Применение киевским режимом ракет «Нептун»

205 340 44
Применение киевским режимом ракет «Нептун»
Опытный комплекс "Нептун" на испытаниях


В течение нескольких последних лет Украина хвасталась своей новой разработкой – береговым ракетным комплексом РК-360МЦ с противокорабельной ракетой Р-360 «Нептун». На комплекс и ракету возлагались большие надежды и ожидалось, что они серьезно улучшат ударные возможности украинских формирований. С недавнего времени изделие «Нептун» пытаются применять против российских объектов, и оно не оправдывает ожиданий. Морально устаревшая ракета оказалась легкой мишенью для нашей противовоздушной обороны.



Негативный опыт


Различные сообщения о попытках применения ПКР «Нептун» против российских объектов и кораблей поступали практически с самого начала Спецоперации. Тем не менее, до недавнего времени такие новости не получали подтверждения. Имела место банальная пропаганда, причем изначально основанная на подлогах.

Впрочем, появлялись и достоверные сообщения, связанные с украинским БРК / ПКР. В прошлом и этом году российские вооруженные силы неоднократно наносили удары по военным заводам противника, задействованным в производстве «Нептунов». По всей видимости, по итогам этих мероприятий Украина лишилась возможности выпускать новые комплексы и ракеты для них – массово или вообще.

По всей видимости, до уничтожения производств противнику удалось накопить некоторый запас ракет и наземных средств комплекса. Теперь их пытаются применять против российских объектов.

Несколько дней назад украинская «пресса» сообщила, что 23 августа комплекс «Нептун» при помощи доработанной ПКР якобы атаковал и поразил российскую зенитную систему С-400 в Крыму. К «новости» прилагалось видео с неким подрывом и разлетом обломков. Точно установить место и обстоятельства съемки не представляется возможным. При этом какие-либо достоверные подтверждения выполненного удара по нашей ЗРС до сих пор не появились, а верить украинской стороне на слово не стоит.


Ракета Р-360

Впрочем, вскоре стало известно, что киевский режим действительно пытается использовать изделия «Нептун». Так, днем 28 августа российское министерство обороны сообщило о попытке противника атаковать российские объекты в Крыму. Украинская крылатая ракета была перехвачена над акваторией Черного моря у побережья полуострова. Тип этого изделия в том сообщении не назывался.

29 августа в ежедневной сводке Минобороны упомянуло успешный перехват ряда реактивных снарядов и ракет противника. В частности, ПВО поразила вражеское изделие «Нептун». По всей видимости, именно эта ракета накануне направлялась к Крыму, но была сбита над морем.

Вероятно, в ближайшее время появятся новые сообщения о применении ракет «Нептун». Эти эпизоды предсказуемо закончатся перехватом летящих ПКР, что, впрочем, не помешает украинской пропаганде вновь гордо рассказывать об успешном поражении целей.

Новое из старого


Необходимо напомнить, что ракета Р-360 «Нептун» фактически является доработанным вариантом более старой ПКР Х-35 советской разработки. В свое время предприятия УССР участвовали в выпуске таких ракет и имели необходимую документацию. В дальнейшем производство остановилось, но в середине десятых годов было принято решение о самостоятельном его возобновлении.

Несколько украинских предприятий переработали исходный проект Х-35; основной их задачей при этом была замена недоступных приборов и агрегатов на собственную продукцию. Кроме того, разрабатывался береговой ракетный комплекс РК-360МЦ – тоже на основе доступных компонентов.


Пуск ракеты

В 2015 г. компоненты будущего БРК начали показывать на выставках, а весной 2016-го состоялся первый тестовый запуск ракеты. Испытания завершились в середине 2020 г., и тогда же комплекс официально приняли на вооружение. Ожидался старт серийного производства наземных средств и ракет. В обозримом будущем планировалось изготовить три дивизионных комплекта техники.

Первый дивизионный комплект «Нептунов» в составе 19 машин разного назначения и прочих средств попал в войска к середине 2021 г. Ожидалось заключение контрактов на новые партии техники и старт соответствующего производства. Однако неизвестно, успели ли выполнить эти планы до уничтожения производственных мощностей.

Сохранившийся потенциал


По известным данным, один дивизион берегового ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун» включает около двух десятков машин разного назначения, большое количество ракет и иные средства. Все основные компоненты БРК выполнены на грузовых шасси Tatra или КрАЗ, что позволяет им быстро менять позицию и готовиться к пускам. При всем этом, комплекс нуждается в помощи сторонних средств обнаружения и целеуказания.

Работой подразделения управляет командный пункт РКП-360. Ракеты Р-360 перевозятся и запускаются самоходными пусковыми установками УСПУ-360. Работа последних обеспечивается транспортно-заряжающими машинами ТЗМ-360 и транспортными ТМ-360.

На каждой пусковой установке находится четыре транспортно-пусковых контейнера с ракетами Р-360. Транспортные и транспортно-заряжающие машины так же несут по четыре ТПК. Общий боекомплект одного дивизиона составляет 72 ракеты. Из них до 24 находятся на УСПУ-360 и готовы к применению.


Ракета Р-360 «Нептун» является доработанной копией старой Х-35 и имеет близкие характеристики. Она выполнена в цилиндрическом корпусе длиной 5,5 м и диаметром 380 мм с раскладываемыми плоскостями размахом 1,3 м. Стартовая масса – 870 кг. Из них 150 кг приходится на фугасную проникающую боевую часть.

Используется активное радиолокационное самонаведение. Украинским предприятиям удалось создать свой аналог советской ГСН типа АРГС-35 с близкими характеристиками. В ходе испытаний такая головка показала возможность наведения на крупные радиоконтрастные надводные цели. Ее возможности при атаке наземных объектов вызывают вопросы.

«Нептун» оснащен твердотопливным стартовым двигателем и маршевым турбореактивным МС-400 – украинской копией советского Р-95-300. На траектории ракета развивает скорость не менее 0,8 М. Полет проходит на высотах не более 300 м с дополнительным снижением вблизи цели. Дальность – 280 км.

Вопросы противодействия


С точки зрения ПВО, ракета Р-360 представляет собой дозвуковую аэродинамическую цель, не имеющую средств снижения заметности. Такой объект достаточно просто обнаружить и перехватить, причем полет над ровной поверхностью моря дополнительно упрощает работу РЛС и ЗРК. Чем должны заканчиваться атаки с применением такого оружия, показал недавний инцидент у берегов Крыма.


Транспортно-пусковой контейнер после старта

Определенные сложности для ПВО может представлять одновременный залп всего ракетного дивизиона. 24 ракеты способны создать повышенную нагрузку на системы обороны. При некоторых условиях, возможен даже прорыв отдельных изделий к их целям.

Впрочем, такой вариант применения БРК «Нептун» маловероятен. Нельзя исключать, что у Украины попросту нет достаточного количества ракет для массированного применения. Кроме того, такой залп может демаскировать стартовую позицию и привести к ответному удару. В результате и без того невысокий потенциал комплексов дополнительно сократится.

Предсказуемый результат


Таким образом, украинские формирования после долгого ожидания все же начали использовать береговой ракетный комплекс «Нептун» с одноименной противокорабельной ракетой. Однако пока достоверно известно только об одном пуске ракеты, которую успешно перехватила российская ПВО. Еще один заявленный запуск с якобы поражением российской ЗРС больше похож на очередную «перемогу» для медиапространства.

Следует ожидать, что пуски Р-360 продолжатся. Однако они будут нечастыми и не дадут киевскому режиму желаемого результата. Такая практика будет продолжаться до израсходования накопленного запаса ракет, восстановить который теперь не удастся. Как быстро у противника закончатся «Нептуны», прямо зависит от действий нашей ПВО, которая уже показала свои возможности.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    31 августа 2023 05:07
    Вероятно, в ближайшее время появятся новые сообщения о применении ракет «Нептун». Эти эпизоды предсказуемо закончатся перехватом летящих ПКР, что, впрочем, не помешает украинской пропаганде вновь гордо рассказывать об успешном поражении целей.

    И людского сознания заодно.
    На Украине народ поголовно верит в то, что "Москву" потопили двумя-тремя "Нептунами", в России верующих в это гораздо меньше, но они есть.
    Есть фото с попаданием ракеты "Экзосет" в списанный эсминец.

    И есть фото гибнущей "Москвы" с несколькими пятнами по левому борту, которые укропропаганда выдаёт за места попаданий ракет "Нептун".
    Слева - эти пятна на борту "Москвы", а справа - место попадание ракеты "Экзосет", условно перенесённое на борт "Москвы".
    1. +20
      31 августа 2023 06:29
      Дело не в том, "Нептуном" или не "Нептуном", попавшим в "Москву" был инициирован пожар, последующее разрушение корпуса и гибель корабля... Факт один - флагман флота погиб. Тут автор тень на плетень по поводу 23 августа наводит... опять-же не важно, была эта батарея С-400 или С-300 и "Нептуном" или не "Нептуном" в эту батарею попали, факт опять-же один - в батарею попали... Ну и лейтмотив всего опуса - "Нептун" - устарелая фигня и опасность представляет только при залповом пуске всего дивизиона.... тогда по логике автора БРК "Балл" ВМФ РФ как ещё более устарелый собрат "Нептуна" - фигня в двойне?
      1. +18
        31 августа 2023 07:09
        Цитата: ААК
        тогда по логике автора БРК "Балл" ВМФ РФ как ещё более устарелый собрат "Нептуна" - фигня в двойне?

        Нет, у Рябова фигня все импортное, а наше все отличное, или еще послужит.
      2. +11
        31 августа 2023 10:32
        Цитата: ААК
        Ну и лейтмотив всего опуса - "Нептун" - устарелая фигня и опасность представляет только при залповом пуске всего дивизиона... тогда по логике автора БРК "Балл" ВМФ РФ как ещё более устарелый собрат "Нептуна" - фигня в двойне?

        Вы плохо умеете в двоемыслие, товарисч. Ну ничего, в Минилюбе Вам помогут.
        На самом деле, для уверенного пользователя двоемыслия, всё просто. "Нептун" - это морально устаревший доработанный вариант старой ПКР Х-35 советской разработки. Которая, как писал нам автор полтора года назад, является одной из лучших отечественных разработок в своем классе, а может и одной из лучших в мире. И никак иначе! smile
        Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо.
        © Дж.Оруэлл
      3. +1
        1 сентября 2023 23:51
        Там голова с повышенной дискретностью, за счет новой матрицы ( и хто это делает...:-), и , грят , влепить по азимуту с контролем по высоте на равнине с шо жопиэсом, шо еще с чем - легко. Оптики там нет (имхо) . Вот захват обеспечить с такой высотой и ЭПР ... Это как честный Абрамвович и деньги местных пенсионеров...Лупанули комплексно скорее всего...
        1. Eug
          0
          4 ноября 2023 19:12
          Так вроде в СССР Житомирский НИИ АРГСН для Х-35 разрабатывал... а матрицы (тепловые) в киевский Арсенал лучшие в СССР делал...
    2. +3
      31 августа 2023 10:42
      Цитата: Товарищ
      Вероятно, в ближайшее время появятся новые сообщения о применении ракет «Нептун». Эти эпизоды предсказуемо закончатся перехватом летящих ПКР, что, впрочем, не помешает украинской пропаганде вновь гордо рассказывать об успешном поражении целей.

      И людского сознания заодно.
      На Украине народ поголовно верит в то, что "Москву" потопили двумя-тремя "Нептунами", в России верующих в это гораздо меньше, но они есть.
      Есть фото с попаданием ракеты "Экзосет" в списанный эсминец.

      И есть фото гибнущей "Москвы" с несколькими пятнами по левому борту, которые укропропаганда выдаёт за места попаданий ракет "Нептун".
      Слева - эти пятна на борту "Москвы", а справа - место попадание ракеты "Экзосет", условно перенесённое на борт "Москвы".

      Москву было видно только с одной стороны, какие повреждения с другой стороны - это ещё вопрос
      1. +4
        31 августа 2023 12:24
        Стрельбы по списанному эсминцу ПКР Экзосет, которые Вы пытаетесь привести как доказательство невозможности уничтожения двумя ПКР крейсера пр. 1164, доказывают только Ваше непонимание предмета.

        На боевых кораблях, таких каким был крейсер Москва, находится БК и топливо, которые при попадании ПКР начинают гореть/детонировать, что собственно и произошло с Москвой после двух попаданий ПКР.
        Может корпус крейсера и мог выдержать десяток попаданий ПКР, вот только для возгорания и детонации БК критично достаточно даже одного.

        А вот корабли-мишени для стрельб зачастую не содержат ни топлива, ни боеприпасов на борту, ни какого-либо другого ценного имущества склонного к возгоранию по типу блоков РЛС, проводки, технических жидкостей и т.п.
        Более того, что у нас, что у американцев при подготовке корабля для стрельб положено заваривать все люки и переборки на корабле, для обеспечения как можно большей живучести корабля во время стрельб.

        Вот пример с RIMPAC 2016, фрегат держит 2 ПКР Гарпун, 533-мм торпеду в борт и при этом сохраняет остойчивость. Но это никак не значит, что фрегат живучей эсминца.
        1. -3
          31 августа 2023 14:06
          Ну так, в итоге, вы никак не объяснили почему 165кг бч экзорсета отставила внушительные повреждения, а 150кг бч Нептуна оставила только подпалины, на показанных фото, неужели 15 кг настолько большая разница?
          А бк с топляком, замечательно детонируют от пожара и без ПКР, учитывая что на Москве то, на проти пожарной системе сэкономили
          1. -1
            2 сентября 2023 17:34
            Возможно показали противоположный борт и маленькие пробоины это не входные
        2. +1
          1 сентября 2023 01:46
          Цитата: Holgerton
          Стрельбы по списанному эсминцу ПКР Экзосет, которые Вы пытаетесь привести как доказательство невозможности уничтожения двумя ПКР крейсера пр. 1164, доказывают только Ваше непонимание предмета.

          Здорово, что Вы предмет понимаете.
          Объясните на пальцах, пожалуйста, как так вышло, что пробоина от "Экзосет" в десятки раз больше, чем пробоина от "Нептуна", при том, что вес боевой части у обеих ракет почти одинаков ?
          1. 0
            9 сентября 2023 15:05
            Задержка подрыва БЧ?
            Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации
      2. Как вариант был беспилотный катер, от катера не будет таких внутренних повреждений как от ракеты, но пожар получить легко.
        1. 0
          1 сентября 2023 01:48
          Цитата: Петров-Александр_1Сергеевич
          Как вариант был беспилотный катер

          Без вариантов.
          И на Западе, и на Украине миллион раз повторили, что это были противокорабельные ракеты.
          Вопрос тот же - почему размер пробоин разнится в десятки раз, если вес боевой части "Экзосет" и "Нептуна" почти одинаков ?
      3. -1
        1 сентября 2023 01:44
        Цитата: Escariot
        Москву было видно только с одной стороны, какие повреждения с другой стороны - это ещё вопрос

        На этот вопрос почти сразу ответили "независимые эксперты", стрелками указавшие толпе места "попаданий" ракет. Следовательно, по правому борту нет никаких повреждений.
        1. 0
          1 сентября 2023 03:20
          Цитата: Товарищ
          Цитата: Escariot
          Москву было видно только с одной стороны, какие повреждения с другой стороны - это ещё вопрос

          На этот вопрос почти сразу ответили "независимые эксперты", стрелками указавшие толпе места "попаданий" ракет. Следовательно, по правому борту нет никаких повреждений.

          Я не верю этим "экспертам". Нет фото с правого борта. Точнее оно наверняка есть, но военные их не выкладывают.
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            1 сентября 2023 16:17
            Цитата: Escariot
            Я не верю этим "экспертам".

            Ага, значит и Вам понятно, что эти пятна не могут быть местами попаданий ракет ?
            Выходит, западные эксперты лгут ?
            Но зачем ?!!!
            1. -1
              4 сентября 2023 22:13
              Цитата: Товарищ
              Цитата: Escariot
              Я не верю этим "экспертам".

              Ага, значит и Вам понятно, что эти пятна не могут быть местами попаданий ракет ?
              Выходит, западные эксперты лгут ?
              Но зачем ?!!!

              Это вы на связи с "западными экспертами", а не я.
  2. +12
    31 августа 2023 06:30
    А отчего же тогда "Москва" утонула? От окурка пьяного матроса?
    1. +13
      31 августа 2023 06:44
      Ну нам что-то подобное и пытаются втереть в мозги...
    2. 0
      31 августа 2023 09:06
      Она утонула из-за того, что начался пожар, а экипаж покинул корабль вместо борьбы за живучесть.
      1. -1
        31 августа 2023 18:30
        Откуда такая информация, что покинул? И на чём покинул - там несколько сотен человек в экипаже, столько спасательных средств на корабле нет?
        1. 0
          1 сентября 2023 00:00
          Информация от российского министерства обороны, собственно это было первое, что они заявили, потрудитель отмотать истории новостей на апрель 2022 года. Забрали их подошедшие другие корабли. Экипаж был неполный кстати
          1. +1
            4 сентября 2023 18:26
            Забрали их уже после того, как стало очевидно, что потушить пожар невозможно и корабль обречён. Никаких сообщений от МО, что экипаж не боролся за свой корабль, не было.
    3. +1
      31 августа 2023 09:38
      Цитата: Панцуй
      А отчего же тогда "Москва" утонула? От окурка пьяного матроса?

      И так могло быть. Просто факт что это судно было старым и крайне устаревшим, не способным выполнять боевые задачи. Его эксплуатация приносила больше вреда чем пользы. Утонуть он мог от чего угодно, но атака гарпуном/нептуном более вероятна.
    4. 0
      31 августа 2023 10:24
      Цитата: Панцуй
      А отчего же тогда "Москва" утонула? От окурка пьяного матроса?

      А вот не надо недооценивать наш личный состав. wink
      На флоте возможно всё - от стрельбы РГБ по "Кузнецову" в собственной базе до подрыва СКР "Неукротимый" посреди Невы во время подготовки к параду.
    5. 0
      31 августа 2023 18:32
      Есть версия, озвученная бывшим офицером ПВО - самозапуск двигателя ракеты ЗРК Форт. Тушить невозможно - замкнутое помещение, узкие коридоры, струи раскалённых газов.
    6. -3
      1 сентября 2023 01:51
      Цитата: Панцуй
      А отчего же тогда "Москва" утонула?

      Вас это на самом деле интересует, или просто троллите за деньги или от любви к исскусству ?
  3. +7
    31 августа 2023 07:58
    Автор вводит в заблуждение советского читателя.

    Проклятый блок НАТО своими красными линиями защищает ("старую") территорию РФ от своих ракет. Украинских ракет красные линии не касаются, он пролетают под ними. В отличие от мопедов, Нептун несёт серьезную БЧ и просто игнорировать его прилёт будет сложнее. Защитить ПВО бесчисленные тыловые объекты даже в 300километровой зоне невозможно.

    А если Нептуны так сказать протопчут дорожку к российским тыловым объектам, то и НАТОвские красные линии могут вдруг стать не такими и красными. Учитывая перспективу появления авиации в следующем году, нацисты как раз вовремя начали заниматься политическими вопросами.
    1. +2
      31 августа 2023 09:09
      Не совсем так. Крым огорожен красными линиями и в случае атак на него натовским оружием кто-то обещал решительные меры. Потому при пересечении красных линий натовские ракеты превращаются в украинские. Никто не видел ни обломков нептунов, ни громов, ни ольх.
      1. +4
        31 августа 2023 11:38
        Цитата: alexoff
        Крым огорожен красными линиями

        Коричневыми.
        Цитата: alexoff
        натовские ракеты превращаются в украинские.

        Штормы вполне летают.
        1. +1
          31 августа 2023 13:49
          Цитата: Негритенок
          Штормы вполне летают.

          Разумеется летают, но в докладах превращаются в нептуны и прочие громы
  4. +10
    31 августа 2023 09:11
    Только по аннотации под заголовком, где "устаревшее" сразу понимаю кто автор статьи, что прям уже неинтересно становится. laughing
    А так конечно да - "устаревшее", "неэффективное", только вот мы чего-то 1,5 года на месте топчемся и гоняем "избушку лесника" туда-сюда, да периодически промаргиваем чего-нибудь в глубоком тылу от прилетов всех этих "устаревших/неэффективных". request
  5. +8
    31 августа 2023 10:28
    Сегодня:
    Необходимо напомнить, что ракета Р-360 «Нептун» фактически является доработанным вариантом более старой ПКР Х-35 советской разработки.

    Морально устаревшая ракета оказалась легкой мишенью для нашей противовоздушной обороны.

    Полтора года назад:
    В настоящее время на вооружении российского флота состоит целый ряд противокорабельных ракет. Заметная доля таких арсеналов приходится на современные изделия семейства Х-35.

    В целом по совокупности тактико-технических и эксплуатационных характеристик противокорабельные ракеты семейства Х-35 являются одними из лучших отечественных разработок в своем классе. Кроме того, есть основания считать их и одними из лучших в мире – это подтверждает определенная популярность на международном рынке вооружений.

    Автор один и тот же. smile
    1. +5
      31 августа 2023 10:58
      Автор один и тот же. smile

      Ну должен же хоть кто-то поддерживать патриотически настроенную публику хорошими новостями и отзывами. Это тяжёлый и неблагодарный труд, но автор старается. Конечно у него иногда бывают оплошности, но не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.
    2. 0
      1 сентября 2023 01:30
      Справедливости ради на вооружении РФ не советская Х35, а сильно осовремененная её версия. Главный бонус этих ракет в количестве и дешевизне, так как пара "балов" выпустит 16 ракет, половина долетит и всё, после этого на ремонт в лучшем случае
  6. +5
    31 августа 2023 16:52
    Когда я прочитал устаревший термин в предисловии, я все понял. laughing
  7. +2
    31 августа 2023 17:45
    Рябов Кирилл, в своем фантастическом воображаемом мире плавает что ли?

    Зачем вот такую ерунду писать: "Морально устаревшая ракета оказалась легкой мишенью для нашей противовоздушной обороны."?

    А про поражение С-300 в Крыму? Автор единственный, кто не знает, что там произошло что ли?
    1. +1
      1 сентября 2023 20:42
      Мне кажется, что народ тут вообще не следит за новостями, либо они удаляются. Москву подбили два Нептуна, один пролетел мимо, второй пробил корпус, но БЧ не взорвалась, горящий двигатель ракеты сделал пожар. Неудачная компоновка крейсера и не особо сильное желание экипажа бороться за корабль привели к его потоплению.
  8. +1
    31 августа 2023 17:50
    Вероятно, в ближайшее время появятся новые сообщения о применении ракет «Нептун». Эти эпизоды предсказуемо закончатся перехватом летящих ПКР.....
    Любое ПВО не дает 100% вероятности поражения цели. Или автор под словом перехват не имеет ввиду сбитие " Нептуна"?
  9. +1
    1 сентября 2023 18:34
    Ракета Р-360 «Нептун» является доработанной копией старой Х-35 и имеет близкие характеристики.

    Прям очень близкие. Х-35 дальность 130 км, Нептун- 280 км.
    ГСН Х-35 - угол +- 45 градусов, дальность обнаружения цели- 20 км. ГСН Нептун- угол +-60 градусов, дальность обнаружения- 50 км.
    маршевым турбореактивным МС-400 – украинской копией советского Р-95-300

    Р95-300 выпускался в Запорожье для крылатых ракет Х-55 с начала 80-х годов.
    МС-400- это его доработанная версия. Отработанная на тысячах экземпляров технология производства.
    Полет проходит на высотах не более 300 м с дополнительным снижением вблизи цели.

    10-15 м на маршевом участке , снижение до 3-5 м после обнаружения цели.
    Да, можно сказать, что меньше 300 м. Можно даже написать, что "не более километра". И тоже правда будет.
  10. 0
    1 сентября 2023 23:28
    Голь на выдумки хитра: противокорабельной ракетой бить по наземным целям
  11. 0
    8 сентября 2023 05:06
    Прилетело и не раз и не только "Нептун".Наши промахи причем грубые моментально используются врагом.Удивляет не ракета удивляет безответственность на грани преступления.Везде говорят и пишут о НАТОвской космической разведке,о огромной сети агентуры в тылу.И сами все видите стоит посмотреть на результат Крымский мост.