«Первая потеря радара»: в западной прессе заявляют о поражении РЛС зенитного комплекса «Бук-М3»

1 120 842 81
«Первая потеря радара»: в западной прессе заявляют о поражении РЛС зенитного комплекса «Бук-М3»

В сети появились кадры выслеживания с беспилотника и поражения машины (артснарядом или ракетой), внешне схожей с РЛС управления огнем 9С36М, входящей в состав зенитно-ракетного комплекса «Бук-М3».

Подтверждена первая потеря российскими войсками радара 9С36М – неотъемлемой части ЗРК «Бук-М3». ПВО играет решающую роль в российско-украинском конфликте, и потеря такого дорогого и редкого оборудования является неудачей для ВС РФ

- полагают в издании Army Recognition.



«Бук-М3», также известный как «Викинг» (в экспортной итерации), является системой ПВО средней дальности; дистанция его стрельбы варьируется от 2500 до 70 000 метров. ЗУР оснащены полуактивной радиолокационной системой самонаведения, с корректировкой курса по ИНС и радиоканалу. Боеголовка ракеты является осколочно-фугасной. Система имеет размеры 9,3 метра в длину, 3,25 метра в ширину и 3,8 метра в высоту. Экипаж состоит из четырех человек.

РЛС 9С36М служит не только для обнаружения и сопровождения целей, но играет ключевую роль в наведении ракет 9Р31M.

Такой радар пригодился бы русским для противодействия новой угрозе в лице истребителей F-16, о предстоящей поставке которых было объявлено

- делается вывод в западной прессе.

81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +61
    30 августа 2023 18:53
    Они так написали, как будто он у нас единственный.
    1. +32
      30 августа 2023 18:56
      Цитата: aleksr2005
      Они так написали, как будто он у нас единственный.

      Не единственный, но это все равно неприятно, а так же нужно будет вытаскивать и искать другую замену на этот участок hi
      1. +9
        30 августа 2023 19:30
        "Фигня война!Главное-манёвры!" СОУ 9А317М способна самостоятельно бороться с воздушными целями ...хотя и с несколько ограниченными возможностями ,по сравнению с "главным радаром" !Транспортно-пусковые установки(ТПУ) 9А316М хотя и лишены радара ,но могут взаимодействовать с "внешними" радарами ! Более того...в комплекс могут входить "самостийные" радары ,аналогичные радарам СОУ 9А317М !
        1. +4
          30 августа 2023 19:33
          Может, если будет знать где находится цель и будет наведена в сектор нахождения цели. И этот сектор очень мал.
          1. -20
            30 августа 2023 19:38
            Цитата: Владимир М
            Может, если будет знать где находится цель и будет наведена в сектор нахождения цели. И этот сектор очень мал.

            предлагаете сдаться?
            1. +10
              30 августа 2023 19:59
              Я разве писал про "сдаться"? Я написал только о том, что самостоятельно работать СОУ 9А317М практически не может, только если будет наведена в известный сектор цели.
              1. -19
                30 августа 2023 21:03
                Цитата: Владимир М
                Я разве писал про "сдаться"? Я написал только о том, что самостоятельно работать СОУ 9А317М практически не может, только если будет наведена в известный сектор цели.

                ну как, ох ужас, практически не может, пора сдаваться, читать комментарии рядом религия не позволяет?
                Цитата: Nikolaevich I
                ранспортно-пусковые установки(ТПУ) 9А316М хотя и лишены радара ,но могут взаимодействовать с "внешними" радарами ! Более того...в комплекс могут входить "самостийные" радары ,аналогичные радарам СОУ 9А317М !
                1. 0
                  1 сентября 2023 13:06
                  А эти "внешние" радары на вооружении есть? Как я понял - этот радар подсветки маловысотных целей типа крылатых ракет, обзорная РЛС или РЛС на ПУ такими качествами обладать не может ввиду отсутствия мачты. Ракеты у бука без активной рлгсн, что не позволяет использовать самолёты ДРЛО для наведения ракеты на цель да и, в принципе, про интеграцию ЗРК и самолётов ДРЛО я у нас не слышал.
                  Так что остаётся подтягивать туда такой же радар.
            2. Комментарий был удален.
          2. +15
            30 августа 2023 19:40
            Такой радар выслеживающий должен был легко обнаружить беспилотник над собою.
            Раз не заметил - значит был выключен. Вероятно, для перидислокации.
            Вывод - перед сменой дислокации сначала дежурство должен перехватывать новый радар, а уже потом отключаться прежний.
            1. -10
              30 августа 2023 19:53
              Цитата: Shurik70
              Такой радар выслеживающий должен был легко обнаружить беспилотник над собою.
              Раз не заметил - значит был выключен. Вероятно, для перидислокации.
              Вывод - перед сменой дислокации сначала дежурство должен перехватывать новый радар, а уже потом отключаться прежний.

              так ситуации разные вероятно там бывают, только для укропов что-либо наше атаковать - радость великая, а у наших ихнее долбить - обычные будни
              1. +6
                30 августа 2023 22:07
                Цитата: poquello
                Цитата: Shurik70
                Такой радар выслеживающий должен был легко обнаружить беспилотник над собою.
                Раз не заметил - значит был выключен. Вероятно, для перидислокации.
                Вывод - перед сменой дислокации сначала дежурство должен перехватывать новый радар, а уже потом отключаться прежний.

                так ситуации разные вероятно там бывают, только для укропов что-либо наше атаковать - радость великая, а у наших ихнее долбить - обычные будни

                Так почему до сих пор будни не победили праздник?
                Ведь будней на порядок больше праздников?
                Может просто понять простую истину, что и у нас будет, и у них тоже те же будни...
                И эшелоны техники нашей, продолжающей идти туда, подтверждают это
                Вам, сайтовым маршалам и генералам, которые друг-другу плюсики раздавали, понимать такие простые вещи, как серпом по чему то.
                Хотя вы даже не понимаете то, что вам сейчас написали.
            2. +4
              30 августа 2023 19:55
              Цитата: Shurik70
              Такой радар выслеживающий должен был легко обнаружить беспилотник над собою.
              Раз не заметил - значит был выключен. Вероятно, для перидислокации.

              На видео как раз видно, уничтожен сразу как заехал в зелёнку.
              1. +8
                31 августа 2023 17:58
                Цитата: ettore
                На видео как раз видно, уничтожен сразу как заехал в зелёнку.

                На видео как раз видно, что сначала уехал со старого места, потом приехал на новое. И получил подарок сразу, как остановился.
                То есть, ни там, где покидал, ни там, куда приехал дублирующего радара не было
            3. +5
              31 августа 2023 12:00
              Радар Бука не приспособлен для обнаружения низколетящих и малых дронов. Байрактар он бы сбил, а коптеры, и камикадзе не сечет.
            4. +1
              31 августа 2023 21:06
              С чего Вы взяли? Беспилотник по размеру на два порядка меньше самолёта. Ну и даже он засек, что что он должен делать? Такой ракетой бить по беспилотнику? Длина ракеты 5 метров, диаметр 0.36 метра.
              1. +2
                1 сентября 2023 11:51
                А Панцыри не должны прикрывать Буки??
            5. 0
              1 сентября 2023 11:56
              Т.е. 45 град - это очень мало? Разве что по сравнению с 360 у вертелки
          3. 0
            31 августа 2023 11:09
            Может, если будет знать где находится цель и будет наведена в сектор нахождения цели.

            Это вы про СОУ или ПЗУ ? У СОУ своя радарная установка пусть пусть и не на такое большое расстояние как у РЛС , а ПЗУ не скажу вам точно но вроде как может вести огонь по подстветке СОУ.
      2. 0
        31 августа 2023 11:19
        Наши военные заводы сейчас не простаивают и хоть радар и достаточно сложная система, но наверняка их выпускают в непрерывном режиме и они есть в резерве МО.
      3. +1
        31 августа 2023 13:19
        Цитата: leks
        Не единственный, но это все равно неприятно

        Учитывая брехливость укроорков, не исключена съемка "дружеского" огня. А так, косяков бывает много, у обеих сторон. Не ошибается, только тот, кто ничего не делает.
      4. +3
        31 августа 2023 15:12
        К сожалению на войне не без убитых как её не называй.
      5. +2
        31 августа 2023 23:33
        Ладно еще "железо", а вот расчет, это беда, т.б. если еще и комбат с замкомбатом, расчет за 5 мин. не подготовишь, "штучная, эксклюзивная" работа .
        1. +1
          1 сентября 2023 07:12
          Какой расчёт, там автоматика полная, расчёт только обслуживанием занимается, перевозкой и т.д. подготовка минимальная, это вам не лётчики
      6. +1
        2 сентября 2023 23:27
        Думаю, что из какого-нибудь тылового дивизиона смогут "выдернуть", на пару - тройку месяцев, пока эту не восстановят или новую с завода не пригонят. Тем более, что на ПУ имеются свои РЛС, правда секторного обзора.
    2. +1
      30 августа 2023 23:15
      Не единственный, конечно, но и не так уж и много их у нас, не понятно почему такая избирательность... Подобные интернет-ролики необходимо, по моему мнению, пересылать в ГШ, для того, чтобы те гиганты мысли хоть как-то влияли на соблюдение маскировки и безопасности наших ЗРК, методичку какую разработать - как правильно в инженерном и огневом плане обустроить позиции, как перемещаться на запасные, как выявлять БПЛА и не допускать негативных последствий ... тут за последних дней десять просто куча фактов жёстких потерь из-за недоработок
      1. -2
        31 августа 2023 15:40
        Они ролики смотрят только по россии24. Там про потери не уточняется. Вот и думай. Для того чтобы начать шевелится надо понять положение вещей.
      2. -1
        1 сентября 2023 01:32
        Подобные интернет-ролики необходимо, по моему мнению, пересылать в ГШ, для того, чтобы те гиганты мысли хоть как-то влияли на соблюдение маскировки и безопасности наших ЗРК

        Может, ну их, подальше от дел держать.
        Если бы правильным делом занимались, а не мирами и пилением, то и Буки на замену были, да и те уже давно были бы заменены ЗРК посовременней и поактуальней.
    3. +2
      31 августа 2023 17:55
      aleksr2005 (Александр) Они так написали, как будто он у нас единственный.
      Единственный, не единственный, статья на ВО к чему? На ТВ и в сети достаточно "источников"...
    4. +3
      31 августа 2023 21:12
      Война есть война. СВО есть СВО. На СВО без потерь не бывает.
    5. 0
      6 сентября 2023 01:43
      Цитата: aleksr2005
      Они так написали, как будто он у нас единственный.

      Все это вражьи голоса пишут для того, чтобы посеять смуту в умах российских обывателей, и судя по здешним комментам в духе - "Всё пропало, как теперь воевать без этого радара?" своей цели они частично добились.
  2. +4
    30 августа 2023 18:56
    А что это он один-одинешенек там делал?
    1. 0
      30 августа 2023 18:59
      А чего им кучковаться? wassat............
      1. +9
        30 августа 2023 19:18
        Бук-М3 - стартовые и наземные средства комплекса:
        - Командный пункт 9С510М.
        - Станция обнаружения и целеуказания 9С36М.
        - Радиолокационная станция 9С18М3.
        - Гусеничная самоходная огневая установка (СОУ) 9А317М.
        - Пусковая установка (ПУ) 9А316М.
        - Транспортно-заряжающая машина (ТЗМ) 9Т243М.

        На ваш взгляд он один полностью выполняет задачи всего комплекса?

        Где прикрытие "Бук-М3" от возможных угроз с воздуха, которое должны обеспечивать "Тор-М2", отвечающие за безопасность воздушной обстановки в ближнем радиусе?
        1. +3
          30 августа 2023 20:53
          Цитата: alystan
          Где прикрытие "Бук-М3" от возможных угроз с воздуха, которое должны обеспечивать "Тор-М2", отвечающие за безопасность воздушной обстановки в ближнем радиусе?

          Где, где... -- В Караганде!!!
          Тут либо не было "наряда сил", из-за нахождения далеко от ЛБС. Либо "головотяпус вульгариус" с его извечным корешем "АВОСЬ-Ивановичем" внезапно поразил командование бригады/дивизиона ЗРК...
          Но ясно одно: нужно разбираться и не допускать впредь. Ребят (расчет) РЛС жалко. Нелепо и обидно, и главное не в бою...при отражении налета ЛА противника.
          АГА.
        2. +1
          31 августа 2023 11:30
          Скорее даже не Тор-М2, а Панцирь - С, хотя и улучшенную модернизированную версию Панцирь - СМ уже анонсировали, но что то их до сих пор пока не видно в зоне боевых действий, видимо всё что выпускает завод сразу же уходит на прикрытие Москвы и Центрального района России, ну а остальным придётся немного подождать, или необходимо в самом срочном порядке кратно нарастить производство новых комплексов и систем ПВО.
        3. По ТВ тут один генерал жаловался что де ракет для торов мало. Наверное не соврал.
          1. +1
            4 сентября 2023 09:45
            Цитата: Петров-Александр_1Сергеевич
            По ТВ тут один генерал жаловался что де ракет для торов мало. Наверное не соврал.

            Конкретнее можно? Или я тоже минус посавлю yes
          2. 0
            6 сентября 2023 01:47
            Цитата: Петров-Александр_1Сергеевич
            По ТВ тут один генерал жаловался что де ракет для торов мало. Наверное не соврал.

            Украинский генерал по укроТВ?
        4. -5
          1 сентября 2023 01:37
          Где прикрытие "Бук-М3" от возможных угроз с воздуха, которое должны обеспечивать "Тор-М2"

          Так, наверное, там же , где Армата, Коалиция, Адмирал Нахимов, 1.5 миллионов Ратников , рои Орланов, замена устаревшему Злопарку и т.п. :-(
        5. 0
          2 сентября 2023 00:32
          А это какая из машин была поражена? А то я внешне в них не разбираюсь.
  3. +11
    30 августа 2023 18:58
    Еще не факт, что это правда. Хотя есть видео ударов по ТОСу. Это война все может быть. И, действительно, он у нас не единственный, хотя если потеря была, то это крайне неприятный эпизод...
    1. -6
      30 августа 2023 19:27
      Считаете, это мультики студии имени Довженко? Ну, возможно.
    2. +1
      30 августа 2023 19:35
      Сколько этих неприятных эпизодов было и сколько ещё будет.
  4. -12
    30 августа 2023 19:11
    Русские еще сделают! Пусть за нас не переживают! laughing
    1. +12
      30 августа 2023 20:10
      позвольте полюбопытствовать, что именно Вы сегодня для СВО сделали, кроме комментов на ВО? или Вы- не русские? к чему коммент? к ураааа по любому поводу и без? боевой расчет- тоже еще сделают? не вижу причин для такого легкомысленного отношения..
    2. -3
      1 сентября 2023 01:42
      Русские еще сделают! Пусть за нас не переживают!

      Сделай. Вот, русские 1.5 миллиона Ратников сделали, а где они - в Госдуме запретили обсуждать :-(
      Ещё много что русские сделали, но кто-то разворовал, попилил, дачи понастроил, нерусские автомобили напокупал, просто на пирах сожрал :-(
      Этому Буку уже давно замена нужна. Сделать её русские могут, но когда предатели воровать бюджет перестанут. :-(
      И противодроновую оборону. При тех же условиях. Но не за полгода. И вряд-ли во время войны, потому что во время войны и то, что разработано в дефиците.
      А погибших уже вовсе не вернёшь.
  5. -7
    30 августа 2023 19:22
    А с каких пор на ВО начали публиковать контент вражеских каналов демонстрирующих поражение наших подразделений на СВО?
    1. +10
      30 августа 2023 19:27
      С тех пор, как посетители начали настойчиво требовать визуального подтверждения события.
      Если просто написать, на сайте тут же начнут орать - враньё, такого не может быть, пруфы в студию.
      Вот вам пруф, забирайте.
    2. +8
      30 августа 2023 20:21
      Цитата: kventinasd
      А с каких пор на ВО начали публиковать контент вражеских каналов демонстрирующих поражение наших подразделений на СВО?

      Так ВО же про боевые действия и технику, а не про пропаганду правильной позиции. И ежели информация от нашего нынешнего врага подтверждена об'ективными доказательствами, то почему бы её и не рассмотреть?
      1. +1
        31 августа 2023 15:42
        ВО как раз таки про пропаганду. Иначе бы вы обалдели от количества таких роликов в интернете.
    3. +1
      31 августа 2023 12:03
      С тех пор , когда адрес ip переехал в США, якобы там дешевле платить за сервер.
      1. 0
        2 сентября 2023 09:35
        Ну да, особенно если его оплачивает США)) Дешевле, кто бы спорил)
    4. -1
      1 сентября 2023 01:46
      А с каких пор на ВО начали публиковать контент вражеских каналов демонстрирующих поражение наших подразделений на СВО?


      А вы сюда зачем пришли? Искать ура-патриотизм "ничего не вижу, ничего не слышу кроме того, что хочется"?
      Такие "источники информации" есть в изобилии в других местах.
  6. +9
    30 августа 2023 19:34
    Цитата: kventinasd
    А с каких пор на ВО начали публиковать контент вражеских каналов демонстрирующих поражение наших подразделений на СВО?

    За отсутствием гербовой, пишем на почтовой.
    Это - плата за враньё и умолчание наших российских СМИ и официальных лиц.
    НАДО
    МЕНЬШЕ
    ВРАТЬ!
    1. 0
      30 августа 2023 19:36
      Вы предлагаете им сказать народу правду? Вы считаете их самоубийцами?
    2. -9
      30 августа 2023 19:50
      "Это - плата за враньё и умолчание наших российских СМИ и официальных лиц.
      НАДО МЕНЬШЕ ВРАТЬ!"
      А вы считаете что вы должны все знать? КТО ВЫ ТАКОЙ?
      Кому надо - все знают. Это тоже самое как во время ВОВ - кричать сколь наших танков и пр. уничтожено
      1. +1
        30 августа 2023 20:31
        Кто я такой? Я гражданин России. А кто ты такой, чтобы вменять это мне в вину?
    3. -5
      30 августа 2023 20:15
      А вот у них вся правда, чистая как слеза. Даже уголовная ответственность есть, если какой несознательный укроп выложит в сети результат прилёта или какую другую хрень компрометирующую великую перемогу. А в России все можно. Можно черпать и выкладывать инфу прямо из ЦИПСО. А можно и ссылаться на них, чего уж там. Как был бардак, так и остался
  7. +2
    30 августа 2023 20:06
    Как уже не раз здесь писали комментаторы, в интернете много видео успешных ударов с обеих сторон...
  8. 0
    30 августа 2023 21:43
    Экипаж жалко, а бук это железо, ещё сделаем
  9. 0
    30 августа 2023 21:56
    Такое ощущение, что его не беспилотником минусанули…
    1. -1
      31 августа 2023 01:17
      Цитата: Mitchman
      Такое ощущение, что его не беспилотником минусанули…

      Так говорят что Хаймарс.
  10. +3
    31 августа 2023 06:37
    Один только вопрос как имея на вооружении кучу различных комплексов обнаружения можно было профукать и не определить откуда был прилёт по аэродрому в Пскове. Даже эшелонированная оборона Москвы и та не справляется. Наводит на мысль что в нашем оборонном королевстве не все так гладко, а гладко только на бумаге.
    1. +2
      31 августа 2023 09:22
      Вряд-ли где в мире и у нас существует такое РЛС-поле, мимо которого не прошмыгнет относительно мелкий БПЛА. Да даже крупные КР с элементами стелс вполне способны на такое. Кроме того, учитывая космическую разведку Штатов, довольно несложно проложить правильные маршруты между позиционными районами РЛС. Здесь поможет только авиационное патрулирование, но сколько у нас свободных от текущих задач истребителей и сколько ДРЛО (хотя наше ДРЛО можно и не учитывать, оно такие цели то-же не видит на достаточном удалении, или нужно на каждые 100км по самолету, где столько взять?).
      1. +1
        31 августа 2023 12:06
        "учитывая космическую разведку Штатов, довольно несложно проложить правильные маршруты между позиционными районами РЛС"///
        ----
        А теперь прикиньте, что будет, когда по таким "правильным маршрутам" полетят не Бобры,
        а натовские F-35 со своим набором опасных бомб во внутренних отсеках.
        (На радарах F-35 выглядят гораздо - во много раз - меньше Бобров и летят они намного быстрее).
        Эшелонированная оборона....
        1. +2
          31 августа 2023 12:26
          У НАТО и РФ друг для друга заготовлены совсем другие наборы очень опасных бомб и ракет, поэтому мы не летаем к ним, а они к нам, даже правильными маршрутами.
          "..а что, во всей армии Израиля я один воюю ?" С. Чисто в теории массированный налет F-35 легко и издалека селектируют ЗГРЛС, а там на доразведку полетит команда встречающих. Да и малозаметность у него далеко не всеракурсная, и с увеличением параметра будет обнаружен СОЦ наземных комплексов сбоку. Да, возможно массированное применение постановщиков помех и ложных целей, но это уже не будет иметь никакого смысла в самом ближайшем времени...
        2. -3
          31 августа 2023 13:19
          А теперь прикиньте, что будет, когда по таким "правильным маршрутам" полетят не Бобры,
          а натовские F-35 со своим набором опасных бомб во внутренних отсеках.

          Что что , кратеры будут. Кратеры на месте пентагона, капитолия , белого дома , и в тель-авиве где у вас там кнессет заседает. laughing
    2. +2
      31 августа 2023 11:16
      Цитата: pexotinec
      Один только вопрос как имея на вооружении кучу различных комплексов обнаружения можно было профукать и не определить откуда был прилёт по аэродрому в Пскове. Даже эшелонированная оборона Москвы и та не справляется.

      Потому что ни одна ПВО не гарантирует 100% обнаружения и сбития целей. В прошлую войну в Московской зоне ПВО собрали сил и средств как бы не больше, чем в Британии перед Адлертагом. И что? А ничего - время от времени немцы попадали по ключевым объектам в столице.
      Ну ладно, это наша ПВО. Но ведь и у других было не лучше. Тихий океан, 1945 год. Война заканчивается, янки имеют отличную многослойную ПВО и полное господство в воздухе. Но 12 августа 1945 года на временной базе в заливе Бакнера (не в бою!) незамеченный никем японский торпедоносец втыкает торпеду в борт ЛК "Пенсильвания". Если бы не АСС базы, "Пенсильвания" могла и лечь на грунт. Но в ремонт её пришлось тащить на буксире.
      Японская торпеда поразила линкор в самое уязвимое место в кормовую оконечность, сразу выведя из строя винторулевую группу и причинив об­ширные повреждения. По-видимому, сказались по­вреждения и нарушения прочности конструкций кор­мовой части, вызванные многомесячной работой на износ на больших ходах с вибрациями и биениями 4 гребного вала — за время "ускоренного" ремонта военного времени такие повреждения трудно было устранить полностью.
      Ослабленные конструкции не выдержали взры­ва, и водонепроницаемость нарушилась сразу во мно­гих местах. Вскоре кормовая оконечность погрузилась в воду почти по верхнюю палубу. Однако, благодаря профессиональной и самоотверженной работе аварий­ных партий, затопление вскоре удалось взять под кон­троль. К линкору подошли два спасательных букси­ра, оказавшие помощь в борьбе с водой, которую от­качивали из подбашенного отделения 4 башни через стволы ее орудий. При взрыве торпеды и последую­щем затоплении погибло 20 человек из экипажа, и еще 10 членов экипажа ранило.
      На следующий день линкор был отбуксирован в более мелководный район, чтобы снизить вероятность затопления поврежденного корабля в случае повтор­ной атаки, и спасательные работы были продолжены.

      Поврежденные взрывом и сдвинутые с места валы не позволяли рассчитывать на собственный ход, и 18 августа 1945 линкор покинул Окинаву на буксире двух "запряженных тандемом" флотских океанских бук­сиров-спасателей. Третий буксир шел рядом, готовый оказать дополнительную помощь в случае необходи­мости. Медленно, со скоростью 2-7 узлов, корабли направились к Марианским островам и прибыли в бухту Апра на о.Гуам 6 сентября.
      © Линейные корабли Соединенных Штатов Америки. Часть II. Линкоры типов "New York", "Oklahoma" и "Pennsylvania".
    3. 0
      31 августа 2023 19:15
      Проблема в том, что БПЛА можно запустить с любого пустыря.И от него не спасёт ни какая РЛС. Только район работы РЭБ и зона поражения ракетно-пушечной ЗУ. "последнего рубежа".
  11. 0
    31 августа 2023 13:16
    Ракета 9М317М оснащена инерциальной системой управления с активной радиолокационной РГС.
  12. -3
    31 августа 2023 14:57
    Наш завод не буду писать какой. В три смены производит блоки для разных РЛС. Да. Потеря станции это урон но ПВО у нас сетевое а не разносортица как у вермахта. Если участок важный уже заменили давно
  13. +1
    31 августа 2023 15:44
    Очередная крайне неприятная потеря.Мягко говоря.
  14. -2
    31 августа 2023 16:04
    Опять потери , значит жди подорожание бензина и т.д.
  15. 0
    31 августа 2023 18:03
    Может я задам глупый вопрос, но прошу меня извинить. Разве эта длинная "дура" похожа на Бук?
  16. +1
    31 августа 2023 19:56
    Просто не нужно забывать, что по технике воюем с нато и это не первая и не последняя потеря техники, где украинцев нет от слова совсем. Поясню - спутник РТР США засекает и классифицирует излучение нашего радара, возможно совместно с наземными средствами РТР натовского же производства устанавливает его местонахождение, затем производства европы беспилотник с управлением по американскому старлинку проводит доразведку и дает картинку, по американскому же GPS дает координаты натовской гаубице (хаймарсу) которая американским же управляемым снарядом производит выстрел и судя по радиоперехватам - экипажи гаубиц зачастую те же наемники и инструкторы нато...где в этой цепочке украинцы? Только радостно кулачки вверх поднимают, а во всем остальном их просто нет...ну максимум снаряды перегружают с транспортной машины в гаубицу, пока белые господа отдыхают.
  17. 0
    31 августа 2023 20:59
    Цитата: Shurik70
    Такой радар выслеживающий должен был легко обнаружить беспилотник над собою.
    Раз не заметил - значит был выключен. Вероятно, для перидислокации.
    Вывод - перед сменой дислокации сначала дежурство должен перехватывать новый радар, а уже потом отключаться прежний.

    В Сирии также бармалей уничтожили Панцирь, когда он не был включен.
  18. 0
    1 сентября 2023 05:11
    Цитата: aleksr2005
    Они так написали, как будто он у нас единственный.

    Согласен - не единственный, но почему один, без прикрытия?!
  19. 0
    1 сентября 2023 11:21
    Соболезную экипажу машины... Сейчас чьи то родные получат похоронки... Царства им небесного...
  20. 0
    1 сентября 2023 14:49
    О чем говорит этот украинский ролик. О том,что противник располагает данными для целеуказания в режиме объективного времени. О том,что понятие тыл в СВО больше не существует. О том,что при перемещении станции командиром не были приняты меры для предотвращении удара по технике. Это война и на ней потери неизбежны. Но из потерь должны делаться правильные выводы,предотвращающие повторения. Будем надеяться ,что выводы будут сделаны. Ну и на последок. Если батарея имеет на вооружении ракеты 9М317МА то боеготовность батареи не уничтожена.Применение АРГСН в ракетах 9М317МА дает возможность вести огонь с выключенными РПН в т.ч. из-за естественных укрытий рельефа, что многократно увеличивает живучесть дивизиона. Удачи нашим бойцам в их ратном труде и победа будет за нами.
  21. 0
    3 сентября 2023 11:04
    ой ли первая. То что всуки выложили видеоподтверждение не значит что и раньше не уничтожали. То что наши помалкивали оно и понятною аналогофтонет) У нас вот множдественные олигофрены по сей день суммируя все якобы призванные и самопришедшие добровольцами в одно, уже до 700т штыков типо насчитали с нашей стороны на СВО..забывая про овраги..минусовать погибших героев и раненных коих не один десяток. А то и одних и тех же типо добровольцев ставших в итоге контрактниками..дважды посчитали, как доброволец..раз, и потом еще типо уже пришедший контрактник, итого два человека) при одном пришедшем самостоятельно) или мобилизованного по повестке) Иванове А,А,
  22. 0
    3 сентября 2023 12:03
    Скакунам верить-себя не уважать.☝️