Правительство РФ поддержало законопроект об ответственности добровольцев за порчу военного имущества

Комиссия по законопроектной деятельности российского кабмина рассмотрела предложение законодателей относительно участников добровольческих формирований. Правительство РФ поддержало законопроект об ответственности добровольцев за порчу военного имущества.

Об этом сообщают журналисты агентства ТАСС, ссылаясь на проект правительственного отзыва, с которым их ознакомили.

В документе идет речь о наказании, предусмотренном для добровольцев в случае утери или намеренной порчи ими военного имущества.

Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект

- сказано в отзыве.

Пока поправка не вступила в законную силу, к материальной ответственности за утерю или намеренную порчу вооружения, техники и прочего имущества, переданного для выполнения боевых задач, можно привлекать только военнослужащих. Добровольцы же под действие данной юридической нормы пока что не подпадают.

Но, согласно закону РФ «О статусе военнослужащих», который вскоре может быть принят, участники добровольческих формирований наряду с другими военнослужащими подлежат всем видам ответственности за совершенные правонарушения, вплоть до уголовной.

В результате принятия федерального закона будут законодательно закреплены общие правила привлечения добровольцев к материальной ответственности в случае совершения ими правонарушений и установлены соответствующие тяжести таких правонарушений меры ответственности

- говорится в отзыве правительства.

Автором данного законопроекта является глава комитета по обороне Государственной Думы РФ Андрей Картаполов.

Comments

[monetam]

Всё верно. Получил оружие или экипировку - так изволь за ее сохранность отвечать.

[Копчёный]

Оружие да, согласен, а снаряга это расходник. Ушлые товарищи конечно всегда найдутся продавать налево казённое имущество, но так было всегда и у всех.

[Berkut752]

monetam (Максим), Но это надо доказать, а как же статья Презумпция невиновности. Пример послали ПМП на разведку, а пришли пешком. МАЛО ЛИ ПРИЧИН...............

[NKT]

Всё верно. Получил оружие или экипировку - так изволь за ее сохранность отвечать

Тогда и генералы должны отвечать за свои поступки. Например, кто будет оплачивать потерянные Ил-76?

[alystan]

Тогда и генералы должны отвечать за свои поступки. Например, кто будет оплачивать потерянные Ил-76?

Эти как всегда отбрешутся.

[владимир 290]

Ну и за что минуса. Все правильно написано. Каждый военнослужащий должен отвечать за вверенное имущество. И это естественно не значит, что за поврежденное в ходе эксплуатации имущество при отсутствии вины кто-то должен платить. Для списания существуют определенные алгоритмы действий, я имею в виду законные.

[Михаил-Иванов]

Опять Картаполов... Соболев где? Пусть эти два деятеля для начала объяснят на каком законе была проведена мобилизация? Причем Картаполов в студии у Соловьева отчасти признал тот факт, что за отказ от мобилизации ответственности быть не может, так как нет такого закона.
Что касается порчи военного имущества и ответственности за это, то сначала надо наказать тех, кто бросал танки Т-90М Прорыв в Харьковской области, оставил склады набитые оружием и вообще бросил позиции и убежал. Все перечисленное как раз регулируется законами, которые давно написаны. Но, никто так и не ответил за это и Картаполов никогда не говорил, что будет с этим разбираться. Чем занимается Соболев, я вообще не понимаю...

[alystan]

И никакого наказания не понес главный тыловик армии, у которого "испарились" 1,5 миллиона комплектов обмундирования.

[divan]

дурацкие затеи наших "думцев" и комментировать нет смысла Не понятно кто и как во время боестолкновения сможет определить потерю или умышленное повреждение военного имущества! Может сам лично г. Картаполов будет это делать , если только сможет выползти из за своего стола

[Sadok]

Не понял. Допустим бойца гранатой, он контужен, его вытащили и в процессе он пистолетик потерял. Что, в кассу идти выплачивать? Летаблу смахнули - летун должен кучу миллионов выплачивать? Уймите уже этого Картаполова, как Бидон, разум ушел

[Копчёный]

Флайтбомбер писал недавно про лётчиков случай. Там вроде при эвакуации боец на мине подорвался и автомат остался в поле, так за это сношали потом. Помогли добрые люди, таки нашли там его, что удивительно.

[Alexey RA]

Т- Традиция.
В воспоминаниях по войне в Афганистане было про армейскую бюрократию, когда на каждую уничтоженную единицу техники нужно было оформить гору бумаг как в мирное время - а не то будут оргвыводы. Командиры ещё горько шутили, что скоро им для списания техники нужно будет предоставлять документы ещё и от "духов".

[А Нас Рать]

Цитата: Sadok

Допустим бойца гранатой, он контужен, его вытащили и в процессе он пистолетик потерял. Что, в кассу идти выплачивать? Летаблу смахнули - летун должен кучу миллионов выплачивать?

Реально бред. А что дальше? Выстрелил патрон, кинул гранату - и в кассу? Подобные правила уместны в мирное время, а не во время БД. А ушлых снабженцев, прапоров и офицеров, ворующих госимущество - должны ловить следаки военной прокуратуры, они за это зарплату получают.

[Alexey RA]

Цитата: А Нас Рать

Реально бред. А что дальше? Выстрелил патрон, кинул гранату - и в кассу?

Годный стартап.

На нас врагов надвинулась лавина:
Ряды штыков, огня свинцовый шквал!
Мы защищали нашего раввина -
Он бойко нам патроны продавал.

Цитата: А Нас Рать

Подобные правила уместны в мирное время, а не во время БД.

Так боевые действия в СВО - это не официальная война. Так что закон можно повернуть и в сторону утраты в невоенное время.

[Aken]

Проблема решается просто.
Если ты доброволец, будь добр приехать на войну на собственном танке. И жратву пусть жена приносит.
Ты же доброволец, правда? Ты же идейный, в отличие от мобилизованного? Государство тебя о чём-то просило? Нет. Ты внесистемный. Так что оплачивай свои амбиции сам.
А хочешь денег - иди в бизнес (цэ)

[Berkut752]

Aken (Брют), Вы УВАЖАЕМЫЙ, про детишек забыли, позвольте вставить своё видео вопроса. А ДЕТИШКИ , ПУСТЬ ПОДНОСЯТ ПАТРОНЫ и СНАРЯДА.
Только вот непонятно, а как быть с авиацией , да ещё на чужой территорией.

[BonchB]

Закон , максимально мотивирующий добровольцев. А главное всё становется понятным для простого человека и упрощается.... На самом деле, нет! Вместо того чтобы делать все механизмы, связанные с СВО максимально простыми, понятными, логичными, лояльными к простым людям - Наши законотворцы только по старой традиции всё усложняют, путают и бросают подводные камни на пути к эффективности. Хуже саботажа только искренняя глупость и некомпетентность.

[spirit]

Этот закон пишут для новых "добровольцев" по "несуществующей" мобилизации в "несуществующей войне" с "четкими целями"
Продвигающий "деревянный" лампас.
Что может быть более мотивационным?

[Livonetc]

Солдат, в эпицентре ядерного взрыва, должен держать автомат на вытянутых руках.
Дабы капли расплавленного металла не попали на казённые сапоги.

[Aken]

Если доброволец, то оплатишь полную стоимость сапог.

[antiaircrafter]

Цитата: Aken

оплатишь полную стоимость сапог.

И поглощённых нейтронов.

[antiaircrafter]

Не пойму, зачем огород городить?!
На втором году СВО все добровольцы тем или иным образом должны были обрести статус военнослужащих со всеми вытекающими правами и обязанностями. И вуаля - подпадают под действие уже имеющегося законодательства.
Во время ВОВ в гораздо более сложных условиях всё народное ополчение закончилось ещё в 1941 году. Далее всё происходило под руководством Наркомата обороны и соответствующих структур Красной армии.

[сайгон]

Ну стоит учесть что в 1941 году был сформирован ГКО и не было буржуёф и менеджорикоф эффектных или там дефективных и за кражу ящика тушняка с последующей его перепродажей ( ну типа бизнеса ) могли грохнуть таки прям в голову . Так что в 1941 году было не досягаемое в нонешнее время понятие как ответственность .

[seamen2]

*Не пойму, зачем огород городить?!*
чтобы добровольцы кончились. вот и все.

[Солдатов В.]

Не знаю здесь какая тупость. Когда служил (давно правда) то узнал, что в личном деле кто призван пишется по призыву, а кто написал заявление или рапорт на службу, пишется доброволец. Но права и обязанности у всех были одинаковые и все принимали присягу.
Но может после переворота что то намудрили.
А так в армии и на флоте ничего бесхозного нет, и в случае порчи или утери вооружения и техники проводятся расследование и от его результатов принимается решение или финансовое наказание, или дисбат, или уголовное наказание. В боевых действиях могут и расстрелять без суда по приказу командира. Хотя могут быть обстоятельства непреодолимой силы.
У нас в части был случай, дежурный по автопарку (срочник) уснул ночью, а в это время загорелся бокс с автомашинами, и он сгорел. Год или полтора дисбата в Совгавани.

[Aken]

что в личном деле кто призван пишется по призыву, а кто написал заявление или рапорт на службу, пишется доброволец

Слыхал, хотя за достоверность не ручаюсь, что добровольцы в Афганистан получали льгот меньше чем те, кого отправили не спрашивая.
Если есть на сайте ветераны, может пояснят?

[larsikkot]

а если ты беспилотник запустил и с ним связь пропала отдавай миллион из своего кармана так чтоли?

[Million]

Автором данного законопроекта является глава комитета по обороне Государственной Думы РФ Андрей Картаполов.

Даже не сомневался в авторстве.
Следующим шагом будет продажа патронов и снарядов бойцам и медпомощь раненым за деньги?

[A2AD]

Даже не сомневался в авторстве.
Следующим шагом будет продажа патронов и снарядов бойцам и медпомощь раненым за деньги?

Ага, а мехводов заставят каско на танк за свои деньги оформлять.

[Lynx2000]

Правительство РФ поддержало законопроект об ответственности добровольцев за порчу военного имущества

Как говорил Шурик: м-м-минут-т-точку, я записываю. Разве еще 3-4 месяца назад л/состав добровольческих подразделений не обязывали подписывать контракты с МО РФ? И да, как помню гражданин изъявившей желание продолжить военную службу на контрактной основе - доброволец вроде бы считался, есть (надо поискать) разъяснения Пленума ВС РФ по практике привлечения к ответственности в/служащих.

Касательно споров и примеров кары за порчу вверенного имущества. Причин прое...любить свой автомат в бою несколько: 1-я позорная, бегство налегке; 2-я героическая, в бою личное оружие получило повреждение от пули, осколка, черепа врага, но спасло жизнь бойцу; 3-я форс-мажорная, боец получил ранение/контузию, без сознания был эвакуирован, оружие забыли подобрать, или вынесли но сдали и забыли...
Конечно, касательно военной техники всегда происходит разбирательство причин потерь.

Если не ошибаюсь Закон РФ №161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" пока еще действует. А часть 3 ст. 3 Условия материальной ответственности военнослужащих за причиненный ущерб, вроде бы как гласит, что не допускается привлечение военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный вследствие исполнения приказа командира (начальника), а также в результате правомерных действий, оправданного служебного риска, действия непреодолимой силы, это и есть боевые действия...

[Михаил-Иванов]

Lynx2000 (Александр), вы не могли бы уточнить, кто ответил за брошенную технику и склады в Харьковской области?

Конечно, касательно военной техники всегда происходит разбирательство причин потерь.

[Lynx2000]

Цитата: Михаил-Иванов

Lynx2000 (Александр), вы не могли бы уточнить, кто ответил за брошенную технику и склады в Харьковской области?

Конечно, касательно военной техники всегда происходит разбирательство причин потерь.

Конечно Михаил, сейчас оленей запрягу, до ближайшего узла спецсвязи ФСО доеду, позвоню Шойгу, спрошу...
Знал бы это - жил бы в Сочи, но слава Богу не такой.
Вы как маленький... мало закон написать, его еще надо исполнять, как исполнять закон - это объясняют приказы, инструкции, отдельные нормативные акты вводящие уголовную/административную ответственность, и правоприменительная практика...
Как его исполняют в данном случае - другая тема.

[Михаил-Иванов]

Вот видите, закон есть, а исполнения закона нет, и это факт! Картаполов и иже с ним никогда ничем путным не занимались, почитайте его биографию. Зато по тв каждый день.
Не в законе дело, а необходимости делать правильные шаги. Вот именно от него таких шагов можно не ждать...

[nikanikolich]

о чём речь то, формулировка расплывчатая. Военное имущество начинаться от носков до ракет стратегического назначения. У нас как всегда примут "дельный" закон который просто ни о чём и потом все голову ломают как с этим демом "взлететь"

[Павел_Свешников]

Что за ерунда. Кто придумал глупые статусы Доброволец? Пошел добровольцем - хорошо! Но всех принимать нужно не в какие-то левые формирования, а в ВС РФ. А так уже начался бардак.

[Tim666]

Цитата: NKT

Всё верно. Получил оружие или экипировку - так изволь за ее сохранность отвечать

Тогда и генералы должны отвечать за свои поступки. Например, кто будет оплачивать потерянные Ил-76?

Как кто? Лётчики и техники само собой, должны были грудью остановить дроны, раз живы остались, пусть выплачивают 10000 лет, не отвертятся как бы не старались.

[Степняк]

Под Навлей вчера шёл бой с украинской ДРГ. Почему в новостях нигде ничерта нет?

[guest]

В документе идет речь о наказании, предусмотренном для добровольцев в случае утери или намеренной порчи ими военного имущества.

Если тупо следовать этому закону, то военнослужащий обязан насмерть стоять защищая подбитую военную технику, ведь если бросит технику то накажут за утерю, а если технику уничтожит то за порчу военного имущества.