МИД КНР: Экипаж судна «Чжэньхуа 28» стал объектом преследований со стороны США

Принадлежащее судостроительной компании Shanghai Zhenhua Ocean Engineering Service Co., Ltd. судно «Чжэньхуа 28», будучи зарегистрированным в специальном административном районе Гонконг, было незаконно остановлено агентами таможенного и пограничного патруля США в порту Джэксонвилл, расположенном в штате Флорида. Об этом сообщил официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.

Как уточнил китайский дипломат, оно также было подвергнуто досмотру с американской стороны, в результате чего часть электронного оборудования экипажа была конфискована. Всё это привело не только к срыву плана плавания, но и к проблемам с эксплуатацией корабля. Более того, возник и риск угрозы жизни членов экипажа.

В последние годы Соединённые Штаты чинили препятствия для въезда наших граждан под различными предлогами. В то же время они отказывали и во въезде нашим студентам по необоснованным причинам, при том, что у них были визы. При этом Вашингтон в качестве аргумента неоднократно использовал политические убеждения и статус членов КПК. Все эти действия являются прямым свидетельством идеологических предрассудков и мышления, сформировавшихся ещё во времена холодной войны. Таким образом, Китай выражает свой решительный протест в этом отношении

– заявил Ван, добавив, что Пекин требует объяснений от американской стороны в связи с произошедшим.

Китайские власти призывают руководство Штатов перестать нарушать законные права и интересы китайского народа, прекратить препятствовать и разрушать нормальное торгово-экономическое сотрудничество, ссылаясь на «угрозу своей национальной безопасности». Пекин призывает Вашингтон предпринять соответствующие меры во избежание подобных действий.

Со стороны руководства США, в свою очередь, пока не последовало никакой реакции на обвинения китайской стороны.

Comments

[Румaтa]

Чем хуже отношения Китая и СШП - тем лучше.

[ИванИванов]

И ведь там тоже, судя по всему, находятся чудаки, считающие что партнеры "перебесятся".

[Zoldat_A]

Цитата: Румaтa

Чем хуже отношения Китая и СШП - тем лучше.

Я чем старше становлюсь, тем сентиментальнее и миролюбивее. Не люблю,. когда люди ссорятся, страны отношения портят.
Но в данном случае у меня мысль даже не о том, что американцы делают всё возможное, чтобы нас сблизить с Китаем, а о том, что они всеми силами стараются не только с нами, а ещё и с Китаем Карибский кризис повторить, как можно острее себя против Китая поставить. А ещё лучше, как им кажется, с обоими одновременно.

Ощущение такое, что они только в этом видят возможность показать всему миру, кто в доме хозяин. А, поскольку, качество американских политиков не идёт ни в какое сравнение с их коллегами времён Холодной войны, то они, как Кеннеди в своё время, назад не повернут и будут лбом в бетонную стену долбить до тех пор, пока голова не отлетит. Что есть не слишком хорошо, потому что ни Китай, ни мы им единовластными правителями в мире стать не дадим, а они, по тупости своей, не отступятся, пока половина Америки не сгорит. Ну, и нам тоже, конечно, достанется.

[Наган]

Цитата: Zoldat_A

всеми силами стараются не только с нами, а ещё и с Китаем Карибский кризис повторить, как можно острее себя против Китая поставить.

Есть разница. Противостояние с Россией совершенно не обязательно. Россия и Америка не имеют ни территориальных конфликтов, ни экономической конкуренции. Единственно где имеется конкуренция, это оружейный рынок, да и то еще со времен холодной войны у каждой из стран сложилась стабильная клиентура с весьма выраженными и притом весьма различными запросами, так что, хоть каждому время от времени удается урвать контракт на территории конкурента, в целом оно с тех еще пор не сильно изменилось.
А вот противостояние с Китаем это объективная реальность. Китай имеет территориальные претензии ко всем без исключения соседям, немалая часть которых попросилась, и была допущена, под американский зонтик, и первый из них Тайвань. Про экономику говорить не буду, там противоречие на противоречии сидит и противоречием погоняет.
Скажете, у России тоже есть претензии к американским союзникам? Нет, в данном случае это у союзников есть претензии к России. Причем практически каждая дерьмократическая администрация, от Клинтона до Маразматика Джо, из своих идеологических соображений находила страны с возможными конфликтами, и втягивала их в свою орбиту. Скажете, троебалты вошли в НАТО при Буше? Буш, в силу 2001-09-11, оценивал все свои внешнеполитические дела на предмет насколько они имеют отношение к борьбе против исламотерроризма. А процесс приема в НАТО не сиюминутное дело, в чем убедился Зеля, так что троебалтов стали готовить к НАТО еще при Клинтоне, а Буш просто не стал этому противиться, поскольку на тот момент оно ему было пофиг. А уж 404 это чисто тема Байдена, еще с тех пор, когда он был VP при Обаме, и чтоб его хоть чем-то занять, отдали на откуп отношения с третьестепенными странами. В частности, именно он и его то ли подручные, то ли наоборот кукловоды (маразм тоже образуется не одномоментно) организовали майдан.

[Zoldat_A]

Цитата: Наган

Россия и Америка не имеют ни территориальных конфликтов, ни экономической конкуренции.

Про экономические претензии не совсем верно. Ведь запасы сырья относятся к экономике? Вот тут-то и есть основное противоречие. Американцы считают, что мы совершенно необоснованно пользуемся американскими запасами полезных ископаемых, по недоразумению оказавшихся на территории России.
Причём войны за территорию как таковую, за "жизненное пространство" уходят от современности всё дальше и дальше. Территория сейчас интересует кого-либо или как рынок сбыта, либо как "кладовочка" с ресурсами, либо как плацдарм для угрозы кому-либо. Сейчас устроить у нас опять 90-е, чтобы в коме была промышленность, чтобы хозяевами наших полезных ископаемых стали западные корпорации - и претензий к нам у Америки практически не будет.
Заметьте - у нас к Америке нет претензий НИКАКИХ, за исключением того, что мы реагируем на то, о чём я сказал выше.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Zoldat_A

Заметьте - у нас к Америке нет претензий НИКАКИХ,

Вообще-то должны быть - США незаконно аннексировала акваторию, принадлежащую РФ. Которая была передана США по договору, подписанному Горбачевым, НО НЕ РАТИФИЦИРОВАННОМУ ни СССР ни РФ.

[Сабуров_Александр53]

США незаконно аннексировала акваторию, принадлежащую РФ.
Капитан Пушкин (Петр), я как-то решил разобраться с этой акваторией в Беринговом море и выяснил удивительные факты. Оказывается инициатором новой морской границы в этом месте ВСЕГДА выступал СССР и главным образом КГБ в лице Погранвойск. Против было Минрыбхоз, но их попросту заткнули из Политбюро и поручили ещё в 1975 году АН СССР подготовить вариант договора с США с учетом пожеланий пограничников (КГБ). Им в то время, когда ещё не существовало GPS навигации, было сложно определить нарушителей границы в море - это раз. А второе, по ММП, к которому присоединился СССР, требовалось привести границы в соответствующее положение равноудаленности от своих берегов и прочее. В этом случае, изменялась прямолинейная граница в Чукотском море и отчасти в Беринговом, причем не в пользу СССР. Вот откуда ноги растут! А США в то время вообще не поднимали этого вопроса и лишь после настойчивых обращений СССР согласились рассмотреть предложения, после чего был подписан Договор Шеварднадзе-Бейкера в том виде, как предлагал СССР. И Шеварднадзе, как член Политбюро ЦК КПСС не мог самостоятельно или единолично ставить подпись за СССР, это было поручение партии и правительства., причем аж с 1975 года. Как вам такой взгляд на историю?

[Наган]

Цитата: Zoldat_A

Ведь запасы сырья относятся к экономике? Вот тут-то и есть основное противоречие. Американцы считают, что мы совершенно необоснованно пользуемся американскими запасами полезных ископаемых, по недоразумению оказавшихся на территории России... чтобы хозяевами наших полезных ископаемых стали западные корпорации

Вы несколько сгустили краски. В смысле нефти и газа, Америка сама добывает столько, что экспортирует. А все прочее... Да, конечно, по идее не вредно было бы установить контроль американских корпораций, но конфликтовать из-за этого с ядерной державой? Нахрена, когда примерно то же можно получить у всяких Ниггеров и Габонов с меньшим риском и затратами? А насчет титана, урана, и прочих черных и цветных металлов, это все производства трудоемкие, энергоемкие, и экологически вредные, так что проще и, как ни странно, дешевле, купить у кого-то, хоть той же России, чем производить у себя. А то, что Россия по слухам использует при их добыче и переработке труд зеков и даже смертников (пресловутые урановые рудники), это внутренние дела России, в которые без особой нужды лучше не вмешиваться. Как говорится, это бизнес, ничего личного.

[Zoldat_A]

Цитата: Наган

Вы несколько сгустили краски.

Ничуть.
В том и смысл глобальной экономики, что самим добывать и продавать можно сколько угодно, но необходимо захапать как можно больше. В идеале - всё. Потому что главное даже не прибыль, а её постоянный рост и контроль над рынком.

Помните такой фильм "Стрелец неприкаянный"? Сцену, где главный герой привёз главному негодяю последнюю партию золота из прошлого. Негодяй предложил герою В.Ильина гораздо больше, чем стоит эта партия, но с тем, чтобы он раскрыл источник поступления. Потому что негодяй рынок этот контролировал, а тут, неизвестно откуда, появился новый источник металла, который он не контролирует. Не контролирует и поэтому боится хаоса, который, по его мнению, возникнет, если золотом торговать будут не те, кому он разрешил, а все, у кого оно есть..

Похоже на Россию, США и историю с нашими нефтью и газом?

А что касается прочих полезных ископаемых, то купить их, конечно можно. Но довести Россию опять до состояния 90-х и фактически недра России присвоить - это совсем не то, что делить с ней рынок этих материалов.
И тут не нужна ядерная война. Американцы рабы своей методички, как Джинн раб лампы. "Тогда получилось - и сейчас получится". Вместо Афгана подсунули Украину. Хотят цены на нефть обрушить - саудиты калькуляторов накупили, наконец-то, и сами считать научились. Поняли, что с дорогой нефти для них прибыль больше, чем с дешёвой. Пока не выходит.
В той методичке написано, что у нас должна рушиться экономика, возникать дефицит на всё и вся и, как закономерный итог, Горбатая Собака 2.0 со своей перестройкой и Свердловский Пьяница, окончательно всё добивший.

Поэтому война за наши ресурсы не закончится, пока либо нас не раздавят, как в 90-е, либо сами рукой махнут, потому что других проблем будет хватать. Не о платине с ураном думать - пожрать бы чо... Жировая прослойка, конечно, у них хорошая, так и Германия тоже так думала.
Вот тогда и сможем сказать, что мы победили.

[Сабуров_Александр53]

Россия и Америка не имеют ни территориальных конфликтов, ни экономической конкуренции.

Наган, вы слышали про о. Врангеля в Чукотском море? Почитайте историю его открытия и принадлежности. Он достался СССР благодаря прозорливости большевиков, у которых нашлось время обозначить его территорией РФ, пока США жевали сопли и не очень стремились его окучить как первооткрыватели, благодаря своим промысловикам-китобоям. Один из них даже на свой страх и риск водрузил на острове флаг США, объявив его территорией штатов, но его посыл не был официально утвержден в Вашингтоне, чисто по дурости тогдашнего правительства, которое имело на это все права.
А теперь они кусают локти и периодически поднимают тему, как поднимаем тему Аляски мы. Упор делают на неправомочность того Указа, непризнанного ещё ни кем правительства большевиков.

[Бережливый]

И эти тоже забыли истину что убедить человека легче не только добрым словом но и пистолетом,последней даже эффективнее первого.....

[ИванИванов]

Вот мне интересно, почему США всех преследуют, а США не преследует никто. Создаем мировой клуб потерпевших? Может пора выводы делать, господа больше чем партнеры?

[Constantin N]

потму что у сша не только кнут, но и пряник

[ИванИванов]

Пряник США - это большая лотерея. И то отберут посреди трапезы.

[carpenter]

Цитата: Constantin N

потму что у сша не только кнут, но и пряник

Мир на себе уже давно почувствовал, пряники мадам Нуланд, с виду сладкие, а в рот возьмешь, горькие.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: carpenter

а в рот возьмешь, горькие.

Увы, многих в детстве мама не научила, что не надо всякую гадость в рот тащить:))))
Но пряник у США для Китая огроменный. Это рынок сбыта китайских товаров в США

[Наган]

Цитата: Андрей из Челябинска

пряник у США для Китая огроменный. Это рынок сбыта китайских товаров в США

И он же кнут. Если Китаю перекрыть доступ на рынок США, а до кучи и в ЕС, китайская экономика рухнет в считанные недели. Может даже дни.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Наган

Если Китаю перекрыть доступ на рынок США, а до кучи и в ЕС, китайская экономика рухнет в считанные недели. Может даже дни.

А как думаете, что станет с экономикой США и ЕС?
Долго ли они протянут до того как протянуть ноги?

[Наган]

Цитата: Капитан Пушкин

Цитата: Наган

Если Китаю перекрыть доступ на рынок США, а до кучи и в ЕС, китайская экономика рухнет в считанные недели. Может даже дни.

А как думаете, что станет с экономикой США и ЕС?
Долго ли они протянут до того как протянуть ноги?

Китай вывозит в основном промтовары, ширпотреб в нижнем и с не очень давних пор в среднем ценовом сегменте. Знаете ли, потребители Запада как-нибудь переживут без телевизора на пару дюймов большей диагонали и на полдюйма тоньше, чем тот, что у них есть. И шмутки будут отдавать в химчистку, которая в Америке еще занимается мелким ремонтом одежды, ну там молнию сменить или разошедшийся шов прострочить. Если припрет, вспомнят даже как носки штопать. А где-то за год эту нишу заполнит куча желающих, начиная с индюков и мексов, и качество будет не хуже, и цена не сильно выше, если вообще не ниже, потому что они будут пихаться локтями за место в нише, которую сейчас крепко держит Китай.
А Китай не обеспечивает себя ни нефтью-газом, ни едой. И если не станет долларов от экспорта, нечем будет платить за импорт. Но это еще не самое страшное. Затянут пояса, перейдут на нормы как при Мао - плошка риса утром и вечером. Некомфортно, но выжить можно.
А вот то, что у них большинство предприятий и частных лиц в долгах перед банками (внутренний долг свыше трех ВВП), это страшно. Чтоб оно не взорвалось, китайская экономика должна бежать все быстрее, чтоб только остаться на месте. Если предприятия потеряют рынки сбыта, они перестанут выплачивать банкам процент по долгам. А еще они выкинут на улицу работников, которым нечем платить. И эти работники тоже перестанут выплачивать банкам. И банки начнут лопаться один за другим, как мыши в советском мультике "Щелкунчик" (кстати, кто не видел, посмотрите, оно того стóит, в СССР умели делать). А это кирдык всей экономике.

[Умальта]

Вот интересно, а что будет в этом случае в сша и ЕС, ведь это оружие обоюдоострое!

[kor1vet1974]

Со стороны руководства США, в свою очередь, пока не последовало никакой реакции на обвинения китайской стороны.

США, провоцируют,что бы КНР,нарвалась на санкции..

[bars042]

что бы КНР нарвалась на санкции...

Когда то такое уже было... Пёрл-Харбор номер 2?

[tralflot1832]

Чтобы понять что происходит надо найти что это за компания Шанхай Чженьхуа .Как бы сейчас американские шавки не встрепенулись.Так для справки : При помощи компании Чженьхуа был построен и доставлен в Англию портальный кран ,при помощи которого были построены два последних англицких авианосца.Удар довольно болезненный, если дальше пойдёт развитие.Чженьхуа один из лидеров производства портовых погрузочных комплексов используемых по всему миру и в США - особенно

[Иезекиль 25-17]

Действия США препятствают свободе мореплавания де юре и де факто являются актом войны.

[Керенский]

часть электронного оборудования экипажа была конфискована.

возник и риск угрозы жизни членов экипажа.

Это чего там супостаты такого свинтили, за что на родине могут к стенке поставить?