Военные технологии: итоги 2012 года

Использование результатов научно-технического прогресса в условиях современной войны – это не просто вопрос создания усовершенствованной формы или оружия. Современные военные разработки обладают потенциалом, способным в корне изменить облик войны. Предлагаем вашему вниманию наиболее значительные военные технологии, которые были разработаны в уходящем году.

Военные технологии: итоги 2012 года


Универсальный оружейный модуль


В октябре текущего года на одном из американских полигонов были проведены испытания универсального оружейного модуля под названием BattleGuard. Автором разработки является компания Raytheon. Это универсальная турель, которая управляется дистанционно и оснащена тепловизором и электронной оптической системой. Главная особенность установки заключается в том, что на нее одновременно можно установить две единицы оружия, совершенно различного между собой, к примеру, противотанкового ракетного комплекса или автоматического гранатомета и пулемета калибра 5,56 миллиметров. Это дает возможность подобрать необходимое оружие для каждой конкретной миссии. Программное обеспечение модуля дает возможность наводить два образца оружия на две цели одновременно, причем они могут находиться под углом 180 градусов по отношению друг к другу. Помимо этого, турель обеспечивает 360-градусный обзор при любых погодных условиях и в любое время суток благодаря тепловизору третьего поколения FLIR. Более того, здесь предусмотрены и некоторые дополнительные возможности, в частности, захват и ведение нескольких целей, лазерное целеуказание в инфракрасном и видимом диапазонах.

Система BattleGuard позволяет повысить эффективность поражения цели на больших расстояниях при первых же выстрелах. При этом данную систему можно установить практически на все виды военной техники, от тяжелых танков до легких тактических колесных машин.

Военные технологии: итоги 2012 года


Экзоскелет PowerWalk

В последнее время для военного использования все чаще предлагаются проекты экзоскелетов. Благодаря им можно увеличить выносливость и силу солдат за счет хранимой в аккумуляторах энергии. Помимо этого, использование экзоскелетов позволяет вырабатывать электрическую энергию. Таким образом, солдаты, которые имеют в своей экипировке приборы ночного видения, осветительные приборы, портативные средства связи и компьютеры, смогут обходиться без дополнительных тяжеловесных аккумуляторных батарей, которые предназначены для выработки энергии.

Экзоскелет PowerWalk весит всего около 800 грамм, и способен при ходьбе вырабатывать 12 Ват энергии, а этого количества вполне достаточно, чтобы зарядить четыре мобильных телефона. При этом интеллектуальная система, которой оснащен экзоскелет, управляет нагрузкой, которая повышает или уменьшает количество вырабатываемой энергии в зависимости от условий.

Разработками экзоскелета занималась канадская компания Bionic Power, которая на протяжении многих лет выполняла сразу три контракта. Предполагается, что в следующем году опытные образцы экзоскелетов будут переданы военным, и после проведения полевых испытаний они поступят в промышленное производство.

Военные технологии: итоги 2012 года


Плащ-невидимка

Ученые компании Hyperstealth Biotechnology, канадской корпорации, специализирующейся на разработке инновационных технологий для военного применения, разработала Quantum Stealth – материал, которые может сделать объект невидимым благодаря сгибанию вокруг него световых волн. Согласно заявлению руководителя корпорации, для соблюдения безопасности подробностей разработки не открываются общественности. Единственное, что известно – это то, что материал достаточно легкий и недорогой, и для его эффективной работы не требуются дополнительные аккумуляторы, зеркала, камеры. Данный материал эффективен против инфракрасной и тепловой техники, используемой в военной сфере.

Военные технологии: итоги 2012 года


Нанотехническая «вторая кожа»

Солдаты, которые принимают участие в боевых действиях, вынуждены включать в экипировку различные средства защиты. Но когда речь идет о применении биологического или химического оружия все эти бронежилеты, шлемы и щитки становятся совершенно бесполезными, поскольку отравляющие вещества обладают большой проникающей способностью и могут поражать даже спустя значительные период времени. Благодаря развитию нанотехнологий учеными Национальной лаборатории Ливермора и Массачусетского университета были созданы уникальные защитные материалы, которые получили название «второй кожи». Сами ученые используют термин «гибридный функциональный материал». Он изготовлен из особого вида наночастиц и углеродных нанотрубок. Это позволяет блокировать вредные вещества, но при этом пропускать воздух. Углеродные трубки формируют поры, диаметр которых составляет несколько нанометров, что дает возможность препятствовать прохождению тяжелых химических соединений и вирусов.

В случае достаточного финансирования проекта, промышленное производство нанозащиты станет возможным уже в ближайшее время, а в армии они могут появиться максимум через десять лет.

Военные технологии: итоги 2012 года


Система «суперзрения» PIXNET

В современных условиях солдаты используют различные прицельные устройства и приборы, которые дают возможность хорошо наводить оружие на цель и так же хорошо видеть при любых погодных условиях и в ночное время. Но очень часто для этого используется большое количество приборов. Американская DARPA решила объединить все эти возможности в одном небольшом устройстве в рамках программы PIXNET. Данная технология – это комбинация датчиков света инфракрасного и видимого диапазонов, установленных в одном малогабаритном устройстве, предназначенном для крепления на шлеме или прицельной рамке. При этом полученные изображения можно будет передавать другим солдатам при помощи беспроводной сети.

В качестве программного обеспечения для технологии использована платформа Android.

Военные технологии: итоги 2012 года


Самонаводящиеся пули

Наверное, многие читатели помнят о том, как два американских инженера создали образец «умной» пули с лазерным наведением, способной с большой точностью поразить цель на расстоянии до 2 километров. Это сообщение привлекло большое внимание, и в настоящее время закончены последние испытания. Длина пули составляет 10 сантиметров. Чувствительный оптический элемент после обнаружения лазерного луча на цели, отправляет сигнал, который проходит через микропроцессорную систему управления. Благодаря этому сигналу закрылки пули изменяют угол наклона, таким образом корректируется траектория полета, и достигается большая эффективность попадания.

Военные технологии: итоги 2012 года


Навигационная система NAVSOP

NAVSOP – это альтернатива системе GPS, которая предназначена для определения местоположения объектов. Отличительной особенностью новой системы является ее стойкость и безопасность. Для ее использования нет необходимости развертывать дополнительную инфраструктуру и использовать радиопередатчики. Программное обеспечение – самообучаемо, что дает возможность оперативно обновлять базы данных и использовать новые источники излучения, которыми могут служить даже сигналы подавления сигналов GPS и установок постановки помех.

Данная система может использоваться в тех случаях, когда GPS работать не может: в зданиях, в лесу и даже под землей. Кроме того, благодаря использованию радиосигналов, исходящих от низколетящих спутников, NAVSOP можно будет использовать даже в наиболее отдаленных уголках мира.

Военные технологии: итоги 2012 года


Рельсовое электромагнитное орудие

В начале 2012 года появилась информация о том, что в США начаты испытания образца электромагнитного рельсового орудия, спроектированного и изготовленного компанией BAE Systems. Однако вскоре выяснилось, что эта компания далеко не единственная, которая занимается подобными разработками. И в октябре этого же года состоялись испытания еще одного прототипа аналогичного орудия, созданного компанией General Atomics.

Электромагнитные рельсовые орудия не используют взрывчатых или горючих веществ для разгона снаряда. Когда на рельсы подается ток большой мощности, возникают магнитные поля, которые толкают снаряд, зажатый между рельсами, и разгоняют его до большой скорости (порядка 7,5-9 тысяч километров в час). Предполагается, что такое орудие будет установлено на боевом корабле, поскольку оно как нельзя лучше подходит для поражения целей, расположенных на больших расстояниях.

Военные технологии: итоги 2012 года


«Умный» радар

Противодействовать сигналам радара очень сложно. С этой целью, как правило, используются ложные цели и подавление сигнала шумом. Но ученые из Нью-йоркского университета Рочестера продемонстрировали модель новой радарной системы, которую практически невозможно обмануть. В основу ее положены квантовые свойства фотонов света, в частности, то обстоятельство, что любое воздействие на фотон приводит к потере квантовых свойств. Идея использования радара заключается в том, что для обнаружения цели и получения ее изображения используются фотоны, которые имеют определенную поляризацию. Поток поляризованного света освещает цель, а отраженные от нее фотоны дают возможность получить изображение. В случае определения поляризации фотонов можно заметить не только факт возможного вмешательства, но и избавиться от него, используя фотоны с ложной поляризацией.

Однако в ходе проведения практических исследований было определено, что подобная система безопасна лишь в теории, потому как на практике ее вполне реально взломать.

Военные технологии: итоги 2012 года


AlphaDog

Одной из новинок уходящего года стало создание четвероногого шагающего робота LS3, который известен под названием AlphaDog. Он был модернизирован, в результате чего получил новые функции и возможности. Осенью он принимал участие в программе полевых испытаний.

Робот был создан в качестве своеобразного грузового транспортного средства, которое может вполне самостоятельно перемещаться по пересеченной местности, при этом неся на себе груз порядка 180 килограммов. Робот может преодолеть расстояние в 30 километров в течение суток. Участие человека в данном процессе не требуется. Использование этого робота даст возможность солдатам не отвлекаться на процесс его управления и сосредоточить все внимание на выполнении основных задач, поскольку движение AlphaDog осуществляется при помощи голосовых команд, которые состоят не только из односложных фраз, но и более сложных предложений.

Кроме распознавания голосовых команд, робот может обнаруживать и оценивать заросли (ведь движение его возможно по кустарникам, высота которых не превышает 150 сантиметров). Помимо того, что LS3 может следовать за человеком, он также может самостоятельно двигаться по заранее заданному маршруту при помощи системы GPS. Робот может двигаться в условиях нулевой видимости, используя для передвижения исключительно заданные навигатором контрольные точки. Уровень шума, который издает AlphaDog, не превышает шума пылесоса или легкового автомобиля.

На протяжении следующих нескольких лет робот LS3 будет принимать участие в полевых испытаниях, по результатам которых ему будут добавлены новые функции, а также будут подвергнуты проверке существующие возможности в различных условиях.

Военные технологии: итоги 2012 года


Интеллектуальная винтовка TrackingPoint

Точно стрелять из оружия очень непросто, особенно, если речь идет о стрельбе на большие расстояния и сложных условиях. При такой стрельбе необходимо учитывать большое количество факторов: направление и скорость ветра, собственные физические параметры (дрожание рук, сердцебиение, дыхание). Винтовка от компании TrackingPoint – это комбинация современного оружия, автоматического спускового устройства, компьютера и прицельного высокотехнологичного устройства. При помощи прицельного устройства позволяет обнаружить цель. Затем стрелку нужно навести оружие на цель. Когда линия прицела совпадет с рассчитанной компьютером траекторией, произойдет автоматический спуск.

В данный момент проводится разработка трех моделей данной винтовки, которые будут запущены в производство уже в новом году.

Военные технологии: итоги 2012 года


Космический лазер

Несмотря на то, что милитаризация космоса запрещена большим количеством международных документов, многие исследователи на всякий случай занимаются разработками оружия, которое можно будет использовать в космическом пространстве. Подобные действия, как правило, мотивируются тем, что когда-нибудь придет время, когда сроки действия этих документов истекут, а использование лазерных космических установок будет рассматриваться в качестве необходимого шага в том случае, если какое-либо государство, которое рассматривается в качестве потенциального противника, начнет развертывать аналогичные системы.

Согласно предположениям ученых, космический лазер будет иметь способность отправлять разрушительный луч большой мощности на объекты противника, расположенные на большом расстоянии. Кроме того, такие лазеры можно использовать для обеспечения защиты американским спутникам, находящимся на орбите. Разработками лазера космического базирования занимаются Массачусетский технологический институт совместно с Sandia National Laboratory, Lockheed Martin и Northrop Grumman.

Военные технологии: итоги 2012 года


Летающая бомба BattleHawk

Компанией Textron Defense Systems была проведена разработка и начато производство малогабаритного беспилотника, который управляется дистанционно, и представляет собой летающую бомбу, готовую в любой момент упасть и поразить цель. Она оснащена разрывным снарядом калибра 40 миллиметров, а также установленной на носу аппарата камерой, позволяющей точно навести беспилотник на заданную цель.

Бомба находится в сложенном состоянии в пусковой специальной трубе, имея вместе с ней массу чуть более 2 килограммов. Такой небольшой вес достигнут благодаря использованию пластика для изготовления элементов конструкции. Кроме пластика, в бомбе используется также углеродное волокно для армирования, что делает ее невидимой для радаров. Скорость движения BattleHawk составляет 100 километров в час, заряда батарей хватает на полчаса полета. Бомба предназначена для поражения военной легкобронированной техники и небольших наземных укреплений противника.

Военные технологии: итоги 2012 года


Сетка-червь Meshworm

В текущем году был создан и один из самых маленьких роботов – это так называемая сетка-червь, размеры которой не превышают размеров пальца. Она двигается подобно обычному земляному червю. Для движения используются искусственные мышцы, которые являются имитацией движений дождевого червя. Преимуществами данной разработки является ее бесшумность, что позволяет использовать ее в труднопроходимых местах. Планируется также, что в модернизированных версиях этот робот будет способен записывать видео и аудио. Он выполнен из синтетических волокон, поэтому разрушить его практически невозможно. Помимо американской DARPA в данной разработке принимают участие Гарвардский университет, Массачусетский технологический институт и Сеульский национальный университет.

Военные технологии: итоги 2012 года


Легкая пуленепробиваемая броня

Давно созрела необходимость создания композитных наноматериалов, которые, имея небольшую толщину, были бы способны останавливать пули и осколки снарядов с большей эффективностью, чем существующие в настоящее время пуленепробиваемые тяжелые средства защиты. Но если раньше средств на подобные разработки не хватало, то в настоящее время это стало возможным. В результате появился новый композитный материал, который состоит из тонких слоев эластичной резины, которые чередуются со слоями стекла. Таким образом, полученный материал имеет большую прочность и стойкость к нагрузкам и повреждениям.

Такая защита может быть использована не только в военной сфере, но и для создания оболочек космических кораблей, скафандров и защитных костюмов, необходимых для работы в особо опасных местах.

Военные технологии: итоги 2012 года


Тренажер для боевой подготовки Rover

В самом ближайшем времени военные получат возможность усовершенствовать навыки стрельбы при помощи робота Rover, который был разработан специально для этих целей компанией Marathon Robotics на основе электроскутеров Segway. Эти бронированные роботы является адаптированной моделью так называемой «умной цели». Они могут двигаться, подобно живой мишени, непредсказуемо разворачиваться и останавливаться. Такие роботы могут быть выполнены в виде макетов террористов или солдат вероятного противника. Эти модели призваны заменить всплывающие деревянные цели, которые использовались раньше. На сегодняшний день испытаниями робота занимается морская пехота американской армии.

Военные технологии: итоги 2012 года


Лучевая микроволновая пушка MEDUSA

Данная разработка предназначена для направления взрывного звука в голову человека. При этом расстояние до мишени может быть весьма значительным. Звук проникает в голову не через уши, а через кости черепа, поэтому защитные беруши использовать нет никакого смысла. Микроволны будут восприниматься внутренним ухом как звук. Существует несколько версий: компактные системы для сил специального назначения и морской пехоты, а также более объемные – для армии. Некоторые версии были испытаны в Афганистане и Ираке.

Некоторые версии данной разработки предполагается также использовать полицией для осуществления контроля над людьми, в частности, имитируя звук пуль вместо использования настоящих резиновых пуль. Разработками пушки занималась американская компания Sierra Nevada Corp.

Rock ‘em Sock ‘em Robots

Испанская компания PAL Robotics занимается разработками двуногого робота, который будет иметь способность распознавать людей, подбирать руками предметы, избегать различных препятствий и входить в здания.

Военные планируют использовать этих роботов для входа в здания, расположенные в опасных зонах, для доставки грузов и оказания медицинской помощи. Кроме того, предполагается использовать некоторые версии роботов и в гражданской сфере. Так, в частности, предполагается использовать роботов для того, чтобы разносить закуски и напитки на выставках, приемах и вечеринках.

Военные технологии: итоги 2012 года


Управляемые сверхзвуковые беспилотники

Те версии беспилотных аппаратов, которые существуют в настоящее время, уже нельзя назвать революционными. Компаниями Northrop Grumman и Lockheed Martin проводятся разработки нового беспилотника, который сможет достигать скорости 6400 километров в час и подниматься на высоту около 30 километров. Он известен, как SR 72 и «Аврора». Предполагается, что беспилотник будет введен в эксплуатацию в 2020 году.

Мухоробот

Несмотря на несерьезный внешний вид и небольшой размер данного робота, он имеет огромные возможности. Так, к примеру, его можно использовать для проведения разведки районов, опасных для солдат, в том числе, загрязненных биологическим и химическим оружием.

Кроме того, им можно управлять дистанционно. Более того, согласно заявлениям разработчиков, мухороботов можно будет использовать для обнаружения химических бомб.

Военные технологии: итоги 2012 года


Робот Vaudeville

В Японии ведутся разработки высокотехнологичного робота, которого предполагается использовать в военных целях. Внешне робот будет напоминать боевую машину, в которой будет достаточно места для одного человека. Вес робота составляет около 4,5 тонн, а высота – 4 метра. У него также предусмотрено наличие четырех ног, на концах которых будут колеса вместо ступней. Помимо этого, некоторые версии будут иметь также водяные пушки и камуфляж. Чтобы контролировать работу робота, создано специальное программное обеспечение, которое даст возможность использоваться обычный смартфон в качестве пульта управления.

Конечно, это далеко не полный перечень военных технологий, которые были разработаны на протяжении уходящего года. Научная мысль работает настолько успешно и интенсивно, что даже назвать все новые технологии нет никакой возможности. Очевидно одно – все эти технологии смогут изменить само понятие войны в современных условиях и внесут огромный вклад в развитие военной и научной отрасли.

Использованы материалы:
http://forum.fxclub.org/showthread.php/61598-%C3%EE%ED%EA%E0-%EC%E8%F0%EE%E2%FB%F5-%E2%EE%EE%F0%F3%E6%E5%ED%E8%E9
http://www.dailytechinfo.org/military/4290-ekzoskelet-powerwalk-vyrabatyvaet-energiyu-vo-vremya-hodby.html
http://www.posthunt.net/news/read/Umnye_samonavodjacshiesja_puli_porazhajucshie_cel_na_rasstojanii_2_km_gotovy_k_proizvodstvu_i_primeneniju.html
http://voenipoteka.ucoz.ru/publ/voennaja_analitika/voennye_tekhnologii_budushhego_obzor/2-1-0-47
http://e-news.com.ua/show/258108.html
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 129
  1. радист 27 декабря 2012 08:47
    Ни в коем случае нельзя снижать планку качества технологий и технологий ВПК в целом.
    Побольше молодёжи привлекать к разработкам.
    1. borisst64 27 декабря 2012 09:25
      Цитата: радист
      Побольше молодёжи привлекать к разработкам

      На форумах сразу определяется представитель молодежи по безграмотности. К сожалению сейчас котируется не наличие ума, а наличие денег.
      borisst64
      1. ShturmKGB 27 декабря 2012 10:50
        Одни американские разработки, неужели в мире ничего не придумали? Очередной рейтинг из серии "сам себе режиссер"...
        1. Oleg Rosskiyy 28 декабря 2012 12:18
          ShturmKGB,
          Скорее это мировые разработки, так как в них принимали участие учёные специалисты разных стран, в том числе и российские, причём наверняка многое слизано с наворованных, из развалившегося СССР, научных разработок, но это уже другая тема.
          Oleg Rosskiyy
      2. Sashka 27 декабря 2012 14:22
        К сожалению, не только молодое поколение отличается безграмотностью...
        И к счастью, что великая инженерная мысль не всегда зависит от умения правильно писать.
        Уверен, что не все еще потеряно в плане российских разработок...
        Наращиваем, пусть медленно, но наращиваем!!!
        wink
        1. Везучий 28 декабря 2012 00:25
          Не все потеряно, у меня друг ученый очень серьезный он как начнет рассказывать, думаешь это он правду говорит или шутит, в гнолову не укладыва.тся такие разработки, но все секретят)))
          Везучий
    2. андрей777 27 декабря 2012 18:43
      Парень всё это Голливуд ,у нас фундаментальная наука.
      1. SSR 28 декабря 2012 11:58
        Цитата: андрей777
        всё это Голливуд

        Голливуд выдал фильм хищник канадцы выдали плащ "невидимку" ))
        SSR
  2. Палата № 6 27 декабря 2012 09:17
    Человечество сделало еще один шаг вперед! На пути к самоуничтожению. Самое грустное в том, что этот процесс - не обратимый...
  3. Средний брат 27 декабря 2012 09:20
    Человечество вместо того, чтобы создавать вещи, облегчающие себе жизнь, создает вещи, облегчающие себе смерть.
    1. snek 27 декабря 2012 13:54
      "Война - отец всех вещей" Гераклит (ок. 540– 480 до н.э.)
      snek
    2. Sleptsoff 27 декабря 2012 18:54
      Это сайт о военной тематике, здесь интересуются вещами "облегчающими смерть".
      Sleptsoff
  4. Mikhado 27 декабря 2012 09:21
    Очень впечатлила "умная" снайперка, сейчас уже дешевле и эффективнее создать электронные прибамбасы для точного выстрела, чем годами готовить реального спеца. Человек, понятно, надежнее, и совсем отменять его рановато, но в перспективе все идет к роботизации снайпинга - некий механизм со стволом и прицелом с дистанционным управлением.
    1. snek 27 декабря 2012 16:11
      Цитата: Mikhado
      но в перспективе все идет к роботизации снайпинга - некий механизм со стволом и прицелом с дистанционным управлением.

      Уже фактически есть:

      Тут, конечно, пулемет, а не снайперка, но, думаю, "довести" не составит особого труда.
      snek
  5. Опасный 27 декабря 2012 10:10
    Где в этих итогах российские разработки? Или мой вопрос в наших условиях больше звучит как риторический?
    1. Joker 27 декабря 2012 14:02
      А что у нас есть? АК-12? Титановый шлем из вторсырья? У нас к сожалению нечем хвалиться, мы пока догоняем, о таких приблудах мы можем только мечтать.
      1. Hon 27 декабря 2012 14:43
        К примеру у нас лучший в мире арамидный материал, а также уникальная технология производства брони из этого арамида. Есть неплохие наработки в области ПНВ, мы ведь все таки не зря находимся на втором месте в мире по экспорту вооружений.
        Hon
      2. Каа 27 декабря 2012 16:35
        Цитата: Joker
        А что у нас есть?

        Чай, "мухороботы" у самих найдутся...
      3. kos 28 декабря 2012 04:38
        Цитата: Joker
        А что у нас есть? АК-12? Титановый шлем из вторсырья? У нас к сожалению нечем хвалиться, мы пока догоняем, о таких приблудах мы можем только мечтать.


        Да ладно вам. Серьезные и реальные разработки никто никогда не объявит и не покажет, а всякую сомнительную полуфантастическую хре..нь, служащую в большинстве своем для попила бабла, это пожалуйста.
        Шагающие роботы, "умные" пули, сетка-червь... На кой ляд все это в реальных боевых действиях с серьезным противником, где главное надежность, простота эксплуатации и возможность массового производства.
        Я уже не говорю про космические лазеры. Сколько ...ы бабла порубили на своем самолете с лазерной пушкой, а в конце концов проект закрыли.
        kos
        1. Dioxsin 29 декабря 2012 15:27
          Проект то закрыли, а разработки остались. К примеру обкатали наши источники питания для лазеров.
  6. valokordin 27 декабря 2012 10:21
    Всё изложенное напоминает усилия Германии по созданию чуда оружия в период 2 мировой войны. Что-то нацистам удалось сварганить, что- то нет. А что у нас, наверно всё засекречено или ничего нет. Скорее последнее, так как денег нет.
    1. Каа 27 декабря 2012 16:43
      Цитата: valokordin
      Всё изложенное напоминает усилия Германии по созданию чуда оружия

      Не, чудо-оружие еще обсуждается. Как это его автор статьи пропустил?
      " Американцы хотят заставить президента Барака Обаму начать строительство боевой космической станции "Звезда смерти" из фильма "Звездные войны", которая способна разрушить целые планеты. Соответствующая петиция народа США к президенту появилась на сайте Белого Дома. В соответствии с ней, американцы требуют от лидера страны завершить строительство "Звезды Смерти" до 2016 года и вывести ее на орбиту. Сооружение "Звезды Смерти", диаметр которой немного превышает 140 километров, обойдется не дешево. Как сообщает news.com.au, ученые Лихайского университета в Пенсильвании подсчитали, что космическое оружие таких масштабов будет стоить более 13 тысяч ВВП планетыhttp://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EVZ%2FIKjzD0HE%3D+zHKF4n9i6yw%3D
      1. Громобой 27 декабря 2012 16:53
        А,что я бы даже скинулся на такое изделие.Пускай Америка строит и в полном составе своих жителей отправляется в глубины Вселенной устанавливать свою Дерьмократию.Мир тогда вздохнёт свободно!
        1. Каа 27 декабря 2012 17:47
          Цитата: Громобой
          Пускай Америка строит и в полном составе своих жителей отправляется в глубины Вселенной

          Тем более. что благодаря Великому Гуру Джорджу Лукасу мы заранее знаем, чем это закончится... wassat
      2. snek 27 декабря 2012 16:58
        Цитата: Каа
        Не, чудо-оружие еще обсуждается. Как это его автор статьи пропустил? " Американцы хотят заставить президента Барака Обаму начать строительство боевой космической станции "Звезда смерти" из фильма "Звездные войны", которая способна разрушить целые планеты. Соответствующая петиция народа США к президенту появилась на сайте Белого Дома.

        Я понимаю, что для многих здесь это покажется слишком невероятным, чтобы поверить, но и у других народов помимо нашего есть чувство юмора... Хотя я некоторое время тоже думал, что наши говоря, что великую китайскую стену построили не кийцы а наши предки, тоже шутят... но я ошибался - в это действительно многие уже верят.
        snek
        1. bask 27 декабря 2012 17:21
          Кот ,,камикадзе,,sneka испугавшись Каа.,,Сдернул с аватарки,,вместе с автоматом,,, soldier
          bask
        2. Каа 27 декабря 2012 17:40
          Цитата: snek
          в это действительно многие уже верят

          Еще как!!!!!
          " -При правлении варвара Хуан-ди в южных Землях его войска позволяли себе наглость тревожить нашу благодатную страну набегами. Наши тучные стада подвергались разграблению, наши стойбища выжигались, наши пастбища вытаптывались, а воины не успевали отражать многочисленные набеги мелких отрядов Хуан-ди по всей протяженности Южной границы Импери Хунну. И тогда наш великий Правитель Магхди-хантуй призвал мудрецов и назначил им великую награду за решение проблемы. Долго мудрецы думали и придумали концепцию защиты наших отар и жителей.
          В течении трехсот лет в окружение руководства варваров из южных земель внедрялись наши агенты, имевшие целью сплочение их рядов, их обогащение и изменение их смысла жизни. Спустя положенный срок южные варвары объединились и обогатились. Обогатившись они заставили своих подданных выращивать плоды и живность на своих землях, что еще больше привязало их к комфорту и владениям. Увидели наши мудрые правители, что первый этап закончился успешно и дали команду своим шпионам убеждать вождей варваров в том, что существует угроза их благосостоянию. И убедили их построить Стену"
          Правда. это с сайта альтернативщиков http://alternathistory.org.ua/velikaya-mongolskaya-stena, но " в каждой шутке...есть доля шутки" laughing .
          1. snek 27 декабря 2012 17:52
            алтернативхистори - неплохой сайт, бываю там (хотя только как назарегившийся гость). Только вот слишком многие подобные шутки воспринимают уж слишком серьезно.
            snek
  7. Ivan Mazyr 27 декабря 2012 10:34
    Н-да.. А наших разработок здесь нет. Либо они так засекречены либо похвастаться нечем. А вот такой плащик да на охоту,цены ему нет.
    Ivan Mazyr
    1. Папакико 27 декабря 2012 16:57
      Цитата: Ivan Mazyr
      А вот такой плащик да на охоту,цены ему нет.


      Таки зверь на звук и нюх больше полагается.
      Помню в прошлом годе много на Москве продавалось "наноплёночек" на автомобильные гос.номера. В этом их нет или уже просто "болидов" не видать стало ("залахматили" в "наноплёночки")? wink
  8. Stiletto 27 декабря 2012 10:56
    Впечатляют разработки по использованию роботизированных систем уничтожения с тепловизорами - если до ума доведут, то от них хрен укроешься и при партизанской войне... А вообще в америкосовских разработках четко прослеживается главное: пусть воюют хоть роботы, хоть беспилотники, хоть кони педальные - кто угодно, только не мы... )))
    1. kos 28 декабря 2012 04:43
      Цитата: Stiletto
      Впечатляют разработки по использованию роботизированных систем уничтожения с тепловизорами - если до ума доведут, то от них хрен укроешься и при партизанской войне... А вообще в америкосовских разработках четко прослеживается главное: пусть воюют хоть роботы, хоть беспилотники, хоть кони педальные - кто угодно, только не мы... )))

      Но подобный подход подойдет только чтобы басмачей по горам гонять, а вот в любом серьезном конфликте без человека никак.
      kos
  9. Alpha-Omega 27 декабря 2012 11:17
    Красивый робот...почти как в голливудских боевиках...думаю, пару выстрелов с РПГ вполне хватит чтоб положить его на лопатки. lol
    Alpha-Omega
    1. Hon 27 декабря 2012 12:57
      Цитата: Alpha-Omega
      думаю, пару выстрелов с РПГ вполне хватит чтоб положить его на лопатки.

      И одного хватит. Но если следовать этой логике то и танки не нужны. Несколько удачных выстрелов из РПГ и танк горит.
      Hon
    2. Каа 27 декабря 2012 17:51
      Цитата: Alpha-Omega
      Красивый робот...почти как в голливудских боевиках.

      Что Вы хотите, "рулит" поколение, выросшее на "Звездных войнах"...
  10. мамба 27 декабря 2012 11:31
    В основу ее положены квантовые свойства фотонов света, в частности, то обстоятельство, что любое воздействие на фотон приводит к потере квантовых свойств.
    И что же, он становится только волной? laughing если автор имеет в виду изменение квантовых свойств, например поляризации, то так и надо писать.
    В случае определения поляризации фотонов можно заметить не только факт возможного вмешательства, но и избавиться от него, использовав фотоны с ложной поляризацией.
    Т.е. в принятом сигнале каким-то образом обнаружены "ложные фотоны", имеющие другую поляризацию, посланные супостатом для искажения нашей информации. Мы их не учитываем (фильтруем) и получаем пусть не полную, но зато достоверную информацию. Вероятно, так следует понимать слова автора об "использовании" фотонов с ложной поляризацией. Если я неправ, то прошу пояснить.
    Представляю, какой шум будет производить в лесных зарослях робот-носильщик AlphaDog. Этот девайс явно не для спецназа. А по ровной местности есть достаточно гусеничных и колёсных средств передвижения.
    движение AlphaDog осуществляется при помощи голосовых команд, которые состоят не только из односложных фраз, так и более сложных предложений. Но, в наших войсках применение этого чуда проблематично из-за специфической лексики наших бойцов. wink
    мамба
    1. Stiletto 27 декабря 2012 11:48
      Представляете, собираешь себе в лесу грибы, никого не трогаешь, и вылезает такой вот AlphaDog... Меня бы точно кондрашка хватила. Во всяком случае, пить бы надолго зарекся ))))
      1. Бубон 27 декабря 2012 13:42
        Да ну прикольно с Тузиком поиграть, я бы точно попытася его дрыном на бок завалить, ведь забавно лапками барахтать будет laughing
        Бубон
        1. heruv1me 27 декабря 2012 15:11
          Видел старое видео с этим роботом, так там его пинали со всей силы в бочину на льду (проверяли на устойчивость), он бешено перебирал лапками, но так и не упал. Так что завалить его тебе вряд ли удастся.
    2. dedroid71 29 декабря 2012 00:17
      ФОТОН ТЕРЯЕТ КВАНТОВЫЕ СВОЙСТВА!!! Вся квантовая механика идет к едрене-фене!!! Ученые ошибались!!!
      А где Нобелевка?
      dedroid71
  11. Slevinst 27 декабря 2012 11:48
    самое печальное что в этом списке нет российских разработок, и сразу вопрос их нет в списке или их вообще нет?
    1. Joker 27 декабря 2012 14:04
      Их вообще нет sad
  12. Sashka 27 декабря 2012 12:12
    Мне одному показалось, что все заявленные разработки иностранные?!?
    what

    Slevinst , Вы меня немного опередили....
    laughing
  13. ВОЕННЫЙ РФ 27 декабря 2012 12:55
    Тут так все показано.....ну если так и у нас есть супер технология soldier laughing
    ВОЕННЫЙ РФ
    1. arduan 27 декабря 2012 20:53
      Такая машина уже в металле собирается. Скоро испытывать начнут.Но на выставке вряд ли увидим ближайшее время.
  14. Милафон 27 декабря 2012 13:02

    МОЛОДЕЦ РЫЖИК , ТАК ДЕРЖАТЬ.
    Милафон
    1. snek 27 декабря 2012 14:24
      Причем здесь они? они давно уж давно не во власти.
      snek
  15. cerber 27 декабря 2012 13:04
    Сейчас ура патриоты появятся.Будут тыкать сайтом sdelanounas
    1. Joker 27 декабря 2012 14:05
      Причем тут ура патриоты и этот сайт? Там показывают, что СДЕЛАНО, а не что будет сделано, например все что в статье есть, все недоработанное, т.е. будет сделано.
  16. nabludatel_56 27 декабря 2012 13:10
    В статье перечислено большое количество бредовых идей и рекламных трюков:
    - двухцелевая турельная установка???
    - картинку с прозрачным плащём и я могу изобразить в фотошопе,
    - это ж какая должна быть энергетическая установка корабля, чтобы на нём установить рельсовую электромагнитную пушку?
    - какой такой радар с использованием квантовых свойств фотона? На какую дальность он работает и при какой погоде?
    - самонаводящаяся лазерная пуля хороша для киллера. Это оружие требует наличие большого количества оборудования, работающего при положительных температурах и рассчитано на один выстрел. В войсках оно не имеет смысла.
    Остальная экзотика тоже для особовпечатлительных, а не для реального боя.
    Форумчанам, сильно расстраивающимся по поводу того, что не представлены наши бредовые проекты, не надо расстраиваться - их много. К счастью есть и очень хорошие. Нам бы электронную промышленность возродить и можно было бы делать всё в "железе".
    nabludatel_56
    1. Аскет 27 декабря 2012 15:32
      Цитата: nabludatel_56
      Нам бы электронную промышленность возродить и можно было бы делать всё в "железе".


      Правительство утвердило госпрограмму развития электронной промышленности. До 2015 года на эти цели будет выделено 517 миллиардов рублей. Планируется, что уже к 2025 году в некоторых отраслях почти 100% используемой электроники должно быть российского производства.Приоритетной задачей госпрограммы является замещение компонентной базы иностранного производства отечественными аналогами, что позволит сократить технологическое отставание России от мирового уровня
      Источники в ОПК утверждают, что примерно на 60–70%, а по ряду позиций – и на 90–95% элементная база закупается за рубежом. Пока для России это – вынужденная необходимость, говорил в интервью газете ВЗГЛЯД руководитель Центра проектирования ФГУП «НПП «Пульсар» Евгений Савченко.
      «У нас есть аналогичные изделия, которые мы могли бы использовать вместо зарубежных. Но ввиду того, что наш рынок сбыта – именно для изделий военной техники – не такой емкий, как мировой, наши предприятия не могут наладить непрерывное производство этих изделий. Поэтому в первую очередь по экономическим показателям они существенно проигрывают зарубежным. Вместе с тем жесткие ограничения по стоимости конечных изделий заставляют разработчиков аппаратуры использовать зарубежные комплектующие»

      Подробнее здесь
      1. Hon 27 декабря 2012 16:56
        Цитата: Аскет
        госпрограмму развития электронной промышленности. До 2015 года на эти цели будет выделено 517 миллиардов рублей. Планируется, что уже к 2025 году в некоторых отраслях почти 100% используемой электроники должно быть российского производства.

        Только один вопрос. Этим будет Чубайс заниматься?
        Hon
      2. nabludatel_56 27 декабря 2012 17:16
        Цитата: Аскет
        У нас есть аналогичные изделия, которые мы могли бы использовать вместо зарубежных. Но ввиду того, что наш рынок сбыта – именно для изделий военной техники – не такой емкий, как мировой, наши предприятия не могут наладить непрерывное производство этих изделий.


        Вот об этом я и говорю. Пока производство военной техники штучное, заводы не берутся за разработку и выпуск нужных микросхем, или берутся за малые серии, но по очень большим деньгам. Дешевле купить иностранные комплектующие и выпросить решение правительства на их применение.
        Когда, в 50-е годы, встала задача построения системы ПВО (ЗРВ и РТВ), электронную промышленность создали с нуля. Сейчас есть с чего начинать. Хватило бы понимания и политической воли.
        nabludatel_56
    2. Везучий 28 декабря 2012 00:28
      Рельсовая электронная пушка у нас уже как года 3 точно испытывается!!!!
      Везучий
    3. dedroid71 29 декабря 2012 00:29
      Приветствую всех!
      радар с использованием квантовых свойств фотона
      Это как, интересно? Но звучит круто. Фазированная решетка с планковскими размерами? recourse
      dedroid71
      1. nabludatel_56 29 декабря 2012 01:20
        Не надо вникать в детали, просто прикиньте дальность, на которой в сильную облачность, "радар" будет способен распознавать квантовые свойства фотонов.
        Если это о космосе, то очень нескоро.
        nabludatel_56
  17. gregor6549 27 декабря 2012 13:19
    Проблема в том, что в развитие и внедрение новых технологий США и их союзники вкладывают массу денег и не просто вкладывают а стараются добиться от этих вложений максимальной отдачи. В том числе стараются получить четкий ответ насколько каждая из новых технологий жизнеспюособна и стоит ли на нее тратиться дальше.
    Россия же стараниями "перестройщиков" поставлена в положение, при котором дай Бог суметь быстро оснастить армию работоспособными образцами вооружения, которые, хотя и несколько устарели морально, но в умелых руках и при грамотных мозгах вполне могут противостоять всем этим "супер дупер" технологиям.
    В качестве примера можно привести то, как дивизия Руссиянова, имеющая на начало войны пушки времен 1й мировой войны, стала 1ой гвардейской дивизией в Сов Армии. Можно привести и другой пример как весьма скромно оснащенная ПВО Югославии смогла свалить хваленый Ф117. Так что не в одних технологиях дело.
    А новые технологии никуда от России не уйдут, тем более что научно технического задела сделанного еще во времена СССР хватит на многие годы. Было бы желание его освоить и надлежащий контроль за этим освоением. А то новые технологии будут появляться, в основном, в особняках Сердюковых и иже с ними. И по возможности желательно обойтись без очередных "китайских скачков", когда в попытке "догнать и перегнать" деньги и мозги тратятся на откровенное фуфло в блестящей упаковке.
    1. Везучий 28 декабря 2012 00:31
      А шас пока в ихний ДАРП наших разведчиков заслать нужно))
      Везучий
  18. MDesant 27 декабря 2012 13:45
    Войну ВСЕГДА выигрывает человек. Оружие лишь инструмент.
    1. snek 27 декабря 2012 14:59
      Цитата: MDesant
      Войну ВСЕГДА выигрывает человек. Оружие лишь инструмент.

      Поинтересуйтесь таким конфликтом, как Англо-зулусская война 1879 года
      Да и в рамках потенциальной ядерной войны человек это не столь уж значимая единица (вспомните про систему "Периметр" - более известную под западным обозначением "Мертвая рука". Это система ответного ядерного удара без человеческого вмешательства - пример того, как одна из сторон ведет войну ВООБЩЕ без людей).
      snek
    2. Везучий 28 декабря 2012 00:33
      ну спорное утверждение, Херасима и Нагасаки выиграл атом!
      Везучий
  19. cucun 27 декабря 2012 14:14
    ВПК амеров всегда умело разводить правительство на не хилое бабло.... Вот в этом духе и продолжают.
    1. Везучий 28 декабря 2012 00:35
      Да, они разводят и получают результат, наши тоже разводят уже 20 лет и только шас что то начало двигаться((
      Везучий
  20. sibir54 27 декабря 2012 14:47
    А российским ученным нечем похвастаться???
    sibir54
    1. Sleptsoff 27 декабря 2012 19:12
      Наши учёные очень любят хвастаться но почему-то не очень любят показывать.
      Sleptsoff
      1. dedroid71 29 декабря 2012 00:39
        И правильно делают. Да никто им не даст ничего показать. Тоже, кстати, правильно.
        dedroid71
  21. ССИ 27 декабря 2012 14:50
    А у нас какие-нибудь технологии остались? Или как Мистрали - купим? Когда будут НАШИ разработки таким образом рекламироваться??
  22. Чёный 27 декабря 2012 15:15
    Человек может "выиграть" лишь в драке. В войне выигрывает, как правило, страна, государство, народ, группа людей, обладающие более совершенным оружием и умелой тактикой его применения. В ином случае праща и заостренная палка, типа той, которой поражает нас Ваш аватар, так и остались бы самыми эффективными орудиями доказательства своей правоты. smile
    1. Sashka 27 декабря 2012 15:57
      На мой взгляд, все это в совокупности...
      Хотя тут и воля случая...
      Вспомнить Афганистан... Вьетнам...
      Очень там досталось тем, у кого было более совершенное оружие....
      Может тактика подкачала?!??! А может эти народы на тот момент были более сильны духом!??!!
      Эксперты не могут дать однозначный ответ, кто и что там выиграл.
      Хотя, как сказал Артур Невилл Чемберлен: "В войне не бывает выигравших - только проигравшие."...
      1. Hon 27 декабря 2012 17:01
        Цитата: Sashka
        Вспомнить Афганистан... Вьетнам...

        Отставание вьетконговцев не было уж столь значительным, наши системы ПВО разгуляться не давали. Что касается Афганистана, то там только партизанская война, да неприятная, да потери, но по сути это ничего не решит, одиночные пчелиные укусы не более.
        Hon
        1. Sashka 27 декабря 2012 17:05
          "одиночные пчелиные укусы не более"
          Ну, еще смотря куда эта "пчела" кусает...
          laughing
      2. snek 27 декабря 2012 17:04
        Цитата: Sashka
        Вспомнить Афганистан

        И сколько бы афганцы продержались там без помощи ЦРУ?
        Цитата: Sashka
        Вьетнам...

        21-ые миги, советские системы ПВО и горы другой техники поставленной СССР, конечно, никак не повлияли на ход тех войн.
        snek
        1. Sashka 27 декабря 2012 17:12
          А насчет афганцев, то, наверное, долго... Они там как "иголка в стоге сена" были...
          Там им на руку играла своя знакомая местность, поддержка "мирного" населения и т.д.
          1. snek 27 декабря 2012 17:18
            Цитата: Sashka
            А насчет афганцев, то, наверное, долго... Они там как "иголка в стоге сена" были...

            Знаете самый лучший способ найти иголку в стоге сена? Сжечь стог. Если стог служит метафорой аула, где прячутся боевики, то метафорой спички может послужить система залпового огня "град" и этот способ применялся.
            snek
  23. Слесарь 27 декабря 2012 15:30
    Цитата: MDesant
    Войну ВСЕГДА выигрывает человек. Оружие лишь инструмент.

    Вот именно,а все эти электронные штучки для папуасов-первые секунды серьёзной войны- и все эти амерские заморочки перестанут работать-что они делать-то будут?? Если у них уже сейчас чел не может ехать на машине БЕЗ АКП??!! А как стрелять без автонаводки-страх smile ,а вдруг враг увидит что под плащём ?? и ненарок попадет?
    1. ССИ 27 декабря 2012 15:59
      Вот, полностью с Вами согласен! Не дай бог, откажет у американского командира ЖПС, кончатся батарейки в компьютере.... Он же стороны света определить не сможет!
    2. snek 27 декабря 2012 16:14
      Ну да, электроника уязвима перед ЭМП оружием, но человек уязвим перед химическим, биологическим оружием, а также имеет множество чисто физических ограничений. С точки зрения войны и человек и робот - это системы, уничтожение которых требует разных методов.
      snek
    3. Hon 27 декабря 2012 17:12
      Это с чего амерские штучки вдруг перестанут работать?
      Цитата: Слесарь
      Если у них уже сейчас чел не может ехать на машине БЕЗ АКП

      Вы в США экзамены на право управления автомобилем принимаете?

      Не надо рассчитывать что враг вдруг сам обделается и убежит, это верный путь к поражению. Американские "игрушки" уже не раз проверены в бою, в том числе и в войне 08.08.08.
      Hon
  24. snek 27 декабря 2012 16:48
    Забавны комментарии типа "Это все ерунда - против папуасов" или "В серьезной войне это все не продержится и минуты". Я вот на что угодно готов спорить, что если бы в статье речь шла про созданных нашими учеными и инженерами роботоах, лазерных винтовках, плащах невидмках, коврах-самолетах и т.д. и т.п. то эти же комментаторы писали бы "вот на что способен русский Гений - п*индосам низачто такое не осилить".
    snek
    1. Sashka 27 декабря 2012 17:03
      Не удивлюсь, что есть вероятность того, что такие разработки велись в Союзе еще "при царе Горохе"....
      Либо среди американских ученных львиная доля "утекших мозгов" из России...
      Так что,
      snek "п*индосам низачто такое не осилить"
      им, наверное, тяжко самим такое осилить!!!
      laughing
      1. snek 27 декабря 2012 17:12
        Цитата: Sashka
        Не удивлюсь, что есть вероятность того, что такие разработки велись в Союзе еще "при царе Горохе"....Либо среди американских ученных львиная доля "утекших мозгов" из России...

        Классическая логика:
        аргумет А) все созданное не нашими(особенно американцами) фигня
        аргумет Б) если что-то созданное не нашими (особенно американцами) не фигня, то это было стырено у нас.
        Пара примеров этой логики применительно к конкретным образцам амер. техники:
        Логика "А" конвертоплан оспрей фигня: дорогой, сложный, часто ломается
        Логика "Б" конвертоплан оспрей интересная машина - был скопирован амерами с нашего ка-22 (адептам данной логики без разницы, что это 2 соверешнно разные машины).
        Применительно к ф-35:
        Логика "А" ф-35 дорогой и бесполезный самолет
        Логика "Б" ф-35 в принципе нормальная машина, но скопирован с нашего як-141
        логика "В" (комбинированная) мало того, что ф-35 с нашего як-141 скопирован, так они умудрились еще и нашу идею угробить.
        snek
        1. Sashka 27 декабря 2012 17:18
          snek, я с Вами не спорю. Как- то уж предвзято вы ко мне относитесь и не замечаете тонкий юмор.
          У амеров есть очень много вещей, которые превосходят наши, или с которых наши скопировали. Америка- все-таки великая страна, ведь нельзя же недооценивать противника! Но сказать, что она лучше, величавей и могущественней России- язык не повернулся бы, даже если бы это была правда!!!
          Люблю свою Родину, не смотря ни на что!!! И горжусь тем, что я живу и родился в нашей Великой России!!!
          1. snek 27 декабря 2012 17:21
            Цитата: Sashka
            snek, я с Вами не спорю. Как- то уж предвзято вы ко мне относитесь и не замечаете тонкий юмор.

            Извиняюсь - слишком многие точно тоже пишут на 100% серьезе. Я сам считаю что американцы - это далеко не сверх люди и проблем у них хватает, а внешняя политика пропитана лицимерием. Просто часто у нас начинают хаять вообще все.
            snek
            1. Sashka 27 декабря 2012 17:28
              Войны- это игры политиков, в которых страдает человечество...
              А хаят,- это да. Многие любят баламутить воду. Нет золотой середины. Есть либо сверх- патриоты, которые немного слепы, либо сверх- непатриоты, которые хаят свою Родину.
  25. Sashka 27 декабря 2012 17:08
    snek,
    21-ые миги, советские системы ПВО и горы другой техники поставленной СССР, конечно, никак не повлияли на ход тех войн
    И все же, перевес огромнейший, был на стороне США...
    Некоторые считают, что фактически США там проиграли...
    1. snek 27 декабря 2012 17:16
      Цитата: Sashka
      Некоторые считают, что фактически США там проиграли.

      Ну да они там проиграли (тут и считать нечего), так же как и мы проиграли в афгане (как вы это не называйте). Только это ничего не говорит о бесполезности современных технологий. Просто технологии военные в обеих случаях были ориентированны на классические войны (с фронтами, танковыми ловинами, борьбой за господство в воздухе) а нужно было действовать в специфике партизанской войны. Инструмент (вооружения и военные технологии в целом) оказались не адекватны поставленной задачи. Точно также самые совершенные и удобные стомеска и долото не самые лучшие инструменты для операции на открытом сердце.
      snek
      1. Sashka 27 декабря 2012 17:23
        snek, я не говорил бесполезности современных технологий. Я сказал, что здесь все связанно! И еще воля случая. В афгане проиграли... По всем направлениям. Я ктому, что еще многое зависит от силы духа!!! В ВОВ это доказывалось неоднократно!!!
        1. snek 27 декабря 2012 17:26
          НУ чего-то я действительно несправедливо на Вас обрушился, как на адпта логики - технологии фигня. Извиняюсь еще раз. (Был товарищ с точно такой же аватаркой с которым спорил на эту же тему - сейчас понял свою ошибку). Да и дух и техника важны, но постепенно все таки все смещается к технике.
          snek
          1. Sashka 27 декабря 2012 17:31
            Одного извинения было вполне достаточно!!! drinks
            Если долго мучиться, то что-нибудь получится. Если бы у индейцев была бы техника, т.е. вооружение, то не факт, что янки бы их колонизировали. Уж очень они были сильны духом!
            feel
            1. snek 27 декабря 2012 17:37
              Я просто вообще думаю что скоро человеку не останется места на поле боя (слишком неэффективен). Хотя может это я под впечатлением от ролика про робота Атлас:

              А ведь еще лет 10 назад роботы еле-еле по ровной поверности ходили, а лет через 20-30 потомки сего механизма будут господствовать на полях сражений.
              Кстати, Атлас, на мой взгляд, также вполе заслуживает на место в военных технологиях 2012
              snek
              1. Sashka 27 декабря 2012 17:41
                Может быть! Но мне кажется, что тогда весь смысл войны потеряется...
                По аналогии: выставляет глава государства Н свою собаку против собаки главы государства К. Устраивают собачьи бои. Чья собака проиграла, тот и подписывает капитуляцию с неблагоприятными условиями...
                laughing
                1. snek 27 декабря 2012 17:46
                  Ну по сути будут воевать промышленности государств - кто сможет поставить больше более соврешенных роботов на фронт. Нечто подобное можно было наблюдать на западном фронте в первую мировую - фронт по сути "застыл" и стороны соревновали кто сможет кинут на противника больше снарядов (конечно, это ОЧЕНЬ упрошенная версия того, что там творилось). А вообще было бы здорово если бы смысл войн потерялся.
                  snek
                  1. Sashka 27 декабря 2012 17:51
                    Цитата: snek
                    А вообще было бы здорово если бы смысл войн потерялся

                    Это точно!!! Иначе "Либо войны выйдут из моды, либо люди.",
                    Бакминстер Фаллер.
                    1. snek 27 декабря 2012 17:54
                      Цитата: Sashka
                      "Либо войны выйдут из моды, либо люди."

                      drinks
                      snek
                      1. Игорек 27 декабря 2012 18:28
                        Цитата: snek
                        Ну по сути будут воевать промышленности государств - кто сможет поставить больше более соврешенных роботов на фронт.


                        Рус Робот сдавайся, переходи к нам, здесь тебя ждёт обновленное ПО,новый процессор и масленка laughing
                        Игорек
                      2. Begemot 28 декабря 2012 11:05
                        Вообще, то так всегда было. Кто лучше и больше вооружит армию, тот и победит.
            2. Begemot 28 декабря 2012 11:10
              Был бы у них был силен дух - воевали бы до сих пор, а так -спились и согласились жить в резервациях. Всего то 200 лет прошло, а они уже 199 лет как не воюют.
  26. koosss 27 декабря 2012 17:42
    прочитав статью(точнее про "вторую кожу"), вспомнил одну забавную книгу, вернее раздел в ней.
    может кто то будет смеяться, но книга эта:
    Нострадамус. Тайны предсказаний.Толкование пророчеств Год: 2006. Автор:
    Гордиенко А. Н. Издательство: АСТ, Харвест.

    так вот, в:
    часть 4. Что ждет человечество
    глава 14. Первый век нового тысячелетия

    описаны достижения НТП и тд. Некоторое, грубо говоря, бредовое, некоторое несбывшееся, но большинство начинает реализовываться уже сейчас..
    кому интересно прочитайте, не пожалеете в любом случае)

    (есть то же издание, но 2009г)
  27. predator.3 27 декабря 2012 17:50
    пока в этой сфере сидить толян, о всяких нанотехнологиях России надо забыт !
    predator.3
    1. snek 27 декабря 2012 17:55
      А оно нам нано?
      snek
      1. stariy 27 декабря 2012 20:41
        Цитата: snek
        А оно нам нано?

        оно нам не нано, но оно там есть
  28. Игорек 27 декабря 2012 18:10
    Автор определенно не патриотичный болотный белоленточник и писал эту статью в американском посольстве,мог бы хотя бы лампочку Чубайса к статье прикрутить!
    Игорек
  29. homosum20 27 декабря 2012 18:23
    Универсальный оружейный модуль
    " Программное обеспечение модуля дает возможность наводить два образца оружия на две цели одновременно, причем они могут находиться под углом 180 градусов по отношению друг к другу."
    А если в это время третья цель трахнет по стеклу? Из рогатки. Это шутка.
    А вообще, баловство все это.
    В сербии стелсы сбивались комплексом с-125М, который создан при царе горохе, работает на лампах, ЭМУ и сельсинах. Во всех последних кофликтах победу одерживают небритые люди с калашами и пулеметами на джипах.
    Причем в афгане мочат обладателей высоких технологий.
    Все это - информационная война. Запугивание вероятного противника. И приблуды для тех, кто воюет ради зарплаты.
    Природа давно создала самую эффективную боевую машину - человека. При высокой рождаемости - и самую дешевую.
    1. Игорек 27 декабря 2012 18:39
      Цитата: homosum20
      А вообще, баловство все это.


      Кибернетика тоже баловство и лженаука.

      Цитата: homosum20
      В сербии стелсы сбивались комплексом с-125М, который создан при царе горохе, работает на лампах, ЭМУ и сельсинах.


      Много на сбивали?)))



      Цитата: homosum20
      Во всех последних кофликтах победу одерживают небритые люди с калашами и пулеметами на джипах.
      Причем в афгане мочат обладателей высоких технологий.


      А если бы обладатели высоких технологий стреляли бы всех подряд,то сколько бы продержались эти бородатые,неделю,месяц или 2 месяца?

      Цитата: homosum20
      Природа давно создала самую эффективную боевую машину - человека. При высокой рождаемости - и самую дешевую.


      И к тому же самую тупую!Только человек начал придумывать штуки при помощи которых он сможет убить себе подобного,ни одно животное до этого не додумалось!
      Игорек
      1. snek 27 декабря 2012 19:10
        Цитата: Игорек
        Много на сбивали?)))

        Комрад, Вы тут достаточно давно, чтобы знать эту логику: сбили один стелс - все стелсы бесполезны, Посадили (и то не факт) один БПЛА в Иране - все БПЛА бесполезны.
        snek
        1. Игорек 27 декабря 2012 19:16
          Цитата: snek
          сбили один стелс - все стелсы бесполезны,


          А потом идет на ветку о ПАК ФА и начинает хвастаться нашим сырым величием и клеймить заокеанское стелс-г..но которое уже принято на вооружение и не в количестве пары штук.
          Игорек
          1. snek 27 декабря 2012 19:18
            У нас ПРАВОСЛАВНЫЙ стелс - божественные технологии неуязвимые для примитивного оружия тупых американцев.
            snek
          2. homosum20 27 декабря 2012 20:06
            По себе судите, милейший.
        2. homosum20 27 декабря 2012 20:05
          to SNEK
          Вы уж из меня прямо ретрограда сделали.
          Да Камрад, не горячитесь вы так. Просто, на мой взгляд, вопрос выеденного яйца не стоит. Еще в период возрождения разрабатывались первые образцы вертолетов, танков. Но реально пригодные к боевому использованию машины появились спустя столетия.
          Именно это я и имел в виду. Ну какая к черту боевая машина с таким стеклом? ну сами подумайте?
          Если Вы говорите про БПЛА - так ведь он вырос не на пустом месте. На базе самолетов разведчиков, с отработанной тактикой, целями, задачами, которые десятки лет осуществлялись боевой техникой, подобной БПЛА. За одним Исключением - отсутствие человека. Развитие программного обеспечения и компьютерного управления - вот что сделало БПЛА возможным. Все остальное уже было отработано.
          Здесь же рассматриваются новинки, практически не имеющие сегодня места в военной тактике.
          Где вы используете это робота двуж с половиной метрового роста и весом минимум полтонны. Особенно на лесистом и заболоченном ТВД?
          Просьба не клеить ярлыки и не оскорблять. Вы еще деликатно, но Ваш Игорек - хамло еще то. Начнем с "тыканья" я с этим .. игорьком срать на одном поле не сяду, не только на брудершафт пить не буду.
      2. homosum20 27 декабря 2012 19:47
        Насчет лженауки - Вы мне свои мысли не приписывайте. Это ВАша идея.
        Много-немного, а сколько смогла маленькая слабовооруженная с страна - столько и сбила, воюя с самой сильной и технологичной державой мира.
        Штатовцы, кстати, ни одного серьского стелса вообще не сбили - это если рассуждать в Вашей логике.
        Ну насчет тупости, не знаю, за всех то нескромно как то. Наверное, Вы о себе говорите.
        1. Игорек 28 декабря 2012 06:54
          Цитата: homosum20
          Насчет лженауки - Вы мне свои мысли не приписывайте. Это ВАша идея.


          Это я так провел аналогии с недавним прошлым.

          Цитата: homosum20
          Много-немного, а сколько смогла маленькая слабовооруженная с страна - столько и сбила, воюя с самой сильной и технологичной державой мира.


          Вот и все,а отымели за этот самолет так,что сейчас просится в союз с тем кто их отымел,видать понравилось.

          Цитата: homosum20
          Штатовцы, кстати, ни одного серьского стелса вообще не сбили - это если рассуждать в Вашей логике.


          Да,у сербов были супер-стелс самолеты,которые даже сербы не видели laughing

          Цитата: homosum20
          Ну насчет тупости, не знаю, за всех то нескромно как то. Наверное, Вы о себе говорите.


          Я дома строю,а не оружие.

          Цитата: homosum20
          но Ваш Игорек - хамло еще то.


          Ужас!

          Цитата: homosum20
          Начнем с "тыканья"


          Бедняга,обиделся :-(((

          Цитата: homosum20
          я с этим .. игорьком срать на одном поле не сяду, не только на брудершафт пить не буду.


          Я в отличии от ТЕБЯ культурный человек и оправляю естественные надобности в специально отведенных для этого местах и я не п...дор,чтобы со всякими "мужиками" на бурдешавт пить,так что оставь свои сексуальные фантазии при себе и не тащи их на сайт.
          Игорек
  30. gregor6549 27 декабря 2012 18:38
    Меня что удивляет в подобных дискуссиях. Казалось бы вполне конкретная тема о технологиях вот о них и нужно рассуждать а не поднимать традиционный визг по поводу американцев, их "куриных мозгов".и слизывания ими идей у "гениальных" россиян. Как говорилось в одном известном спектакле МХАТа 'на всякого мудреца довольно простоты...".
    Оборонные технологии такая вещь, что заимствовали все у всех и все что было мало мальски полезным. Более того, зачастую новым разработкам в СССР не давали зеленый свет если аналогичным не занимались американцы или их союзники. И это зачастую приводило к тому что и те и другие часто оказывались в тупике, т.к. оппоненты умело подбрасывали дезу. Пример программа СОИ на которую было выброшена впустую уйма сил и средств с обоих сторон. И вряд ли с куриными мозгами американцы сумели бы доставить тот же "Кьюриосити" на Марс, сделать лучшие в мире компьютеры, микросхемы и многое другое.
    Кстати, аналогичный визг был в свое время по поводу "тупых" немцев. А потом оказалось, что многие военные технологии и образцы вооружения, которые они разработали, на десятки лет опережали то, что делалось и в США и в СССР. Так что бить в себя в "патриотическую грудь", разбираться в сути вопроса и молча делать дело это две большие разницы. Или три? wink
    1. homosum20 27 декабря 2012 20:09
      to gregor6549
      Я вообще не затевал никакой дискуссии. Просто высказал свое мнение по поводу целесообразности и эффективности (полезности) образцов.
      С уважением.
    2. Dioxsin 29 декабря 2012 15:53
      СОИ свое бабло отбила - запугав нашу верхушку, которая сдала СОЮЗ.
  31. Мирная 27 декабря 2012 18:48
    AlphaDog... Хоссспадзі, да можна ад шоку памярэць, калі такое ўбачышь. Нават, калі яно яшчэ стане і будзе разваджаць - ці ісці ў тыя кусты, а ці не, яны ж вяліііікія..)
    Мирная
    1. Игорек 27 декабря 2012 18:52
      Бамбарбия кергуду! smile
      Игорек
    2. gregor6549 27 декабря 2012 19:04
      И не кажы, кума. Не ведаюць людзи, што беларуская мова хутка стане сусветнай моваю и на ей будуць размауляць усе народы сусвету. А як жа ж? love
    3. snek 27 декабря 2012 19:13
      Цитата: Мирная
      AlphaDog... Хоссспадзі, да можна ад шоку памярэць, калі такое ўбачышь. Нават, калі яно яшчэ стане і будзе разваджаць - ці ісці ў тыя кусты, а ці не, яны ж вяліііікія..)

      Та нi вiн тiлки на пэрший погляд жахлiвиi потiм зывикаеш. All the same its quite interesting robot.
      snek
  32. Мирная 27 декабря 2012 19:26
    Цитата: gregor6549
    беларуская мова хутка стане сусветнай моваю и на ей будуць размауляць усе народы сусвету

    Не-не-не, толькі не гэта.)

    Цитата: snek
    All the same its quite interesting robot

    Агась. Цікава было б паглядзець на тое, як ен ходзіць у жывую. Але ж, калі я правільна разумею, то гэты робат ходзіць толькі дзесьці 1км/г. Неяк няёмка выходзіць. what
    Мирная
    1. snek 27 декабря 2012 19:33
      Цитата: Мирная
      Цікава было б паглядзець на тое, як ен ходзіць у жывую.

      Да живо весьма бегает:


      Цитата: Мирная
      толькі дзесьці 1км/г.

      По поводу скорости таже компания boston dynamics делает робота cheetah (гепард) который может бегать со скорость более 40 км/ч:
      snek
      1. Игорек 27 декабря 2012 19:43
        Цитата: snek
        По поводу скорости таже компания boston dynamics делает робота cheetah (гепард) который может бегать со скорость более 40 км/ч:


        Интересно это бегун ногами двигает,не по очереди,а сразу обоими,а нет на замедленной съемке все таки по очереди)
        Игорек
        1. snek 27 декабря 2012 19:50
          Цитата: Игорек
          Интересно это бегун ногами двигает,не по очереди,а сразу обоими.

          Там в самом конце видео, когда в замедленной съемке показывают, видно что на максимальной скорости идет рассинхрон движения ног, что выглядит более естественно для живого четырехногого "бегуна".
          snek
  33. Мирная 27 декабря 2012 19:40
    belay Жах. Я занадта ўражлівая для такіх машын... Але я мела наўразе сапраўды ў ЖЫВУЮ, а не праз відые паглядзець. Дзякую)

    Цитата: snek
    Да живо весьма бегает:
    Жыва ен толькі лапкамі перабірае)
    Мирная
    1. snek 27 декабря 2012 19:48
      Цитата: Мирная
      Але я мела наўразе сапраўды ў ЖЫВУЮ, а не праз відые паглядзець..))

      Для этого надо в Бостон лететь и то не факт, что покажут request
      Хотя, говорили, что может партию на испытания в Афганистан отправят - это уже поближе)
      Цитата: Мирная
      Жыва ен толькі лапкамі перабірае)

      Ну робота-собаку сначала тоже только на беговой дорожке испытывали, а потом уже в реальных условиях. Тут тоже самое. Робота-гуманойда тоже сначала на дорожке испытывали:
      snek
  34. sinedanafin 27 декабря 2012 20:42
    Статья просто ужасная.
    Во-первых, она не полная.
    Во-вторых, это какая-то пропаганда зарубежных технологий!
    В третьих , о достижениях российский ученых ни слова... am
    sinedanafin
    1. Begemot 28 декабря 2012 10:53
      А они есть?? Явите народу чудо!!
  35. Простой 27 декабря 2012 21:19
    В двадцать первом веке даже мышь без «приблуд» не обходится.
  36. Magadan 27 декабря 2012 23:27
    Удивляться особо не приходится - в США военный бюджет более полутриллиона и такие размеры уже имеет лет 20. Плюс другие страны НАТО, к-рым по ходу тоже определенные задачи поставлены в разделении научного труда. Одним словом почти 1 триллион НАТОвских денег против 20-30 млрд наших. А если учсть развал 90-х, то мы даже и каплю в море по сравнению с ними не получили.
    Конечно нам надо на науку тратить, причем вроде есть откуда брать - сократите количество чинуш, наконец, перепрофилируйте их в секретарш для ученых, ну или в разнорабочих всяких для НИИ и прочую неквалифицированную рабсилу, которая ученым тоже нужна. Вот только вечно русский вопрос образца 2000х : как это вероятное бабло потом распилят? В науке то тоже далеко не истинные ученые в руководстве сидят.
    Я разговаривал с одним ученым (настоящим, стариком образца СССР), он говорит, что и там "эффективные менеджеры" повсюду.
  37. Простой 28 декабря 2012 00:44
    Магадан, я тут видео одно просмотрел:
    Внедрение LEAN технологий на НАПО им.Чкалова - 1 часть.
    Такое ощущение, что директора стратегического предприятия поставили «бабло сшибать».
    Не удосужившись до конца (на втором видео) выслушать оппонента,
    (кстати, сам дал человеку слово) отвеччет какими-то запрограммированными формулировками.
    Судя по одному сайту(http://www.forbes.ru/dossier-forbes/26112-kalinovskii-andrei-vladimirovich
    )он должен иметь опыт работы
    с коллективом. Странно...
    1. Magadan 28 декабря 2012 05:31
      Да уж.... надо разгребать авгиевы конюшни. Пока в Науке снова не появятся честные грамотные руководители, туда получается и смысла нет денег вкладывать.
      АУ! Министры!!!! Вы что-нибуль слышали про Детектор Лжи???!!! Хорошая штука, обмануть сложно! Прогоните ваших "эффективных манагеров" через него! Все сразу станет ясно в сжатые сроки!
  38. Temnik1 28 декабря 2012 05:43
    Из серьёзного тут только винтовка с электропуском ну и плащ-невидимка из оптоволокна если это не лапша....
    БПЛА-микробомба пригоден только для покушений на вражьих руководителей
    Прозрачная броня и автоматический стрельбовой модуль никакие не новинки.
    Сверхскоростной БПЛА это просто проект ещё далекий до реализации ...
    А остальное плод *сумрачных хениев*
    Безполезные*вундервафли*
    Особенно улыбает японская 4м(!) кукла с водяной пушкой
    Temnik1
  39. gregor6549 28 декабря 2012 06:31
    Давайте все же отделять мух от котлет. Технологии это одно, а "готовые к употреблению" образцы совсем другое. И хихикать над тем в чем мы иногда очень слабо разбираемся тоже "не достойно есть". Не забуду как в свое время очень высокопоставленные Заказчики хохотали до слез над "потугами тупых американцев" создать стелс технологии. И под этот хохот зарубили отечественные разработки в этой области. А потом спохватились и начали лихорадочно искать методы противодействия "невидимкам". А их с налета не найдешь. И так по многим позициям. Сначала большой сарказм, а потом штурмовщина и требования "к завтрему обеспечить, иначе ух....". И получали в результате очередного "большого китайского скачка" новую "каракатицу", которую приходилось лет 5 а то и 10 доводить до ума в частях, часто оплачивая эту доводку жизнями конкретных людей. Была тогда даже шутка, что если американский шпиен захочет украсть вагон с технической документацией на очередную новинку советского ОПК, то ему придеться красть еще десять вагонов с "извещениями на изменения", чтобы его шефы смогли понять как эта штука вообще летает/плавает/ ползает.
  40. Begemot 28 декабря 2012 10:51
    Ничего прорывного в статье не описано, все "новинки" - вариации и доводка давно известных идей. Это соответствует общему уровню развития науки в целом. Со времени изобретения полупроводников ничего принципиально нового изобретено не было, а если и было, то не нашло применения. Сейчас идет процесс накопления информации для прорывных технологий. Так называемый переход количества в качество. Все известные физические принципы практически исчерпали свои возможности для использования в оружии. По сути, идет специализация отдельных вооружений для конкретных боевых ситуаций. Это можно сравнить с эволюцией холодного оружия: самый совершенный меч - катана был создан в период, когда он уже морально устарел и не мог решать военные задачи эффективнее огнестрельного оружия. Реальные прорывы в военных технологиях произойдут в недалеком будущем. Очень жаль, что Россия не участвует в этом процессе благодаря событиям последних 20 лет. Попытаться запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда еще можно, для этого надо из 20 трл рублей выделить на прикладную и фундаментальную науку хотя бы 10%. Даже если попилят большую часть, все равно, возможен прорыв. А если ничего не делать - останется только со стороны наблюдать чужой прогресс и развитие.
  41. gregor6549 28 декабря 2012 12:29
    Ув. Бегемот,
    Вы противоречите самому себе. То прорыв невозможен, поскольку все давно известно, то прорыв возможен, если хотя бы часть распила пустить в нужное русло. Наблюдается интересная попытка установить взаимосвязь между наукой и коррупцией. Патентовать не пробовали? wink
    1. Begemot 28 декабря 2012 13:55
      Упаси бог, утверждать, что все давно известно. Как раз я об этом и не говорю, не надо путать то что известно сейчас и будет известно завтра. Имелось ввиду, что в статье ничего нового, я бы даже сказал все перечисленное - унылое старье, даже сетевая управляемая взрывчатка не представлена. Повторюсь, что качественный прорыв произойдет тогда , когда накопится достаточное количество знаний и этот этап накопления полным ходом идет. Одного термоядерного синтеза в управляемом варианте для прорыва будет достаточно.
  42. Kir 28 декабря 2012 18:19
    Автору поставил одназначный минус!, НО ВОВСЕ НЕ ЗАТО, ЧТО О НАШЕМ НИ СЛОВА, просто опять это СГИБАНИЕ СВЕТОВЫХ ВОЛН, мало этого ОН ЕЩЁ ЭФФЕКТИВЕН ПРОТИВ ИНФРОКРАСНОЙ И ТЕПЛОВОЙ ТЕХНИКИ, и как сие понимать? я уж не говорю о том что тепловые волны относятся к инфракрасному спектру, А уж про проект АВРОРА, вообще говорить не приходиться, его по крайней мере у нас стоило-бы переменовать в Обманку или проект БЛЕФ, либо наглая деза, либо неполные или недостоверные сведения, по Искусственной коже, хоть в скользь, но про аналогичное наше упомянуть стоило, да и про экзоскелет вообще не понятно для чего он в первую очередь предназначен, для "разгрузки" или для снабжения питанием всевозможных приборов и т.д и т.п.
    В заключение хочу сказать, что из всего сказанного следуют по крайней мере два основных вывода:
    1 Проект оптимен-иаксимальное использования скрытых ресурсов человека, у них просвистел по каким-то причинам
    2 Многое из того что здесь "прописано", есть деза, только вот вопрос направить наших "умников" по данному пути с какой целью? отвлечь от реальных разработок или просто развести как СССР на разработки и бабло.
    Kir
  43. ёршик 30 декабря 2012 16:44
    Первую версию Alphadogа видел на ролике, пинали его сбоку конкретно, и не упал гад, на льду ходил нормально не хуже если не лучше человека.
    Ну а вторая версия это уже готовый "ишак". 180 кг груза тащит, малошумный, ходит по конкретной крутизне и камням.
    ёршик
  44. Gonoriy 10 января 2016 13:13
    Очень впечатляющий список

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня