Построенная для ТОФ ДЭПЛ «Можайск» совершила первое погружение в рамках ходовых испытаний

31 августа 2023 32 728 20

Построенная для Тихоокеанского флота дизель-электрическая подводная лодка "Можайск" проекта 636.3 совершила первое погружение на одном из морских полигонов Балтийского флота. Как заявили в Минобороны, субмарина находится на этапе заводских ходовых испытаний.

ДЭПЛ "Можайск" совершила первое погружение на глубину 50 метров, проверив работу всех систем и механизмов под водой, экипаж отработал алгоритмы погружения и всплытия. Погружение обеспечивало спасательное судно СС-70, полигон прикрывали боевые корабли и морская авиация Балтийского флота.

В ходе первых погружений на глубину 50 м экипаж новой дизель-электрической подводной лодки "Можайск" проверил работу всех систем и механизмов субмарины, отработал алгоритм действий при управлении кораблем на морских глубинах и при различных способах всплытия на поверхность

говорится в сообщении Минобороны.

Ранее сообщалось, что "Можайск" войдет в боевой состав флота в ноябре этого года. После официальной церемонии субмарина останется на Балтике для отработки задач боевой подготовки, межфлотский переход на ТОФ запланирован на следующий год.

"Можайск" является четвертой серийной подлодкой, построенной в интересах ТОФ, после головной "Петропавловск-Камчатский" и серийных "Волхов", "Магадан" и "Уфа". Субмарину заложили 23 августа 2021 года, спустили на воду 27 апреля 2023 года. На сегодняшний день предприятие достраивает последнюю подлодку серии "Якутск", также заложенную в августе 2021 года, ее планируют передать флоту в следующем году, на этом серия будет закончена.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Buyan

+4

31 августа 2023 22:21

Прекрасная новость!!! 7 футов под килем
1. Николай Иванов_5
  
  +4
  
  31 августа 2023 23:02
  
  Чтобы число погружений всегда равнялось числу всплытий.
  1. михаилл
    
    +2
    
    31 августа 2023 23:09
    
    Цитата: Николай Иванов_5
    Чтобы число погружений всегда равнялось числу всплытий.
    
    "7 футов под килем" для подводной лодки выглядит лютым троллингом.
Вадим С

+6

31 августа 2023 22:24

Отлично что не смотря на всю ситуацию продолжают строить новые подлодки, работа идёт, страна живёт!
Ропот 55

+2

31 августа 2023 22:28

Вопрос к более знающим товарищам, а не получится что подводные безпилотники сведут на нет все преимущества подлодок, а что прогресс в этой области хорошо двигается, без экипажные разведчики, безпилотные подводные дроны и всё, накрылась подлодка. А с учётом что дроны строятся быстрее и стоят в разы дешевле выбор то очевиден.
1. михаилл
  
  +1
  
  31 августа 2023 23:15
  
  Цитата: Ропот 55
  Вопрос к более знающим товарищам, а не получится что подводные безпилотники сведут на нет все преимущества подлодок, а что прогресс в этой области хорошо двигается, без экипажные разведчики, безпилотные подводные дроны и всё, накрылась подлодка. А с учётом что дроны строятся быстрее и стоят в разы дешевле выбор то очевиден.
  
  Поэтому перечитываем "Страж-птицу" Роберта Шекли и пересматриваем "Терминатора 1 и 2" Джеймса Кэмерона.
2. oleg123219307
  
  +5
  
  1 сентября 2023 01:10
  
  Цитата: Ропот 55
  Вопрос к более знающим товарищам, а не получится что подводные безпилотники сведут на нет все преимущества подлодок, а что прогресс в этой области хорошо двигается, без экипажные разведчики, безпилотные подводные дроны и всё, накрылась подлодка. А с учётом что дроны строятся быстрее и стоят в разы дешевле выбор то очевиден.
  
  Не думаю что беспилотники что либо сильно заменят в ближайшее время под водой. С ними то в воздухе, где радиоволны спокойно гуляют проблем выше крыши. Навигация, управление, ПВО, а там, где как в хоуке все это устранено, там и цена как у истребителя... Ниша БПЛА - более мелкие задачи. А ПЛ, даже простая, это шедевр технологии, куда там космосу. В ней почти нечего удешевлять. Массу пилота как на бпла экономить не надо, она - доля процента, энерговооруженность не заменишь литием или дешманским мотором от мопеда - совсем не те потребности, автономная работа и поиск - тож не вариант, в работе ПЛ есть слишком много элементов принятия решений без связи с базой. Чинить лодку в процессе похода ИИ не сможет, требования к надежности необслуживаемых агрегатов вырастут кратно, давление для ЭУ, электроники и оружия все равно придется держать не забортное, так что из Г и веток не вариант делать. Работать на дистанции 30-50 км ПЛ не нужно, там морская авиация, ПЛ сотни и тысячи км подавай, а там беспилотник превращается по цене уже просто в одноразовую, но почти столь же дорогую ПЛ с тупыми мозгами но без пилота... Плюсов не видно. По опыту кстати американские погранцы вполне успешно ловят такие эрзац беспилотники с коксом регулярно. Когда корабль сторожит свою базу, ни от кого не прячется и использует сонар в активном режиме, стелс под водой не выходит... Хотя если говорить именно о перспективах... Ну что ж, если считать Посейдон беспилотником и применить его то да, по итогу он наверное заменит ПЛ. С концами.
  1. михаилл
    
    0
    
    1 сентября 2023 02:47
    
    Цитата: oleg123219307
    Ну что ж, если считать Посейдон беспилотником и применить его то да, по итогу он наверное заменит ПЛ. С концами.
    
    У меня есть цитата из Стругацких.
    Полсотни лет назад в Массачусетсе запустили самое сложное кибернетическое устройство, когда-либо существовавшее. С каким-то там феноменальным быстродействием, необозримой памятью и все такое… И проработала эта машина ровно четыре минуты. Ее выключили, зацементировали все входы и выходы, отвели от нее энергию, заминировали и обнесли колючей проволокой. Самой настоящей ржавой колючей проволокой — хотите верьте, хотите нет.
    — А в чем, собственно, дело? — спросил Банин.
    — Она начала _в_е_с_т_и_ с_е_б_я, — сказал Горбовский.
    — Не понимаю.
    — И я не понимаю, но ее едва успели выключить.
3. Grencer81
  
  0
  
  1 сентября 2023 05:22
  
  В свое время Н.С.Хрущев мечтал все оружие в СССР поменять на ракеты или приспособить к ракетам.Нет идеально универсального оружия как нет лекарства от всех болезней.
  1. михаилл
    
    +1
    
    1 сентября 2023 06:40
    
    Цитата: Grencer81
    нет лекарства от всех болезней.
    
    Странно. Лучшим средством от головной боли всегда считалось гильотинирование.
tralflot1832

+5

31 августа 2023 22:30

Всегда уважал экипажи ДПЛ Северного Флота,встречались иногда ,когда они несли дежурство в одном из хитрых районов у берегов Норвегии.У ПЛ ТОФ тоже есть такой район,рыбаки дальнего востока об этом знают.Ударную мощь ДПЛ сегодняшнего времени не сравнить, с ДПЛ СССР.Экипажу ,довести управление ДПЛ до автоматизма.Удачного освоения ввереного им механизма.И семь футов под килём .
1. Borik
  
  -3
  
  31 августа 2023 23:23
  
  И семь футов под килём
  
  о семи футах для подлодки очень глупое выражение. Вы представьте эти футы под лодкой в открытом море где большие глубины от 500 м или ещё глубже а это гарантированное разрушение корпуса.для любой современной подлодке.
  1. tralflot1832
    
    +4
    
    31 августа 2023 23:45
    
    Для ДПЛ поход начинается с причала и семь футов под килём для неё архиважно.И ещё АПЛ лечь на грунт не может из за конструктивных особенностей,а ДПЛ может и легко.Семь футов - это морская традиция.Русский вариант: Ни пуха ,не пера.
2. Lynx2000
  
  +1
  
  1 сентября 2023 00:56
  
  Цитата: tralflot1832
  У ПЛ ТОФ тоже есть такой район,рыбаки дальнего востока об этом знают.
  
  Знают... потому что в этом районе минтай и треска "клюеет"...
dump22

-1

31 августа 2023 22:47

Мне всегда было любопытно, а вот зачем нужны дизелюхи на ТОФ?
Для Балтики и Черного моря их использование разумно, а зачем они океанскому флоту?

Слышал, что задача 19 бригады ДЭПЛ это "охрана Курильских проливов и защита военно-морских баз". Но по моему атомные ПЛ справятся с этим гораздо лучше.
Я не прав?
1. Скобаристан
  
  +1
  
  31 августа 2023 23:00
  
  Имхо , каждой работе свой инструмент. Забивать гвозди , машиной для забивания свай можно , но дорого .
2. Dart2027
  
  +1
  
  31 августа 2023 23:03
  
  Цитата: dump22
  Но по моему атомные ПЛ справятся с этим гораздо лучше.
  
  Да лучше. Вот только они и стоят столько, что использовать их для охраны побережья слишком дорогое удовольствие. По той же причине строились МПК - сравнивать их с БПК даже не смешно, но для охраны своих баз использовали именно их.
3. tralflot1832
  
  +1
  
  31 августа 2023 23:53
  
  dump 22.Попробуйте найти в тырнете путь судна ГУГИ Янтарь в Тихом океане и вам станет ясно для чего ДПЛ на Тихом океане для ТОФ.Кто то рядом с Чукоткой находится.
FoBoss_VM

0

1 сентября 2023 01:16

Это очень хорошо. Девятнашку надо обновлять
штурм

-3

1 сентября 2023 02:00

Все ДПЛ для ТОФ нужно было строить по модернизированному проекту установив в корпус подлодки дополнительную секцию на 12-16 ВПУ для КР Калибр, Оникс, Циркон.
Если уж лодки с ВНУ не получилось создать, то хотя бы шесть ракетовозов с сумарным залпом 96-120 ракет нужно было строить.
Комментарий был удален.