Украинский журналист заявил об украинском происхождении атаковавших аэродром Пскова беспилотников

Украина использовала для атаки на аэродром Пскова изготовленные из картона беспилотники собственного производства, а не австралийские дроны компании SYPAQ. С таким заявлением выступил украинский журналист Юрий Бутусов.

Согласно утверждению журналиста, атаковавшие аэродром Пскова беспилотники являются "украинской разработкой", не имеющей никакого отношения к поставляемым с марта 2023 года из Австралии картонным БПЛА SYPAQ. Он подчеркнул, что Украина уже несколько раз использовала беспилотники "украинского происхождения" для ударов по российским аэродромам.

(...) никакого отношения к Австралии БПЛА не имеют, хотя действительно, как и в дроне PPDS, в них среди других радиопрозрачных материалов есть особый "авиационный картон"

- заявил Бутусов добавив, что в украинских моделях фюзеляж изготовлен из картона, что значительно уменьшает вероятность их обнаружения системами ПВО России. Кроме того, украинские разработчики применили альтернативную систему наведения, не использующую сигнал GPS. Боевая часть направленного действия, с готовыми поражающими элементами из карбида вольфрама в количестве более 1000 штук.

Вероятней всего, Бутусов лукавит, говоря об "украинской разработке". Скорей всего, это австралийские дроны, доработанные Украиной под ударные функции. В марте этого года австралийская пресса сообщила, что компания SYPAQ ежемесячно передает Киеву порядка ста одноразовых дронов Corvo PPDS (Precision Payload Delivery System), которые используются для доставки необходимых грузов в труднодоступные места.

Еще весной этого года сообщалось о попытках Киева превратить данный беспилотник в дрон-камикадзе. Видимо, работы были доведены до логического конца.

Comments

[Fangaro]

Они наверняка могли скопировать, а не использовать именно австралийские леталки.

[dump22]

Скорей всего, это австралийские дроны, доработанные Украиной под ударные функции

До Пскова точно не долетели бы, даже если их сильно "доработать".
Полезная нагрузка Corvo PPDS не более 5 кг.
Дальность от 40 до 120 км; продолжительность полета до 3 ч.

[Orange-Bigg]

Как вариант.Бомба с моторчиком и крыльями.

Поэтому не удивительно, что Зеленский даже не раскрыл, что за систему вооружения он имел в виду. Впрочем, догадаться в данном случае можно практически с первого раза, вероятно, это распиаренный украинский БПЛА «Бобер», с декларируемой дальность полета в 800 км, а после модернизации – до 1 тыс. км.

https://topcor.ru/38826-ukrainskie-vlasti-zajavili-o-primenenii-dalnobojnogo-oruzhija.html

[Arzoo]

Дальность от 40 до 120 км; продолжительность полета до 3 ч.

С Эстонии запускали же. Запросто.

[АндрейKam_Z]

А какие у вас есть основания так думать?

[DMB_95]

Цитата: АндрейKam_Z

А какие у вас есть основания так думать?

На карту достаточно взглянуть .

[АндрейKam_Z]

На карту достаточно взглянуть

.На чью? Если вы смотрите на карту из кабинета Буданова то я умываю руки, а на обычной географической следов не наблюдается.

[Дедок]

Вероятней всего, Бутусов лукавит, говоря об "украинской разработке". Скорей всего, это австралийские дроны, доработанные Украиной под ударные функции.

а как же западные нарративы, что "западное оружие" - не будет применено по территории России?

[АндрейKam_Z]

Пока это

Скорей всего, это австралийские дроны, доработанные Украиной под ударные функции.

только домыслы автора этой статьи.
Хотя конечно я тоже верю в жизнеспособность этой версии, но даже если и так то скорее всего нам об этом не скажут в открытую, эти факты (если они подтвердятся) будут использоваться как аргументы в дипломатической войне.

[voyaka uh]

Как-то некрасиво это...
Гигантов Ил-76 грохнули картонными дронами?

[Вася Васильев_3]

ВЫ В ЭТО ВЕРИТЕ ЭТОТ ДРОН ЛЕТАЕТ МАКСИМУМ на 200 кмКАК ПОМОЧЬ РУССКОЙ ПВО.Атаковали скорее FPV-дрона-камикадзе, с леса который окружает эродром. За примером ходить не надо , помните видео когда дроны садились в Беларуси прямо аэродроме на самолет А-50 тогда только дурачились , ролик есть в сети , и как Батька говорил что Зелень подлец . На аэродроме который в Пскове обслуга говорит что во круг самолетов были заграждения которые не полность закрывали самолеты, по бакам были стенки как в Сирии на Базе Хомейни, то есть огороженные самолетные стоянки , самолеты не стояли скопом. Я не думаю что беспилотники самолетного типа которым пришлось пролететь ПВО Беларуси не сбились и так точно попали и нигде по пути не засветились,но допустим это была ракета большой дальности , может быть , то российское ПВО и белорусское проспали , это при том ,что вся прибалтика в НАТО и это направление надо прикрывать, я понимаю что почти все средства ПВО на фронте и надо что то делать. Во первых арестовать начальника аэродрома а лучше расстрелять как это делал СТАЛИН,только тогда ГЕНЕРАЛЫ ЗАШЕВЕЛЯТСЯ ,а то пропадают не те генералы . Пропадают генералы , которые что делают , например Суровикин создал вал обороны . Пригожин, его 300 спартанцев ИНТЕРНЕТА избрали Трампа президента США, и чуть не устроил гражданскую войну в США, убит. А Стрелков с 50 чел -богатырями отбил Донбасс , длин сидит . А Рогозин , где спутники- разведчики Рогозин , его не только не посадили , он еще устроил пьянку в Донецке где собрал не последних военных инженеров и их укры накрыли батутом Маска . А у Рогозина пострадала только жопа,а сколько из за этого инженеров погибло..типа сиди в позе лотоса и нечего не делай и будет тебе счастье.? Но как решить проблему ПВО
Надувной часовой: важные военные объекты будут охранять аэростатыДаже наши умельцы с Дроницы которые собирают всех дроноведов , заявили что средствами РЭБ трудно контролировать весь аэропорт , когда был чемпионат мира по футболу в России контролировали все , а теперь нет .Да вы смеетесь , что беспилотники запускались с кустов Пскова , но от границы Украины по прямой через Беларусь 600 км , а если облетать Беларусь облетать зигзагом то получиться больше 1000 км , а катапульту можно поставить не только в кустах но и на крыше дома. Только не бань главное на Базе Хомени в Сирии есть проверенный вариант Дирижабль.Телеграм-канал «Борус» сегодня предположил, что аэростат может принадлежать военным и похож на модель АКВ-05, принятую на вооружение министерством обороны. Подобный дирижабль может вести видеонаблюдение на расстоянии до 10 км, нести на себе радары, средства связи, радиотехнической разведки и РЭБ — так называемые глушилки связи. Есть еще разведка на дирижаблях и аэростатах. аэростаты США установленные радары большой мощности позволят не только иметь 360-градусный обзор вокруг, но и обнаружить объект с размерами человека на расстоянии около 550 км.

Простая арифметика:

С высоты 10 м до горизонта - 12 км

С высоты 100 м до горизонта - 37 км

200 м - 53 км

нужна только оптика помощнее

Во время обороны Москвы аростаты поднимали на высоту до 5 км и ветром не сдувало. Но выходит что дирижабли и аэростаты , мы делать разучились.Правдо до войны Гаспрому предложили.обычный метеозонд, десять КИЛОМЕТРОВ карбоновой нити по которой были прикреплены два тончайших проводка (общий вес 26 килограммов) и прилабуда типа квадрокоптера, только моторчиков было восемь. Аккумулятор, камера и передатчик - ещё три с половиной килограмма. Сигнал передавался по карбоновой нити эта штука поднималась на заявленные десять километров с ветровым сносом в полтора-два километра.Система получилась невероятно инерционная, перемещалась медленно, но как выяснилось - для наблюдения в радиусе необходимых 450 км. Черное море помогут контролировать дирижабли и аэростатыАрмия поднимет связь на высоту И ГДЕ ЭТО ВСЕ
Для российских вооруженных сил впервые разработали аэростатный комплекс ретрансляцииНоситель связного комплекса создан на базе гражданского многоцелевого аэростата «Пересвет» разработки Долгопрудненского КБ автоматики (холдинг «Росэлектроника»). Устройство объемом около 3 тыс. кубометров сможет поднимать на высоту до 3,5 км аппаратуру массой 300 кг. Аппарат способен до полумесяца непрерывно работать на высоте без подзарядки газом на земле. Комплекс можно использовать, например, для организации сверхдальней радиосвязи и обеспечения загоризонтной радиолокации. В комбинации с другими средствами связи новинку можно применять для координации действий военной авиации.
Шойгу где все Вооруженные силы получат привязные аэростаты нового поколения. Официальное название комплексов — АКВ-05. Они были испытаны в Сирии — на базе Хмеймим и во время операции по освобождению Пальмиры. Аэростаты с системой видеонаблюдения и тепловизорами планируется использовать для охраны важных военных объектов. Первая партия обойдется военным в 120 млн рублей. По мнению экспертов, комплексы станут универсальными носителями для высокотехнологичных наблюдательных систем.В штатном исполнении АКВ-05 представляет собой оптико-электронную систему видеонаблюдения со встроенным тепловизором, которая ведет круглосуточное наблюдение. Мощная камера позволяет рассмотреть номерной знак машины с высоты 300 м на удалении более 2 км. При нормальных метеорологических условиях видеоразведка эффективна в радиусе 10 км.

[Иезекиль 25-17]

Возможен варинт, что запускались вблизи аэродрома, управление ручное.

[cpls22]

запускались вблизи аэродрома, управление ручное.

-или подхват управления на подлёте.

[Pike]

Цитата: Иезекиль 25-17

Возможен варинт, что запускались вблизи аэродрома, управление ручное.

Где-то есть видео, что управление былл визуальное ("украинские разработчики применили альтернативную систему наведения, не использующую сигнал GPS."), а значит, пилоты были недалеко

[фа2998]

Цитата: DMB_95

Цитата: АндрейKam_Z

А какие у вас есть основания так думать?

На карту достаточно взглянуть .

Тут прикалываются с неспешных эстонцев-но на сумашедших не похожи.Палить с их территории-значит "подставлять" страну под удары.