Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нам нечего стыдиться своей истории. В том числе и истории СССР

Изборский клуб призвал «красных» и «белых» к историческому согласию

Нам нечего стыдиться своей истории. В том числе и истории СССР

В Изборске когда-то правил сын Гостомысла Словен, а потом он достался во владение его племяннику Трувору – брату Рюрика. Уроженцем Ульяновска (тогда – Симбирска) был воспевший Российскую империю и Российское государство Карамзин, выходцем из него – последний министр внутренних дел империи Протопопов, безуспешно пытавшийся подавить Февральскую революцию, а кроме того – Керенский и Ленин.

Сходство этих двух городов в том, что оба они являются своеобразными символами перехода, то есть окончания старой эпохи и наступления новой.


Изборский клуб учредился в первом городе, а призвал к согласию «красных» и «белых», а также к признанию ценности СССР как символа высшего успеха России и единству истории – во втором. Есть логика.

Намерение мириться «красных» и «белых» болезненно восприняли «черные» – то есть националисты, которые больше любят себя, объявляя себя «русскими», чем собственно Россию, которую они готовы разделить на части с теми, кого русскими не признают. Но в самом клубе таких не было.

Не все «белые» оказались готовы к такому разговору. Не все готовые к примирению и к обсуждению темы видели, как можно помириться. Но при этом все понимали, что на сегодня объединяющего в политике больше, чем разделяющего в истории. Кто-то из них соглашался мириться и даже простить «красных», если те покаются в своей вине и примут православие, и даже готовы были принять в качестве культовой фигуры Сталина. Но при этом пытались обвинять в преступлениях Ленина, хотя, строго говоря, именно он освободил церковь от государственного подчинения и гарантировал обладание объектами, необходимыми для осуществления служб. Кто-то все-таки пытался осуществить синтез и признать большевизм в варианте «национал-большевизма», при отречении «красных» от Маркса, марксизма и интернационализма, но согласившись на признание роли Ленина.

Третья позиция все же оказалась наиболее конструктивной. «Платформа Трех» (Черняховский, Шевченко, Дугин) заключалась в том, что вообще лучше говорить не о синтезе идеологических постулатов, а о политическом союзе вокруг актуальных задач и целей. Каждый сохраняет при этом свои идеологические и ценностные пристрастия, но при этом все признают:

- что рыночная идеология и рыночная организация экономики исчерпали себя;

- что для возрождения экономики России нужно активное участие государства в экономике и необходимо само сильное государство, выражающее интересы большинства граждан и социально ответственное перед ними;

- что России необходим технологический производственный прорыв, создание производства новой, информационной эпохи, в котором наука превращается в непосредственную производительную силу, а человек освобождается от роли придатка организационной и производственной машины и становится над ней как организатор и контролер;

- что такой прорыв невозможно осуществить на рыночных началах: принятие их в современных условиях неизбежно будет ставить Россию в полуколониальное подчиненное положение по отношению к остальному миру.

Россия должна восстановить свою территориальную целостность в границах как минимум 1985 года, то есть должны быть выполнены решения Заключительного акта Хельсинкского совещания о неприкосновенности границ. России должны быть также возвращены зоны ее ответственности, определенные Потсдамской конференцией 1945 года. Мировое сообщество должно компенсировать России потери, понесенные ею за время после осуществленных ей в конце 1980-х годов односторонних экономических и политических уступок. Принцип национального суверенитета провозглашается первичным по отношению к любым международным актам международных организаций.

Соответственно, утверждается принцип, гласящий, что в первую очередь согласие нужно искать в целях и в будущем, а не в прошлом. Говорить нужно не о том, что разделяет, а о том, что объединяет.

Это означает, что необходимо:

- взаимно отказаться от мести за прошлое;

- отказаться от преследований и осуждений;

- отказаться от попыток разжигать противостояние и создавать нетерпимую обстановку друг для друга;

- признать за каждым из пошедших на согласие право на свою ничем не стесненную деятельность и на открытое изложение своих взглядов, но без попытки разжигать нетерпимость к враждебной стороне.

То есть предлагается создать своего рода «союз во имя прогресса», предполагающий сохранение исторической памяти и разнообразия в прошлом.

В целом эти позиции не вызвали принципиального возражения у других участников, которые согласились взять за основу предложенные постулаты согласия в самой системе отношений, в определенной технологии и процедуре «окончания гражданской войны»:

- уважение взглядов сторон и мотивов действия представителей каждого из лагерей во время ее протекания;

- перенос споров об их исторической правоте из политико-публицистической в историко-академическую сферу;

- отказ от рассмотрения как досоветского, так и советского периода в качестве некой «черной дыры истории»;

- создание (что в значительной степени было сделано уже в советский период) общего героико-мифологического пантеона;

- оказание исторических почестей представителям досоветской России не может сопутствовать умалению почестей деятелям советского периода;

- принятие в качестве общего правила толерантности уважительности в дискуссиях представителей обеих традиций;

- взаимный отказ от нагнетания уничижительности и ненависти в отношениях сторон;

- отказ от переименований географических, транспортных и культурных объектов; в особых случаях, с объектами особого исторического значения – равноправное использование двойного наименования;

- равная представленность идеологий и сакрализованных подходов сторон в публичных мероприятиях и учебном процессе;

- признание равноправия идеологических традиций.

И если первый день работы ульяновской сессии Изборского клуба был днем достаточно жестких споров, а иногда и демонстративно-ритуальных действий, то второй стал днем принятия единой позиции по вопросу о создании Музея СССР как выраженного демонстративного действия, как образа будущего восстановления позиций России в мире, ее экономики и евразийской интеграции.

Империи не умирают, и сам Советский Союз, собравший территории расколотой страны, в этом отношении был назван символом восстановления, равно как и символом достигнутого в его период высшего могущества и мирового влияния России.

И члены Клуба, и губернатор Ульяновской области приняли обращение к президенту РФ с предложением о создании музейного кластера, посвященного СССР и ряду связанных с его успехами отраслей – от музея истории образования до музея истории авиации.

При этом особо выделялся актуализированный сегодня запрос на позитивную историю. Если страна и народ существуют и, несмотря ни на что, являются далеко не последними в мире страной и народом – значит, их история все же была успешной. И через какие бы трагедии и трудности ни проходили страна и народ, они, так или иначе, всегда их преодолевали. И значит, у них есть основания для гордости.

То есть история должна быть предметом позитивной самоидентификации. И история СССР должна быть признана одним из наиболее ценностно значимых и успешных периодов отечественной истории. Это не означает, что она должна быть сведена к официально-пропагандистскому рекламному изложению, и нелепо было бы не обращать внимания на ошибки, сложности и трагедии этого периода. Только говоря о них, нужно говорить правду, показывая и удельный вес поражений на фоне веса побед, и масштаб трагического на фоне масштаба героического. И если за период с 1921 по 1953 годы от политических репрессий пострадали (кто-то – заслуженно, кто-то – незаслуженно) около 4 млн человек – не нужно молчать о том, что это было, но нужно честно говорить, что их удельный все составлял менее 2% от численности населения страны.

Не нужно молчать о том, что были пострадавшие невинно, но не нужно молчать и о том, что пострадавших за свою реальную вину было больше. Правда – так правда. И музей СССР должен быть музеем Правды, которая прежде всего состоит в том, что СССР был самым великим из государств в истории человечества. Государством, которое не «потерпело крах», а было разрушено. И еще предстоит сказать, кем и как.

Но главная правда, по мнению и «белых», и «красных», собравшихся на родине создателя СССР, все-таки в том, что народу и стране нечего стыдиться истории СССР, который является для них в первую очередь предметом гордости. И день образования СССР, 30 декабря, должен быть признан памятным праздничным днем современной России.

Великие государства возникают там, где на них есть запрос. И раз запрос есть – они возвращаются.

День образования СССР, 30 декабря, должен стать праздником и в современной России.

Если страна и народ, несмотря ни на что, существуют – значит, их история была успешной.
Автор: Сергей Черняховский
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. Apollon 27 декабря 2012 07:18
    Доброе утро всем!
    А чего стыдится то,я родился, вырос и жил во времена СССР.Горжусь этим!!!


    цитата-День образования СССР, 30 декабря, должен стать праздником и в современной России.

    однозначно +
    1. alexneg 27 декабря 2012 07:46
      Нам надо гордится не только своей историей, но и настоящей Россией. Ведь подняться из руин и снова обрести силу не каждой стране дано. Либеральной сон остался позади и теперь наступила пора бодрствования. С добрым утром и в добрый путь Россия!
      1. Опасный 27 декабря 2012 07:56
        Еще не известно, какой сон хуже. Когда я собственными глазами увидел базу подлодок в балаклаве, столько гордости было за наших советских людей! И одновременно сожаление, что сейчас современная Россия на такое уже не способна. В СССР жили настоящие патриоты, от верхушки до простых граждан. А сейчас все насквозь прогнило жаждой денег и коррупции. Вчерашняя статья http://topwar.ru/22524-10-krupneyshih-proektov-rossii-v-2012-m-obrazcy-dlya-indu
        strializacii-no-ne-ona-sama.html
        тому пример
        1. older 27 декабря 2012 09:33
          СССР действительно был государством ,которое уважали и боялись..но мы сами его и прос...и...Теперь уже не восстановим..Ну хоть подобие создать бы...
      2. domokl 27 декабря 2012 08:15
        Чистое теоретизирование...Ну кто,кроме радикалов сейчас в серьез относится к противостоянию красных и белых?Никто...Почитают в народе всех...Стыдиться истории?Извините,но ...в рыночных условиях большинство моральных и духовных ценностей просто потеряли истинный смысл...Как то я с молодым поколением смотрел фильм высота...Помните подьем железяки на ветру?У меня даже мысли не возникало-зачем?А мне был задан вполне резонный вопрос-А что случилось бы,если бы эту железяку подняли завтра,без риска для жизни рабочих?Неужели правда в СССР человеческая жизнь стоила меньше какой то железяки?
        1. Кот 27 декабря 2012 08:29
          Цитата: domokl
          Как то я с молодым поколением смотрел фильм высота...Помните подьем железяки на ветру?У меня даже мысли не возникало-зачем?А мне был задан вполне резонный вопрос-А что случилось бы,если бы эту железяку подняли завтра,без риска для жизни рабочих?

          Ваше молодое поколение не совсем корректно ставит вопрос. Правильно будет так: - А почему бы для подъема железяки не нанять таджиков/арабов/индусов/мексиканцев (нужное подчеркнуть). Данная формулировка гораздо более соответсвует текущим общечеловеческим ценностям, так вашей молодежи и обьясните =)
          1. domokl 27 декабря 2012 09:04
            Увы,но про таджиков оно как раз не говорит..А вот вопрос задавался именно так..В таком виде...Ваши доводы больше уместны на митингах,чем в дискуссии..Текущие ценности?А вы смотрели вокруг?Какие ценности?Умирает ребенок-государство и все остальные богачи плевать хотели..Давайте скинемся все..Родители ,для нашего поколения были святыми,не зависимо от должности и места работы..А сейчас?Что может мальчику предложить сельский житель?Мальчик видит в ТВ ночные клубы,занраницы..а дома шикарные родители с челоческими ценностями ставят на стол вареную картошку...
            Не надо выдавать желаемое за ,увы,действительное...
            1. sincman 27 декабря 2012 11:24
              Извините конечно, но такие как вы просто находка для наших "заклятых друзей"! Их основная цель и далее поддерживать упаднические и пессимистичные настроения в обществе. Тогда ребенок-государство действительно умрет, а все остальные богачи и далее будут плевать на всех. Когда вы искренне пройметесь вышеописанными идеями и с пламенным сердцем и горящими глазами будете без сомнений в душе строить новый, прекрасный мир, то и молодое поколение не останется в стороне и поймет всю ничтожность "ночных клубов и заграницы" и примет "родителей с варенной картошкой"! Дети такие вещи чувствуют очень тонко. Реальность является таковой, которую мы сами и создаем! Своими мыслями...своими поступками. Пессимист никогда не достигнет тех вершин, которых легко достигает оптимист!
              sincman
          2. Игорь Белов 27 декабря 2012 13:25
            Цитата: Кот
            Ваше молодое поколение не совсем корректно ставит вопрос.

            А Ваше?
            Игорь Белов
            1. Кот 27 декабря 2012 17:43
              Цитата: Игорь Белов
              А Ваше?

              А наше молодое поколение за такие вопросы могет запросто по шее огрести, в педагогических целях. В следующий раз подумает прежде чем спрашивать =)
        2. alexneg 27 декабря 2012 15:32
          Цитата: domokl
          А что случилось бы,если бы эту железяку подняли завтра,


          А что будет, если Россия будет восстанавливаться не сейчас, а этак лет через 20? Хочется вспомнить слова из песни "У каждого мгновения свой резон. Свои колокола. Своя отметина ...".
    2. лис 27 декабря 2012 07:48
      поддерживаю полностью!сам "сделан в СССР"-лучшей стране в мире!
      1. Быков. 27 декабря 2012 08:06
        Не уже ли, есть те, кому это ещё и объяснять нужно?
        Нам нечего стыдиться своей истории. В том числе и истории СССР

        Не уж-то и в правду есть такие, неполноценные, которые стыдятся своей страны и её истории? Великой истории, Великой страны. Гордость и только гордость, за страну, и радость, что ты её часть.
        А все прочие, стыдящиеся, достойны только - жалости, ибо они просто- жалки.
        1. Капитан Врунгель 27 декабря 2012 10:18
          Стыдится надо не истории, стыдится надо себя создавшим такую историю.
          Надо сбросить шоры с глаз и покрутить головой, посмотреть, что же нам создали, какое государство нам построили. что там маячит на горизонте нашего будущего, пока мы инертно наблюдали как три полупьяных придурка при трусливом попустительстве четвертого. разорвали державу и под вопли грабь, моментально построили капитализм для себя любимых. Бурное развитие "дикого капитализма" отшвырнуло нас назад в 20 годы полной разрухи. И пока экономика страны работает на олигархов и на вымывание средств на их счета в офшорных зонах импортных банков, о светлом будущем можно только мечтать.
          Гордиться надо страной до августа 1991 года. А дальше стыдиться, во что её превратила кучка проходимцев при нашей инертности.
          Капитан Врунгель
          1. Каа 27 декабря 2012 14:45
            Цитата: Капитан Врунгель
            Бурное развитие "дикого капитализма" отшвырнуло нас назад в 20 годы полной разрухи. И пока экономика страны работает на олигархов и на вымывание средств на их счета в офшорных зонах импортных банков, о светлом будущем можно только мечтать.

            "“Но есть еще фактор, тормозящий объединение республик в один союз: это национализм в отдельных республиках... НЭП и связанный с ним частный капитал питают, взращивают национализм Грузинский, Азербайджанский, Узбекский и прочие. Антирусский национализм есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма против национализма русского... Но беда в том, что в некоторых республиках этот национализм оборонительный превратился в наступательный”». (И.В. Сталин, XII съезд, стр. 488-492).
      2. сергей32 27 декабря 2012 08:52
        Нарвусь на минусы, но... СССР был полностью идеологизированным государством. Главная цель - построение когда то там коммунизма. Нуждами же обычных людей влась часто пренебрегала. Особенно это касалось русского народа, за счет которого развивались нац. окраины и вся мировая система социализма. Вспомните города и поселки центральной России тех лет, серость, грязь, постоянные очереди в магазинах. Я не говорю, что сейчас хорошо, но и тогда было далеко не все в порядке. Да заводы и фабрики вовсю работали, гнали план, тогда куда девался весь продукт, почему постоянным был дефицит? Коммунистические деятели постоянно толкали речуги на митингах и собраниях, но кто им верил? Когда упал железный занавес и люди узнали как живут рабочие на гнилом западе, многие почувствовали что их попросту нае... Потому и не вышли защищать КПСС. Другое дело, что вместе с водой выплеснули и ребенка. Та же бывшая ком. элита не только пменяла строй, но и с помощью западных друзей разрушила страну, узурпировав власть в осколках Великой страны.
        1. Опасный 27 декабря 2012 10:25
          А что, идеология это так плохо? Вот в США например тоже есть идеология, люди стремятся к осуществлению своей американской мечты, к тому у них идеология самого сильного государства в мире. А у нас сколько не пытаются, все никак национальную идею сформировать не могут, поэтому и единого гражданского общества нет, а каждый сам за себя и сам по себе.
        2. Симон 27 декабря 2012 14:11
          Сергей32, почему же минус, если это правда. hi
    3. Игорь Белов 27 декабря 2012 13:51
      Странно, почему я должен стыдиться своей истории? Почему я должен стыдиться страны, которая дала мне все - мирное небо над головой в детстве, оразование, любимую работу, ощущение стабильности и уверенность в завтрашнем дне!? А что постыдного было в Росии до революции? А чего я должен стыдиться в период до 988 года? Я русский, рожденный в СССР и горжусь этим. И семья моя гордится...
      Странный вопрос!!!
      Игорь Белов
  2. Быков. 27 декабря 2012 07:55
    Великие государства возникают там, где на них есть запрос. И раз запрос есть – они возвращаются.

    Запрос есть- есть и ещё какой, многих, уже до глубины души, достала мелочность нынешней идеологии, идеологии потребления и обогащения.
    1. domokl 27 декабря 2012 08:18
      Цитата: Быков.
      достала мелочность нынешней идеологии, идеологии потребления и обогащения
      Ну и продолжим логическую цепочку...Где выход?Я вижу только один-возвращение к социализму...Иначе деньги как есть ,так и остануться главным в жизни...Будем спрашивать -Сколько ты стоишь?вместо какой ты человек...
      1. Быков. 27 декабря 2012 08:41
        Цитата: domokl
        Ну и продолжим логическую цепочку...Где выход?Я вижу только один-возвращение к социализму...Иначе деньги как есть ,так и остануться главным в жизни...Будем спрашивать -Сколько ты стоишь?вместо какой ты человек...

        Я не призываю, к отказу от денег, как таковых. Дело, в Средствах и Целях.
        Новые планы по Индустриализации, будут мало осуществимы без должных вливаний- Средств, другое дело, что прибыль от неё должна быть направлена на социалку, как основную её-Цель, а не в оффшор.
        1. domokl 27 декабря 2012 09:07
          wink Опять дополню...Если исходить из сегодняшней действительности,то мы должны вкладывать деньги в ОАО,ООО,ОАЗТ и т.д.Другими словами в частный капитал..И получим прекрасно действующую получастную компанию аля Газпром или Сбербанк...Т.е. без изменения формы собственности мы по любому будем кормить нашими деньгами голодных алигархов
          1. older 27 декабря 2012 09:34
            Цитата: domokl
            Т.е. без изменения формы собственности мы по любому будем кормить нашими деньгами голодных алигархов
            Логично...Соглашусь..Только вот не хочется больше революций почему то...
            1. Astartes 27 декабря 2012 14:49
              "голодный" олигарх никогда с бедным не поделится у него мышление другое, чисто капиталистическое - каждый сам за себя если ты бедный значит дурак и т.д. И олигарх за свой кусок будет способен пойти на любое преступление. Революция это коренное изменение форм общественной жизни, вот и подумайте как можно олигархов затаить мирно от всего что наворовали непосильным трудом отказаться.
          2. Быков. 27 декабря 2012 10:27
            Цитата: domokl
            .Т.е. без изменения формы собственности мы по любому будем кормить нашими деньгами голодных алигархов

            Ну,для того чтоб, голодные олигархи и дальше продолжали голодать, есть"Налоговый кодекс", и такие вещи как: НДС, налог на прибыль, налог за пользование природными ресурсами и пр. и пр.
  3. vladsolo56 27 декабря 2012 07:57
    Все правильно, кроме одного, не будет примирения, реальность сегодняшнего дня такова, что все скорее наоборот, людей делят и делят целенаправленно: на белых и красных. на бедных и богатых, на русских и не русских. Евреи это вообще отдельная тема. Воспитание в нашей стране прекращено и теперь есть только информация. Информация такая которая выгодна тем или иным кругам. И вот самым влиятельным кругам категорически не выгодно никакого примирения и тем более единства. Разделяй и властвуй вот лозунг дебилов прорвавшихся во власть, Они даже своими скудными мозгами не понимают что разделяя они по сути уже потеряли власть, В современном мире это утверждение не работает, скорее работает на оборот: разделил и потерял власть.
    vladsolo56
    1. Арон Заави 27 декабря 2012 08:15
      vladsolo56 евреи к счастью уже не тема. К 2030 году по прогнозам демографов в РФ из 140 млн. Населения евреев будет около 50-60 тыс. Вымирающий этнос. Молодежь почти 100% уехала , а старики уходят. Хотя останутся дети смешаных пар . Тоже можно будет поронять.
      1. Игорь Белов 27 декабря 2012 13:33
        Цитата: Арон Заави
        евреи к счастью уже не тема.

        Вы так думаете? Не уверен, по моему эту тему только начинают поднимать!
        Цитата: Арон Заави
        Вымирающий этнос.

        Весьма вероятно, тем более если это говорит еврей (я не ошибся?).
        Игорь Белов
    2. domokl 27 декабря 2012 08:21
      Цитата: vladsolo56
      реальность сегодняшнего дня такова, что все скорее наоборот

      laughing Владимир,скажите честно,вы до прочтения этой статьи много думали о красных ,белых,зеленых и прочих?Именно концентрация общественного мнения на этой проблеме и приврдит к всплеску интереса,а следовательно споров...
  4. патриот2 27 декабря 2012 08:00
    СССР, - это было самое лучшее образование, - это ты всегда мог выбрать работу по-уму и по-душе, это ты всегда имел возможность на качественный отдых и лечение. В общем, при сравнении + было больше, чем -.
    Да и граждан СССР уважали зарубежом, а сейчас?
    Спасибо СССР за всё то хорошее, что он дал мне и многим другим людям!
    патриот2
    1. Северск 27 декабря 2012 12:08
      __________
      Северск
  5. Арон Заави 27 декабря 2012 08:10
    Стыдится истории глупо. Из нее надо делать выводы. У абсолютно любого государства есть славные и позорные страницы. Просто народ должен гордиться славными страницами, а политики изучать черные . Разделение труда так сказать.
    1. Симон 27 декабря 2012 14:17
      Взять к примеру Францию! Сколько революций она прошла, успевали только головы рубить, еще кровь наверно на ноже гильотины не остыла.
  6. sergo0000 27 декабря 2012 08:34
    Музей СССР-это здорово!Отличная идея.
    Да и сам Изборский клуб-проект правильный. Ведь дело тут не тоько и не столько в примирении "красных" и "белых", сколько само осознание того что у России ,нашей общей и единственной есть враги которые и пытаються нас делить по нац-ным,политическим,и пр. группам и за счёт этого насждать не свойственную русскому духу ростовщическую идеологию тем самым уничтожая нас!
    1. Игорь Белов 27 декабря 2012 13:38
      Цитата: sergo0000
      Музей СССР-это здорово!

      Если честно, то наше поколение само, как музей СССР. А вот по поводу деления на "своих" и "чужих" верно подмечено. Будем делиться - проиграем страну, подрастающее поколение, будущее...
      Игорь Белов
      1. bask 27 декабря 2012 13:50
        [quote
        Если честно, то наше поколение само, как музей СССР. А вот по поводу деления на "своих" и "чужих" верно подмечено. Будем делиться - проиграем

        Не всем привет...Игорь Белов..Верно подмеченно ,что если мы будем делиться,,,на свои и чужих,,,это касаемо и деления на Православных и атеистов.Почитателей древних культов.ТОЛЬКО ПОЛНОЕ О ЛЮБВИ К ОБЕДЕНЕНИЕ ,НА ОСНОВЕ ЛЮБВИ К РОССИИ.ГОТОВНОСТИ ЕСЛИ ПРЕЙДЁТЬСЯ ОТДАТЬ ЗА ЗА НЕЁ СВОЮ ЖИЗНЬ...В этом наш шанс на выживание.
        bask
  • valokordin 27 декабря 2012 09:00
    Согласен со статьёй, не надо делиться на красных и белых, но никуда не денешься от разделения на богачей и простых тружеников. Историю надо уважать, что не видно со стороны властей, которые постоянно плюются в адрес СССР. Китайцы, несмотря на культурную революцию, не плюют в Мао Цзедуна, сохраняя связь поколений и преемственность традиций. Настоящие руководители в первую очередь исполнители воли олигархов. Слова В.И. Ленина: " Право это возведённая в закон воля господствующего класса" в точности соответствуют настоящей действительности. Вопрос, пойдёт ли власть и руководство на создание музея СССР, весьма туманный, скорее нет. Такой вой подымут демократы, типа Свинадзе,Познера,Явлинского, Чубайса и владеьцы 1,2 каналов НТВ и других прогресивных средств массовой информации.
    1. sincman 27 декабря 2012 11:03
      Цитата: valokordin
      Такой вой подымут демократы, типа Свинадзе,Познера,Явлинского, Чубайса

      Это не демократы, а либералы-белоленточники.

      Цитата: valokordin
      Историю надо уважать, что не видно со стороны властей, которые постоянно плюются в адрес СССР.


      Цитата: valokordin
      Вопрос, пойдёт ли власть и руководство на создание музея СССР, весьма туманный, скорее нет.


      Власти они тоже разные есть. Неужели вы думаете что все подобные инициативы посыпали в последнее время как из рога изобилия как-то случайно? Без поддержки и опеки сильных мира сего...Кому-то там наверху таки не безразлична наша история и наше будущее! А чтобы понять что такое неоднородность власти достаточно вспомнить историю борьбы сталинистов с троцкистами. Тоже вроде как одна власть была, но разные идеи и методы дальнейшего развития страны. Почитайте книжку Николая Старикова "Сталин. Вспоминаем вместе". Отличное подспорье в понимании текущей ситуации! История она ведь циклична...
      sincman
      1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:24
        прикольно, но все перечисленные потомки пгламанных большевичков и инородцы, как их прадкды ненавидели Россию, страну в которой они жили и где их не третировали, так и эти вновь хотят по рулить! Будто мало в 20 веке они убили русских людей
        hrenvamsredkoy
    2. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:22
      белые - красные, это условность, были евреи комиссары, и поведшиеся на сказку о хорошей жизни и классовой сегрегации общества оболваненные пропагандой люди плюс обычная гопота из красной гвардии плюс система заложников против образованных и не поведшихся на сказку русские люди.
      зюыю раздражают типы до сих пор восхваляющие убийц Русских Людей и тех кто дважды ограбил Россию в 20 веке
      hrenvamsredkoy
  • любитель . 27 декабря 2012 09:17
    Мне кажется само название статьи не то . Может и есть такие которые стыдятся , но в моем кругу общения таких нет . Гордились своей историей , гордимся и будем гордиться а другие пусть нам завидуют , брызжут слюной от злости и зависти
    любитель .
  • Горчаков 27 декабря 2012 09:36
    Умом я понимаю,что вернуть СССР в первоначальном варианте невозможно...но наблюдая за всем происходящим в последнее время в России, меня всё больше тянет в СССР во времена Брежнева.....Не было никакого застоя,как преподносили нам идеологи западной демократии, тогда была стабильность и уверенность в завтрашнем дне......
    Горчаков
  • selbrat 27 декабря 2012 09:55
    Как можно стыдиться СССР,если наша страна существует благодаря советскому заделу?От промышленности до армии.А стыдиться должны люди,которые эту промышленность за копейки в своё время скупили,и ещё потом начали всё советское хаять.Хотя не секрет,что многие из них ещё и по партийной линии работали."Перевёртыши" одним словом.
  • Apollon 27 декабря 2012 10:01
    цитата-Если страна и народ, несмотря ни на что, существуют – значит, их история была успешной.

    вот краеугольный камень всей статьи.
    Именно, проиграй тогда СССР великую отечественную войну не было ни нас и не было бы ни этого форума где мы общаемся.
    вывод-мы не только должны гордиться,МЫ все обязаны жизнью!!! ИМХО
  • sincman 27 декабря 2012 10:39
    Золотые слова, золотые идеи! Поддерживаю их на 150%. Жить по-правде, признать и проанализировать ошибки и идти дальше опираясь на наше достойное прошлое, а не комплексовать и спорить кто больше прав. Брать в пример с наших великих исторических героев, и не забывать деяния исторических подлецов и предателей. Интересоваться нашей общей историей. Чтить предков.
    Не нужно тратить силы на борьбу с либерастами, они, как следствие, и сами вымрут как класс из-за непотребности и неактуальности их идей, а лучше искать точки соприкосновения и понимания между собой ради общей цели - восстановление нашей могучей Родины!
    sincman
  • Yrsh.2008 27 декабря 2012 10:39
    "Правда – так Правда, которая прежде всего состоит в том, что СССР был самым великим из государств в истории человечества. Государством, которое не «потерпело крах», а было разрушено. И еще предстоит сказать, кем и как." - золотые слова, НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА!!!
  • копарь 27 декабря 2012 10:44
    Да основная масса давно уже примирилась."Гавкают" те кто хочет себе политический капитал заработать.Может в этом плане нам надо кое что перенять у Запада?В той же Америке есть монумент ВСЕМ погибшим в Их гражданской войне,независимо от того кто победил.В нашей стране я таких памятников не наблюдаю.Зато навесить новую табличку на дом,в котором когда то жил какой-то интеллигентный козел поэт(стихи которого 99% народа никогда не читали и не будут читать) или писатель(не важно,что он был сама посредственность)-это мы можем.
  • sapulid 27 декабря 2012 11:13
    Елки-палки! Прочитал статью и не понял, о чем писал автор?

    Начнем с того, что НИКТО не стыдится истории своей страны. В ней могут быть неприятные моменты, но, ЭТО НАША СТРАНА. История не имеет сослагательного склонения.

    Теперь о "белых" и "красных". Ни тех, ни других давно уже нет в живых. Мы, их потомки, не так остро воспринимаем все противоречие этих двух направлений и можем достичь компромиса. Анархисты и националисты здесь не помеха

    Музей СССР? ЗАЧЕМ? Очередной повод для скоки по поводу выставляемого материала? Покажем там массовые расстрелы донских и кубанских станиц революционными матросами? Может массовые расстрелы флотских офицеров в Питере? Или будем выставлять Ильича на субботнике и митингах? Не надо в очередной раз предоставлять повод для раскола.

    Достаточно поставить памятник всем, сложившим голову за свою Родину в братоубийственной войне.
    sapulid
    1. Astartes 27 декабря 2012 14:53
      Кто то сражался за Родину, как её понимал, кто то за поместье с холопами, а кто то за то что бы жить хоть немного более достойно. Смысл статьи в том что теперешние "потомки" в каждой исторической эпохе видят темное пятно. для одних до СССР был мрак, для других после, вот статья о том что надо примерять людей но не отрицать ни плохого ни хорошего.
  • Magadan 27 декабря 2012 11:23
    Я думал, что мы давно пришли к тому, что и СССР был замечательной страной и до СССР наша Историческая Россия была замечательной страной
    Революции 1917 и 1991 года, проплаченные западом обе эти страны уничтожили, но не уничтожили нас. И у нас сейчас снова восстает Великая Страна. Да, многое потеряно, зато есть огромный плюс - мы получили сильнейшую прививку против тяги к саморазрушению.
    Я верю (да, в принципе и знаю), что за нами будущее, которое сам Господь уготовил России. А будущее это - нести в мир веру, традиционные устои человечества и ту культуру, которую так хочет уничтожить толерастно-потребительский лицемерный гомосяче-феминисткий запад.
  • Дублер 27 декабря 2012 11:24
    Лично я горд тем, что родился и вырос в СССР. А вот когда слышу слово "толерантность"... "моя рука тянется к парабеллуму". Смешивая белое и черное, в итоге получаем грязь.
    1. polly 27 декабря 2012 16:11
      Аналогичные чувства.Как сказал недавно автор одной статьи на сайте "Толерантность - это гибель чести, достоинства и отваги"!
  • Нормальный 27 декабря 2012 11:48
    Предлагаю ввести мораторий на критику любых периодов истории страны. История должна быть в сознании подрастающего поколения великой, героической и славной. Только так мы воспитаем истинных патриотов Отечества.
    Любая же критика истории, пусть даже и объективная, есть процесс разрушительный. Историю не изменить и не переделать, а очернить очень легко. Поэтому не только история СССР но и вся история России-Руси должна быть защищена от критики
    Надо принять как данность - всё что произошло, хорошо это или плохо, уже случилось. Случилось потому, что в то время были на это причины, так сложились условия и обстоятельства. Говоря иначе; по другому и быть не могло. А раз не могло быть по другому, значит всё правильно.
    Надо наконец оставить историю в покое и заняться сегодняшним днём.
    Только изменяя в лучшую сторону настоящее можно расчитывать на великое будущее.
    1. sincman 27 декабря 2012 11:59
      Живущая именно по таким принципам англосаксонская империя и имеет силы периодически нас втаптывать в грязь, оставаясь при этом всегда на плаву. Т.к. практически все жители империи живут по принципу "My country, right or wrong". И этому нам стоит у них поучиться.
      sincman
    2. Егоза 27 декабря 2012 12:13
      Нормальный! В принципе согласна с вами, но в первую очередь нужно освободить историю от фальсификаций. Вы пишите: "Историю не изменить, и не переделать". Еще как можно, если часть фактов утаить, часть исказить, часть выдумать, как "питсот мильйонов замученных в КГБ". И всегда нужно подчеркивать, что нельзя судить по меркам нашего времени. Что сейчас может и выглядит диким, тогда было нормой! И для тех современников было бы странным, если бы поступили иначе. Опять таки, многое зависит от системы государства. Возьмем пример: Спартак - талантливый полководец, раб, освободивший и поднявший на борьбу за свободу тысячи рабов и т.д. По нашим меркам - герой. А вот по меркам "олигархов" (и того, и нынешнего времени, кстати) Бандит - он грабил своих хозяев, угонял скот, убивал благородных - значит, подлец, мерзавец, негодяй.
      Но вот что касается СССР - согласна со всеми - нечего стыдиться! ГОРДИТЬСЯ НАДО!!! И всем тем, кто сейчас поливает грязью мою Родину, могу сказать: "Не старайтесь! Не доплюнете! Слишком низко стоите по сравнению с СОВЕТСКИМ НАРОДОМ!"
  • lewerlin53rus 27 декабря 2012 11:48
    Лично я отделяю такие понятия, как страна и государство.Какое бы общественно-политическое устройство у нас не было, Княжество Московское, Новгородская республика,Российская Империя, СССР, РФ,Страна остается все та же- РОССИЯ.При любом строе, государстве у нас есть чем гордиться, есть и то, чего необходимо избегать.Не стыдиться, не посыпать голову пеплом и поливать грязью историю и людей, которые ее творили.
  • Леха е-мое 27 декабря 2012 11:59
    никогда НЕ СТЫДИЛСЯ ИСТОРИИ МОЕЙ СТРАНЫ
    НАША ИСТОРИЯ ОЧЕНЬ МНОГОГРАННА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНА
    В ней всегда много ГЕРОЕВ и к сожалению подлецов
    Я ГОРЖУСЬ что я РУССКИЙ и я горжусь своей историей и НИКАКОЙ МЕДВЕДЕВ не заставит МЕНЯ считать мою СТРАНУ ИМПЕРИЕЙ ЗЛА.
    Леха е-мое
  • vezunchik 27 декабря 2012 12:13
    Наконец-то процес пошел! Очень рад. Во Франции марсельеза до сих пор является гимном!
    А что пугает наших либералов в гимне СССР:
    Союз нерушимый республик свободных
    Сплотила навеки великая Русь
    Да здравствует созданный волей народов
    Единый, могучий Советский Союз!

    Славься, Отечество наше свободное,
    Дружбы народов надежный оплот!

    Дружба народов? Великая Русь? Единый могучий Советский Союз???
  • Дублер 27 декабря 2012 12:13
    Цитата: копарь
    В нашей стране я таких памятников не наблюдаю.


    Есть в Краснодаре. Не шибко монументальный, но есть.

    http://kultura.kubangov.ru/www/kultura.nsf/91ec8d66fd21aa2fc32570bf004b76c4/2af6
    68b827166bdbc32570d0006457ad
  • hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:14
    нечего стыдится в нашей истории? и даже того, что позволили еврям социЯлистам разграбить страну? евреям-либералам это совершить второй раз? или вот этому?

    я так понял кто то это хочет забыть?
    hrenvamsredkoy
  • Леха е-мое 27 декабря 2012 12:26
    ТРОЦКИЙ БРОНШТЕЙН СВОЛОЧЬ
    сделал все чтобы РУССКИЙ НАРОД УНИЧТОЖАЛ СЕБЯ.
    СЛАВА БОГУ ГРУЗИН ДЖУГАШВИЛИ ВСЕ РАССТАВИЛ НА СВОИ МЕСТА.
    Леха е-мое
  • hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:44
    Леха е-мое,
    за что потомки красных комиссаров (иудо-либералы) его и ненавидят до сих пор! лично я считаю ИВС величайшим антикоммунистом мира, за то, что иудо-комиссаров частью поставил к стенке, частью превратил в лагерную пыль
    hrenvamsredkoy
  • vladimirZ 27 декабря 2012 19:08
    "Белые" готовы "простить «красных», если те покаются в своей вине" (из статьи).

    Ах, господа заграничные, ...., а вы готовы покаяться за столетние издевательста над народом российским, за многостолетние рабство русского народа, которого ваши предки пороли, продавали и обменивали на щенков собак, за глумление над женщинами российскими, за кровь народную.
    Это вы, "белые", должны просить прощение у народа, а не мы "красные" каяться перед вами.
  • Rus 72 27 декабря 2012 20:50
    Всем привет! Я вообще за то чтобы наши историки разработали единый учебник по истории для школы. Пусть опишут все эпохи с их достоинствами и недостатками, руководителей страны и видных государственных деятелей. Я считаю что нельзя описывать историю России однобоко! У нас были и хорошие и плохие моменты. В учебнике должно быть место как героям так и предателям. Чтобы нынешняя молодеж соображала, к чему могут привести их действия в настоящем, на примере из прошлого. Они должны учится на ошибках из прошлого, чтобы не допустить их в будущем.
    Rus 72
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня