Зачем Сталин возродил Церковь?

159
Зачем Сталин возродил Церковь?


Опиум для народа


Стоит отметить, что Русская церковь была в глубоком кризисе ещё со времён Великого раскола (Великий раскол. Зачем разрушили «Светлую Русь»; Часть 2; Часть 3). С этого времени народ и власть бесповоротно отдаляются друг от друга. Лучшая часть русского народа уходит в раскол. Староверы отказываются от лжи, алкоголя и табака, на основе трудовой этики создают национальный капитал.



Происходит постепенная утрата живой веры, падение авторитета церкви. Официальное никонианское православие вырождается, мельчает, становится видимостью. Карикатурный поп-стяжатель наряду с продажным чиновником становится одной из наиболее нелюбимых образов в народе. В финале мы получим катастрофу 1917-1920 гг. Взорванные и разрушенные храмы. И полное равнодушие народа.

Революционеры, разрушая царизм, самодержавие, православие, вообще «старую Россию», уничтожали и вообще Русскую цивилизацию, её основы. Русскую культуру, образование и историю. Вместе с царями «под нож» шли Ломоносов, Пушкин, Лермонтов, Суворов, Ушаков, Кутузов, Скобелев и прочие «душители и держиморды».

Как пелось в Интернационале:

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим.

Новый мир был космополитичным, интернациональным. Очередной вариант «Вавилона», но под знамёнами марксизма. Он не предполагал сохранения исторической России и русского суперэтноса.

Однако революционеры-интернационалисты с их откровенным атеизмом и безбожием практически на уровне сатанизма также были противны русскому народу. Основа русского кода-матрицы – это правда-справедливость, жизнь по совести (этика совести). А Русское православие, которое вобрало в себя основы дохристианской Русской веры, на этом и стоит.

Сталин и церковь


Сталин был русским коммунистом, то есть выразителем интересов народа. Иосиф был семинаристом, поэтом, имеющим определённый дар. Он прошёл трудный и тернистый путь, хорошо узнал народ и его устремления. Кроме того, русский коммунизм (большевизм) в своих истоках имел те же начала, что и изначальное христианство. Этика совести и честного труда. Призыв к справедливости: ещё Иисус изгонял из храма торговцев и ростовщиков-менял.

Поэтому антирусская политика, которая включала в себя гонения на православие с целью его вообще уничтожить, как часть русской истории и культуры, явно не устраивала Сталина. Уже в 1930-е годы по его инициативе в советскую историю и образование возвращаются имена русских полководцев, героев, подвиги русской армии, имена князей и царей, радевших за дело укрепления нашей державы. Началась и «великая чистка», когда большую часть троцкистов, революционеров-интернационалистов и возможной «пятой колонны» в будущей мировой войне смогли обезвредить (Как Сталин разгромил «пятую колонну»; Загадка «великой чистки» 1937 года).

Сталин последовательно восстанавливал русские традиции в культуре, образовании, внешней политике (возвращение Прибалтики, Западной Белоруссии и Украины, Бессарабии). Вскоре пришло время и для коренного изменения отношения государства к церкви.

Во время Великой Отечественной войны немецкая пропаганда, с одной стороны, пыталась сыграть на чувствах верующих, атеизме советской власти. Но без особого успеха. Общество в России ещё до создания СССР относилось к религии формально. С другой стороны, советское правительство обыграло противника в информационной войне. К священной войне против гитлеровцев активно подключились христиане и мусульмане, и другие конфессии. Гитлеровцы с их человеконенавистнической идеологией были врагами всех советских людей. Религиозные общины активно собирали средства на борьбу с фашистами. Всего за годы войны православными верующими и духовенством было собрано для Фонда обороны более 300 млн рублей, не считая пожертвованных материальных ценностей.

Встреча Сталина с иерархами церкви


5 января 1943 г. митрополит Сергий в телеграмме попросил Сталина открыть Патриархии банковский счёт для централизованного внесения собранных средств в Фонд обороны. Верховный главнокомандующий дал согласие. Процесс легализации был запущен. С весны 1943 года в руководстве страны обсуждались варианты проведения нового курса в отношении церкви. Наркомат Госбезопасности (НКГБ) собирал материалы по положению дел в церкви, сведения об иерархах, патриотической деятельности духовенства и т. д. С ними тщательно ознакомился Сталин, которого интересовали взгляды духовенства, их жизнь и быт в годы войны.

4 сентября 1943 года Сталин в присутствии Вячеслава Молотова и офицера КГБ Георгия Карпова в Кремле принял митрополитов Сергия (Страгородского), Алексия (Симанского) и Николая (Ярушевича). Сталин дал положительную оценку патриотической деятельности церкви в годы войны и предложил иерархам высказаться о насущных проблемах.

Митрополиты предложили возродить институт патриарха; открыть новые церкви и духовные учебные заведения; издавать ежемесячный журнал; предоставить духовенству права быть избранными в исполнительные органы (церковные советы) религиозных обществ; облегчить налогообложения священнослужителей; предоставление приходским обществам права отчислять средства религиозным центрам; позволить организовать своё производство. Также предполагалась создать орган для взаимодействия РПЦ с правительством — Совет по делам Русской православной церкви при Совнаркоме. Совет возглавил Г. Карпов.

Сергий поднял вопрос о преследовании духовенства, о необходимости увеличения числа приходов, об освобождении архиереев и священников, находившихся в ссылках, тюрьмах, лагерях и о предоставлении возможности беспрепятственного совершения богослужений, свободного передвижения по стране и прописки в городах. Сталин пообещал «изучить вопрос». Верховный предложил Сергию подготовить списки священников, находящихся в заточении.


Георгий Григорьевич Карпов (1898–1967). С сентября 1943 по февраль 1960 года — председатель Совета по делам Русской православной церкви при Совете народных комиссаров СССР (позже — при Совете министров СССР)

Архиерейский собор


8 сентября 1943 года в новом здании патриархии (бывшая резиденция германского посла – Чистый переулок, дом 5) состоялся Собор, на который съехались 19 иерархов (3 митрополита, 11 архиепископов и 5 епископов). Собор единогласно избрал патриархом Московским и всея Руси митрополита Сергия.

Новоизбранный патриарх в личном письме сообщил Сталину о состоявшихся выборах. Собор принял:

1) декларацию об осуждении изменников веры и Отечества из числа духовенства и верующих, запятнавших себя предательством и сотрудничеством с оккупантами;

2) обращение к советскому правительству, в котором были выражены благодарность за внимание к «нуждам Русской православной церкви» и благословение на труды правительства СССР;

3) обращение ко всем христианам мира с призывом

«дружно, братски, крепко и мощно объединиться во имя Христа для окончательной победы над общим врагом.»

Интронизация Московского патриарха при огромном стечении верующих состоялась 12 сентября в Богоявленском соборе. В первом патриаршем послании Сергий призвал верующих «трудиться над очищением церковной ограды от всяких нестроений», устроять приходскую жизнь по церковным правилам, охранять православную веру, всемерно участвовать в общенародном подвиге противостояния захватчикам.


Архиерейский собор Русской православной церкви 8 сентября 1943 года

В итоге за пять последующих лет (1944-1948 гг.) на территории Советского Союза, где к началу Великой войны оставалось, по разным данным, от 150 до 400 действующих приходов, были открыты сотни храмов и даже один монастырь — Троице-Сергиева лавра. Были зарегистрированы тысячи церквей, открытых самими верующими на оккупированных немцами территориях. Количество православных общин (включая воссоединившиеся униатские) выросло, по некоторым сведениям, до 22 тыс. Репрессированные священнослужители были амнистированы. Прекратились прямые гонения на христиан со стороны «Союза воинствующих безбожников». Государство прекратило поддержку раскольнических обновленческих структур, которые к 1946 году были ликвидированы.

Таким образом, государство и церковь стали мирно сосуществовать. Более того, при Сталине государство так или иначе поддерживало православие. При Хрущёве, который, в сущности, готовил страну к «перестройке» – развалу, православие снова оказалось под ударом. После развала СССР началось возрождение РПЦ. Однако в эпоху господства западного материализма оно вылилось в коммерциализацию церкви, которая, забыв о русских национальных интересах, погрязла в сребролюбии. Снова формализм и видимость, обслуживание интересов «князя мира сего».

Одним из направлений этого кризиса стала ситуация с православной церковью на Русской украйне, где раскольники встали откровенно на стороне новых украинских нацистов – бандеровцев.
159 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    4 сентября 2023 04:41
    в эпоху господства западного материализма оно вылилось в коммерциализацию церкви
    Что очень прискорбно....Церковь и Государство должны существовать раздельно, не вмешиваясь в дела друг друга.
    1. -4
      4 сентября 2023 04:52
      Должны? А где и когда такое было? Такой огромный финансовый институт государство из рук не выпустит. И это правильно.
      1. +23
        4 сентября 2023 07:22
        Цитата: Андрей Москвин
        финансовый институт государство из рук не выпустит

        Ну-ну ! Церкви дали столько преференций, от продажи алкоголя без акцизов, до налоговых поблажек. И государству от церкви нет никаких доходов. Церковь - государство в государстве. И еще лезет в светскую жизнь !
        1. 0
          4 сентября 2023 07:30
          Алкоголь и табак без акциза допустил ещё Ельцин. Разве это до сих пор продолжается?!
        2. +11
          4 сентября 2023 07:53
          РПЦ - самое успешное коммерческое предприятие на территории РФ!
        3. +2
          4 сентября 2023 08:56
          Цитата: Uncle Lee
          Цитата: Андрей Москвин
          финансовый институт государство из рук не выпустит

          Ну-ну ! Церкви дали столько преференций, от продажи алкоголя без акцизов, до налоговых поблажек. И государству от церкви нет никаких доходов. Церковь - государство в государстве. И еще лезет в светскую жизнь !

          Лезет и обслуживает интересы власти, а не верующих.
          РПЦ ВСЕГДА обслуживала власть.
        4. +6
          4 сентября 2023 10:01
          Цитата: Uncle Lee
          Церкви дали столько преференций, от продажи алкоголя без акцизов

          Давно льготы по акцизу на сигареты и алкоголь нету
          1. 0
            4 сентября 2023 10:20
            Я тоже так думал. Минимум трое категорически против. sad
          2. 0
            4 сентября 2023 11:21
            Цитата: свой1970
            Цитата: Uncle Lee
            Церкви дали столько преференций, от продажи алкоголя без акцизов

            Давно льготы по акцизу на сигареты и алкоголь нету

            У них других преференций хватает. Сам президент им покровительствует.
        5. +2
          4 сентября 2023 18:16
          Цитата: Uncle Lee
          Церкви дали столько преференций, от продажи алкоголя без акцизов, до налоговых поблажек.
          Ну, а что вы хотели? Нестяжателей объявили ересью и сокрушили еще при Иване 3 (кажется). И это несмотря на все обеты бедности.
        6. -3
          4 сентября 2023 23:18
          Уважаемый Uncle Lee! РПЦ никогда не "лезет в светскую жизнь".... Это светская жизнь, в лице Государственных деятелей лезет в неё... Обратите внимание: все руководители государства, в дни престольных праздников со свечками, в соборах - все до одного - это "одна сторона медали"... А другая "сторона" - у государства одна надежда на церковь (религию) - создать, хоть какую-то идеологическую платформу (скреп) для населения страны, взамен разрушенной - советской. В капиталистической России, за 30 лет "промывания мозгов" населению страны, воспитали поколения "пофигистов" - эгоистов, "заточенных" на доллар и личное благополучие, пацифизм... А война требует других людей, с другой идеологией - советской (христианской): патриотов, преданных своей Родине, народу, идеи построения справедливого антифашистского общества... Государство, за 30 лет своего капиталистического развития, "растеряло" всё, что крепило, "цементировало" нацию, поднимала и мобилизовывало её на подвиги на полях сражений и в тылу.... Нужны идеологические "скрепы", а их нет, они, даже, вычеркнуты из Конституции....
    2. +7
      4 сентября 2023 06:41
      Церковь и Государство не могут существовать отдельно друг от друга, так как то и другое представляет собой систему законов и правил. Причём система мирских законов и правил, которой является государство, в своей основе имеет систему духовных законов и правил, законов и правил человеческой морали, которой и является церковь. В конечном счёте все государственные законы и правила основаны на десяти Божиих заповедях.
    3. +10
      4 сентября 2023 06:47
      Церковь -это инструмент в руках господствующего эксплуататорского класса и поэтому раздельно церкви существовать никто не даст , это утопия ,инструмент из рук не выпустят.
      1. +13
        4 сентября 2023 07:05
        Вообще-то, участие Церкви в государственных делах и политике противоречит самой сути Христианства. Сам Иисус Христос сказал «Царство моё не от мира сего…» Иоанн 18:36
        1. +11
          4 сентября 2023 07:25
          А если государственный деятель, прежде чем принять важное решение, обращается за советом к духовнику, это как? Участие Церкви в государственных делах или нет?
          1. +10
            4 сентября 2023 07:46
            Здесь нет однозначного ответа так как мы уже переходим в область веры. Я считаю, что духовник не может напрямую указывать государственному деятелю что конкретно делать, иначе это будет уже вмешательство в государственные дела. Впрочем, он всегда может молиться за него. Это мой ответ как я верю.
            1. +12
              4 сентября 2023 08:20
              В Ю.Корее духовница указывала президентше, что надо делать.
              В итоге обе отправились в тюрьму.
              1. +2
                4 сентября 2023 08:32
                Давать советы это вообще опасное занятие. В первую очередь это принижает роль другого человека в принятии решений. В данном случае можно ставить вопрос о некомпетентности государственного деятеля. Даже если человек и просит совета, то решение он уже возможно и сам принял, но хочет посмотреть как думают другие.
              2. -7
                4 сентября 2023 10:57
                Александр 1971, В Южной Корее Православия нет, Ваш пример неудачен, там католицизм на 98%, учите мат. часть.
                1. +1
                  4 сентября 2023 18:17
                  там католицизм на 98%, учите мат. часть.

                  Хотелось бы уточнить у специалиста по Южной Корее - 98 процентов от чего?
          2. +9
            4 сентября 2023 08:58
            Цитата: Pavel73
            А если государственный деятель, прежде чем принять важное решение, обращается за советом к духовнику, это как? Участие Церкви в государственных делах или нет?

            Вообще-то он должен обращаться к специалистам.
        2. +1
          4 сентября 2023 07:55
          Вы об этом властям расскажите, а то они об этом не знают
        3. 0
          4 сентября 2023 19:58
          Цитата: Glock-17
          Вообще-то, участие Церкви в государственных делах и политике противоречит самой сути Христианства. Сам Иисус Христос сказал «Царство моё не от мира сего…» Иоанн 18:36

          А кто же тогда по вашему есть Сергий Радонежский, который не только благословил Дмитрия Донского не Куликовскую битву, но ещё и дал ему в подмогу двух иноков — Пересвета и Ослябю?
          1. -1
            5 сентября 2023 02:51
            Иноки те были странные: любители рубиться и рубить, убивать людей в битве. Которые клали с прибором на 5 заповедь "не убий" и правильно делали - ибо реальность той Руси была куда сложнее абстрактной Библии с древнееврейскими байками. Среди хищников надо быть хищником.

            Т.е. они не иноки, а просто бойцы, профессиональные войны - может их князь просто прислал в монастырь охранять нужного ему проповедника Сергия Радоженского? Многие историки склоняются к тому, что Дмитрий Донской просто проталкивал Сергия наверх церкви, чтобы она на него работала. И ему очень не надо было, чтобы Сергия внезапно "убрали" - потому и дал ему двух телохранителей, замаскированных под иноков. Но перед битвой скромный Сергий их князю вернул...

            Сергий был далек от борьбы за чины, любил жить в глуши и в итоге просто отказался становится митрополитом. И не смог его князь уломать.

            Донской тогда митрополитом назначил малообразованного Митяя, но пути в Константинополь (на утверждение кандидатуры там) Митяй внезапно умер - попы отравили... и привезли вместо него в Москву нового митрополита, Пимена.

            https://cyrillitsa.ru/history/58273-kak-possorilis-dmitriy-donskoy-i-ser.html

            Просто дикие средневековые интриги, ничего общего с сусальной картинкой о святости, духовности, нравственности...

            Люди, которые выходят на бой и бьются там насмерть, как это делали наши предки на Куликовом поле просто в 1000 раз лучше попов, которые на бой не выходят, не рискуют и за деньги несут народу древнееврейские сказки... и примазываются к любой выигранной битве. Не они выиграли битву, не надо их к ней пристегивать. Сергий на голову выше их всех, но он тоже просто вернул двух телохранителей их князю, ибо не видел смысла тратить их жизнь на охрану своей жизни, когда Родина в опасности. Вот и всё, без всякой зауми, духовности, нравственности...
      2. +11
        4 сентября 2023 07:26
        Цитата: Тихий Дон
        Церковь -это инструмент в руках господствующего эксплуататорского класса
      3. +2
        4 сентября 2023 12:52
        Цитата: Тихий Дон
        раздельно церкви существовать никто не даст
        Церковь проповедует веру в Бога, а государство СССР - веру в "научный" атеизм. Не наблюдаете здесь никакого раздельного существования?
      4. 0
        4 сентября 2023 13:41
        А в те времена какой зксплоататорский клас господствовал ?
      5. +1
        7 сентября 2023 11:55
        Ваш комментарий был бы верен до 1905 года, когда нужно было раз в год сходить на причастие, получить справку и предоставить в требуемое место. Сейчас действительно верующих православных христиан в РПЦ от силы 3-4% от населения. Сочувствующих, наверное, процентов 10. Остальные или нейтрально относятся (то есть пофиг вообще) или негативно. Какой инструмент?! Сейчас РПЦ для государства скорее "токсичный актив", т. к. нейтральных и "отрицательных" людей гораздо больше, чем верующих и сочувствующих.
        1. 0
          10 сентября 2023 19:09
          Граждан нашей страны, которые желают поражения своей стране процент гораздо выше, чем верующих
          Они по вашей логике "не токсичный актив".
          На них государству ориентироваться?
          Среди верующих подавляющее большинство занимают патриотическую позицию, постоянно собирается помощь, это по-вашему "токсичный актив"?
          Если бы православие было таким, как его описывает автор этого "гениального" произведения, зачем столько усилий для его уничтожения на Украине?
    4. +2
      4 сентября 2023 08:54
      Цитата: Uncle Lee
      в эпоху господства западного материализма оно вылилось в коммерциализацию церкви
      Что очень прискорбно....Церковь и Государство должны существовать раздельно, не вмешиваясь в дела друг друга.

      По Конституции так и есть. Однако нынешняя РПЦ активно лезет в дела государства.
      1. +1
        4 сентября 2023 16:25
        Цитата: Ulan.1812
        По Конституции так и есть. Однако нынешняя РПЦ активно лезет в дела государства.

        Примеры "активного влезания в дела государства" приведите пожалуйста.
    5. -1
      4 сентября 2023 18:07
      Цитата: Uncle Lee
      Что очень прискорбно....Церковь и Государство должны существовать раздельно, не вмешиваясь в дела друг друга.
      Да вы, батенька, еретик! Ознакомьтесь, что такое "симфония" в церковном смысле. Попы очень хотят слиться с властью в экстазе, доктрина у них такая.
    6. -1
      10 сентября 2023 00:48
      Да,Сталин - русский патриот...Хотя был внебрачным сыном армянского купца Алиханова из Гори..У Нострадамуса написано в катренах:""Армянский Князь царствует в северной стране ...."".
  2. +6
    4 сентября 2023 04:45
    Зачем Сталин возродил Церковь?

    Церковь - это такой же инструмент управления государством, как и мирская власть. И там, где власть мирская заканчивается, начинается власть духовная, которая полностью подчиняется власти мирской...
    1. -2
      4 сентября 2023 18:10
      Цитата: Luminman
      Зачем Сталин возродил Церковь?

      Церковь - это такой же инструмент управления государством, как и мирская власть. И там, где власть мирская заканчивается, начинается власть духовная, которая полностью подчиняется власти мирской...
      Нет. Сталин возродил церковь для получения ленд-лиза.
      1. -2
        6 сентября 2023 18:34
        Цитата: bk0010
        Цитата: Luminman
        Зачем Сталин возродил Церковь?

        Церковь - это такой же инструмент управления государством, как и мирская власть. И там, где власть мирская заканчивается, начинается власть духовная, которая полностью подчиняется власти мирской...
        Нет. Сталин возродил церковь для получения ленд-лиза.

        Большей глупости я не читал вообще
        1. -1
          6 сентября 2023 20:44
          Цитата: Андрей ВОВ
          Большей глупости я не читал вообще
          Факты не могут быть глупостью. Просвещайтесь: https://ruskline.ru/opp/2018/sentyabr/03/s_pervyh_dnej_vojny_ruzvelt_uvyazyval_lendliz_s_prekraweniem_gonenij_na_cerkov/
  3. +11
    4 сентября 2023 05:29
    было бы странно если Хрущёв придя к власти, что касается религии и Церкви ,действовал бы не противоположено тому , как действовал по тем же самым вопросам Сталин во время и после ВОВ . Кстати , Хрущёв и его холуи нагло и беззастенчиво десять заповедей Бога превратили в Моральный Кодекс Строителей Коммунизма .
    Что касается того ,что народ России тысячу лет веривший Православной Церкви не предал Сталина за разрушенные большевиками Церкви в начале Советской власти, то это свидетельство того , что в конце правления Романовых Православная Церковь не оправдала веры людей в эту институцию , как
    посредника между Богом на Небесах и человеком на Земле . Но это не значило , что люди вдруг стали атеистами . Нет. Люди престали доверять тогдашним попАм.
    Но самые опасными были и есть не взрывы Церковных соборов большевиками , а сегодня у алтарей и на паперти лоб себя крестясь разбивающие бывшие советские коммунисты .Особенно , как они и сколько их , вдруг стали верующими в Бога в девяностые годы . Нет , ну ещё вчера замполит или инструктор парткома или какой ни будь даже полковник КГБ, проклинали и Православную Церковь и Православную веру , а сегодня они уже лоб себе расшибает крестясь и кланяясь в первых рядах у алтарей в Церквях! Спросите ,от куда у них такое ? А всё это у них от липового Морального Кодекса Строителя Коммунизма , который Хрущёв просто украл у христианской религии , эту религию своими действиями и поступками ещё и гоня и унижая. Как сказал герой Василия Шукшина ,- ворованное это
    1. +10
      4 сентября 2023 07:12
      Вы сами эти заповеди пытались сравнить?
    2. 0
      4 сентября 2023 11:06
      Север2, Ваше возмущение было бы уместно в начале 90х, но никак не спустя 30 лет,бОльшая часть "перекрасившихся "коммунистов лежат в земле, это первое, и второе, Вы не допускает, что получая жизненный опыт, люди просто по зову сердца приходят к Богу, не зависимо от тог были они до этого коммунистами или атеистами, то же сейчас происходит и на СВО.
      1. +4
        4 сентября 2023 11:25
        Цитата: okean969
        Север2, Ваше возмущение было бы уместно в начале 90х, но никак не спустя 30 лет,бОльшая часть "перекрасившихся "коммунистов лежат в земле, это первое, и второе, Вы не допускает, что получая жизненный опыт, люди просто по зову сердца приходят к Богу, не зависимо от тог были они до этого коммунистами или атеистами, то же сейчас происходит и на СВО.

        Чиновники? Не допускаю
        Они просто обезьянничают, чтобы завоевать благосклонность главного.
        При Ельцине они повально играли в теннис, при нынешнем повалили в церковь, чтобы соответствовать и поголовно стали " верующими".
        Даже Зюганов. Лицемеры и приспособленцы.
        1. +1
          4 сентября 2023 17:54
          Тоже не укладывается. вчера вофка димон рогозин горлопаны коммунисты аттеисты а сегодня кривляются перед телевизором . Противно . Лицемеры
          Меня в школе учили если в чем то не уверен в чем то слаб то работай над собой .работай над своим образованием здоровьем и надейся только на себя.
          Люди начинают верить во всевышнего если морально не вытягивают на войне или в тюрьме
          Самому государству религия выгодна держать быдло в смирении
    3. +3
      4 сентября 2023 18:14
      Цитата: север 2
      Кстати , Хрущёв и его холуи нагло и беззастенчиво десять заповедей Бога превратили в Моральный Кодекс Строителей Коммунизма .
      Серьезно? Давайте сравнивать. Напомню вам 10 заповедей:
      1. Почитай Бога и одному Ему служи
      2. Не сотвори себе кумира
      3. Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно
      4. Помни день субботний
      5. Почитай отца твоего и мать
      6. Не убивай
      7. Не прелюбодействуй
      8. Не кради
      9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего
      10. Не желай ничего, что у ближнего твоего
      Моральный кодекс строителя коммунизма:
      1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;
      2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;
      3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;
      4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;
      5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;
      6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат;
      7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;
      8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;
      9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;
      10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;
      11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов;
      12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
      Ну что, сильно пересекаются?
  4. +8
    4 сентября 2023 05:46
    При Хрущёве, который, в сущности, готовил страну к «перестройке» – развалу, православие снова оказалось под ударом.


    Все достижения Сталина ..... Хрущев (церквей он, кстати на порядок больше снес), но для попов он так себе, не плохой, а вот Сталин исчадие ада просто. А может при Сталине им просто места не было, точнее верило все меньше и меньше и тенденция была для них удручающей.
    1. -4
      4 сентября 2023 07:21
      Это миф. При Хрущеве закрыли примерно 7000 храмов, а только за 1936-38 порядка 12.000. Самое главное, при Хрущеве не расстреливали за сам факт принадлежности к церковным служителям. Конечно хрущевские гонения нанесли серьёзный ущерб РПЦ, но по сравнению со сталинскими это было не так страшно. Храмы закрывали, но люди оставались живы и здоровы.
      После 1948 года Сталин сильно охладел к Церкви и новых храмов уже не открывали.
      1. Комментарий был удален.
      2. +3
        4 сентября 2023 08:21
        Цитата: Любитель_чтения
        . Конечно хрущевские гонения нанесли серьёзный ущерб РПЦ, но по сравнению со сталинскими это было не так страшно. Храмы закрывали, но люди оставались живы и здоровы.

        Если цель жизни человека всего лишь оставаться живым и здоровым, то церковь вообще не нужна и даже вредна.
        1. -5
          4 сентября 2023 09:07
          Хорошо рассуждать на диванчике о чьих-то жизнях.
  5. +11
    4 сентября 2023 05:53
    Как пелось в Интернационале:
    Весь мир насилья мы разрушим
    До основанья, а затем
    Мы наш, мы новый мир построим.

    Кто был ничем,тот станет всем.
    И куплет, приобретает совсем иной смысл.
    1. +5
      4 сентября 2023 11:10
      Согласен с Вами, автор не удосужился проработать вопрос, тему раскрыл поверхностно, больше похоже на клевету на Церковь, чем освещение достаточно сложного и объемного вопроса.
  6. 0
    4 сентября 2023 06:18
    "Век двадцатый, жестокий и страшный.
    Две войны, самовластье рабов,
    И наука в кровавом пожаре
    Из безверья воздвигнет богов."
    Это из Нострадамуса вроде бы..., помню наизусть. Что было раньше понятно, а вот что сейчас творится в церквах (православных и католических)... не поддается И навести порядок невозможно, моральные ценности и святыни по сути уничтожены. Данная организация превратилась в ЗАО и аналог компартии. Понятно что без церкви никуда, но куда с такой церковью! Достаточно зайти в храм в парке Патриот чтобы это понять, да и у нас в области и в городе не лучше!
  7. +12
    4 сентября 2023 06:33
    Зачем Сталин возродил Церковь

    Какая глупость! Русская православная церковь была до Сталина, при Сталине и после Сталина. Сталин возродил в 1943 Патриаршество РПЦ.
    В 1721 году Петр I упразднил патриаршество и создал для управления РПЦ государственный орган под названием "Святейший правительствующий синод " во главе с "Обер-прокурором". " Члены Святейшего правительствующего синода назначались императором. " После революции 1917 года попы "вроде как" восстановили патриаршество, но после ареста в 1922 году Патриарха Тихона церковь осталась без официально признанного руководства.
    После ареста патриарха в 1922 году Русская православная церковь на пять лет оказалась на «нелегальном положении». Её частичной «легализации» удалось достичь заместителю Патриаршего местоблюстителя митрополиту Нижегородскому Сергию, который организовал «при себе, с разрешения власти» Временный патриарший Священный синод. В мае 1935 года он был официально распущен («самоликвидировался»)[15]. При этом митрополит Сергий, сохранивший личную «легализацию» и право иметь канцелярию, переименовал управляющего делами Временного патриаршего Священного синода в «управляющего делами Московской патриархии».
    (Википедия)


    Эта структура РПЦ во главе с "Патриа́рхом Моско́вским и всея́ Руси́" — (титул предстоятеля Русской православной церкви) существует и сегодня.
  8. +8
    4 сентября 2023 06:42
    Цитата: Uncle Lee
    в эпоху господства западного материализма оно вылилось в коммерциализацию церкви
    Что очень прискорбно....Церковь и Государство должны существовать раздельно, не вмешиваясь в дела друг друга.

    Вы не правы. Я атеист, но позволю себе возразить.
    Всё тут зависит от исторического момента. Государство в интересах народа должно использовать возможности церкви (православной, бахаистской, митраистской и т.д. и т.п.) при условии, если затраты на использование оказываются меньше, чем польза. Под затратами я подразумеваю не только финансовые или людские, но и идеологические, психологические.
    Та момент ВОВ помощь Русской православной церкви была нужна.
  9. +5
    4 сентября 2023 06:47
    Цитата: Luminman
    Зачем Сталин возродил Церковь?

    Церковь - это такой же инструмент управления государством, как и мирская власть. И там, где власть мирская заканчивается, начинается власть духовная, которая полностью подчиняется власти мирской...

    Вы не правы.
    Церковь - это инструмент управления не государством, а обществом.
    Причем управление церковью обществом осуществляется:
    1) лишь в тех сторонах жизни, которые не управляются государством (например, налоги, оборона, гос.безопасность, медицина и проч.);
    2) лишь в отношении верующих (которых на самом деле не 50-60%, как врут иерархи, а 05-06% от населения), да и то лишь тех верующих которые не против того, чтобы ими управляла церковь. Лично я таких верующих не знаю.
    1. +1
      4 сентября 2023 11:31
      Цитата: Александр1971
      Цитата: Luminman
      Зачем Сталин возродил Церковь?

      Церковь - это такой же инструмент управления государством, как и мирская власть. И там, где власть мирская заканчивается, начинается власть духовная, которая полностью подчиняется власти мирской...

      Вы не правы.
      Церковь - это инструмент управления не государством, а обществом.
      Причем управление церковью обществом осуществляется:
      1) лишь в тех сторонах жизни, которые не управляются государством (например, налоги, оборона, гос.безопасность, медицина и проч.);
      2) лишь в отношении верующих (которых на самом деле не 50-60%, как врут иерархи, а 05-06% от населения), да и то лишь тех верующих которые не против того, чтобы ими управляла церковь. Лично я таких верующих не знаю.

      Вы правы, истинно верующих не больше. Тех кто читал Евангелие, кто соблюдает всё церковные каноны- праздники, причащается, исповедуется, постится и тд.
      Считать верующими кто пару раз посетил церковь и поставил свечку, не правильно.
  10. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
    1. 0
      4 сентября 2023 11:15
      То что Вы не Христианин, заметно сразу, ну да Жизнь штука не быстрая , в ней все возможно.
      1. +3
        4 сентября 2023 13:29
        Я и в старости не стану христианином. Не стали в старости христианинами мои родители, мои дедушки и бабушки. Про прадедушек с уверенностью про религию ничего не скажу. Знаю лишь, что один из прадедов был коммунистом. О прапрадедах по моей корейской линии (по отцу) предположу, что они скорее всего были буддистами. По русской линии скорее всего были православными, поскольку они были крестьянами.
        Но разве религия передаётся по наследству?
        1. +1
          4 сентября 2023 13:52
          Цитата: Александр1971
          Но разве религия передаётся по наследству?

          Нет,не передаётся,но Церковь с уважением относится к свободе выбора человека - Бог даёт ему право свободного выбора.
  12. +1
    4 сентября 2023 06:53
    Цитата: Андрей Москвин
    Должны? А где и когда такое было? Такой огромный финансовый институт государство из рук не выпустит. И это правильно.

    Вы правы.
    Когда церковь богатеет, то государству её надо ограбить.
    Так поступил Генрих VIII в Англии, так поступили революционеры во время Великой французской революции, так поступили большевики в России, так поступили протестантские князья в Германии в 16-17 веках.
    1. 0
      10 сентября 2023 19:21
      Еще Петр 1и Екатерина 2. И ограбили и пытались уничтожить
  13. Eug
    +5
    4 сентября 2023 07:05
    Сталин возродил церковь прежде всего потому, что увидел неготовность очень многих воспринять идеи коммунизма. Ну нельзя за считаные по историческим меркам годы полностью переделать психологию народа, формировавшуюся веками. А духовные ориентиры (10 заповедей) все-таки очень нужны....
    1. +3
      4 сентября 2023 13:14
      Церковь - за любовь к ближнему, а коммунизм - против эксплуатации ближнего; в этом их близость. Первохристианская община в Иерусалиме была настоящей коммуной: общность имущества и всеобщая обязанность трудиться. Церковь существует на добровольные пожертвования, а КПСС, кроме обязательных взносов от своих членов, запускала руку глубоко в государственный карман (здания, членовозы, массовая пропаганда и др.)
    2. -1
      6 сентября 2023 02:52
      Цитата: Eug
      Сталин возродил церковь прежде всего потому, что увидел неготовность очень многих воспринять идеи коммунизма.

      Коммунистическая идеология ничего не могла сказать в утешение вдове и матери потерявшей на войне мужа и сына. То есть война показала неполноту или даже ущербность коммунистической идеологии. Поэтому Сталин и призвал церковь утешить вдов. Мне кажется это основная причина того, что Сталин прекратил гонения на церковь во время войны.
  14. +1
    4 сентября 2023 07:09
    Цитата: Eug
    Сталин возродил церковь прежде всего потому, что увидел неготовность очень многих воспринять идеи коммунизма. Ну нельзя за считаные по историческим меркам годы полностью переделать психологию народа, формировавшуюся веками. А духовные ориентиры (10 заповедей) все-таки очень нужны....

    10 заповедей может вам и нужны, а мне - нет
  15. +5
    4 сентября 2023 07:52
    Для возрождения Церкви у Сталина было много причин :
    - он был своего рода большевиком консерватором,выступал за традиционные семейные отношения и мораль,в отличии от своих бесноватых товарищей по партии (Долой стыд,коммуна вместо семьи и тому подобное)
    - по заскреченным данным переписи 1937 г., треть городского и две трети сельского населения утвердительно ответили на вопрос "Верите ли вы Бога ?" и,Сталин не мог не учитывать такое положение дел.
    - сама встреча с иерархами происходила накануне Тегеранской конференции,Сталин рассчитывал на поддержку Запада,который выдвигал условия по оказанию помощи,с прекращением репрессий против Церкви
    - Сталин понимал,что необходима консолидация людей,что путь Ленина и Троцкого,тупиковый.
    1. +1
      4 сентября 2023 13:38
      Цитата: bober1982
      по заскреченным данным переписи 1937 г., треть городского и две трети сельского населения утвердительно ответили на вопрос "Верите ли вы Бога ?"
      Если уж первоверховный апостол Пётр отрекался, что можно требовать с простого верующего, для которого признание в своей вере также не выглядело безопасным в то время.
      1. +1
        4 сентября 2023 13:58
        Цитата: Станислав_Шишкин
        для которого признание в своей вере также не выглядело безопасным в то время.

        В том-то и дело,что люди не побоялись,сами результаты такого опроса для властей,и того же Сталина,были мягко говоря неожиданными.
        1. +2
          4 сентября 2023 14:03
          Цитата: bober1982
          люди не побоялись
          Я бы сказал, многие не побоялись. Иные каялись в своём малодушии и отмаливали свой грех отречения.
  16. +6
    4 сентября 2023 07:55
    Цкрковь нынче-это бизнес,особенно в крупных городах.К Вере имеет посредственное отношение.
  17. +7
    4 сентября 2023 08:00
    1. Я - атеист в четвёртом поколении (может и больше, говорю о том, что слышал от деда).
    2. Мои деды и прадеды никогда коммунистами не были.
    3. Жить по совести и чести можно и нужно даже не веря в высшие силы.
    1. +4
      4 сентября 2023 09:41
      Цитата: Ady66
      1. Я - атеист в четвёртом поколении (может и больше, говорю о том, что слышал от деда).
      2. Мои деды и прадеды никогда коммунистами не были.
      3. Жить по совести и чести можно и нужно даже не веря в высшие силы.

      Точно. Всё зависит от воспитания. Меня так воспитывали родители-фронтовики.
      Разница между большевиками и церковью в том что церковь- терпите и подчиняйтесь и на том свете вам воздастся, а большевики хотели построить справедливое общество здесь и сейчас.
      Можно спорить о том как им это удалось, но в какой-то мере-да.
    2. 0
      4 сентября 2023 19:57
      Цитата: Ady66
      Я - атеист
      Может поэтому и предъявляете себя как образец совести и чести. Ум забыли добавить. Верующие считают себя грешными, а грех гордыни - смертным грехом. В этом принципиальное отличие, и оно не в вашу пользу.
  18. -4
    4 сентября 2023 08:03
    Интересно, из статьи Сталин возрождал страну а Хрущев готовил к развалу . Сколько при Хрущёве было расстреляно и сосланно? Может их спросить при ком лучше?
    1. +11
      4 сентября 2023 08:12
      Хрущёв - один из наиболее активных подписантов расстрельных списков. Кроме того, вспомните дело валютчиков - применение высшей меры в то время по этой статье не предусматривалось. Приняли задним числом. Хитровыдуманный Хрущёв - тот ещё самодур, а все послабления применялись для контраста. Вот какой Сталин тиран, а я - молодец.
      1. -4
        4 сентября 2023 16:06
        Естественно подписывал , попробуй не подпиши - следующим пошел бы. Но он не был инициатором того что пустили под нож такое количество хоть что-то представлявших из себя людей
    2. +2
      4 сентября 2023 09:37
      Цитата: Igor1915
      Интересно, из статьи Сталин возрождал страну а Хрущев готовил к развалу . Сколько при Хрущёве было расстреляно и сосланно? Может их спросить при ком лучше?

      Новочеркасский расстрел. Много чего натворил этот дуболом. Я застал то время.
      1. -4
        4 сентября 2023 09:58
        Почитайте историка Спицына. Уж на что не любит Хрущёва, но версию о вине его, да и других руководителей, в событиях в Новочеркасске не поддерживает.
        1. 0
          4 сентября 2023 11:34
          Цитата: Sergej1972
          Почитайте историка Спицына. Уж на что не любит Хрущёва, но версию о вине его, да и других руководителей, в событиях в Новочеркасске не поддерживает.

          Ага... сами себя расстреляли. А ничего что там командовал на месте ближайший подельник Хрущёва Микоян?
          Он действовал без согласия Хрущёва?
      2. -2
        4 сентября 2023 16:04
        Да верно но сравнивать подавление протестов в отдельном взятом городе с сотнями тысяч, по мне нельзя
      3. +1
        6 сентября 2023 02:57
        Цитата: Ulan.1812
        Новочеркасский расстрел. Много чего натворил этот дуболом. Я застал то время.

        При Ельцине был расстрел защитников парламента в 1993 году, внесудебные казни например баркашовцев и нацболов. Думаю, что в Октябре 1993 года Ельцин и Коржаков убили больше людей чем Хрущев и Микоян.
  19. +4
    4 сентября 2023 08:13
    Цитата: Luminman
    Зачем Сталин возродил Церковь?

    Церковь - это такой же инструмент управления государством, как и мирская власть. И там, где власть мирская заканчивается, начинается власть духовная, которая полностью подчиняется власти мирской...

    А вы хотите, чтобы православная церковь управляла Россией? В том числе и неверующими и людьми других религий?
  20. +1
    4 сентября 2023 08:19
    Цитата: Pavel73
    А если государственный деятель, прежде чем принять важное решение, обращается за советом к духовнику, это как? Участие Церкви в государственных делах или нет?

    Если государственный деятель обращается к духовнику, то надо такого деятеля срочно изгнать из политики, а может и в тюрьму посадить. Хороший для этого пример - бывшая президент Южной Кореи Пак Кын Хе. Она всё время советовалась с духовницей, которая ей всякую религиозную белиберду нашептывала.
    Известно ведь всякому разумному человеку, что религие - это белиберба для слабоумных.
    Так вот Пак Кын Хе и её духовница отправились в тюрьму, и надолго.
    Вина духовницы -стяжательство.
    А вина бывшей президентши - то, что она верила мошеннице и принимала государственные решения по совету мошенницы.
    Все духовники - мошенники или сумашедшие.
    1. +5
      4 сентября 2023 08:36
      Все духовники - мошенники или сумашедшие.

      Точнее и не скажешь. Классический развод, сейчас терпи, но потом будет все хорошо.
      А вот типа, у меня отце выжил в ВОВ поскольку ходил с бумажкой где была такая-то молитва.
      А вот сколько не выжало с такой бумажкой и главное они ничего рассказать не могут
      1. +6
        4 сентября 2023 09:34
        Цитата: bya965
        Все духовники - мошенники или сумашедшие.

        Точнее и не скажешь. Классический развод, сейчас терпи, но потом будет все хорошо.
        А вот типа, у меня отце выжил в ВОВ поскольку ходил с бумажкой где была такая-то молитва.
        А вот сколько не выжало с такой бумажкой и главное они ничего рассказать не могут

        С попами Россия проиграла Русско-Японскую и первую Мировую.
        С политрукаии выиграла Великую Отечественную.
        Попы первыми в атаку не поднимаются, как политруки.
        1. -3
          4 сентября 2023 15:05
          Цитата: Ulan.1812
          С попами Россия проиграла Русско-Японскую и первую Мировую.
          Первую мировую Россия проиграла не без помощи большевиков. Гляньте на территорию РИ в 1917.
          Это не та РФ, которую оставили после себя коммунисты, но больше, чем был весь СССР.
          1. +2
            6 сентября 2023 03:00
            Цитата: Станислав_Шишкин
            Первую мировую Россия проиграла не без помощи большевиков. Гляньте на территорию РИ в 1917.

            В момент свержения царя большевики были на фоне эсэров очень слабой партией. Да и в свержении царя большая роль принадлежала армии, государственным деятелям руководителям промышленности.
    2. 0
      4 сентября 2023 11:19
      Расскажите это в Израиле или арабам)
      1. +1
        4 сентября 2023 11:36
        Цитата: Lelechka
        Расскажите это в Израиле или арабам)

        Израиль воевал в русско-японскую? Круто.
    3. -1
      4 сентября 2023 13:45
      Цитата: Александр1971
      Все духовники - мошенники или сумашедшие.
      Судите в меру своей бездуховности.
  21. +6
    4 сентября 2023 08:27
    В хрущевские времена наклепали кучу антирелигиозных, добротно снятых фильмов "про попов" с хорошими актерами.

    В детстве особенно запомнились жутковатые киноленты:
    1) "Чудотворная" - злоключения сельского пионера (на фото внизу), который случайно нашел считавшуюся чудотворной православную икону. Мальчика-пионера местные "мракобесы" во главе с родной бабушкой сразу объявили святым, способным... исцелять женщин от бесплодия (!?) и т.п. и т.д. Пионер после всего побежал топиться... Всё это сочинил популярный тогда писатель Тендряков.
    2) "Тучи над Борском" - здесь взялись уже за сектантов. которые в финале фильма собрались... распять на кресте девушку. Её спасло только вмешательство возмущённой советской общественности.

    Во всех этих фильмах служители культа 50-60 годов показаны хитровыделанными лицемерами, сладкоречивыми и очень опасными. Насколько мне известно - при Сталине такого почему-то не снимали (фильмы специально только на эту тему), хотя церковь в кино 30-40 годов иногда пощипывали в контексте её борьбы с Советской властью.

    Справедливости ради отмечу, что некоторый плюрализм при Хрущеве наблюдался и в этом вопросе.
    В 1957 сняли очень популярный в то время фильм "Орлёнок" - в немецкой оккупации православный священник героически помогает партизанам и подпольщикам, в церкви прячут оружие.
    "Королева бензоколонки" (1962) - популярная кинокомедия. В эпизоде показан колоритный поп-выпивоха - "Мне два по сто и в одну посуду!" и ничего страшного.

    В годы брежневского застоя - церковников того времени в кино старались вообще не трогать, иногда показывали эпизодически с добродушным юмором.
    Примеры:
    Кинокомедия "Королевская регата" (1966) - к юному спортсмену приезжает родной дедушка, который оказался дьячком в рясе. Безобидный забавный старичок (на фото внизу).
    "7 невест ефрейтора Збруева" (1970) - опять комедия. Скоротечная случайная беседа бывшего ефрейтора с хитроватым священником (Куравлев).

    Резко антирелигиозного содержания были некоторые фильмы про Гражданскую войну, про коллективизация и т.п. Примеры:
    "Таинственный монах" (1968) - ликвидация чекистами банды беляков, которые прятались в монастыре.
    сериал "Рожденная революцией" (одна из серий, 1974-1977) - коллективизация, а в селе орудует банда кулаков под руководством местного очень хитрого и жестокого попа местной церкви.


    1. +4
      4 сентября 2023 09:26
      Цитата: Тимофей Чарута
      В детстве особенно запомнились жутковатые киноленты

      В 1958 году вышло Постановление ЦК КПСС о недостатках а научно (?) - атеистической пропаганде,ну и далее последовал заказ на такие киношедевры,которые,как правило,выполнялись второразрядными кинодеятелями.
      Хрущев таким образом,вернулся к "ленинским нормам",как он это понимал,а уже с его смещением,необходимости в таком кинематографе не было ,новым руководством всё это кино расценивалось,как волюнтаризм.
      В брежневский период представителей Церкви в том же кинематографе начали в основном высмеивать,либо даже выходили фильмы для интеллектуалов,что то вроде ..... православный священник разговорился с ученым-атеистом и разуверился в Бога, и тому подобное.
      1. +1
        4 сентября 2023 10:03
        В фильме про отряд полковника Млынского тоже показан помогающий подпольщикам батюшка.
  22. +7
    4 сентября 2023 08:29
    Статья на три с минусом.
    Автор в абзаце "Опиум для народа" вообще не в теме. Хоть бы почитал немного и тогда узнал, что правильно будет - "Религия опиум народа".
    Вот так правильно.
    Половина текста про тов. Сталина просто выдумана.
    А вообще впечатление, что статью старшеклассник написал.
    1. +3
      4 сентября 2023 09:42
      Автор цитировал "12 стульев", а не Маркса
  23. -2
    4 сентября 2023 08:30
    Цитата: Million
    Цкрковь нынче-это бизнес,особенно в крупных городах

    Невыгодный "бизнес", православных 1-2℅, большинство женщин, пенсионного возраста. Гораздо выгоднее статейки в интернете придумывать, да комментарии " Взвейтесь и развейтесь" оставлять на форумах, тут аудитория в разы больше!
  24. +6
    4 сентября 2023 08:33
    Александр, спасибо очень важный и интересный материал! Четко обозначена позиция Сталина и тот вред, который причинил Хрущев, особенно Церкви
  25. -7
    4 сентября 2023 08:33
    Цитата: Александр1971
    вы хотите, чтобы православная церковь управляла Россией

    Церковь в переводе "собрание", и было бы неплохо если бы церковь имела бОльшее влияние на народ, но русскому народу милее " Восточный халифат"... Поэтому повторится история с вавилонским пленением, только без надежды на освобождение
  26. -3
    4 сентября 2023 08:35
    Цитата: Александр1971
    10 заповедей может вам и нужны, а мне - нет

    Поздравляю, вы настоящий современный человек!!! Сами себе устанавливаете правила жизни, "человек- это звучит гордо! "
  27. -5
    4 сентября 2023 08:40
    С этого времени народ и власть бесповоротно отдаляются друг от друга. Лучшая часть русского народа уходит в раскол. Староверы отказываются от лжи, алкоголя и табака, на основе трудовой этики создают национальный капитал.

    У автора наверняка пятёрка была по политэкономии и истории марксизма, в 20е годы карьеру бы сделал на антирелигиозной пропаганде!
    1. -1
      4 сентября 2023 15:39
      Цитата: Владимир80
      по политэкономии и истории марксизма
      Уточнение: политэкономии социализма, о которой Сталин говорил, что её при нём не было, а без неё нам смерть (3 раза), а после него её кто-то как бы написал (должен быть труд покруче Капитала), и истории КПСС (та ещё история). Книжки и учебные предметы политэкономии были, а политэкономии социализма как не было, так и нет, вот и конец пришёл в начале 90-х. А Зюганов, возможно, понял, что камень, который отвергли строители коммунизма, должен быть положен во главу угла.
  28. -6
    4 сентября 2023 08:45
    Цитата: Александр1971
    народ России (Руси) верил не одну тысячу, а пять или десять тысяч лет в Перуна, Велеса, Даждь-бога, Стри-бога и т.д.

    Ага, наверняка это написано в книжках 90х годов выпуска, авторами с нерусскими фамилиями (под русскими псевдонимами)...
    1. 0
      4 сентября 2023 16:59
      Зато Ветхий и Новый заветы, по вашему, были написаны русскими. Хе-хе.... .
      Зачем верить в еврейского бога, когда на Руси создавались свои национальные боги?
      Тем более, что современные, да и не очень современные евреи (за некоторыми исключениями вроде Познера) в основном настроены враждебно к России.
  29. +1
    4 сентября 2023 08:47
    Автор, ярый антисоветчик и антикоммунист, рассуждает о взаимоотношении церкви и социалистического государства. Антисоветизм и антикомунизм уже не предпологает обьективность. Религия - опиум для народа. Чем дольше живу тем больше понимаю гениальность этой фразы.
    1. 0
      10 сентября 2023 18:50
      Прочитайте всю цитату из К. Маркса, по смыслу она существенно отличается от того, как ее кусок преподносили в советские времена.
      Во времена К.Маркса опиум использовался как лекарство.
      Прекрасный пример манипуляции и тех, кто на это ведётся.
  30. -2
    4 сентября 2023 08:58
    Цитата: oleg Pesotsky
    Автор, ярый антисоветчик и антикоммунист


    А мне кажется наоборот, трудно на во найти большего марксиста чем товарищ Самсонов!
    1. +1
      4 сентября 2023 10:31
      "Саша Самсонов" это похоже коллектив старшеклассников,с не совпадающими убеждениями и взглядами на историю и устройство социума. Интересно на ВО,очень возрастном по составу, с устоявшимися убеждениями людей, такие школьные изложения читать. Куда как привлекательней агиток Ставера.
  31. -3
    4 сентября 2023 09:20
    Цитата: Тихий Дон
    Церковь -это инструмент в руках господствующего эксплуататорского класса и поэтому раздельно церкви существовать никто не даст

    А в советские времена? Инструмент в руках уполномоченного по делам религии?
  32. +10
    4 сентября 2023 09:27
    Инициатива противостояния РПЦ и большевиков исходила от иерархов церкви, а не от власти.
    И в основе были имущественные вопросы.
    РПЦ в РИ была крупнейшим землевладельцем и это была значительная часть их доходов.
    Большевики национализировав помещичьи и церковные земли лишили РПЦ этих доходов.
    Это не могло не вызвать возмущения и ненависти к большевикам.
    РПЦ сразу и однозначно стала на сторону врагов советской власти и стала им помогать, в том числе материально, а не только агитацией.
    И какая власть будет это терпеть? Естественно последовала ответная реакция власти.
    Кстати на церковных землях работали не попы и монахи, а малоземельные и безземельные крестьяне.
    По сути церковь была эксплуататором.
    Отсюда и отношение крестьян к попам.
    Уже после февраля крестьяне сами начали активно делить церковные земли.
    Кстати одна из причин дезертирства.
    Когда церковь перестала противостоять власти, прекратились и гонения.
    Уже Берия освободил тысячи священников, арестованных при Ежове.
    И ещё- про "до основанья, а затем"... Те кто приводит эту фразу выбрасывают главное слово- весь мир НАСИЛЬЯ, мы разрушим... Не собирались большевики разрушать всё, а только мир насилья.
    Думаю мало кому нравится такой мир. Разве только насильникам. Конечно поначалу палку перегнули, не все это поняли правильно и как говорится чуть вместе с водой не выплеснули ребёнка.
    Сталину хватило воли, силы и ума чтобы это прекратить и начать возвращение к корням.
    Это было заметно и по культуре... театр, кино, литература, и по учебникам.
    Хотя призывая разрушить мир насилия, большевики и сами использовали насилие.
    Государство вообще инструмент принуждения и насилия и от этого никуда не денешься.
    1. 0
      4 сентября 2023 09:51
      Сталину нужно было как можно более лояльное к власти население, часть была охвачена социалистической идеологией, но оставались и верующие в бога и привлечение церкви явилось дополнительным стимулом для лояльности масс к власти. Церковь всегда была инструментом власти, как и марксизм (в понимании властей), ведь марксизм в СССР, по сути - та же религия.
      1. 0
        4 сентября 2023 10:42
        Ни какого отношения с слепой вере в иудейского идола стремление к справедливой жизни,без власти захребетника и золотого тельца ,марксизм не имеет. Это в идеале,ведь именно тупой догматизм,с бубнящими замполитами и погубило СССР. Вместо наглядных примеров,что получит работяга в случае возврата буржуя,монотонно( все слушатели засыпали) зачитывали оскоплённые труды Ленина. Ещё одна повинность,вроде поездки на картошку. И когда пришло время делать выбор большинство оказалось как раз таки и политически"не подкованно".
    2. +2
      4 сентября 2023 11:40
      РПЦ в РИ была крупнейшим землевладельцем и это была значительная часть их доходов.


      Учите историю!
      Все церковные земли конфисковала еще Екатерина 2я в ходе секуляризационной реформы 1764 года (манифест от 28 февраля). Вместе с монастырскими крестьянами и вообще всеми имениями.
      Также она закрыла большую часть монастырей (822) и оставила всего 452 монастыря.

      Взамен изъятых земель она определила содержание из казны для епархиальных кафедр, монастырей и приходских церквей.

      РПЦ к 1917 не имела никаких земель. Все попы сидели на государственном жаловании, а всей церковью руководил гражданский госчиновник, глава Синода.
  33. +1
    4 сентября 2023 09:31
    Революционеры, разрушая царизм, самодержавие, православие, вообще «старую Россию», уничтожали и вообще Русскую цивилизацию, её основы. Русскую культуру, образование и историю. Вместе с царями «под нож» шли Ломоносов, Пушкин, Лермонтов, Суворов, Ушаков, Кутузов, Скобелев и прочие «душители и держиморды».


    После сего уже дальше и читать не хотелось. А планету революционеры часом не уничтожали? Как можно было уничтожать русскую культуру и цивилизацию если таковых по сути то и не было? Культура рождается и развивается в народе когда есть достаток, и в первую очередь в пище. Думается мне что людям не до культуры было когда каждые три-пять лет голод уносит по несколько миллионов человек. В верхах русская культура не могла быть в принципе: верхи поклонялись европе , европейской культуре и слепо копировали ее. Образование? Сколько там процентов населения имели нормальное образование? Историю как нам сейчас из всех утюгов вещают уничтожил еще Петр, так что не надо тут воду мутить. А потом обозначенные личности стали известны народу только после введения нормального образования. Многие говорят что Пушкина, к примеру, и вовсе благодаря Сталину то Россия и узнала.

    Однако революционеры-интернационалисты с их откровенным атеизмом и безбожием практически на уровне сатанизма...

    А вот тут, про сатанизм, можно поподробнее? Посмеяться еще очень хочется) Как по мне атеизм и безбожие при упоминании в совокупности уже подразумевают всякое отсутствие как веры и религии, так и необходимости в них, как в целом, так и в части. Если только конечно революционеры не устраивали спектакли-представления для непросвященного народа, где приносили в жертвы людей. Зачем? А фиг его знает. Может автор просвятит нас?)
    И в принципе хватает по статье такого бреда.
    1. -3
      4 сентября 2023 11:09
      "Как можно было уничтожать русскую культуру и цивилизацию если таковых по сути то и не было?" Что это???))) Вас где обучали?))
  34. 0
    4 сентября 2023 09:35
    Зачем Сталин возродил Церковь?
    Сталин,ничего не возрождал,так как декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви от 20 января (2 февраля) 1918 года и вступивший в силу 23 января (5 февраля) того же года, в день официальной публикации в "Газете Рабочего и Крестьянского Правительства" никто не отменял.Декрет был признан утратившим силу постановлением Верховного Совета РСФСР от 25 октября 1990 года "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О свободе вероисповеданий". Возрождать было нечего. А внимание РПЦ,было уделено,так,как,к этому времени на оккупированной территории СССР,активизировала работу эмигрантская РПЦ,так называемая Зарубежная РПЦ,которая активно сотрудничала с оккупантами.Что бы противостоять её влиянию,советское правительство и пошло на контакт с РПЦ.17 мая 2007 произошло объединение Русской Православной Церкви Заграницей и Русской Православной Церкви.РПЦЗ,вела активную антисоветскую работу в свое время, до самого развала СССР.
  35. -1
    4 сентября 2023 09:39
    Цитата: Ulan.1812
    Инициатива противостояния РПЦ и большевиков исходила от иерархов церкви, а не от власти.

    Патриарх Тихон в 1923 году признал советскую власть, однако гонения на священников и верующих мирян продолжались до 1943 года.
    П. С. И верующим и неверующим рекомендую к прочтению "Самый счастливый день", сборник рассказов архим. Павла Груздева (это литература по истории, а не по религиоведению)
  36. -2
    4 сентября 2023 09:40
    Цитата: A. B.
    Культура рождается и развивается в народе когда есть достаток, и в первую очередь в пище

    Именно так!!!!
    Что мы сегодня и наблюдаем!!!
    laughing
  37. +5
    4 сентября 2023 09:55
    Русская церковь была в глубоком кризисе ещё со времён Великого раскола. С этого времени народ и власть бесповоротно отдаляются друг от друга.

    Не понятно, где в данном утверждении логика? Данное высказывание автора - бессмысленно и аналогично, например, высказыванию "по стене ползет кирпич. Под стеной сидит Фомич. Завтра день артиллериста, я ваших тапочек не брал".
    1. Из утверждения о кризисе церкви совершенно не следует утверждение об отдалении народа и власти.
    2. Из всего написанного совершенно не ясно
    Зачем Сталин возродил Церковь?
    . Статья, по сути, о том, как возрождалась церковь во время ВОВ, но о причинах того, почему И.В.Сталин пошел на возрождение церкви в СССР и прекращение гонения на церковно-служителей не сказано ни слова.
    3. Раскол в XVII в. русской православной церкви - действительно большая беда, который только сейчас начинает затягиваться. Но из раскола русской православной церкви совершенно не следует тезис, как считает автор, об отделении народа и власти. Более того, из общей численности населения России до 17 г. - 182 млн. человек, православных было 83 млн. Отсюда, очевидно, что ни о каком противостоянии народа и власти на почве православия даже не могло быть и речи.
    4. Раскол русской православной церкви в XVII в. действительно повлиял на дальнейшую судьбу России, но совершенно не так, как это здесь описывает автор. Для учета влияния раскола на судьбу России достаточно посмотреть перечень лиц, осуществивших государственный переворот и отстранения государя от власти в феврале 1917 г.. Основные заговорщики - старообрядцы.
    P.S.
    Пожелание автору.
    Относитесь внимательнее к тем тезисам, которые вы приводите в начале ваших сочинений, чтобы не получилось как в данном случае: тема одна, а раскрытие темы - совсем другое.
    1. 0
      4 сентября 2023 13:04
      Что? Подавляющее большинство населения РИ ,100млн нехристи? Откуда цифирь взята и кто- же это такие,что за огромные народности?
  38. -4
    4 сентября 2023 10:27
    Цитата: Ulan.1812

    С попами Россия проиграла Русско-Японскую и первую Мировую.
    С политрукаии выиграла Великую Отечественную.

    С политруками советская армия ушла из Афганистана и восточной германии, с попами русская армия прогнала наполеона и вошла в Париж. Может дело в другом??? Может дело в целях этих войн?
    1. +1
      4 сентября 2023 13:13
      Из Афганистана и Германии ушли так как раз не политруки- коммунисты,а вполне себе новобуржуины. А к победам над Наполеоном ,попы вообще ни каким боком. Мужичок крепостной решил,что свой барин привычное и меньшее зло,чем европейский. Попы тут ,выразители воли правящего класса,рабовладельцев крепостников.
      1. -4
        4 сентября 2023 15:58
        Цитата: Essex62
        Афганистана и Германии ушли так как раз не политруки- коммунисты,а вполне себе новобуржуины

        А что же политруки допустили буржуинов во власти?
        П. С. Может пора немного отойти от логики сказок про мальчиша кибальчиша? СССР развалили, а всё мифических буржуинов обвиняем, ЦРУ и прочую конспирологию...
        1. +1
          4 сентября 2023 23:13
          Я не знаю Вашего возраста, может Вы не успели и продукт 30летнего засилья феодально буржуазного строя,но вот такие и развалили.И буржуины совсем не мифические и не забугорные,свои доморощенные цеховики,валютчики,вороватые завскладами и торгаши,вместе с никчёмной, горластой антилигенцией. Причём под руководством тех,кто должен был всё это останавливать и приводить потерявших стержень, в потребительском угаре,в чувство.Проще говоря, вспомнить про классовую борьбу. И ни каких сказок. Растрелянный ,принявший антибуржуазные законы Верховный Совет,реальность. И завербованный агент масонов меченный -реальность.

          И таки цель востановить французском на троне Бурбонов,на русских штыках, цель не очень прогресивная.
  39. +3
    4 сентября 2023 10:31
    Начало статьи - стандартное клише, мол коммунисты-марксисты хотели всё развалить, что дескать подтверждается строками из Интернационала. А вот русские большевики они прям наоборот. Автор! Ну ептыть, уважаемый, как так то? Большевик - это коммунист, марксист, член фракции, в большинстве поддержавшей Ленина при расколе РСДРП. Тьфу на вас, с таким мякишем в голове...
    1. 0
      4 сентября 2023 10:55
      Конечно! И покушавшиеся на Гитлера- это тоже вермахт. Чего там разбираться!
    2. +1
      4 сентября 2023 11:58
      в большинстве поддержавшей Ленина при расколе РСДРП.
      Да она как то особо и не раскололась,до 1912 года,образовалось две фракции,фракции действовали совместно в рамках одной партии.
  40. 0
    4 сентября 2023 10:48
    Единственный успешный "национальный проект" в буржуазно-капиталистической РФ.
  41. -1
    4 сентября 2023 10:53
    И канал Спас ныне: "Исторические данные свидетельствуют: Сталин до конца своих дней уничтожал Церковь и сдерживал любые ростки церковной жизни и до войны, и во время войны, и после".
  42. 0
    4 сентября 2023 11:03
    Может я ошибаюсь, но почему то именно в России кому то мешала Православная Христианская Церковь. Не припомню такого гонения своей веры в Исламских странах или в Израиле (где даже по продаже квартиры советуются с равином)
    1. +2
      4 сентября 2023 13:21
      Это было обусловлено тем, что православная церковь с Петра 1 стала гос. ведомством. Именно церковь должна была считаться с мнением гос. деятелей, а не наоборот, как это в мусульманских странах происходит (ну, и ещё надо учитывать, что в исламе именно теократическое государство - идеальная форма правления).
  43. +3
    4 сентября 2023 11:25
    церкви, которая, забыв о русских национальных интересах


    У христианской церкви просто не может быть "национальных" интересов.
    Это вообще-то не какое-то "племенное" учение, как иудаизм, это общечеловеческая религия.

    Снова формализм и видимость, обслуживание интересов «князя мира сего».


    Что за грязные намеки?
    Вы это кого дьяволом (именно это «князь мира сего» в Библии) называете?!
  44. -1
    4 сентября 2023 11:39
    И.В.Сталин имел церковное образование, а церковь была богатейшей организацией и крупнейшим владельцем производительных сил, сравниться богатством с которой не мог ни один самый богатый капиталист империи.
    Революция и угроза потери собственности сделали церковь активным противником советской власти, что предопределило борьбу советской власти с церковью.
    Сталину досталась разорённая первой мировой и гражданской войной страна, а НЭП породил разгул коррупции и срастание партхозактива с новыми русскими – нэпманами и то что не удалось В.В.Путину за 20 с лишним годов, И.В.Сталин сделал 10 лет индустриализации.
    Вторжение фашистской неметчины и вызванная этим общая угроза советской власти и церкви стала фактором не только их примирения но и сотрудничества, несмотря на прежние взаимные обиды.
    1. +2
      4 сентября 2023 12:32
      И.В.Сталин имел церковное образование, а церковь была богатейшей организацией и крупнейшим владельцем производительных сил, сравниться богатством с которой не мог ни один самый богатый капиталист империи.


      1. Иосиф Джугашвили не имел церковного образования, он учился в семинарии, но был исключён за прогулы на 4 году обучения (а всего в семинарии учились 6 лет).
      2. Церковь не имела своей собственности после секуляризационной реформы 1764 года (манифест Екатерины 2 от 28 февраля). Имелось лишь содержание из казны для епархиальных кафедр, монастырей и приходских церквей. То есть все епископы, монахи и попы сидели на фиксированном государственном жаловании, а всей церковью руководил гражданский госчиновник, глава Синода.
      1. +2
        4 сентября 2023 20:02
        Заповедано отдавать на нужды церкви 1/10 от всего что имеешь. Вера в те времена была сильна и заповеди следовало государство и большинство населения. Это сращивало церковь и государство, делало церковь крупнейшим в империи владельцем собственности, которую она и отстаивала в гражданской войне. После победы революции это предопределило отделение церкви от государства, приватизацию церковного имущества и её перевод на “хозрасчёт”. После госпереворота, распада Союза ССР и реставрации капитализма церковь снова финансируется государством, усилила свои позиции и проводит политику реабилитации противников советской власти, а свергнутого революцией царя, прозванного в народе николашкой, руки которого по локоть в крови, канонизировала.
  45. +1
    4 сентября 2023 11:54
    Война была такая, что даже он вспомнил о Всевышнем. yes
  46. 0
    4 сентября 2023 12:01
    Где-то читал, что условием поставок по ленд-лизу с американской стороны было восстановление прав церкви.
  47. +2
    4 сентября 2023 12:16
    Заигрывать с религией чревато- может привести к гонению атеистов.
  48. -1
    4 сентября 2023 12:24

    Цитата: Pavel57
    Заигрывать с религией чревато- может привести к гонению атеистов

    Бред, атеисты за всю историю никогда не "притеснялись", потому что с атеистическим убеждениями ничто не мешает вам говорить то, что от вас хотят услышать...
  49. _6
    +1
    4 сентября 2023 13:15
    Поставленный вопрос в заголовке статьи так и не был раскрыт. Остался без ответа. Просто краткий исторический пересказ со многими искажения и, о чем в комментариях справедливо указано. Но главное, что роль Церкви принижают до уровня материального, политического, мирского. Много чего от Церкви хорошего: патриотизм, нравственные ориентиры и прочее. Много плохого от нашей грешной природы: дурной пример алчности, пьянства, глупости и нежелания делать то что люди ожидают от церковнослужителей. Но почему то ни слова не говорится о многих примерах святости, о вечности для каждой человеческой души, о Боге, о том ради чего Бог основал в этом мире этот социально- духовный институт. Вообще бессмысленно говорить о Церкви и не упоминать при этом Бога, создавшего ее. Понимаю, что религий много, отклонений и сект еще больше, вплоть до макаронного бога или своей собственной веры в душе. Но кто хочет познать истину, тот в конечном итоге разберётся где правда где ложь. А кто хочет высказать свое мнение - ну вот статья. В целом сейчас и тренд такой, говорить свое мнение, даже не пытаясь разобраться в вопросе.
  50. +1
    4 сентября 2023 13:17
    Сталин возродил церковные институты (не Церковь), потому что это было выгодно. Действовал он исключительно в русле целесообразности. И церковь не мирно сосуществовала, она снова стала частью гос. аппарата
  51. +2
    4 сентября 2023 13:24
    Цитата: okean969
    Александр 1971, В Южной Корее Православия нет, Ваш пример неудачен, там католицизм на 98%, учите мат. часть.

    Сами учите мат часть.
    Я наполовину кореец. Много раз бывал и в КНДР и в Ю.Корее.
    Полагаю, что православный духовник будет хлебать лагерную баланду с таким же аппетитом, как и католический.
    1. -1
      5 сентября 2023 21:28
      В Ю. Корее всем пофиг к какой ты вере относишься, вы там точно были?
  52. -2
    4 сентября 2023 16:07
    Цитата: литий17
    Век двадцатый, жестокий и страшный.
    Две войны, самовластье рабов,
    И наука в кровавом пожаре
    Из безверья воздвигнет богов."
    Это из Нострадамуса вроде бы..., помню наизусть.

    Вот где настоящее мракобесие - какие то стишки, написанные непонятно кем постфактум, выдавать за "пророчества" средневекового фантазера...
  53. +1
    4 сентября 2023 17:04
    Цитата: Arzt
    Война была такая, что даже он вспомнил о Всевышнем. yes

    Вы не правы.
    Улучшение положения православия произошло не в кризисные первые месяцы и годы войны, а после коренного перелома в ВОВ.
    Сталин вспомнил не о боге, а о том, как вернуть к себе расположение у людей, которые несколько лет жили под оккупацией немцев, а также идеологически завоевать то христианское население, которое Сталин планировал ввести в создаваемое социалистическое сообщество.
  54. +1
    4 сентября 2023 18:35
    Революционеры, разрушая царизм, самодержавие, православие, вообще «старую Россию», уничтожали и вообще Русскую цивилизацию, её основы. Русскую культуру, образование и историю. Вместе с царями «под нож» шли Ломоносов, Пушкин, Лермонтов, Суворов, Ушаков, Кутузов, Скобелев и прочие «душители и держиморды».

    Однако революционеры-интернационалисты с их откровенным атеизмом и безбожием практически на уровне сатанизма также были противны русскому народу. Основа русского кода-матрицы – это правда-справедливость, жизнь по совести (этика совести).


    Автор идиот? Он опроверг вообще всё. Особенно, в части справедливости - том, на чём, собственно, и выехали коммунисты - социальной справедливости.
    1. +1
      10 января 2024 14:00
      Какая социальная справедливость при коммуняках? То что все жили в нищете, а партийная верхушка в коммунизме это социальная справедливость вость? Только совки с протухшими мозгами до сих пор верят в коммунячьи бредни о социальной справедливости.
  55. 0
    4 сентября 2023 20:44
    Написано "галопом по европам", фактически набором резких тезисов, многие из которых спорные. "Лучшая часть русского народа уходит в раскол" -- по каким критериям "лучшая"? "Староверы отказываются от лжи" -- от неё теоретически отказываются все христиане, и где опять-таки критерии того, что все староверы отказывались от лжи на все 100%? "Староверы отказываются от... алкоголя" -- это было не во всех "согласиях", и снова -- кто исследовал как оно было на самом деле? Правильнее сказать, что соблюдение ряда запретов у староверов было более строгим. И т.д. и т.п.
  56. -2
    5 сентября 2023 00:19
    Пожалуй за одно Сталину точно стоит сказать спасибо, за то что в борьбе за власть вырезал под нож т.н. ленинскую гвардию. А в остальном обыкновенный умелый приспособленец, как запахло жаренным и погоны восстановил, и гвардию, и гонения на церковь прекратил.
    1. 0
      12 сентября 2023 18:53
      Приспособленец? Он для блага страны старался, а не для себя лично.
  57. +2
    5 сентября 2023 00:30
    Хорошее дело сделал Сталин. Поддержка религии была очень нужна
  58. Комментарий был удален.
  59. 0
    5 сентября 2023 11:24
    Прискорбно, что церковь мало того, что решила стать одним из госинститутов, "суя нос" повсюду, она ещё и однозначно заняла позицию защиту правящего класса. Тем самым повторяя то, что она прошла до Великой Октябрьской Социалистической Революции, и почему поп был таким же ненавидимым персонажем, как и чиновник. Ведь он и был чиновником (Святейший Синод возглавлялся Обер-прокурором) с правом уголовного преследования, при этом наиболее богатым феодалом.
    Попробуйте найти в русских сказках или народных пословицах доброе о попах.
    И только при Советской власти церковь, отделённая от государства, была тем, о чём заповедовал Иисус Иосифович.
  60. Комментарий был удален.
  61. 0
    6 сентября 2023 18:49
    Цитата: Sevan
    Пожалуй за одно Сталину точно стоит сказать спасибо, за то что в борьбе за власть вырезал под нож т.н. ленинскую гвардию. А в остальном обыкновенный умелый приспособленец, как запахло жаренным и погоны восстановил, и гвардию, и гонения на церковь прекратил.

    Смешались в кучу кони люди... Погоны когда ввели?
  62. -1
    9 сентября 2023 11:03
    Поэтому антирусская политика, которая включала в себя гонения на православие с целью его вообще уничтожить, как часть русской истории и культуры, явно не устраивала Сталина. Уже в 1930-е годы по его инициативе в советскую историю и образование возвращаются имена русских полководцев, героев, подвиги русской армии, имена князей и царей, радевших за дело укрепления нашей державы. Началась и «великая чистка», когда большую часть троцкистов, революционеров-интернационалистов и возможной «пятой колонны» в будущей мировой войне смогли обезвредить .


    О! Какая махровая антисоветчина. Рукопожимаю.

    После этих строчек содержание статьи обсуждать смысла не вижу.
  63. +1
    10 сентября 2023 18:36
    Не совсем понятно, какое отношение имеет данное творение к тематике ВО.
    Кроме желания нагадить при абсолютном незнании вопроса в статье ничего нет от слова совсем.
  64. +1
    10 сентября 2023 19:38
    Возрождая отношения с Церковью, Сталин руководствовался билейским принципом - "Кто не против нас, тот за нас", стараясь объединить всех противников фашизма.
    Насколько мне известно на территории Белоруссии в районе 50% священнослужителей были казнены гитлеровцами за помощь партизанам.
    А вот принцип "разделяй и властвуй"- принцип дьявола.
    И на чьей стороне те, кто во время, когда народу и стране, вообще всем, кто против фашистов и открытых сатанистов, нужно объединится, чтобы выстоять и победить, думаю понятно.
    Как руководство Церкви, так и подавляющее большинство верующих занимают патриотическую позицию, соответственно, цели этой статьи очевидны.
  65. 0
    11 сентября 2023 11:55
    Сталин был прежде всего Человеком, а не просто функцией очередной партии, народа или другой секты живого мира. В 1941 году Сталин не готов был мученически смерть принять когда Гитлер стоял под Москвой. Ещё не так раскорячишься когда жить захочешь. Генералы всех времён в один голос утверждают что церквей как снарядов много не бывает. Как только Япония капитулировала так и научный атеизм стал у Сталина вновь брать верх над идеями РПЦ.
    1. 0
      12 января 2024 12:38
      Цитата: Данила Расторгуев
      . Как только Япония капитулировала так и научный атеизм стал у Сталина вновь брать верх над идеями РПЦ.

      Рад, что Вам известны сокровенные мысли Сталина, который умер аж 70 лет назад. (Впрочем замечу, что через 1 мин любого дискурса обычно любой русский человек заявит : "а я знаю, что ты думаешь"- это уже традиция такая- все чужие мысли знать).
      Добавлю только один факт. Для того, чтобы в СССР изменилась на противоположную политика в отношении РПЦ- Сталину не пришлось менять абсолютно ничего в советском законодательстве.
      "Партия рабочих и крестьян" по первому щелчку поменяла направление движения своих "мыслей".

      Точно также они при Хрущёве всё поменяли ещё раз. Наоборот - вернулись к атеизму, зато напрочь отказались от марксизма. Потому, что так Барин приказал.
      Дело не в Сталине....и "не в бобине" !. А в потрясающем умении угадать, чего желает Барин laughing
  66. Комментарий был удален.
  67. -1
    25 декабря 2023 17:45
    После слов автора "русский коммунизм (большевизм) в своих истоках имел те же начала, что и изначальное христианство" читать бросил. Смысл статьи стал понятен и без прочтения.
  68. -1
    10 января 2024 13:56
    Тысячи раз в истории России именно Вера помогала нам выжить, выстоять и победить. Именно Вера один из столпов сохранности нашей Руси-матушки. И до кровавого упыря и людоеда джугашвили это в конце концов дошло. Что вряд ли помешало гореть в аду его черной кровавой душе.
  69. 0
    4 февраля 2024 02:53
    Церковь никогда не умирала.
  70. 0
    3 апреля 2024 10:09
    4 сентября 1943 года Сталин в присутствии Вячеслава Молотова и офицера КГБ

    Лажу то не несите...
    КГБ был образован в 1954 году только...