Источник сообщил о применении в зоне СВО способных обходить тепловые ловушки зенитных ракет

2 сентября 2023 611 726 42

Модернизированная зенитная управляемая ракета 9М333 позволяет сбивать вертолеты и самолеты Воздушных сил ВСУ, несмотря на применение ими тепловых ловушек. Об этом сообщил источник, знакомый с ситуацией.

Российские зенитные комплексы "Стрела-10М3" применяют в зоне СВО модернизированные зенитные ракеты 9М333, способные обходить тепловые ловушки и поражать украинскую боевую авиацию. Головка наведения данной ракеты мультиспектральная и имеет три режима работы, ракета изначально создавалась для поражения целей в условиях постановки оптических помех. На данный момент она показывает эффективность поражения 80%. Основными целями являются штурмовики Су-25 и вертолеты ВСУ.

Опыт применения 9М333 в зоне СВО показывает, что ракета очень хорошо отстраивается от помех, в частности, от тепловых ловушек, обходя их и поражая цель. В восьми случаях из десяти ракета попадает в цель при постановке летательными аппаратами противником тепловых ловушек, то есть в 80% случаев. Это отличный показатель эффективности

- приводит РИА Новости слова источника.

Зенитная управляемая ракета М9333 пошла в серию в конце 2020 года, ее модернизацией занимался концерн "Калашников", работы были начаты в 2018 году. Ракета имеет три режима работы головки самонаведения: фотоконтрастный, инфракрасный и помеховый. ЗУР "9М333" позволяет вести огонь по принципу "выстрелил-забыл". Предназначена для поражения низколетящих самолетов и вертолетов в условиях применения оптических помех, а также беспилотников и крылатых ракет.

ЗУР 9М333 используется в зенитных ракетных комплексах "Стрела-10М3", ими вооружены боевые машины 9А34М3 и 9А35М3. Комплекс способен поражать объекты, летящие со скоростью более 3,5 тыс. километров в час на дистанции до пяти километров. При этом ее эффективность не зависит от времени года и погодных условий.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Бонифаций

+3

2 сентября 2023 08:18

Отличный подарок для ожидаемых F-16
Милости просим!
1. Orange-Bigg
  
  +16
  
  2 сентября 2023 08:21
  
  Для F-16 нет.Дальность поражения маленькая.Тут надо ЗРК подальнобойнее. F-16 это же не штурмовик или ударный вертолёт,летающие в самой гуще событий.
  
  ЗУР 9М333 используется в зенитных ракетных комплексах "Стрела-10М3", ими вооружены боевые машины 9А34М3 и 9А35М3. Комплекс способен поражать объекты, летящие со скоростью более 3,5 тыс. километров в час на дистанции до пяти километров.
  1. Vita VKO
    
    +1
    
    2 сентября 2023 10:16
    
    Цитата: Orange-Bigg
    Для F-16 нет.Дальность поражения маленькая
    
    Главное это эфективная головка самонаведения. А дальность зависит от двигателей носителя. До точки встречи с Ф-16 можно добраться по данным инерциальной системы.
    1. Удав КАА
      
      +3
      
      2 сентября 2023 10:57
      
      Цитата: Vita VKO
      Главное это эфективная головка самонаведения.
      
      Похоже, что ее "сняли" с РВВ-МД типа Р-73М2. Но по-любому, это не может не радовать. Вроде как Стингер обставили. Теперь дело за производством и наличием чипов. А наши летуны хох-лам на Фу-16 точно продыху не дадут!
      1. Orange-Bigg
        
        0
        
        2 сентября 2023 14:09
        
        РВВ-МД для истребителя Су-57 это Р-74М2.
      2. Nikolaevich I
        
        0
        
        2 сентября 2023 18:06
        
        Цитата: Удав КАА
        Похоже, что ее "сняли" с РВВ-МД типа Р-73М2
        
        Нет...это "самостийная" и ,в общем-то,не новейшая разработка !
      3. gurzuf
        
        0
        
        3 сентября 2023 16:39
        
        И не только летуны. Надеюсь наши комплексно подойдут к ожидаемой проблеме.
2. Комментарий был удален.
Михаил Маслов

+9

2 сентября 2023 08:37

Авиация ВСУ летает и продолжает выполнять боевые задачи.Фактов много.У меня всегда с начала войны один вопрос почему не уничтожаем гражданские аэродромы ,нужно быть наивным ,что бы поверить что на них не размещена военная техника и вооружение.К тому же с гражданских аэродромов передается и воздушная обстановка в этом районе.
1. антивирус
  
  -7
  
  2 сентября 2023 08:48
  
  Вы серьёзно о победе в сво? И аеродромах... Нет такой цели.
  Пробуем "договориться" о красных линичх с западом. Не установить их самовластно
2. Вольноопределяющийся Марек
  
  +7
  
  2 сентября 2023 08:48
  
  Совершенно верно. Если мы... вернее- когда мы схлестнемся с НАТО они совершенно не рефлексуя будут уничтожать всю нашу инфраструктуру и в первую очередь - ВСЕ аэродромы.
  1. gyn
    
    -4
    
    2 сентября 2023 10:48
    
    ну так в войне с НАТО и мы не будем церемониться
    1. Румaтa
      
      +3
      
      2 сентября 2023 12:08
      
      Цитата: gyn
      ну так в войне с НАТО и мы не будем церемониться
      
      А какого хрена сейчас церемонимся?
      1. Egor Ibragimov
        
        0
        
        3 сентября 2023 03:21
        
        А какого хрена сейчас церемонимся?
        
        Так жить-то всем охота. А после ядерного удара вероятность невелика. Да и если повезёт, то недолго и безрадостно.
3. Андрей из Челябинска
  
  +4
  
  2 сентября 2023 10:59
  
  Цитата: Михаил Маслов
  почему не уничтожаем гражданские аэродромы
  
  Потому что не можем
4. Egor Ibragimov
  
  +3
  
  3 сентября 2023 03:17
  
  почему не уничтожаем гражданские аэродромы
  
  Сколько нужно управляемых ФАБ-500 для уничтожения одного аэродрома?
  Сколько на это будет израсходовано их носителей?
  Где это взять?
  Ракет воздух-земля понадобится ещё больше. И они ещё дороже.
  Думаю, ответ где-то в этом направлении.
5. DimCorvus
  
  0
  
  4 сентября 2023 06:15
  
  В Сирии американцы уйму томогавков выпустили по аэропорту, на следующий день вышел сирийский дворник, разровнял ямки, подмёл и аэропорт был восстановлен. Аэропорт можно уничтожить только применением ЯО, чтобы люди физически не смогли там спокойно бегать. Более того, любой кусок автострады, является своеобразным аэропортом, и тут вы такой - что же Россия не уничтожила каждый кусок земли.
rocket757

-2

2 сентября 2023 08:42

Источник сообщил о применении в зоне СВО способных обходить тепловые ловушки зенитных ракет
. Ракеты становятся эффективнее, это понятно...
Утверждать, что это что то такое уникальное... пожалуй нет.
Оружие, ракеты, становятся "умнее", опаснее, это естественный процесс развития военных/гражданских технологий.
1. Starover_Z
  
  +2
  
  2 сентября 2023 09:19
  
  Цитата: rocket757
  Ракеты становятся эффективнее, это понятно...
  
  Похоже на наших ракетах появились головки наведения по типу "Стингеровских".
  Ну и правильно если смогли и начали делать и применять !
  1. Nikolaevich I
    
    -1
    
    2 сентября 2023 23:12
    
    Цитата: Starover_Z
    Похоже на наших ракетах появились головки наведения по типу "Стингеровских"
    
    На ракетах 9М333 и 9М37 ГСН не по типу "Стингеровских" !
ТермиНахТер

+4

2 сентября 2023 09:17

Ну и что тут нового, уже давно применяются головки самонаведения, которые работают сразу и в ИК и УФ - диапазонах.
1. Ныробский
  
  +5
  
  2 сентября 2023 09:42
  
  Цитата: ТермиНахТер
  Ну и что тут нового, уже давно применяются головки самонаведения, которые работают сразу и в ИК и УФ - диапазонах.
  
  Наверное то, что ракета пошла в серию только в 2020 году и появилась в зоне СВО, а стало быть наличествует не в штучных экземплярах, что как ни крути момент положительный.
Nikolaevich I

+2

2 сентября 2023 09:20

ЗУР 9М333 известна с конца прошлого века ...кажется , даже была принята на вооружение,но не производилась ,как и 9М127 "Вихрь", из-за каких-то "скрытых дефектов"... И лишь в "десятых" годах нынешнего столетия ,"вдруг" взялись и за 9М127 "Вихрь", и за зур 9М333 "Стрела-10М..." Ракета призвана продлить на какое-то время "существование " устаревших ЗРК "Стрела-10М..." в войсках ...и "канет в лету" с ,,кончиной,, этих комплексов ! Единственный шанс у 9М333 оставаться на вооружение и далее ...это включение её в боекомплекты иных ЗРК ! Но есть "нюанс"...это более распространено в НАТО...в России лишь недавно стали подобное "пробовать" !
1. Кнут
  
  0
  
  2 сентября 2023 14:11
  
  Цитата: Nikolaevich I
  "вдруг" взялись
  
  Цитата: Nikolaevich I
  продлить "существование "
  
  Кмк некорректные термины, цель работ не продлить существование, а быстрыми и доступными средствами усилить ПВО переднего края,
  Т.е. в наличии имеется много ЗРК Стрела-10, плюс имеется наработки по ЗУР 9М333 и в наличии эффективная многоспектральная ГСН,
  Соединили все вместе и получается Стрела-10М,
  Стрела-10М плюс АСУ ПВО против фронтовой авиации самое то.
  1. Nikolaevich I
    
    +1
    
    2 сентября 2023 16:44
    
    Цитата: Кнут
    в наличии имеется много ЗРК Стрела-10, плюс имеется наработки по ЗУР 9М333 и в наличии эффективная многоспектральная ГСН,
    Соединили все вместе и получается Стрела-10М,
    
    Милай..."Стрелы-10" давно нет в наличии ! На вооружении "не первый год" имеются "Стрела-10М3" и "Стрела-10М4" ! И "пользовались" они зур 9М37 до появления зур 9М333 ! Помехоустойчивость по траекторным признакам была реализована уже в зур 9М37...!
    1. Кнут
      
      0
      
      2 сентября 2023 17:41
      
      Да под Стрела-10 я подразумевал все семейство ЗРК Стрела-10,
      Т.к. 9М333 подходит для любой модификации Стрелы-10.
      Моя основная мысль что не надо "набрасывать" что все плохо, а суть вашего комментария именнно такая,
      Я понимаю что ваша работа все в негативном свете отражать.
      Стрела-10 с ракетой 9М333 эффективный и недорогой комплекс ПВО, и будет использоватся пока будут стоять на вооружении цели для него, от вертолетов до Томагавков.
      1. Nikolaevich I
        
        -1
        
        2 сентября 2023 23:24
        
        Цитата: Кнут
        Да под Стрела-10 я подразумевал все семейство ЗРК Стрела-10,
        
        Не надо! Так подразумевать ! Есть "семейство " "Стрела-10М..." !
        Цитата: Кнут
        Я понимаю что ваша работа все в негативном свете отражать.
        
        Вы пользуетесь старым методом отмазки ... : "Чтобы ,,отмазаться,, ,надо сразу obkakaть "оппонента" ! "
Аль Манах

-17

2 сентября 2023 09:27

Модернизированная зенитная управляемая ракета 9М333 позволяет сбивать вертолеты и самолеты Воздушных сил ВСУ... Российские зенитные комплексы "Стрела-10М3" применяют в зоне СВО модернизированные зенитные ракеты 9М333... Комплекс способен поражать объекты... В восьми случаях из десяти ракета попадает в цель...

Так где же статистика сбитых самолётов и вертолётов? Ах да, надо же просто верить источнику, что
Это отличный показатель эффективности
1. Скобаристан
  
  +11
  
  2 сентября 2023 09:39
  
  Статистика в открытом доступе ? Ваш комментарий просто бесподобен.
  1. Аль Манах
    
    -6
    
    2 сентября 2023 11:18
    
    Вы меня очень, до ужаса испугали, не Конашенкова:
    Как рассказал Конашенков, всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 466 самолетов, 247 вертолетов, 6 152 беспилотных летательных аппарата, 433 зенитных ракетных комплекса, 11 527 танков и других боевых бронированных машин, 1 145 боевых машин реактивных систем залпового огня, 6 079 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 12 463 единицы специальной военной автомобильной техники.
    https://www.interfax.ru/russia/918021
    
    Согласно Вашему видению мира - это не статистика? Или она не в открытом доступе? Наверное сайт Интерфакса открыт только для избранных, в число коих Вы не входите. Сочувствую.
    1. Скобаристан
      
      +1
      
      2 сентября 2023 14:39
      
      Статистика это не просто количество сбитых или уничтоженных..Тем более вы задавали вопрос цитируя текст про 9м333. Так вот статистика по этому изделию это когда количество пусков, количество промахов. С конкретикой. Уверен , вы об этом хорошо знаете .И подобную информацию в открытом доступе вы не найдете .
Анатолий Проскурин

+3

2 сентября 2023 09:55

Меня другое удивляет-почему не идет разработка ПРОТИВОРАКЕТ? ...Противоракета может быть СОВСЕМ НЕ БОЛЬШОЙ! Радиус действия 1 км- больше не надо! Че за ерунда! У танков есть система поражения подлетающих ПТУРОВ и или БОПСОВ, а у самолетов и вертушек нет!!!
1. stankow
  
  +2
  
  2 сентября 2023 10:19
  
  Идет разработка, есть такие. Тут, на ВО, об зтом писали.
2. Мимопроходящий
  
  -3
  
  2 сентября 2023 10:28
  
  Не все так просто. Единственный независимый от состояния атмосферы канал управления и наведения противоракеты - радиолокационный. Что уже не позволяет сделать противоракету "совсем небольшой", скорее она будет весьма большой. Но это не единственная проблема, что более важно - для такой противоракеты нужен самолет со сферическим радиолокационным полем. Таких просто не существует. Единственный, с частично сферическим обзором, это Су-57. А с танковыми КАЗ сравнивать некорректно, корень различия - траектория у ракет ВВ далеко не статично прямая, с располагаемой перегрузкой в десятки g, в отличии от противотанковых боеприпасов, и отсюда нарастающий вал усложнения и удорожания для гипотетического авиационного КАЗ.
  1. Анатолий Проскурин
    
    +1
    
    2 сентября 2023 18:23
    
    Ну ну ну уважаемый, не надо сказки расказывать! Попадать "пуля в пулю" совсем не обязательно- Достаточно осолочного подрыва рядом с целью! ЭТО РАЗ!..Второе. Какое маневрирование говоришь? Возьми карандашик и посчитай величину отклонения ракеты ПВО, даже при маневре в 10g на ее скорости сближения с целью! Я уже молчу, о том, что ежели цель не меняет направления движения, то ракета ПВО НИКАК НЕ МЕНЯЕТ КУРС! А еще, предполагаю, что установить дополнительные радары малой мощности в задней полусфере не составляет большого труда от проектировщика!...Вот так!...А вы-невозможно, тяжело...
  2. Алт22
    
    -1
    
    3 сентября 2023 06:57
    
    Что уже не позволяет сделать противоракету "совсем небольшой", скорее она будет весьма большой
    - бред.
    Давно разработана мини-ракета для борьбы с БПЛА, в штатный ТПК "Панциря" диаметром 90 мм помещается ЧЕТЫРЕ контейнера с такими ракетам! Дальность - до пятисот метров. То есть осталось их адаптировать к авианосителям.
Читателль 2013

+3

2 сентября 2023 10:05

Название статьи, вырви глаз
Автор, только 3 класса цпш закончил
1. Nikolaevich I
  
  +2
  
  2 сентября 2023 11:33
  
  Цитата: Читателль 2013
  Название статьи, вырви глаз
  
  Вы правы...заголовок составлен весьма коряво.что сразу "бросается" в глаза ! И это "ещё что" ! На Дзене сейчас популярна военная рубрика и многие авторы дзена её "окучивают" ! И теперь приходится встречаться там в "военно-тематических" статьях с таким "бредом сивой кобылы" ,что не хочется критиковать ,а лишь материться ! А что может быть в таких "мурзилках" ,если автор наспех пробежал глазами пару-тройку статеек в интернете и начинает строчить "попурри" из них , не понимая смысла материала !
Oleg Ogorod

-2

2 сентября 2023 10:25

Цитата: Читателль 2013
Название статьи, вырви глаз
Автор, только 3 класса цпш закончил

Переписать инфу в статейку с просторов интернета, то успехи в школе не нужны.

Но если по теме, то вопрос, а сколько самолётов и вертолётов осталось у ВСУ? Это сколько сбитых конашенков каждый день озвучивает. И летают ли они над линией фронта, залетая в тыл к нам, чтобы по ним можно было работать такими такими ракетами.
helilelik

+1

2 сентября 2023 11:31

Лет пятнадцать назад читал про Иглу с двухспектральной, трехканальной ГСН.
Румaтa

-4

2 сентября 2023 12:12

Модернизированная зенитная управляемая ракета 9М333

Куда смотрит Первый отдел? Зачем контору палить?
"Катюша" БМ-13 всегда находились достаточно далеко в тылу за линией фронта. Кроме того, всем подразделениям приказывалось в случае возможного захвата уничтожать установки, чтобы они не достались врагу. Позже каждую «Катюшу» оборудовали системой самоликвидации — так сильно берегли секретные разработки от фашистов.

Когда появился АК-47, то это был большой-большой секрет: прятали, возили в чехлах, собирали гильзы. И так, кажется, аж до 1956 года.
1. SovAr238A
  
  -1
  
  3 сентября 2023 15:27
  
  Цитата: Румaтa
  Модернизированная зенитная управляемая ракета 9М333
  
  Куда смотрит Первый отдел? Зачем контору палить?
  "Катюша" БМ-13 всегда находились достаточно далеко в тылу за линией фронта. Кроме того, всем подразделениям приказывалось в случае возможного захвата уничтожать установки, чтобы они не достались врагу. Позже каждую «Катюшу» оборудовали системой самоликвидации — так сильно берегли секретные разработки от фашистов.
  
  Когда появился АК-47, то это был большой-большой секрет: прятали, возили в чехлах, собирали гильзы. И так, кажется, аж до 1956 года.
  
  В Спортлото уже позвонили?
Абубак

-3

2 сентября 2023 20:20

Замечательно! А почему толчетесь в Украине вместо 2-4 дней, почти 2 года? Какой толк от таких ракет и прочего железа.
SovAr238A

-1

3 сентября 2023 15:17

Ну так и Стингер такой же. С такой же многоспектральной ГСН