«Создан с учётом опыта боев на Украине»: в западной прессе оценили БТР-82А с ракетно-пушечным модулем «Баллиста»

41
«Создан с учётом опыта боев на Украине»: в западной прессе оценили БТР-82А с ракетно-пушечным модулем «Баллиста»

В условиях фактического ведения «цивилизованным миром» войны против России руками украинских солдат, повышенное внимание западных обозревателей приковывают военные новинки отечественной оборонки, одной из которых является БТР-82А с ракетно-пушечным модулем «Баллиста».

Несмотря на международные экономические санкции против России, ВПК страны с учетом опыта боев на Украине создал версию БТР-82А, оснащенную новым дистанционно управляемым боевым модулем «Баллиста» и усиленной броней

- говорится в издании Army Recognition.



Как отмечается, новая модификация оснащена бронелистами по бортам и спереди (в частности, защитив окна для командира и водителя), а вокруг всего корпуса установлена решетчатая защита, однако боковые двери остаются доступными для спешивания десанта.

Броня и решетчатый каркас призваны обеспечить защиту от ПТУР, реактивных гранат, бесплотников и барражирующих боеприпасов

- полагают в прессе.

В состав ДУБМ «Баллиста» входят 30-мм автоматическая пушка 2A42, спаренный с ней 7,62-мм ПКТМ, а также по одной противотанковой ракетной установке, расположенной с каждой стороны башни и способной стрелять ПТУР 9M113M «Конкурс» с дальностью поражения бронетехники от 70 до 4000 м.

Как указывается, общая компоновка нового БТР-82А аналогична предыдущей версии с водителем и командиром спереди, пехотинцами посередине и двигателем сзади. Машина может перевозить до 10 военнослужащих. Колесная независимая подвеска 8x8 приводится в действие дизельным двигателем КамАЗ-740 мощностью 300 л.с. Он позволяет развивать предельную скорость на дороге 80 км/ч при максимальной дальности хода 800 км. Машина способна преодолевать водные преграды вплавь с максимальной скоростью 9 км/ч [при условии демонтажа защитных и решетчатых экранов].

Стандартное оснащение нового БТР-82А включает новый прицел наводчика с ИК-системой, лазерный дальномер и независимую стабилизацию линии визирования в двух плоскостях.

Как и предыдущий БТР-82А, он оснащен усовершенствованной системой пожаротушения, обновленной радиостанцией Р-168-25- У2, приборами ночного видения и системой топографической ориентации «Трона-1» (работает совместно с GPS и ГЛОНАСС).
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    2 сентября 2023 10:41
    Осталось повесить только АГС )))не многовато ли для бТРа?
    1. +6
      2 сентября 2023 10:47
      Цитата: spirit
      Осталось повесить только АГС )))не многовато ли для бТРа?

      Вопрос в другом. Прекрасный ДУМ установлен на очень легко защищенную платформу. Использование БТР-80 на л/ф это преступление против своих солдат. Его место только в защите тыловых обьектов .
      1. +12
        2 сентября 2023 11:06
        Высокомобильная, маневренная машина с 30-мм пушкой и противотанковой установкой - в тылу?
        В тыл танки не забрасывают. Там и старенький БТР с пулемётом калибра 14,5 будет эффективен, чтоб покосить кусты, где засела терр-группа.
        Так что это машина поля боя.
        А вот над тактикой применения надо хорошо подумать. В лоб на танки её пускать не следует, конечно.
        1. +2
          2 сентября 2023 12:30
          это в первую очередь бтр, а уже потом всё остальное
        2. +4
          2 сентября 2023 15:13
          Цитата: Арон Заави
          Использование БТР-80

          Вообще то в данной версии бронирование серьёзно усилено . В лоб и с курсовых углов 12,7 мм. держит . А значит и осколки соответствующей энергетики .
          Цитата: Shurik70
          Высокомобильная, маневренная машина с 30-мм пушкой и противотанковой установкой

          По составу вооружение боевой модуль соответствует колёсной БМП . Так что с доставкой десанта к ЛБС и его прикрытием , справится вполне . Но конечно не для линейного боя , а для прикрытия при доставки к месту боя и эвакуацтт .
          Но всё же это уже не актуально . На той же выставке представлен НЕ ПЛАВАЮЩИЙ БТР на базе 82А , с хорошим бронированием и ПРАВИЛЬНОЙ компановкой - двигатель спереди , распашная дверь для десанта сзади , удобное десантное отделение , неплохая противоминная защита . Именно такой БТР и надо сейчас запускать в серию . А боевой модуль может быть любой . Хоть старый от БТР-82А , хоть такой , как на этом , хоть с башней от БМП-3 , хоть с башней "Спрута" , если кому-то особо чешется , хоть с автоматическим миномётом ...
          1. +1
            2 сентября 2023 18:12
            Цитата: bayard

            Вообще то в данной версии бронирование серьёзно усилено . В лоб и с курсовых углов 12,7 мм. держит . А значит и осколки соответствующей энергетики .

            Не смешите..В то время, как парни на передовой мангалы из рабицы колхозят против FPV, оборонка шлепнула пару бронелистов и "серьезно усилила курсовые углы"..
            1. +2
              2 сентября 2023 19:04
              Цитата: ROSS_51
              Не смешите.

              И не думал .
              Цитата: ROSS_51
              .В то время, как парни на передовой мангалы из рабицы колхозят против FPV

              Мангалы из уголков и от крышебоев , а рабицей да - от них , FPV-дронов . Но это всё же на танках .
              Цитата: ROSS_51
              оборонка шлепнула пару бронелистов и "серьезно усилила курсовые углы".

              Вообще то не пару листов , а всё , кроме кормы . И это доп. разнесённое бронирование бронестойкости добавило и от осколков , и от 12,7 мм. пуль . И насчёт противоминной защиты - во время боёв за Мариуполь был случай , когда подорвавшись на противотанковой мине и потеряв два колеса , на пробитых , но подкачиваемых скатах БТР-82А сумел своим ходом уйти из под обстрела в безопасное место , спасти экипаж и десант . И да , за несколько часов до этого этот же БТР эвакуировал под обстрелом двух раненых бойцов , один из которых мой друг .
              Так что нормально у 82А бронирование усилили , аккурат перед СВО .
              А последняя модификация (не плавающая , с передним МТО и кормовой дверью) так и вовсе замечательна . Если в серию пойдёт , будет просто здорово .
              1. +3
                3 сентября 2023 00:42
                Цитата: bayard
                И насчёт противоминной защиты - во время боёв за Мариуполь был случай , когда подорвавшись на противотанковой мине и потеряв два колеса , на пробитых , но подкачиваемых скатах БТР-82А сумел своим ходом уйти из под обстрела в безопасное место , спасти экипаж и десант . И да , за несколько часов до этого этот же БТР эвакуировал под обстрелом двух раненых бойцов , один из которых мой друг .

                Это очень хорошо, что наша оборонка задумалась о противоминной защите и подтянулась, наконец, до мировых стандартов. Гляньте украинские ролики, где Хаммер наезжает на противотанковую мину-морда с движком улетают на луну, но весь экипаж вылезает целый, включая пулеметчика.
                Я про другое..
                Игнорирование существования FPV-дронов и создание защиты от них, как до этого два десятка лет игнорировалось существование Джавелинов.
                Как вы думаете, долго нам осталось ждать, пока, к примеру, какая нибудь Raytheon Missile Systems не подкинет украм Джавелины, но которые летят как Ланцеты?
                1. +3
                  3 сентября 2023 09:04
                  Цитата: ROSS_51
                  Как вы думаете, долго нам осталось ждать, пока, к примеру, какая нибудь Raytheon Missile Systems не подкинет украм Джавелины, но которые летят как Ланцеты?

                  Да "Джавелины" и так летят ... причём быстрей , и цель находят и наводятся сами . Просто они дороже . А "Ланцет" это всё таки разведывательно-ударный комплекс , он и барражировать может во время поиска цели . И "Джавелин" чистый крышебой , а "Ланцет" атакует с пологого пикирования . У каждого свои достоинства и недостатки .
                  И у США уже есть в некоторой степени аналоги "Ланцета" . Но "Ланцет" создавали и оттачивали именно для такого типа конфликта , особенно последние версии . Всё развивается .
                  Цитата: ROSS_51
                  Игнорирование существования FPV-дронов и создание защиты от них, как до этого два десятка лет игнорировалось существование Джавелинов.

                  Сейчас уже никто ничего не игнорирует ибо любой игнор наказывается неоправданными потерями . И средства противодействия таким системам создаются на ходу , ч привлечением коллективного разума и народного творчества .
                  FPV-дроны вообще стали создаваться Гражданским Обществом без участия и заказа МО - как волонтёрская инициатива . И это как ни странно оказалось самым эффективным и дешевым средством высокоточного поражения вражеской техники . И тут возможно дальнейшее развитие . Например оснастить такие (или чуть более грузоподъёмные) дроны возможностью сброса боевой нагрузки на крышы боевых машин (это уже делается , в т.ч. противником) , сброса противопехотных боеприпасов с готовыми поражающими элементами , в т.ч. направленного действия . Может быть попробовать подвешивать на такие дроны FPV монки для поражения групп пехоты противника . Это делалось и делается , но в качестве самодеятельности . Но ведь для этого можно сделать и специальные или адаптированные боеприпасы с большей эффективностью . И вот когда такие средства поражения станут не экзотикой и самодеятельностью , а массовым явлением и серийными изделиями , со специально подготовленными расчётами , организованными в специализированные подразделения со своими средствами разведки , с защищёнными каналами связи ... многое на поле боя изменится .
                  И тянуть с этим нельзя . Тем более что это достаточно недорогие системы , которые можно и нужно производить массово , а обучение их применению для современной молодёжи занимает совсем немного времени .
                  1. +1
                    3 сентября 2023 15:06
                    Цитата: bayard

                    Да "Джавелины" и так летят ... причём быстрей , и цель находят и наводятся сами . Просто они дороже . А "Ланцет" это всё таки разведывательно-ударный комплекс , он и барражировать может во время поиска цели . И "Джавелин" чистый крышебой , а "Ланцет" атакует с пологого пикирования . У каждого свои достоинства и недостатки .
                    И у США уже есть в некоторой степени аналоги "Ланцета"

                    Да я знаю прекрасно принцип действия и Джавелина и Ланцета и FPV-дронов, собранных нашими парнями "на коленке". И украми тоже. Благодарю за лекцию.
                    Но представьте себе Джавелина, который будет в воздухе до 40-ка минут и уничтожать технику ударным ядром на закрытых и замаскированных позициях по целеуказанию разведывательного дрона. Как это делает Ланцет.
                    Я вот про что. Думаете у Запада с их технологическими наработками уйдет много времени для разработки таковых?
                    В это время наша оборонка выпускает технику "модернизированную", "по опыту СВО" и т.д., но ничего не сделано для защиты верхней проекции.
                    Война изменилась.. Скоро рота очкариков с джойстиками будет полностью зачищать кусок фронта от бронетехники и укрепов.
                    РЭБ это хорошо, но надо как то и технику защищать уже сейчас!
                    1. 0
                      4 сентября 2023 00:30
                      Цитата: ROSS_51
                      Но представьте себе Джавелина, который будет в воздухе до 40-ка минут и уничтожать технику ударным ядром на закрытых и замаскированных позициях по целеуказанию разведывательного дрона.

                      Хм ... what Вы хотите , чтоб дрон таскал именно ПТУР с ударным ядром ? И производил пуск по команде разведывательного дрона ?
                      Это конечно возможно , если у вас уже есть такой ПТУР . Достаточно взять в качестве его носителя нечто подобное тем дронам , что собирали\представляли белорусские инженеры в качестве носителей одного=двух РПГ или ПРУРов .
                      Но Вы определитесь - вам шашечки или ехать ?
                      Если вам необходим инструмент для поражения цели в верхнюю проекцию\крышу , то всё можно сделать куда проще и ДЕШЕВЛЕ . Просто берём обычный FPV-дрон в качестве носителя гранаты РПГ-7 подвешенной вертикально и атакуем им цель по команде и целеуказанию дрона разведывательного . При этом дрон-носитель не пикирует на цель как обычно , а заходит на цель сверху и сбрасывает гранату на крышу цели ... И возвращается (!) на перезарядку .
                      Эффект тот же , а цена даже ниже обычного дрона-камикадзе , ибо он многоразовый . Расход - одна граната РПГ-7 без двигателя . Так уже делает враг , он даже обычные кумулятивные ручные гранаты (которые больше никуда не использовать , а на складах их полно) подвешивают и этого хватает для крышебоя .
                      Подумайте об этом , это куда проще и доступней даже на подручных средствах , чем предложенное Вами . Этим можно заниматься прямо сейчас , прямо в действующих подразделениях и собственными (!) силами . Не дожидаясь милости от МО , они дешевыми и простыми вещами не занимаются .
                      А для работы по группам противников можно использовать FPV-дроны с боевой частью в виде противопехотной мины - монки . В результате получим направленный веерный разлёт поражающих элементов прямо на обнаруженную группу вражеской пехоты . Реализация не сложная , БЧ - доступная , результат обещает быть очень эффективным ... по крайней мере гораздо эффективней обычной гранаты РПГ-7 или миномётной мины с круговым разлётом осколков .
                      Цитата: ROSS_51
                      В это время наша оборонка выпускает технику "модернизированную", "по опыту СВО" и т.д., но ничего не сделано для защиты верхней проекции.

                      А чем можно защитить имеемую технику от крышебоев , кроме тех самых козырьков\мангалов ? Разве что сеткой завесить пространство под\по периметру пространства под козырьком до верхнего среза башни . Ну и ставить на каждый танк глушилки сигнала , чтоб дроны противника теряли связь и управление на подлёте .
                      hi
                      1. 0
                        4 сентября 2023 15:10
                        Цитата: bayard

                        Хм ... what Вы хотите , чтоб дрон таскал именно ПТУР с ударным ядром ? И производил пуск по команде разведывательного дрона ?
                        Это конечно возможно , если у вас уже есть такой ПТУР . Достаточно взять в


                        Вы не поняли. На месте западников я бы взял БЧ от Джавелина и прикрутил ее к Носителю типа Ланцета. Старт по данным разведывательного дрона. А там уже масса вариантов, вплоть до распознавания и захват цели самим разведывательным дроном и передача на боеприпас только координат. У них бабла много, технологии есть-придумают.
                        Цитата: bayard
                        А чем можно защитить имеемую технику от крышебоев , кроме тех самых козырьков\мангалов ? Разве что сеткой завесить пространство под\по периметру пространства под козырьком до верхнего среза башни . Ну и ставить на каждый танк глушилки сигнала , чтоб дроны противника теряли связь и управление на подлёте .

                        По всей верхней проекции бронирование с керамическими вставками, плитами разнесенного бронирования с элементами ДЗ на ней. Т.е. весь комплекс защиты от кумы, что сейчас существует, вплоть до Афганита. (но в это с трудом верится конечно)
                        Понятно, что это лишний вес и придется глубоко модернизировать всю технику.
                        А что делать? Время 40 мм крыш прошло.
            2. 0
              3 сентября 2023 11:29
              Цитата: ROSS_51
              Цитата: bayard

              Вообще то в данной версии бронирование серьёзно усилено . В лоб и с курсовых углов 12,7 мм. держит . А значит и осколки соответствующей энергетики .

              Не смешите..В то время, как парни на передовой мангалы из рабицы колхозят против FPV, оборонка шлепнула пару бронелистов и "серьезно усилила курсовые углы"..

              Смешно глупцу, что Бог ему ума не дал.
      2. +3
        2 сентября 2023 14:21
        Есть отличный бумеранг но он только для парадов.
  2. +4
    2 сентября 2023 10:48
    Не удобно десанту будет сверху ездить
    1. 0
      3 сентября 2023 10:30
      По идеи десант и не должен ездить сверху. Десант должен ездить внутри, под прикрытием брони.
  3. +12
    2 сентября 2023 10:56
    «Создан с учеётом опыта боев на Украине»:

    С учетом опыта боев он должен быть снят с вооружения. Но что мы видим. Альтернативно одаренные, по другому тут сложно выразиться под воздействием тяжелых препаратов решили забрать весь борт в решетки... А что произойдет, если в процессе движения водитель притрется бортом к чему либо? Правильно смещение и блокировка люков, зазоры там небольшие. Да есть с другой стороны, но если это в бою... Ну и если вспомнить что на этом чуде техники пехота предпочитает ездить только верхом, полезнее для здоровья, то залезание и спуск - это тот еще аттракцион.
    1. 0
      2 сентября 2023 18:06
      Прежде чем что то снимать с вооружения надо что то поставить на поток. Когда ему замену начнут делать в сотнях и тысячах то можно и снять, хотя тоже не разумно. Именно как БТР он вполне.
    2. 0
      4 сентября 2023 09:34
      Вроде как бмп3 себя неплохо показала на сво
      1. 0
        4 сентября 2023 12:36
        Ну тогда себя неплохо показало всё, что там только есть
        БМП-3 выживает только если ураганный огонь по противнику не даёт ему шанса высунутся или выжить, в худшем же случае у любого отряда пехоты найдётся чем уничтожить практически любую бронированную машину, за исключением наиболее забронированных новых танков с тандемной ДЗ по бортам
  4. +3
    2 сентября 2023 11:01
    Все та же схема с двигателем сзади. Если это просто модернизация, то сойдёт. Но если так делают новые машины, это уже преступление, и кто то должен по нему ответить
    1. +2
      2 сентября 2023 11:08
      это уже преступление, и кто то должен по нему ответить

      Обязательно ответит, переведут с повышением.
  5. +3
    2 сентября 2023 11:01
    Очередное супероружие , обвешанное решетками и сочетающее в себе все недостатки 80ки (как то картонная броня, неудобие входа-выхода , переднее расположение водятла и командира, активно гибнущих при подрывах на минах и пр...) с жуткой стоимостью и технологическими проблемами (санкции-с) производства ДУБМ... Я бы и промолчал бы... Мне бы и все равно Но есть шанс, что эту гадость придется в ближайшее время осваивать. Посему молчать глупо.. Фсе можете минусить.
  6. -3
    2 сентября 2023 11:07
    новая модификация оснащена бронелистами по бортам и спереди (в частности, защитив окна для командира и водителя), а вокруг всего корпуса установлена решетчатая защита

    Хорошо, что глупый враг не догадается атаковать сверху, дроном.
  7. -2
    2 сентября 2023 11:12
    Зашили всё решётками,а как начиная с 2014г.шутили над украми,которые так делали гораздо раньше.и смотрю отказались от 2а72, вернулись к старой проверенной 2а42.видимо война показала её ненадежность и низкую кучность стрельбы
    1. +1
      2 сентября 2023 14:27
      Что бы вы понимали в малокалиберных пушках. Дело обстоит ровным счётом наоборот, 2А72 удобнее и надежнее чем 2А42, но оказалась хуже приспособленной к новым бронебойным боеприпасам.
    2. +2
      2 сентября 2023 17:05
      Подобный (а я допускаю что это он и есть) комплект защиты был разработан НИИ Стали задолго до 2014 года и модификация БТР с ним получила наименование БТР-80РЭ.

      И это не решетки от кровати и не оградка для дач (что мы видели на Украине), а настоящий решетчатый экран из правильной стали и с дополнительными листами стали между решеткой и броней.
    3. +1
      3 сентября 2023 10:43
      Цитата: алекс самолетов
      Зашили всё решётками,а как начиная с 2014г.шутили над украми,которые так делали гораздо раньше.




      Шутили и смеялись вот с этого
  8. 0
    2 сентября 2023 11:13
    Мдааа...! Ещё совсем недавно была популярной фраза:"неимеющиесяаналоговвмире" ! Сейчас она как-то "потускнела" и "птички-говоруны" с радостью подхватили новую фразу-фетиш : "сучётомопытабоёвнаУкраине" !
  9. KCA
    +3
    2 сентября 2023 11:18
    РСТ как-бы дно, можно с таким-же успехом Р-123 оставить, которая старше меня лет на цать, 16КБит/с это нечто, для года 94 ещё нормально, но у нас 2023, что по такой РСТ в цифре передавать? "Всем вперде"? Про сопрягаемые изделия которые "Т" сказать ничего не могу, да и никто не скажет, сам в запасе как "специалист Т-219"
  10. -4
    2 сентября 2023 11:34
    Это ничтожество все поносят, а когда дело заходит о БТР-22 чуть ли не аплодируют успеху переработки этого самого ничтожества
    Живучесть у них одинаково ничтожна, вооружение аналогично БМП-2М
    1. +3
      2 сентября 2023 14:32
      Компоновочная схема БТР 60/70/80/82А имеет неоспоримые преимущества, в виде высокой проходимости и плавучести. А вооружение БТР-82А выше всяких похвал, а тут ещё и ракеты пристроили, и это шаг вперед.
      Поставил вам плюс, за понимание остроты проблемы.
      1. -2
        2 сентября 2023 15:40
        Их проходимость, даже относительно гусеничных БМП,-хуже, плавучесть не играет никакой роли на поле боя по причинам неизбежной необходимость наведения понтонов и "солдатского" фактора при форсировании, не говоря о том что эти машины на суше со всей своей маневренностью легко поражаются, чего говорить об их положении на воде
        Вооружение всех функциональных БМП, вне зависимости от их индексов, будь то БТР, БМП или ББМ для них чрезмерно сложно и ресурсоёмко, ввиду нулевой защищённости поражаемость и её последствия очень весомы, учитывая распространённость машин
        Проблема куда серьёзнее, ни у одних ВС нету машины, которая бы соответствовала необходимому уровню защищённости от ПТРК, а для этого не требуется большое вол-во стали в бронировании, только достаточно жесткий и прочный корпус для тандемной ВДЗ
  11. -4
    2 сентября 2023 11:57
    Ооооо) Так до этого же смеялись над внашниками когда они ставили решетки , говоря что они бесполезны, а тут сами вона чё, но это наверное другое. laughing
    1. +1
      3 сентября 2023 10:49
      Цитата: AdAstra
      Ооооо) Так до этого же смеялись над внашниками когда они ставили решетки , говоря что они бесполезны, а тут сами вона чё, но это наверное другое. laughing




      Смеялись вот над этим
  12. -1
    2 сентября 2023 13:15
    Зачем БТРу такая болда? не лучше поставить развитый скворечник.
  13. 0
    2 сентября 2023 15:49
    2023 год на дворе, какой на...фиг "Конкурс"?! Вы бы ещё "малютку" поставили. Это какой-то позор. Сам по себе небронированный плавучий БТР нафиг никому кроме разведчиков не нужен, да и то для разведчиков он слишком большой и неповоротливый, им нужно что-то вроде БРДМ. Сама концепция обязательной плавучести строевых БТР при отсутствии бронирования глубоко порочна и должна уже давно быть отброшена.
  14. +1
    2 сентября 2023 15:50
    А где защита от FPV дронов, без неё сейчас это изделие на фронте станет грудой металла.
  15. +1
    3 сентября 2023 09:14
    сколько можно мусолить все эти вариации БТР-60!!! ну ладно не можете создать что то принципиально новое, или забытое старое в виде БТР-90, всяко лучше бронированную только с упрощенной трансмиссией и желательно так же с двигателем впереди, но выпускайте уже тогда удачную модификацию 82ки с передним расположением двигателя и которая уже наконец то избавилась от рудемента амфибии. А так это все теже яйца только в профиль...
  16. 0
    3 сентября 2023 11:37
    Этот БТР должен быть в зоне проведения СВО, а не красоваться на выставках.
  17. +1
    3 сентября 2023 20:06
    ДУБМ освобождает много места в десантном отделении БТР-82
    Сравните внутренний объем стандартного БТР-82

    и БТР-82 с ДУБМ "Балиста" (ранее известный как БТР-БМ)

    появляется свободный доступ из десантного отделения к местам механика-водителя и командира.
    Вопрос только в том, почему поставили старый ПТРК "Конкурс", а не более совершенный "Корнет"?