Zumwalt получит на вооружение гиперзвуковые ракеты

40
Zumwalt получит на вооружение гиперзвуковые ракеты

Эсминец Zumwalt, который вернулся в Сан-Диего из-за нераскрытой проблемы с системой технического обслуживания после тестового похода на испытания СУ, прибыл в Паскагулу 19 августа. В настоящее время корабль проходит модернизацию, включая установку гиперзвуковой ракетной системы ВМФ с ракетами CPS.

«Модернизация гарантирует, что Zumwalt останется одним из самых технологически продвинутых и смертоносных кораблей в ВМС США»,

— сказал командир Арло Абрахамсон, представитель надводных сил ВМС, сообщил Navy Times в своём заявлении ранее в этом месяце.



Служба намерена разместить гиперзвуковое оружие на эсминце к 2025 году, и компания Lockheed Martin объявила в феврале, что готовит корабельную гиперзвуковую ракетную пусковую установку для лётных испытаний в 2024 году. Lockheed разрабатывает пусковую установку, систему управления вооружением и другие компоненты. Ракеты, предназначены для вооружения двух эсминцев УРО – USS Zumwalt (DDG-1000) и USS Michael Monsoor (DDG-1001), будут размещаться в корабельных УВП – четырёхблочных модулях VPM (Virginia Payload Module) по четыре ракеты в каждом, по 16 ракет на каждый корабль. Ракета – RGM – 51A CPS (Conventional Prompt Strike) – совместно разработанная военно-морским флотом и армией. Универсальная твердотопливная БРСД AUR – двухступенчатая, длина – 10,44 метра, диаметр миделя – 887 миллиметров. Стартовый вес – 7400 килограммов. Максимальная дальность полёта ракеты – 1000 морских миль (1850 км), оснащена маневрирующим боевым блоком с гиперзвуковой скоростью полёта Common Hypersonic Glide Body (C-HGB) в модификации Block 1, теоретически способной развивать скорость более 6000 км/час. Вес боевого блока – 800 фунтов (360 килограммов). Возможно оснащение как конвенциональной, так и ядерной БЧ, теоретически позволят разместить в нём любое ЯЗУ из имеющихся в арсенале США, от «лёгких», например W-61, до «тяжёлых», таких как W-88.

Между тем армия свою ракету МGM – 51A LRHW (Long Range Hypersonic Weapon), получившую наименование Dark Eagle, собирается представить к концу этого года.

29 августа ВМС заключили с HII контракт на сумму 154,8 миллиона долларов на модернизацию эсминца Zumwalt после того, как ранее в январе компания заключила с судостроителем предварительный контракт на сумму 10,5 миллиона долларов на технический проект модернизации Zumwalt и эсминца УРО Michael Monsoor.

USS Michael Monsoor (DDG-1001) получит свой гиперзвуковой ракетный комплект из 16 ракет RGM – 51A CPS «в период будущей модернизации», – говорится в пресс-релизе HII.

«Для меня большая честь служить морякам «Замволта» и приветствовать их в нашем сообществе, — заявил в пресс-релизе менеджер по строительству судов Ingalls Shipbuilding Брюс Ноулз, — Команда Ingalls готова поддержать вас в выполнении этой важной работы.»

Прошлой осенью Zumwalt завершил трёхмесячный боевой поход в западной части Тихого океана, где провёл серию совместных и двусторонних операций в рамках своего первого боевого применения.

Первое боевое развертывание эсминца Zumwalt с новым ракетным гиперзвуковым оружием ожидается в конце 2026 или начале 2027 календарного года, он будет действовать в составе 7-го флота США и Индо-Тихоокеанского командования США.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    5 сентября 2023 05:03
    Вопрос не в том будет ли иметь Zumvolt гиперзвуковые КР или нет: будет, к 25-му или к 30-му, но будет; а в том, чтобы Россия имела к этому кратно больше.
    1. -11
      5 сентября 2023 06:20
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Вопрос не в том будет ли иметь Zumvolt гиперзвуковые КР или нет: будет, к 25-му или к 30-му, но будет; а в том, чтобы Россия имела к этому кратно больше.

      Гм. А Вы чиновник или пенсионер Газпрома?
      1. -6
        5 сентября 2023 11:55
        вопрос,
        а чем Зумвальт (ВИ 15000) будет выдавать целеуказание для гиперзвуковых ПКР (?)
        даже на эсминцах Арли Берк НЕТ загоризонтных РЛС
        снова по спутниковому каналу (?)
        - а если прилетит привет от РЭБ Мурманск-БН за 5000 км
        в ВМФ РФ даже на ракетных катерах пр.1241 (ВИ 550 тонн) стоят загоризонтные РЛС Монолит с дальностью выдачи целеуказания для ПКР в пассивном режиме 750 км, в активном 1500 км.
        *** ЗГРЛС монолит, минерал, монумент, позитив
        https://typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/monolith-b
        1. -1
          7 сентября 2023 07:18
          Цитата: Romario_Argo
          вопрос,
          а чем Зумвальт (ВИ 15000) будет выдавать целеуказание для гиперзвуковых ПКР (?)
          даже на эсминцах Арли Берк НЕТ загоризонтных РЛС
          снова по спутниковому каналу (?)
          - а если прилетит привет от РЭБ Мурманск-БН за 5000 км
          в ВМФ РФ даже на ракетных катерах пр.1241 (ВИ 550 тонн) стоят загоризонтные РЛС Монолит с дальностью выдачи целеуказания для ПКР в пассивном режиме 750 км, в активном 1500 км.
          *** ЗГРЛС монолит, минерал, монумент, позитив
          https://typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/monolith-b

          Ты много лет писал с цифирьками о том, как РК "Москва" уничтожит весь шестой флот США...
          Так что там с Каменным цветком? Не выходит?
    2. Комментарий был удален.
    3. -9
      5 сентября 2023 10:41
      Цитата: Иезекиль 25-17
      чтобы Россия имела к этому кратно больше.

      Сармат может нести 4 Авангарда. Скорость 25 Махов.
      1. -1
        5 сентября 2023 21:32
        и как вы планируете наводить авангард на цель?) и какая мертвая зона полета сармата?)
      2. -1
        7 сентября 2023 07:19
        Цитата: Румaтa
        Цитата: Иезекиль 25-17
        чтобы Россия имела к этому кратно больше.

        Сармат может нести 4 Авангарда. Скорость 25 Махов.

        Вы вот сейчас реально?
        Там 2 поместится еле еле...
        И скорость в 25 уже?

        Такое ощущение, что секта рыбаков здесь...
  2. -3
    5 сентября 2023 05:46
    Выдержит ли Zumwalt удар Циркона?
    Вот в чем вопрос.
    1. 0
      5 сентября 2023 12:06
      Зумвальт НЕ выдержит удар ПКР Циркон - НО, даже это вторичное
      Первичное - Зумвальт увидит ПКР Циркон только за 20 км т.к. ЭПР = 0,001 кв.м.
      (1 см на 1 см)
      подлетное время около 6,5 секунд
      аппаратная обработка для выдачи целеуказания для ЗУР системой Иджис = 8 секунд
      не хватает 1,5 секунды
      да еще и круговая мертвая зона эсминца Зумвальт для СМ-3 и СМ-6 = 5 км
      а это еще нужны 1,5 секунды + 2 секунды для старта ЗУР, разгона и склонения в сторону цели
      минус 5 секунд
      т.е. Эм Зумвальт должен увидеть ПКР Циркон минимум за 40 км - а это минимальный рубеж обнаружения для ПКР Оникс - предыдущее поколение
      и даже в этом случаи расход ЗУР будет 6 на 1 ПКР Циркон
      залп из 2-х ПКР Циркон, Эм Зумвальт уже физически не сможет сбить т.к. за 6 секунд смогут стартовать только 12 ЗУР из которых смогут работать только 6 по 1 ПКР - 2-я ПКР Циркон уничтожит Зумвальт
      1. -6
        5 сентября 2023 15:20
        за критику спасибо, коротко и понятно (-)
        и вот снова ни единого аргумента
        ВМС США срочно нужно заключить контракт с нашим Рособоронэкспорт на поставки ЗРПК Панцирь-МЕ для установку на эсминцы типов Арли Берк и Зумвальт
        а так же, на поставку
        - Загоризонтных РЛС Монолит для выдачи целеуказания под американские гиперзвуковые ПКР
        - ЗРК Редут с ЗУР 9М96Е2
        и в таком виде командиры эсминцев ВМС США смогут не париться - за свой борт
        1. Комментарий был удален.
      2. -1
        7 сентября 2023 11:17
        Цитата: Romario_Argo
        Зумвальт НЕ выдержит удар ПКР Циркон - НО, даже это вторичное
        Первичное - Зумвальт увидит ПКР Циркон только за 20 км т.к. ЭПР = 0,001 кв.м.
        (1 см на 1 см)
        подлетное время около 6,5 секунд
        аппаратная обработка для выдачи целеуказания для ЗУР системой Иджис = 8 секунд
        не хватает 1,5 секунды
        да еще и круговая мертвая зона эсминца Зумвальт для СМ-3 и СМ-6 = 5 км
        а это еще нужны 1,5 секунды + 2 секунды для старта ЗУР, разгона и склонения в сторону цели
        минус 5 секунд
        т.е. Эм Зумвальт должен увидеть ПКР Циркон минимум за 40 км - а это минимальный рубеж обнаружения для ПКР Оникс - предыдущее поколение
        и даже в этом случаи расход ЗУР будет 6 на 1 ПКР Циркон
        залп из 2-х ПКР Циркон, Эм Зумвальт уже физически не сможет сбить т.к. за 6 секунд смогут стартовать только 12 ЗУР из которых смогут работать только 6 по 1 ПКР - 2-я ПКР Циркон уничтожит Зумвальт

        Ну чушь ведь.
        Высота полета Циркона на маршевом режиме - далеко за 20 км.
        Его будет видно в его облаке плазмы за несколько сотен км.
        Чуть ли не с момента запуска.
        Зумвальт в одиночку не ходит, вокруг него полноценная сетецентричная группа из нескольких кораблей с объединенной ПВО на базе Иджиса.
        Они могут создать единовременно в воздухе не менее 10 ЗУР с каждого корабля, а так как ордер разнесен, то время реакции у них будет достаточное.
  3. -1
    5 сентября 2023 06:52
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Иезекиль 25-17
    Вопрос не в том будет ли иметь Zumvolt гиперзвуковые КР или нет: будет, к 25-му или к 30-му, но будет; а в том, чтобы Россия имела к этому кратно больше.

    Гм. А Вы чиновник или пенсионер Газпрома?

    Homo sum.
  4. 0
    5 сентября 2023 08:38
    Пока это все из области теории, потому что в Конгрессе по прежнему сомневаются в том, что получат гиперзвуковое оружие в обозримом будущем.
    1. 0
      6 сентября 2023 09:07
      Мне всегда был интересен их запрос на ттх для их гиперзвуковых ракет. Потому что новости о том что у них не получается… вызывает озадаченность. Одним словом не понятно что они затребовали от разработчиков. И к этому нужно отнестись с настороженностью.
  5. -3
    5 сентября 2023 08:43
    Цитата: Леха с Андроида.
    Выдержит ли Zumwalt удар Циркона?
    Вот в чем вопрос

    Не только - будет ли у циркона целеуказание или он просто полетит куда-то, будет хотя бы 100 штук этих цирконов, или опять нужно импортозамещение,... В общем вы правы, вопросы есть!
    1. -2
      5 сентября 2023 08:48
      Цитата: Владимир80
      Не только - будет ли у циркона целеуказание или он просто полетит куда-то, будет хотя бы 100 штук этих цирконов, или опять нужно импортозаме

      Я делаю вывод из ваших слов. Способы наведения ПКР вы не знаете?
      1. +4
        5 сентября 2023 12:04
        Цитата: letinant
        Я делаю вывод из ваших слов. Способы наведения ПКР вы не знаете?

        А при чём тут наведение? Вопрос в обнаружении цели и целеуказании. При наличии точного положения цели и её правильной классификации с наведением проблем не будет.
        Проблема в том, что этого обнаружения пока что нет. Разведавиация МА почила в бозе ещё в 90-е, спутниковая группировка - это 4 спутника пассивной радиоразведки и один - активной РЛ-разведки.
        1. +1
          6 сентября 2023 07:37
          "конечно нет у противокорабельной гиперзвуковой крылатой ракеты циркон, системы наведение" её что сделали чтоб пускать в некуда на гиперзвук что-ли ! Вы вообще когда пишете , каким местом думаете? Нафига ракета без цели указание и обнаружения, да ещё дорогая со гиперзвуком. Да любое испытание, уже не куда-то наводить надо, или вы думаете что побои испытания она летит черт знает куда, или всё-таки не на что-то наводят, на какую-то цель. . Напишите больше это-то западный, либеральный, кастрюльный бред
          1. 0
            6 сентября 2023 11:30
            Цитата: Эдуард Егоров
            "конечно нет у противокорабельной гиперзвуковой крылатой ракеты циркон, системы наведение" её что сделали чтоб пускать в некуда на гиперзвук что-ли ! Вы вообще когда пишете , каким местом думаете?

            Адресую Вам Ваш же вопрос. Куда пускать ракету, если дальность обнаружения цели её ГСН кратно меньше дальности полёта?
            В реале пуск дальнобойной ПКР выполняется именно в квадрат, где будет находиться цель к моменту подлёта ракеты. И захват цели ГСН самой ПКР происходит уже на конечном участке полёта. Но для этого нужно, чтобы положение цели и ЭДЦ были хотя бы примерно известны - иначе ракета действительно полетит в никуда.
            Бортовыми средствами носитель (или сама ГСН до пуска) обнаружить и захватить цель на 800 км не могут - не хватит высоты полёта и мощности РЛС.
            Цитата: Эдуард Егоров
            Нафига ракета без цели указание и обнаружения, да ещё дорогая со гиперзвуком.

            А это уже вопрос к нашим военным. Которые пошли по советскому пути дальнобойных ПКР, позабыв при этом, что ракеты эти были частью системы, в которую входили "Легенда" и толпа самолётов и вертолётов РЦ. И именно эта часть системы отвечала за то, чтобы на носителе ПКР знали - в какой квадрат пускать ракету.
            Цитата: Эдуард Егоров
            Да любое испытание, уже не куда-то наводить надо, или вы думаете что побои испытания она летит черт знает куда, или всё-таки не на что-то наводят, на какую-то цель.

            Так на испытаниях положение мишени заранее известно.
            А в реальной работе цель нужно сначала найти. Чтобы не пуляться дорогущими ракетами как в Морском бое, по квадратам - в надежде, что там кто-то есть.
            А у нас сейчас сложилась ситуация, когда дальность полёта ПКР больше дальности обнаружения целей.
            1. +1
              6 сентября 2023 22:01
              Цитата: Alexey RA
              ракеты эти были частью системы, в которую входили "Легенда" и толпа самолётов и вертолётов РЦ.

              Всего этого хозяйства в реальности никогда не существовало. По крайней мере в работающем виде.
              1. -4
                6 сентября 2023 22:23
                Цитата: Негритенок
                Цитата: Alexey RA
                ракеты эти были частью системы, в которую входили "Легенда" и толпа самолётов и вертолётов РЦ.

                Всего этого хозяйства в реальности никогда не существовало. По крайней мере в работающем виде.

                Откуда вам знать, укроафроамериканец?
  6. -1
    5 сентября 2023 09:34
    Конечно, американцы установят гиперзвуковые ракеты не только на Зимволтах, на других действующих кораблях Арли Берк, но и перспективных.
    Для начала им надо успешно испытать и принять на вооружение гиперзвуковые ракеты. На сегодняшний день, им не чем рапортовать.
    1. 0
      5 сентября 2023 11:35
      В Арли-Бёрк есть место под такие здоровенные ракеты (по высоте)?
      1. 0
        5 сентября 2023 14:15
        (по высоте)?
        Сейчас нет,но если испытания пройдут успешно скорее всего засунут в "лимитированную" серию Берков как времянка , а дальше эта шахта будет стандартной на эсминцах нового поколения.скорее всего
      2. -1
        7 сентября 2023 19:25
        Цитата: dmiitriiy
        В Арли-Бёрк есть место под такие здоровенные ракеты (по высоте)?

        Что мешает на Берке поставить обновленную УВП?
        С большей высотой?
        Что бы торчала как у Дэринга на 2 метра?
        Затраты в 100 млн долларов на корабль?
        Так это пустяк для них

        Когда то и УВП была невозможна, особенно на крейсерах с балочными ПУ...
        Результат помните?
    2. +1
      6 сентября 2023 09:12
      Выше писал, вопрос не в ракетах, а в том что считают американцы «гиперзвуковыми ракетами». Не будем паясничать, а то у Северной Кореи есть гиперзвуковые ракеты, а передовая страна с лучшими техническими университетами не может создать? Я думаю что их проблемы, в их восприятии и требования к ракетам. Может они там влепили в требования скорость в 2 раза выше чем у нас и Китая.
  7. -8
    5 сентября 2023 10:44
    Если уж делают корабли стелс, то почему не делают полупогружные, у которых ватерлиния вровень с верхней палубой, а над водой только капитанская рубка, антенны, шноркель, вентиляция? Идее уже больше ста лет!
    1. PPD
      +6
      5 сентября 2023 10:55
      Идее уже больше ста лет!

      Памятник погибшему монитору Русалка тоже больше 100 лет. С ней на дно помимо экипажа ушла наша надежда в области морской артиллерии.
      Потому и не делают.
      Для того подводные лодки существуют.
      И надводные корабли заменить они не смогли, хотя идеи были.
      Пл малютка достаточно вспомнить.
      Радиогоризонт никто не отменял, кстати и электричество со штормами ветром и замыканиями тоже.
    2. 0
      5 сентября 2023 11:33
      В сильный шторм эта конструкция временами будет подводной лодкой, когда волнами накроет. Тогда проще сделать полноценную ПЛ.
      1. -4
        5 сентября 2023 15:46
        Цитата: dmiitriiy
        В сильный шторм эта конструкция временами будет подводной лодкой, когда волнами накроет. Тогда проще сделать полноценную ПЛ.

        ПОЛУ погружной корабль потому и ПОЛУ, что может приподняться, продув цистерны. Он стократ проще подлодки потому что корпус должен выдерживать внешнее давление не более 1...1,5 атмосферы и у него есть шноркель. На нужны аккумуляторы или реактор.
        1. +4
          5 сентября 2023 16:52
          Цитата: Румaтa
          ПОЛУ погружной корабль потому и ПОЛУ, что может приподняться, продув цистерны.

          Отлично. То есть, кроме усиленного корпуса ещё и ЦГБ нужны будут. А за ними потянутся уравнительная, дифферентные и заместительные. Плюс ВВД на всё это. И всё это потянет за собой дополнительную массу и объёмы.

          А самое забавное будет, когда дело дойдёт до обнаружения и наведения. Какой радиогоризонт будет у РЛС полупогружного корабля? wink
          И да, а какие обводы для корабля переменной среды нужно принимать - классические надводные или альбакоровские? И какая нужна будет при этом ГЭУ для компенсации неоптимальной гидродинамики?
        2. -1
          7 сентября 2023 19:29
          Цитата: Румaтa
          Цитата: dmiitriiy
          В сильный шторм эта конструкция временами будет подводной лодкой, когда волнами накроет. Тогда проще сделать полноценную ПЛ.

          ПОЛУ погружной корабль потому и ПОЛУ, что может приподняться, продув цистерны. Он стократ проще подлодки потому что корпус должен выдерживать внешнее давление не более 1...1,5 атмосферы и у него есть шноркель. На нужны аккумуляторы или реактор.

          Такое ощущение, что вы недавно нашли журнал Наука и Техника, конца 70-х годов, в котором была разрекламирована идея полу-погружных кораблей с их якобы суперпреимущес вами.
          Я помню такой журнал.
          Но нет.
          Идея не пошла, хотя ее пытались реализовать сотни и тысячи энтузиастов и компаний.
  8. -8
    5 сентября 2023 11:56
    ....опять у матрасников фантомные мечты !......Голливуд им в помощь !
  9. -4
    5 сентября 2023 12:02
    Интересно, есть ли у нас хоть что-нибудь против гиперзвука? Хотя... о чём это я? Наш флот, похоже, как это ... А! Только флаг демонстрировать годен. Ну, и мужественно тонуть.
    Все эти ракеты - против китайцев. Их эсминцев и авианосцев. Для корвета/МРК 350 кг взрывчатки (и я думаю, это не тротил) многовато будет.
    1. +1
      5 сентября 2023 15:24
      Цитата: acetophenon
      Для корвета/МРК 350 кг взрывчатки

      Для них есть палубная авиация и ВВС.

      Цитата: acetophenon
      Все эти ракеты - против китайцев

      Исключительно для них. Китайцев будет сложно сковырнуть с островов ЮКМ, да и кораблей там китайских немало, а демократорам, как полицмейстерам всея мира, надобно присутствовать всегда и повсюду, а сил уже не хватает, вот и будут компенсировать недостатки ракетами ВМС и КМП. Демократоры, как не странно, хорошо изучили опыт СССР. Мы ведь также когда-то почти нивелировали своими ракетами преимущество противника в корабельном составе...
  10. Комментарий был удален.
  11. +3
    5 сентября 2023 17:30
    Во дают! Уже рельсотрон у них устаревшее оружие, списывают и скоро его за цену в 50 лярдов отдадут Зеленскому для наступу!
  12. 0
    5 сентября 2023 21:40
    А где они возьмут гиперзвуковые ракеты для своих утюгов? what
    1. 0
      7 сентября 2023 19:32
      Цитата: Пленник
      А где они возьмут гиперзвуковые ракеты для своих утюгов? what

      Они уже испытывают больше гиперзвуковых ракет, чем мы за всю нашу историю.
      Ага.
      Военную тематику изучать надо, а не агитки в Угарной Силе, про неимеющееаналоговвмире.
  13. -1
    7 сентября 2023 03:31
    Гиперзвуковые КР в добавок к рельсотрону? Закончится тем же (имхо).
  14. 0
    8 сентября 2023 05:09
    А почему статья не в разделе фантастики?