Военное обозрение

«Курганмашзавод» увеличил выпуск получившей высокую оценку в ходе СВО боевой машины пехоты БМП-3

56
«Курганмашзавод» увеличил выпуск получившей высокую оценку в ходе СВО боевой машины пехоты БМП-3

Боевая машина пехоты БМП-3 получила высокую оценку от российских военных по опыту применения в зоне СВО. С начала спецоперации выпуск БМП-3 вырос в три раза, Минобороны размещает дополнительные заказы на бронетехнику в рамках гособоронзаказа. Об этом рассказал заместитель исполнительного директора по ГОЗ и ВТС "Курганмашзавода" Роман Хромов.


Курганский машиностроительный завод нарастил выпуск боевых машин пехоты БМП-3, а также другой бронетехники, необходимой на фронте. Причем техника передается досрочно, с опережением графиков поставки. На июль этого года КМС изготовил 95% продукции от объема выпущенной за весь прошлый год техники. Как утверждается, выпуск продукции вырос в три раза.

"Курганмашзавод" в связи с началом спецоперации провел ряд мероприятий, связанных с обеспечением выполнения гособоронзаказа, который предполагает, в том числе, дополнительные потребности в боевых машинах. Их выпуск, а в основном это БМП-3, увеличился в три раза по сравнению с мирным временем. Кроме того, выросли поставки и другого вооружения нашего производства

- приводит РИА Новости слова Хромова.

Ранее сообщалось, что боевая машина пехоты БМП-3 прекрасно зарекомендовала себя в боевых действиях в зоне СВО, спрос на данную БМП возрос многократно. Также в войска идут БМП-2 с боевых модулем "Бережок", это продукция из числа модернизируемых машин.

БМП-3 широко применяется в зоне специально военной операции. Машина вооружена 100-миллиметровым орудием - пусковой установкой 2А70 с 30-миллиметровой автоматической пушкой 2А72 и 7,62-миллиметровым пулеметом ПКТМ. БМП предназначена для транспортировки личного состава к переднему краю, повышения мобильности, вооруженности и защищенности военнослужащих на поле боя в условиях применения ядерного оружия и совместных действий с танками в бою.
56 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бережливый
    Бережливый 4 сентября 2023 08:51
    0
    А что там с защитой машины?Динамическая защита "по желанию заказчика "или опционально на всех машинах будет установлена?
    1. molyr
      molyr 4 сентября 2023 08:55
      -1
      откуда информация про динамику?, по видео добавили броне листы+решетки, наверное этого и достаточно
      1. Sergey39
        Sergey39 4 сентября 2023 09:28
        +9
        Была передача «Военная приемка», где показали производство на Заводе в Кургане. Все новые и ремонтируемые БМП 2,3. Выходят с дополнительными бронещитами и решетками(мангалами). Плюс БМП 2, модернизируют с установкой боевого блока Бережок.
        1. Deadушка
          Deadушка 4 сентября 2023 10:09
          -6
          они бы лучше показали как народ поставляет "пемкомплекты" к ДЗ, а то "промышленность" только в новостях со всем справляется.
    2. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 4 сентября 2023 09:01
      -12
      Динамическая защита, при наличии "бумажной" брони бесполезна, любой гранатомет, тем более ПТУР, снесет БМП, сколько бы Вы на нее не навешивали блоков.
    3. ГГВ
      ГГВ 4 сентября 2023 09:03
      -9
      Вы хоть понимаете словосочетание"динамическая защита"?как её можно установить на лёгкую бронетехнику?её вначале даже на танки опасались ставить.
      1. Roma-1977
        Roma-1977 4 сентября 2023 09:30
        +17
        Тем не менее, динамическая защита для БМП всё-таки была разработана и успешно прошла испытания.
        1. alystan
          alystan 4 сентября 2023 16:45
          0
          И устанавливается вкупе с бронелистами.
      2. Cympak
        Cympak 4 сентября 2023 09:38
        +16
        Комплект динамической защиты "Кактус" давно разработан для БМП-3. Недавно его доработали. На части американских "Бредли" , переданных ВСУ также установлена динамическая защита BRAT.
        Так что сведения, что ЭДЗ нельзя установить на БМП-3, не соответствуют действительности.
    4. keleg
      keleg 4 сентября 2023 09:32
      +10
      Уже почти год как динамическая защита ставится на БМП-3 серийно. См "медведевское" видео от ноября прошлого года.
  2. igorra
    igorra 4 сентября 2023 09:07
    +3
    В три раза от какого числа? Если от 10, то 30 штук. Эти все бравурные заявления на кого расчитаны? Везде в промышленности был застой, обходились закупкой импорта или навешиванием шильдиков на русском. С 14ого года одни слова об импортозамещении. Вот в 22ом петух жареный клюнул, начались хоть какие то телодвижения в производствах. Главное в этом то, что люди тормозившие развитие промышленности, остались на местах и изображают бурную деятельность. Верить таким и такому? Не получается.
    1. keleg
      keleg 4 сентября 2023 09:14
      +9
      По данным БМПД, в 2021 году 115 штук по контракту должны были сделать.
      Т.е. сейчас где-то БМП-3 в день клепают, это неплохо.
      1. Зуек
        Зуек 4 сентября 2023 10:06
        +1
        Это число (300), по-моему, только для восполнения выбытия и небольшого резерва.
        1. скептик
          скептик 5 сентября 2023 13:53
          0
          Цитата: Зуек
          Это число (300), по-моему, только для восполнения выбытия и небольшого резерва.

          После того, что с промышленностью сделал воровской паханат, то и восполнение - хлеб.
      2. мордвин 3
        мордвин 3 4 сентября 2023 11:35
        0
        Цитата: keleg
        Т.е. сейчас где-то БМП-3 в день клепают, это неплохо.

        Т.е. БМД уже не клепают, по-вашему?
        1. Зуек
          Зуек 4 сентября 2023 13:07
          0
          ИМХО, нет. Ибо на кадрах даже ВДВ на БМП показывают. Да и зачем БМД делать, если нет десантных операций? Она же жутко дорогая
      3. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 5 сентября 2023 15:17
        -2
        Цитата: keleg
        По данным БМПД, в 2021 году 115 штук по контракту должны были сделать.
        Т.е. сейчас где-то БМП-3 в день клепают, это неплохо.

        Для пимера:
        В первом полугодии 1942 года советские танковые заводы выпустили 11 000 машин, а во втором — уже 13 с половиной тысяч, то есть примерно 2 200 танков ежемесячно.
        1. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 7 сентября 2023 11:55
          0
          Цитата: Капитан Пушкин
          В первом полугодии 1942 года советские танковые заводы выпустили 11 000 машин, а во втором — уже 13 с половиной тысяч, то есть примерно 2 200 танков ежемесячно.

          Товарищи минусаторы, видимо, искренне верили, что в СССР ничего кроме галош выпускать не умели.
          И что немцев в 1945 Берлине задолбили резиновыми галошами да ещё лендлизом...

          Более того, для них как серпом по одному месту будет "новость", что в ходе войны в СССР в 1944-45 были разработаны и поставлены на производство принципиально новые танки Т-44 и ИС-3, на уровне лучших мировых образцов того времени.
          1. Материалист
            Материалист 7 сентября 2023 12:34
            -1
            Т-44 и ИС-3 были крайне прогрессивными машинами, но нужно заметить что пущены в серию эти танки войны были лишком поздно, и ошибки, приведшие к их запозданию должны быть учтены
            По сути, машины, предназначавшиеся для замены устаревших Т-34 и всех остальных ИСов, разрабатывались во время войны с намерениям пустить их в данных условиях в серию, что было совершенно нецелесообразным и вредным по отношению к серийным машинами, которые были лишены модернизаций из-за тщетных попыток сразу перескочить на совершенно новые машины, что в условиях войны сложно, дорого, и практически нереализуемо, именно из-за такого идиотского планирования производства Т-34 лишился свих преимуществ и стал по сути неактуальным уже на второй год войны, его экранированные версии не пошли в большую серию, Т-34-85М был зарублен на корню из-за желания получить Т-44, КВ же в свою очередь был изначально нерационально спроектирован, что потребовало создания облегчённой версии, из-за слабости вооружения необходимо было создавать машину с новой пушкой, и по итогу танк по типу ИС-3, который должен был появится примерно в средине войны, так и не проявил себя, из-за неспособности ГБТУ и конструкторов чётко сформулировать ТТХ и конструкцию танка
  3. rocket757
    rocket757 4 сентября 2023 09:20
    +3
    «Курганмашзавод» увеличил выпуск получившей высокую оценку в ходе СВО боевой машины пехоты БМП-3
    . Техника используется активно, выходит из строя, утрачивается окончательно, надо восполнять и наращивать... это война.
  4. алекс самолетов
    алекс самолетов 4 сентября 2023 09:25
    +1
    В статье указан один пктм.на БМП 3 стояли ещё 2 курсовых пктм.перестали ставить или в статье не указали??
    1. Курганец-45
      Курганец-45 4 сентября 2023 14:02
      -1
      естественно курсовые пулеметы никуда не делись
      1. Курганец-45
        Курганец-45 5 сентября 2023 12:16
        0
        какой то несведущий человек лепит минуса, браво, уровень ВО прям падает на глазах.
  5. Бодипанчер
    Бодипанчер 4 сентября 2023 09:29
    +8
    БМП 3 классная машина, по огневой мощи и подвижности никакие Бредли и рядом не стоят. Бойцы от неё в восторге, диванным воинам не угодишь конечно. После перехода на компоновку с передним расположением движка будет вообще идеальная БМП.
    1. Зуек
      Зуек 4 сентября 2023 10:10
      +3
      Мне довелось как-то на выставке забраться внутрь десантного отделения. С моими 182 см роста и не самой богатырской комплекцией было уже не очень. Я не представляю, как там будет сидеть штурмовой отряд в полном СИБС с оружием и БК. Оно, конечно, лучше, чем БМП-1 и 2, но компоновка всё же далека даже от нормального. Ну, и противоминная защита
    2. Материалист
      Материалист 4 сентября 2023 10:20
      -12
      Конечно в восторге, те у кого могли бы быть претензии, как правило, не выживают, ни от гранаты ни от ПТУРа не убежишь, сколь скоростной ты бы не был
      Ну а с двигателем впереди алюминиевый гроб будет удобнее для пути в один конец
  6. Рус_80
    Рус_80 4 сентября 2023 09:35
    +2
    Где Драгун?
    Где Манул?

    Текст слишком короткий
    1. Orange-Bigg
      Orange-Bigg 4 сентября 2023 10:10
      +8
      Где БМП Курганец серийного производства?
    2. ИВЗ
      ИВЗ 4 сентября 2023 12:32
      +4
      Где Драгун?
      Где Манул?
      По моим данным (сплетням), эти проекты - инициативные концептуальные разработки, и вроде бы преимущество перед тройкой не настолько велико, чтобы вкладываться в их полномасштабную разработку с последующим освоением производством, но даже если работы ведутся, это всё равно не быстро. "Курганец", на данный момент времени, всё ещё сырой проект с проблемами по линии импортозамещения и кучей замечаний от Заказчика. К тому же очень затратный и слабо приспособленный к массовому выпуску, а количество кое-что решает в этой жизни.
      1. bayard
        bayard 4 сентября 2023 22:02
        +1
        Цитата: ИВЗ
        Где Драгун?
        Где Манул?
        По моим данным (сплетням), эти проекты - инициативные концептуальные разработки, и вроде бы преимущество перед тройкой не настолько велико, чтобы вкладываться в их полномасштабную разработку с последующим освоением производством,

        Преимущество там во всём кроме собственно вооружения , ибо его состав остался прежним . Компановка БМП-3 (базовая) - дурацкая \ нелепая \ неудобная \ нерациональная . Только перенос МТО вперёд , а десантное отделение назад и удобная аппарель \ распашные двери , способны исправить эту нелепость .
        Вооружение у БМП-3 было изначально отменным и я не вижу никакой пользы от замены боевого модуля . По сути это вооружение лёгкого танка и БМП вместе взятые .
        По защищённости "Драгун" (с классическим боевым модулем) и "Манул" (с новым БМ с 30 мм. или 57 мм. пониженной баллистики + ПТУРы) держат 30 мм. бронебойный снаряд в лоб и борта (при наличии бортовых экранов от "Курганца" , которые на них штатные) .
        Запуск в серию БМП-3М "Драгун" крайне желательно , причём в кратчайшие сроки . Для более гармоничного распределения нагрузок на производственные мощности Курганскмашзавода , предлагаю для начала загрузить линию\линии , производящие БМД-4 ... которые в реальной войне ни ВДВ , ни в целом ВС РФ не нужны . А после отладки техпроцесса серийного производства "Драгуна" , запускать его производство на всех остальных линиях . Только "Драгуна" с классическим модулем !!
        Все фантазии и поиски комплектации "Манула" оставить на потом и гнать ТОЛЬКО БМП-3М "Драгун" и БТР-3М только (!!!) на его базе ! С нормальным (!!) десантным отделением и удобным спешиванием .
        Цитата: ИВЗ
        "Курганец"

        Должен быть забыт как страшный сон . А если кому-то тесно в БМП-3М "Драгун" , то поднять на 10 см. высоту его бортов и соответственно крышу десантного отделения . Чтобы рослые десантники и штурмовики головой в подволоку не упирались .
        ТОЛЬКО проверенные базовые платформы !
        А защищённость усиливать необходимо .
        Но главное - ОБЪЁМЫ массового производства .
  7. tchoni
    tchoni 4 сентября 2023 09:42
    -6
    Весь секрет коммерческого успеха этой машины ровно в том, что она - единственная БМП в России , стоящая на конвеере... Вот и все... А в плане боевых свойств.... Ее защита - притча во языцах .. Особенно противоминная.. 10 мм люминия днища - серьезнейшая броня. Как и 40 мм люминия на бортах... А вход-выход? - да это ж сказка! Страшная.... Ну и прочее.. Но, статья уже не про это...
    1. bayard
      bayard 5 сентября 2023 02:17
      +1
      Цитата: tchoni
      она - единственная БМП в России , стоящая на конвеере... Вот и все...

      Ну почему же , зарубежные покупатели её очень любят .
      Цитата: tchoni
      в плане боевых свойств....

      У Вас претензии к её боевому модулю ?(уже молчу о курсовых пулемётах)
      Именно по боевым , скоростным и маневренным свойствам ей пожалуй и равных нет .
      Цитата: tchoni
      . Ее защита - притча во языцах .

      Вообще то защита у ней вполне приличная , особенно если навесить бортовые экраны . Это ведь не танк . И даже не ТБМП . К тому же она ещё и плавает . А среди плавающих БМП она вообще - лучшая и непревзойдённая .
      Цитата: tchoni
      А вход-выход? - да это ж сказка! Страшная.

      ВО-ОТ ! Компановочная схема . Вот с ней точно перемудрили . Беда в том , что БМП-3 , это просто перелицованный лёгкий плавающий танк , от которого отказались . Поэтому не мудрствуя лукаво ... сделали то , что есть .
      Исправить ситуацию может и обязан БМП-3М "Драгун" (с там же боевым модулем) и "Манул" (с более слабым , но необитаемым модулем) , в которой вернулись к классической для БМП компановку с передним размещением МТО , удобным (!) десантным отделением и аппарелью для быстрого и безопасного спешивания .
      Но как боевая машина БМП-3 - ЗВЕРЬ .
      Причём Зверь лютый , сильный и коварный .
      А от меня Вам +.
      1. tchoni
        tchoni 5 сентября 2023 08:04
        +1
        почему же , зарубежные покупатели её очень любят .
        Кто например? Саудиты? Раз купили, наехали на мину, потеряли в полном составе экипаж, перевели машины в службу охраны аэродромов... Больше не покупают ...
        У Вас претензии к её боевому модулю ?(уже молчу о курсовых пулемётах)
        Огромнейшие... Пушка не точная (100 мм которая) но благодаря ей в десантном мало места... А благодаря низкой защищенности (особенно противоминной) детонация боекомплекта явление очень частое, что плохо сказывается на здоровье десанта. Подрыв на мине десант не переживает...
        Что значит боевые , скоростные и маневренные свойства? У нас здесь 24 часа Лимана? Мы в гонках участвуем? Нет.. Боевые - это способность, в первую голову, выживать на поле боя.. А для этого нужна броня.. А с этим у нашей БЭХи откровенно хреново.. Она бронирована хуже чем м113.. Что в сочетании с боекомплектом в боевом очень ограничивает ее маневренность и подвижность на поле боя, сводя ее боевые качества , по сути, к самоходному миномету... А она , все же БМП.. Даже не бтр, как м-113... Она должна действовать совместно с танками... А ,значит, должна быть защищена как танк.. Правильность такого подхода нам вот как раз брэдли и прочие вариоры демонстрирует.. украинец-мехвод такой коробуси вон хвастается в ютубе: два подрыва на минах и нормально.. Один трехсотый в десанте. Посему задача БЭХи - хранить личный состав.. Не плавать (это свойство бронетехники, как показывает практика вообще маловостребованное), не гонять на скорость (пусть этим гоночные болиды занимаются), и даже не работать САУ - для этого танчики есть. Ее задача транспортировать личный состав по полю боя (этим она от бтр отличается, который личный состав вне поля боя должен перевозить)..
        Так что уж извините, но не могу согласиться с вашими выводами о высоких боевых качествах трешки.. Это скорее эрзац чем реальная бмп.. А производят ее потому что ничего другого , освоенного в серийном производстве нет.. Надеюсь, что на новых машинах хотя бы лист железа миллиметров 15 под днище прикручивают и экраны вешают с завода, а не надеятся на войсковые ремроты. Хотя, судя по фотке в статье - это не так.
        1. bayard
          bayard 5 сентября 2023 09:47
          +2
          То , о чём Вы говорите , как о желаемом для БМП поля боя , это ТБМП на танковом шасси и с танковым же уровнем защиты . Таких у нас не делали , и зря .
          Цитата: tchoni
          А производят ее потому что ничего другого , освоенного в серийном производстве нет.

          Именно так , и хорошо , что хоть БМП-3 у нас была\есть в производстве .
          Цитата: tchoni
          Надеюсь, что на новых машинах хотя бы лист железа миллиметров 15 под днище прикручивают и экраны вешают с завода, а не надеятся на войсковые ремроты.

          Насколько я знаю сейчас с завода БМП-3 идут с экранами и даже со штатной динамической защитой . А при транспортировке экраны всегда снимают . А может и фото старое , не нашего времени .
          Речь у меня о том , что против той же Брэдли в открытом бою тройка вывезет (кроме ПТУРа) . А по вооружению это самая мощная на сегодня БМП . По сути даже "лёгкий танк" , при том плавающий и способный перевозить десант . Компановка - да , дурацкая , нерациональная , что в будущих модификациях исправляется .
          Кстати видел короткий ролик Курганскмашзавода о запуске в производство БМП-3М с передним размещением двигателя . Причём там есть кадры загрузки двигателя в корпус БМП . Двигу немного добавили мощности , бронирование усилили , так что при навешенных экранах в лоб и борта теперь держит 30 мм. бронебойный снаряд , а для БМП (не ТБМП) это очень хороший результат . Тем более для алюминиевого корпуса .
          А ТБМП необходимы и я об этом регулярно пишу в комментариях . В т.ч. о необходимости переделки корпусов старых и невостребованных танков (Т-55 и Т-64) в ТБМП по примеру харьковских инженеров , которые ещё до переворота в\на представляли свои работы - ТБТР-55 и ТБМП-64 . При установку того или иного боевого модуля (необитаемого) ТБТР превращается в ТБМП . Погуглите , очень интересные решения . правда сварщикам и слесарям поработать предстоит на славу , но в результате из старых танков получаются просто замечательные ТБТР и ТБМП с танковым уровнем защиты , которые в варианте ТБТР вмещают 12 (для ТБТР-55) и 14 (ТБТР-64) человек десанта . С аппарелью , передним размещением МТО . Сделать так же и установить любые их имеющихся боевых модулей (от модуля БТР-82А для ТБТР до любого другого для ТБМП) и получим достаточное количество тяжелых машин поля боя , которые делать можно даже силами танкоремонтных заводов , без отвлечения основных мощностей Уралвагонзавода .
          Цитата: tchoni
          Подрыв на мине десант не переживает...

          Противоминной защите в СССР традиционно уделяли лишь поверхностное внимание . Мину выдержит лишь танк и техника на их базе созданная .
          1. Материалист
            Материалист 5 сентября 2023 12:53
            +2
            И БМП и лёгкий танк, и плавает, и гоняет как на гонках
            Случай, когда две БМП должны войти в прямое противоборство-крайне редкий, принцип сопоставления ТТХ техники одного класса несостоятелен и бессмысленен, основной противник любой бронетехники-танкоопасная живая сила, обычная пехота с гранатомётами и ПТРК, мины и арта, но последняя в меньшей степени ввиду дистанции огня
            При наличии ТБМП или БТР-Т, смысл существования БМП-3, как БМП, исчезает, она превращается в лёгкий танк с избыточным кол-вом заброневого объёма и всё такой же нулевой защитой против реально опасных для неё средств поражения, избыточной дороговизной из-за применения алюминия со всеми технологическими аспектами производства АБТ, с бесполезными функциями, потенциал которых реализовать на ЛБС крайне сложно если не нереально, но при нулевой(фактической) защите она будет возить на себе навороченный модуль со спаркой 100-мм и 30-мм стволов, потеря которого (а потери будут частые при непосредственном огневом контакте) будет стоять много ресурсов, не говоря о потерях людей
            1. bayard
              bayard 6 сентября 2023 12:38
              0
              Цитата: Материалист
              При наличии ТБМП или БТР-Т, смысл существования БМП-3, как БМП, исчезает, она превращается в лёгкий танк с избыточным кол-вом заброневого объёма

              Вся беда в том , что у ВС РФ на настоящий момент НЕТ таких ТБМП и ТБТР . Но есть БМП-3 и БМП-3М , работающие производственные линии и отлаженная кооперация . И это в условиях текущего конфликта .
              Предлагаете остановить производство и заняться ерундой ?
              Может нам в качестве ТБМП ещё и Т-15 в производство запустить ? В ущерб производству ОБТ и БМПТ ?
              В настоящий момент выполняется программа наращивания штатной численности ВС РФ с 1 млн. до 1,5 млн. штыков . а это - новые полки , дивизии , корпуса и армии , которые надо укомплектовать техникой , вооружением и всем необходимым . С нуля .
              Эта техника нужна прямо сейчас ! И именно поэтому выпуск БМП-3\3М наращивается до максимально возможных объёмов . Надо вооружать войска .
              И ТБТР\ТБМП так же надо строить . Вопрос - в каком облике и на каких мощностях . В идеале , это классическое "зубило" с передним размещением МТО и кормовой аппарелью на танковом шасси и с таковым же уровнем защиты . Но где их производить ?
              На УВЗ ?
              Его мощности заняты выпуском Т-90М , модернизицией Т-72Б3М и Т-80БВМ и выпуском БМПТ . Если там , то в ущерб выпуска вышеперечисленных , а этого делать нельзя .
              На Омсктрансмаше ?
              Как вариант , но тоже необходимо смотреть на загрузку мощностей и имеющиеся (если есть) резервы таковых . Там тоже не бездействуют - модернизируют Т-80БВМ , выпускают шасси для САУ и других систем . Если есть свободные площади и мощности - хорошо .
              Можно посмотреть на возможности Челябинского тракторного . Тем более что именно там выпускают дизеля для всех наших танков .
              Но если организовывать производство ТБТР\ТБМП с нуля , то это займёт немало времени , средств и кадровых ресурсов . И когда машины придут в войска ... сказать сложно .
              А ТБТР\ТБМП в войсках нужны уже вчера (я об этом все последние годы пишу) .
              Какой выход ?
              Организовать производство данных ТБТР и ТБМП на базе корпусов невостребованных танков с баз хранения , силами танкоремонтных заводов . Т-55 и особенно Т-64 в качестве танков востребованы не будут (причины разные и сейчас не об этом) , но они есть в наличии (1,5 тыс. Т-55 и 2,5 тыс. Т-64) и их корпуса можно использовать . правда сварщикам и слесарям придётся потрудиться на славу , чтоб получить достойный и полноценный продукт , но это всё же не производство с нуля . Для этого придётся сняв башню срезать лобовой "клин" и перенести его на кому , которая у нас станет передом , поменять местами ходовые редукторы (чтоб не задним ходом ходить) , нарастить борта , протянуть лобовую часть до верхнего среза , накрыть это двойной крышей (разнесённое бронирование , страховка от крышебоев , протянуть кормовую часть со скосом слегка за габарит (может быть за счёт боковых шкафов по обе стороны от аппарели , как у "Курганца") , и получим замечательный ТБТР . От крыши наклонные борта внешнего бронирования выводятся на срез гусеничных полок и к ним крепятся вертикальные бортовые экраны (как у ОБТ) . Лобовая часть "зубила" и наклонные борта покрываются динамической защитой , а на крышу ставим необитаемый непогружной\малопогружной боевой модуль . Для ТБТР это может быть модуль от БТР-82А . Более серьёзный и развитый модуль (у нас их сейчас на выбор полно) превратит ТБТР в ТБМП . Ёмкость десантного отделения ТБТР будет (при правильной компановке) 12 - 14 человек . У ТБМП она будет уже 8 человек - за счёт более габаритного БМ .
              Всё это возможно организовать на ремзаводах при должной кооперации и техподдержке от УВЗ .
              Цитата: Материалист
              при нулевой(фактической) защите она будет возить на себе навороченный модуль со спаркой 100-мм и 30-мм стволов,

              А что Вы скажете про продолжающийся выпуск БМД-4 ?
              1. Материалист
                Материалист 6 сентября 2023 13:04
                0
                Есть, БМО-Т, выпускавшаяся в начале нулевых на ЧТЗ, ничего проектировать для неё с нуля не нужно
                Промышленные возможности РФ не соответствуют потребностям увеличения числа ВС, и предлагать в этом случае полумеры-значит ничего не предлагать
                КМЗ тратит время, силы и ресурсы на доводку Курганца, который не станет серийным, УВЗ имеет сам себя продолжающимися работами по Армате, к тому же на последнем выпуск БМПТ, судя по всему, не ведётся потому как нигде с самого начала СВО не фигурировали их поставки или колонны, идущие на ЛБС
                А вот выпуск БТР-Т на базе старых танков, как раз будет требовать времени и сил для проектировки, в отличии от БМО-Т, которая хотя бы в малую серию пошла, не говоря о вопросе унификации по трансмиссии и двигателям с ОБТ
                Комментировать производство любой техники, подобной БМД, БМП, всячески ментовских броневиков вроде Тайфуна или Спартака незачем, здесь и так всё должно быть понятно
                То что должен сделать ВПК РФ-поставить в серийное производство БМО-Т с доработками, по типу обт обр. 2023 г.-программа минимум, только это за собой должно повлечь расширение производства БМПТ, пусть и в ущерб ОБТ, потому как смысл их существования-в парной работе с последними, танк слишком специализированное и в значительной мере избыточно мощное средство подавления и сколько танков могли бы остаться целыми если бы работали в спарке с БМПТ а не с себе подобными-вопрос риторический
          2. tchoni
            tchoni 5 сентября 2023 18:10
            0
            Почти со всем согласен, кроме двух вещей. Первая нет смысла вводить понятие ТБМП.. Машина, способная передвигаться по современному полю боя, т.е. выполнять функции БМП - только тяжелая.. Легкая просто не выживает.. Легким машинам остается функция БТР - т. Е. Транспортировка личного состава в условиях ограниченного огневого воздействия ( обстрел артиллерии и пр). И второе.. Рвз на раз трегка против брэдли не пляшет. Она вообще на передовой не пляшет. Ее удел - работа с закрытых позиций. Посему она не БМП, а самоходный миномет с гипертрофированной транспортной функцией) ) )
            https://youtu.be/cPXyMIY5nA0?feature=shared
            А вот обратный процесс увы, не возможен..
            1. bayard
              bayard 6 сентября 2023 12:56
              0
              Цитата: tchoni
              против брэдли не пляшет. Она вообще на передовой не пляшет.

              Пляшет она и на передовой , и бронирование ей сейчас усилили - до 30 мм. бронебойный держит . Так что против БМП-3М именно "Бредли" не пляшет , ибо в огневой мощи ей нет равных среди БМП .
              Всю пехоту при всём желании на ТБТР\ТБМП не пересадишь , да и нет их пока . Зато есть БМП-3М с повышенной защитой . Кумулятивную гранату (не тандемную) даже держит . И 30 мм. в лоб и борт (при наличии экранов) .
              Так что выпуск БМП-3М надо продолжать и наращивать , но ТБТР\ТБМП на танковом шасси и с танковым уровнем защиты создавать надо . Минимум треть состава каждой мотострелковой и танковой дивизии (бригада в составе дивизии) должны быть на ТБТР\ТБМП . Остальные на БМП-3М , БМП-2М и колёсных БТР .
              Цитата: tchoni
              она не БМП, а самоходный миномет

              БМП-3 и ПТУРом из пушки может , и прямой наводкой 100 мм. снарядом любой ТБР\БМП противника разобрать . И 30 мм. шквалом огня ошарашить . Не надо недооценивать эту машину . А вот компановку менять надо радикально - переднее МТО , кормовая аппарель\распашная дверь , УДОБНОЕ десантное отделение , усиленная противоминная защита . Всё вышеперечисленное реализовано на БМП-3М "Драгун" .
              А в комбинации для штурма нужен ОБТ , БМПТ и ТБТР (не ТБМП , ибо эту роль уже играет БМПТ) . И всё сразу новыми красками заиграет .
  8. tralflot1832
    tralflot1832 4 сентября 2023 10:10
    +3
    Вовремя Ростех в 2019( кто то дал команду к военному противостоянию) забрал Курганмаш завод к из под неэфективного управления КТЗ( ключевое лицо Альберт Баков,ковырнуть много интересного узнаешь)Проблемы с Курганцем 25 у нас - это проект КТЗ,деньгов надо было Бакову и его компании.И не тронуть,женат удачно( жду статью об упоминании тестя на ВО,сейчас вылез один фактик- об освоении денег ,пока планы на следующий год)Был банкротом от результатов работы в КТЗ.Но живее всех живых.
  9. Материалист
    Материалист 4 сентября 2023 10:18
    -3
    Нулевой прогресс в росте качества защиты, видимо, из-за необходимости постоянного восполнения парка подбитых машин, а выйти из порочного круга нету возможности из-за недостатка рабочих и производственных мощностей, но алюминиевую банку хвалить продолжают, несмотря что уничтожить её легко и при уничтожении теряется десант, сложная арт. установка, недешёвый двигатель и полтора десятка тонн алюминиевого сплава
    1. Memfis 05
      Memfis 05 4 сентября 2023 17:38
      +1
      Опять фантазии о тяжёлой БМП?
      Узбагойтесь, нормальная у БМП-3 защита, для серийной машины с высокой проходимостью.
      1. Материалист
        Материалист 4 сентября 2023 18:09
        -1
        Вы меня пытаетесь уверить или что? Ни одной серии небыло произведено даже с Кактусом, который разве что от РПГ может уберечь, не говоря уже о чем посерьёзнее
        Даже ВСУ большего достигли, не имея промышленных мощностей, требуется же не боевая машина, а хорошо защищённый транспортник для ЛБС, ему не нужно сложный боевых модулей, он обошелся бы дешевле Бумеранга, за которого все так ратуют, просто потому что разрабатывать ничего не нужно, всё уже даже в металле воплощенно, только в крупную серию не пошло
        1. Memfis 05
          Memfis 05 5 сентября 2023 09:48
          -1
          ВСУ месяцы ждала, пока дожди перестанут. Потому что западная техника, внезапно, оказалась неспособна наступать по раскисшей земле.
          Но диванным аналитекам это конечно, ни о чём не говорит.
          1. Материалист
            Материалист 5 сентября 2023 12:40
            0
            Я не о западной технике, она к украинцам только опосредованное отношение имеет, а о том самом БТР-Т на базе Т-64, который засветился во время взятия Бахмута весной
  10. Ил-18
    Ил-18 4 сентября 2023 11:24
    +8
    Прочитал все комменты. В основном, засрали. А как иначе, не засрёшь российское - будешь в глазах тусовки выглядеть крайне глупо. Или вообще, страшно подумать даже, дизлайк поставят.
  11. ۩NRed۩
    ۩NRed۩ 4 сентября 2023 12:11
    +6
    Отличная новость, БМП 3 лучшее из серийный машин что стоит сейчас на вооружении и самая защищена. Если они выпускают по машине в день то это почти мотострелковый полк в месяц.
  12. Cartograf
    Cartograf 4 сентября 2023 16:47
    +1
    А допзащиту вешают? Или как всегда экономим на жизнях солдат?
  13. Руслан Андреев
    Руслан Андреев 4 сентября 2023 20:47
    0
    Молодцы. Мы искренне рады. Вот бы ещё вместо "Буханки" и "Нивы" что то классное научится выпускать . )))
    1. 1 z1
      1 z1 4 сентября 2023 20:54
      -2
      вместо "Буханки" и "Нивы"

      Буханка степвей и ниву кросс?
  14. Комментарий был удален.
  15. Glagol1
    Glagol1 4 сентября 2023 22:32
    0
    Вместо 3 машин в месяц теперь делают 9? Не смешите меня. А когда вы посмотрите на финбаланс завода, вы там увидите… Не надо втирать очки. Твари довели КМЗ до ручки.
  16. Cypa
    Cypa 5 сентября 2023 00:44
    +1
    БМП-3 хорошо себя зарекомендовала во время СВО. Увеличение ее поставок благоприятно скажется на боевой обстановке.
  17. Vlatko_Radovic
    Vlatko_Radovic 5 сентября 2023 09:43
    0
    Такие "победные" реляции звучат издевательски. Вспомните ВОВ, когда выпуск танков и орудий увеличили в сотни, а по некоторым позициям и в ТЫСЯЧУ раз. Это пример мобилизации на Победу! Сейчас же трёхкратное увеличение выдаётся краснобаями за "достижение". А это правильнее назвать САБОТАЖ - отговорка. Фронту нужны БМП-3 и БМП-3М и необходимо срочно довести их производство хотя бы до 3-х тысяч в месяц. Конечно если "Всё для Победы!" А если для планомерной "позиционной войны", чтобы продлить СВО на 7 лет, как недавно проговорился Эффективный Менеджер, заявив о семилетней программе подготовки миллиона операторов БПЛА. Почему сейчас мы видим только сотни спутников-шпионов англосаксов, которые вывел на орбиту "Роскосмос", а кто Разрешил?. Теперь эти спутники эффективно наводят ракеты и БПЛА ВСУсликов на наши важнейшие военные объекты. Как пример, уничтожение военно-транспортных самолётов ИЛ-76, под Псковом или ранее стратега ТУ-22М3 на аэродроме "Сольцы". Получается продали важные стратегические объекты, жизни Патриотов Родины, за евро и доллары! И заметьте НИКТО не ответит за вред, нанесённый России. Это ли не Кумовство.
  18. ТанкоистребительСУ-100
    ТанкоистребительСУ-100 5 сентября 2023 17:57
    0
    Ну, сейчас здесь те, кто видел "тройку" только на картинках и на выставках, как дважды два разъяснят тем, кто на "тройке" воюет, всю глубину их заблуждений относительно боевых качеств БМП. Камня на камне не оставят.
  19. Аригин
    Аригин 5 сентября 2023 23:48
    +1
    Мне всегда нравилась трешка, ну круто-же она выглядит, согласитесь.
    И боевой модуль "Бахча" внушает уважение. Но, что касается реальной эффективности в СВО, мнения идут противоречивые, в частности, упоминались большие потери этих машин и увы, наших бойцов. Только лишь в слабой броне проблема или еще и в неграмотном командовании - кто знает.
    Все-таки. думается, надо было раньше получить более совершенную БМП, или, хотя бы, укомплектовать дополнительной защитой имеющиеся экземпляры.
  20. Горыны4
    Горыны4 5 сентября 2023 23:50
    -2
    Современная БМП должна базироваться на Армате, откуда операторы должны управлять беспилотными гусеничными НЕ бронированными роботами до упора набитыми всевозможными вооружениями и котрые, естественно, располагаются в авангарде как обороны, так и атаки.