Украинские ресурсы сообщают о появлении британских танков Challenger 2 на «южном направлении»

Британские танки Challenger 2, переданные Украине еще в марте этого года, наконец-то появились на линии боевого соприкосновения. Однако, российские военные не имеют возможности познакомиться с ними поближе, так как в атаку на наши они не ходят, а используются в качестве артиллерии для обстрелов с дальней дистанции.

По данным украинских ресурсов, ОБТ Challenger 2 перебросили на "южное направление", куда точно данных нет. До этого они находились в "оперативном резерве" вместе с подразделением из состава десантно-штурмовой бригады, на вооружение которой поступили. Ранее британская разведка заявляла о "нерациональном" применении Challenger 2 в контрнаступлении на Запорожском направлении, но, по-видимому, у Киева больше резервов нет, в бой кинуты последние.

Британские танки в атаку на позиции российской армии не ходят, поэтому до сих пор остаются "самыми лучшими в мире". Как пояснили в ВСУ, Challenger 2 создан только для уничтожения бронетехники противника, в его арсенале отсутствуют снаряды для работы по пехоте. Украинским военным доступны бронебойные оперенные подкалиберные снаряды и безосколочные фугасные снаряды, "не имеющие осколочного воздействия на пехоту".

Его преимущество в том, что он дальнобойный, он очень точный (...) Challenger 2 создавался для уничтожения техники. Для живой силы есть живая сила и артиллерия

- заявил украинский военный, входящий в экипаж британского танка.

Всего Британия передала Украине 14 танков Challenger 2, все они стоят на вооружении одной из десантно-штурмовых бригад ВСУ. Раз уж они появились на поле боя, российские военные скоро начнут записывать на свой счет "лучшие в мире" танки.

Comments

[igorbrsv]

Ну я непонимаю их. Но даже наша численность имеет преимущество. На что они надеются. Ну убьём мы их. Что дальше. Насфактически больше чем их, а наши ресурсы не ограничены. Они хотят чтобы их убили всех?
Украинцы перестаньте себя возбуждать отдельным народом. Проснитесь встаньте скажите я русский

[частное лицо]

Нас фактически больше чем их, а наши ресурсы не ограничены

Ну это по сравнению с украми но ведь им шлёт подарки практически весь западный мир и воюет на их стороне сброд со всего мира. На это и есть расчёт .

[rocket757]

Нас больше, но нам приходится все делать самим, от нуля до состояния готового изделия... т. е. люди работающие на производства и так на фронте, как на это не посмотри.
Хотя, есть контингент, который ни там, ни сям!!! Но так везде, у всех...

[tihonmarine]

Цитата: rocket757

Хотя, есть контингент, который ни там, ни сям!!!

И не свой, а в то же время чужой.

[rocket757]

Цитата: tihonmarine

И не свой, а в то же время чужой.

Такие, в конце концов, допрыгаются до ... каждый до своего.
Примеров уже хватает, а будет ещё больше.

[Roma-1977]

А если зайти с другой стороны? Вызвать у российского общества усталость и раздражение от войны, спровоцировать беспорядки, мятеж, переворот, и чтобы к власти пришёл тайный ставленник "испуганных патриотов", который начнёт переговоры о мире с признанием четырёх областей и Крыма российскими? Любой вариант сохранения Украины в любых границах - это уже стратегический проигрыш России. Даже если граница пройдёт по Днепру, а Украина пропишет в Конституции "нейтралитет".

[nik-mazur]

Цитата: Roma-1977

Вызвать у российского общества усталость и раздражение от войны, спровоцировать беспорядки, мятеж, переворот

На Западе уже, как минимум, двенадцать лет мечтают устроить цветную революцию и уложить Россию под себя. Но даже одна из первых и наиболее успешных попыток на Болотной площади в 2011 году получилась так себе, практически с нулевым выхлопом. А сейчас, вообще, без шансов.

[voyaka uh]

"Насфактически больше чем их, а наши ресурсы не ограничены."///
----
1) Больше/меньше не имеет в современных войнах решающего значения. Точное оружие с постоянно подвозимым боекомплектом уравнивает разницы в моб.ресурсе.
2) Ресурс сегодня - это электроника, спутники, авиация, радары, ЗУР.
А не только уголь, сталь, нефть как раньше.
Постоянный ленд-лиз уравнивает и ресурсы.

Украине нужна "боевая ничья" - линия 24.2 . Для них это - военная победа.
А для России - ничья

[Крымский партизан 1974]

Ресурс сегодня - это электроника, спутники, авиация, радары, ЗУР.

.....ты по ходу жертва нового образования.....млин...ты хоть понятие имеешь из чего делается все эти это -электроника, спутники, авиация, радары, ЗУР....млин...точно жертва империи лжи

[Grencer81]

А из чего ты эти спутники,электронику,авиацию,радары,ЗУР возьмешь?Как Рабинович из тумбочки?

[voyaka uh]

В земле страны могут находиться все элементы таблицы Менделеева (Россия).
Но электронную плату придется все-равно покупать у Китая.
Или, наоборот, в земле страны может быть пусто (Япония, например, или Голландия), но электронную плату эти страны сделают сами.
Поэтому, ресурс - это не сырье.

[nik-mazur]

Цитата: voyaka uh

в земле страны может быть пусто (Япония, например, или Голландия), но электронную плату эти страны сделают сами

Из чего, интересно? Случаем, не из того сырья, которое им придётся где-нибудь купить? И какая разница, что стране приходится покупать – газ и уран для энергии, редкоземельные металлы или готовые платы? При том что, имея сырьё сделать плату таки возможно, а вот наоборот не получится.

[voyaka uh]

"имея сырьё сделать плату таки возможно, "///
---
Сырье продают многие десятки стран.
Это низшая часть промышленной цепочки.
А плату из этого сырья способны сделать единицы.
Россия по-прежнему в плену ложной концепции "сырьевой сверхдержавы". Эти два слова - антонимы. Если сырьевая, то точно - не сверхдержава.

[nik-mazur]

Цитата: voyaka uh

Сырье продают многие десятки стран

Это касается только электричества, которое, как известно, добывается из розетки и немножечко нефти.
Множество видов сырья, зачастую имеющего критическое значение, добываются в пяти-шести странах, а иногда и того меньше. При чём, по многим позициям тройка лидеров добывает больше, чем все остальные страны вместе взятые.

 Примеры добычи

Уран
Казахстан – 21 819 тонн урана
Намибия – 5 753 тонны урана
Канада – 4 693 тонны урана
Австралия – 4 192 тонны урана
Узбекистан – 3500 тонн урана

Титан
Китай – 232,9 млн. тонн
Украина – 184 млн. тонн
Россия – 177 млн. тонн
Бразилия – 123 млн. тонн
Индия – 100 млн. тонн

Литий
Общий объем: 100 000 тонн
Австралия — 55 000 тонн.
Чили — 26 000 тонн.
Китай — 14 000 тонн.

Тантал
Демократическа Республика Конго – 700 тонн
Бразилия – 470 тонн
Руанда – 270 тонн
Нигерия – 260 тонн
Китай – 76 тонн

Бериллий:
Мировая добыча: 260 тонн в год
США – 170 тонн
Китай – 70 тонн

Хром
Всего – 44 000 000
Южная Африка – 17 000 000
Турция – 10 000 000
Казахстан – 6 700 000

К слову говоря, электроника тоже делается не в одной стране: Китай, Тайвань, Южная Корея, Япония, США, Германия, Франция, Великобритания, Израиль, Канада, Малайзия, Сингапур, etc. Даже в России есть производство электроники, что бы там ни думали русофобы и либерасты.

Цитата: voyaka uh

Если сырьевая, то точно - не сверхдержава

Вот тут американские добытчики сланцевого газа и нефти обиделись. Это же только у нас нефть и газ – это позорная сырьевая отрасль, а в США (Канаде, Норвегии, ОАЭ) – это почтенная и весьма высокотехнологичная промышленность.

[igorbrsv]

. Китай, Тайвань, Южная Корея, Япония, США, Германия, Франция, Великобритания, Израиль, Канада, Малайзия, Сингапур, etc. Даже в России есть производство электроники, что бы там ни думали русофобы и либерасты.

Причём многие из них войдут в брикс. Так что как быне утешал себя запад.... Морковкой висящей у них перед мордой они сыты не будут.

[Петр_Колдунов]

Цитата: voyaka uh

Или, наоборот, в земле страны может быть пусто (Япония, например, или Голландия), но электронную плату эти страны сделают сами.

Из воздуха? Или все-таки из того же сырья, которое не ресурс? :)
Только вот источник поступления сырья в один прекрасный момент может оказаться перекрытым... И куда они денутся со своим умением самостоятельно делать платы? Найдут новый источник. А тот тоже может накрыться. И третий тоже. И нет сырья... которое не ресурс :)))

[nik-mazur]

Цитата: Петр_Колдунов

Из воздуха?

Ну что вы. У такой публики из воздуха делаются только деньги. А электричество уже добывается из розетки. Нефть сама течёт из дырки в земле, а все остальные полезные ископаемые туземцы выкапывают из земли лопатой и отдают белым людям, которые волшебным образом преобразуют примитивное сырьё в прекрасные высокотехнологичные ̶с̶т̶е̶к̶л̶я̶н̶н̶ы̶е̶ ̶б̶у̶с̶ы̶... айфоны.

[nik-mazur]

Цитата: voyaka uh

Ресурс сегодня - это электроника, спутники, авиация, радары, ЗУР.

А ещё АК, борода и тапки, которые кроют все эти электроники, спутники и авиацию.

[igorbrsv]

. Точное оружие с постоянно подвозимым боекомплектом уравнивает разницы в моб.ресурсе.

Вот как раз точное оружие мы научились производить. И пусть хоть кто угодно нам их поставляет. Но стоит нам ввести ограничения на поставку сырья и точного оружия не станет ни у кого. Самодостаточные стран только сша и Россия. И электроника у нас соит отечественная. Удалось возродить. С оптикой пока проблеммы. Но уже пытаются наладить производство. И деньги на это точно выделят. Несмотря на потерю от некоторых продаж ресурсов. Мы сможем растянуть их на десятки лет. И брикс тоже в этом играет не последнюю роль. Быстрее запад окажется в окружении и без ресурсов. Будут ждать подачек от сша. А уж те заломят цену

[Румaтa]

Ну убьём мы их.

Это никого не интересует, украинцы пусть хоть все сдохнут.
Любой ущерб, нанесенный РФ это цель и победа Запада.

[igorbrsv]

Ну уж всех то не надо. Вспомните девочку из Николаева. Не всем им мозги промыли. И вот недавно пример был. Правда я его забыл

[Ксюша Оленёва]

Посмотрите украинский ютуб, тогдв начнете понимать.

[igorbrsv]

А что там? Им обычно молодёжь пользуется. И я подозреваю там что-то нехорошее

[роман66]

Безосколочные - это как??? Кусок тротила без оболочки или в картоне?

[Крымский партизан 1974]

Безосколочные - это как??? Кусок тротила без оболочки или в картоне?

....китайская петарда от Гендельфа...это тот ещё затейник

[nik-mazur]

Цитата: роман66

Безосколочные - это как?

«По своей конструкции бронебойно-фугасный снаряд в целом схож с обычным фугасным, однако в отличие от последнего имеет корпус со сравнительно тонкими стенками, рассчитанный на пластичную деформацию при встрече с преградой, и всегда только донный взрыватель. Заряд бронебойно-фугасного снаряда состоит из пластичного взрывчатого вещества и при встрече снаряда с преградой «растекается» по поверхности последней...
Принцип действия бронебойно-фугасного снаряда основан на том, что детонация происходит после распространении заряда пластичного взрывчатого вещества по броне, что приводит не к пробитию брони, а к образованию крупных осколков с внутренней стороны брони, которые и производят поражающее воздействие. При этом поражающее воздействие почти не зависит от скорости встречи снаряда с броней и, следовательно, от дистанции стрельбы...»

[Orange-Bigg]

Британские танки Challenger 2, переданные Украине еще в марте этого года, наконец-то появились на линии боевого соприкосновения. Однако, российские военные не имеют возможности познакомиться с ними поближе, так как в атаку на наши они не ходят, а используются в качестве артиллерии для обстрелов с дальней дистанции.

С Ланцетом и Краснополем скоро познакомятся танки Challenger 2.

[Румaтa]

Цитата: Orange-Bigg

С Ланцетом и Краснополем скоро познакомятся танки Challenger 2.

Вы правы на 10 000%. Именно Ланцет и Краснополь - это лучшие ср-ва поражения бронетехники, причём Ланцет - даже по движущимся целям.

[igorbrsv]

Некоторые уже познакомились. Но выгорел полностью. Так что этот в Кубинку не повезут

[Вадим Топал-Паша]

Ну, с у чётом продолжающегося роста дальнобойности средств поражения РФ не долго существовать этой роте в полном составе! Туда-сюда -и сократится до "чёртовой дюжины", а там, глядишь, и обнулится...

[rocket757]

Его преимущество в том, что он дальнобойный, он очень точный (...) Challenger 2 создавался для уничтожения техники. Для живой силы есть живая сила и артиллерия

- заявил украинский военный, входящий в экипаж британского танка.

. Милай, так и скажи, что все его преимущество в том, что вас, пока, не посылают как разминировщиков или типа того.

[Nexcom]

Беспилотниками-камикадзе их в башню сверху.....
и ..."гори-гори ясно, чтобы не погасло" (с)

[частное лицо]

Беспилотниками-камикадзе их в башню сверху...

А с учётом того что было сказано ранее что "челенджеры" будут дополнительно минироваться чтоб не достались ВС РФ, ба-бах будет знатный.

[БойКот]

Если верить и-нету

Эффективная дальность стрельбы бронебойно-фугасным снарядом (HESH) составляет 8 километров.

Для вертолётов весьма доступная цель.

[tchoni]

Неудивительно что на прямую наводку их не выводят. Там очень точная нарезная пушка. Вполне себе подходящая для роли САУ.

[Uprun]

Калибр не тот, не САУ. Таки чего в место них больше САУ не дали?

[Крымский партизан 1974]

Там очень точная нарезная пушка.

..да по барабану какая она точная...увесистого снаряда нет как у нашего ОФ-24...а так ...как сау -это ладошкой по женской промежности

[nik-mazur]

Цитата: tchoni

Там очень точная нарезная пушка. Вполне себе подходящая для роли САУ

Максимальная дальность: 8 км. Для САУ, вообще, ни о чём. Особенно с учётом очень специфического снаряда, который ни Богу свечка, ни чёрту кочерга...

[tralflot1832]

Вся мерзость Челенджера 2 - что у него бронебойные снаряды только с сердечником из обеденного урана.

[nik-mazur]

Его преимущество в том, что он дальнобойный, он очень точный (...) Challenger 2 создавался для уничтожения техники

С одной стороны и в самом деле дальнобойный (для танка, естественно):
«Эффективная дальность стрельбы HESH-снарядом составляет 8 км»

Но есть нюансы:
«Бронебойно-фугасный снаряд (фугасно-бронебойный) – вид артиллерийских боеприпасов, предназначенный для поражения бронетехники и укреплений...
Принцип действия бронебойно-фугасного снаряда основан на том, что детонация происходит после распространении заряда пластичного взрывчатого вещества по броне, что приводит не к пробитию брони, а к образованию крупных осколков с внутренней стороны брони, которые и производят поражающее воздействие...
...действие бронебойно-фугасного снаряда малоэффективно против комбинированной брони... и практически неэффективно против разнесённой брони...
Тонкостенный корпус снаряда вынуждает ограничивать его начальную скорость ... до менее чем 800 м/с. Это приводит к снижению настильности траектории и увеличению полётного времени, что резко уменьшает шансы поражения движущихся бронированных целей на реальных дистанциях боя...
...бронебойно-фугасный снаряд, несмотря на значительную массу заряда взрывчатого вещества, обладает сравнительно малым осколочным действием, так как его корпус имеет тонкие стенки... Соответственно, недостаточным оказывается действие снарядов против живой силы противника.»

В общем, чудо техники сумрачного британского гения: не годится ни против современных танков, ни против живой силы, но зато стреляет далеко.
Правда, наши вертолёты стреляют почти в два раза дальше, а попадают точнее. Не говоря уже про Ланцеты...

[Roma-1977]

Вспомнилось из фольклора военных лет: " "Шерман" - лучший танк для службы в мирное время!" (с)

[alystan]

Украинским военным доступны бронебойные оперенные подкалиберные снаряды и безосколочные фугасные снаряды, "не имеющие осколочного воздействия на пехоту".

Неправда ваша, а где тысяча бронебойных снарядов с сердечниками из обедненного урана?

[Николай Дягелев]

Ну главное страшно)) В остальном ни чем не лучше

[alebdun2000]

Уже один подбили, фото есть. Счёт открыт

[Андрей Шпаков]

Никогда челенджеры не считались лучшими в мире. Скорее наоборот .. по характеристикам .. худшими в НАТО.

[Bulrumeb]

Украинские ресурсы сообщают о появлении британских танков Challenger 2 на «южном направлении»

Сообщают после того, как их уже жечь начали? А куда теперь деваться...

[acetophenon]

Не думаю, что он опаснее, чем советские танки, а платят за него, наверно, неплохо.

[Сергей Викторович Королев]

Луки со стрелами у аборигенов называются "корнет" а дальше начинается охота на бронированные коробки. Островных аборигенов!!!