Вскрылись подробности преступной деятельности группы врачей, оказывавших содействие призывникам в получении ими «белых билетов»
Военные следователи в Санкт-Петербурге завершили расследование уголовного дела против группы военных врачей, которым предъявляют обвинения в освобождении россиян от срочной военной службы путём постановки им липовых диагнозов.
Так, по версии органов следствия, врачи, предположительно входящие в ОПГ во главе с бывшим главой Центра военно-врачебной экспертизы (ВВЭ) города Санкт-Петербург Владимиром Килимчуком, ставили призывникам заведомо ложные диагнозы, в результате чего последние получали некую «бронь» от армии. За оказание подобных услуг врачи требовали от своих «пациентов» сумму в районе 250-300 тыс рублей. Как отмечают следователи, среди распространённых «заболеваний» в списке находились: язва желудка, порок сердца или же плоскостопие. Таким образом, снимок больного подкладывался в личное дело заказчика участниками преступной схемы.
Стоит отметить, что впервые расследование в отношении врачей-взяточников началось осенью прошлого года, сообщает «Коммерсантъ». Тогда сотрудники департамента военной контрразведки ФСБ стали проверять дела военнослужащих запаса, имеющих «белые билеты» (таким людям присваивается категория «B», означающая, что человек ограниченно годен, фактически освобождаясь от службы). Именно в этот период силовики заинтересовались личным делом 24-летнего специалиста по информационным технологиям и связи ООО «Диджитал дизайн ИТ» Никиты М., отмечает издание. Осенью 2020 года он должен был быть призван в армию, однако, этого не произошло, поскольку его дело перемещалось между 3 городскими военкоматами – Фрунзенским районным, Санкт-Петербургским городским и военкоматом Всеволожского района Ленинградской области. Весь этот процесс тянулся на протяжении почти 2 лет, ну в а итоге мужчина летом 2022 года получил военный билет с вышеуказанной категорией.
Официальной причиной, по которой он якобы был не годен к военной службе, была названа травма позвоночника, полученная им в детстве, приведшая впоследствии к развитию сколиоза 2-й степени.
Более того, уточняет «Коммерсантъ», призывник был вызван на допрос в силовое ведомство, заявив о том, что не испытывал тяги к военной службе. В итоге он решил дать признательные показания, добавив, что после учёбы рассчитывал откосить от армии, заплатив своему знакомому 250 тыс рублей, который, в свою очередь, обещал уладить вопрос. Как сообщил Минич, он продолжал следовать всем указаниям этого человека.
Также, в ходе допроса молодой человек рассказал о том, что после посещения Фрунзенского военкомата его направили в поликлинику. Врач, делавший ему рентгеновский снимок, попросил его опустить сильно правое плечо. В итоге в военкомате такой снимок приняли.
В октябре того же года, после того как следователями было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки в крупном размере), предусматривающей до 12 лет лишения свободы, а подозреваемые были задержаны, выяснилось, что врачи занимались этой преступной схемой на протяжении примерно 5 лет. Более того, порядка 20-25 человек успевали воспользоваться соответствующими услугами группы врачей за один призыв.
По данным газеты, все подозреваемые, за исключением организатора признали свою вину. Что же касается самого Килимчука, то тот отказался признаваться в содеянном, сославшись на то, что он был оговорён своими подчинёнными, которые, в свою очередь, стремятся к выполнению всех условий соглашения о сотрудничестве со следствием. Вместе с тем, добавил экс-глава Центра ВВЭ, он сам пытался вывести их на чистую воду. Сторона защиты же, в качестве весомого аргумента в пользу своего подзащитного также заявляет о том, что обвинения в его адрес беспочвенны, поскольку когда он в апреле 2021 года заподозрил своего подчинённого из райвоенкомата в коррупции, то тут же добился его увольнения. Также, по данным адвоката Владимира Килимчука, он даже не был знаком с гражданскими врачами и другими посредниками, дававшими взятки, а потому, выставлять его в роли организатора и лидера группы нецелесообразно.
Таким образом, подчёркивает Петрос Иерусалимский – адвокат Килимчука, защита намерена направить соответствующую жалобу в прокуратуру с тем, чтобы убедить сторону обвинения в том, что деяния, вменяемые его подзащитному, не соответствуют фактическим материалам дела.
Информация