Китайская пресса: Российский ракетный комплекс «Сармат» окажет серьезное влияние на украинский кризис

4 сентября 2023 43

По мнению экспертов, российский стратегический ракетный комплекс РС-28 "Сармат" способен оказать серьезное влияние на ход вооруженного конфликта на Украине.

Как сообщает аналитик Габриэль Хонрада в материале, опубликованном в китайском издании Asia Times, развертывание комплекса РС-28 способно бросить вызов существующим глобальным системам контроля над вооружениями, при этом затрудняя логику стратегического сдерживания.

Кроме того, по мнению эксперта, развертывание стратегического ракетного комплекса "Сармат" может повлиять как на украинский кризис, так на сферу стратегической стабильности в целом. Хонрада также подчеркнул, что "Сармат" является свидетельством значительного прорыва в области российских технологий производства межконтинентальных баллистических ракет (МБР).

Эксперт также отметил, что заявленные характеристики "Сармата" свидетельствуют об универсальности этого оружия, а также демонстрирует способность России расширять свой ядерный арсенал несмотря на многочисленные санкции Запада.

Обозреватель китайского издания также отмечает, что из-за вооруженного конфликта на Украине в мире вновь заговорили об угрозах применения ядерного оружия, а также начали осознавать важную роль наличия эффективных каналов связи во время кризисов.

"Сармат" — российский стратегический межконтинентальный ракетный комплекс с жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой. Масса такой ракеты превышает 200 тонн. "Сармат" призван заменить стоящие на вооружении российских РВСН ракеты "Воевода".

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Румaтa

+13

4 сентября 2023 14:20

развертывание стратегического ракетного комплекса "Сармат" может повлиять как на украинский кризис, так на сферу стратегической стабильности в целом.

развертывание стратегического ракетного комплекса "Сармат" может повлиять на сферу стратегической стабильности в целом, но не на "украинский кризис".
1. knn54
  
  +3
  
  4 сентября 2023 14:57
  
  Это стратегический вариант.Конкретно для для СВО нужно "подтягивать" тактический уровень.
  1. алексеев
    
    +4
    
    4 сентября 2023 15:48
    
    Нужно подтягивать тактический уровень. Это точно!
    Но.... Намедни прочитал (правда, нет - Бог ведает), что для Сармата имеется кинетическая боеголовка. Т.е. по объекту противника может быть с орбиты направлена " чушка" массой 8 - 9 тонн со скоростью 9, 6 км/с.
    Метеорит этакой с огромной кинетической энергией. Сравнимо с ТЯО. И никакой радиации...
    Не испытать ли на важном военном инфраструктурной объекте бандерлогии с целью ясно дать вожакам бандерлогов понять, что пора кончать "мясные штурмы" и, вообще, корячиться за интересы запада? И для кураторов укропов повод задуматься к чему может привести эскалация.
    1. Алексей Лантух
      
      0
      
      5 сентября 2023 23:22
      
      А чего стесняться! Нужно говорить, что ударим ядерным зарядом по жд туннелю в Карпатах. А применим в самом деле или нет ..... пусть ждут.
2. dmi.pris1
  
  +4
  
  4 сентября 2023 15:20
  
  Ну что же Вы обломали весь кайф для прорагандиста..Блин,все готовы притянуть под украинский кризис.
3. ДымОк_в_дЫмке
  
  +3
  
  4 сентября 2023 15:23
  
  Цитата: Румaтa
  развертывание стратегического ракетного комплекса "Сармат" может повлиять на сферу стратегической стабильности в целом, но не на "украинский кризис".
  
  С какой бы стороны ни смотреть, но укрия лишь часть целого.
  1. Egeny
    
    0
    
    4 сентября 2023 23:07
    
    Именно поэтому, Алекс, и не стоит палить "из пушки по воробьям".
    Этот "подарок" предназначен дяде Сэму.
rocket757

+7

4 сентября 2023 14:36

Ядреные аргументы влияют на глобальную расстановку сил... при чем здесь украинские дела?
1. Копчёный
  
  +5
  
  4 сентября 2023 14:44
  
  Так ведь неумные люди (это не я так написал) в комментах требуют же ядерной ответки же. Вот китайские товарищи им сладенького подкинули.
APASUS

+3

4 сентября 2023 14:40

Сормат - страховка от уничтожения,но не инструмент в борьбе с нацистами .
Так что придется опять рядовому Ване , пешком до Берлина идти
1. Incvizitor
  
  0
  
  4 сентября 2023 14:55
  
  Вот рядовой воюет а самое мощное оружие пылится, потом еще и утилизировать за счет бюджета.
  1. Orange-Bigg
    
    +5
    
    4 сентября 2023 15:28
    
    Так а может использовать списываемые МБР Воевода,но только ядерные боеголовки снять и поменять на 10 тонн взрывчатки?Допустим можно долбануть по тому же Бескидскому тоннелю.Будет толк,да и деньги на утилизации сэкономим, заодно показав серьёзность своих намерений,а то совсем страх потеряли на Западе.Надо горячие головы остужать.
    1. NotPetya
      
      -3
      
      4 сентября 2023 16:52
      
      Когда же уже до вас дойдет? В каждой теме, находятся персонажи, предлагающие стратегами бахнуть по украм! Еще и находятся такие же недалекие, лайкающие недоучек.
      
      Межконтинентальные баллистические ракеты, такие как "Сармат" или "Тополь-М", имеют трехступенчатую конструкцию и предназначены для доставки ядерных боеголовок на очень большие расстояния, обычно между континентами. Поэтому использовать их для атаки на ближайшие соседние страны, такие как Украина, технически невозможно.
      
      Еще раз, для особо одаренных: Ими нельзя стрельнуть по цели на расстоянии 3000 км, например из Ивановской области Ярсом по гадливой Англичанке, или по зарвавшемуся Шольцу. То же касается и Бескидского тоннеля. Пока все три ступени не отработают, никуда она не снизится, а это Америка минимум.
      
      Забудьте уже эту глупость, или как минимум не позорьтесь перед другими на сайте с военной тематикой.
      1. советник 2 уровня
        
        +1
        
        4 сентября 2023 19:14
        
        с бахнуть не согласен, но про дальность логика в Ваших словах вроде и имеется, но ракеты не только в Ивановской области, а и намного дальше есть, неговоря уже про АПЛ. так что при желании возможно все, видно как раз у Вас - весьма поверхностные знания..
        
        NotPetya
        
        -2
        
        4 сентября 2023 19:44
        
        В яндексе забанили, или википедии? Предполагается, что может существовать два варианта ракеты. Дальность ракеты, нацеленной на западноевропейские страны, — 9-10 тыс. км. Ну и максимальная до 18 тыс. км. Так вот, даже если пульнуть ней с Курильских островов, она перелетит, так как расстояние от Курилл до тоннеля чуть более 8 тыс. км. Т.е. она перелетит Украину и попадет минимум по Франции, Италии, Греции и т.д. Линейкой на онлайн - картах хоть пользоваться умеете? На большее уже не рассчитываю.
        
        APASUS
        
        +2
        
        5 сентября 2023 10:07
        
        Цитата: NotPetya
        В яндексе забанили, или википедии? Предполагается, что может существовать два варианта ракеты. Дальность ракеты, нацеленной на западноевропейские страны, — 9-10 тыс. км. Ну и максимальная до 18 тыс. км. Так вот, даже если пульнуть ней с Курильских островов, она перелетит, так как расстояние от Курилл до тоннеля чуть более 8 тыс. км. Т.е. она перелетит Украину и попадет минимум по Франции, Италии, Греции и т.д. Линейкой на онлайн - картах хоть пользоваться умеете? На большее уже не рассчитываю.
        
        Ну надо же какие у нас ракеты !
        Это надо выйти на цель с расстояния в 9000 км ,а с если лодка подошла на 5000 км то пуска не будет .
        Далеко от школы жил ?
      2. Удав КАА
        
        +3
        
        4 сентября 2023 21:27
        
        Цитата: NotPetya
        не позорьтесь перед другими на сайте с военной тематикой.
        
        Не ракетчик, не? Ни разу??? Жаль.
        А то бы могли вспомнить, что МБР имеют такую характеристику как ТРАЕКТОРИЯ. (путь ракеты до цели, если что).
        Так вот. Их для БР, принципиально, всего 3 (с вариациями, но их для чистоты поста -- опустим). По мере крутизны: настильная, нормальная и высокая баллистическая (крутая). Примеры? Да хоть умотайся вусмерть!
        Северные корейцы свои МБР Хвасон-18 (с межконтинентальной дальностью, между прочим) запускают почти ВЕРТИКАЛЬНО вверх, и они, достигнув 6600 км апогея, падают вниз, в море, перелетая/не долетая до Японии. По дальности -- ну 1000-1100 км. А если по нормальной траектории -- достают до США !!! И янки это знают. И потому боятся -- бедным корейцам-то терять нечего...
        Та же американская БРПЛ ТРАЙДЕНТ-II, комплекса D5, по НАКЛОННОЙ траектории может зашибить противника на Д=2600 км, хотя у нее дальность (в зависимости от веса боевого снаряжения) может колебаться от 7300 до 1130 (с 3 ББ).
        У нас 667б тоже мог стрелять по трем траекториям.
        Так что, следуйте своему совету, и вы обретете мудрость!
        АГА.
        
        NotPetya
        
        -3
        
        4 сентября 2023 22:10
        
        Я все єто понимаю, межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) могут в теории лететь на короткие расстояния, но это не самое эффективное использование таких ракет. Эти МБР разработаны и предназначены для доставки ядерных боеголовок на очень большие расстояния, как правило, тысячи километров и более. Их высокая эффективность проявляется при стратегических целях, таких как удержание, а не при тактических задачах, на которые более подходят другие виды ракет.
        
        Существуют специализированные тактические баллистические ракеты, предназначенные для более коротких дистанций и конкретных тактических задач, но они имеют другие характеристики и цели, чем межконтинентальные ракеты. Ну а вытащить из сармата спецбоеголовку и всунуть обычную - вообще глупость несусветная. Это как микроскопом гвозди забивать.
        
        NotPetya
        
        -1
        
        4 сентября 2023 22:12
        
        Плюс, после любого пуска МБР, никто не будет ждать куда именно она полетит и гадать какая именно там начинка. По нам полетит все что есть со всех сторон. В этом я более чем уверен. А учитывая что мы стратегическую авиацию от укродронов защитить не можем, что предлагаете делать с сотнями и тысячами томагавков? Но урякалки почему-то этого не понимают.
      3. guest
        
        +1
        
        5 сентября 2023 00:35
        
        Цитата: NotPetya
        Поэтому использовать их для атаки на ближайшие соседние страны, такие как Украина, технически невозможно.
        
        Серьёзно? Хочу напомнить, что Россия самая большая страна в мири и точка от которой подходящее расстояние для удара по Украине точно найдётся.
      4. Удав КАА
        
        +2
        
        5 сентября 2023 10:36
        
        Цитата: NotPetya
        использовать их для атаки на ближайшие соседние страны, такие как Украина, технически невозможно.
        
        Цитата: NotPetya
        Еще раз, для особо одаренных: Ими нельзя стрельнуть по цели на расстоянии 3000 км, например из Ивановской области Ярсом по гадливой Англичанке, или по зарвавшемуся Шольцу.
        
        Коллега! Как говорят юристы: -- Незнание...не освобождает от ответственности!
        Вы в уничижительных выражениях отзывались о коллегах, может быть не совсем пребывающих в теме. Это --высокомерие и снобизм.
        Я взял на себя смелость разубедить вас в вашем заблуждении. Вы же пытаетесь увернуться от фактов, приведенных мной в посте...Это -- нехорошо.
        Поэтому, прочитайте, ПЖЛУЙ-ста!, его еще раз. Осмыслите. Успокойтесь. И не пишите больше о "персонажах", "лайкающих недоучках ", "особо одаренных ", про глупость, которую следует забыть, чтобы не позориться перед другими на сайте с военной тематикой.
        Совет бесплатный. Можете не благодарить.
Constantin N

-3

4 сентября 2023 14:43

ядерная оружие должно нести понимание полного уничтожения, а не угрозу нескольким мегаполисам. уничтожаешь несколько городов, а враг придет и уничтожит всех. и кто победил...
получится превратить мировой океан в радиоактивную лужу в крайнем случае?
andr327

+10

4 сентября 2023 14:44

А причем Ярс на заставке?
комментарий слишком короткий, но фото можно подобрать другое
1. Bad_gr
  
  +2
  
  4 сентября 2023 18:24
  
  Цитата: andr327
  А причем Ярс на заставке?
  Мне уже вторая статья попадается про "Сармат", с фотографиями к статье "Тополя" или "Ярса"
Thumbs

-5

4 сентября 2023 14:49

Во будет умора, если сегодня Едик нагнёт кота Леопольда по зерновой сделке. Эффект влияния на ход конфликта на Украине будет больший, чем от «Сармат» в шахте.
Incvizitor

0

4 сентября 2023 14:53

Мир видит что власти РФ трусливы и не будут применять этот комплекс так бы давно 404 выжгли так что не повлияет.
1. Orange-Bigg
  
  0
  
  4 сентября 2023 15:35
  
  Вы меня извините но как можно быть смелым после Сердюковских то реформ и многолетних полётах в облаках?Для смелости основания нужны.
  1. Oleg Fedechkin
    
    -6
    
    4 сентября 2023 15:46
    
    Так он хоть от портянок армию избавил, и на том спасибо, а то бы до стх пор как лохи всей армией в вонючих и разноцветных (после гуталина)тряпках ходили в кирзачах!!!! Которые придумали потому что на солдата денег жалко было!!! И к солдату относились как полному говну!!!!!
Александр123

+6

4 сентября 2023 14:57

Каким же образом он повлияет? Как рубились там, так и будут. И ни какой сармат в этом деле не поможет. У нас ведь подобных комплексов - не единственный сармат, и были они. И по этой логике война там вообще начаться не могла. А вот же началась.
Oleg Ogorod

0

4 сентября 2023 15:00

Бред комментировать, как сармат связан с украиной, не хочется, хочется о вечном...
Ну почему на ярсах огнетушитель на морде красного цвета? Нет зелёной краски их перекрасить? Или хотя-бы зелёный чехол на него натянуть?
1. ДымОк_в_дЫмке
  
  +1
  
  4 сентября 2023 15:28
  
  Цитата: Oleg Ogorod
  Ну почему на ярсах огнетушитель на морде красного цвета? Нет зелёной краски их перекрасить?
  
  По тому же, почему стоп кран в самолётах синего.
2. Joker62
  
  +3
  
  4 сентября 2023 15:29
  
  А где вы видели огнетушителей в других цветах кроме красного???
  Это стандарт. Не важно, на гражданском или военном объекте, это требование МЧС. И они будут правы.
  1. советник 2 уровня
    
    +1
    
    4 сентября 2023 16:35
    
    Цитата: Joker62
    Это стандарт. Не важно, на гражданском или военном объекте, это требование МЧС. И они будут правы.
    
    про стандарт - согласен, а МЧС никто к Ярсу близко не подпустит и уже тем более от Ярсов требовать они ничего не могут
    1. guest
      
      0
      
      5 сентября 2023 00:38
      
      Цитата: советник 2 уровня
      а МЧС никто к Ярсу близко не подпустит
      
      И что Шойгу теперь делать?
3. Qas
  
  0
  
  5 сентября 2023 05:14
  
  А зачем на огнетушитель чтото натягивать? Он что, сильно демаскирующий фактор на такой махине?
  Есть обширное законодательство по пожбезопасности, в частности ГОСТ Р 51057. Всё, что связано с тушением пожара-красного цвета. Но есть и исключения.
  1. Oleg Ogorod
    
    0
    
    5 сентября 2023 12:47
    
    Конечно есть. Когда думают.
    Или думаете ярс тушить будет первый попавшийся прохожий и ему надо будет понять, что это огнетушитель, раз красный...
kaufman

-1

4 сентября 2023 15:08

В общем выходит что применяемым вооружением сломить укроину пока не выходит . Это при том что у них ещё пока нет авиации , ракет типа Искандер , Х, кинжал и нет флота . А что будет когда все появится и будет достигнут паритет !? Остаётся только Ядрен батоном пугать ?
Олег Апушкин

0

4 сентября 2023 17:32

Может пора сделать как янки? пара бомб малой мощности решает много, СВО прекратиться точно, жизней спасём много. Вон японцы вопреки и несмотря удачно развиваются и размножаться - вот что делает животворящий уран.
Теледроид

-2

5 сентября 2023 07:36

Цитата: Олег Апушкин
Может пора сделать как янки? пара бомб малой мощности решает много, СВО прекратиться точно, жизней спасём много. Вон японцы вопреки и несмотря удачно развиваются и размножаться - вот что делает животворящий уран.

Главное чтобы применялось не на линии фронта - а на Западенщине, и при попутном ветре в сторону Европы. Только тогда у них энтузиазма помогать Украине поубавится. Само собой нужно за недельку предупредить жителей Львова о том что его не станет, мы же не звери!

Кстати о Сармате есть мнение что он поставлен на боевое дежурство без достаточного количества испытаний - https://t.me/blackcolonel2020/1172 - с 2004 года было проведено СОРОК!!! испытательных пусков ракет «Булава». На начальном этапе эта ракета имела массу недостатков и неудачные пуски следовали один за другим. Но эти пуски позволили выявить и устранить массу конструктивно-производственных недостатков этой ракеты и значительно повысить ее надежность. В результате ракета «полетела».
Традиция проведения испытаний с большим количеством пусков пошла еще с советских времен. Все советские межконтинентальные баллистические ракеты в ходе принятия на вооружение запускались десятки раз.
Но в современных условиях решили заменить реальные испытательные пуски компьютерным моделированием. И похоже именно это произошло с «Сарматом».

Короче, испытательные пуски по украине только на пользу пойдут.
Уарабей

-2

5 сентября 2023 07:47

Цитата: kaufman
В общем выходит что применяемым вооружением сломить укроину пока не выходит . Это при том что у них ещё пока нет авиации , ракет типа Искандер , Х, кинжал и нет флота . А что будет когда все появится и будет достигнут паритет !? Остаётся только Ядрен батоном пугать ?

Так вот чтобы у укропа этого всего не появилось, нужна уверенность у стран Запада, что они никак не уцелеют в случае Большого П. А то такое впечатление, что они уже поверили в свою безнаказанность в случае глобального применения ядерного оружия. Это намек именно амерам, что их мы точно достанем и ядерный конфликт только Европой не ограничится, если уж он начнется. А то мерикосы наглеют, думая что их ничего не коснется.
Уарабей

-1

5 сентября 2023 07:51

Цитата: Румaтa
развертывание стратегического ракетного комплекса "Сармат" может повлиять как на украинский кризис, так на сферу стратегической стабильности в целом.

развертывание стратегического ракетного комплекса "Сармат" может повлиять на сферу стратегической стабильности в целом, но не на "украинский кризис".

Так вот укрепившаяся стратегическая стабильность в целом, как раз и может повлиять на украинский кризис. Это вполне может присечь или не допустить поставки слишком эффективного оружия украине.
Уарабей

-2

5 сентября 2023 08:31

Да правильно и делают. При Союзе амеры никогда бы не решились так нагло себя вести, как сейчас это делают. Надо восстанавливать все эти силы ядерного сдерживания до той же мощности, что и была во время СССР.
anclevalico

+1

6 сентября 2023 08:01

Кто-то мне расскажет, сколько испытательных пусков провел Сармат? Булаве понадобилось много, чтобы привести в рабочее состояние. Есть информация, что ракету поставили в серию, без полного цикла испытаний. Чем это чревато, думаю, говорить не надо? Алкснис пишет, что тестовый запуск был вообще ОДИН: "Впервые в истории ядерного оружия на боевое дежурство поставлена стратегическая ракета не прошедшая полноценные испытательные пуски. Напомню, что единственный успешный испытательный пуск «Сармата» был осуществлен 20 апреля 2022 года.
Для примера: новейшая стратегическая ракета для подводных лодок «Булава» с 2004 по 2022 гг. была в испытательных целях запущена СОРОК раз."