Военный эксперт: ВСУ не получат никакого преимущества после появления на поле боя американских танков Abrams

5 сентября 2023 9 156 29

Украинская армия не получит никакого преимущества после появления на поле боя американских танков Abrams, как это преподносят в Пентагоне. Данный танк так же хорошо уничтожается, как и другая западная бронетехника, поставленная на Украину. Об этом рассказал военный эксперт, редактор издания "Арсенал Отечества" Алексей Леонков.

В Пентагоне анонсировали поставку первой партии танков Abrams уже в сентябре, при этом заявив, что они помогут ВСУ "прорвать оборону" российской армии, так как являются "самыми лучшими в мире" танками. В общем, пообещали Киеву непременный успех, как только американские танки появятся на поле боя. Но, по словам эксперта, в Киеве зря делают очередную ставку на данный танк, он прекрасно горит, что доказали предыдущие конфликты.

Это будут Abrams экспортного варианта M1A1. Там попроще защита: будут сняты система управления огнем, бронелисты из обедненного урана, это будет просто обычный танк. (...) такие танки были замечены во время иракских конфликтов. Очень хорошо их там дырявили

- приводит ТАСС слова эксперта.

Ожидать какого-либо "успеха" от американского танка не нужно, немецкие ОБТ Leopard ранее тоже считались "самыми лучшими" танками в мире, а оказалось, что горят они так же как и остальные. Конечно, любой танк является грозной машиной и представляет собой опасность, но тут вопрос подготовленности экипажей.

Но все понимают, что здесь вопрос опытности экипажа. У нас есть очень опытные экипажи. Конечно, найти уязвимые стороны Abrams займет время. Например, те же самые Leopard-2 считались более лучшими танками, чем Abrams

- добавил Леонков.

Ранее западные военные эксперты озвучили мнение, что США не поставляют на Украину новейшие вооружения, потому что опасаются их попадания в руки России и Китая. Так что Киев будет и дальше довольствоваться устаревшими моделями.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Егоза

-1

5 сентября 2023 07:41

А зачем ВСУ новое что-то поставлять? Они же К.о.з.Лы на заклание. И со старой техникой сгорят.
1. Арон Заави
  
  +7
  
  5 сентября 2023 07:47
  
  Цитата: Егоза
  А зачем ВСУ новое что-то поставлять? Они же К.о.з.Лы на заклание. И со старой техникой сгорят.
  
  А что такого есть у Запада, что не подбивалось бы российским оружием? Смысл поставок в том что они закрывают потери Украины в технике.
  1. роман66
    
    0
    
    5 сентября 2023 08:04
    
    И 10 танков враз изменят ситуацию?
    Тттттттттть
    1. Мореход
      
      +3
      
      5 сентября 2023 08:14
      
      Цитата: роман66
      И 10 танков враз изменят ситуацию?
      Тттттттттть
      
      Как и все другие поставки..., но убивают наших парней. Как показывают повторяющиеся события истории - Победа будет за нами! Вопрос цены для нас. Исторически в России нехватка населения. Поэтому и ассимиляция других,...истинная, а не показная терпимость чужим религиям и традициям.
      1. Удав КАА
        
        0
        
        5 сентября 2023 14:51
        
        Цитата: Мореход
        Поэтому и ассимиляция других,...истинная, а не показная терпимость чужим религиям и традициям.
        
        Да что вы говорите! Эвенки почему-то не ассимилировались, чукчи -- тоже, карело-угорская группа нормально в Поволжье обитает...Вымирающую прибалтику держали и помогали и никто об ассимиляции не заикался даже!
        Русский народ испокон века был добрым и незлобливым к инородцам. Поэтому малые народы к нему и тянулись, что знали -- русские не обидят и не станут отнимать веру предков.
        Недаром, вождь всех народов, тов. И.В. Сталин, будучи грузином, первый тост на торжественном собрании по случаю победы СССР в Великой Отечественной войне над фашистской Германией поднял ЗА ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД, принесший неисчислимые жертвы на алтарь Победы...
        АГА.
    2. Арон Заави
      
      +5
      
      5 сентября 2023 08:31
      
      Цитата: роман66
      И 10 танков враз изменят ситуацию?
      Тттттттттть
      
      10 танков не изменят. Но кто Вам обещал, что через год не будет 100?
      1. роман66
        
        0
        
        5 сентября 2023 09:28
        
        Год ещё прожить надо, а дела так себе
      2. spirit
        
        +1
        
        5 сентября 2023 10:29
        
        через год не будет 100
        
        У них там в загашнике 1500 А1 на сколько я помню.Если деньжат подкинут что бы завод капиталил их побыстрей то все это добро поедет в незалежную.Танков 500 они могут смело передать.
2. мордвин 3
  
  +6
  
  5 сентября 2023 07:50
  
  Цитата: Егоза
  А зачем ВСУ новое что-то поставлять? Они же К.о.з.Лы на заклание. И со старой техникой сгорят.
  А американцам и не нужна победа Украины. Им нужно, чтобы конфликт шел как можно дольше, выматывая Россию. Поэтому так и будут поставлять вооружение, по принципу "пациент скорее жив, чем мертв".
  1. Арон Заави
    
    +3
    
    5 сентября 2023 08:34
    
    Цитата: мордвин 3
    Цитата: Егоза
    А зачем ВСУ новое что-то поставлять? Они же К.о.з.Лы на заклание. И со старой техникой сгорят.
    А американцам и не нужна победа Украины. Им нужно, чтобы конфликт шел как можно дольше, выматывая Россию. Поэтому так и будут поставлять вооружение, по принципу "пациент скорее жив, чем мертв".
    
    Ну для Украины де факто, а не декларативно победа уже состоялась. Даже если эта победа приведет с потерей 20% терртории.
    1. Удав КАА
      
      +1
      
      5 сентября 2023 15:00
      
      Цитата: Арон Заави
      Ну для Украины де факто, а не декларативно победа уже состоялась.
      
      Арон, вы наверное хотели сказать, что Украина декларативно уже победила, несмотря на то, что де факто она проигрывает...
      Иначе не понять, о чем речь: Россия не капитулировала, Украина несет колоссальные потери, лишилась 20% своей территории... и она -- победила? Где логика-то???
3. Злой543
  
  +3
  
  5 сентября 2023 07:59
  
  В телеге видео с горящим челенджером постят. Первый пошел..
  1. Enceladus
    
    0
    
    5 сентября 2023 08:21
    
    Как все любят писать, теперь они - первоах
  2. Арон Заави
    
    +2
    
    5 сентября 2023 11:05
    
    Цитата: Злой543
    В телеге видео с горящим челенджером постят. Первый пошел..
    
    Можете найти видео с горящими израильскими танками. И как это помогло нашим врагам?
    1. Удав КАА
      
      +1
      
      5 сентября 2023 15:09
      
      Цитата: Арон Заави
      Можете найти видео с горящими израильскими танками. И как это помогло нашим врагам?
      
      1. Если поковыряться, то наверняка можно и найти...
      2. Это поднимает моральный дух бойцов и решимость населения продолжать борьбу...Недаром восточная пословица гласит, что труп врага приятней пахнет, нежели чем соотечественника...
      3. Я не могу понять вашего желания потрафить хохлонацистам. Вам опять хочется лить слезы в Бабьем яру? Ну, если так, то понятно, что для вас все хорошо, что плохо для русских...Смотрите не прогадайте, в очередной раз. Вспомните лучше притчу о Вечном Жиде...Помогает, протрезвляет!
    2. Злой543
      
      0
      
      5 сентября 2023 21:43
      
      Британский танк Challenger 2 впервые в истории потерян от огня противника. Это случилось в Запорожской области
      
      Заметка бибиси на официальном тг канале. Признали же.
Krasnodar

+3

5 сентября 2023 07:58

Да все работает в комплексе, а не в сферическом вакууме.
Не нужно, вслед за украинцами, развивать прецедент карго-культа у белых - важна вся система в целом и взаимодействие родов войск, а не отдельные удачные или неудачные экземпляры техники.
1. orionvitt
  
  +1
  
  5 сентября 2023 08:52
  
  Цитата: Krasnodar
  Да все работает в комплексе, а не в сферическом вакууме.
  
  Да, но это когда у вас полная унификация вооружений, что в армии наверное одно из главных условий. А когда в армии "каждой твари по паре", собран разношерстный хлам со всего мира, то ни о каком "комплексе" и речи быть не может.
Сергей985

+1

5 сентября 2023 07:59

На самом деле не так. Леопарды никогда не считались лучше абрамсов. В свое время именно потому и рассыпался немецко-американский альянс по совместной разработке танка. Американцев не устроил подход немцев к бронированию танка, как его видели немцы. В итоге имеем второй леопард и американский абрамс. Абрамс с фронтальной стороны защищён лучше. Немцы потому и этот "клюв" на башню напялили, чтобы хоть как-то усилить защиту. А в целом, появление абрамсов никак не повлияет на ход боевых действий. Зато американцы могут заявить, что бессмысленно поставлять "самую лучшую технику в мире" тупым военным из укрорейха. Выборы на носу.... (моё личное мнение)
1. flSergius
  
  0
  
  5 сентября 2023 08:39
  
  Абрамс с фронтальной стороны защищён лучше.
  А толку? Это концепция ещё ВОВ, когда танки по полю ездили вперёд на линию окопов или ПТ САУ перестреливались с опушки леса опять же стоя друг к другу преимущественно лбом.
rocket757

-1

5 сентября 2023 08:11

Военный эксперт: ВСУ не получат никакого преимущества после появления на поле боя американских танков Abrams
. Такие же "дрова в КОСТЁР" , как и все остальное, предыдущее...
Хотя, количество имеет значение, костёр может разгорается ярче, но не на долго, количество "дровишек" ограничено, у ВСЕХ.
flSergius

0

5 сентября 2023 08:36

Хороша ложка к обеду. Пока Абрамсы доедут до ЛБС уже начнутся осенние дожди, а потом зима, а потом неизвестно что. Так и простоят в боксах, если их там Калибром не накроет.
gmss

0

5 сентября 2023 08:52

Как я понял с топливом к ним проблем не будет?))) Отличная идея расширить номенклатуру гсм. Абрам хоть и всеяден, но на паленке долго не повоюет
1. Uprun
  
  0
  
  5 сентября 2023 09:13
  
  Абрашки газотурбинные, вы пробовали Т-80 соляркой накормить?
  1. gmss
    
    +2
    
    5 сентября 2023 10:02
    
    гражданин, для вас предложение из 5 и более слов вызывают сложности с пониманием?
    то что у абрамса ГТД сегодня знает любой школьник, интересующийся БТВТ.
    все же керосин для м1 и для т80 (не УД) немного отличается, и залив в баки абрама советскую горючку , это скажется не в пользу м1 .
    зы. не поверите - соляру в т80 заливал (ибо это резервное топливо для него), есть такая "группа танков" в которые можно заливать "нестандартное для него топливо" )))
    в мирное время в боевые и учебно-боевые т80 дизель использовать категорически запрещено!
    1. Uprun
      
      0
      
      5 сентября 2023 10:43
      
      Для понимания гражданина, Т-72 может и на спирте бродить, и на бензине может, но данный вид ГСМ не является резервным. Всеядность танков скорее исключение, чем практика использования - по аналогии с ВАЗ.
      Спирт вместо бензина. - Сторінка 2
      на самогоне отлично ездит, но крепость должна быть максимальной - т.е. ... не так сильно греется по пробкам, ВАЗ-21011, запах в салоне почти пропал, ...
2. Удав КАА
  
  0
  
  5 сентября 2023 15:29
  
  Цитата: gmss
  Абрам хоть и всеяден, но на паленке долго не повоюет
  Может и не повоюет, а может и повоюет...
  На основных американских танках Абрамс М1А1 и М1А2 устанавливается газотурбинный двигатель АGТ-1500 ( АGТ-1500 мощностью 1500 л.с. при 3000 об/мин. ), который является многотопливным. Основным топливом для такого двигателя конечно является дизельное топливо, но в экстренных случаях такой двигатель может работать на газолине с добавлением в него масла, на бензине, на керосине, на жидкой сырой нефти и даже на рафинированном рапсовом или оливковом масле.
  
  Но главное, что Абраша кушает в 2 раза больше Леопольда!!! (147л/10 км пробега.) С таким аппетитом он просто съест службу ГСМ свидомитов!
Pitlot

0

6 сентября 2023 20:48

ВСУ не получат никакого преимущества. Безусловно. Ведь они западные танки в боях практически и не применяют. Какое преимущество от стоящей в ангарах техники?
Zoer

0

6 сентября 2023 21:08

1,5 года одни и те же мантры. Поставки вооружений ВСУ не изменят ход... Ни на что повлияют. Я так понимаю, жесты доброй воли, перегруппировки, выравнивание фронта и самомобилизация были запланированы нашим руководством с самого начала? Все идет по плану?