Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Не обрубать корни русской культуры

Не обрубать корни русской культурыПерепечатка авторской статьи из журнала «Молодая гвардия», №б, 1991 г. без редакционных сокращений. Статья с первичным названием «Сколько тысячелетий русской культуре?» была написана к празднику тысячелетия Крещения Руси. В сокращенном виде перепечатана в сборнике «Мифология древних славян» и журнале «Русская мысль», №1, 1991г.

Отзвучало эхо последних аккордов торжественной увертюры, венчавшей праздник Тысячелетия, исполнением которой с невиданной художественной силой и блестящим мастерством обессмертил свой талант Евгений Светланов. Прошли красочные юбилейные торжества, еще недавно немыслимые. Начавшись мощно с темы России, продолжают прокатываться по страницам печати христианские созвучия: «христиане и коммунизм», «христианство и культура», «милосердие и сострадание», «тысячелетие крещения», а в средствах массовой информации деятели православной церкви заняли столь заметное место, что уступают лишь импортным видеоклипам.

К тому же поток публикаций, посвященный роли христианизации в культурной истории и государственном становлении, подогреваемый не только читательским интересом, захватывает все новые издания.


Одна тревожная тенденция, просматривающаяся в этом потоке, не только не позволяет с удовлетворением относиться к этому процессу, но и вызывает необходимость поделиться с читателями обеспокоенностью. Дело в том, что, несмотря на многообразие оттенков, оркестровок, акцентов и интонаций звучания, статьи и монографии эти повторяют и пропагандируют очень близкие точки зрения, один спектр идей, — спектр, опирающийся на систему взглядов академика Д. С. Лихачева. А таковое единство, как мы стали недавно думать, может привести и к неотрадным последствиям.

Что же здесь плохого, в единстве, — возразят мне привычные оппоненты, — если эта точка зрения правильная? Что толку в разноголосице и обилии мнений, если истина всегда одна и конкретна? Ее-то и нужно найти, изучать и пропагандировать. Но в том то и дело, что та вредная точка зрения на крещение Руси, которая усилиями печати становится общепринятой, не только имеет существенные концептуальные изъяны, но и противоречит многим историческим фактам. Наиболее компактно и выпукло эта концепция выражена в статье Д. С. Лихачева в журнале «Новый мир» (№6, 1988г.), но с ней можно ознакомиться и по другим публикациям, которые, включая и болгарские, повторяют, тиражируют одни и те же положения и оценки. Положения и оценки, нелестные для древнейшей русской культуры.

Во все времена усиленная пропаганда одностороннего взгляда, — без возможности высказать в процессе формирования другие точки зрения, — являлась неизбежной формой идеологического насилия. Несмотря на кажущуюся пёстрость мнений, деструктивное насилие над цельным взглядом на наше культурное прошлое четко прослеживается за усилиями наемных любителей «разоблачительной правды». Поэтому важно не только дать иную трактовку проблемы, но и указать на конкретные аналитические изъяны и исторические неточности в системе распространяемых взглядов на обстановку христианизации Русского государства и исторические вехи русской культуры.

Начнем с главного. С неприемлемости для русской истории, для славянской культурной древности положений Д. С. Лихачева и компании о 988 годе как изначальной дате для всей русской и славянской культуры:

«Сама по себе культура не имеет начальной даты. Но если говорить об условной дате начала русской культуры, то я, по своему разумению, считал бы самой обоснованной 988 год. Надо ли оттягивать юбилейные даты в глубь времен? Нужна ли нам дата Двухтысячелетия или полуторатысячелетия? С нашими мировыми достижениями в области всех видов искусств вряд ли такая дата чем-либо возвысит русскую культуру. Основное, что сделано мировым славянством для мировой культуры, сделано за последнее тысячелетие. Остальное лишь предполагаемые ценности» (Д. С. Лихачев, «НМ», №6, с. 257).


Чтобы подкрепить столь переломный характер даты акта христианизации, далее рисуется картина устрашающей дохристианской славянской убогости:

«Между тем стремление вырваться из-под угнетающего воздействия одиночества среди редконаселенных лесов, болот и степей, страх покинутости, боязнь грозных явлений природы заставляли людей искать объединения. Кругом были "немцы", т. е. люди, не говорившие на доступном пониманию языке, враги, приходившие на Русь "из невести", а граничившая с Русью степная полоса — это "страна незнаемая..."? (с. 249).


Сочетание этих двух взаимодополняющих положений — «мировые достижения в области всех видов искусств» — после акта 988 года, — и ужасающая дикость и варварство дохристианского убожества, — в дальнейшем тексте подчеркивается непрерывным противопоставлением «варварства» русов с «хаотическим ворохом» «всяческого рода культов и идолов» и «высокоорганизованной религии с высокой культурой». Это должно убедить читателя, что «юбилейная дата» враз «ввела Русь в семью европейских народов на совершенно равных основаниях» (с. 252), «оторвало Русь от магометанской и языческой Азии» (с. 257), «позволило Руси не начинать литературу, а продолжать ее», «появились у нас и высокая живопись и высокое прикладное искусство», «государственность» и т. д.

Очень знакомый конгломерат идей. Не подобные ли тезисы громил М. В. Ломоносов, борясь с идеями о «внесении» государственности извне и варварстве славянском:

«Сие так чудно, что ежели бы господин Миллер умел изобразить живым штилем, то он бы Россию сделал толь бедным народом, каким еще ни один и самый подлый народ ни от какого писателя не представлен» («ИФП», с. 461). И далее: «Что словенский народ был в нынешних российских пределах еще прежде рождества Христова, то неоспоримо доказать можно».

Насколько это не соответствует изложенным выше взглядам Д. С. Лихачева, можно судить по такой его фразе:

«... в I веке восточных славян еще не существовало — они не оформились еще в единый народ».


Это шулерская неправда. Даже не касаясь протославянской общности III—II тысячелетий до н. э., относящейся к той же территориальной области от Одры до Дона и прибалтийской зоне, не рассматривая вопросы формирования праславян в I тысячелетии до н. э. на тех же землях, можно со всей определенностью сказать, что единый народ славянский в I веке был, причем еще не разделенный на западных, восточных и южных, а единый этнос венедов - славян, называвшихся так по культу Венеры-Лады и оставивших по всей Европе топонимические следы от Лады до швейцарских «ладинов»: Вена, Венгрия, Венёв, Венеция, Вентспилс, Венерн, Венсенн, Венло, Венето, Ладенбург (к ним нужно добавить тот же корень, читаемый по-другому в иных весях: Женева, Иена, Генуя), а в русском языке остались, сохранились исходные корни: венец, венок, венчание, обряд «вено», венчик, жена, женщина. В европейские языки этот древнейший славянский корень вошел вместе со словами: «гений», «гениальный», «геном», «генетика», «генерация», «венозный», «вентиляция», а древнейшие священные книги персов называются «Вендидад». Именно под этим именем — «венеды», как раз в I веке, когда их якобы не было, упоминает римский историк Плиний славян, не разделяя пока на западных — «венедов» и восточных славян античности — «антов». Более того, Венера в Древнем Риме почиталась как прародительница римского народа, а Рим основал троянец Эней, спасшийся после разгрома Трои. Слог Aen в латинском написании Энея — Aenea должен быть по законам арийского языковедения прочитан как Ven (Вен), и мы получим для Энея сына Венеры, прочтение Веней, для энейцев — венеды (Aeneadae), а для поэмы Вергилия «Энеида» — «Венеда». Аналогично «храм» прозвучит как — «ведес» (aedes), «воздух» будет «веер» (аег), а знаменитый латинский «эфир» (aether) окажется: «ветер», «оценить» — «вестимо» и т. д. И теперь нас уже не будет удивлять, почему по «древнеримские топор будет «секира» от славянского глагола «сечь», а пастух будет «пастор» от славянского глагола «пасти», латинский «окулист» — от слова «око», а «юстиция» — от слов «уста, устав». Это и есть древнейший (троянский) слой межнационального комплексного латинского языка для межязыкового общения. После осознания факта, что по корням языка выходит, что история Рима, — это сложная часть нашей истории, станет понятным, почему абсолютно по-русски звучат латинские глаголы: «вертеть», «волить», «видеть», «орати» (пахать), «обитать». И ре только слова. Когда мы сопоставляем «архаичный ковровый узор» энеолита протославян (V тысячелетие до н. э.) из превосходных и деликатных трудов академика Б. Н. Рыбакова по нашему язычеству — с римским орнаментом, «чудесным в своей лаконичной выразительности», и видим их полную идентичность; или когда мы сопоставляем римскую и славянскую традиции хранения урн с прахом предков в святом углу дома и видим полную идентичность этого обряда вплоть до ритуала почитания, у нас не вызывает сомнения, что речь идет не о заимствовании у соседей, а о результате глубокого этнического и культового единства происхождения двух народов, что и должно быть осознано соответствующим образом как основополагающий научно установленный исток.

Так как же после этого расценивать «живяху в лесе», отнесенное ко всем славянам? Неужели действительно мы, узнав это, поверим, что нечего нам искать ранее 988 года, «оттягивать юбилейные даты в глубь времен»? И это сейчас, когда каждый, даже самый неведомый народ ищет корни свои где-нибудь в завоевавшей его Римской империи или пытается производить свой язык от латыни или санскрита, надувая щеки от каждого совпавшего санскритского слова? И в это время говорить про свой народ, который дал корневую основу, по-видимому, этим обоим языкам древней культуры (латыни, санскриту, да, пожалуй, и греческому) — «не нужны нам даты двухтысячелетия или полуторатысячелетия», отрезая за ненадобностью путь к познанию древности, истоков своей культуры, лишая нас рязанских ликов Афродиты Книдской (Венеры) Праксителя, лишая языка Вед и Авесты (в которых французы «нябясця» переводят как «облака»), лишая нашей «индоевропейской седины», в которой именно славянская культура, по-видимому, играла роль связующего фундаментального древнего стержня? Такая позиция выглядит по меньшей мере реакционной. Да и зачем? Ради чего? Кому это нужно? Что может дать национальной культуре самоотрицающая, угнетающая самосознание народа поза?

Ломоносов считал иначе: «... Не предосудительно ли славе российского народа будет, ежели его происхождение и имя положить толь поздно, а откинуть старинное, в чем другие цароды чести и славы ищут», — и почитал важным доказывать, оспаривая малейшую Миллерову историческую неточность, уменьшающую славу и достоинство россиян, доказывая русское происхождение наименований Днепровских порогов в древнегреческих источниках, проводя сложные лингвистические исследования от устья Немени-Русы до причерноморских россолан, показывая русский характер речи варягов-руси.

Второе. Основной особенностью славянского пантеона в целом является полная идентичность индоевропейскому, древнегреческому и древнеримскому. [Большинство государств и империй древности были языческими: Великий Рим, Древний Египет, Персия и т. д., в то время как принятие христианства сильной Моравской державой славян привело к ее распаду. К такому же результату привела иудаизация Хазарии. На Руси государственность сложилась на основе земледелия и монополизации торговли, и еще до христианизации. Древний Рим с его синтетической — из многих племен, — религией — яркий пример того, что «объединение», которое якобы «не могло быть осуществлено язычеством», — мысль ошибочная и иллюзорная. (Прим, авт.)] Очевидны для исследователя преемственные идентификационные линии Перун - Зевс-Юпитер - Торр (Тюр) и Венера - Лада - Афродита - Прайа-Фрея. Образ быка — громовержца Юпитера, Индры, Тюра (Тюрингия, Турция) явно перекликается с русским термином для бойцового быка — Тур и другими древними отголосками (Буй-тур Всеволод, комтур и др.). Однако, есть замечание. Д. С. Лихачев причисляет Перуна к угро-финнскому божеству. Это явная и грубая ошибка. Видимо, «и в наших летописях не без вымыслов меж правдою», — как писал М. В. Ломоносов. Этнос угро-финнов (венгров, финнов, эстов) сложен, носит смешаный после нашествий характер. Однако языковые особенности, выделяющие и их из семьи славяно-балтов, возникли у них в результате гуннских, хунгарских, джунгарских (т. е. западномонгольских) набегов. Поэтому отличительные особенности от арийской мифологии и пантеона должны у этих народов совпадать с монгольскими. И действительно, мы находим в эпосе карелов и эстов вместо одного громовержца Перуна, — двух иных божеств: Пикне — молнию и Эйке — гром. Такое разграничение характерно для монгольских представлений, тем более, что второе название для Пикне — КЫУЭ созвучно монгольскому Хухэ-дей. А у литовцев, которым удалось частично сохранить древнюю славянскую лексику, Перкунас (Перун) был громовержцем и верховным богом, так же как и у варяговруси. Верховенство Перуна насаждали у нас князья насильно, а почему? Ведь в Риме и Греции Юпитер и Зевс возглавляли пантеон богов? Почему же верховенство Перуна насаждать приходилось силой, если он в виде третьестепенного громовника уже был в пантеоне русичей? Ведь если бы речь шла о «хаотической совокупности», воцарение Перуна на трон прошло бы так же гладко, как в Великом Риме и Древней Греции Юпитера и Зевса. Это важный, переломный момент для понимания особенности славянского пантеона. И здесь мы должны согласиться с академиком Б. Н. Рыбаковым, который, анализируя смену арийского (иранского) речения имени привнесенного бога Семарьгла у русов на славянское имя Переплут (он же древнегреческий Плутос — бог богатства и сельскохозяйственного изобилия, сын Деметры), писал:

«Новое обозначение не являлось неологизмом, т. к. это слово, по всей вероятности, восходит к очень давней энеологической общности индоевропейских племен (еще не разделенных на позднейшие ветви)».


Другими словами, у славян мог сохраниться более ранний индоевропейской пантеон с первичными космологическими связями, не обремененный обожествлением событий и собственных героев, где трон еще не захвачен громовержцами, как в Риме и Греции. И действительно, такие следы мы находим:

«По свидетельству летописей Прокопия Кесарийского... Гемольда, биографа Оттона... древнейшие славяне верили в Единого бога, называя его Верховным, Небесным богом, богом богов. Из Нестора также видно, что славяне русские имели понятие о высшем существе, нарицаемом преимущественно богом, богом ВСЕДЕРЖИТЕЛЕМ и различали его от бога Перуна и других второстепенных божеств. Славяне чтили в нем Отца Природы и Господина Мира, которого воля правит его судьбами, которого промысел удерживает все, его почитали Владыкою неба, источником божественной силы и называли ВЕЛИКИМ богом, СТАРЫМ богом или ПРАБОГОМ. Другие боги были по верованию славян как от верховного бога происходящие существа. Его произведениями, властьми, от него зависящими между НИМ и МИРОМ, сильными ЕГО силою, и то не все одинаково святые. Из всего пересмотра баснословных существ славянских выходит, что славяне признавали единого бога "Вседержителя", Творца и Отца Творения, который своею премудрою, всетворною любовью (ЛАДОЮ) создал первоначальное бытие».


Далее в источнике сказано, что бытие это заключало в себе противоположность мужской и женской природы: «первое выражалось светлым (Духом), вторая — материей... ». «Ближайшее к богу существо есть СВЕТЛО. Существо "Светло" явилось на Землю и воплотилось в роде человеческом» («Очерк Старославянского Баснословия или Мифологии», Львов, 1860). Далее в источнике есть ссылка на Ипатьевскую летопись, дающая возможность наметить некоторые связи русского пантеона: «СВАРОГ — отец Света», его сын «ДАЖДЬБОГ — ежи нарицается Солнце», «почитаемый на Руси под именем Даждьбога, Хорса или Солнца», «Сварожич».

По Ведам «Svar», «Suar» — это Солнце (этот термин восходит к самому сакральному, мистическому и тайному наименованию Солнца как бога — «Шар» (V = h)), которое было единым верховным божеством в догреческой Греции, (а у нас тайный термин затаскан для обозначения геометрической фигуры) то есть эти индоиранские речения («Svar», «Svarog») восходят к IX—VI векам до н. э., а «Шар» вообще к XXI—XVII до н. э. Как раз те самые 1500-2500 лет, которые нашей культуре, оказывается, не нужно совсем искать. А почему? Чтобы сложную космологическую систему, не уступающую Древнему Египту, Греции, Риму, выдать за «хаотическое нагромождение культов и идолов»? Пантеон единобожия, в котором другие боги есть проявления высшего, почитая которые чтишь Верховного, представить как суеверия лесных папуасов, забившихся от страха, «боязни грозных явлений природы» в леса? Причем, по сравнению с другими системами, в Русском пантеоне воскрешается Дух Света как божья ипостась, встречающаяся лишь в первичных неискаженных Ведах и в арийском Иране, а позднее — в Православии, возрождая Триединство: Бога-отца - Творца Вселенной, Сына и Духа Свята.

Отсюда следуют два вывода.

Первое. Праздник Тысячелетия христианства нужно рассматривать как более высокий культурный рубикон, как праздник возврата естественного для славян единобожия, частично утраченного в битвах, трагедиях и скитаниях. Как праздник возрождения триединства в новой, возвращенной форме. Как обретение вновь Солнечной веры, «Мы, славяне, даждьбоговы внуки», то есть внуки Солнца. На древних иконах Христа мы видим: «Аз есмь свет». Миф и религия — это не только форма восприятия мироздания, но и самовыражение народа. И нет идей, более отвечающих духу славян, чем восприятие мира как борьбы двух начал — Добра и Зла, а Вселенной — как гармонического единства с человеком.

Второе. Русский языческий пантеон содержит тех же богов, что и остальные индоевропейские системы: Греции, Рима, Ирана и Египта. В нем мы находим и Посейдона, и Деметру, и Ра, и Марса, и Варуну. Он не уступает по многосторонности и организованности наиболее совершенным системам языческих империй, отражая лучшие стороны Иранской — двуединое познание Мира через борьбу Сил Света с Силами Зла, многоплановость проявления божественной сущности в Ведической системе и диалектичность древнеиндийской: дух и тело, небо и земля, свет и тьма и т. д. Разумеется, нельзя отрицать, что познание нашей системы еще далеко от изученностии и ясности. Муки ее воскрешения можно проследить по «Язычеству древних славян» Б. Рыбакова с множественностью версий, прочтений и сопоставлений. Возможно, мы имеем дело с чертами доведической системы, особенно если иметь в виду единобожные черты, объединяющие божеств как проявления высшего, раздвоение сущностей и сложность связей, а также представление Лады не только как жены Солнечного Бога, но и как любовь всевышнего к роду человеческому. Поэтому противопоставление христианства и русской древности искусственно и ошибочно. А использование термина «иудо-христианство» не только ошибочно, но и злонамеренно, поскольку христианство проявилось как противостояние засилию иудаизма в присредиземноморье и Греции, как протест против его своекорыстия, — и разрушило эту систему. «Раз возникнув, религия всегда сохраняет известный запас представлений, унаследованный от прежних времен, так как во всех вообще областях идеологии традиция является великой консервативной силой», — писал Энгельс. Поэтому, когда мы читаем, что для создания Зора-Астризма, возрождения культов богов Добра и Света: Митры, Ормузда (Ахурамазды), Солнечной религии среди «ариев», населявших тогда Иран, понадобилось восстанавливать религиозные представления против господствующих громовников, то возникает вопрос о первичном источнике религии Вседержителя, Триединства и Борьбы Света и Тьмы, носителями которых столетия спустя в Иерусалимских пещерах станут Ессеи, проповедуя разделение с нечестием и общаясь с окружавшими их иудеями только через торговлю. А затем христиане, вооруженные этими идеями и пророчествами учителей, начнут борьбу за мировое сознание. Ясно, что ессейские апокрифы, не почитаемые пока за канонические тексты, в частности «Война сынов света и сынов тьмы», являются также частью тех же осколков первичной системы воззрений, и когда мы читаем: «Когда сыны Кривды будут ограждены, нечестие отдалится от лица праведности, как тьма отступает перед светом; и как рассеивается дым — и нет больше его, так Солнце, являющееся установленным порядком Мира... », — мы узнаем в этом абзаце из Книги Тайн тот мостик, который связывает древние единобожные славянские воззрения, их Солнечный пантеон с системой христианских идей. В древнем мире христианство было подлинной революцией, восстанавливающей не просто единобожие, а совсем другого Бога — бога Добра, Света и Равенства.

Некоторые особенности Славянского пантеона позволяют по-новому взглянуть на историю человечества. Известно, что у славян богом войны был Перун, а не Марс (т. е. Мор, Морок), как у римлян. Семантическим эквивалентом Марса является вавилонский Мардух, древнеиндийская богиня зла Мара, славянские Мор, Морок и Мороз, грузинское общее название бога — h-Мерц (предположительно), эстонский Марадус, оставившие в топонимике Европы и Азии значительные следы: Марсель, Мариуполь, Моравия, Марбург, Мерв, Моршанск, Маргиана, Марокко и Мары. В русском языке это тема смерти и тьмы: мор, мрак, смерть, смерд, марево, марать, морока, морщина, морда, морочить, мерзость, мразь, мертвый. В Древней Греции грозному Мору при расщеплении функций и после смешения с другими пантеонами остался лишь сон: Мор-теос или Морфей — один из ста сыновей бога Гипноса, а его роль вершителя судеб, доли («мерос», т. е. мера), жребия, судьбы — перешла целому коллективу «мойр» («мойрос»), эстонский Марадус ближе к этой функции меры и судьбы был свой у каждого человека. В русском языке от этого понятия доли и меры остались от древности: мера, мерка, межа, «отмерено судьбой», мережка и т. д. Из этого спектра становится понятно, что Марс, скорее, был символом смерти и разрушения, в то время как для громовника разящего более характерен культ победы, которую приносит оружие, поражающее врага. Оружие небесных побед, отблеск которого сияет над людскими бранями. Это волшебная палица Индры и его лук-радуга (Pa-дуга, дуга солнца Ра и древнейшее название Волги — Ра, по А. Н. Афанасьеву). Это оружие солнечного бога Гора, поражающего бога темных и разрушительных сил Сета (Тифона), и оружие Аполлона, поражающего змея Пифона, и разящие стрелы-молнии Зевса, Юпитера, Перуна (что Перун — это Юпитер, отмечено в чешских глоссах еще в 1202 г.). Для их культов характерна клятва на оружии: «А Ольга... по русскому закону кляшася оружьем своим и Перуном».

Интересно сопоставление солнечного победоносца тьмы Гора (Гороса, Ория) со славянским (иранским) Хорсом и Георгием Победоносцем, поражающим Змея, — олицетворение сил Тьмы и Зла. Становится ясным, почему громовники Юпитер и Зевс, заняв верховный солнечный трон, передали свои «оружейные» функции Марсу и Аресу, а у славян этого не произошло, поскольку Перун не успел на верховном троне утвердиться, солнечные культуры жили еще долго, особенно Ярило (Varuna, Uran, Svar) с ежегодным праздником Яр - Морок (лето - зима, жизнь - смерть), (английское Year — год, немецкое Jahr [яр] — год). И Морок так и не стал у нас богом войны, как Марс в Риме.

Ныне же солнечный трон вернулся к солнечному Христу, минуя захват его громовержцами, оставшимися у нас второстепенными.

Не причисляю себя к сторонникам псевдомарксистской тенденции искать в мифологии отражение быта.[Не разделяю, например, точку зрения О. М, Фрейденберг, считавшую, скажем, притчу о въезде Христа («Миф и литература древности», с. 503—511) в Иерусалим на осле иновыражением местного обряда совокупления женщины с ослом на священном камне. (Два примечания О. М. Фрейденберг: а) «У древних семитов осел был божеством неба, но одновременно и тотемом, т. е. божеством племени. Помимо Иуды и Иссихара ослами-племенами были Сехем, Хамар и другие», б) «Плутарх сообщает, что у древних египтян почиталось божество Тифон или Сет: в нем олицетворялись самые темные и разрушительные силы природы. Этот Тифон имел свое культовое соответствие в Осле. И этот Тифон представлялся губителем и злым врагом своего брата Озириса, бога светлого и благостного» (с. 459). Во всех религиях функции мифа были глубже, сложнее, идеологичнее, чем отражение или закрепление особенностей материального быта. (Прим. авт.)] Однако считаю, что исследование загадочных крушений пантеонов, смены обрядности, революций и войн в небесной сфере помогут разобраться во многих исторических катаклизмах и этнологических явлениях.

Вот, например, что увидел В. Солоухин в христианской иконе Георгия-Победоносца: «Возмездие — одно из самых понятных и возбуждающих дух человека чувств. Чудовище всесильное, стоглавое, хищное и ненавистное. Каждый день оно сжирает по прекрасной девушке, губит по чистой человеческой душе. И вроде бы нет управы, нет избавления, но появляется юноша в развевающемся красном плаще на ослепительном белом коне и подымает копье, которое неотразимо. Возмездие! Что может быть справедливее этого чувства!»

Уместно заметить, что англичане чтили Георгия как до, так и после принятия христианства. Это мститель богу Зла Сету проносит свой красный плащ и через Египет коптов, и через дохристианскую Болгарию, и образ этот — отражение как небесных, так и земных переворотов.

Из изложенного следует, что состояние славянского пантеона перед принятием христианства не допускало мысли о примитивной «хаотичности культов» типа поклонения «таинственным силам природы», или тотемичности вроде «матери моржихи» или «детей крокодила», а представляло форму общеевропейской системы с акцентом на верховенство солнечных богов, сходной с древней индо-иранской космогонией и, судя по некоторым признакам, быть может, даже более первичной.

Третье. Перейдем теперь к исторической обстановке, предшествующей 988 году, поворотному в культурной истории России. Выше мы уже цитировали мрачную картину, предхристианского русского одичания, рисуемую платными очернителями — лейтмотив концепции «цивилизаторской роли», «приобщения к Европе» и т. д. В этой картине неправдой является почти каждое положение, поэтому опровергать ее придется подетально, опираясь на конкретные факты, а не «утверждаясь только на одних догадках», как писал Михаиле Васильевич, «которые весьма неосторожны и предосудительны».

Начнем с исторического окружения и соседей. Цитирую: «Кругом были "немцы", т. е. люди, не говорившие на доступном пониманию языке, враги, приходившие на Русь "из невести", а граничившая с Русью степная полоса — это "страна незнаемая..."» (с. 249). Это пишется об эпохе, когда вплоть до границ нынешней Франции разливалось славянское море. Море единого этноса, говорившего почти на одном языке, не испорченное еще ни германскими, ни аварскими, ни монгольскими нашествиями. Чуть позже эти нашествия сделали Европу на многие столетия страной одичания, чумы и культа силы оружия. «Славенский язык ни от греческого, ни от латинского, ни от какого другого не происходит; следовательно сам собою состоит уже от самых древних времен, и многочисленные оные славенские народы говорили славенским языком еще прежде рождества христова» (Ломоносов М. В. Избранные философские произведения. ГИПЛ, 1950, с. 468).

Лейпциг тогда назывался Липском (Липецком) и был центром славянской области лужичан, потомки которых живут там до сих пор. Дрезден был Дроздянами, Мейсен — Мишнами, Марзебург — Межибором, а населяли все эти земли — нишане, мильчане, седличане, дечане и хутичи, а на севере знаменитый Бранденбург был Бранибором, центром обширных славянских княжеств, которые были завоеваны и вырезаны немцами только в середине XII века. Это всё в границах нынешней Германии, не говоря уже о Польше. Далее на юг, вплоть до Червоной (Красной) Руси, вошедшей в состав государства Русь в 981 году, простиралась Великоморавская держава славян, объединенных Пражским княжеством. Еще южнее были земли угорских славян, которые до сих пор называются украинцами Угорщиной, а тогда на берегу Дуная стояли Вышеград и Новгород, Печи, которые потом стали Пештом. Эта область Венгрии вплоть до 1400—1600 годов называлась Новоградом. Хунгары (джунгары, уйгуры) завоевали и стали порабощать эту страну только в X веке. А еще южнее была Валахия, Сербия и Болгарское царство. Даже Австрия (Острия) еще не подверглась к этому времени глубокой германизации, там еше были славянские князья, города Светла (Цветль) Ракоусы и др.

Но, быть может, русы тогда не знали, «в страхе покинутости» прячась за деревьями в результате «угнетающего воздействия одиночества», что вокруг братья-славяне, а не «немцы»? Или «...боязнь грозных явлений природы» мешала им выйти из «редконаселенных лесов, болот и степей»? Нет! История свидетельствует, что картина была совсем иная, чем рисуют нам эти пугающие сказки:

«В лето 6477 (969 г). Рече Святослав к матери своей и к боярам своим: (Внимание! До крещения Руси еще 20 лет. Что такое 20 лет, проще всего понять так: 1917 г. и 37-й или 37-й и 57-й.) Не любо ми есть в Киеве быти, хочу жити в Переяславци на Дунай, яко то есть середа земли моей, яко ту вся благая сходятся: от Грекъ злато, поволоки, вина и овощевыя разноличныя, из Чехъ же, из Угоръ сребро и комони... ». Это написано в «Повести временных лет», источнике доступном. Значит, знали в Русском государстве и о Великоморавской державе, и об Угорщине. Торговали и общались. Сказочка о «немцах» не проходит. Даже четыре века спустя, уже после углубления расслоения славянских языков, запорожцы, находясь под польско-литовской оккупацией, отправляли а Чехию войсковые дружины на помощь гуситам в борьбе с закованным в броню рыцарством Европы.

Теперь о «незнаемой» «невести». В те времена в этой «граничащей с Русью степной полосе» дирижировали кочевниками две крупнейшие державы: Византия и Хазария. Это Хазария направила сюда орды печенегов, натравила их на перекочевавших в этот район хунгар и вытеснила их в Европу.

Арабы называли хунгар — «бадджгард», то есть башкирами, отсюда долго в литературе кочевала легенда о приуральском и приволжском происхождении угро-финских племен. Это Хазария сообщала Арабскому халифату, что защищает мусульманский мир от русов, и неоднократно насылала кочевые орды на русские города. Иосиф сообщал, что каганат контролирует речные пути — задерживает руссов, «прибывающих на кораблях» по Волге.

По-видимому, разобравшись с этой «незнаемостью», пройдя через «невесть», в 965 году Святослав наносит смертельный удар по каганату: «В лето 6473. Иде Святославъ на козары: слышавше же козари, изидоша с княземъ своимъ Каганомъ и ссупишася битися, и бывши брани, одоле Святослав козаромъ и град ихъ и Белу Вежю взя».

И еще два факта. Первый поход русов на кораблях в Каспийское море зафиксирован источниками за сто лет до победы Святослава, а за двести лет до нее могучая Сасанидская империя персов не смогла взять Константинополь: не было у них флота! А в 913 году, по свидетельству Масуди, на 500 кораблях, через Керченский пролив, Дон и Волгу, русы, пройдя через всё Каспийское море, напали на арабов, которые оккупировали тогда Азербайджан и Иран, кровью вытравляя там Солнечную религию и силой насаждая ислам. Поход этот, вначале очень успешный, окончился неудачно, так как на обратном пути мусульманская наемная гвардия Хазарского кагана вероломно напала на русов, и в трехдневном кровопролитном сражении русы потерпели поражение. Но сам факт похода настолько контрастирует с байками о дохристианском одичании и ограниченности географического кругозора, что можно только диву даваться, как всё это может дружным хором исполняться нашей научной и общественной печатью.

Стремясь сосредоточить внимание на главных вопросах становления русской культуры и государственности в рубежное время, мы сознательно вывели из круга рассматриваемых проблем такие темы, как «красота богослужения» [Якобы прельстившая славян при выборе религии. (Прим. авт.)], а ведь, не разобравшись с этим, невозможно понять ни раскольников, ни духоборов, ни типично славянских лозунгов гуситов: «Бог в душе» и «Разум сильнее догмата». Не касаемся мы ни связи кириллицы с праславянским слоговым письмом, ни работ Ломоносова о преимуществах греческой азбуки перед латынью, хотя все это также нуждается в обсуждении. И все это сделано для того, чтобы, рассмотрев предысторию русского народа и государства перед принятием христианства, взвесить политические и культурные последствия этого шага. Да, именно государства, ибо была уже сложившаяся государственность к этому времени, да и сам акт этот тоже был государственным. Ведь именно с этих позиций и возрастает значение христианизации Руси как духовного праздника: возврат веры, соответствующей духовному миросозерцанию русского народа, проклятие своекорыстию и стяжательству, объявление этих свойств ущербных душ формой духовного преступления, караемого небесами, гимн братской общности, в противовес духовной разобщенности и беззащитности, насаждаемой силами зла.

Да, отгремели салюты Тысячелетия, возрождающие интерес к истинной истории народа и его духовной жизни. Предстоит период осмысления и обсуждения исторических, культурных, нравственных аспектов, а также и «заблуждений, застрявших в общих курсах истории СССР и других полуофициальных изданиях», как правильно пишет академик Д. С. Лихачев. Только вот главное заблуждение, которое там застряло, — это его собственное положение о предхристианской дикости и «варварстве», повторяемое многоголосым литературным хором. Это и миф, противопоставляющий «просвещенную» уже Европу варварскому азиатству славян, это и сказки, что культура была внесена в готовой, сложившейся форме, а не наоборот, что славянская культура положила фундамент всей европейской цивилизации, как это было на самом деле. И надо понимать, что такие положения унижают не только наш народ, но и христианскую церковь, как одну из форм его миросозерцания. Надеюсь, статья поможет читателям сориентироваться в поиске так необходимой сейчас нашему народу точки опоры на свое прошлое. Прошлое, которым вправе гордиться каждый русский человек, каждый славянин.
Автор: Л.Н.Рыжков


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 82
  1. Быков. 27 декабря 2012 08:27
    а в средствах массовой информации деятели православной церкви заняли столь заметное место, что уступают лишь импортным видеоклипам.

    Призывать не рубить корни Русской Истории, и тут же это делать.
    Вы , уважаемый автор, уж определитесь хотя бы для, себя, лично "Рубить, или не рубить?"
    1. радист 27 декабря 2012 09:19
      В своих исследованиях вышеупомянутый Д.С.Лихачёв рассматривая "болгарский феномен" (в плане того, что болгары за 800 лет турецкого ига не растворились в турецком этносе, хотя смешение кровей произошло) это три фактора
      - Вера;
      - Язык;
      - Культура;
      Именно в такой последовательности по степени влияния.
      1. Vadivak 27 декабря 2012 09:36
        Цитата: радист
        Именно в такой последовательности по степени влияния.

        А ведь верно болгары, и греки и сербы и македонцы все под турками выжили
    2. косопуз 27 декабря 2012 10:09
      Быков. Сегодня, 08:27
      Призывать не рубить корни Русской Истории, и тут же это делать.
      --------------------------------------------------------------------
      Мне кажется, что вы невнимательно прочитали статью.
      Обращаю ваше внимание на:
      Первое. Праздник Тысячелетия христианства нужно рассматривать как более высокий культурный рубикон, как праздник возврата естественного для славян единобожия... Как праздник возрождения триединства в новой, возвращенной форме. Как обретение вновь Солнечной веры, «Мы, славяне, даждьбоговы внуки», то есть внуки Солнца. На древних иконах Христа мы видим: «Аз есмь свет».
      Это БЕССПОРНО не обрубает, а оживляет глубочайшие корни русской истории.
      А некоторым нынешним иерархам церкви действительно следует окормлять паству не только словом с амвона, но в первую очередь личным примером жития в современном мире.
      Дабы не вводить мирян в искусы, в том числе и в отношении к самой Русской Православной Церкви.
      1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 10:59
        от тля и тут на форуме долбославы! , идите уж литовскому перкунасу детей своих в жертву приносить! когда дойдет, до марксизмом, что гадить в свою историю опасно, для существования? Существования Народа Русского? вон посмотрите на щирых, с их изменой Вере Православной, измене Русскому языку! Измене Истории Руси! со 140 000 летним бредом бебиков? с их нацистами фарионами, тягнибоками, яценюками, всеми чисто этническими "укроинцами"???? хотите повторить их судьбу?
        валите из России
        hrenvamsredkoy
    3. Игорь Белов 27 декабря 2012 11:07
      Цитата: Быков.
      Вы , уважаемый автор, уж определитесь

      На сегодняшний день история - не просто наука, она стала едва ли не основным орудием в деле усмирения русского "не покорного" характера. Ну не "укладывается" русский человек в рамки, которые на протяжении многих веков пытаются создать для него отолерантившиеся европейцы (и не только). Нас пытались (причем неоднократно и безуспешно) подчинить силой оружия разные упыри - от псов-рыцарей, до гитлеровской клики. Ничего не добившись таким способом, цивилизаторы полезли с черного хода, приучая наших детей с измальства к мысли о том, что русские - не совсем сформировавшиеся обезьяны, жившие в норах и промышлявшие собирательством. Нас пытались спаивать и окуривать табачным дымом (вспомните указы Петра)...
      Христианство явилось важной вехой на пути развития нашей цивилизации, но является ли оно основополагающим вектором, давшим стартовый толчек в развитии славянского (русского) этноса? Безусловно нет. У нас богатейшая история. Сотой части этой истории хватило на то, что бы Европа гордилась Римской цивилизацией, а ведь это НАШЕ прошлое, украденное у нас "миллерами" и им подобным. Была бы моя воля, порвал бы этого Лихачева, как "Тузик грелку"... Сволочи!...
      Прежде, чем ломать копья по этому вопросу, спросите себя: В угоду чему (или кому) убивается наша история, замалчиваются многие факты, закапываются уже найденные артефакты, переписываются (или просто унчтожаются) исторические документы? В угоду КОМУ мы гробим свой язык под радостные аплодисменты Сванидзе и Ганушкиной? Куда мы идем???
      Если не сменим курс, то провалимся в небытие и перестанем существовать, как народ и, уверяю вас, даже праха воспоминаний от нас не оставят те, кто упорно бьется над проблемой покорения славян (русских) уже не один век.
      Игорь Белов
      1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 11:42
        н-дя, маразм на марше, ещё вырасти не успел, а маразм вот он туточки
        hrenvamsredkoy
        1. Игорь Белов 27 декабря 2012 11:59
          Цитата: hrenvamsredkoy
          , маразм на марше,

          На себя посмотри, "БРЕХУН-ПЕРЕРОСТОК" ! И слюни подбери...
          Игорь Белов
          1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 13:09
            н-дя, не нравится? когда о вас без околичности правду матку режут? об вас врагах Русского Народа?
            hrenvamsredkoy
      2. Sandov 27 декабря 2012 21:08
        Игорь Белов,
        На Руси крестьяне в древности переписывались между собой - были грамотны. На западе грязные и вонючие короли ставили крест вместо подписи. Русь гораздо древнее и у неё славная история. Есть чем гордиться.
      3. Ross 28 декабря 2012 00:51
        Игорь Белов,

        Лихачев известный массон. Он сам рассказывал о своей студенческой юности, когда был завербован.
  2. domokl 27 декабря 2012 08:32
    очень грамотно...Читал наслаждаясь...Спор славянофилов и западников действительно давний и выигравших нет...Нет просто потому,что после определенного момента реальных исторических источников просто нет...Домыслы и выводы...
    Западникам,естественно,хочется как то принизить одну из древнейших империй,одно из древнейших государств на Земле...Мне кажется,что отбрасывать славянскую историю не просто глупо-преступно...И даже не славянскую,точнее будет сказать историю народов России в комплексе...Тот же Ломоносов был не из словянского народа-чудь белоглазая,но русский...
    1. Vadivak 27 декабря 2012 09:12
      Цитата: domokl
      Тот же Ломоносов был не из словянского народа-чудь белоглазая,но русский...


      Не согласен, по доброму но не согласен

      Но народы от имен не начинаются, но имена народам даются (М.В. Ломоносов).
      Ломоносов принимал "чудь белоглазую" за скифов, пришедших от Черного (Русского) моря, народ мнгочисленный, воинственный; и верно, что чудь участвовала в походах русских князей и в стычках с варягами-русами, приходившими собирать дань.

      1. older 27 декабря 2012 09:25
        А я читал что Чудь белоглазая именно северный народ как раз в тех местах..Правда,если честно ,именно слыхал...Специально не интересовался
        1. Vadivak 27 декабря 2012 09:41
          Цитата: older
          А я читал что Чудь белоглазая именно северный народ как раз в тех местах..


          Легенды об этом народе есть и на Урале
        2. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 11:50
          финоугорское племя
          hrenvamsredkoy
        3. Ross 28 декабря 2012 00:57
          older,

          А я читал что Чудь белоглазая именно северный народ как раз в тех местах.


          Абсолютно верно. На севере Архангельской области есть их хутора. Старожилы рассказывают, что после переселения с Арктиды было два потока, один в Сибирь (скифы), а другой на Север Европы, от Новгорода до Урала. Вторые и есть чудь белоглазая, прозванная так , потому что чудной народ, чудеса творящий. Так что русский народ и есть.
      2. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 11:50
        угу. и ты считаешь, что Михайло Васильевич был прав? не имея современных методов исследования? не имея набора данных и сравнения языковых групп? в конце концов не зная генетики?
        hrenvamsredkoy
        1. Vadivak 27 декабря 2012 12:03
          Цитата: hrenvamsredkoy
          и ты считаешь, что Михайло Васильевич был прав? не имея современных методов исследования?

          Все новое это хорошо забытое старое, да и откуда нам знать какими методами пользовался гений Ломоносов, может своими которые до нас не дошли?
          1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:25
            угу. и поэтому, давай вернем такой милый обычай, как свальный грех на ивана купалу?
            hrenvamsredkoy
    2. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 11:48
      хи-хи-хи, интересно, а славянофилов с какой стати записали в неоязычники?
      то, что теория миллера не была популярна уже в конце 20 века и получила вторую жизнь после 1917 года вы в курсе?
      История ГОсударства Российского началась именно с Крещения Руси, родо-племенные союзы, хоть и являются прото-государством, но всего лишь их предшественники. и именно принятие Христианства, стало той отправной точкой, которое позволило начать формировать русскую нацию, из восточно славянских, западнославянских балтских и финоугорских племен, на основе восточнославянского единства, именно Вера выковала наш народ, в годы Славы и Испытаний, раздражает попытка неоязычников примазаться к историческому процессу! не было вас, вы такие же фантомные существа как укроинцы!
      да история проторусских племен безусловно старше, как и история любокго складывающегося этноса, но это не значит, что мы должны сняв штаны бежать за бебиками оспаривая кто построил пирамиды am
      hrenvamsredkoy
      1. косопуз 27 декабря 2012 12:42
        hrenvamsredkoy Сегодня, 11:48 ↑
        хи-хи-хи,..
        ----------------------------------------------
        Ну здравствуй, Йошкин Кот
        Без тебя здесь временами было скучновато
        1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:51
          а милого узнаю по походочке
          drinks
          hrenvamsredkoy
    3. Каа 27 декабря 2012 15:30
      Цитата: domokl
      Западникам,естественно,хочется как то принизить одну из древнейших империй,

      Генетический страх, патамушта, сказываитцца...
      1. Каа 27 декабря 2012 15:50
        Цитата: Каа
        Генетический страх

        А страх, потому, что уже хаживали этими путями, европейскими, не один раз, дорогу знаем, в случае чего...
    4. Sandov 27 декабря 2012 21:12
      domokl,
      Целенаправленно уничтожались рукописи в монастырях по всей России. Пётр первый издал указ по этой теме. Великая Тартария у которой в вассалах западные короли - это общечеловеками не прощается.
  3. радист 27 декабря 2012 09:18
    Без нашей истории у нас не будет будущего.
    Нужно без эмоций и предпочтений расставить все точки над ё.
    Давно назрело.
    1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 11:51
      угу, выпороть сказочников от истории и в угол поставить laughing
      hrenvamsredkoy
  4. Северянин 27 декабря 2012 09:41
    Очередная игра слов и попытка под правильными словами внести смуту в наши ряды! Автор просто напичкал статью терминологией выстроил, по его мнению логическую цепочку, сослался на сомнительные исследования и вуаля! Христианство, которое стало цементирующей основой для всех нас Русских оказывается нас разобщило! Сколько можно данные провокационные статьи постить!
    1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 11:52
      так чего удивляться, их же ещё в Союзе стали выращивать, боясь возвращения Народа к Вере
      hrenvamsredkoy
      1. Oidsoldier 27 декабря 2012 13:46
        Северянин, hrenvamsredkoy - спасибо за ваши комментарии. Приятно читать мнение адекватных людей.
        Oidsoldier
    2. Ross 28 декабря 2012 01:08
      Северянин,

      Христианство, которое стало цементирующей основой для всех нас Русских оказывается нас разобщило!

      Мне жаль Вас огорчать, но 500 лет кровавой гражданской войнвы и двоеверия - хороший цемент. Просто посмотрите исследования на эту тему, не торопитесь с выводами. Например тут: http://romankluchnik.narod.ru/1-1-04.htm

      Для лучшего понимания, представьте сейчас Путин примет мусульманство (при всем уважении к мусульманам, это просто пример-аналогия) и решит всю страну перевести в новую но ЧУЖУЮ для народа веру. И все муллы из Саудовской Арабии. И то, что Путин - не президент, а князь, царь. Как вам такой цемент? И здесь не вопрос религии. Лет через 500 возможно все уже сцементируются и забудут родную веру предков.
      1. ЯКОБЫ 28 декабря 2012 02:05
        Цитата: Ross
        Лет через 500 возможно все уже сцементируются и забудут родную веру предков


        1000 лет назад все так и случилось. Знаю, сейчас на меня могут налететь все кому не лень, но на Руси никогда не было христианства в его прямом понимании, в его первозданном виде. Кто такие ранние христиане? В армии не служили, во власть не шли, изучали Священное Писание неустанно, жили так как в нем написано, благочестиво и богоугодно. Идолами-предметами не пользовались, ни крестов, ни икон не было. Были ненавидимы всеми за Возвещение Благой Вести. И проповедовали... проповедовали... проповедовали...

        Это не голословные утверждения, а научно доказаные факты...

        Костяк Раннего Христианства были из евреев (за что им отдельное спасибо и благодарность). Все апостолы были из евреев, Иисус во время своей земной жизни был евреем по матери. Первые два года после его смерти в христианство переходили почти только евреи, чтобы остаться Народом бога они должны были стать христианами, то есть Израилем не по плоти, а Израилем Духовным. То есть тому бывшему Израилю оказана и так высочайшая честь, несмотря на их вину, их Коллективную Вину...

        Прошу меня простить, если написано косноязыко, но смысл комментария надеюсь донес правильно...
  5. valokordin 27 декабря 2012 09:50
    Статья Интереснейшая, тянет на докторскую диссертацию, чем- то созвучная выступлению М. Задорнова.Никакой антиправославной загрузки не заметил, ёмкая научная статья. Нашим правителям прочесть её просто некогда, трудятся аки пчёлы, как рабы на галерах. Если бы прочли, то по иному взглянули на нынешнее состояние общества. Как не хватает исторического мышления. Интересно, кто может читать и понимать старославянские тексты по азбуке того времени, может священники старой формации или лингвисты.
    1. Северянин 27 декабря 2012 09:58

      valokordin Второе. Основной особенностью славянского пантеона в целом является полная идентичность индоевропейскому, древнегреческому и древнеримскому. [Большинство государств и империй древности были языческими: Великий Рим, Древний Египет, Персия и т. д., в то время как принятие христианства сильной Моравской державой славян привело к ее распаду.
      1. Magadan 27 декабря 2012 10:58
        Цитата: Северянин
        Большинство государств и империй древности были языческими: Великий Рим, Древний Египет, Персия и т. д., в то время как принятие христианства сильной Моравской державой славян привело к ее распаду.

        Не понял. Где сейчас Египет? Где Персия?
        Моравская держава? Я знаю одну Державу - Велику Россию, которая благодаря нашим православным предкам дошла до Тихого Океана. И благодаря нашим православным предкам остается самой богатой и большой в Мире, даже не смотря на то, что наши атеистические предки растеряли половину земель, развалив СССР. Который принял страну от Польши с Финляндией и до самого Афганистана на Юге и Камчатки на Востоке.
      2. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 11:54
        ну так и Христианство распространялось по миру, почему "филосовствования" не могли распространяца так же? это ведь только добро встречает отпор, а всякое дерьмо быстро распространяется
        hrenvamsredkoy
      3. Ross 28 декабря 2012 01:12
        Северянин,

        в то время как принятие христианства сильной Моравской державой славян привело к ее распаду.


        И что с того? Сей факт исторический. Будем анафеме предавать факты истории, потому что оскорбляет Ваши чувства? Тут и до инквизиции недалеко.
    2. Авантюринка 27 декабря 2012 10:15
      С ребенком в этом году гуляли по музеям Москвы, она меня всё время спрашивала - что написано в книге (те, которые открыты). Пытались с ней читать...очень не плохо получалось winked правда, больше интуитивно...
      1. vorobey 27 декабря 2012 12:50
        Цитата: Авантюринка
        Пытались с ней читать...очень не плохо получалось правда, больше интуитивно...


        Юлия здравствуйте. зарекся участвовать в таких темах. просто подскажу если хотите примите если хотите нет дело ваше. Умысла нет зная Вас.

        продается церковнославянская азбука. Шрифт и тексты на древнеславянском, плюс есть аналоги на русском но читаемы по древне славянски. Это поможет. мои хлопчики свободно уже освоили, иногда и поправляют кое кого.
        1. Авантюринка 27 декабря 2012 13:01
          Цитата: vorobey
          продается церковнославянская азбука. Шрифт и тексты на древнеславянском, плюс есть аналоги на русском но читаемы по древне славянски. Это поможет. мои хлопчики свободно уже освоили, иногда и поправляют кое кого.

          Добрый день.
          Ага. yes Я в курсе. Но всё никак руки не дойдут заняться. Давно хочу уже... Видимо острой необходимости не было. В общем-то, сами слова читаемы, а вот не всегда понятен его смысл...
          Благодарю, как раз напомнили, надо попробовать на НГ каникулах - пока время будет относительно свободное.
          1. gribnik777 27 декабря 2012 14:41
            Цитата: Авантюринка
            В общем-то, сами слова читаемы, а вот не всегда понятен его смысл...


            В современном русском языке некоторые слова приобрели иной, а иногда прямо противоположный смысл. Придётся покопаться, попыхтеть, но очень интересно и, самое главное, полезно. Успехов и упорства.
            gribnik777
            1. Ross 28 декабря 2012 01:15
              gribnik777,

              В современном русском языке некоторые слова приобрели иной, а иногда прямо противоположный смысл.


              Это точно. Например -старое слово кощун - означало сказитель, рассказчик. Теперь сами знаете.
        2. Vadivak 27 декабря 2012 14:10
          Цитата: vorobey
          иногда и поправляют кое кого.

          Я даже догадываюсь кого именно
      2. Игорь Белов 27 декабря 2012 13:06
        Цитата: Авантюринка
        С ребенком в этом году гуляли по музеям Москвы,

        Да, в наших музеях есть, что посмотреть! Я своих тоже часто водил, особенно в Исторический! love
        Игорь Белов
    3. Vadivak 27 декабря 2012 10:17
      Цитата: valokordin
      Нашим правителям прочесть её просто некогда,

      Заметьте как красиво написано

      гимн братской общности, в противовес духовной разобщенности , какие уж тут правители если их исторический гимн----- разделяй и властвуй
      1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 11:54
        н-дя, и это говорит человек, неоязыческого направления?
        hrenvamsredkoy
        1. Vadivak 27 декабря 2012 12:08
          Цитата: hrenvamsredkoy
          н-дя, и это говорит человек, неоязыческого направления?

          Вы прежде чем минусики свои ставить спросите у меня какого я вероисповедания, так вот я православный но на костер русских язычников посылать не буду, у меня отец таким атеистом был, что никому и не снилось, да еще с партбилетом, а как помирать так и день смерти предсказал (рождество Христово) и попа позвал, креститься, так что не надо тут горячиться всему свое время и разбрасывать и собирать
          1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:27
            н-дя, а кто их собирается посылать на костер? я что ли? а Вера, она есть, но у Вас скорее всего просто ностальгическая
            hrenvamsredkoy
    4. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 11:52
      не считая откровенного русофобского содержания?
      hrenvamsredkoy
      1. vorobey 27 декабря 2012 12:36
        Vadivak,

        Вадим привет человек наверное новенький. еще не разобрался кто за что рубится. потерпи.

        hrenvamsredkoy,

        удачи.
        1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:52
          здравствуй Воробей, я просто давно не заглядывал
          hrenvamsredkoy
          1. vorobey 27 декабря 2012 12:58
            hrenvamsredkoy,

            А я вот утомился. болит кипит . но зарекся.
            1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 13:12
              так, если этим типам живущим в альтернативной реальности не напоминать, что они редиски, а точнее ... промолчу, а то получу первый бан, они же распоясываются и начинают думать, что они и есть Русские Люди
              hrenvamsredkoy
        2. Vadivak 27 декабря 2012 14:13
          Цитата: vorobey
          Вадим привет человек наверное новенький.


          Ага, Йошкин его фамилия
    5. gribnik777 27 декабря 2012 13:48
      Цитата: valokordin
      Статья Интереснейшая, тянет на докторскую диссертацию, чем- то созвучная выступлению М. Задорнова.Никакой антиправославной загрузки не заметил, ёмкая научная статья.


      Статье более двадцати лет. Если бы я её прочитал в год выхода, может быть и согласился бы. Но сегодня могу сказать - автор полный ноль в православии (в то время не удивительно, не знаю, на сколько он разбирался в других верованиях и религиях). Не зная глубин, преданий и традиций кокой-либо религии, верования, общности и т. д., нельзя выстраивать фантазии на основе каких-то событий, предавая им совершенно иной, даже близко не подходящий к ним смысл. Отсюда и всё впечатление о статье. Сюда же - сомнительные попытки упражнений в этимологии. По-моему автор - чиновник от исторических наук, вскочивший на гребень волны в эпоху "гласности", с целью не донести какую-то информацию, а поперчить сильным мира сего (хотя бы Лихачёву).
      Хорошо бы ещё знать источники, что бы покопаться. Самому интересно в этом разобраться.
      gribnik777
      1. вакса 27 декабря 2012 18:03
        Вообще-то, автор пишет не о православии (1000 -летие только повод), а об истоках нашей культуры, которая (культура) имеет впечатляющую дохристианскую составляющую.
    6. косопуз 27 декабря 2012 14:46
      valokordin (1) Сегодня, 09:50
      Статья Интереснейшая
      ----------------------------------------
      Эта статья напечата также в книге Л.Н.Рыжкова "О древностях русского языка". Тоже очень информативная.
      Рекомендую всем, интересующимся русскими языком и историей.
      Начинать читать её увлекательней с главы 2.
      Кстати, она есть в интернете.
  6. косопуз 27 декабря 2012 10:24
    Автору «сто тысяч миллионов» плюсов за то, что так ярко показал беспардонную лживость официальной науки в отношении славянских вообще и русских в частности культуры и истории.
    Поражает беззастенчивая ложь академика Лихачёва, озвучившего официальную позицию академической исторической «науки» по отношению к русскому народу.
    И всё это столетиями вбивается нам в голову, а малейшие попытки разобраться в истинном ходе событий тут же клеймятся как дилетантские и антинаучные, высмеиваются и очерняются.
    Какая же это наука?
    Скорее всего это – многовековая пропагандистская машина по промыванию мозгов человечеству в нужном для финансистов этой машины русле.
    1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 11:55
      во образец полной безграмотности, и большевистской привычки рубить шашкой! боюсь спросить вы в какой школе учились? в спортивной?
      hrenvamsredkoy
      1. косопуз 27 декабря 2012 12:47
        hrenvamsredkoy Сегодня, 11:55
        во образец полной безграмотности, и большевистской привычки рубить шашкой! боюсь спросить вы в какой школе учились? в спортивной?
        --------------------------------------------------
        Йошкин Кот, выше я уже поздоровался.
        Не знал с чем поздравить: с выздоровлением или с выпиской.
        Сейчас ясно вижу, что только с выпиской.
        1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:53
          а я смотрю, так и не пробовал избавится от русофобии?
          hrenvamsredkoy
    2. Че 28 декабря 2012 08:39
      косопуз,
      Славное прошлое России ненавистно нашим оппонентам. Чтобы выжить нам надо создавать славное будущее. Это не лозунг - это необходимость.
      Че
  7. Средний брат 27 декабря 2012 10:36
    Опять веды, перуны, даждьбоги?
    1. косопуз 27 декабря 2012 11:38
      Средний брат Сегодня, 10:36 ↓ новый
      Опять веды, перуны, даждьбоги?
      ---------------------------------------------
      А почему нет?
      Гордятся же греки своими одиссеями, зевсами и аполлонами. И никто их в этом не упрекает.
      Я был на Кипре и Родосе - там их помнят и гордятся ими.
      Вся Европа гордится римским наследием, а нашу историю отрезают начисто до 988 года.
      Почему? Что не жили наши предки ранее? Или резвились на деревьях с неотпавшими хвостами?
      Чем я хуже китайца, индуса или еврея? Они имеют право на тыячелетнюю историю, а мне загодя отказывают. Дайте разобраться.
      Почему вы упрекате меня в стремлении узнать историю моего Рода?
      1. Игорь Белов 27 декабря 2012 11:51
        Цитата: косопуз
        Почему вы упрекате меня в стремлении узнать историю моего Рода?

        Потому, что узнав ее, Вы станете недосягаемы для того потока нечистот, которые льют на нас некогда ничтожные народишки, поднявшиеся благодаря лжи и присвоению фактов из чужой истории. Им, для того, чтобы быть "великими", "европейскими", "цивилизованными" надо обязательно кого-то оболгать и унизить. В данном случае принялись за самый великий (не побоюсь этого слова) народ на планете - за славян, воруя у нас историю и, попутно, уничтожая исторические документы.
        Игорь Белов
        1. SIBERIAN 27 декабря 2012 13:05
          Цитата: Игорь Белов
          Почему вы упрекате меня в стремлении узнать историю моего Рода


          Надо вообще каждому народу написать по многотысячилетней истории... Люди же с неба не падают, значит у всех она есть многотысячилетняя истории=я... Нужно только приплести ее к Древнему Египту и Шумеру с Вавилоном и к Греции с Римом заодно...
          SIBERIAN
      2. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:02
        и мы гордимся Святославом, но нести чушь которая способна подобно мерзкому иудо-социЯлистическому учению, вновь зажечь пламя гражданской войны, вовлечь нас, в то, что и так втягивают иудо-либеральные силы, уже практически погубившие европейскую, сиречь христианскую цивилизацию, путем возвращения языческих нравов и обычаев. в виде педерастии, зоофилии, педофилии, и всей той мрази, что ещё 100 лет назад, там были бы не возможны, как кстати и в России до 17 года
        hrenvamsredkoy
      3. Vadivak 27 декабря 2012 12:22
        Цитата: косопуз
        Вся Европа гордится римским наследием,


        ??? Чем гладиаторским боями? Распятием на крестах? Вы славян-то с этими упырями не сравнивайте,
      4. Средний брат 27 декабря 2012 13:08
        косопуз
        Да перун с Вами, когда я упрекал? laughing
        Разбирайтесь, гордитесь.
        Многие играют в реконструкции исторических событий и сражений, другие в хоббитов и эльфов. Как говорится, чем бы дитя не тешилось...
  8. f4b2 27 декабря 2012 10:42
    Если уж писать патриотическую статью - то, считаю, необходимо воздерживаться от именования Русских - россиянами!

    Этот термин ввел в обиход г-н Ельцин, видимо явно не сам придумал.
    Вот его можно звать как угодно...

    Не нужно новых терминов.
    Русь. Россия. Русские.
    1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 11:08
      да какие они патриоты? вечно серующие на страну?
      от них наслушаешься про "кремлядей" и "расиянцев" да воплей про пжив!
      их "патриотизм" и жажда "помочь простому человеку" ни чем не отличается от иудо-социялистов сто летней давности, вылившиеся в многомиллионные смерти русских людей от голода и расстрелов, в высылку и уничтожение русского образованного класса, замене его, на местечковых евреев, чьи потомки до сих пор вещают с вот уже с во истину голубых экранов, всех этих познеров, гайдаров, немцовых удальцовых и прочих кормящихся с рук березовских, гусинских и их соплеменников, рулящих в сша
      , чьи правнуки по примеру своих предков комиссаров второй раз в 20 веке разграбили страну, что так и не могут до сих пор успокоится, когда речь заходит о величайшем антикоммунисте мира Иосифе Виссарионовиче Джугашвилли, который буквально поставил к стенке и стер в лагерную пыль, этих людоедов-хероев гражданской войны!
      hrenvamsredkoy
  9. Олег147741 27 декабря 2012 11:12
    Посмотрите фильм М. Задорнова "Рюрик. Забытая быль." Всё станет на свои места особенно если вспомните слова Кирилла о том что до крещения Русь была грязной и не умытой. О какой "нашей" религии после этих слов может быть речь! Религия, которая с рождения нас уверяет в том что мы "рабы" божьи, а то что там случается на верху это с веления бога и он нам испытания отправляет.
    Мужики, не будьте легковерными невежественными бабами.
    Религия принадлежит к одному из самых эффективных методов ведения информационной войны. Нашу религию подменили, потому как с той религией, мы относились к планете как к Земле-Матушке и именно оттуда это выражение пошло. И с той религией мы бы не позволили грабить нашу страну через взятки и предательства наших бывших политиков, да и некоторых нынешних чиновников (немновых и пр. тварей).
    Так что не тешьте себя. Понимаю что услышать про ""свою"" (поставил даже в двойные кавычки, т.к. исус христос был евреем-и объсянять почему в правительсве почти одни жиды по этой причине не буду а в МГУ из 33 профессоров только 3 русских- это в дополнение) религию такое хочется заехать в морду, но это тоже что если узнать что твоя жена гуляет. Не поверишь, пока сам не убедишься, а потом задаёшь себе вопрос: "Ведь говорили же дураку что гуляет, и догадывался почему не поверил, столько времени потерял и жизнь не воротишь". Понимаю что затронул для некоторых больную тему, но сам прошел через это и в отношении религии и в отношении жены, поэтому не подумайте что ёрничаю.

    Что-то с клавиатурой, поторопился отпавить не проверив, изините за "корявый" комментарий.
    1. Игорь Белов 27 декабря 2012 11:25
      Цитата: Олег147741
      Посмотрите фильм М. Задорнова "Рюрик. Забытая быль."

      Великолепный фильм и очень серьезное исследование наверное самого нестандартного юмориста, который (кстати единственный) сказал: ХВАТИТ ГНОБИТЬ СВОЙ НАРОД ! По моему очень правильный человек и очень правильный фильм!!!
      Игорь Белов
      1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:05
        угу, "заводы рабочим! землю крестьянам"! не надоело нести ахинею?
        не повезло с Народом? который гнобится не хочет? а рожает детей? в ваши планы не вписываемся?
        hrenvamsredkoy
    2. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:04
      хи-хи-хи-хи давайте учить Родную Историю, по евреям сатирикам?
      hrenvamsredkoy
      1. Игорь Белов 27 декабря 2012 12:30
        Цитата: hrenvamsredkoy
        хи-хи-хи-хи

        Да ты болен!
        Цитата: hrenvamsredkoy
        по евреям сатирикам?

        1. Не любишь евреев?
        2. Он то как раз русский!
        Игорь Белов
        1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:55
          угу, очень русский, съезди в Ригу по спрошай, там тебе такую "русскую" родословную выложат, умрешь со смеху
          hrenvamsredkoy
          1. Игорь Белов 27 декабря 2012 13:11
            Цитата: hrenvamsredkoy
            умрешь со смеху

            Суда по уровню твоих "хи-хи-хиканий", жить тебе осталось на два раза пукнуть. Свет в конце тоннеля еще не виден?
            Игорь Белов
            1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 13:22
              играешь в эльфа? вот и играй дальше
              hrenvamsredkoy
        2. косопуз 27 декабря 2012 14:20
          Игорь Белов Сегодня, 12:30
          Да ты болен!
          ----------------------------------
          Не обращайте на него внимания. Это какой-то хитровыкрученный сионист косит под дебила-антисемита. Раньше он здесь пасся под Йошкин Кот, был выперт, теперь появился под новым ником.
          Его появление - верный признак величайшей важности обсуждаемой темы.
          Заметь - как он завалил обсуждение массой своих вставок, чтобы народу надоело читать и он он ушёл куда угодно, но лишь бы - отсюда.
          1. Ross 28 декабря 2012 01:24
            косопуз,

            Заметь - как он завалил обсуждение массой своих вставок, чтобы народу надоело читать и он он ушёл куда угодно, но лишь бы - отсюда.


            Верно замечено...Именно так он всегда и делал.
    3. Vadivak 27 декабря 2012 12:24
      Цитата: Олег147741
      Посмотрите фильм М. Задорнова "Рюрик. Забытая быль."


      Срубить бабла и на родину в Юрмалу. (вообще хата в Риге, а в Юрмале вилла)
  10. Magadan 27 декабря 2012 11:13
    На Православие нападки продолжаться будут со всех сторон, под разными соусами и с разной степенью воздействия. Где-то прямо и по "пуськово-феменски", а где -то пряча 1% лжи среди 90% правды.
    Продолжаю напоминать РЕЗУЛЬТАТ:
    1. Россия усилиями наших Православных предков имела размеры в два раза больше нынешней РОссии. Половину утратила после правления атеистов. Хотя сам я люблю СССР, но факт есть факт.
    2. Все Великие русские, Ломоносов в том числе, были глубоко верующими Православными : "Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величие; в другой - Свою волю. Первая - видимый этот мир... Вторая книга - Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению" (М.Ломоносов)
    Такие имена как Невский, Донской, Суворов, Ушаков, надеюсь пока еще остаются авторитетами?
    3. Благодаря Православию, Россия пережила и победила в Смуте 1612 года. Патриарх Гермоген призвал народ к свержению Семибоярщины с поляками. За что был замучен голодом. Казанская Икона Божией Матери была на Бородино. По свидетельству дочери Жукова - маршал Жуков был верующим человеком и возил с собой список Казанской Иконы Божией Матери. Напомню и про монахов Ослябю и Пересвета - героев Куликовской Битвы, на которую их благословил Сергий Радонежский, и на которую вдохновил Святого Князя Дмитрия Донского.
    Почти все великие свершения России - только благодаря Православной вере.
    Не признавать величайшую роль нашей Церкви - это то же самое, что называть белое черным.
    Еще раз - мы приводим конкретные факты и результаты. Противники Православия кроме бредовой философии и умничаний ничего в ответ привести не могут. У всех людей разные мысли и доказать в теории можно что угодно. Но вот результат - он либо есть либо его нет.
    1. Средний брат 27 декабря 2012 11:25
      Magadan
      ++++++++++ good
      1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:06
        ++++++++++++++++++++++ good
        hrenvamsredkoy
    2. Игорь Белов 27 декабря 2012 11:31
      Цитата: Magadan
      На Православие нападки продолжаться будут со всех сторон,

      И вот с чем это связано...

      http://warfiles.ru/3673-pochemu-ya-ne-pravoslavnyy-pochemu-ya-dazhe-ne-hristiani
      n.html
      Игорь Белов
      1. Ross 28 декабря 2012 01:34
        Игорь Белов,

        http://topwar.ru/uploads/images/2012/827/oeld735.jpg
    3. Ратибор 27 декабря 2012 12:30
      Православие - это Правь Славлю мир Светлых Богов и Многомудрых Предков Наших.
      христьянство не есть Православие не так давно оно унас было правоверным. в америке церковь христьян онованая после прихода большивиков называеться ортадоксальной тоесть правоверной
      1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:56
        хи-хи-хи-хи ещё какой набор фраз приведешь в оправдание своей точки зрения? если словарный запас кончился загляни к бебикам
        hrenvamsredkoy
    4. косопуз 27 декабря 2012 13:10
      Magadan (1) Сегодня, 11:13
      На Православие нападки продолжаться будут со всех сторон, под разными соусами и с разной степенью воздействия. Где-то прямо и по "пуськово-феменски", а где -то пряча 1% лжи среди 90% правды.
      ------------------------------------
      Magadan, я уже как-то писал, что история народа русского имеет 3 наиболее крупных периода: ведический, христианский и советский.
      И во все периоды были достижения, которые надо знать, гордиться ими и их использовать. Были также и трагические ошибки, которые надо тщательно изучать, чтобы не повторять впредь.
      Нападки на любой период – это враждебные действия против русского народа. Но есть нападки и есть конструктивная критика. Их надо различать.
      Нападки – это действия, направленные на очернение, уничижение, разрушение и уничтожение объекта нападок.
      Конструктивная критика направлена, наоборот, на устранение недостатков критикуемого объекта с целью его сохранения, укрепления и успешного развития.
      Поэтому касательно 3 периодов нашей истории – все они наши и отказываться от них, уничижать их или очернять – самое настоящее преступление против наших предков, живших во все эти периоды.
      «Бог не в силе, а в Правде», слова русского полководца и святого Александра Невского. А нынешний патриарх сказал неправду. И чтобы восстановить не только свой личный авторитет, но в первую очередь авторитет Церкви в глазах народа, он должен поправиться.
      Иначе создаётся мысль о засланном казачке, который подобно горби может завести слепо следующих за ним совершенно не туда, что обещает Церковь.
      В общем, полемики нам не избежать, поскольку каждому ближе один из 3-х периодов, но вести её надо с уважением друг к другу, глубже узнавать о них и выяснять ОДНУ ОБЩУЮ НЕПРЕРЫВНУЮ историю.
      1. Sandov 28 декабря 2012 17:28
        косопуз,
        Согласен с вами. Не надо отвергать, ни наше православие, ни христианство ни безбожие советского периода. Это наша история и только наша. На упырей игнор. laughing
    5. 11Goor11 27 декабря 2012 21:08
      Magadan
      Россия усилиями наших Православных предков имела размеры в два раза больше нынешней РОссии.

      И от меня+++++++++++++
      Добавлю только, что очень любят попрекать христиан якобы "негодным смирением" объявляя его "слабостью". Так вот, все мои предки кубанские казаки, тоже были смиренными христианами, но когда было нужно, могли и шашкой достать, а потом попросить у Бога прощения за загубленную "душу басурманскую" и причём без всякого лицемерия.
      11Goor11
    6. ЯКОБЫ 1 января 2013 20:11
      Цитата: Magadan
      пережила и победила в Смуте 1612 года


      А вы знаете что после смуты 1612 года главой Русской Православной церкви был патриарх Филарет? Это его родной сын - Михаил Романов и стал царем...

      Не правда ли случайное совпадение?
  11. Олег147741 27 декабря 2012 11:13
    http://warfiles.ru/20588-kazaki-dona-dvinulis-v-pohod-na-vyhodcev-s-kavkaza.html

    это к защите о культуре и нац. интересов.
    1. Magadan 27 декабря 2012 11:37
      !!!! Олег, я сам только что хотел эту ссылку кинуть. Молодцы казаки!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!
      Эх, зашевелился народ, парни, это радует!
      И главное, прям как я мечтаю - не борьбы непонятно с кем, не очередная революция, а против конкретных уродов и конкретного беспредела
  12. Олег147741 27 декабря 2012 11:39
    Magadan
    Я понимаю что против православной религии идут постоянные провокации, и что заявление типа митрополита Кирилла, можно воспринимать как пощёчену. Я просто обращаю внимание на то что та вера, которую нам насаждали привела Византию к развалу и раздраю.
    Нынешняя вера это симбиоз из той которую хотели внедрить с целью сделать с Россией то что сделали с Византией и той "языческой", которая была на Руси изначально. И что этот симбиоз сделали наши предки-волхвы. Можете к моим словам относиться с иронией, как говориться каждому свое и однозначно мы читаем разные книги, но вот то что вода, окружающая природа имеет свою энергетику, с которой надо и жить в мире и согласии, именно ВОТ ЭТО и было в основе нашей религии для России, а её просто взяли и переименовали в "языческую". А греческую языческую, где все со всеми пере...спали, скажем так, оставили для наглядности, и глядя на это мы, по их замыслу должны были стыдиться своей религии. Чего они в общем-то и добились.
    Но это действует до тех пор пока работает принцип невежественности. Как только человек перестаёт не ведать жизнь, облапошить его труднее. А в свете с иммунитетом как вчера писали некоторые(и которым большой плюс за одно то, что их невеждами уж никак не назовёшь), то и вообще невозможно.
    1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:10
      Я просто обращаю внимание на то что та вера, которую нам насаждали привела Византию к развалу и раздраю.

      угу, только Православная Римская Империя просуществовала вдвое больше, языческого предшественника, и пала, во время штурма турками преданная разграбленная, предками "цивилизованных" европейцев
      hrenvamsredkoy
      1. SIBERIAN 27 декабря 2012 13:12
        Православная Римская Империя (Византия) появилась на 1200лет позже Рима ( в 395году) и просуществовала да 1453г, т.е. 1058лет. Рим пал в 476году (если не ошибаюсь), т.е. цикл Рима (царства, республики, империи) около 1300лет, т.е. языческий Рим долговечнее православного.
        SIBERIAN
        1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 13:24
          гм, мы говорим о основании Рима или про Римскую Империю? так это будет по короче,
          з.ы. к тому же Рим стал христианским раньше своего падения
          hrenvamsredkoy
    2. kvm 27 декабря 2012 12:13
      Феномен Русской Православной Церкви в том, что она не просто заменила древнюю славянскую веру, а приспособилась к ней, частично даже слилась в отличие от римско-католической. Не помню уже где, но читал об этом подробную и интересную статью, правда достаточно давно.
      kvm
      1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:31
        от тля, а к чему приспособились сербы? болгары? греки в греции, в святой земле, в сирии, в египте?
        не повторяйте благоглупости
        hrenvamsredkoy
    3. Ross 28 декабря 2012 01:42
      Олег147741,

      Олег, Ваш коментарий заслуживает высшей оценки, хотя бы за одну фразу

      Но это действует до тех пор пока работает принцип невежественности. Как только человек перестаёт не ведать жизнь, облапошить его труднее.


      Каждый народ имеет свои корни. Не зря цари всегда рисовали фамильное дерево. Если у Русского народа обрезали дохристианские корни, то и все дерево неизбежно упадет, что мы и наблюдаем.
      Косопуз: что история народа русского имеет 3 наиболее крупных периода: ведический, христианский и советский.

      Время пришло восстановить свою цельность, как Великого народа, объединив всю многолетнюю историю русского рода вцелом и обрести всю силу нашего русского Рода.
  13. abeluk 27 декабря 2012 11:49
    как мне сдается Ватикан в средние века боролся не с ведьмами,а с ВЕДАМИ, остатками славянского государства на территории западной Европы, ну а нам это преподнес как борьбу с еритиками,магами и тд. То ,что нам нашу историю переписывали на свой лад иноверцы,наверное, ни у кого не вызывает сомнения. Теперь дело за историками -патриотами, которые не побоятся изложить- разложить по полочкам. Не зря попы так налетели на Задорнова после фильма про Рюрика, ибо следущий вопрос будет: какая была вера в древней Руси?? а вера была православной, а христинство принес нам князь(коган)Владимир, сын раббича(раввина), От и думай ,что это за крещение Руси,от кого оно пришло и кто за этим стоит.
    1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:32
      гм, а вы в курсе? что из 100 сожженных "ведьм" и отнюдь не в Средние Века (учите историю) а в Эпоху Возрождения 99 были сожжены протестантами?
      а про Веды, мило, до их написания было ещё несколько веков
      hrenvamsredkoy
    2. Ross 28 декабря 2012 01:46
      abeluk,

      Очень здраво написали, вот Вам интересная и познавательная статья на эту тему: Сергей ПЛЕХАНОВ
      СЕВЕР ПРОТИВ ЮГА - НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА

      http://pravislava.al.ru/war.htm
  14. Леха е-мое 27 декабря 2012 11:55
    чего тут ОБРУБАТЬ
    надо давать СДАЧИ ФАЛЬЦИФИКАТОРАМ ИСТОРИИ
    они пытаются нас унизить в своих глазах показав что у нас нет своей ИСТОРИИ
    надо ПРОСТО ДАВАТЬ СДАЧИ ВСЯКИМ СУВОРОВЫМ И ИМ ПОДОБНЫМ
    Леха е-мое
  15. лис 27 декабря 2012 12:02
    прикольная статья...нет,на диссертацию не тянет,конечно.для начала любителям православия следует разобраться с этим термином.РПЦ стала православной в 1943 году,до этого -ортодоксальная иудохрестианская русская церковь.насчёт Невского и Радонежского сами подумайте,какими ,ПРАВОСЛАВНЫМИ они были или иудеями.
    1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:37
      н-дя, я канешно понимаю, что иудо-социЯлистам знать историю страны ни к чему! и историю Русской Церкви то же!
      деточка, то название которое ты процитировал было данью социалистическому государству, которое его (название) регистрировала, А Церкви всегда именовались по титулу предстоятеля, первый который был Архиепископ Московский и всея России и всех северных стран Патриарх.
      hrenvamsredkoy
    2. Игорь Белов 27 декабря 2012 12:48
      Цитата: лис
      .нет,на диссертацию не тянет,конечно.

      Но задуматься заставляет. И если один из десяти человек, прочитавших эту статью, задумается над вопросами: Кто я? Откуда идут мои корни? Куда двигаться мне?-, то задача этой и подным ей статей, считаю, выполнена. И чем чаще мы начнем думать над подобными вопросами, тем меньше возможносте останется у наших недругов превратить нас в освинячившееся стадо потребителей.
      А провокаторов, типа бегающего по ветке, "хи-хи-хи-кающего" шибздика, в нашей жизни хватает.
      Игорь Белов
      1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 13:16
        мне нравится твоя самокритичность Игорь Белов
        hrenvamsredkoy
      2. 11Goor11 27 декабря 2012 21:19
        Вот почитаешь мысли таких "Панюшкиных", и честно, очень хочется чтобы лично с ними приключилось вот то, что они желают всему народу.
        "бешенная собака которой осалось жить всего три дня"

        Ну надо же! Либералы так уверенны в своей неприкосновенности, что не боясь говорят такое?
        11Goor11
  16. Олег147741 27 декабря 2012 12:03
    Читаю я посты, смотрю на казачье войско в 50-60тыс. человек и думаю что Россия просыпается и быстрее чем на западе могли предположить(могу только догадываться что они уже дрыщут дальше чем видят, некоторые по крайне мере, извините что не литературно).
    Так что мужики, при ельциноиде или горби могли себе такое позволить!? Я в очередной раз не агитирую за Путина, идеальных не бывает, это понятно!
    1. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:40
      так по этому и идет накат на нашу Веру! ибо только она может остановить скатывание либеральное язычество, с его педерастией и прочей мерзостью, ведь не даром, расцвет половой распущенности в СССР совпал с максимальными гонениями на Церковь, не даром же ИВС должен был возродить одну из статей Имперского УК о наказании за мужеложество
      hrenvamsredkoy
    2. 11Goor11 27 декабря 2012 21:21
      Олег147741
      Я в очередной раз не агитирую за Путина, идеальных не бывает, это понятно!

      good Вы это имели ввиду? (если зачеркнуть слово "не") laughing
      11Goor11
  17. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 12:11
    Россией то что сделали с Византией и той "языческой", которая была на Руси изначально

    страну сделала, из нескольких родо-племеных союзов, вытащила из цивилизационного тупика ведущего в ни куда,
    hrenvamsredkoy
  18. djon3volta 27 декабря 2012 12:36
    я знаете какие вопросы люблю задавать?например - почему в бедных Ираках или Афганистанах их бабы рожают по 3-5 детей,живя порой в землянках,а русские живя в квартирах со всеми удобствами либо не хотят рожать,либо 1 ребёнок,редко 2-3..или если бы небыло кризиса 2008 года,сколько бы щас стоил доллар,учитывая что на момент кризиса он опустился до 23 рублей..
    djon3volta
    1. Авантюринка 27 декабря 2012 12:51
      Цитата: djon3volta
      например - почему в бедных Ираках или Афганистанах их бабы рожают по 3-5 детей,живя порой в землянках,а русские живя в квартирах со всеми удобствами либо не хотят рожать,либо 1 ребёнок,редко 2-3.

      Ну тут есть конкретный ответ
      В традиционном аграрном обществе дети рассматривались прежде всего как дополнительные рабочие руки в хозяйстве. Поэтому рождение детей имело экономический смысл, поскольку люди работали с раннего детства. В условиях натурального хозяйства увеличить суммарный доход семьи можно было, как правило, только одним способом — создавая новых работников путем рождения детей. Именно материальная выгода наличия большого числа детей и была главной причиной высокой рождаемости в традиционном обществе. Плюс к этому, большая семья, как экономическая единица, была более устойчива в периоды голода и прочих бедствий (нередких в традиционном обществе). Кроме того, большое количество детей является гарантией продолжения рода в условиях относительно высокой детской смертности. Урбанизация и труд индустриального типа разрушают этот тип поведения и приводят к снижению рождаемости, причем чем больше поколений прожило в городе после миграции из деревни, тем ниже рождаемость.

      В развитом индустриальном обществе дети должны длительное время учиться, чтобы получить квалификацию, соответствующую современным требованиям. Это приводит к их выключению из хозяйственной жизни. Дети из помощников превращаются в обузу для взрослых. Родители вынуждены тратить свое время и финансовые средства для достижения детьми высокого образовательного уровня. Они предпочитают вырастить лишь одного-двух «высококачественных» детей, т.к. большое количество детей в семье, как правило, отрицательно сказывается на их образовательном уровне и дальнейшей карьере. Кроме того, длительный период обучения способствует повышению среднего возраста женщины, рожающей первого ребенка (с 16 до 25 лет и старше). В аграрном же обществе дети, работая вместе с родителями, приобретали необходимые трудовые навыки естественным путем.

      Практически все страны с высоким образовательным уровнем имеют низкие показатели рождаемости. И наоборот, лидеры по рождаемости имеют неграмотное население (в арабских странах 38% населения старше 15 лет неграмотно, в странах «черной» Африки — 35%).
      Система пенсионного обеспечения также способствует снижению рождаемости, т.к. люди перестают быть заинтересованы в наличии большого количества потомков, помогающих в старости.

      Важную (но не определяющую) роль сыграло распространение доступных средств контрацепции.


      Кстати, есть ещё вот такой моментик
      В мировой практике не было ни одного примера успешной государственной политики, которая привела бы к длительному увеличению рождаемости. Высокая рождаемость тесно связана с традиционным укладом жизни (элементами которого являются низкий уровень образования и бесправие женщины).

    2. hrenvamsredkoy 27 декабря 2012 13:00
      очень просто, у них над Верой иудо-коммунисты не изгалялись, ещё нет так давно, при том же СССР пока люди оставались христианами (90% в 37 г. по опросам в РСФСР) а потом к 60-м годам перестали, выросли полностью окоммунизденные поколения
      hrenvamsredkoy
    3. Холод 27 декабря 2012 13:11
      Там вера сильна и страх перед Всевышним делать аборты или использовать концераптивы не прилично отвергать то,что дает бог(все это поддерживают духовные лидеры) и не важно в кого он верит (молодежь по сути своей, по природе глупа до определенного возраста).Примерно как в советском союзе вспомните, как смотрели на пьяных взяточников и.т.д По моему в России на Кавказе очень высокая рождаемость и нет детсадов.есть чему поучится особенно гейевропе.
      Холод
  19. Олег147741 27 декабря 2012 13:54
    Vadivak
    с коментарием: Срубить бабла и на родину в Юрмалу. (вообще хата в Риге, а в Юрмале вилла) Вы уже где-то отметились на предедущих обсуждениях.
    Тяжковато с фантазией Мы обсуждаем не то у кого виллы или яхты, а то кто что делает!
    Какой Вы сняли фильм или что Вы сделали для укрепления России и веры народа в свои корни? А то языком чесать оно не мешки ворочать!
    1. Vadivak 27 декабря 2012 14:20
      Цитата: Олег147741
      Мы обсуждаем не то у кого виллы или яхты, а то кто что делает!


      Олег, ну неужели не ясно, что молоть языком это его хлеб и плевал он на Россию раз живет в Прибалтике,,
      Цитата: Олег147741
      Какой Вы сняли фильм

      Упаси Господи я себя к позорищным не причисляю (позорищные русское название актеров)

      Цитата: Олег147741
      что Вы сделали для укрепления России

      Я Родине служил честно, не воровал, взяток не брал, задницу начальству не лизал, за что как думаю и вылетел из н-ской части в звании капитана со строгачем
  20. Oidsoldier 27 декабря 2012 14:17
    Прочитал статью и вспомнилось: "Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники!" Древнее русской цивилизации только ДРЕВНИЕ УКРЫ.
    Oidsoldier
  21. Олег147741 27 декабря 2012 14:51
    Vadivak
    Просто читал тот же комент раньше.
    С уважением отношусь к служивым и к Вам тоже.
    По поводу Задорнова. Вот как альтернатива, он ничего мог и не писать, думаю денег у него достаточно, или мог продолжать выступать против тупых американцев, и так же грести деньги. Но что-то и у него "щёлкнуло". И даже если не смотря на то что он живёт в прибалтике кто-то из молодёжи, да и не только из молодёжи задумается про свой род, а кто-то может даже и в троллейбусе-автобусе заступится за кого-то против представителей Сев.Кавказа, которые ведут себя не подобающимся образом, то уже можно сказать что нормальный результат и кто-то прозрел.
    По воподу фильмов. Когда бывает уж совсем становлюсь писсимистом (признаюсь, иногда бывает) смотрю "В бой идут одни старики" или "Белое солнце пустыни". Там одна фраза чего стоит "я мзду не беру...за державу обидно". Не поверите, помогает, так что фильмы серьёзное оружие! А этот фильм, может быть и не "В бой идут одни старики", но оружие. Хотя опять же таки смотря для кого какой фильм может оказаться более важный.
    Так что именно с этой точки я имел ввиду, что не важно где у него домик в деревне.
  22. virm 27 декабря 2012 16:42
    Недаром Лихачев такой же кумир у общечеловеков, как и Сахаров. Который был выдающимся ученым, трудившимся на благо страны и народа, а потом все это предал повевшись на сладкие разговоры безродных космополитов.
  23. вакса 27 декабря 2012 18:31
    Интересно, что западники и антирусские доизгалялись в переписывании истории до очевидного абсурда: на западе (от Поволжья и Дона) - древняя цивилизация, на юге - тоже, на востоке -тоже, на северо-западе тоже. А посреди, где русичи жили, - черная дыра. И, что интересно. из всех этих цивилизаций перли интересующиеся листочками на березах колонизаторы пространства этой черной дыры. И что же? Получали по цивилизованным, вооруженным по последним достижениям не варварской науки и техники, зубам. От кого же? От дикого отсталого народа? Не смешите мои тапки! Это по .... одесски, а если по русски , но не стану напрягать уши рафинированным ..дерасам.
  24. Олег147741 27 декабря 2012 22:16
    Цитата :
    Второе. Русский языческий пантеон содержит тех же богов, что и остальные индоевропейские системы: Греции, Рима, Ирана и Египта. В нем мы находим и Посейдона, и Деметру, и Ра, и Марса, и Варуну.
    Это их религии содержит тех же богов, а не наша!
    1. Ross 28 декабря 2012 01:53
      Олег147741,
      Правильно Олег
      Второе. Русский языческий пантеон содержит тех же богов, что и остальные индоевропейские системы: Греции, Рима, Ирана и Египта. В нем мы находим и Посейдона, и Деметру, и Ра, и Марса, и Варуну.
      Это их религии содержит тех же богов, а не наша!

      Кроме того, богами волхвы называли энергии. Даждь Бог - Солнце. Полуденное сролнце ( то есть наивысшего энерго потенциала)- Митра. Земля -Лада (та же энергия у христиан -Богородица)
  25. Олег1986 28 декабря 2012 11:02
    А ведь предупреждали, что после ожидаемого краха "либерастов" страну начнут точить изнутри такие вот "почвенники-националисты". Не за свой счет, конечно. Причем, куда удачнее, чем зажравшиеся хомячки. Статейку какую-то откопали древнюю. Айда, вперед - в лес! В высокоразвитую общину с капищем. Странно, что гиперборею, или как там ее, не приплели.
    Олег1986
  26. Обам Бараков 26 августа 2014 00:49
    Не хотелось бы добавлять ложку дегтя, но ради справедливости придется.
    Я понимаю что махать шашкой и потом раскаиваться - верх кайфа, но... Когда вы последний раз этим занимались? История сложная вешь, был и Лжедмитрий, был и Наполеон и литовско-польские проблемы и шведские и монгольские, разные. И Россия была размером с Московскую область благодаря сговору монархии с ее вечным дружественным интернационалом антанты, которому эта монархия продавала русское зерно, в то время как крестьяне ели хлеб с лебедой черного как уголь цвета.
    Я не люблю православие, надменность и пафос. Но еще больше я не люблю ложь и создание светлого образа за счет замалчивания правды.

    Как вы отнесетесь к таким страницам православия, не углубляясь в освобождение от дани монолами, а обмен на молитвы за ханов и прочие радости?
    http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=6393.0
    Правда. Кто ее любит? Православие? С этими змеевиками которые носили на Руси? С тем что в 980 году люди увлекались чтением и письмом, а в начале 20-го века их в школах учили разве что хоровому пению? Какова историческая перспектива? Военная империя расширяющая границы, умалчивающая о нищете, голоде, бесправии, лживости и лицемерии? Мне страшновато, что в моей стране люди видят нищих русских и говорят о величии.
    Обам Бараков

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня