Перспективная БМП на платформе «Курганец-25» получила новую конфигурацию с заменой шасси

Российская армия еще не скоро получит новую боевую машину пехоты, разрабатываемую на платформе "Курганец-25", работы по ней еще не завершены. Как заявил заместитель исполнительного директора по ГОЗ и ВТС "Курганмашзавода" Роман Хромов, новый образец БМП значительно отличается от показанного ранее.

Работы по БМП "Курганец-25" продолжаются, машина получила новую конфигурацию, такие требования выдвинул заказчик - Минобороны. В основном изменения коснулись шасси, оно стало более надежным, при этом упростилась эксплуатация и обслуживание. Получившаяся машина отличается от тех образцов, которые были показаны в 2015 году. Будет ли заменено вооружение пока информации нет, но ранее неоднократно высказывалось мнение, что 30-мм автоматическая пушка для такой машины слишком слаба и ее необходимо заменить на более крупный калибр. Также большой критике подвергались слишком большие размеры новой БМП.

Опытно-конструкторская работа не завершена. Идут испытания. В свое время возникли дополнительные требования госзаказчика, и машина была переконфигурирована. То есть те образцы, которые были в первый раз показаны на параде в 2015 году, и та машина, которая сейчас проходит испытания, – это не совсем одно и то же

- приводит РИА Новости слова Хромова.

Как ранее сообщалось, разработку боевой платформы "Курганец-25" ведет Специальное конструкторское бюро машиностроения "Курганмашзавода". "Курганец-25" является универсальной гусеничной платформой. Моторно-трансмиссионное отделение расположено в передней части корпуса справа. Для выгрузки десанта используется аппарель с дополнительной дверью в ней. Масса машины составляет 25 тонн. Имеется динамическая защита и комплекс активной защиты, боекомплект и вооружение изолированы. Экипаж состоит из трех человек + десант восемь. Максимальная скорость составляет 80 км/ч по шоссе и 10 км/ч на воде. Мощность двигателя 800 л.с.

Когда новая боевая машина пехоты поступит на вооружение российской армии не известно.

Comments

[Копчёный]

Логично, что ещё не скоро получит. Вон на башне у неё столько "стекляшек", а ведь ещё навес сверху от дронов ставить иначе всё это до первого попадания. Сейчас вообще интересно как станет меняться техника при угрозе дронов да и западная арта дальнобойная и более менее точная.

[Курганец-45]

вы задаете правильные вопросы, работа в этом направлении ведется

[Бережливый]

Не пора ли свернуть эти поганые аферы для деления денег-",курганец,","бумеранг ","армата '?Сколько времени ещё будут страну за слабоумных держать?Эти платформы уже безнадёжно устарели в первую очередь по причине отсутствия современной своей электронной базы,своей качественной электрики,гидравлики,и уж тем более микроектроники !

[Andy_nsk]

?Эти платформы уже безнадёжно устарели в первую очередь по причине отсутствия современной своей электронной базы,своей качественной электрики,гидравлики,и уж тем более микроектроники !

Вы инженер-электронщик? Может уже хватит гнать волну, поднятую небратьями про то, что мы снимаем платы контроллеров со стриралок и ставим их в ракеты и боевые машины? - нет никаких особых проблем с комплектующими кроме уж совсем экзотичных позиций, даже, насколько я знаю, наладили выпуск тепловизионных матриц вместо французских, а уж микросхем для подобной аппаратуры достаточно и никогда особых проблем с их приобретением не было, как Зелиноград, так и мэйд ин чина. Зелиноградские, конечно, на порядок дороже, мы ставим в свою аппаратуру импорт и она работает при 150 град.С - это выше любого милитари!

[Удав КАА]

Цитата: Бережливый

Эти платформы уже безнадёжно устарели в первую очередь по причине отсутствия современной своей электронной базы,своей качественной электрики,гидравлики,и уж тем более микроектроники !

Не нужно путать Божий дар с яичницей! (с)
Коллега! По-моему вы путаете платформу (шасси, ходовую часть -- то что несет оружие) с "фаршем" (внутренней начинкой заброневого пространства). Эт - раз.
Во-вторых, танку и БМП не нужна мк-электронику техпроцесса 5-7-18-23 нм. Ему для его приборов вполне хватит и 130нм, выпуск коих наша "передовая" пром-ть вполне себе освоила.
Мы уже ушли от зависимости по теплакам французским, баллистические вычислители стали намного лучше и т.п.
А вот на счет 30-мм пущенки для столь объемного сооружения явно маловато. Полагаю 57-мм вполне бы сгодилась + устанока ПТУР типа Корнет для работы по ОБТ на больших дистанциях.
ИМХО.

[Cympak]

Против дронов нужен не навес, а аппаратура РЭБ и КАЗ + "Деривация" для борьбы с дронами-разведчиками над полем боя

[Nexcom]

Российская армия еще не скоро получит новую боевую машину пехоты, разрабатываемую на платформе "Курганец-25", работы по ней еще не завершены.

И вот это очень и очень жаль.... такая техника нужна нашим ребятам.

[Vincent Price]

Ненужна такая техника нашим ребятам. Принципиально ее наличие ничего не изменит. Ребятам нужен аналог намера еврейского, что бы спокойно кататься по передку. Ни свичблейды, ни фпв ему не страшны и даже экскалибур может выдержать. А все эти картонки давно на помойку выкинуть пора.

[Копчёный]

Звучит разумно, но мне кажется это пока не пойдут в серию дроны более массово чем сейчас с более мощной бч.

[Savage3000]

Price-диван, а что намер еще держит? Ядерный 204мм снаряд?

А в каком месте у намера в крыше бронестойкость 500 мм???

[Arzt]

Ненужна такая техника нашим ребятам. Принципиально ее наличие ничего не изменит. Ребятам нужен аналог намера еврейского, что бы спокойно кататься по передку. Ни свичблейды, ни фпв ему не страшны и даже экскалибур может выдержать. А все эти картонки давно на помойку выкинуть пора.

А еще лучше - аналог Меркавы. Чтоб и стрельнуть мог при случае. В глубине - бронированный грузовик. Всё. 2 машины.
Ну и легкий пикап для эвакуации раненых и прочего.

[rotfuks]

Вы забыли упомянуть что во многих бронемашинах в этой стране установлены унитазы, видимо чтобы бойцы даже за броню не выходили и спокойно катались по передку.. Видимо скоро у них и душевые кабины в броневиках начнут устанавливать а потом и аппараты для продажи кокаколы установят.

[Arzt]

Вы забыли упомянуть что во многих бронемашинах в этой стране установлены унитазы, видимо чтобы бойцы даже за броню не выходили и спокойно катались по передку.. Видимо скоро у них и душевые кабины в броневиках начнут устанавливать а потом и аппараты для продажи кокаколы установят.

Так это же отлично. Когда приспичит-тут не до боя, а обкакаться под себя очень некомильфо.
Тем более, что этот туалет смонтирован под одним из штатных мест.

Вот например в Boxere:

[Bad_gr]

Цитата: rotfuks

Вы забыли упомянуть что во многих бронемашинах в этой стране установлены унитазы, видимо чтобы бойцы даже за броню не выходили и спокойно катались по передку..

В БМП-3 тоже горшок имеется. Но, думаю, пользоваться этим хозяйством будут только в самом крайнем случае.

[Cympak]

Санузел предусмотрен для действий в зонах применения ОМП.

[hiller]

"Горшок" в БМП-3 действительно имеется. Использовать в бою никто не собирается))). Необходимость данного устройства обусловлена только при совершении длительных маршей. Более 100км. Подтверждено войсковой эксплуатацией.

[Александр Казаков_2]

А разве у "Намера" хорошо бронированная верхняя проекция?

У евреев и угрозы-то никогда такой не было, чтобы несколько тонн лишней брони сверху навешивать.

[Иезекиль 25-17]

Цитата: Nexcom

Российская армия еще не скоро получит новую боевую машину пехоты, разрабатываемую на платформе "Курганец-25", работы по ней еще не завершены.

И вот это очень и очень жаль.... такая техника нужна нашим ребятам.

Увы, но опыт Великой Отечественной Войны подсказывает, что нужно гнать, что уже на потоке.

[Елеазар бен Шауль]

Опыт ВОВ ещё подсказывает, что в военное время так долго разрабатывать - преступление! Например СУ-122 была разработана и испытана за 2 месяца!

[Александр Казаков_2]

Ну так сложность технологий за минувшее время выросла в сотни раз.

За пару месяцев сейчас разве что упрощённую версию уже разработанного изделия сделать.

[Елеазар бен Шауль]

Но и таких знаний и оборудования не было. Так что всё уравнивается

[Аркадич]

Увы, но опыт Великой Отечественной Войны подсказывает

Что было военное положение и всеобщая мобилизация, соответственно недостатка в солдатах не было. Был недостаток в специалистах, особенно в 1942.
Сейчас это позволить МО не может.

[rocket757]

То, что делается для "работы в поле", на передовой, необходимо делать очень качественно...
Без компромиссов не обойтись, слишком много различных требований предъявляет сложившаяся обстановка на поле боя, но есть критерии эффективности и прочие, которые обойти не получится... впрочем, всегда так и было.

[Т.А.В.]

И не удивительно. Вот ни разу. Зато те кто надо про кормушке

[Елеазар бен Шауль]

если чего-то нет в войсках, значит этого нет вообще! Дурят головы и бюджет пилят.

[Oleg Ogorod]

Если финансирование выделяется, чтобы не делать-переделывать? Это музыка будет вечной. Теперь можно башню от буревестника с 57мм пушкой прилаживать. Не пойдёт, можно будет опять к 30мм вернуться.

[Cympak]

Теперь можно башню от буревестника с 57мм пушкой прилаживать

Тульское КБП, которое сейчас контролирует Курганмашзавод, будет всеми силами продвигать свой ДУБМ "Эпоха" с 57-мм пушкой, "Корнетами"и "Булатами'

[Вадим С]

Да не поступит она, это выставочный образец, демонстратор технологий. На ней отрабатывают разные технические решения и не более того. Больше интересна тяжёлая бмп-т15

[Woroshilow]

Больше интересна тяжёлая бмп-т15

и стоит она то-же "побольше". Вся эта канитель не потому что не могут найти техническое решение, а потому что денег на этот "Курганец-25" нет. Конструкторы уже так толсто намекнули в самом названии БМП, короче вернемся к этому вопросу в 2025 году, может тогда что то и поступит в войска.

[Господин ПэЖэ]

"Курганец-25" нет. Конструкторы уже так толсто намекнули в самом названии БМП, короче вернемся к этому вопросу в 2025 году

"25" означает класс грузоподъемности платформы - до 25 тонн, а вовсе не намёк на 2025 год :)

[Woroshilow]

Вы слышали что такое сарказм? Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

[Александр Казаков_2]

Она СЛИШКОМ дорогая. Тем более, что каждый выпущенный Т-15, может быть выпущен только ВМЕСТО Т-14.

[Господин ПэЖэ]

Да кто бы сомневался! Пилить деньги на ОКР можно вечно и при этом не нести никакой ответственности за производство. При этом машины в войсках нет, и все довольны.

[ZeeD]

Цитата: Vincent Price

Ребятам нужен аналог намера еврейского, что бы спокойно кататься по передку. Ни свичблейды, ни фпв ему не страшны и даже экскалибур может выдержать.

Первосортную чушь вы написали.
Танки не выдерживают попадания обычного 152 мм снаряда, а тут Экскалибур держит... ФПВ дрон с кумулятивным зарядом танки ушатывает, а тут он ему тоже не страшен... Может он еще и томагавки с калибрами держит?

[Cympak]

Также большой критике подвергались слишком большие размеры новой БМП.

Опять свидетели секты"мечта гранатометчика".
Низкий силуэт кроме неудобства при транспортировке и спешивания десанта ничего толком не дает на современном поле боя. Джавелину или FPV-дрону не важна высота борта, они атакуют сверху. И противоминную защиту в "пузотерке" не реализовать.
Хотите низкий силуэт - делайте отдельную машину поддержки пехоты, но без десанта.

[Andy_nsk]

Низкий силуэт кроме неудобства при транспортировке и спешивания десанта ничего толком не дает на современном поле боя.

У меня тоже создалось впечатление, что некоторые хотят иметь внутренний объём больше, чем наружный!

[alaarsen]

А РПГ и рапиры там всякие уже отменили? Да и такую консервную банку Шилка или бмп-2 спокойно прошьет. Я в учебке когда-то из БМП -1 высаживался, в чем неудобство?

[Woroshilow]

В основном изменения коснулись шасси, оно стало более надежным, при этом упростилась эксплуатация и обслуживание

Гидро-пневматику заменили на торсионы, ну понятно экономика должна быть экономной.

[Sergey39]

«Меня мучают сомнения», как бы Курганец, не перерос в Манул? Если 30 мм мало, то вероятнее идет разговор о боевом блоке Эпоха с 57 мм пушкой. У Манула надежное шасси и трансмиссия от БМП-3, более мощный двигатель и так же находится спереди, сзади аппарель для высадки десанта и обвешен экранами для поглощения мощности удара боеприпаса. Или все «смешалось в доме Облонских»? Курганмашзавод ищет оптимальный вариант?

[Cympak]

Скорее всего Курганмашзавод пытается сделать машину, которая понравится МО, но МО до конца все никак не определится, чего хочет...

[Woroshilow]

Курганмашзавод изначально создавал прототипы новой БМП по ТЗ и требованиям заказчика, то есть Министерства Обороны. Курганец-25 это не инициативная разработка предприятия, Вы думаете что они в 2015г. пришли в ГУВ ВС РВ и сказали: ВО!! гляньте какую штукенцию запилили, закупите пару тыщ штук для Армии?.

[Cympak]

«Меня мучают сомнения», как бы Курганец, не перерос в Манул?

Также история, что с "Бумерангом" и БТР-82У/БТР-22
"Что-то дорого и сложно получается с реализацией всех хотелок... А сделайте такой же только проще и дешевле..."
Вспоминается бессмертное: "Вчера большие, но опять, а сегодня маленькие, но по три..."

[Xenofont]

Эпоха с 57 мм гранатометом не всегда заменит автоматическую пушку, ибо у него бункерное заряжание с подачей 3-5 снарядов сверху из фиксированной горловины фидера и после отстрела последнего снаряда ствол приводится в положение для дозарядки, как у БМП-3. Так что, скорострельность не велика и сплошной очереди не получить. Как вспомогательный инструмент-вполне себе.

[CastroRuiz]

Современная забронированая и миноустойчивая БМП не может быть малогабаритная.

[Егор Адашев]

Ну всё логично, т-28 перед войной, ИС-2 в конце, Кургане перед, по итогам интересно посмотреть будет... Насчёт пушки, мне нравится схема как на БМП-3

[Александр Казаков_2]

Проблема "Бахчи" в том, что она танки не осиливает.

[GRIGORIY76]

Еще нужно мангал сверху установить. Увидим новую «Бэху» в серии в начале 30-х годов.

[Thumbs]

Без комплексов активной защиты КАЗ при современных средствах поражения бронированных машин, будут как консервные банки. Пионерами в разработке и внедрении КАЗ стали советские конструкторы. Принят на вооружение ВС СССР и поставлен в серийное производство КАЗ «Дрозд» в ДАЛЁКОМ 1983 году! Что мешает нынешним разработчикам доработать российский аналог КАЗ «Арена-М» до серийного производства и принять на вооружение ВС РФ? Невольно напрашивается аналогия с лунной программой СССР. КАЗы нужны на фронте как воздух, как хлеб!

[Дмитрий Сметанин]

Обвиненных в растрате средств на производство БМП топ-менеджеров приговорили к условным срокам. Всего было растрачено 90 млн рублей, напоминает «Коммерсантъ». Хотя там на самом деле цифра не в млн. а в млрд.
Бывший замгендиректора холдинга Михаил Школьник был приговорен к четырем годам колонии условно и штрафу в размере 400 тысяч рублей. Экс-руководитель казначейства холдинга Ирина Восторгина получила условный срок в три с половиной года и штраф 350 тысяч рублей. Гособвинение требовало более жестких наказаний. Осужденные все еще обязаны выплатить штрафы в общей сумме 950 тысяч рублей.
Концерн «Тракторные заводы» должен был запустить в серию Курганец в 2019 г. Однако все украли. Ранее суд также рассматривал дело основателя концерна «Тракторные заводы»

[megadeth]

Госконтракт по "Курганцу" в 2017 году был сорван (https://iz.ru/1568783/iana-shturma-roman-kretcul/otmena-kontcerna-za-sryv-oboronzakaza-topy-traktornykh-zavodov-otvetili-uslovno).

[Шарнхорст]

Масса машины составляет 25 тонн.

и

Мощность двигателя 800 л.с.

Это что же получается, удельная мощность машины будет процентов на 20 выше чем у лучших моделей танка Т-90? Если не ошибка, то есть ли смысл и логика в столь завышенных хар-ках?

[alystan]

Работы по БМП "Курганец-25" продолжаются, машина получила новую конфигурацию, такие требования выдвинул заказчик - Минобороны. В основном изменения коснулись шасси, оно стало более надежным, при этом упростилась эксплуатация и обслуживание. Получившаяся машина отличается от тех образцов, которые были показаны в 2015 году.

Нет предела совершенству и количеству требований заказчика.
Только странный какой-то контракт получается. Заказ с требованиями подписан, замечания выявлены/устранены, что еще надо? Но нет, у МО новые требования появились, требуют теперь и их учесть. Что, так и будет до скончания века все продолжаться?

[Овсиговец]

Цитата: Vincent Price

Ненужна такая техника нашим ребятам. Принципиально ее наличие ничего не изменит. Ребятам нужен аналог намера еврейского, что бы спокойно кататься по передку. Ни свичблейды, ни фпв ему не страшны и даже экскалибур может выдержать. А все эти картонки давно на помойку выкинуть пора.

что-то я такое слышал про неуязвимую вундервафлю...... позвольте челенджер2....самый супер пупер неуязвимый и спокойно по передку на нем можно кататься))))

[Pitlot]

В 15 году первые образцы. Значит активная разработка году в 10 началась? Сейчас 23 год, сделали уже на половину. Осталось внести за пару лет ещё небольшие изменения, дальше снова испытания. А там глядишь в начале 30-х и выпуск начнётся. Т. е. лет 25 на разработку. Если к тому времени конструкция или концепция не устареет. Печаль, на долгострой похоже.

[Zaurbek]

Основные трудности были с Дизелем и АТ. Судя по гражданским дизелям типа КАМАЗ...эту проблему почти сейчас решили. Про АТ - не знаю. Дизель должен был быть рядный 6 цилиндровый 750лс.

[Zaurbek]

Радует, что БМП-3 выпускается массово. Прошлая-более развитая цивилизация, продумала концепт БМП с учетом европейского ТВД..и успела серийно запустить. Жаль не успели с БТР-90. Сейчас бы был вполне себе БТР.