В зоне проведения спецоперации ВС РФ применяют новейшие российские бронебойные снаряды 3БМ60 «Свинец-2»

На вооружение ВС РФ поступают самые современные российские боеприпасы, в том числе 125-мм бронебойные оперенные подкалиберные снаряды 3БМ60 «Свинец-2». Их активно применяют против врага в зоне проведения специальной военной операции.

Вооруженными силами Российской Федерации с помощью новейших боеприпасов успешно уничтожается западная военная техника, включая такие распиаренные западной и украинской прессой танки как Leopard. Telegram-канал «Военный осведомитель» пишет, что боеприпасы «Свинец-2» способны поражать в лобовой проекции такие танки западного производства как немецкие Leopard 2A6, британские Challenger 2, американские M1A1 Abrams.

У БОПС 3БМ60 «Свинец-2» - вольфрамовый сердечник, они применяются вместе с метательными зарядами 4Ж96 «Озон-Т» в составе выстрелов 3ВБМ23, что обеспечивает пробитие около 700-мм гомогенной стали с двух километров под прямым углом, сообщают военные Telegram-каналы.

Такие снаряды могут использоваться основными танками российской армии Т-90М, Т-72Б3 и Т-80БВМ, представляя собой грозное оружие, способное обеспечить победу над противником, вне зависимости от того, танки советского или западного производства он использует.

Это большой плюс, отмечают военные эксперты, если учитывать, что ранее в боекомплектах российских танков находились 125-мм БОПС «Манго», которые не отвечали критериям, предъявляемым к современным боеприпасам.

Comments

[Ulan.1812]

Побольше бы таких новостей. И всё же почему логистике ВСУ действует бесперебойно.
"Карфаген" должен быть разрушен.

[Orange-Bigg]

Потому что очень давно задач такого уровня не решали.Приходится учиться на ходу.

В брошюре отмечается, что у Т-80БВМ "доработан стабилизатор вооружения и механизм заряжания под боеприпасы 3БМ59 "Свинец-1", 3БМ60 "Свинец-2".Как следует из открытых источников, бронебойный оперенный подкалиберный снаряд "Свинец-1" имеет сердечник из карбида вольфрама, "Свинец-2" - сердечник с урановым сплавом. По разным данным, "Свинец-1" способен пробить 700 - 740 мм однородной брони на дистанции 2 км, "Свинец-2" - 800 - 830 мм на том же расстоянии.

На вооружении армии США также имеются танковые снаряды с сердечником из обедненного урана. В частности, в боекоплект американского танка Abrams может входить боеприпас M829A1, способный, по разным данным, пробить на дистанции 2 км от 650 до 700 мм гомогенной брони.

https://tass.ru/armiya-i-opk/5934063

Информацию, что один из этих снарядов обладает сердечником с обедненным ураном, подтвердил ТАСС военный эксперт, главный редактор "Арсенала Отечества" Виктор Мураховский. "Там сплав обедненного урана с вольфрамом", - сказал Мураховский, добавив, что он известен в открытых источниках под названием "Материал-Б".

[Nesvoy]

Слушайте, где вы эти сказки берете? Еще в 2019 году сам производитель данных обпс заявил о пробитии в 600 мм. Из каких мурзилок вы нашли 780, ток вам известно.
https://m.tvzvezda.ru/news/20196241321-LpvLq.html

[Nesvoy]

Если вдруг это для вас не источник, то с ВО думаю проблем не будет? Четко прописано, свинец 2 пробивает 300 мм плиту под углом 60° что и есть 600 мм.
https://topwar.ru/159376-tehmash-predstavit-tankovye-bronebojnye-boepripasy-svinec-2-i-mango-m.html

[Nexcom]

Какой-нибудь Бредли и Манго за глаза хватит. Хотя наверно нет смысла таскать с собой разные типы БОПС, проще Манго на полигонах для обучения сжечь по мишеням, если они ещё остались.

[роман66]

Какой-нибудь " Бредли" И ОФ за глаза хватит

[НИКНН]

Ну так, личное замечание, если 152 мм фугасный в любой танк попадет, по моему шансов нет. Не в серьезное обсуждение, так мысли в слух. Но правда попасть еще надо.

[Nexcom]

Даже если 80мм мина сверху в башню прилетит - шансов нет. А так - сносит весь обвес с башни.

[Goto]

С двух километров ? Это ведь мало таки.

[НИКНН]

Цитата: Goto

С двух километров ? Это ведь мало таки.

Просто, для уточнения, вы найдете , на местности увидеть танк с 2 км? Это надо заранее знать где он, ну беспилотники в помощь. А ошибка в тысячную? Ну это так, БОПСЫ теряют скорость от расстояния сильно, но на больших расстояниях кумулятивные работают , им скорость не нужна, главное попасть. А чем стрелять, для этого и экипаж, специально обученный.

[Юрий77]

Современный БОПС теряет скорость в 70 м/сек на каждый километр полётного пути - т.е. совсем не много. А увидеть танк через тепловизионный канал Т-90М/Т-80БВМ/Т-72Б3М на расстоянии в 2км даже ночью совсем не проблема - столько видео с СВО где пацаны на 4.5 км фугасом даже работают и попадают!

[Дровосек_2]

Даже с 2х км прилетит мало не покажется! Посадить бы тебя за метал. пластину ( пусть 900мм даже) и лупануть с танка на расстоянии 2км свинцом 2 и как ты жив будешь?

[НИКНН]

Ну вот, за простой вопрос взяли и минусанули, а человек просто спросил.

Цитата: Goto

С двух километров ? Это ведь мало таки.

[Roma-1977]

1.5-2.0 км - это нормальная дистанция танкового боя. При стрельбе на большие расстояния сильно уменьшается энергия снаряда (и точность). Поэтому советские танки ещё могут навесом стрелять фугасами на дистанцию до 8 км при условии внешнего корректирования огня, как самоходка. И на дистанцию до 5 км кумулятивной управляемой противотанковой ракетой сквозь ствол.

[NG inform]

Уже до 7.5 км управляемыми ракетами.
По поводу старых 5, как я понял - это дальность на которую танк может подсвечивать, а не дальность полёта.

[stankow]

.1.5-2.0 км - это предельная дистанция танкового боя

[Юрий77]

Про расстояние выстрела в 2 километра это такой устоявшийся стереотип для БОПСов. Просто все нормативы пробития для них приводятся к дистанции в 2 км - так удобно сравнивать потенциалы разных моделей выстрелов у нас и за рубежом. А то что БОПС легко улетит за 12 км при максимальном возвышении ствола (да это бесполезно, но факт) про это забывают!
Помню в передаче Военная приёмка - дядечка с завода, где производят наши управляемые танковые ПТРК Рефлекс, на голубом глазу говорил что дескать пока вражеский танк подойдёт на расстояние выстрела БОПСом в 2км мы своим Рефлексом их с 5 километров жахнем! А ведь БОПСом тоже можно стрелять на такой дистанции, хорошенько прицелившись (автомат сопровождения цели в помощь)!

[VladimirNET]

Цитата: Nexcom

Какой-нибудь Бредли и Манго за глаза хватит.

Не будет же танкист еще и "внутри танка" сортировать - бронебойные снаряды? Уже был случай - еще в начале СВО:
когда наши наступали, и не смогли пробить броню вражеского танка, а он ведь не просто на месте стоял - а стрелял в ответ.

Что касается "начальной загрузки снарядов в танк" - наверное это имеет смысл, если на поле нет вражеских танков. Но вдруг - они там появятся?

[Nikolaevich I]

Блин ! А почему я считал .что "Свинец-2" -это с урановым сердечником ; а "Свинец-1"-с вольфрамовым сердечником ?

[kapitan92]

Цитата: Nikolaevich I

Блин ! А почему я считал .что "Свинец-2" -это с урановым сердечником ; а "Свинец-1"-с вольфрамовым сердечником ?

"Свинец-2" представляет из себя подкалиберный оперённый снаряд с сердечником из карбида вольфрама, калибром 125 мм. Снаряд способен пробить до 700 мм катаной гомогенной стальной брони с расстояния в 2 километра.
Свинец -1. Сердечник изготовляется из сплава на основе обеднённого урана

[km-21]

Насколько я понимаю, принято решение
о применении обедненного урана.
Ну что ж, на войне как на войне...
-------------------------------------------
Ждем решения о применении
обогащенного урана...

[Jonny_Su]

Ещё бы МО поставило цифровую защищённую связь в бронетехнику, цены бы ему не было.