Новый министр обороны Великобритании в прямом эфире перепутал Военно-морские силы с Военно-воздушными

5 905 13
Новый министр обороны Великобритании в прямом эфире перепутал Военно-морские силы с Военно-воздушными

Профессиональный, а порою и образовательный уровень некоторых западных политиков и высокопоставленных госслужащих уже давно стал темой многочисленных насмешек и мемов в интернете и прессе. И речь не только о самом пожилом президенте США Джо Байдене, к постоянным казусам которого уже попривыкли. Что называется опростоволоситься могут и более молодые руководители государственных служб и ведомств.

Очередной ляп допустил назначенный совсем недавно на должность министра обороны Великобритании взамен ушедшего с этого поста Бена Уоллеса 54-летний Грант Шаппс. В интервью лондонской радиостанции LBC, транслируемом в прямом эфире, глава военного ведомства умудрился перепутать Военно-воздушные и Военно-морские силы Королевства.



В беседе с корреспондентом Ником Феррари за завтраком в среду новый министр обороны назвал авианосцы Великобритании «самыми крупными авианосцами, которые когда-либо были у Королевских ВВС». Комментаторы видео интервью главы Минобороны, размещенном на сайте радиостанции, начали поправлять Шаппса, отмечая, что авианосцы состоят на вооружении Королевского флота (ВМС), а не Военно-воздушных сил (ВВС).

И это не первый казус нового главы британского военного ведомства, допущенный им на этом посту в один и тот же день. Буквально перед этим, в эфире британской телекомпании Sky UK, Шаппс не сумел перечислить все воинские звания, существующие в Королевской армии, и даже не смог вспомнить их количество.

Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Шаппс ни дня не служил в армии, но уже успел заявить, что отсутствие военного опыта и специальных знаний не станет для него препятствием в исполнении обязанностей главы военного ведомства Великобритании. Осталось только заставить летать авианосцы, а в остальном, конечно, все нормально.

Комментируя информацию о введении в российских школах в текущем учебном году курсов начальной военной подготовки (НВП) для старшеклассников, Шаппс объяснил это тем, что… президенту РФ Владимиру Путину «не хватает хорошо обученных военных». На самом деле, судя по уровню компетенции новоиспеченного главы британского Минобороны, как раз ему не помешало бы пройти курсы НВП.

Конечно, в современном мире должность министра обороны во многих государствах более политическая, чем военная. Но и в этой роли Шаппсу придется решать весьма сложные вопросы, связанные с обеспечением обороноспособности страны, развитием вооруженных сил и прочие. Тем более, что в последнее время дела в Минобороны Великобритании и Королевской армии идут не самым лучшим образом.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    6 сентября 2023 17:22
    Наш министр обороны, вроде бы, в армии тоже никогда не бывал, точнее не служил, но, тем не менее, умудрился стать аж целым генералом армии. Сохранилось бы звание маршала, то маршалом бы стал. Тут главное иметь хороших и влиятельных друзей. lol
    1. +1
      6 сентября 2023 17:29
      перепутал Военно-морские силы с Военно-воздушными
      Это не перепутал, это в голове дыра... от "качественного образования". fool
    2. +3
      6 сентября 2023 18:50
      вы не далеко ушли от британского министра по знаниям про армию. МАРШАЛ РФ есть,существует.мало того, в армии России уже был маршал,Сергеев.министр обороны РФ был.
  2. 0
    6 сентября 2023 17:31
    Комментаторы видео интервью главы Минобороны, размещенном на сайте радиостанции, начали поправлять Шаппса, отмечая, что авианосцы состоят на вооружении Королевского флота (ВМС), а не Военно-воздушных сил (ВВС).

    Па-адумаешь! Военные силы туда, военные силы сюда...Главное, что Королевские. И "самые крупные" )))
  3. +1
    6 сентября 2023 17:33
    А чего сложного в англицких званиях ,всё тоже самое ,унaс нет только " бригадиров".Человек поставлен для того чтоб сократить армию и увеличить прибыль ВПК,а Уоллес был за увеличении армии и прибыли ВПК.Вроде небольшая разница.Парламент рулит.
    1. +1
      6 сентября 2023 19:01
      Цитата: tralflot1832
      А чего сложного в англицких званиях ,всё тоже самое ,унaс нет только " бригадиров".

      Это если в переводе смотреть. А без перевода оказывается, что у них есть курсант (Officer cadet - лысый погон), но нет старлея. Да и их уорренты - это не совсем наши прапора. Ну а британской сержантской линейке вообще аналогов нет, ибо их сержант и штаб-сержант с их 12-16-летней выслугой - это наш прапор. Двойная вертикаль командования, что поделать.
  4. +2
    6 сентября 2023 17:55
    Но как, "Карл", можно "перепутать": Royal Air Force и Royal Navy? Как??
    Станиславский!
    1. +3
      6 сентября 2023 18:29
      Цитата: bars042
      Но как, "Карл", можно "перепутать": Royal Air Force и Royal Navy? Как??

      Легко и просто. Авианосец - это аэродром, который плавает. А аэродромы - это ВВС. smile
      В общем, Всё, что летает - моё! © Геринг
  5. +1
    6 сентября 2023 18:05
    Новый министр обороны Великобритании в прямом эфире перепутал Военно-морские силы с Военно-воздушными

    Такая же ситуация сложилась и во многих других странах , с их министрами. Причём в самых разных отраслях. Это видимо какая-то мировая мода , ставить министрами людей , в конкретной отрасли совсем ничего не понимающих. Самое главное быть эффективным менеджером и приближённым к начальству . Что означает одно и тоже.
  6. +2
    6 сентября 2023 18:27
    В беседе с корреспондентом Ником Феррари за завтраком в среду новый министр обороны назвал авианосцы Великобритании «самыми крупными авианосцами, которые когда-либо были у Королевских ВВС».

    Что-то сразу Колбасьев вспомнился:
    Адмирал этот понял, что в мире существует какой-то определенный порядок, а именно: женщины производят на свет детей, павлоны, сиречь юнкера Павловского военного училища, занимаются печатанием с носка и прочими пехотными штуками, а гардемарины Морского корпуса изучают морские науки и в свободное время пьют водку. Такой порядок, по его мнению, отнюдь не соответствовал цивилизации и прогрессу навигации, а потому он порешил:

    Порядок новый, отменный и толковый немедля учредить,
    Чтобы без исключений всем дамам водку пить,
    Павлонам, средь мучений, детей производить,
    А в корпусе Морском, во вред морским наукам,
    Ввести пехотный строй, учить павлонским штукам.
  7. +2
    6 сентября 2023 19:12
    Именно такой министр обороны Мелкобритании и нужен
  8. 0
    7 сентября 2023 01:11
    «Мой жизненный опыт убедил меня, что люди, не имеющие недостатков, имеют очень мало достоинств» (Авраам Линкольн). Давайте не будем иронизировать над новым министром обороны Британии, время покажет на что способен этот джентльмен. Всякое новое лицо в военных структурах НАТО - "головняк" для нашего МО и Ген. Штаба. Наш Министр Обороны, из строителей, но МЧС РФ создал с "нуля".... Главное, в любом деле, увидеть главное звено и вовремя "включить голову"....
  9. 0
    7 сентября 2023 01:20
    Комментируя информацию о введении в российских школах в текущем учебном году курсов начальной военной подготовки (НВП) для старшеклассников, Шаппс объяснил это тем, что… президенту РФ Владимиру Путину «не хватает хорошо обученных военных». На самом деле, судя по уровню компетенции новоиспеченного главы британского Минобороны, как раз ему не помешало бы пройти курсы НВП.

    Пусть сначала на свою систему вневойсковой подготовки среди британских школьников посмотрит. Видимо когда сам учился в юности - прокурил военные курсы/сборы за углом.