Начну с определения. Что есть «Право сильного» и почему оно так важно в данном контексте.
Право сильного – понятие, которое обозначает наличие в обществе неформальных законов, где силе и могуществу приписывается первостепенное значение. Это означает, что законы и нормы права могут быть неэффективными, когда сталкиваются с действиями более сильной стороны. Наличие права сильного в обществе зависит от социально-экономических факторов.
«Неформальные законы» - смотрится вроде бы как несерьезно, но вот беда – они срабатывают порой ничуть не хуже, чем формальные. Если перевести «Право сильного» на обычный язык, получится «Потому что могу».
Именно по «Праву сильного» США с вассалами начали спецоперации в Югославии, Ливии, Афганистане, Ираке. По «Праву сильного» наши вошли в Афганистан и Украину. Афганистан, правда, исключение, ибо из него вышли как наши, так и американцы, вопрос только в том, кто вышел под развернутыми знаменами, а кто валил в очень срочном порядке. Мелочь, конечно, но некоторым до сих пор неудобно вспоминать свою ретираду. Точнее, за океаном ее как-то вообще предпочитают забыть, примерно, как «успехи» во Вьетнаме.
Сегодня мы можем наблюдать, как «Право сильного» реализует Азербайджан
Речь идет о блокаде Лачинской дороги, из-за которой в Карабахе реально начались проблемы. Баку ставит свои действия так, как будто Карабах – это незаконно оккупированная территория Азербайджана, для возвращения которой все способы хороши. В том числе и голод жителей Карабаха.
Впрочем, азербайджанцы именно так и считают. Осуждать? О нет. Пообщавшись со многими представителями этого народа, в целом понимаю и принимаю их политику. В конце концов, у них нет призывов к зачистке Карабаха до последнего армянина, выбор, в общем и целом, есть. Просто они более сильная сторона и могут себе позволить то, чего не может позволить себе Ереван.
Но мы говорим об Армении, и тут уже уместно задать вопрос: а что может Ереван?
А ничего. Армия Армении настолько же отстает от армии Азербайджана, как отряды самообороны Карабаха отстают от армии Армении. Несмотря на постоянную помощь России в техническом плане, армянская армия уступает азербайджанской во многом.
Что может, а точнее, что делает Ереван руками Пашиняна? Ведет торг. Меняет Арцах на Карабах плюс членство в НАТО.
Сейчас сведущие скажут: ты ничего не попутал? Карабах и Арцах – это одно и то же! А вот нет. Географически – да, это один и тот же район. А вот политически… Арцах – это на армянских картах. Карабах – на азербайджанских. И флаги разные. И люди… люди разные во власти.
Скажу так: Азербайджан никогда не откажется от своих претензий на эту землю. Азербайджанцы просто считают ее своей, потому что именно там родилось и – немаловажно – умерло огромное количество почитаемых людей: религиозных лидеров, поэтов, сказителей, ученых.
Да что там говорить, самый известный азербайджанец в советские времена кто? Думаю, 8 из 10 скажут: Полад Бюльбюль-оглы. Полад, сын Бюльбюля (Соловья по азербайджански). Сын Муртазы Мамедова, пожалованного таким прозвищем за свой голос. Ну а Муртаза Мамедов… вы поняли, оттуда. Как пример.
Может ли Армения защитить свои притязания? Оставить за собой Арцах? Исключено. Уже две войны были проиграны, и только благодаря вмешательству России, Армения вообще существует в своих границах. Да еще и контроль над Карабахом вроде как сохранила. Но ситуация понемногу заходит в тупик, из которого два выхода – военный и торговый.
Военный вариант, как я уже сказал, нереален и сверхфантастичен, и чуть ниже мы это рассмотрим дополнительно. Торговый… Ну кто может переторговать армянина? Варианты есть, но их реально немного.
Давайте посмотрим скопом на то, что сейчас исходит от Армении
1. В январе 2023 года Армения отменяет плановые учения ОДКБ «Нерушимое братство-2023». Братство оказалось, как показала практика, вполне себе разрушимое, но это неудивительно.
2. В августе 2023 Армения отказывается от участия в совместных учениях ОДКБ в Белоруссии по ликвидации аварии на ядерном объекте.
3. Премьер-министр Армении Пашинян называет ошибкой «решение положиться только на Россию в вопросах обеспечения стратегической безопасности». Он считает, что вся архитектура безопасности Армении на 100% была выстроена на отношениях с Россией, а сегодня это не самый лучший вариант.
«Но сегодня, когда сама Россия нуждается в оружии, вооружении, понятно, что при желании она не сможет обеспечить потребности Армении в сфере безопасности… Москва отдаляется от Южного Кавказа, однажды мы просто проснемся и увидим, что России здесь нет» - Пашинян.
4. Армения отзывает постоянного представителя в ОДКБ и отправляет его послом в Нидерланды. Нового постпреда назначать никто, по-видимому, и не собирается. Учитывая, что Пашинян не раз на словах допускал выход Армении из ОДКБ, видимо, и не назначат.
5. 1 сентября 2023 года правительство Армении направило на ратификацию в парламент Римский статут Международного уголовного суда, после чего ордера МУС станут обязательными к исполнению на территории Армении. В том числе и ордер на арест президента России Владимира Путина, выданный МУС в марте.
6. Все тот же Пашинян обвинил российских миротворцев в том, что они не выполняют своих задач в Карабахе.
«Фактически Лачинский коридор должен был находиться под контролем российских миротворческих войск. Есть две причины, почему это не так. Либо РФ не в состоянии сохранить контроль, либо не хочет. Я думаю, местами не хотят, местами не могут»
Несколько фраз из этих пунктов подлежат переводу и переосмыслению.
Начну с последнего. Вот тут обидное хамство. Если бы один из наших читателей, добровольцем отвоевавший первый контракт на Украине, не попал в миротворцы, было бы не так обидно. Но от него я прекрасно знаю, как и в каких условиях они там разводят орлов по обеим сторонам.
Вообще риторика армянской стороны весьма незатейлива еще со времен Первой Карабахской воны. «Ау, Россия, ты где?». Слышали? Слышали. И не раз.
Между тем, в гимне Армении есть такие слова:
Родина наша, свободная, независимая,
Что веками жила
Своих сынов ныне созывает
В свободную, независимую Армению.
...
Повсюду смерть одна,
Человек умирает только раз,
Но блажен тот, кто погибает
За свободу своего народа.
Кстати, каноническое звучание именно так: первая и четвертая строфы. Вторую и третью опускают.
Но вот беда: почему-то предпочтительнее, когда за свободу армянского народа погибали бы россияне. Правильно, Армения подписала договор об ОДКБ, он же позволяет просто сидеть и требовать, когда Россия решит все проблемы Армении. Вооружения это тоже касается, известно, что российское оружие Армения получала с оплатой «на потом» или долги потом прощались. А теперь да, себе нужнее.
И я, хоть убей, не понимаю, почему спокойно смотревшие на то, как азербайджанцы строили блок-посты и таможню в Лачинском коридоре представители Армении и Карабаха не пошли и не восстановили статус-кво, коль они так уверены были в своей правоте? Нет, они ждали, что это сделают за них русские. Со стрелковым вооружением и боекомплектом миротворцев, который разительно отличается от того, что у многих было в СВО.
«Полное впечатление, что я полуголый в плане б/к». Но когда наш Наблюдатель закончит там свою службу, мы уже договорились встретиться в одном маленьком северном городке и там обсудить все всерьез.
Ну и последний пункт. В Армении с 11 по 20 сентября пройдут совместные с США учения «Eagle Partner 2023». Это, конечно, мелочь. Приедет пара десятков американцев, армянские военные что-то такое изобразят, подходящее моменту, и на этом все. Важнее закулисные и политические учения, которые будут идти параллельно.
Армения демонстрирует «разворот на Запад» и желание защищаться от всех проблем с помощью США и НАТО, что почти одно и то же. Потому и будут отрабатываться операции для миротворческих контингентов, которые полезны в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира».
Однако, где у нас проблемы Армении? Да, они связаны с Азербайджаном и Турцией. Которые, в первую очередь, сами члены НАТО «(Турция) и почти (Азербайджан). Тут надо понимать, что территории, которые мы называем «Турция» и «Азербайджан», они населены одним народом. Тюрками. И, если помимо участия в программе НАТО «Партнерство во имя мира» Азербайджан решит стать полноценным членом блока, Турция точно не станет вето кидать. А вот как с Арменией может получиться – кто знает…
Поэтому коль Пашинян решил защитить себя от почти члена НАТО при помощи НАТО – успехов, как говорится, на этом поприще. Вот одна только проблема: В НАТО не любят нищих и тех, у кого есть территориальные споры.
И здесь уже понятно: либо отдать Карабах Азербайджану и тем самым максимально улучшить отношения с Турцией (насколько это вообще возможно при Эрдогане), либо… А вот проблема в том, что другого способа решить проблему Карабаха просто нет!
Ни военным, ни дипломатическим путем Ереван, решивший, что помощь Москвы ничтожна и неэффективна, ничего не сможет противопоставить Баку, за которым стоит Анкара. Там больше всего: денег, населения, войск, танков, самолетов и дипломатического веса.
Связка Баку-Анкара – это миниблок, который скоро будет определять во много все происходящее в Закавказском регионе. А у Еревана в лице Пашиняна нет ничего. Есть только отчаянное желание хоть как-то обезопасить страну, неважно за чей счет.
И совсем не исключен вариант, а уже есть сведения о том, что США весьма благосклонно смотрят на идею вступления Армении в НАТО, при котором страну примут. В противовес Турции, которая демонстрирует слишком уж независимую политику и огромные амбиции.
Так что вполне возможен вариант, при котором руководство Армении окончательно забудет, сколько жертв было принесено Арменией за обладание Карабахом и закроет вопрос этой спорной территории.
Скорее всего, ситуация с Нагорным Карабахом будет осуществляться по сценарию Ильхама Алиева: кто хочет, примет гражданство Азербайджана, кто не захочет – уедет. Политически все смотрится вполне, на практике – достаточно вспомнить Украину образца 2012-2013 годов. «Чемодан, вокзал…» - это мы уже проходили. Не могу сказать, что уверен в том, что все будет справедливо.
Но, наверное, это единственный способ разрешить ситуацию без очередного кровопролития. И Азербайджан примет капитуляцию Армении, получив Карабах. Практически без крови (хотя в процессе фильтрации точно что-то да случится), и это хорошо, потому что затей Баку Третью Карабахскую и разнеси армию и Армении, и Карабаха – сложно сказать, как бы это было воспринято в мире и – особенно важно – в самом Карабахе.
Тут, конечно, есть сомнение в том, что Пашинян хорошо все продумал. Мне очень сложно представить, что скажут ему те, у кого в первую и вторую войны погибли родственники и друзья. Это довольно щекотливый момент, но, как говорится, это уже проблемы Пашиняна.
Что касается ОДКБ…
У Пашиняна были претензии к ОДКБ на тему того, почему никто не бросился в последний конфликт с Азербайджаном на стороне Армении. Его недовольство понятно, особенно в теме того, почему армяне должны воевать и умирать за армянские интересы. Но вот так вышло. Поэтому реверансы перед Западом понятны. Тем более, что и Запад выдает авансы относительно принятия Армении в НАТО. Довольно логично все будет.
Так что Азербайджан реализует свое «Право сильного» и заберет Карабах, Армению, возможно, возьмут в НАТО (как Болгарию, со скидкой на российское вооружение), Турция тоже будет довольна. Россия… А кого сейчас интересует мнение России… Когда-то Кавказ был зоной наших интересов по полной программе, и уже упомянутый мною Бюльбюль Мамедов родился не в Карабахе, а в Шушинском уезде Елисаветпольской губернии Российской империи. Но это было давно, в немного другой России.
Но пока наши парни продолжают стоять между карабахскими и азербайджанскими солдатами, не давая им вцепиться в глотки друг другу в очередной раз. Не поддаваясь на провокации, которых хватает. И вызывая недовольство господина Пашиняна, который хотел бы несколько иных раскладов.
А пока посмотрим, как господин Пашинян бросит на чашу весов с членством в НАТО Карабах, отношения с Россией и понимание своего народа.