Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Варварская страна»

«Варварская страна»Россия исторически проигрывает информационную войну уже почти два столетия. Нужно сказать, что информационное давление на Россию, именно как на Россию (не просто как на православную страну, а как на Россию), началось в 1820-е годы, после окончания наполеоновских войн. Британцы очень хорошо поняли, что главный их противник на континенте – это Россия. Причём противник более серьёзный, чем Наполеон. Наполеон – это европейская держава, а Россия – это держава евразийская.

И тогда был запущен очень мощный информационный пропагандистский проект – русофобия, т.е. неприязнь к России как стране русских. По сути дела это была информационная подготовка Крымской войны.

И подготовка, нужно сказать, дала свои результаты потому, что если посмотреть, о чём писали европейцы разных политических взглядов в канун Крымской войны (ну, например, архиепископ парижский – с одной стороны, а с другой – Карл Маркс), они писали об одном и том же – что Россию нужно сокрушить. Потому что (Карл Маркс пишет) Россия – это варварская реакционная страна, а архиепископ парижский – что это варварская православная страна.


Т.е. неважно – православная, реакционная – важно, что это варварская страна. И это был результат вот этой русофобской кампании. После того как Россия после Крымской войны начала интегрироваться в мировую капиталистическую систему, она стала объектом, точнее её ресурсы стали объектом вожделения Запада.

И информационная война продолжалась. Россию представляли как страну недемократическую, самодержавную, отсталую. Нужно было просто поставить русские ресурсы под контроль.

В 1884 году на Берлинской конференции была принята резолюция, что страны, которые обладают большими, крупными природными ресурсами, но сами не могут их использовать, должны открыться миру. А если они не открываются, то их нужно открыть силой. Формально было сказано, что речь идёт об Африке, но Африку можно было нагнуть и без этого. Но речь шла о России.

Предполагалось, что молодой царь Александр III сморгнёт, но он не сморгнул. Иными словами, информационное давление на Россию было функцией геоэкономической и геополитической борьбы с Россией.

В XX веке информационная война против России приобрела новое измерение потому, что Россия стала Советским Союзом, антисистемным капитализмом, и этот процесс шёл дальше. И нужно сказать, что за исключением периода 30-х, 40-х, 50-х, (может быть отчасти) 60-х годов Россия информационные войны не выигрывала, а, как правило, проигрывала.

В чём причина? Я думаю, что причин здесь несколько. Во-первых, нужно понять, кто вёл эту информационную войну против России. Её вели не отдельные государства, скажем, Великобритания, в XX веке – США, её вели наднациональные элиты Запада, которые имели колоссальный опыт ведения информационных войн с XVIII века. Они хорошо владели информационным оружием.

В отличие от этого русские элиты мало того, что плохо владели этим оружием, но дело ещё и вот в чём. Дело в том, что после Петровской реформы у нас возникло западническое дворянство, а в XIX веке к нему добавилась западническая интеллигенция, либеральная и социалистическая. Эти люди смотрели на Россию западными глазами.

Т.е., иными словами, по линии государственной российская элита противостояла Западу, а по линии информационной она была частью Запада. И она смотрела на собственный народ западными глазами. Т.е. она была как бы информационно-идеологически взята в плен.

Как говорил Антонио Грамши, «тот, кто хозяин культурного дискурса, тот является господином и в политике». Иными словами, вот эта западная ориентация российской интеллектуальной и политической элиты – она её обезоружила перед Западом. Потому что линия западной пропаганды: «Вы – отсталая страна». Да, мы согласны. Мы – отсталая страна, потому что мы смотрим на свою страну собственным взглядом. Запад говорит: «Вы должны стать такими же, как мы. Вы должны провести реформы».

И это говорилось и в конце XIX века, и во время перестройки. «Вот вы проведёте эти реформы, и вы станете такими, как мы». Россия проводила эти реформы. И эти реформы приводили к революции или к распаду страны, как это произошло в конце XX века.

Кстати, в самом начале XXI века высокопоставленный американский чиновник, представитель Буша по конфликтам Стивен Манн сказал очень откровенно, что «стратегия управляемого хаоса США по отношению к России была реализована с помощью двух вещей: подталкивания Советского Союза (речь шла о Советском Союзе) к демократическим реформам в политической сфере и создания рыночной экономики в сфере экономической».

Это и привело к ситуации хаоса в стране. И то, и другое он рассматривал как реализацию стратегии управляемого хаоса. И уж совсем хорошо люди моего возраста и чуть помоложе помнят эпоху перестройки, когда расшатывание советской системы началось с информационных атак. Сначала на Сталина, потом – на Ленина, потом – на социализм.

Сначала говорили: «Больше демократии, больше социализма!» А потом стали говорить, что демократия несовместима с социализмом. Демократия – это признак цивилизованного общества (не говорилось – буржуазного общества, а говорилось – цивилизованного).

Иными словами, одна из главных причин проигрыша российскими, а затем и советскими элитами информационной войны – это отсутствие своей картины мира. Если ты получаешь чужую картину мира и смотришь на мир чужими глазами, то начинаешь смотреть на мир в чужих интересах.

Исключением из этого периода был период 30–50-х годов, когда советские люди были убеждены (мы сейчас не будем говорить, правы они были или нет), что у них – лучшее общество, у них – лучшие достижения. Они послали человека в космос. Они выиграли самую страшную войну в истории человечества. У них лучший результат смертности в мире – 6 промилле – самая низкая смертность в 60-е годы. И это придавало уверенность. И уверенность ещё и в завтрашнем дне.

И потом в 60-е годы стало выясняться, что и у нас есть неравенство. И уязвимым местом советской системы было то, что идеология говорила, что мы строим общество равных, а реальность-то говорила нам совсем другое. Скажем, в этом отношении нынешняя постсоветская система менее уязвима. Она не говорит, что она строит общество равных. Она говорит совсем другое. И поэтому её с этой точки зрения не зацепишь. Так же, как и западное общество, которое говорит: «Да, люди неравны. У каждого есть шанс. Есть американская мечта». Хотя понятно совершенно, что в нынешней Америке американская мечта... Там, скажем, сын сапожника не может стать миллионером. Это миф.

Если элита, которая должна быть главной ударной силой информационной войны, если она смотрит на мир чужими глазами, это означает, что она поставлена под поток чужой информации. Это означает, что у неё выбито из рук информационное оружие, она информационно безоружна. У неё нет оружия.

Скажем, тебе говорят: «Твоя страна плоха». – Да, моя страна плоха. Вот смотрите: попытка навязать России, современной России, тезис о том, что Россия так же виновата в развязывании Второй мировой войны, как Гитлер, как Третий рейх. Начинаются оправдания: «Да нет, мы хорошие».

Вместо этого должен идти другой удар. Мы должны доказывать (и для этого вполне хватает доказательств), что главные виновники Второй мировой войны вместе с Гитлером – это британцы и американцы.

Именно их противоречия породили взрывоопасную ситуацию, которой воспользовался Гитлер. Не надо оправдываться, надо атаковать.
Автор: Андрей Фурсов, историк и политолог
Первоисточник: http://www.vz.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 57
  1. Ванёк 28 декабря 2012 06:36
    : «Да, люди неравны. У каждого есть шанс. Есть американская мечта»

    И вот, когда вы в двух шагах
    От груды сказочных богатств,
    Он говорит вам:
    "Бог подаст!"
    Хитрый шанс.

    Здравствуйте Вам каждому hi
    Ванёк
    1. Александр романов 28 декабря 2012 06:46
      Цитата: Ванёк
      Есть американская мечта»

      Привет Иван,а что такое американская мечта ? Образ созданный СМИ и не более.Нельзя выграть инфо воину,люди не хотят знать историю и не умеют думать .Достаточно того,что в СМИ запада показывают и поддерживают отморозков в Сирии.Умные понимают,а другие-да и хрен с ними hi
      1. Ванёк 28 декабря 2012 06:51
        Цитата: Александр романов
        Умные понимают,а другие-


        Умный увидит - промолчит, дурак заметит - не поймёт.

        Цитата: Александр романов
        да и хрен с ними


        Базара нет laughing
        Ванёк
      2. Владимирец 28 декабря 2012 08:10
        Цитата: Александр романов
        Нельзя выграть инфо воину,люди не хотят знать историю и не умеют думать .

        А зачем нам её вообще выигрывать? Что, кто то думает, что в один прекрасный момент нас на западе полюбят? Не будет такого, пока мы им не отдадим всё что имеем за так. Надо просто строить мощную державу ни на кого не оглядываясь и ни перед кем не оправдываясь. В этом плане китайцы молодцы, запад бубнит, а они делают что им нужно.
        1. alexneg 28 декабря 2012 08:19
          У меня такое ощущение, что скоро наступит развязка в этом вопросе. Доллару осталось не долго еще мозги компостировать. Надо только, как можно по-лучше подготовиться к этому коллапсу (обвалу зеленого фантика). А как только бакс свернется в трубочку, то в информационном поле сразу наступит раздача слонов по реальным заслугам, а не по надуманным. Деньги приобретут истинную стоимость, а не виртуальную, как сейчас.
          1. Ross 28 декабря 2012 09:11
            alexneg,
            Что то мне подсказывает что эти ребята ( банкеры ФРС) уже имеют несколько вариантов отхода. Это и новая валюта Амеро и тд. Окажется что все золото ФРС в хранилищах США - это вольфрам, а настоящее давно уже перепрятано. Ну и бог им с зеленым. Начнут печатать розовый, какая им разница?
            1. alexneg 28 декабря 2012 11:42
              Не так-то просто перейти на новую валюту тому же ФРС. Технология и институты не могут так быстро переключится. Да и на единую валюту уже никто не поведется. Все только кранты финансовой пирамиде и другого выхода нет.
        2. Егоза 28 декабря 2012 09:46
          Информационную войну нужно выигрывать не для победы над западом, а для собственного народа. Чтобы народ видел, что все, что идет с запада - гадость. И лучше своей страной заниматься, чем за бугор смотреть.
          1. Папакико 28 декабря 2012 14:06
            Мы должны доказывать (и для этого вполне хватает доказательств), что главные виновники Второй мировой войны вместе с Гитлером – это британцы и американцы.

            Собственный народ и так знает: Спасибо партии родной.
            1. Мак 29 декабря 2012 13:18
              вы очень оптимистичны, поверьте очень много людей ведётся на эту пропаганду
          2. Misantrop 29 декабря 2012 21:31
            Цитата: Егоза
            все, что идет с запада - гадость.

            ... при том, что основная куча откровенного мусора идет из Китая. Народ, конечно, доверчив, но не до такой же степени... wassat
            Кстати, на этой же идее и погорел СССР. Пропаганда говорила именно это, а "выездные" волокли духи, джинсы, колготки, видаки и автомобили. И фильмы про шикарную жизнь. Вот и складывалось исподволь у народа недоверие к официальным СМИ и сказки про сладкую жизнь в "капиталистическом раю". Потом, конечно, большинство опомнилось, но было уже поздно. Никто же не показывал, что на одного успешного приходятся тысячи лузеров, не рассказывали, КАК нужно вкалывать для того, чтобы пробиться в верхний уровень даже среднего класса. СКОЛЬКО требуется денег для минимального старта, если родом не из богатой семьи.
            Нет уж, сказок больше не надо. Их идеологи врут, значит, оружием против них может быть правда. Можно, понятно, использовать более изощренную ложь, чем у оппонента, но достигаемые при этом способе результаты не долговечны. Ну и дебилизации нужно сопротивляться, дебилу что угодно внушить можно, у того критическое мышление отсутствует
            Misantrop
        3. Ботановед 29 декабря 2012 00:19
          Оправдываться не надо, но информационные войны необходимо контролировать. Ибо они предтечи "оранжевых" и прочих революций.
        4. nnz226 29 декабря 2012 00:35
          Чтоб свои местные придурки не тявкали на собственную страну. А то послушаешь псевдоисторические и псевдонаучные бредни из ящика всяких Познеров, Сванидзе и др.и пр. Умный -то поймёт, что те бред несут, а молодняк? "Поколение "Пепси"??? Ведь нонешняя система образования даунов готовит. И что из них вырастет??? Прам-таймы всех ТВ каналов всякой
          х-йнёй заполнены: типа какая "звезда" с какой п-здой живёт, вместо того, чтоб по Некрасову "учить доброму, вечному". А потом будет по Пушкину - про "Иванов - родства не помнящих" и верящих любой лжи про нашу страну.
      3. Игорь Белов 28 декабря 2012 09:11
        Цитата: Александр романов
        Умные понимают,а другие-да и хрен с ними

        Здравствуйте, Александр! Примером проигрыша в информационной войне может служить и ситуация 08.08.08. Ведь реально тогда мы были правы, защитили на только (и не столько) интересы России, но, в первую очередь, спасли людей (и наших миротворцев и местных жителей) от полнлго унмчтожения. А что получили на выхлопе? Всеобщий западный клёкот о том, что "злобная Россия" обидела миролюбивую Грузию", но та отбила нападение и отстояла свои демократические ценности. Смешно? Да смешно!!! Это умные люди в России понимают, а "другим" на Западе необходимо объяснять. Я так думаю...
        Игорь Белов
        1. Александр романов 28 декабря 2012 09:41
          Цитата: Игорь Белов
          Западе необходимо объяснять. Я так думаю...

          И вам привет Игорь! Что им можно объяснить,когда большая часть сидит на антидеприсантах и прочей ерунде.Тут выкладывал Март вроде,комменты с американских саитов в период воины с Грузией,так эти дибилы были уверенны,что Россия напала на США belay На штат Джорджия конкретно.
          1. Игорь Белов 28 декабря 2012 10:04
            Цитата: Александр романов
            На штат Джорджия конкретно.

            Спасибо, повеселило!!! laughing Хотя не удивило. и если считать американских президентов и сенаторов "лицом" нации, то все это выглядит вполне закономерно. Чего стоят только знаменитые пассажи Дж.Буша-младшего, Мита ромни и (конечно же) номер один в этом панноптикуме... (барабанная дробь) сенатор МакКейн!!! Вот уж воистину - "другой" на всю голову. wassat laughing
            Игорь Белов
            1. Ross 28 декабря 2012 11:29
              Игорь Белов,
              А еще почитайте его похождения во Вьетнаме, сколько он самолетов угробил и чуть свой авианосец не сжег. Ему Вьтнамцы высшую награду должны были дать. laughing
              1. Игорь Белов 28 декабря 2012 12:17
                Цитата: Ross
                и чуть свой авианосец не сжег.

                Спасибо, Евгений, за напоминание!!! laughing История с авианосцем - вообще полный трындец, пишут, что ему одной бомбы хватило... Просто верх адеквата!!!
                Игорь Белов
        2. GEOKING95 28 декабря 2012 11:52
          Цитата: Игорь Белов
          Здравствуйте, Александр! Примером проигрыша в информационной войне может служить и ситуация 08.08.08. Ведь реально тогда мы были правы, защитили на только (и не столько) интересы России, но, в первую очередь, спасли людей (и наших миротворцев и местных жителей) от полнлго унмчтожения. А что получили на выхлопе? Всеобщий западный клёкот о том, что "злобная Россия" обидела миролюбивую Грузию", но та отбила нападение и отстояла свои демократические ценности. Смешно? Да смешно!!! Это умные люди в России понимают, а "другим" на Западе необходимо объяснять. Я так думаю.

          а вы были на воине 08.08.08? вы толка смотрите с одной стороны,а надо смотреть на две стороне или вобше третая!
          какое смешное злобная Грузия атакавала миролюбивую Россию или злобная Россия" обидела миролюбивую Грузию". инфармационая воина проиграли мы о не вы! пропоганда везде видотся! и наша и ваша! я вобше думаю об этом воине по другому!
          1. Игорь Белов 28 декабря 2012 12:28
            Цитата: GEOKING95
            я вобше думаю об этом воине по другому!

            Было-бы удивительно, если бы Вы думали так же, как и я. Да и потом, Вы через чур громко назвали это войной! Со стороны Грузии это было трусливое ночное нападение на спящих жителей, а со стороны России - шугание крыс обратно в нору. Если бы не погибшие миротворцы и граждане Южной Осетии, то вас (грузинскую армию) вместе со "смельчаком" Саакашвили можно было просто поднять на смех.
            Игорь Белов
            1. GEOKING95 28 декабря 2012 12:47
              Цитата: Игорь Белов
              Было-бы удивительно, если бы Вы думали так же, как и я. Да и потом, Вы через чур громко назвали это войной! Со стороны Грузии это было трусливое ночное нападение на спящих жителей, а со стороны России - шугание крыс обратно в нору. Если бы не погибшие миротворцы и граждане Южной Осетии, то вас (грузинскую армию) вместе со "смельчаком" Саакашвили можно было просто поднять на смех.

              1) я думаю подругому значит что я смотрию на обе сторони )
              2) а вы не удивилсь что не так много жителей погибла вот этом обстреле? 50-60? и это в целом регионе, и не факт что все погибли об Грузинов!
              3) вы толка видили обстрели, а где шли эти снаряди вы не знаите!
              http://www.youtube.com/watch?v=4-K-Kr2UUMo не похоше на город на каторому гради стреляли!
              4) об миротворцов,может вы знаите что первые миротворци погибли 6 утра 08-го! вы знали что Грузинские солдати блопости миротворцов проходили мирно,не Грузини и не миротворци стреляли друг-друга! но потом был стрелбя,кто стрелял не кто не знаиет! ах да Грузинские миротворци погибли 7 августа 7 чисов вечера! я думаю что вобше было договор миша с путином! вы вернете нам наши земли,а мы не будем ходить в НАТО и ваши бази будут в Грузии.но третая сторона узнала об этом договоре, и 8 августа 6 утра когда Грузинские солдаты проходили миротворчески город мирно,и уже отделилис на 100 мертов,они увидели ченрые джип,из каторого вишел два человека и стреляли из рпг-7 к миротворцом и ушли! а миротворцй начали стрелять Грузинских солдат!

              у меня лимит коментарий закончелся

              Именно они взрастили Гитлера, дали ему денег и закрыли глаза на все его завоевания Европу. А взращивали его, чтобы уничтожить Россию.
              извини,но и Сталин помогал Гитлеру!
              1. Папакико 28 декабря 2012 14:19
                Вы "говорите", так же, как дышите, а дышите очень часто.
                -"Говорите" как Райкин.

                Цитата: GEOKING95
                вы знали что Грузинские солдати блопости миротворцов проходили мирно


                -Купы свэжай РОЗА, одборный, свэжый , сладкий мадарын!
                Не с этими словами случайно они проходили?
                А на танках товары привезли?
                Системами залпового огня, была адресная доставка вина-шашлыка?

                Адольфа Ивановича не трож-СВЯТОЕ. (старался из-зо-всех сил уйти от войны с СССР, но ЗАСТАВИЛИ!)
                СТАЛИН-далеко не божество, но ГОСУДАРСТВЕННЫЙ человек.
                Современные БУШи, САРКОЗи, Бараки Обамы и рядом не стоят. hi
              2. Ботановед 29 декабря 2012 00:27
                и 8 августа 6 утра когда Грузинские солдаты проходили миротворчески город мирно,и уже отделилис на 100 мертов,они увидели ченрые джип,из каторого вишел два человека и стреляли из рпг-7 к миротворцом и ушли! а миротворцй начали стрелять Грузинских солдат!

                Эта версия может быть очередным мифом. Кто-то вышел из джипа и выстрелил из РПГ.... belay
                Ну так замочили бы этих джигитов и представили в качестве доказательства провокации. И кто это был? Либо амеры, либо служба безопасности Грузии. В любом случае доказывает агрессивные намерения руководства Грузии, ибо нефиг организовывать провокации.
                1. GEOKING95 29 декабря 2012 11:41
                  Цитата: Ботановед
                  Эта версия может быть очередным мифом. Кто-то вышел из джипа и выстрелил из РПГ....

                  вообшето нет!
                  зачем было Грузинским спецслужбам атаковать миротворцав? Когда Грузинские солдати проходили мирно! не кто не знайет кто владел этим джипам!
                  Цитата: Ботановед
                  -Купы свэжай РОЗА, одборный, свэжый , сладкий мадарын!
                  Не с этими словами случайно они проходили?
                  А на танках товары привезли?
                  Системами залпового огня, была адресная доставка вина-шашлыка?

                  почитаите больше что там правда случилось!
              3. Денис 29 декабря 2012 13:32
                Цитата: GEOKING95
                извини,но и Сталин помогал Гитлеру!

                Цитата: GEOKING95
                почитаите больше что там правда случилось!

                Прочитанного выше уже хватит,чтоб подтерется такой "хистори" (на западный манер,100% оттуда вонь) и хисториками
                А убили гитлера тогда предки мишико и обамы и чисто по понятиям того континента зажарили и съели?
                1. GEOKING95 29 декабря 2012 15:46
                  Цитата: Денис
                  Прочитанного выше уже хватит,чтоб подтерется такой "хистори" (на западный манер,100% оттуда вонь) и хисториками
                  А убили гитлера тогда предки мишико и обамы и чисто по понятиям того континента зажарили и съели

                  ) какой запад? это не я поделелил польшу! это не я давал пишу фашистов!
                  1. Денис 29 декабря 2012 17:18
                    Цитата: GEOKING95
                    какой запад? это не я поделелил польшу!

                    Тот самый запад,с чьих мисок едят и с чьих слов поют
                    СССР взял своё,открысеное польшей во время Гражданской войны,да и как можно делить то,чего на то время уже не было?
                    Попробуйте учить историю не по комиксам
                    Начнём? Торговый оборот СССР с Италией в то время был мизерный,а фашисты были там,в Германии нацисты,от НСДАП
                    1. GEOKING95 29 декабря 2012 20:24
                      Цитата: Денис
                      Тот самый запад,с чьих мисок едят и с чьих слов поют
                      СССР взял своё,открысеное польшей во время Гражданской войны,да и как можно делить то,чего на то время уже не было?
                      Попробуйте учить историю не по комиксам
                      Начнём? Торговый оборот СССР с Италией в то время был мизерный,а фашисты были там,в Германии нацисты,от НСДАП

                      вы хоть прочитаите что я пишу!
                      запад и СССР финансировали и подерживали гитлера!
                      я комикси не читаю!
                      1. Денис 29 декабря 2012 20:36
                        Цитата: GEOKING95
                        запад и СССР финансировали и подерживали гитлера

                        не сказочные доказательства есть?
                        пока всё написанное голословно
            2. Леха е-мое 28 декабря 2012 14:52
              сладкая парочка
              Леха е-мое
          2. Леха е-мое 28 декабря 2012 14:47
            привет галстукожевателю
            Леха е-мое
    2. Deniska999 28 декабря 2012 10:33
      главные виновники Второй мировой войны вместе с Гитлером – это британцы и американцы

      Именно они взрастили Гитлера, дали ему денег и закрыли глаза на все его завоевания Европу. А взращивали его, чтобы уничтожить Россию.
      1. SSR 28 декабря 2012 11:29
        Её вели не отдельные государства, скажем, Великобритания, в XX веке – США, её вели наднациональные элиты Запада,

        вот эту "элиту".. гидру завалить бы.. а то эта так называемая элита скоро чипы вживлять начнет под соусом удобство оплаты паспорта... типа приложил пальчик к терминалу и все купил... и станет человечество абсолютно контролируемым... эти гады к этому и склоняют....
        "число сатаны"
        SSR
    3. Fantomac 28 декабря 2012 13:29
      Необходимо выигравать её в самой стране, и на в дружеских нам странах. Посмотрите что творится сейчас в России, у многих людей мнение о России, своей стране, мягко говоря не хорошие. Если думать что все это говорят дураки да и х.... с ними, такие дураки в 1917 году стали инструментом для совершения революции, множество таких дураков сейчас выходят на разные марши. Посмотрите сколько дураков сидит в ин-ете.
  2. vladsolo56 28 декабря 2012 07:23
    Все верно меня уже блевать тянет от того как многие в нашей стране культивируют превосходство Запада и низость России. Что самое противное , так это то что вся эта идеология уже укоренилась в народе, 99,9% населения твердо уверены, что да Запад это цивилизация и культура, а России это лентяи и бездельники, алкаши и дураки.
    vladsolo56
  3. Magadan 28 декабря 2012 07:35
    «Западом наказывал и наказывает нас Господь»!
    « Господь хочет, чтоб мы пришли в разум и , и как бы говорит нам: , исправьтесь, а то – опять пошлю на вас вражескую Европу, – зверонравную и иноверную. Перестаньте жить по- инославному, и воспримите благочестную, православно-христианскую жизнь
    ».
    святитель Феофан Затворник, 19 век.
    Актуально до сих пор. Все правильно. Ататке на наши умы с запада уже точно лет 200.
    1. Че 28 декабря 2012 08:25
      Цитата: Magadan

      информационное давление на Россию, именно как на Россию (не просто как на православную страну, а как на Россию), началось в 1820-е годы, после окончания наполеоновских войн.

      Всё началось гораздо ранее, ещё в допетровскую эпоху.Запад никогда небыл и не будем нам не только другом но и партнёром. Всегда будет держать кукиш в кармане. Нам не стоит обольщаться по этому поводу. Чиновников которые держат там бабло на кол, а самим поднимать нашу Родину в пику всей мировой мерзости.
      Че
      1. Ross 28 декабря 2012 09:14
        Че,
        Все верно, с момента воцарения Романовых и началось разложение из нутри.
      2. Игорь Белов 28 декабря 2012 09:21
        Цитата: Че
        Запад никогда небыл и не будем нам не только другом но и партнёром.

        С тех пор ситуация не поменялась...
        Игорь Белов
  4. max-02215 28 декабря 2012 07:40
    Конечно, СМИ то в руках врагов, глупо думать, что они будут вещать о величестве России. Если каждые 15 минут крутить в эфире сердючку, то(кто это слушает) через неделю будет уверен в талантливости и в безвредности пи.....ратии
    max-02215
  5. патриот2 28 декабря 2012 07:41
    Автору спасибо. Хочется добавить, что запад ловко использовал в информационных войнах "слабые стороны" русского характера: открытость, добродушие, стремление к новизне и откровенность. И 200 лет назад, как и сейчас, над способами ведения информационных войн в первую очередь работали психологи, они изучали русского человека и искали его слабые стороны. Только откровенный идиот может решить, что запад хотел помочь России, начиная с Крымской войны и далее по Истории...
    В итоге что мы сейчас имеем в стране: элита - прозападная, средства массовой информации ориентированы - на запад, ну и далее - экономика: сырьевая и т.п.
    Как Вы все думаете, что будет дальше с Россией по такому сценарию...?
    Не хочется предугадывать события, но ... за всё в этой жизни приходится расплачиваться, может и не современникам, но потомкам.
    Поймут ли, не уверен...
    Миллионы людей отдали свои жизни за свою Родину: Россию, СССР - чтобы новые поколения жили и страна была сильной, так неужели это была напрасная жертва! Никогда с этим не соглашусь! smile
    патриот2
    1. Ribwort 28 декабря 2012 08:02
      Цитата: патриот2
      Миллионы людей отдали свои жизни за свою Родину: Россию, СССР - чтобы новые поколения жили и страна была сильной, так неужели это была напрасная жертва! Никогда с этим не соглашусь!

      Вот и я живу с этим чувством... Да, видно, и помирать с ним же буду, поскольку толку то от нашего несогласия.
    2. Папакико 28 декабря 2012 14:29
      Началось всё значительнее раньше.
      На рубеже 1-Го тысячалетия славяне изрядно "фейс умыли" "западникам", После начались "крестовые походы" и Ливонская война ресурсы для которой пошли из открытой Америки. А далее уже "западники" понимают, что, как только Славяне встанут во весь рост, то уже не будут "фейс мылить" а головы поотрывают! Поэтому нас уже 400 лет на коленях держат!
  6. Ares1 28 декабря 2012 07:44
    Конечно, согласен со статьёй. Атака - лучшая защита. Это аксиома. Однако же, у нас отсутствует национальная русская элита. С русским духом. Не депутаты же госдумы... Автор статьи чётко констатировал результат идеологической войны. Но, как его изменить, если средства ведения идеологической войны - массмедиа, находятся в руках тех самых наднациональных элит?
    Ares1
  7. Сахалинец 28 декабря 2012 07:48
    Все более чем просто. Россия всегда была бельмом для нищей ресурсами европы, как так под боком государство которое фактически полностью самодостаточно по ресурсам, да еще и которое в рыло может дать очень больно любому кто сунется в пределы этой державы. Да еще и к тому же ведет самостоятельную политику не слушая всяких сэроф и сэрих, это же просто кошмар.
    Вот и используют господа гейропейцы в отношении нашей страны истину изреченную папой Саши Македонского : "Осёл груженый золотом, берет любую крепость".
  8. kasper 28 декабря 2012 08:44
    Информационные атаки выявили слабые места России, а это доверчивость и упёртость. Запад понял, что если русскому человеку навязать идею (мнение), обосновать её лжефактами, то разубедить его уже не сможет ни кто.
    За примером далеко ходить не надо, "оппозиционеры" прямое тому доказательство.
    kasper
  9. feanor 28 декабря 2012 08:56
    Ну если культурная и цивилизованая страна это там где на каждом шагу (извиняюсь за выражение) пи******ы попадаются, то я рад что Россия не такая страна. good
  10. Magadan 28 декабря 2012 09:44
    Цитата: Ross
    Все верно, с момента воцарения Романовых и началось разложение из нутри.

    Ни хрена себе "разложение". С Урала закрепились на Тихом океане и на юге где сейчас Таджикистан.
    Ни одна Европейская страна во времена Екатерины и пикнуть не смела без разрешения России.
    Раздолбали Наполеона. Переход Суворова через Альпы. Победы над "непобедимым Фридрихом".
    Ученые наши Ломоносов, Попов, Пирогов, Тимирязев, Циолковский, Менделеев своими открытиями Мировую науку перевернули.
    Музыка Римского-Корсакова, Чайковского, книги Чехова, Толстого и Достоевского, картины Айвазовского- все это стало достоянием всей мировой культуры.
    Это только то, что я с ходу из головы взял.
    Вы, уважаемый, о каком-таком разложении страны говорите? Думаю,ни один из нас на форуме не против, чтобы наша страна снова так "поразлагалась". Или я может не те критерии успешности развития страны привожу, с Вашей точки зрения?
  11. general.bnw 28 декабря 2012 09:50
    Господа! *Варварская страна* - говорят *западники* и с Запада!? Но НАША страна, в отличие от *либеральных* и *цивилизованных* западных государств с их замечательными *толерантностью*, *свободой личности * и пр., которые не единожды завоёвывались друг другом и *демократически* уничтожали один народ другим, НИКОГДА не была побеждена, хотя и переживала тяжелейшие периоды своей Истории! НИКОГДА, граждане *толерасты* и *либерасты*!!! И не будет такого тоже НИКОГДА!!!
    1. Игорь Белов 28 декабря 2012 10:13
      Цитата: general.bnw
      НИКОГДА, граждане *толерасты* и *либерасты*!!!

      Вот жаба их и давит, что сзади... (ну вы понимаете, что там), а спереди мы морду бьем регулярно. soldier
      Игорь Белов
    2. kvm 28 декабря 2012 10:27
      хочу быть варваром, причём со здоровенной дубиной. И плевать на тех, кто днём сюсюкает со своей инцилегентностию, а ночью зверее зверя. Жил, живу и буду жить как человек по принципу "какой мерой платишь, такой и тебе отплачено будет"!!!!
      kvm
  12. Егоза 28 декабря 2012 09:53
    Запад никогда не мог простить России то, что мы честнее, выше и сильнее духовно. Запад всегда боялся нас, потому что не мог нас принять - восток - китайцы, японцы - понятно, они "желтые", негры, индейцы - "черные". А русские? Тоже белые, но не такие, не поступают как европейцы. Все, что непонятно - страшно, следовательно нужно уничтожить. Если не физически, то морально. Вот и стараются.
  13. valokordin 28 декабря 2012 09:58
    Люди- владельцы газет, пароходов не могут в информационном поле защищать интересы страны. Вызывает удивление поведение оппозиции в лице руководства КПРФ в госдуме. Они в своих выступлениях достаточно твёрдо выступают за интересы трудящихся и тут же ходят на свидание в премьерами, президентами- политическими противниками. Они утверждают, что эти свидания способ влиять на руководство страны, что выглядит по меньшей мере наивно. Люди это видят и делают выводы. Им бы публично и демонстративно выразить своё несогласие с политикой властей, а не ходить на свидания и попрошайничать. Всё равно ничего не дадут, и не надо быть на уровне клоунов ЛДПР и социал демократов из СРов. В народ надо идти в народ и не боятся репрессий. Это свойственно молодым, так как у них есть жизненный запас, а уважаемым старым политбойцам оставить себе думу, а общее руководство партии отдать сороколетним, энергичным проверенным грамотным коммунистам.
  14. Денис 28 декабря 2012 10:22
    "Англичанка нам гадит"-так же говаривали в старину
    И ведь эти крысята никогда не решались на открытый конфликт,кроме Крымской войны и то толпой.И всё им не уняться,куда сейчас всё г... плывёт-прямиком в их столицу
  15. valokordin 28 декабря 2012 10:32
    Денис, вы не праы англичане, вернее британцы вояки неплохие и даже храбрые, взгляните в 1 мировую сколько их сражалось и погибло миллионы, но что интересно, ведь армии состояли из добровольцев и только в 17 году лорд Китченер пробил мобилизацию, после того как добровольцев не осталось.
    1. Денис 29 декабря 2012 06:06
      Цитата: valokordin
      британцы вояки неплохие

      быть может,только брехуны они ещё круче
      их послушать,так самое главное во Второй мировой,так битва за британию и круче "спитфаера" самолёта нет
      а если обратится к упрямой вещи-фактам и сравнить разрушения Москвы и их столицы?
      Цитата: valokordin
      погибло миллионы

      опять же,это граждан всего содружества,кто с островитянами две большие разницы
      и примеров таких тысячи
      в чем они сильны,так в брехологии-войне,но информационной
  16. AndreyAB 28 декабря 2012 10:35
    По моему мнению, более варварской страной чем Англия и быть то нельзя, ведь если посмотреть только в России за последние сто лет - революции, войны и ещё много всяких гадостей то почти во всех торчат ушки британские, а если во всём мире посмотреть... Вообщем если этот мерзкий островок завтра утонет то в мире станет всётаки спокойнее.
    AndreyAB
  17. xan 28 декабря 2012 11:09
    а меня раздражает, почему наши родные СМИ в большинстве своем несут прозападную пургу и ничего им за это небывает. последний пример Позднер.
    на западе его за подобное умножили на ноль сразу, а у нас прям звезда эфира.
    а что эхо москвы несет, так это ярая руссофобия и вражеская пропаганда. почему их в суд не тащат, или по другому клапан не перекрывают? на западе в таких ситуациях не церемонятся
    xan
  18. Chukcha 28 декабря 2012 11:41
    Точно такое же понимание "информационного вопроса".
    Статье плюс однозначно.
  19. Ares1 28 декабря 2012 12:14
    Вот идеологический контрудар из былого. Сегодня, такое оружие в России запрещено. А ведь только так и можно победить эту гидру-гнидру...
    Ares1
  20. gladiatorakz 28 декабря 2012 12:24
    Очень правильно говорит. Информационное оружие самое мощное в мире. И пока не будут национализированы СМИ, введена цензура(разврат, алкоголь, наркота, кровавые сцены) , не получится подняться в полный рост. СМИ - эллемент воспитания детей, формирования картины мира всех жителей. Поэтому это оружие должно быть в руках Русов. Тогда получится побороть водку, наркоту, демографический кризис, воспитать новую Светлую Русь!
    gladiatorakz
  21. Begemot 28 декабря 2012 12:44
    Абрамовича домой -на Чукотку, Челси, дома, яхты и тд продать и построить АПЛ с ЯО на борту, пусть называется не по традиции по имени города, а "Роман Абрамович - благодетель". Только не силом, просто предложить,,,.а откажутся - отключим газ(шутка). И остальных олигархов так- же, можно скинуться на авианосец. Чтобы элита на Запад не смотрела, нужно чтобы чтобы она корни имела в России. Прочитайте вслух список Форбс Раша. Какие у них корни ( например) в Рязанской области? Воротилы мирового порядка сознательно идут по пути глобализации, чтобы пользуясь законом концентрации капитала высосать все соки из всего мира. На уровне стран( кстати кроме России) есть механизмы противодействия концентрации капитала, а на мировом уровне нет. Для предотвращения возможности появления такого механизма была придумана ВТО, куда Россию как дуру деревенскую затащили и скоро поимеют во всех направлениях. Для этого прозападная элита и нужна была.
    1. valokordin 28 декабря 2012 13:39
      Интересно как у нас с вступлением ВТО и с Гробализацией. Наверно прибыли и деньги потекли в карман власть имущих
  22. 8 рота 28 декабря 2012 13:37
    "Исключением из этого периода был период 30–50-х годов, когда советские люди были убеждены (мы сейчас не будем говорить, правы они были или нет), что у них – лучшее общество, у них – лучшие достижения"

    Не очень понял этот странный пассаж автора. То есть, у автора есть сомнения - правы ли были советские люди, считая свое общество - лучшим? До какого маразма только не допишутся фанаты Сталина, как обычно, для них до любимого вождя в России жизни не было и после тоже. Им даже невдомек, что наибольшего мирового могущества Россия достигла при Екатерине II, когда и в Европе, и в Азии даже пукнуть боялись без соизволения России, потому что придет Суворов и навешает всем подряд "люлей". Поистине, болезнь под названием "сталинизм мозга" неизлечима.
    8 рота
  23. Орик 28 декабря 2012 14:44
    Все значительно сложнее, весь конфликт между западом и Русью, это вечный конфликт Духа и воинствующего материализма. Материалист может стоять и на патриотических позициях, но эта позиция "кушать буду я", а иных, высоких смыслов нет. Человек становится Человеком, когда выходит за пределы материального и примеры приведенные в статье это только подтверждают, например 30-е - 50-е годы ХХ века.
    Победить такую "гидру" крайне сложно, она сидит в каждом из нас, вопрос только степени приверженности к чреву. Пример, патриотизм путина, он по сути западник, материалист, но в отличии от чубайсиков считает, что кушать должны местные кланы. Еще более яркий пример многие на этом сайте, нагляден форум под статьями об СССР. К чему сводится обсуждение? К пиву, еде, девочкам, мало кто (!!!) обсуждает идеи, нематериальные смыслы. А ведь все определяет смысл, для чего мы живем! Ведь если смысл потреблять, то всегда будет мало, у кого-то машина будет быстрее, яхта длиннее и он успешнее.
    Микробы потребления, идущие с запада, успешно приживаются и плодятся в России. В болезни организма виноваты не микробы, а иммунитет. Микробы есть всегда, а вот болеют не все. Заболевает слабая иммунная система, неспособная дать ответ инфекции, в наше случае большинство хочет потреблять и это не только элита.
    1. Денис 29 декабря 2012 07:41
      Цитата: Орик
      случае большинство хочет потреблять и это не только элита.

      Вот и налицо признаки инфекции-подмена понятий.Как гласит русская поговорка:не путай божий дар с яишницей или ж.. с пальцем.Королёв,Гагарин,Судоплатов и много-много других людей много потребляли.А это они элита!Кого Вы назвали таким словом всего лишь заворовавшееся Не унижайте нашу гордость и хороших людей ставя их в один ряд с таким г...
  24. KIBL 28 декабря 2012 14:46
    Лучше уж быть варваром,чем латентным педерастом!И вспомните кто не раз разрушал Древний Рим,с его мощным военно-полицейским управлением,А России никогда чужого не надо было,но и своего не отдадим!!!И это не мы сгубили народы Центральной и Северной Америки,Не мы вывезли миллионы рабов с Африки ,не мы устраивали ковровые бомбардировки Дрездена,Токио,Кореи,Вьетнама,Югославии,не говоря уже про атомные бомбёжки Хиросимы и Нагасаки,и после этого нас русских называют варварами!Да пошёл весь этот Запад на буй!!!
    1. Денис 29 декабря 2012 07:54
      Цитата: KIBL
      Лучше уж быть варваром,чем латентным педерастом!

      как то Вы о них политкоректно,какие же они латентные?
      скорее явные и воинствующие,вспомните не наигравшуюся на билловской дудке,от того и злую,старуху-"педиков будем везде защищать и любым способом"(хилари) и всячески поощряемую моду на однополые браки
  25. Shkodnik65 28 декабря 2012 15:07
    Есть над чем задуматься! Где то прочел что на самом деле у России есть ОДИН настоящий враг в мире и это не США, это Англия. Причем враг ненасытный, алчный, беспощадный и всё делает чужими руками, исподволь но неустанно, что называется, не зная ни сна ни покоя. Радует то, что за те несколько столетий, что нас собираются сожрать, ничегошеньки у них не вышло. И даст Бог не выйдет!
  26. инженер74 28 декабря 2012 15:30
    ИМХО
    Нельзя сосредотачиваться на информационной войне. Это всего лишь один из методов современных боевых действий, он может действовать сам по себе, а может прикрывать другое воздействие. Уверенно победить в информациионной войне не возможно, в основе ее лежит всетаки реальная инфа, а не деза. Например, армия США "непобедима", разносит в прах третьестепенные страны, для того чтобы это опровергнуть нам придется разнести второстепенную страну? А оно нам надо? Другое дело минимизировать информационное воздействие в внутри страны, особенно среди гос. аппарата, давить любые попытки слепого копирования западных образцов в управленческой и экономической сфере. Нельзя допускать появления профессиональных революционеров, это люди умеющие только разрушать (на созидание у них мозги не заточены, пример "болотная опозиция"). Не стоит обращать внимание на "международный имидж страны", он в любом случае формируется противником. Информационная война не является самоцелью, ее задача ослабить Россию до уровня, когда будет возможен прямой захват страны. Поэтому, в конечном счете, все опять решат танки, самолеты и ЯБЧ со средствами доставки.
  27. JonnyT 28 декабря 2012 16:19
    А мне как то пофиг что нас считают варварами!!! Сегодня варвары завтра еще что нибудь придумают......Я знаю что мой народ дал миру очень много личностей котороые своими трудами двигали мировой прогресс! Варвары!!! Какого ученого или общественного деяте5ля не проверить на западе - обязательно найдутся русские корни......
  28. eXtra 28 декабря 2012 16:46
    началось в 1820-е годы, после окончания наполеоновских войн. Британцы очень хорошо поняли, что главный их противник на континенте – это Россия.

    Началось я думаю гораздо раньше и раньше это не попало в историю. Историю переписывают или забывают. Что касается информационной войны "проигрыши" основываются на массы. Отсюда и выходит Россия одна против колоний запада и самих хозяев. Улыбнуло "варварская страна" варвары как помнится и развалили римскую империю. Настоящий проигрышь информационной войны был при развале СССР. Причина стала тому что соотношение "думающих людей" привысело "не думающих" думающие это кто пытается здраво понять где правда а где ложь и выбрать свое мнение! Да может оно будет далека от правды, но согласитесь это лучше чем доверится тому кто громче кричит и доказывает свою "правду" а факты можно накопать на самое бредовое. Например "Паполеона победили вши:)" Больше всего жалко жителей США. Они на мой взгляд полностью верят тому, что показывают и говорят. И не из за того что "тупые", а просто правительство делает все чтобы увести от истины.
  29. FaktorRUS 28 декабря 2012 16:58
    мне кажется с Хазарского каганата началась русофобия..как ни крути, ну точно не с Наполеона;)
    FaktorRUS

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня