Ультракапитализм пиночетовщины и его уроки для России

45
Ультракапитализм пиночетовщины и его уроки для России
Бомбардировка президентского дворца «Ла Монеда» во время военного переворота в Чили


11 сентября 1973 года в результате военного переворота в Чили к власти пришла военная хунта во главе с генералом Пиночетом. В Чили на много лет был установлен ультралиберальный фашистский режим – террор вместе с либеральными антинародными монетаристскими «реформами».



Народная власть


Чили в это время была наиболее европейской, цивилизованной страной в Латинской Америке, со сравнительно высоким уровнем благосостояния. В 1969 году левые, социал-демократические политические партии Чили образовали блок «Народное единство», кандидат от которого Сальвадор Альенде победил в президентских выборах 1970 года. Чилийцам надоело жить в стране, бывшей капиталистической периферией. Страна была классической моноэкономикой, жившей исключительно за счёт экспорта меди и селитры. Принцип властей был вполне знаком нынешним гражданам РФ: продаём ресурсы, покупаем всё необходимое за рубежом.

Поэтому народ выбрал левых, которые хотели без крови и насилия построить новый социализм. Они ориентировались на программу социал-демократического развития, импортозамещения с опорой на свои силы. Новое правительство национализирует ведущие предприятия, проводит аграрные реформы в интересах крестьян, проводит меры по улучшению жизни рабочих и служащих. Налаживаются отношения со странами социалистического лагеря.

Победа Альенде стала неожиданностью и для СССР, и для США. Страна на юго-западе Южной Америки входила в сферу влияния Вашингтона. Поэтому Чили немедленно попала под жёсткое давление экономических санкций. Страну лихорадило из-за санкций Запада, роста мировых цен на нефть, забастовок и саботажа правых сил внутри страны.

В 1971 году в Чили прибыл знаменитый учёный, профессор 30 университетов, англичанин Стаффорд Бир, основоположник организационной кибернетики, один из создателей теории разумных человеческих структур. Чилийское правительство пригласило его для создания единой компьютеризированной системы управления экономикой в режиме реального времени. Система называлась «Киберсин» (Кибернетический синергизм). Она должна была работать с помощью сети Кибернет. В те времена не было ни Интернета, ни волоконно-оптических линий связи. Сеть связи Кибернет должна была включить в себя радиостанции и линии телефонной связи, которые заводились на единый центральный компьютер. Бир, в сущности, предложил чилийцам прорыв в будущее. Одним рывком обогнать даже развитый мир!

Строилась система сетевых связей. Создавалась работающая виртуальная модель страны, в которой можно было отрабатывать различные варианты и решения. Громоздкая и неэффективная бюрократическая система менялась на сетевую структуру. Страна получала огромную экономию сил, средств и времени.

В 1972 г. Бир выпускает брошюру «Пять принципов для народа». В сущности, это была прямая демократия, власть народа на базе высоких технологий, которые принадлежали всем людям. Бир выступал за беспощадную борьбу с бюрократическим големом. За прямой контакт народа с начальством и немедленный ответ властей на запросы народа. За прямую личную ответственность чиновников, представителей власти (что было сильной стороной сталинского СССР).

Бир отмечал:

«Будущее начинается сегодня!»

И далее:

«Начнем думать о будущем, которое только начинается. Начнем планировать будущее для наших внуков – лучшее общество! … Будущее – не неизвестность, оно необязательно должно ухудшаться. Впервые в истории человек знает достаточно, чтобы создать такое общество, к которому он стремится. Мы должны помочь народу понять предоставляемое ему право выбора, а осуществлять его должен сам народ…»


Сальвадор Альенде, 1972 г.

Кризис


Страна сидела на «игле» импортных поставок. Как только цены на медь пошли вниз, рудники новые власти национализировали, началась экономическая блокада. Не стало валюты для покупки машин, запчастей, массы товаров. В октябре 1972 года страну охватила т. н. «национальная забастовка», инициатором которой выступила Конфедерация владельцев грузовиков, опасавшихся национализации. С помощью сети Кибернет удалось наладить снабжение городов продовольствием и максимально эффективно распорядиться транспортом.

Чтобы преодолеть кризис, начать подъём, нужно было затянуть пояса. Перестроиться, наладить новые производства. Однако противники Альенде не желали ждать, не хотели нового мира. Против него выступили обиженные бюрократы, чей паразитизм исключала система Бира, компрадорская буржуазия, торгующая родиной, мелкий бизнес и профсоюзы, не желающие затягивать пояса и работать по-новому. А американцы обильно всё это поливали бензином и поджигали. Национальная независимость Чили, её автономный проект будущего очень не нравились хозяевам США и связке ТНК-ТНБ

Альенде, человек честный и волевой, обладающий развитым системным мышлением, поддерживал Бира. Однако передовой проект был прерван переворотом 1973 г. Старый мир (представители крупного капитала, землевладельцы, чиновники и военная каста, ориентированные на Запад) уничтожил зародыш будущего. Страна так и осталась периферией капиталистического мира.

Ультракапитализм пиночетовщины


11 сентября 1973 года в столице Чили Сантьяго силами армии, которой заправляли правые элементы, был совершён военный переворот. Президент Сальвадор Альенде и правительство Народного единства были свергнуты, а к власти пришла военная хунта во главе с генералом Пиночетом. Все политические партии, входившие в блок, были запрещены, а их члены были подвергнуты жестоким репрессиям. Сам Альенде погиб во время штурма президентского дворца.

В Чили на много лет был установлен либеральный фашистский режим – террор вместе с ультралиберальными антинародными монетаристскими «реформами».

Вместе с Аугусто Пиночетом пришли т. н. «чикагские экономисты» (ученики Фридмана) с монетарными методами, тотальной приватизацией и неограниченным «рынком». Поэтому российские «перестройщики-реформаторы-оптимизаторы» 1990-2000-х годов буквально превозносили диктатуру Пиночета и его «экономическое чудо» на костях народа. Плюс страшная коррупция и расстрелы на стадионах. Мракобесная идеология: «Бог, армия и собственность»

В первые же дни хунта уничтожила весь возможный актив сопротивления. Схватили более 11 тыс. человек, их свозили в основном на футбольные стадионы, пытали и расстреливали. На севере страны действовали каратели генерала Старка. Уничтожались «подрывные элементы». Чилийцев запугивали террором.

Монетаристы-ультралибералы провели «шоковую терапию». Она знакома гражданам России по 1990-м годам. Полная приватизация, отказ от государственного регулирования, резкое снижение социальных расходов. Расходы государства с ходу урезали на 10 %, освободили цены, открыли рынок для импорта, отменили протекционистские таможенные пошлины. Были разрешены некоторые формы финансовых спекуляций, началась приватизация государственного сектора экономики.


Председатель Правительственной хунты Чили (1973-1981), президент и диктатор Чили в 1974-1990 гг. Аугусто Пиночет

Деградация страны


«Успехи» начались сразу. Инфляция была дикой: при Альенде инфляция не поднималась выше 163 % в год, а в первый год пиночетовщины она, по самым скромным подсчётам, составила 375 %. Безработица рванула с минимальных 2 % до 20 %! У части населения не было денег даже на еду. Моментально образовался слой новых олигархов-плутократов, финансистов-спекулянтов, иностранцев, приближенных к власти, которые стремительно обогащались на страданиях чилийского народа. Их назвали «пираньями». А ультралиберальные фашисты требовали новых «реформ».

В 1975 г. в Чили прибыл сам Милтон Фридман – основоположник Чикагской школы. Он убедил Пиночета сформировать правительство целиком из экономистов-монетаристов. Расходы государства урезали на 27 % и продолжали сокращать. К 1980 г. расходы государства урезали до половины от того, что было при Альенде. Приватизировали сотни предприятий и банков. Из-за наплыва импорта и падения производства число рабочих мест с 1973 по 1983 г. сократилось на 177 тыс. Страна брала всё новые и новые кредиты, загоняя себя в долговую кабалу. Безработица оставалась высокой.

Недовольных политикой Пиночета по-прежнему физически уничтожали. Левую интеллигенцию перебили, поэтому уже в 1976 г. 80 % политзаключённых были из рабочих и крестьян.

Государственные школы заменили на частные, платные. Приватизировали детские сады и кладбища. Здравоохранение сделали платным. Вскоре в средней чилийской семье денег хватало только на еду. Автобус стал роскошью, на работу вставали в 4 утра, чтобы дойти пешком. Людей принуждали отчислять часть зарплаты на частные пенсионные фонды. Всё это делалось на фоне государственного террора. Ведь этот «либеральный» эксперимент был первым в мире.

В 1982 г. уровень безработицы вырос до 30 %. Огромный внешний долг в 14 млрд долларов (для страны с населением менее 10 млн человек), который набрали местные корпорации. Гиперинфляция, страна на пороге дефолта. Властям пришлось пойти на национализацию части компаний! Монетаристов погнали из власти. Режим Пиночета спасло только то, что он по-прежнему контролировал добычу и экспорт меди (85 % валютных поступлений казны). Только в 1988 г. наметился экономический рост, когда в стране было уже 45 % нищих, как в самых бедных странах Африки. Страшное социальное расслоение сохранилось и позднее.

Чили стали полигоном для ультралиберальных, радикальных «реформ», которые потом применят с похожим «успехом» по всей планете от Южной Африки до постсоветских республик.

Как мы видим, методы ультралибералов, что чилийских, что российских, одинаковые. Напомню, что коммерциализация образования и здравоохранения в РФ идёт полным ходом. Как и развитие пенсионной «реформы». Как и мощный вывоз капиталов, сокращение соцрасходов, деградация народного хозяйства.

Итоги пиночетовщины были печальными. Темпы роста экономики вполне сравнимы с другими странами Латинской Америки, но внешние долги намного больше. Моноэкономика «трубы» сохранилась. Природные ресурсы хищнически разграблялись. Негосударственные пенсионные фонды оказались неэффективными. Резкое сокращение социальных расходов – и на выходе дикая нищета, коррупция и преступность. Верхушка государства повязана на паразитических доходах, грабеже народа, она помогает США и ТНК грабить страну. Сам Пиночет был обыкновенным вором, выводившим золото из страны. Ранее боеспособная армия, силовики разложились до бандформирований, опасных только для народа.

Власть плутократов, компрадорской буржуазии и ультралиберальной корпоратократии. В сущности, фашизм, но другого типа, не как у Муссолини или Гитлера, а в интересах узких богатых и образованных каст, которые ненавидят бедняков-«неудачников».
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    11 сентября 2023 06:16
    Интересная статья исследование, заставляет задуматься о путях развития нашей страны. А сколько было утверждений либералов и не только, что нам нужен свой Пиночет. Вот честное расследование как было на самом деле и что нам грозит. soldier
  2. -21
    11 сентября 2023 07:40
    "Чтобы преодолеть кризис надо было затянуть пояса" - так люди не хотят затягивать пояса в особенности ежели причина кризиса - политика президента. Альенде развалил экономику страны и вверг ее в вялотекущую гражданскую войну.
    1. +1
      11 сентября 2023 14:36
      Альенде развалил экономику страны и вверг ее в вялотекущую гражданскую войну.

      То, что Сальвадор Гильермо порядком таки дров наломал - никто не спорит. ЧСХ, не в последнюю очередь из-за мягкого отношения к разнообразным левакам)).
      То, что экономику Чили при нем топили организованно с разных сторон, за, в общем, неплохие такие деньги - тоже факт. Посему вешать все только на эту шею - как минимум, некорректно.
  3. +3
    11 сентября 2023 07:48
    "Прямая демократия" социалистической типа--это широкие полномочия выборных органов. А не безвластных, как ГД РФ. Но здесь главное--способность общества этими полномочиями ПОЛЬЗОВАТЬСЯ .

    Если же общество пассивно десятилетиями и при любых законах живёт, как при Монархии-оно неизбежно придёт к пиночетовщине. И Пиночет будет самым большим и любимым его народным героем.

    По Сенькам и шапка. laughing
  4. +1
    11 сентября 2023 08:50
    Чили в это время была наиболее европейской, цивилизованной страной в Латинской Америке, со сравнительно высоким уровнем благосостояния. В 1969 году левые, социал-демократические политические партии Чили образовали блок «Народное единство», кандидат от которого Сальвадор Альенде победил в президентских выборах 1970 года. Чилийцам надоело жить в стране, бывшей капиталистической периферией. Страна была классической моноэкономикой, жившей исключительно за счёт экспорта меди и селитры. Принцип властей был вполне знаком нынешним гражданам РФ: продаём ресурсы, покупаем всё необходимое за рубежом.

    Поэтому народ выбрал левых, которые хотели без крови и насилия построить новый социализм. Они ориентировались на программу социал-демократического развития, импортозамещения с опорой на свои силы. Новое правительство национализирует ведущие предприятия, проводит аграрные реформы в интересах крестьян, проводит меры по улучшению жизни рабочих и служащих.

    С первых же строк автор, мягко говоря, пишет неправду.
    В Чили осуществление концепции welfare state (государство всеобщего благоденствия) при которой государство играет ключевую роль в защите и развитии экономического и социального благополучия его граждан, отказа от экспорта ресурсов и "замещения импорта местным производством" начали еще с 1920 - х годов.
    Соответственно, к моменту прихода к власти Альенде в Чили государственный сектор в экономике составлял около 70% - один из самых высоких показателей в мире. В Латинской Америке на тот момент по размерам госсектора Чили уступала только Кубе.
    Как только цены на медь пошли вниз, рудники новые власти национализировали

    Опять неправда. Национализация добычи меди началась при правительстве предшественника
    Альенде - Эдуардо Фрее. К моменту прихода к власти Альенде мажоритарным собственником было чилийское государство, а налоги «Кеннекотта» и «Анаконды» в Чили составляли 85 центов с
    каждого доллара прибыли.
    Вместе с Аугусто Пиночетом пришли т. н. «чикагские экономисты» (ученики Фридмана) с монетарными методами, тотальной приватизацией и неограниченным «рынком».

    Снова неправда. Они "прибыли" значительно раньше. С 1950 года чилийских экономисты ехали в Чикаго на обучение по программе обмена с католическим университетом в Сантьяго. Откуда они возвращались с убеждением, что бюджет должен быть сбалансированным, предложение денег ограничено, а торговля либерализирована. И программа реформ, известную во всем мире как El ladrillo, которой следовал Пиночет, подготовили при Альенде.
    Дальше по тексту - то же самое, все разбирать - еще пару статей получится. Самое главное - напрочь отсутствует описание того, до чего довели экономику Чили при Альенде. Короче - очередная порция самсоновщины - к чилийской действительности имеющая весьма и весьма отдаленное отношение.
  5. -2
    11 сентября 2023 09:17
    Статья в целом правильная за исключением окончания. Это не фашизм. Фашизм совсем другое историческое явление.
    Государство с набором таких характеристик следует называть либерастией. Таких государств много было и много существует сейчас. Россия в 90е годы была именно либерастическим государством и часть этих либерастических характеристик сохраняет до сих пор.
    Почему именно либерастия? Либерализм, как идеологическое и политико-экономическое течение, полностью изжил себя в 19 веке. Власти либерастий, прикрываясь либеральными лозунгами, на самом деле разоряют, разрушают и уничтожают свою страну в угоду мировому капиталу.
    1. +1
      4 декабря 2023 18:07
      Потрудитесь прочесть научное определение фашизма и выясните, что при Пиночете был именно фашизм. Открытая террористическая диктатура наиболее реакционных групп капитала. Диктатура была? Была. Убивали без затей всех несогласных? Убивали. А кто рулил всем этим? Крупный капитал в тесной связке с военными и политиками.
  6. -2
    11 сентября 2023 09:26
    Как раз заголовок ввел в заблуждение, но в тексте автор несколько раз исправился, назвав именно фашизмом. С опорой на корпорации, то есть на монополии фактически - фашизм, определение такое у фашизма или нацизма, как угодно называйте.
    1. +5
      11 сентября 2023 11:49
      Цитата: Bingo
      С опорой на корпорации, то есть на монополии фактически - фашизм

      Автору бы для начала, прежде чем такое писать, необходимо выяснить, что же такое фашизм. Да и вам тоже...
      1. +1
        17 сентября 2023 21:48
        Вы удивитесь,моншер ами,но формы фашизма могут быть разными от самой его крайней формы,национал- социализма,а я напомню,что основатель фашистской партии Италии Бенито Муссолини,до ее образования был членом Социалистической партии Италии,до более мягких на вид форм фашизма.
  7. +3
    11 сентября 2023 09:26
    Чилийское правительство пригласило его для создания единой компьютеризированной системы управления экономикой в режиме реального времени.
    Подобную систему пытались создать и в СССР,но посчитали слишком дорогой,а она реально была дорогая,требовалось не только внедрение,но и развитие новых отраслей промышленности.Вместо этого провели реформы Косыгина-Либермана
    1. +1
      11 сентября 2023 11:37
      Цитата: kor1vet1974
      Вместо этого провели реформы Косыгина-Либермана

      Из не проводили. Их заболтали...
    2. +2
      11 сентября 2023 14:46
      Чилийский "Киберсин" и предложения Глушкова - несколько разные вещи. С учетом особенностей функционирования реальной экономики Союза - его идеи были.....странными. Единственное, что действительно можно было реализовать - условный аналог интернета. То есть, связь. Но недешево там все выходило. А своими мриями Виктор Михайлович порядком напугал номенклатуру.... Причем, практически всю)).
      Что же до "либерманизации всея Руси"..... Скажем так, современники того действа говорили, что ни Евсей Григорьевич, ни Алексей Николаевич страны, в общем-то, не знали. Речь как раз за реальную экономику..... И что ни к чему другому в том виде эта реформа привести не могла.
      Что, есссно, не говорит об тем, что реформировать Союз не надо было. Надо, я б даже сказал, ОЧЕНЬ НАДО. Но.... Для начала неплохо бы знать, а что именно не так и, главное, почему....
  8. +8
    11 сентября 2023 09:34
    Альенде ошибся в главном - все его меры были половинчатыми. Он пытался усидеть фактически на двух стульях. Стараясь вводить элементы социализма в капиталистическую систему, а не ломать её на корню. Но смертельной ошибкой - стало не желание учесть опыт становления социализма в СССР, и провести тотальную зачистку верхов от сторонников капитализма. Да - это кровь и репрессии, но - как показывает практика иначе никак. В результате - победили те, кто крови и репрессий не побоялся. Ибо нельзя осуществлять масштабные реформы в белом фраке.
    1. -1
      11 сентября 2023 10:01
      Цитата: paul3390
      Альенде ошибся в главном - все его меры были половинчатыми. Он пытался усидеть фактически на двух стульях. Стараясь вводить элементы социализма в капиталистическую систему, а не ломать её на корню. Но смертельной ошибкой - стало не желание учесть опыт становления социализма в СССР, и провести тотальную зачистку верхов от сторонников капитализма. Да - это кровь и репрессии, но - как показывает практика иначе никак. В результате - победили те, кто крови и репрессий не побоялся. Ибо нельзя осуществлять масштабные реформы в белом фраке.

      Альенде оказался у власти во главе широкой "левой" коалиции, большей части коей его коммунистические идеи были совершенно чужды. Альенде же в обход коалиции проводил политику "коммунизации" страны. Это в принципе типичная политика для коммунистов, кои приходят к власти во главе очередного "народного фронта", а потом оттирают от власти всех "попутчиков Революции". Благо в тот раз попутчики и неравнодушные граждане не растерялись.
      1. +6
        11 сентября 2023 10:06
        в принципе типичная политика для коммунистов

        Можно подумать - другие делают как-то не так. Вообще - коалиция это бред, ибо в результате её участники вынужденны учитывать мнения партнёров, тем самым не выполняя собственные программы и обещания своим сторонникам.
        1. +5
          11 сентября 2023 10:24
          Цитата: paul3390
          в принципе типичная политика для коммунистов

          Можно подумать - другие делают как-то не так. Вообще - коалиция это бред, ибо в результате её участники вынужденны учитывать мнения партнёров, тем самым не выполняя собственные программы и обещания своим сторонникам.

          Надо делать различия между тем что хочешь и между тем что можешь. В идеале Альенде (и его сторонники) возможно и хотел построить построить коммунизм за пятилетку, однако он пришел к власти по соглашению с центристами в коем умерил свои аппетиты до условного социализма, но соблюдать их фактически не стал. В результате в парламенте образовалась право-центриская коалиция коя слала Альенде куда подальше. Тогда Альенде стал действовать через чрезвычайные указы. Местные власти же их саботировали, в особенности опосля проигрыша левыми выборов 1973 года. И тут Альенде совершил роковую ошибку, когда он (ну или не лично он, а коммунисты с коими он был связан) стал формировать "красную гвардию". Такого уже армия не могла простить.
          Правда надобно отдать Альенде должное - он бился до конца.
      2. +4
        11 сентября 2023 10:14
        Альенде не был коммунистом,он являлся социалистом(социал-демократом),а у них свои методы.
        1. +3
          11 сентября 2023 10:49
          Цитата: kor1vet1974
          Альенде не был коммунистом,он являлся социалистом(социал-демократом),а у них свои методы.

          Не надо. Альенде был членом именно Социалистической Партии Чили, а не Социал-Демократической Партии Чили. Социал-демократы были правым крылом Народного фронта и выступали за коалицию с центристами, а вот социалисты вместе с марксистами и коммунистами выступали за разрыв с центристами и радикальные изменения.
          1. +1
            11 сентября 2023 11:26
            Вот и разобрались,оказывается Альенде не был коммунистом,как Вы ранее утверждали.. laughing
            1. +1
              11 сентября 2023 14:08
              Цитата: kor1vet1974
              Вот и разобрались,оказывается Альенде не был коммунистом,как Вы ранее утверждали.. laughing

              Разве Ленин не говорил, что социализм - это первая ступень коммунизма?
              А так же можно вспомнить решение парламент того же Чили, который примерно за месяц до Переворота обвинил Альенде в насаждении коммунистической диктатуры, а в частности: незаконной экспроприации собственности, покровительстве преступников, введение в образовательную программу изучения марксизма, покушение на свободу слова, незаконные расправы и прочее.
        2. 0
          11 сентября 2023 11:43
          Цитата: kor1vet1974
          Альенде не был коммунистом,он являлся социалистом(социал-демократом),а у них свои методы

          Альенде с малых лет якшался с анархистами. Изучал Маркса. А ставши президентом повел Чили к социализму по чилийскому образцу.

          Польская партия во времена социализма называлась Рабочей, а венгерская - социалистической. Однако, это самые что ни на есть настоящие компартии...
          1. -1
            17 сентября 2023 21:50
            А одна из немецких национал-социалистической...
  9. Eug
    +1
    11 сентября 2023 11:16
    Бир и его Киберсин очень напоминают разработку акад.Глушкова, которую тоже не рискнули внедрить чиновники и бюрократы, только СССРные...
    1. +4
      11 сентября 2023 12:55
      Цитата: Eug
      Бир и его Киберсин очень напоминают разработку акад.Глушкова, которую тоже не рискнули внедрить чиновники и бюрократы, только СССРные

      Предложение о перестройке управления экономикой СССР путём создания общегосударственной автоматизированной системы управления народным хозяйством страны на основе ЕГСВЦ содержалось в письме Китова главе СССР Н. С. Хрущёву, которое он послал в ЦК КПСС 7 января 1959 г. В этом письме он предложил создать общенациональную компьютерную сеть многоцелевого назначения, предназначенную для планирования и управления экономикой в масштабе всей страны. Там же Китов предложил главе Правительства СССР, «чтобы дело не было пущено на самотёк», создать единый координирующий общесоюзный орган по разработке, внедрению и эксплуатации всех АСУ в стране — «Госкомупр» <...>
      Руководство СССР частично поддержало предложения, содержавшиеся в письме Китова от 07.01.1959 — было принято совместное Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР (май 1959 г.) об ускоренном создании новых ЭВМ и широком их использовании в различных областях хозяйственной жизни. Однако, главное предложение Китова об автоматизации управления экономикой всего СССР на основе создания Единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ) в этом Постановлении учтено не было. <...>
      Осенью 1959 г. Китов послал Хрущёву второе письмо, в котором он предложил способ существенного сокращения затрат государства на создание Общегосударственной автоматизированной системы управления экономикой СССР на основе ЕГСВЦ. Это второе письмо Китова содержало разработанный им ещё более радикальный 200-страничный проект «Красная книга» — проект создания Общесоюзной сети ВЦ двойного назначения — военного и гражданского, для управления экономикой страны в мирное время и Вооружёнными силами СССР в военное. Китов предлагал вместо распыления по десяткам тысяч предприятий, учреждений и организаций СССР средств ВТ сосредоточить их в Единой государственной сети мощных вычислительных центров военного подчинения. В мирное время эти центры должны были решать народно-хозяйственные и научно-технические задачи как для центральных органов, так и для региональных предприятий и учреждений. Военные задачи должны были решаться в случае возникновения «особых периодов». Обслуживаться эти мощные ВЦ должны были военным персоналом и доступ к ним должен быть дистанционным.

      Анатолий Иванович Китов - Был первопроходцем автоматизации учета экономической информации в СССР. (ОГАС)

      Чуть подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Общегосударственная_автоматизированная_система_учёта_и_обработки_информации
  10. -1
    11 сентября 2023 16:32
    Итоги пиночетовщины были печальными. Темпы роста экономики вполне сравнимы с другими странами Латинской Америки


    Интересно было бы сравнить по конкретным цифрам Чили и Венесуэлу.
    В Чили победил Пиночет и создана либеральная рыночная экономика.
    В Венесуэле победил Чавес и создана квазисоциалистическая распределительная экономика.

    Резкое сокращение социальных расходов – и на выходе дикая нищета, коррупция и преступность.


    По состоянию на 2021 год минимальный размер оплаты труда в Чили является самым высоким во всей Южной Америке.
    По состоянию на 2021 год Чили согласно индексу восприятия коррупции имеет второй самый низкий уровень коррупции среди стран Латинской Америки после Уругвая (22-место в мире) и занимает 25-место в мире.
  11. +8
    11 сентября 2023 17:21
    С первых же строк автор, мягко говоря, пишет неправду.

    У вас неправда еще мягче говоря несколько больше, при етом неправда в сущности собития.
    В Чили осуществление концепции welfare state (государство всеобщего благоденствия) при которой государство играет ключевую роль в защите и развитии экономического и социального благополучия его граждан, отказа от экспорта ресурсов и "замещения импорта местным производством" начали еще с 1920 - х годов.
    Соответственно, к моменту прихода к власти Альенде в Чили государственный сектор в экономике составлял около 70% - один из самых высоких показателей в мире. В Латинской Америке на тот момент по размерам госсектора Чили уступала только Кубе.

    1. В 1970 году, прямо перед приходом Альенде к власти, госсобственностью в Чили были: чёрная металлургия, нефтедобыча и нефтеперегонка, большинство железных дорог, национальная авиакомпания, и многое другое. Государству принадлежало около 40% производственных мощностей всех видов в стране.. Не 70 %, а 40 %. Немножко натяжка у вас.
    2. Особое значение в экономике Чили имела добыча меди. К началу президентства Альенде два основных медедобытчика в Чили — американские компании «Кеннекотт» и «Анаконда» давали 20% ВНП страны. При этом они являлись источником 40% всех налоговых поступлений казны и 80% всех доходов в иностранной валюте

    Опять неправда. Национализация добычи меди началась при правительстве предшественника
    Альенде - Эдуардо Фрее. К моменту прихода к власти Альенде мажоритарным собственником было чилийское государство, а налоги «Кеннекотта» и «Анаконды» в Чили составляли 85 центов с каждого доллара прибыли.

    1. Национализация добычи меди началась при правительстве предшественника Альенде - христианского демократа Эдуардо Фреи Монталва., но правительство христианских демократов получило свою 51% долю в медных рудниках, заплатив американским компаниям "вступительный взнос" из предоставленных под это американским правительством займов, и пообещав полную расплату в течение нескольких лет .
    2. Если налоги и били 85 % то американские компании получали не менее 15 % для себя. А из етих 85 % чилийское государство должно било платит заим для закупки чилийских рудников от США.
    Вместе с Аугусто Пиночетом пришли т. н. «чикагские экономисты» (ученики Фридмана) с монетарными методами, тотальной приватизацией и неограниченным «рынком».
    Снова неправда. Они "прибыли" значительно раньше. С 1950 года чилийских экономисты ехали в Чикаго на обучение по программе обмена с католическим университетом в Сантьяго. Откуда они возвращались с убеждением, что бюджет должен быть сбалансированным, предложение денег ограничено, а торговля либерализирована. И программа реформ, известную во всем мире как El ladrillo, которой следовал Пиночет, подготовили при Альенде.

    Снова ошибка. Готовили програму реформ не по поручению Альенде, а по инициативе его противников и начали вьиполнят при Пиночет после переворота. Ета програма включала приватизацию социального страхования, медицину и так далее.

    Дальше по тексту - то же самое, все разбирать - еще пару статей получится. Самое главное - напрочь отсутствует описание того, до чего довели экономику Чили при Альенде. Короче - очередная порция самсоновщины - к чилийской действительности имеющая весьма и весьма отдаленное отношение.

    Разбиратся по ваших ошибках будет еще пару статей. Куда мог привести економику Альенде нельзя сказат так как он бил у власти на очень короткий период.
    А вот к катастрофу к которой привели економику Чикаго бойс с содействие Пиночета все ясно.
    1. 0
      11 сентября 2023 19:47
      Господине, цитирането на Уикипедия е проява на лош вкус.
  12. +2
    11 сентября 2023 19:16
    Чем-то Россию напоминает. И 90-ю, и нынешнюю.
  13. -1
    11 сентября 2023 23:15
    Мракобесная идеология: «Бог, армия и собственность»
    Вы, это... Александр...
    Власть плутократов, компрадорской буржуазии и ультралиберальной корпоратократии. В сущности, фашизм,
    Как писал по этому поводу Островский, Не этот, а тот ещё...
    Правда - хорошо, а счастье - лучше.
  14. 0
    12 сентября 2023 06:13
    Да уж. Сложная история - что тут сказать.
  15. +1
    12 сентября 2023 11:11
    Управление Пиночета и успехи экономики, сильно напоминают наши нынешние рывки, прорывы и так далее
  16. +2
    12 сентября 2023 14:52
    Цитата: Frettaskyrandi
    Господине, цитирането на Уикипедия е проява на лош вкус.

    Кого имате предвид?
  17. 0
    12 сентября 2023 15:09
    Интересно было бы сравнить по конкретным цифрам Чили и Венесуэлу.
    В Чили победил Пиночет и создана либеральная рыночная экономика.
    В Венесуэле победил Чавес и создана квазисоциалистическая распределительная экономика.

    1. Счастие чилийского народа что Пиночет и его економическое наследство уже нет более 30 лет. Его либеральная рьиночная економика привела страну к настоящую економическую катастрофу и его наследники спасали страну квазисоциалистическими мерами.
    2. В Венесуеле победил Чавес так как его предшественики тоже довели страну до катастрофу благодаря либеральной рьиночной економики.
    Тоже самое в Аржентину, Перу, Еквадора, Бразилии, в Африки, Азии и так далее - либеральная рьиночная економика довела до катастрофу 90 % населения мира.
  18. 0
    12 сентября 2023 21:14
    При хорошем правителе инфляция только 163 процента, а при плохом правителе 375 процентов.
    И мы жалуемся на ставку рефинансирования в 12,5 процентов.

    Про 180 процентов годовых никто не помнит? Про ЗП сапогами, кастрюлями и фарфором все забыли?
    Или кто жив и тут в комментариях пишет, у тех всё было хорошо и даже все пережили?
    Чубайс виноват? Может не Чубайс? Может мы сами виноваты? Не шли же на демонстрации против независимости России от СССР.
  19. -1
    15 сентября 2023 21:55
    Статьи изобилует неточностями и искажениями.
    К примеру
    Инфляция была дикой: при Альенде инфляция не поднималась выше 163 % в год, а в первый год пиночетовщины она, по самым скромным подсчётам, составила 375 %.

    Автор манипулирует цифрами, вводя читателей в заблуждение.
    В первой половине 1973 года, то есть при Альенде, инфляция составляла 353 %.
    Притом что еще два года назад инфляция была 22 процента.
    Естественный результат левацкой популистской политики Альенде.
    Национализация была в Чили и до Альенде, но осторожная, чтобы не отпугнуть инвесторов и производителей.
    В версии же Альенде национализация больше напоминала "всё отнять и поделить", хотя какие-то выплаты за имущество предусматривались, совершенно не устраивающие собственников и инвесторов в экономику.
    Владельцы скота стали его забивать и перегонять в соседнюю Аргентину, обосновано опасаясь экспроприации. Производства начали закрываться, инвестиции уходить из страны. Подняли зарплаты, но цены полезли вверх, с ними справились простым решением- административным регулированием, что на первых порах сдержало инфляцию, но имело последствия с закрытием производств и активным ростом инфляции в дальнейшем, и естественно, к товарному дефициту и черному рынку, где были совсем другие цены.
    В мае 1973 года в президентском послании конгрессу Альенде писал: «Мы должны признать, что оказались неспособными создать соответствующее новым условиям руководство экономикой, что нас захватил бюрократический смерч, что у нас нет необходимых инструментов для изъятия прибылей буржуазии и что политика перераспределения доходов проводилась в отрыве от реальных возможностей экономики»

    К середине 1973 года Альенде в Чили некому было уже защищать. Палата депутатов приняла постановление, в котором обвинила Альенде в авторитарных устремлениях и стремлении уничтожить роль законодательной власти; в пренебрежении решениями судов и покровительстве преступникам, связанным с правящей партией; в покушениях на свободу слова, арестах, избиениях и пытках, в терроризации населения с помощью вооружённых банд и так далее.
    Переворот в сентябре ведь не первый был. Еще летом был мятеж «танкетасо» — вооружённое выступление 2-го танкового полка чилийской армии против правительства, подавленное как раз теми самыми военными, которые в начале сентября свергли правительство Альенде, причём подавленное с активным участием самого Пиночета, назначенного Альенде комендантом Сантьяго и командующим сухопутными войсками. Фактически перед сентябрям страна уже была на грани активной фазы гражданской войны.
    В результате 11 сентября дворец Альенде во время переворота защищало всего 40 человек. Верных ему воинских частей просто не оказалось в природе.
    1. 0
      16 сентября 2023 18:03
      Ух какие дешёвые манипуляции.. Что-то вы сразу на 73-й перескочили, но скромно потупив свои глазки, умолчали о росте 71-го и 72-го годов..
      "В первой половине 1973 года, то есть при Альенде, инфляция составляла 353 %.
      Притом что еще два года назад инфляция была 22 процента." - "Владельцы скота стали его забивать и перегонять" и т.д. по списку. Странно, кто же так разгонял инфляцию? По вашей " вумной" версии - видимо Альенде.

      "В результате 11 сентября дворец Альенде во время переворота защищало всего 40 человек." - офигенный вывод.. По типу - "когда убивали Кеннеди, верных ему людей в Штатах не было вообще".

      К статье, которая "изобилует неточностями и искажениями", вы всего на два тезиса из неё, накатали столько "неумности", что статья на фоне ваших "заметок", выглядит глубоким научным трудом.
      1. -1
        17 сентября 2023 15:40
        Ух какие дешёвые манипуляции.. Что-то вы сразу на 73-й перескочили, но скромно потупив свои глазки, умолчали о росте 71-го и 72-го годов..

        Если вы не в курсе, то Альенде назначили президентом (а не избрали, кстати) в ноябре 1970 года. И инфляция пошла вверх именно при нём.
        инфляция составляла 22,1 % в 1971 году благодаря административному контролю за ценами, в первой половине 1972 года она поднялась до 28 %, во второй половине 1972 года составила 100 %, а в первой половине 1973 года 353 %

        Странно, кто же так разгонял инфляцию? По вашей " вумной" версии - видимо Альенде.
        Именно Альенде своим левым популизмом типа поднятия зарплат.
        Одновременно вниз пошли реальные доходы населения, что неудивительно при популистской политике Альенде.

        То есть реальные доходы населения при Альенде упали приблизительно в три раза.
        Неудивительно, что он растерял всю поддержку, которую имел в начале президентства благодаря своему популизму.
        Так что неудивительно, что в сентябре 1973 уже ни одна воинская часть- вообще ни одна- не выступила за такого президента, а ему самому пришлось застрелится из автомата Кастро. На стороне Альенде выступила только его личная партийная охрана, состоявшая из партийных боевиков во главе с левым активистом Максом Марамбио, прошедшим подготовку на Кубе. После того как Альенде застрелился, эту партийную охрану взял под защиту шведский посол и обеспечил их выезд из Чили.
        Ваш пример с Кеннеди- чушь полная.
        1. -1
          17 сентября 2023 22:53
          Не хочется даже комментировать ваши глупости.
          Учите и думайте перед тем,что писать:

          "15 сентября 1970 г .ещё до вступления Альенде в должность, Ричард Никсон отдал приказ свергнуть его. Согласно рассекреченному документу Совета национальной безопасности, в рукописных заметках директора ЦРУ Ричарда Хелмса говорится: «Вероятно, шансы 1 из 10, но надо спасти Чили!; стоит потратиться; без беспокойства; никакого вмешательства посольства; 10 млн долларов доступны, если необходимо, больше; постоянные действия и лучшие люди, которые у нас есть; план игры; заставить экономику вопить; 48 часов на план действий». Эти записи были сделаны во время встречи Хелмса с президентом Никсоном, что указывает на готовность администрации устроить переворот в Чили и степень, в которой Никсон готов пойти на это"


          "В новейшей истории это был, без сомнения, самый кровавый военный переворот не только в Чили, но во всей Латинской Америке. Визитной карточкой этого континента до 1973 года и много лет спустя были военные перевороты, убийства президентов и просто политических активистов. Только лишь на протяжении 1960-х годов президенты и правительства Бразилии (1964), Аргентины (1966), Перу (1968), Боливии (1969) были свергнуты военными при активной поддержке США. В 1973 году «эпидемия» военных переворотов настигла Уругвай и Чили."

          "Военный переворот в Чили в 1973 году был операцией Центрального разведывательного управления США. Жестокие репрессии против сторонников Альенде и любых «проявлений социалистической идеологии» - это тоже с санкции США, а именно с ведома и по благословению президента США Ричарда Никсона и его госсекретаря - ныне здравствующего и отметившего недавно свой 100-летний юбилей Генри Киссинджера."


          И т.д. документов доказывающих что переворот целенаправленно планировался США, очень много,да и Штаты этого сами не скрывали - "Киссинджер - «Мы не позволим делу Чили пойти насмарку».
          А в то,что его свергли потому что "упали реальные доходы населения",могут верить только очень глупые люди.
          1. -1
            18 сентября 2023 08:01
            Вы сами не понимаете, что написали. Сейчас не 70-е годы 20 века, когда я тоже это читал в газетах и даже кино, помнится, в кинотеатре об этом смотрел. Но сейчас уже два десятка лет 21 века прошло, пора бы вам и узнать чуть больше, чем писали в советских газетах.
            «В документах архива эта операция КГБ носит название „Лидер“, а избрание Альенде в 1970 году президентом Чили называется „революционным ударом по системе империализма в Латинской Америке“. КГБ играл важную роль в его предвыборной кампании — Альенде победил с очень незначительным перевесом голосов. Есть документы, свидетельствующие, что КГБ финансировал его избирательную кампанию, выплачивал ему десятки тысяч долларов и даже передал в его личную коллекцию несколько икон.

            На самом деле Альенде не победил в предвыборной компании- он набрал 36,6 процента голосов, а его соперник на выборах, бывший президент Чили Хорхе Алессандри Родригес- 35,3, и Альенде президентом назначили решением конгресса.
            То, что американцы участвовали каким- либо образом в перевороте, никак не отменяет того факта, что Альенде своим популизмом в раздаче зарплат и примитивной национализацией на первом этапе сделал себя популярным, народу это нравится, но его левацкие методы убили экономику Чили и ввергли большую часть населения в нищету, что и видно из фактов и цифр , приведенных в посте выше, и этим полностью убили его былую популярность, и в результате довел страну до такого состояния, что не нашлось желающих за него выступить.
            Да, американцы выступали против него, что неудивительно, они своими инвестициями фактически стимулировали экономику Чили, которая достаточно успешно, хотя и не всегда стабильно, развивалась до Альенде (К 1970 году объем прямых американских инвестиций в экономику Чили составлял 1.1 млрд долларов из общей суммы 1,672 млрд.).
            И до Альенде президенты Фрей и Родригес проводили осмысленную национализацию и реформирование экономики, не отпугивающую инвесторов. Тот ж Родригес еще будучи министром финансов еще в 1947-1950 году, смог снизить инфляцию с 57 процентов до 17. А при Фрейе, к примеру, во время его президентства были проведены аграрная реформа и «чилизация» меди (государство выкупило 51 % акций предприятий, добывающих медь так, что это не отпугнуло инвесторов). При Фрейе стабильно росли реальные доходы населения, что наглядно видно из приведенного выше графика.
            Но популизм Альенде всё это разрушил. Отпугнул инвесторов, перессорил с американцами, разрушил экономику, создал гиперинфляцию, вверг население в нищету.
            Поэтому никто и не вышел за него. А не потому что американцы как-то там участвовали в перевороте.
            1. +1
              19 сентября 2023 17:05
              "Отпугнул инвесторов, перессорил с американцами, разрушил экономику, создал гиперинфляцию, вверг население в нищету." -ой как у вас все плохо, с причинно следственными связями.. Вам русским языком сказали - Никсон ещё до вступления Альенде в должность , уже приказал его свергнуть. Ау!!! Вы слышите? Альенде ещё даже не был президентом,когда его уже начали свергать!! А вы несёте чушь, что Альенде кого-то с кем-то перессорил.

              "но его левацкие методы убили экономику Чили и ввергли большую часть населения в нищету, что и видно из фактов и цифр " - экономику Чили убили Штаты, а не Альенде.. Никсон даже специально для таких как вы сказал - " заставить экономикуЧили вопить" . Но вам это как-то слабо дается для понимания.
              Просвещаемся дальше :

              "Историк Питер Винн утверждал, что роль ЦРУ была решающей для утверждения военной хунты; ЦРУ помогло сформировать заговор против правительства Альенде, который Пиночет затем изображал как предотвративший контрнападение. Историк заявляет, что сам переворот был возможен только в результате трехлетней тайной операции, организованной Соединенными Штатами. Он также указывает на то, что США ввели «невидимую блокаду», которая была призвана подорвать экономику при Альенде и способствовала дестабилизации режима.
              Директор Чилийского проекта документации Архива национальной безопасности Питер Корнблух, в своей книге «Дело Пиночета» утверждает, что США активно участвовали и активно «разжигали» переворот 1973 года.
              Историк ЦРУ Тим Вайнер в книге «Наследие пепла» и Кристофер Хитченс в книге «Суд над Генри Киссинджером» аналогичным образом утверждают, что тайные действия США активно дестабилизировали правительство Альенде и подготовили почву для событий 1973 года".

              Займитесь историей, много интересного узнаете.. hi
  20. 0
    18 сентября 2023 20:01
    Интересно,а разве у Муссолини и Гитлера, не в интересах узкой прослокий богатых был фашизм?
  21. +2
    20 сентября 2023 21:59
    Когда то читал,что в Чили каждый день звучало порядка 30 взрывов,в основном мостов и опор Лэп—так экстремисты боролись с Альенде.Автор ,помнится,еще задавал вопрос—долго бы продлилось ,например, благополучие Швейцарии (страны,с похожим горным рельефом),если бы там каждый день творилось такое? Что касается пиночетовских реформ,то по уровню производства на душу населения 1968 года Чили вышла только в 1989
  22. +1
    24 октября 2023 11:50
    Цитата: Frettaskyrandi
    Дальше по тексту - то же самое, все разбирать - еще пару статей получится. Самое главное - напрочь отсутствует описание того, до чего довели экономику Чили при Альенде. Короче - очередная порция самсоновщины - к чилийской действительности имеющая весьма и весьма отдаленное отношение.


    Зато, в отличие от "Самсоновщины", к анти-альендовскому кризису в Чили самое прямое отношение имела забастовка владельцев грузовиков (основной грузовой транспорт в Чили), подстрекаемых и оплачиваемых америкашками и чилийскими антисоциалистами, местными фашиками.
    Заблокировали своими грузовиками дороги, улицы и стали препятствовать доставке продовольствия, лекарств, всего самого необходимого. Помогали торгаши, которые товары прятали. Саботаж. Отсюда и все "ужасы" альендовских реформ.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A7%D0%B8%D0%BB%D0%B8_1972%E2%80%941973

    "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться..." (Ленин).
    Альенде не осмелился хотя бы запретить СМИ, где во всю поливали помоями его самого и его реформы. В России с 1918 года (красный террор) саботажников, вредителей расстреливали и их собственность конфисковывали.
    Хитровыделанный Пиночет (уже тогда вёл свою игру) предложил Альенде бомбануть авиацией блокирующие дороги грузовики с воздуха - трудно сказать к чему бы это привело, поэтому Альенде отказался. Тогда бомбанули его самого...

    А славный генерал и великий экономист Пиночет учёл ошибки Альенде и повторять их не стал - все протесты, забастовки запретил, профсоюзных активистов пересажали.
    СМИ, ТВ - военную хунту только хвалить, честных журналистов с их критикой "на перековку". Многие просто бесследно исчезли - до сих пор ищут...

    Если генерал Пин с его креативной хунтой был такая лапа и люля - чего на старости лет после смены власти в Чили его стали таскать по судам, пришлось пенсионерствовать под домашним арестом.
    Если бы вовремя столь обожаемый современными либералами тихий старичок-боровичок не помер - мог схлопотать за свои художества и пожизненное...

  23. +1
    4 января 2024 04:47
    В России т.н. самозванные богоизбранные устроили либертарианскую революцию, чтобы все украсть и вывести на Запад. Очень похоже на то, что было в Чили. До сих пор открывают в день по 500 однодневок и конца не видно! Нужно сопротивление!