Telegram-канал сообщает о якобы захвате ВСУ новейшего танка Т-90М ВС РФ во время боев у Работино

360 465 157
Telegram-канал сообщает о якобы захвате ВСУ новейшего танка Т-90М ВС РФ во время боев у Работино

По некоторым данным, украинские формирования в ходе боев в районе села Работино на Ореховском участке фронта на Запорожском направлении, смогли захватить новейший танк Т-90М ВС РФ. Об этом, в частности, сообщает Telegram-канал «Военный осведомитель», который освещает события специальной военной операции.

Как отмечается в сообщении Telegram-канала, экипажу танка, к сожалению, не удалось уничтожить оставляемую боевую машину. Подробности якобы осуществлённого захвата танка неизвестны. Если информация верна, то это, к сожалению, не первый танк Т-90М, который попал в руки противника.



Ранее такой же танк был захвачен во время перегруппировки российских войск на Харьковском направлении в 2022 году. Тогда захваченный Т-90М передали на вооружение 30-й отдельной механизированной бригаде ВСУ.


В то же время, отмечает Telegram-канал, потери данных танков в исправном состоянии крайне редки. Может быть, речь идет всего о нескольких известных случаях, что является ничтожным показателем, учитывая продолжительность и интенсивность вооруженного конфликта на Украине.

Танк Т-90М представляет собой модернизированную версию танка Т-90А. Эта модификация была впервые представлена публике на международном военно-техническом форуме «Армия-2018». Весной 2020 года первые танки Т-90М стали поступать в сухопутные войска ВС РФ, а с 2022 года их начали применять и в зоне боевых действий при проведении специальной военной операции.
157 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -10
    9 сентября 2023 10:17
    То есть функция "Сделать из танка кирпич при отстплении" получается в принципе не реализована? Я был более хорошего мнения о наших конструкторах.
    1. +8
      9 сентября 2023 10:25
      Цитата: Vrotkompot
      То есть функция "Сделать из танка кирпич при отстплении"

      да там отступления как такового нет, фигня какая-то, опять небось в лесочке ветками прикрыли в надежде потом вывезти
      1. +8
        9 сентября 2023 10:33
        То есть в таких случаях нужно оставлять танк в работоспособном состоянии, а не вытащить какой-нибудь чип, чтобы танк с места было не сдвинуть. ЯА если сдвинуть, то он взрывал бы боекомплект? ))
        1. +2
          9 сентября 2023 10:43
          Цитата: Vrotkompot
          То есть в таких случаях нужно оставлять танк в работоспособном состоянии, а не вытащить какой-нибудь чип, чтобы танк с места было не сдвинуть. ЯА если сдвинуть, то он взрывал бы боекомплект? ))

          не стоят танки с боекомплектом, более того - грузят количество с небольшим запасом для решения поставленной задачи, тч пустой вероятно
          1. 0
            11 сентября 2023 01:46
            Если эта информация подтвердится, то вновь возникает вопрос каким образом новейший танк оставляют на поле боя не уничтожив. И второй странный момент, каким образом его захватил украинец? Само Работино в низине и там наших танков точно нет. Мы стоим на трех высотах вокруг и все простреливаем, в том числе и с танков. Если танк захвачен, выходит что украинец зашел на одну из высот и потом вышел оттуда прихватив танк. Или второй вариант - высоту мы уступили, но такой информации никто из освещающих не давал...
            Странная в целом история. На мой взгляд, это деза на день танкиста от ЦИПСО...
            1. 0
              12 сентября 2023 12:00
              Если танк Т-90М действительно захвачен, то возникает куча вопросов. И главный вопрос про то не произошли ли изменения линии фронта?
      2. -12
        9 сентября 2023 10:39
        Цитата: poquello
        фигня какая-то, опять небось в лесочке ветками прикрыли в надежде потом вывезти

        Т-90М в Работино потерян, наши пытались добить Ланцетом.

        1. +17
          9 сентября 2023 13:27
          Цитата: ЖЭК-Водогрей
          Т-90М в Работино потерян, наши пытались добить Ланцетом.

          Когда пытались добить Т-90М?
          Верхнее фото (от Запоржского фронта) с Т-90М (похоже в Накидке) еще 22 августа этого года появилось в интернете,
          На фото ниже мне кажется вообще Брэдли
          1. +2
            9 сентября 2023 17:05
            22.08 танк наши потеряли и пытались добить. Не смогли. На Бредли приехали хинзиры за танком.
            1. +5
              9 сентября 2023 20:13
              Цитата: ЖЭК-Водогрей
              22.08 танк наши потеряли и пытались добить


              Если быть точнее, то 22.08 украинцы разбирали этот случай, т.к. в некоторых источниках было указано что это словенский м-55S,
              На наших ресурсах 21.08 это видео уже появилось,
              И на этом видео видно что по по танку похожему на Т-90М прилетает, и видимо с серьезными последствиями,
              Поэтому можно сказать что если и был захват Т-90М (который мог передвигатся своим ходом), то наши эту ошибку исправили,
              Как было на самом деле покрыто туманом войны.

              https://glav.su/forum/5/2417/6914643#message6914643
              1. +11
                9 сентября 2023 20:34
                Цитата: Кнут
                На наших ресурсах 21.08 это видео уже появилось


                И в этих сообщениях говорилось про Сватово и Кременную, а не про Работино,
                Поэтому и получается что "не миллион, а сто рублей, и не выиграл, а проиграл".
      3. +29
        9 сентября 2023 10:54
        Как показывает практика пролюбить и потерять у нас могут что угодно. Наша группа так Корд нашла, который соседний полк потерял. Уже хотели своей пехоте отдать, но потом на выходе кто-то соседям рассказал и хозяева нашлись. Номера сверили, отдали. Хотя как они его потеряли, так нам объяснить не смогли. Зато своя пехота на нас обиделась, что им не отдали.
        1. +8
          9 сентября 2023 11:22
          На войне потерять и пролюбить что то дело не редкое. И в любой армии. Общеизвестный факт времён ВОВ, захват немцами наших Катюш и Т-34 целыми и невредимыми. И даже использование этих танков. Так же общеизвестно, что приобретения эти не помогли фашистам. Так и сейчас. Хотя конечно не приятно, спору нет.
        2. 0
          11 сентября 2023 02:10
          Цитата: g1v2
          Наша группа так Корд нашла, который соседний полк потерял

          Это хорошо, что нашла.

          Цитата: g1v2
          как они его потеряли, так нам объяснить не смогли

          Они это "молчи-молчи" будут объяснять. Или как они щас называются? Я не в теме современных веяний.

          А то, что пролюбить бойцы могут все, что с телу не пришито - это азбука... читали, знаем.
    2. +6
      9 сентября 2023 10:46
      Цитата: Vrotkompot
      То есть функция "Сделать из танка кирпич при отстплении" получается в принципе не реализована? Я был более хорошего мнения о наших конструкторах.

      Естественно эта функция есть. Выполнена в виде картонки и пары литров бензина/соляры. Другое дело, что не всегда ее получается применить, ибо до последнего сохраняется надежда вытащить вверенное имущество в тыл для последующего ремонта.
      1. -2
        9 сентября 2023 14:35
        Цитата: Escariot
        Естественно эта функция есть. Выполнена в виде картонки и пары литров бензина/соляры

        Еще один любитель "поджечь танк парой литров соляры". Расскажите-ка поподробнее, куда лить планируете, как поджигать? Ну вот очень интересно yes laughing
        1. +2
          9 сентября 2023 14:46
          Цитата: Репеллент
          Цитата: Escariot
          Естественно эта функция есть. Выполнена в виде картонки и пары литров бензина/соляры

          Еще один любитель "поджечь танк парой литров соляры". Расскажите-ка поподробнее, куда лить планируете, как поджигать? Ну вот очень интересно yes laughing

          А вы видео от Йеменских хуситов посмотрите. Там подробная инструкция изложена.
          1. 0
            9 сентября 2023 15:08
            Цитата: Escariot
            Цитата: Репеллент
            Цитата: Escariot
            Естественно эта функция есть. Выполнена в виде картонки и пары литров бензина/соляры

            Еще один любитель "поджечь танк парой литров соляры". Расскажите-ка поподробнее, куда лить планируете, как поджигать? Ну вот очень интересно yes laughing

            А вы видео от Йеменских хуситов посмотрите. Там подробная инструкция изложена.

            Ссылку в студию. Как вы там выражаетесь-то -

            Цитата: Escariot
            Бремя доказывания лежит на утверждающие

            Во-во. Именно yes

            И да, я служил в танковых войсках, есличё wink laughing
            1. -1
              9 сентября 2023 16:06
              Цитата: Репеллент
              Цитата: Escariot
              Цитата: Репеллент
              Цитата: Escariot
              Естественно эта функция есть. Выполнена в виде картонки и пары литров бензина/соляры

              Еще один любитель "поджечь танк парой литров соляры". Расскажите-ка поподробнее, куда лить планируете, как поджигать? Ну вот очень интересно yes laughing

              А вы видео от Йеменских хуситов посмотрите. Там подробная инструкция изложена.

              Ссылку в студию. Как вы там выражаетесь-то -

              Цитата: Escariot
              Бремя доказывания лежит на утверждающие

              Во-во. Именно yes

              И да, я служил в танковых войсках, есличё wink laughing

              1. 0
                9 сентября 2023 16:20
                Решили быть лаконичным? Ну что ж... это видео - про то, как ребята разожгли костер на сиденьи механика-водителя (11.00 и дальше на видео). Разжигали долго, эффект - напонятен. К уничтожению танка это видео отношение имеет... чуть меньше, чем никакого laughing
                1. 0
                  9 сентября 2023 16:44
                  Цитата: Репеллент
                  Решили быть лаконичным? Ну что ж... это видео - про то, как ребята разожгли костер на сиденьи механика-водителя (11.00 и дальше на видео). Разжигали долго, эффект - напонятен. К уничтожению танка это видео отношение имеет... чуть меньше, чем никакого laughing

                  Как вы думаете, опосля костра на месте механика-водителя танк будет боеспособен или потребует серьезного ремонта?
                  1. 0
                    9 сентября 2023 19:05
                    Цитата: Escariot
                    Как вы думаете, опосля костра на месте механика-водителя танк будет боеспособен или потребует серьезного ремонта?

                    За боеспособность не поручусь... но серьезного ремонта - точно не потребует.
                2. +1
                  9 сентября 2023 17:59
                  Цитата: Репеллент
                  Решили быть лаконичным? Ну что ж... это видео - про то, как ребята разожгли костер на сиденьи механика-водителя (11.00 и дальше на видео). Разжигали долго, эффект - напонятен. К уничтожению танка это видео отношение имеет... чуть меньше, чем никакого laughing

                  И ещё у меня к вам как к настоящему танкисту есть вопрос.мы с вами знаем что основной боекомплект советских ОБТ находится в механизированной боеукладке в подбашенной части. Так вот что будет со сгораемыми гильзами от пороховых зарядов, ежели их облить бензином и поджечь? Воспламенятся ли они или сгораемая гильза выдержит подобное издевательство?
                  1. -1
                    9 сентября 2023 19:14
                    Цитата: Escariot
                    что будет со сгораемыми гильзами от пороховых зарядов, ежели их облить бензином и поджечь?


                    Слева АЗ Т72 / Т90. Гильзы, как и снаряды, находятся под поликом БО. Полик металлический.

                    Флаг вам в руки поджечь эти гильзы "парой литров соляры" yes laughing
                    1. Комментарий был удален.
                    2. -2
                      9 сентября 2023 23:06
                      Цитата: Репеллент
                      Цитата: Escariot
                      что будет со сгораемыми гильзами от пороховых зарядов, ежели их облить бензином и поджечь?


                      Слева АЗ Т72 / Т90. Гильзы, как и снаряды, находятся под поликом БО. Полик металлический.

                      Флаг вам в руки поджечь эти гильзы "парой литров соляры" yes laughing


                      Так вот же они, практически в открытом доступе.
                      1. -1
                        9 сентября 2023 23:13
                        Цитата: Escariot
                        Так вот же они, практически в открытом доступе

                        Это фото не танка, а тренажера. "Танк в разрезе". Незачет, повторить laughing
                      2. +1
                        10 сентября 2023 00:00
                        Цитата: Репеллент
                        Цитата: Escariot
                        Так вот же они, практически в открытом доступе

                        Это фото не танка, а тренажера. "Танк в разрезе". Незачет, повторить laughing

                        Отнюдь. Я вам прислал такой скриншот который смог найти, вы же ничего не прислали окромя своих слов. Ждём доказательств того, что это "танк в разрезе".
                      3. -9
                        10 сентября 2023 00:05
                        Цитата: Escariot
                        Отнюдь. Я вам прислал такой скриншот который смог найти

                        Вы прислали фото тренажера. Я пользовался подобным, когда служил, по прямому его назначению - для обучения любимого личного состава. Не делайте мне мозги, дружище.

                        Цитата: Escariot
                        Ждём доказательств того, что это "танк в разрезе"

                        Щас вот все брошу, и начну ликвидировать вашу безграмотность. Вот только шнурки поглажу yes laughing
                      4. +1
                        10 сентября 2023 05:50
                        Цитата: Репеллент
                        Цитата: Escariot
                        Отнюдь. Я вам прислал такой скриншот который смог найти

                        Вы прислали фото тренажера. Я пользовался подобным, когда служил, по прямому его назначению - для обучения любимого личного состава. Не делайте мне мозги, дружище.

                        Цитата: Escariot
                        Ждём доказательств того, что это "танк в разрезе"

                        Щас вот все брошу, и начну ликвидировать вашу безграмотность. Вот только шнурки поглажу yes laughing

                        Т.е. вы свои слова подкреплять фактами отказываетесь. Ясно.
                      5. -4
                        10 сентября 2023 18:26
                        Цитата: Escariot
                        Т.е. вы свои слова подкреплять фактами отказываетесь. Ясно

                        Тролль детектед. Удач hi
              2. 0
                11 сентября 2023 07:38
                Вот еще инструкция как можно уничтожить танк.
    3. +4
      9 сентября 2023 11:27
      Вывести из строя абсолютно все на танке и предусмотреть это в конструкции -невозможно. Электронные мозги -вполне , отдельные точные приборы -возможно , но противник все равно получит сведения и массу - о точном бронировании, проходимости, приблизительной осведомленности, электронным компонентам используемым в оборудовании и приблизительных возможностях этого оборудования ,минной устойчивости и.т.д.
      Масса сведений, короче говоря. А утащить с поля боя - утащат, благо наши танки это не "Челленджер" , куда легче..
  2. -1
    9 сентября 2023 10:17
    На СВО все меньше старых Т-72, и все больше новых Т-90 .
    Подбитые и уничтоженные (дронами-камикадзе или гранатами с дронов, в основном)
    Т-90 уже не сенсация.
    Но захват целого - редкость, конечно.
    1. -3
      9 сентября 2023 10:21
      Цитата: voyaka uh
      Подбитые и уничтоженные (дронами-камикадзе или гранатами с дронов, в основном)
      Т-90 уже не сенсация.

      а у вас и данные есть, сколько уничтожено?
      1. +4
        9 сентября 2023 10:30
        Цитата: poquello
        Цитата: voyaka uh
        Подбитые и уничтоженные (дронами-камикадзе или гранатами с дронов, в основном)
        Т-90 уже не сенсация.

        а у вас и данные есть, сколько уничтожено?

        На Ориксе подсчитывают потери обеих сторон ,которые зафиксированы видеосьемкой. Конечно реальные потери обеих сторон выше. Далеко не все фиксируется.
        1. -1
          9 сентября 2023 10:39
          Цитата: Арон Заави
          На Ориксе подсчитывают потери обеих сторон ,которые зафиксированы видеосьемкой.

          Не знал. Но на https://lostarmour.info/ тоже считают.
          1. +2
            9 сентября 2023 10:51
            Цитата: Румaтa
            Цитата: Арон Заави
            На Ориксе подсчитывают потери обеих сторон ,которые зафиксированы видеосьемкой.

            Не знал. Но на https://lostarmour.info/ тоже считают.

            Может у меня какой-то не такой лостармор, но там считают только потери ВСУ, а вот потерь ВС РФ нет от слова совсем. Соответственно мы ни как не можем сравнить показатели этих двух сайтов.
            1. -1
              11 сентября 2023 04:53
              Цитата: Escariot
              Соответственно мы ни как не можем сравнить показатели этих двух сайтов.

              Вот например сравнение: https://ioncore.dreamwidth.org/99394.html
        2. -2
          9 сентября 2023 10:42
          Наивный или ? Орикс - помойка которая лжет как дышет, доказательства со стороны потерь всу не учитывают от слова совсем, при указании что фото одно и тоже цифры не меняют. Так, что орикс это "серьезный источник" который считает в одну сторону.
          1. +1
            9 сентября 2023 10:54
            Цитата: MinskFox
            Наивный или ? Орикс - помойка которая лжет как дышет, доказательства со стороны потерь всу не учитывают от слова совсем, при указании что фото одно и тоже цифры не меняют. Так, что орикс это "серьезный источник" который считает в одну сторону.

            Ну скажем так это Вам хочется, что бы так было. Но Орикс считается серьезным источником для военных аналитиков во всех странах.
            1. -1
              9 сентября 2023 11:06
              Во всех странах - НАТО он считается серьезным?
            2. 0
              9 сентября 2023 11:19
              Какими аналитиками? Которые недавно сказали что удивлены грамотной обороной выстроенной РФ? Или которые сказали что экономика РФ рухнет, а ракет осталось на 3 дня? Это Вам Арон так хочется, а не мне. Я лично писал и указывал на фото буков одинаковых, поменяли?- нет. указываю что танк всушный, не, не всушный. Сколько сейчас на ориксе леопардов уничтожено, 5? Да, серьезный.
            3. +3
              9 сентября 2023 11:29
              Цитата: Арон Заави
              Орикс считается серьезным источником для военных аналитиков

              Угу, а потом на основании этой, с позволения сказать, информации планируются контрнаступы за неделю до Азовского моря, а за месяц до Севастополя.
              При том, что я хоть и ни разу не аналитик, но при поверхностной проверке легко обнаружил несколько подтасовок в украинскую пользу.
              1. +1
                9 сентября 2023 13:22
                Цитата: nik-mazur
                Цитата: Арон Заави
                Орикс считается серьезным источником для военных аналитиков

                Угу, а потом на основании этой, с позволения сказать, информации планируются контрнаступы за неделю до Азовского моря, а за месяц до Севастополя.
                При том, что я хоть и ни разу не аналитик, но при поверхностной проверке легко обнаружил несколько подтасовок в украинскую пользу.

                У вас есть есть лучший источник анализа потерь российской техники? Озвучьте. Обязательно рассмотрим
                1. -6
                  9 сентября 2023 13:36
                  На фоне орикса данные МО РФ выглядят сильно точнее и честнее)
                  1. +1
                    9 сентября 2023 14:47
                    Цитата: MinskFox
                    На фоне орикса данные МО РФ выглядят сильно точнее и честнее)

                    Вот только МО проводит мало доказательств своих слов, а потери ВС РФ вообще озвучивает крайне редко.
                    1. +1
                      10 сентября 2023 12:39
                      Вот только МО РФ проводит СВО, а не фильм снимает для зарубежного финансирования. А еще, добавлю, что МО РФ как-то фиолетово на диванных стратегов и ваши хотелки по подтверждению чего либо удовлетворять не будут, хотя бы потому что это не их задача и обязанность.
                2. -2
                  9 сентября 2023 20:15
                  Цитата: Escariot
                  У вас есть есть лучший источник анализа потерь российской техники?

                  А вам зачем?
                  1. 0
                    9 сентября 2023 22:45
                    Цитата: nik-mazur
                    Цитата: Escariot
                    У вас есть есть лучший источник анализа потерь российской техники?

                    А вам зачем?

                    Я очень любопытен. Так есть ли альтернативные источники или только на Орикс одна надежда?
                    1. -2
                      10 сентября 2023 11:55
                      Цитата: Escariot
                      Я очень любопытен

                      А я нет. По крайней мере в области, которая меня мало касается. А ещё я ни раз не альтруист. Поэтому придётся вам удовлетворять своё личное любопытство за счёт своих личных средств.
            4. +1
              9 сентября 2023 11:49
              Ну раз считается... люди безгранично много считают, но не знают и не могут обосновать
              Никаких проблем выдать нечёткий материал или подделку за желаемое, особенно когда средств проверки и необходимости этого никакой нету ни для кого, проще сразу "мнение" сформировать
              В то же время Т-90М пост-советский танк, и все его ослабленные зоны стали известны как только он появился, он не представляет из себя машину с какой-то особенной защищённостью, главное его отличие-СУО, средства наблюдения
            5. -5
              9 сентября 2023 12:26
              Цитата: Арон Заави
              Но Орикс считается серьезным источником для военных аналитиков во всех странах.

              Хватит нести хрень про самое серьёзное...Это они давали данные о применении в САР ХО? Небось про «Членоджер» они тоже доложили, что ему равных нет, как и про F-35?
              Мы, же такие наивные...
        3. +2
          9 сентября 2023 11:23
          Цитата: Арон Заави
          На Ориксе подсчитывают потери обеих сторон

          На этом Ориксе легко и непринуждённо укротанки считают, как наши потери.
          Я даже выкладывал как-то, но лень искать.
          1. -4
            9 сентября 2023 12:17
            Цитата: nik-mazur
            Цитата: Арон Заави
            На Ориксе подсчитывают потери обеих сторон

            На этом Ориксе легко и непринуждённо укротанки считают, как наши потери.
            Я даже выкладывал как-то, но лень искать.

            Естественно. Никто не застрахован от ошибок. Ну разве что лостармор так не ошибается, ибо считает только в одну сторону.
            1. +3
              9 сентября 2023 20:17
              Цитата: Escariot
              Никто не застрахован от ошибок

              Дело в том, что ошибки у них, как у продавщиц на рынке – почему-то, всегда в одну сторону.
      2. -6
        9 сентября 2023 10:32
        Я не просматриваю каждый ролик, но в тех, что видел,
        и где есть отчетливый зум на танк с дрона-разведчика
        - больше 10, точно.
        Чтобы уничтожить танк Т-90 требуется больше авиа-гранат/мин,
        чем на другие типы. Т-90 несомненно более живуч.
        Обычно, не менее 5-6 попаданий сверху и он загорается.
        Украинский большой коптер "Баба-Яга" берет 4 гранаты.
        То есть на Т-90 нужны два налета коптера для уничтожения.
        1. -4
          9 сентября 2023 11:32
          Цитата: voyaka uh
          на Т-90 нужны два налета коптера для уничтожения

          Умиляют такие расчёты. В самом начале укроэксперты тоже высчитывали сколько наших танковых армий они выкосят своими Джавелинами и Байрактарами.
        2. 0
          9 сентября 2023 11:53
          Почему 5-6, почему не 10? Каким образом здесь кол-во гранат решает в качественный рост эффекта поражения?
          Ослабленные проекции Т-90М аналогичны таковым у любого другого пост-советского танка, у него нету феноменальной защищённости как и того же Т-72Б3М обр. 2023 года
          Основа средств поражения, которые образовали основные безвозвратные потери Т-90М-ПТУРы, абсолютно заурядный случай
          1. +1
            9 сентября 2023 12:13
            "Почему 5-6, почему не 10? Каким образом здесь кол-во гранат решает в качественный рост эффекта поражения?"///
            ---
            Я не знаю. Я просто считал сброшенные гранаты. Так получалось. В нескольких видео. Били пока танк отчетливо не загорался.
            Я описываю не теорию (почему), а реальность этой войны.

            "безвозвратные потери Т-90М-ПТУРы, абсолютно заурядный случай"///
            ----
            Были потери Т-90 и от Джавелинов, с видеодоказательством.
            Но Джвелины иногда только повреждали башню, проламывая ее верх частично.
            Экипаж покидал танк. Потом танк добивали с дронов или артиллерией.
            1. +1
              9 сентября 2023 12:36
              Если по неподвижной машине работает дрон с самопальными гранатами-это уже провал, его в любом случае уничтожат чем бы то ни было, очень часто их оставляют даже с открытыми люками-в таком случае достаточно будет одной ручной гранаты
              Джавелины и есть ПТУРы, и, как уже писал, против любого пост-советского танка или НАТОвского он работает с равным успехом, чаще всего уничтожая цель
              Бронирование всех более-менее современных танков оказывается абсолютно непредназначенным под актуальные способы ведения войны, тот же Т-90М излишен для СВО, со своей противоподкалиберной бронёй новой башни и такими же картонными бортами
            2. -3
              11 сентября 2023 01:43
              Цитата: voyaka uh
              Были потери Т-90 и от Джавелинов, с видеодоказательством.
              Но Джвелины иногда только повреждали башню, проламывая ее верх частично.
              Экипаж покидал танк.

              Джавелин бьёт сверху и такие случаи скорее из-за смещения удара на столько в сторону от центра башни, что кума край башни и гусеничные полки с гусеницей и всё что ниже дырявит, но не проникает в БО. Но если удар придётся на ту часть башни, под которой БО с экипажем внутри, то никто не выживает как правило, так как у Джавелина довольно жирная тандемная БЧ с большой пробиваемостью и фугасным действием, БО выгорает полностью даже без наличия БК внутри.
              1. -1
                11 сентября 2023 02:14
                Цитата: karabas-barabas
                кума край башни и гусеничные полки с гусеницей и всё что ниже дырявит, но не проникает в БО. Но если удар придётся на ту часть башни, под которой БО с экипажем внутри, то никто не выживает как правило, так как у Джавелина довольно жирная тандемная БЧ

                ... приходи, кума, любоваться...

                Иди уже в ВОТ играть обратно yes
                1. -1
                  12 сентября 2023 21:30
                  Цитата: Репеллент
                  Иди уже в ВОТ играть обратно

                  Посылай бабу свою куда хочешь. При чём тут ВОТ? Тебе хочется верить что Т-90 башня выдержала БЧ Джавелина? Так это сугубо твои личные проблемы.
      3. +2
        9 сентября 2023 10:35
        и данные есть, сколько уничтожен

        Ресурс Oryx приводит изображения 34 уничтоженных и 3 захваченных в исправном состоянии танков Т-90М «Прорыв»

        В принципе, часть из них могут быть танками другой модификации, по ошибке принятыми за Т-90М. В том месиве трудно что-то разобрать, среди фотографий других 574 (якобы) уничтоженных и захваченных Т-72Б3
        1. -8
          9 сентября 2023 10:48
          Цитата: Santa Fe
          Ресурс Oryx приводит изображения 34 уничтоженных и 3 захваченных

          )
          Цитата: MinskFox
          Орикс - помойка которая лжет как дышет, доказательства со стороны потерь всу не учитывают от слова совсем, при указании что фото одно и тоже цифры не меняют.
          1. -1
            9 сентября 2023 11:27
            Орикс - помойка которая лжет как дышет

            Одну и ту же фразу перепечатываете, где реальные опровержения
            при указании что фото одно и тоже цифры не меняют.

            Примеры таких совпадений
            Конкретные случаи

            Ваши оценки погрешности в приведенных данных
            1. 0
              9 сентября 2023 11:50
              А давайте я не буду ничего искать, но подскажу как это сделать, не хочу здесь рекламировать какие либо сайты и каналы. Пример: немецкая САУ панцергаубитц 2000. На ориксе данные что всего одна повреждена, уничтоженных нет. Наберите в поисковике уничтожение 2000 и посмотрите сколько подтвержденных. А на ориксе ни одной не уничтожено) Неплохая такая погрешность, правда?
              1. +2
                9 сентября 2023 12:07
                нет. Наберите в поисковике уничтожение 2000 и посмотрите сколько подтвержденных

                Если «столько подтвержденных» и Вы знаете где легко их увидеть, то Вам не составит труда привести хотя бы парочку фотографий
                Неплохая такая погрешность, правда?

                Сперва приведите факты, потом будут выводы
                1. -5
                  9 сентября 2023 12:15
                  Цитата: Santa Fe
                  Сперва приведите факты, потом будут выводы

                  Цитата: MinskFox
                  Пример: немецкая САУ панцергаубитц 2000. На ориксе данные что всего одна повреждена, уничтоженных нет.

                  самому то не смешно? американцы было выдавали про один покарябанный леопард, но быстро одумались
                2. -4
                  9 сентября 2023 12:51
                  Я вам дал инструмент, можете пользоваться можете нет, или в гугле забанили?
              2. 0
                9 сентября 2023 13:26
                Цитата: MinskFox
                А давайте я не буду ничего искать, но подскажу как это сделать, не хочу здесь рекламировать какие либо сайты и каналы. Пример: немецкая САУ панцергаубитц 2000. На ориксе данные что всего одна повреждена, уничтоженных нет. Наберите в поисковике уничтожение 2000 и посмотрите сколько подтвержденных. А на ориксе ни одной не уничтожено) Неплохая такая погрешность, правда?

                Бремя доказывания лежит на утверждающие. Давайте, раз уж вы утверждаете о неких потерях САУ Панцергаубицы 2000, то вы приведёте фото доказательства их уничтожения, а не мы будем их там где-то искать.
                1. -2
                  9 сентября 2023 13:33
                  Еще раз, в гугле забанили? Набираете что я написал и видите минимум 4 разных видео. А бремя доказывания на мне не лежит, чай не в суде нахожусь.
                  1. +1
                    9 сентября 2023 17:38
                    В гугле нет никаких «4 видео» с подтвержденным уничтожением Pz2000.

                    Вы это сами знаете, поэтому прикрываетесь болтовней и шутками 20-летней давности. Отказываясь подкрепить свои слова фактами
                    1. Комментарий был удален.
                    2. -3
                      9 сентября 2023 20:15
                      Заходите в телеграмм, https://web.telegram.org/a/#-1355540894 на этот канал, в правом верхнем углу в строку поиска забиваете PzH 2000. Смотрите видео с уничтожением. Закрываете рот. А про ложь, промолчал бы Капцов, а?
                      1. 0
                        10 сентября 2023 09:27
                        Заходите в телеграмм, https://web.telegram.org/a/#-1355540894

                        MinskFox по итогу ничего не смог найти в гугле laughing

                        О том что в гугле про Pz2000 ничего нет MinskFox знал с самого начала. Поэтому он так долго кривлялся и отправлял на поиски других. Если бы у MinskFox имелись аргументы - он бы не молчал так долго.

                        На третий день поисков MinskFox все же нашел телеграм канал с какими то видео. Канал видимо закрытый, поэтому ссылка нерабочая. Вы бы название канала привели , чтобы его можно было найти через поиск и подать заявку

                        ПС. Никаких обломков мы там разумеется не увидим. Даже четких снимков с поражением САУ. Где то что взорвалось, и все
                      2. Комментарий был удален.
                      3. -1
                        10 сентября 2023 10:57
                        На третий день? Капцов, ты опять лжешь. Операция Z: Военкоры Русской Весны. Пожалуйста найдите и смотрите)
                      4. 0
                        12 сентября 2023 08:26
                        Ну я тоже не нашёл информации об уничтожении PZh 2000. Нашёл только статью, в которой говорится, что на август 2022 года из 15 поставленных в рабочем состоянии осталось только 5.При этом подчёркивается, что остальные сломались сами. https://www.google.com/amp/s/gagadget.com/en/156277-ukraine-has-only-5-of-15-panzerhaubitze-2000-left-in-working-order-but-russia-has-not-destroyed-a-single-howitzer-amp/
                  2. -3
                    11 сентября 2023 11:02
                    Ну я набрал, нашел только статьи об уничтожении со ссылкой на официальный источник в лице МО без каких-либо подтверждений. Ну МО то я точно верю
                2. -5
                  9 сентября 2023 14:16
                  Цитата: Escariot
                  Бремя доказывания лежит на утверждающие

                  Даже по одной этой фразе с уверенностью скажу - русский вам не родной. Откуда вы, прилестное дитя? wink
                  1. -1
                    10 сентября 2023 09:20
                    Уважаемый Репеллент, хотелось бы видеть комменты людей по теме статьи, а не Ваши домогательства и явное неравнодушие к Escariot. То Вы его учите мудрости, а теперь ещё и грамоте имея ошибки в правописании ("прИлестное дитя" и др)
            2. -4
              9 сентября 2023 12:11
              Цитата: Santa Fe
              Орикс - помойка которая лжет как дышет

              Одну и ту же фразу перепечатываете, где реальные опровержения

              это не моя фраза, но
              Цитата: MinskFox
              при указании что фото одно и тоже цифры не меняют

              вот это очень серьезный аргумент, собственно по этому ресурсу более говорить не о чем
              1. -2
                9 сентября 2023 17:43
                вот это очень серьезный аргумент,

                Нет никакого аргумента, MinskFox просто соврал

                А у Вас своего мнения нет вообще, верите во все что напишут
                1. -2
                  9 сентября 2023 20:17
                  Смотрите вверху инструкцию, извиняетесь и тихо сливаетесь из беседы)
                2. +4
                  9 сентября 2023 20:31
                  Цитата: Santa Fe
                  Нет никакого аргумента

                  Вы с таким понтом выступаете, как будто имеете аргументы в пользу честности и непредвзятости Орикса...
                  1. -2
                    9 сентября 2023 20:39
                    Вы что, это же Олежка Капцов, великий специалист по всем темам, обладатель секретной информации и друг Калашникова (тот еще клоун). Он назначает правду. А его ЧСВ закрывает солнце, луну и звезды)
                  2. 0
                    10 сентября 2023 09:39
                    в пользу честности и непредвзятости Орикса...

                    Здесь о другом шла речь


                    Интересно узнать реальные случаи подмены фотографий разбитой техники - то в чем обвиняют Орикс

                    И почему после полтора лет мясорубки СВО, данные о потерях тысячи-другой российских танков вызывают такое жгучее недоверие у публики. Этого не может быть, потому что этого не может быть!
                    1. +3
                      10 сентября 2023 11:49
                      Цитата: Santa Fe
                      Интересно узнать реальные случаи подмены фотографий разбитой техники

                      Ещё раз: я не спец по танкам и глубоко не копал. Поэтому один пример, но очень показательный и относительно легко проверяемый.
                      Самоцитата:
                      Цитата: nik-mazur
                      ...посмотрел. Очень бегло, естественно, и только танки. Большинство без возможности определить принадлежность. На некоторых. так называемых, фото доказательствах трудно понять даже тип техники.
                      Есть и откровенное жульничество.
                      Например, раздел о потерях Т-72В, фото 131 сделано в Мариуполе нашими военкорами. Останки чего-то бронированного расхреначило на неузнаваемые фрагменты, но принадлежали они украинской стороне. Я этот репортаж хорошо запомнил, потому что задался тем же вопросом, что и военкор: «Чем это его так?»


                      Третий раз уже показываю, но поклонникам Орикса пофигу.
                      И повторюсь – таких случайных ошибок слишком много, что бы это было случайностью.

                      Цитата: Santa Fe
                      данные о потерях тысячи-другой российских танков вызывают такое жгучее недоверие у публики

                      Жгучее недоверие вызывают не данные о предполагаемых потерях, а резкий перекос потерь в пользу украинской стороны чуть ли не в три раза. Что удивительным образом совпадает с украинской позицией.
                      1. -1
                        11 сентября 2023 11:06
                        Останки чего-то бронированного расхреначило на неузнаваемые фрагменты, но принадлежали они украинской стороне

                        Понятно, что ничего не понятно, даже что это за техника понять невозможно, зато чья- пожалуйста.
                3. -2
                  10 сентября 2023 01:29
                  Цитата: Santa Fe
                  Нет никакого аргумента, MinskFox просто соврал

                  в чём? ресурсу не указывали или ресурс цифры менял после указания? сами то поняли что утверждаете?
  3. 0
    9 сентября 2023 10:19
    А в районе Работино на ЛБС сохранилась растительность.Там по кадрам перед переходом опорника в чужие руки лунный пейзаж,а на фото джунгли.Мало фото ,может быть и враньём с той стороны.Верхнее фото танк в еловом лесу ,на нижнем в лиственном.
    1. +10
      9 сентября 2023 10:21
      точно не помню, но по-моему это фото того прошлогоднего харьковского танка.
  4. -5
    9 сентября 2023 10:22
    В боеукладку заряд с механическим выключателем и дистанционным подрывом не? ¯\_(ツ)_/¯
    1. -15
      9 сентября 2023 10:30
      Сумрачный российский гений не может до этого додуматься.
      1. +5
        9 сентября 2023 10:40
        Потом тебя лампасы ещё выноватым сделают что попортил казённое имущество.Нужно прописывать четкий алгоритм действий в таких случаях,утвердить и довести до всех, но это слишком сложно для больших погонов, слишком большая мозговая активность.
        1. 0
          9 сентября 2023 10:52
          Цитата: spirit
          Нужно прописывать четкий алгоритм действий в таких случаях,утвердить и довести до всех,

          типа, ударом головой отбиваем вог итп в сторону и взводим детонатор?
    2. +7
      9 сентября 2023 10:36
      Цитата: 75Сергей
      В боеукладку заряд с механическим выключателем и дистанционным подрывом не? ¯\_(ツ)_/¯

      А экипаж так и должен работать на мине с вкрученым взрывателем? Ну типа быстро ездить по пересеченной местности, стрелять и иногда испытывать внешние удары.
    3. +7
      9 сентября 2023 10:40
      Кто и когда будет принимать решение о подрыве?
      1. +6
        9 сентября 2023 11:05
        Цитата: АндрейKam_Z
        Кто и когда будет принимать решение о подрыве?

        В этом-то и проблема.
        В ночь с 24 на 25 июня 1941 года командир эскадренного миноносца "Ленин", находящегося на капитальном ремонте на на заводе "Тосмаре" в Лиепае капитан-лейтенант Юрий Афанасьев решив, что существует реальная угроза захвата корабля противником, который, уже начал смыкать кольцо окружения вокруг Либавы, отдал приказ взорвать его.
        19 июля 1941 года военным трибуналом Балтийского флота капитан-лейтенант Афанасьев был обвинен в совершении преступления, предусмотренного ст. 193-20 п. "б" УК РСФСР (уничтожение начальником вверенного ему военного корабля) и расстрелян.
        1. +5
          9 сентября 2023 11:13
          Никто не хочет оказаться этим Афанасьевым. А точно враг тут? А может сейчас откинем врага? А через секунду тебя уже увозят.
        2. +5
          9 сентября 2023 11:13
          Вот и я про то же. Надо авторов таких предложений самих посадить на заряд с дистанционным подрывом у них идеи сразу в другое русло побегут. wink
          1. +1
            9 сентября 2023 12:58
            Люди представляют себе процесс как игру, типа Hearts of Iron 4, когда ты склонился над картой и видишь: ага, враг нас окружил, гусеница слетела. На починку надо 4 часа, не успеваем. Штож...
            Как будто каждый отдельный танк знает оперативную обстановку на уровне этого самого игрока в стратегию. Я уж молчу что сидеть на картузах/зарядах и так невесело, а тут ещё бомбу прикрутят. К слову, танки противника таких устройств так же не имеют, зато есть methods of expedient destruction в случае опасности захвата. Но я особо нагуглить примеров или инструкций не смог.
  5. -3
    9 сентября 2023 10:40
    Укры могли и для злорадства фэйк в соц.сети выдриснуть.они очень любят такое. возможно это тот самый первый захваченный т90 или вообще своровали фото у наших
  6. +2
    9 сентября 2023 10:41
    Это война!
    Всякое происходит и будет происходить, надо постараться быть готовым к нему, по максимуму!
    1. 0
      9 сентября 2023 10:54
      Цитата: rocket757
      Это война!
      Всякое происходит и будет происходить,

      дык!, непонятно что за обсос здесь такой разросся
      1. +4
        9 сентября 2023 11:05
        Открытая площадка для разговора, обмен мнением... всякое могут написать.
        В принципе, это ничего не меняет... большая часть давно уже определились, размежевание произошло и ожидать чего то другого не приходится.
  7. +1
    9 сентября 2023 10:44
    А у нас есть трофейный леопард или челленджер?
    1. 0
      9 сентября 2023 10:54
      Удалось захватить в трофеи только шведскую БМП.
      Леопардов уничтожено полностью 5 штук, 10 вывезены
      на серьезный ремонт в Польшу. Еще 5 ремонтируют на Украине.
      Примерно, 50 в строю.
      1. -5
        9 сентября 2023 11:23
        Цитата: voyaka uh
        Леопардов уничтожено полностью 5 штук, 10 вывезены

        Чем смотреть помойку Орикса, зашли бы на Лостармор. Там 9 сгоревших Леопардов-2 с хорошими фотографиями.
        1. 0
          9 сентября 2023 11:48
          Цитата: ЖЭК-Водогрей
          зашли бы на Лостармор.

          А где там наши потери? Собственно, Лостармор - российский сайт, а "помойка" Орикс - голландский, а не украинский.
          1. -5
            9 сентября 2023 12:05
            Цитата: мордвин 3
            А где там наши потери?

            А про Леопарды-2 написал. Они только у хинзиров зоне СВО. Наши потери узнаете после окончания СВО.
            1. +4
              9 сентября 2023 13:07
              Цитата: ЖЭК-Водогрей
              Наши потери узнаете после окончания СВО.

              А на кой черт мне тогда узнавать украинские потери, если я не могу их сравнить с нашими? Голландский сайт как бы не заинтересован в преувеличении потерь противника, а вот наши - очень даже.
              - если в ответ на список своих потерь в л/с и технике дашь доклад с указанием потерь противника, которые выше в 3 и более раз - ругать никто не будет;
              - однажды в детстве я пошел на рыбалку к пруду за поселком и поймал 3 акулы, 2 кита, тонну щук и три центнера осетровых;
              - а вот Дмитрий Анатольевич верит

              Это мнение из телеграмма от полковника Шувалова.
              1. -2
                9 сентября 2023 20:22
                Цитата: мордвин 3
                Голландский сайт как бы не заинтересован в преувеличении потерь противника

                ЩИТО? Вы таки реально считаете голландских админов совершенно нейтральными? Ещё кстати, вопрос насколько они голландские.
                А может, вы настолько наивны, что и суд в Гааге считаете независимым и непредвзятым?
    2. 0
      9 сентября 2023 10:56
      Цитата: Rom8681
      А у нас есть трофейный леопард или челленджер?

      Леопард скорее всего будет, когда начнете наступать. И Абрамс может быть если их будет много. Челенджер вряд ли просто потому что их очень мало.
    3. +1
      9 сентября 2023 17:49
      Цитата: Rom8681
      А у нас есть трофейный леопард или челленджер?

      Радостные сообщения с такими же комментариями были, но без видео и фото-подтверждений. Естественно, потом всё затихло...
      1. -2
        10 сентября 2023 00:00
        Но вроде какой то губернатор, вручал приз за трофейный Леопард.
  8. 0
    9 сентября 2023 10:45
    Цитата: tralflot1832
    А в районе Работино на ЛБС сохранилась растительность.Там по кадрам перед переходом опорника в чужие руки лунный пейзаж,а на фото джунгли.Мало фото ,может быть и враньём с той стороны.Верхнее фото танк в еловом лесу ,на нижнем в лиственном.

    Верхнее фото, это просто фото такого же танка. А вот нижнее, уже из телеги, где сообщили о захвате.
  9. -8
    9 сентября 2023 10:45
    Хахаха, перегруппировка войск в 2022, насмешили)))
  10. -16
    9 сентября 2023 10:48
    Порочная школа советского танкостроения, к сожалению приводит к отрыву башни, и смерти экипаж
    1. +1
      9 сентября 2023 11:07
      Цитата: DZ10
      Порочная школа советского танкостроения, к сожалению приводит к отрыву башни, и смерти экипаж

      Дело в том, что танки - это лишь инструмент для исполнения стратегического замысла. И у СССР был такой замысел, что нужны были десятки тысяч машин. Вот советская промышленность и выдала серию т-64/72/80 для этих нужд. Другое дело, что для длительного конфликта относительно малой интенсивности эта техника не совсем подходит, то армии приходится воевать не тем чем нужно, а тем что есть, но это уже совсем другая история.
      1. -4
        9 сентября 2023 12:41
        Сама идея боеукладки под ногами экипажа, я только об этом
        1. -2
          9 сентября 2023 13:33
          Цитата: DZ10
          Сама идея боеукладки под ногами экипажа, я только об этом

          Сравнивая автоматы тех времён окажется, что боеукладка под ногами достаточно не самый плохой вариант. Это только недавно смогли запихнуть автомат в кормовую часть башни без извращений. Другое дело что система Карусель концептуально устарела, но наша промышленность в силу своей бедности не может выдать нужную серию работоспособных танков типа Армата.
        2. +1
          10 сентября 2023 20:12
          А как боеукладка под поликом на М60?
    2. -2
      9 сентября 2023 20:23
      Цитата: DZ10
      Порочная школа советского танкостроения, к сожалению приводит к отрыву башни

      Вообще-то у первого подбитого Челленджера башню оторвало. Правда она настолько тяжёлая, что не улетела, а только сдвинулась, что заметно при внимательном рассмотрении.
  11. -3
    9 сентября 2023 11:01
    На каждой БМ-13 крепился заряд взрывчатки для самоподрыва при угрозе захвата. А боевой расчёт давал клятву погибнуть, но не отдать врагу установку. Поэтому в наши дни увидеть фронтовую «Катюшу» практически нереально. В музеях и на постаментах обычно стоят грубые макеты на послевоенных шасси различных грузовиков.
    1. -2
      9 сентября 2023 11:14
      Первые совершенно исправные брошенные без бензина
      "Катюши" немцы захватили еще
      в сентябре 1941 года. Вместе с ракетами.
      Но ракеты немцев не впечатлили.
      На свой реактивный миномет "Андрюша" они сделали
      ракеты с гораздо более мощной БЧ и более точные.
      Но в дистанции выстрела проиграли.
      1. +1
        9 сентября 2023 19:11
        На свой реактивный миномет "Андрюша" они сделали
        ракеты с гораздо более мощной БЧ и более точные.

        Вы там в Израиле учебник истории скурили что ли ? "Андрюша" это советский реактивный миномет БМ 31.
      2. -1
        10 сентября 2023 01:45
        Цитата: voyaka uh
        "Катюши" немцы захватили еще
        в сентябре 1941 года. Вместе с ракетами.
        Но ракеты немцев не впечатлили.

        ))))))))))))))))))) в смысле - немцы порох такой сделать не смогли, поржал как это у вас звучит
    2. +3
      9 сентября 2023 11:17
      Цитата: Румaтa
      На каждой БМ-13 крепился заряд взрывчатки для самоподрыва при угрозе захвата. А боевой расчёт давал клятву погибнуть, но не отдать врагу установку. Поэтому в наши дни увидеть фронтовую «Катюшу» практически нереально. В музеях и на постаментах обычно стоят грубые макеты на послевоенных шасси различных грузовиков.




      Исаев, опираясь на документы и фотографии утверждает, что первая “Катюша” была захвачена немцами в августе 1941 года в ходе отражения контрудара войск Северо-Западного фронта ( 34-й армии) в районе Старой Руссы.
    3. -2
      9 сентября 2023 13:19
      Цитата: Румaтa
      В музеях и на постаментах обычно стоят грубые макеты на послевоенных шасси различных грузовиков.

      Не макет.
      Поднята со дна водохранилища.
  12. +6
    9 сентября 2023 11:11
    Цитата: AdAstra
    Сумрачный российский гений не может до этого додуматься.

    Ты явно никогда не был в танке. Сидеть внутри танка в котором и так дохрена чего может взорваться Да ещё и какой-то дистанционный подрыв который может сработать просто так...
    Способы уничтожения танка давным-давно известны. Просто когда танк подбит, да под огнём противника хочется в первую очередь жизнь спасти а потом уже подрывать что-нибудь.
    Ну а сам факт остовления танка говорит о том что противник действительно наступает и захватывает территория
    1. -3
      9 сентября 2023 11:39
      Цитата: certero
      Цитата: AdAstra
      Сумрачный российский гений не может до этого додуматься.

      Ты явно никогда не был в танке. Сидеть внутри танка в котором и так дохрена чего может взорваться Да ещё и какой-то дистанционный подрыв который может сработать просто так...
      Способы уничтожения танка давным-давно известны. Просто когда танк подбит, да под огнём противника хочется в первую очередь жизнь спасти а потом уже подрывать что-нибудь.
      Ну а сам факт остовления танка говорит о том что противник действительно наступает и захватывает территория

      Тут есть ещё вопрос о том, почему танк не был добит опосля отступления. Ну экипаж понятное дело спасал свои жизни, командование надеялось эвакуировать позже, однако после того как наши войска отступили танк как минимум некоторое время является скорее недвижимым имуществом и фоном для селфи, чем реальным трофеем. К ВСУ есть инструмент в виде "армии дронов", кои закидывают наши повреждённые танки кумулятивными (и не только) гранатами, а так же FPV-дроны камикадзе. В принципе зная координаты танка его легко добить подобными системами, и это не говоря про всякие Краснополь-Д и Ланцеты.
  13. 0
    9 сентября 2023 11:23
    Учитывая потерю "Прорыва" год назад ,вторая такая потеря несет большей частью имиджевый эффект , т.к все что было нужно противник (и запад) о машине мог узнать и из одного экземпляра .
    1. 0
      10 сентября 2023 21:09
      Т-90м 1 захватили в харькове. И потом еще два вроде. Так что этот 4м будет. Или 3м
  14. +1
    9 сентября 2023 14:19
    Зачем ВО пишет о ЯКОБЫ ЗАХВАТЕ?
    Или захват, или ложь о захвате.
    1. -3
      9 сентября 2023 14:51
      Цитата: Fangaro
      Зачем ВО пишет о ЯКОБЫ ЗАХВАТЕ?

      Это наверное специально обученные люди делают свою работу,
      Во Владивостоке же поймали бывшего американсгого дипломата, который занимался подкупом российских журналистов, блогеров и т.д.
      Здесь тоже самое, один вбросил, остальные подхватили и раскручивают
  15. -4
    9 сентября 2023 14:31
    Если это правда, то на боевое применение танка со стороны ВСУ-ЗСУ можно или не слишком рассчитывать, или рассчитывать на непродолжительное время, потому что ремонтная база там слабенькая.
    очень быстро танк превратится в эвакуационный транспортер - пока на мине сам не взорвется.
    1. -1
      9 сентября 2023 15:50
      Цитата: monetam
      Если это правда, то на боевое применение танка со стороны ВСУ-ЗСУ можно или не слишком рассчитывать, или рассчитывать на непродолжительное время, потому что ремонтная база там слабенькая.
      очень быстро танк превратится в эвакуационный транспортер - пока на мине сам не взорвется.

      Я конечно не специалист, но т-90м - это лишь очень продвинутая модификация т-72, кои вполне себе стоят на вооружение и бывших стран ОВД и самой Украины в лице т-72ав. Там единственный серьезный вопрос по коробке, хотя славянская смекалочка "небратьев" рождает таких кедавров, коих и в страшном сне не приснится.
  16. +3
    9 сентября 2023 16:05
    Цитата: voyaka uh
    На СВО все меньше старых Т-72, и все больше новых Т-90 .
    Подбитые и уничтоженные (дронами-камикадзе или гранатами с дронов, в основном)
    Т-90 уже не сенсация.
    Но захват целого - редкость, конечно.


    По данным Орикса с 24 августа потери составили:
    РФ - 41 танк, из них:
    -Т-62: 2;
    -Т-64: 1;
    -Т-72: 21;
    -Т-80: 10;
    -Т-90: 4
    ВСУ - 23 танка, из них:
    -Т-64: 10;
    -Т-72: 8;
    -Т-80: 3;
    -Леопард: 1
    -Челленджер: 1

    P.S. У ВСУ меньше танков, поэтому они их меньше теряют.
    1. 0
      9 сентября 2023 16:48
      Цитата: Иван Северский
      Цитата: voyaka uh
      На СВО все меньше старых Т-72, и все больше новых Т-90 .
      Подбитые и уничтоженные (дронами-камикадзе или гранатами с дронов, в основном)
      Т-90 уже не сенсация.
      Но захват целого - редкость, конечно.


      По данным Орикса с 24 августа потери составили:
      РФ - 41 танк, из них:
      -Т-62: 2;
      -Т-64: 1;
      -Т-72: 21;
      -Т-80: 10;
      -Т-90: 4
      ВСУ - 23 танка, из них:
      -Т-64: 10;
      -Т-72: 8;
      -Т-80: 3;
      -Леопард: 1
      -Челленджер: 1

      P.S. У ВСУ меньше танков, поэтому они их меньше теряют.

      А от куда у вас разбивка по месяцам? Или сами считаете?
  17. +4
    9 сентября 2023 19:57
    Цитата: Escariot

    А от куда у вас разбивка по месяцам? Или сами считаете?


    Раз в месяц, 24-го числа создаю файл, в который копирую с Орикса данные о потерях сторон. Используя эти цифры можно сравнивать потери по временным отрезкам. Начал считать с 12-го месяца.
    Если интересно, вышлю исходники.
  18. Комментарий был удален.
  19. 0
    9 сентября 2023 22:10
    Жалко, конечно, что просто так отдали
  20. 0
    9 сентября 2023 23:48
    Обидно, дасадно, да ладно! feel главное, что наши воюют на Т90М, а не на Т55!!! soldier
  21. -3
    10 сентября 2023 00:28
    Тоже мне новость - почти полтора десятка этих машин в период август-сентябрь 2022 были оставлены украм АБСОЛЮТНО ЦЕЛЫМИ И БОЕСПОСОБНЫМИ осуществляющими очередной жест доброй воли в мега-скоростном режиме
    1. +1
      10 сентября 2023 21:07
      Чушь полная. Было захвачено от 2 до 3 штук. Первый в харькове.
  22. -3
    10 сентября 2023 02:49
    А кого-нибудь накажут за такое? Что за идиотизм с оставлением оружия противнику?
  23. 0
    10 сентября 2023 04:51
    No comment - но на память пришел МИ8 с мразью продавшем себя и вертолет за 500 т. $ , не все так просто на этой "мутной войне ". Есть службы -разберутся.
  24. -3
    10 сентября 2023 06:43
    Цитата: мордвин 3
    Орикс - голландский, а не украинский.

    После малайзийского боинга вряд ли голландцы за РФ болеть будут
    1. -2
      10 сентября 2023 10:45
      Но за сбившую его 404 - вполне.
      Предлагаю в дипломатических целях сбить голандцам чонибудь.
      И нюкнуть япошек.
  25. -3
    10 сентября 2023 10:44
    Как вообще можно просрать(методом отдачи врагу) танк будучи в обороне?
  26. 0
    10 сентября 2023 14:25
    Много техники захватывается, как нашими, так и украинцами. На мой взгляд это говорит о том, что не всегда удаётся уничтожить обездвиженную технику. И видео много, как после подбития танка или бэхи, из них вываливается экипаж и десант и разбегаются. Не надо судить, пока неизвестны обстоятельства, при которых его бросили.
  27. -2
    10 сентября 2023 17:05
    Ну конечно, не смогли уничтожить! Продали! Так же, как недавно один лётчик продал вертолёт бандерлогам. Что могло такое случиться, что экипаж дал такого стрекоча, что даже времени закинуть гранату не было?

    Всем известно отношение бандерлогов к нашим вертолетчикам. И наши вертолетчики тоже прекрасно понимают, что их ждёт, попади они в лапы украинским обезьянам. Но при всём при этом, когда пилоты вертолётов идут на вынужденную посадку на территории, контролируемой врагом, они находят в себе силы и время на уничтожении вертолёта. А тут просто танк.

    В общем, дело тёмное, дело не понятное
  28. +1
    10 сентября 2023 17:10
    Цитата: poquello
    Цитата: Santa Fe
    Сперва приведите факты, потом будут выводы

    Цитата: MinskFox
    Пример: немецкая САУ панцергаубитц 2000. На ориксе данные что всего одна повреждена, уничтоженных нет.

    самому то не смешно? американцы было выдавали про один покарябанный леопард, но быстро одумались

    Вернее на ру-ресурсе так писали, зачастую смысл статей в том числе и на ВО отличается от статей в источниках на которые заявляют ссылку. Яркий пример про американцы заявили о неготовности поставить ATACM, а источник пишет что решение ещё не принято)
  29. -1
    10 сентября 2023 21:04
    А главный глашатай МО РФ,что говорт по этому поводу? Опровергает или подтверждает? request
  30. 0
    10 сентября 2023 21:05
    В харькове взяли 1. Еще где-то два, насколько я видел в сети

    Ну очередной, допустим, захватили у работино. Что дальше?
  31. -5
    10 сентября 2023 23:22
    Цитата: Михаил Дадеко
    главный глашатай МО РФ,что говорт по этому поводу? Опровергает или подтверждает?

    Читает с телесуфлера как обычно. Остальное не в его обязанности...
  32. -1
    11 сентября 2023 06:21
    все странно, трудно было бросить гранату
  33. 0
    11 сентября 2023 07:58
    А где хоть 1 захваченный леопард 2 или Челленджер или химарс ? Почему у украинцев удаётся захватывать нашу технику современную, а у нас нет?