СМИ: Лондон объявил об отправке боевых самолетов в Черноморский регион для защиты судов с зерном

Появилась информация, что Лондон объявил об отправке боевых самолетов в Черноморский регион для защиты судов с зерном. Сейчас его периодически пытаются вывозить из украинских портов на Черном море, несмотря на выход России из зерновой сделки.

Об этом сообщил ряд российских ресурсов, ссылаясь на правительство Британии.

Днем ранее то же самое говорилось в материале британской газеты The Daily Telegraph. Там говорилось, что Королевские ВВС уже принимают участие в патрулировании черноморской акватории для обеспечения безопасности поставок зерна с Украины. Издание сослалось на источники, работающие в канцелярии премьер-министра страны.

В последние недели британская авиация патрулирует над Черным морем, чтобы предотвратить нанесение ударов по гражданским судам

- утверждают авторы статьи.

СМИ пишут, что Лондон якобы начал проявлять повышенную военную активность в Черноморском регионе практически сразу после выхода России из зерновой сделки, который произошел 17 июля.

Сложно представить, каким образом ВВС Британии намерены защитить суда с зерном, направляющиеся из украинских портов, если россияне решат воспрепятствовать их движению. Вряд ли они решились бы силой помешать российским военным. Ведь вооруженный инцидент способен спровоцировать самые непредсказуемые сценарии, вплоть до начала военного столкновения между Россией и НАТО.

Comments

[Si1vernn]

Зерно для голодающих стран. Ага. Мы верим.)

[-sa-]

Ага)заблокированные российские удобрения для сельского.хоз-ва африки не дадут соврать про озабоченность запада о голодающих там детях и урожае))

[Escariot]

Цитата: -sa-

Ага)заблокированные российские удобрения для сельского.хоз-ва африки не дадут соврать про озабоченность запада о голодающих там детях и урожае))

Не нужно наводить тень на плетень. Российское зерно и удобрения никто в портах не блокирует. Другое дело, что запад отказывается помогать его вывозить, однако Россия вполне может и сама его вывезти. Или не может?

[Репеллент]

Цитата: Escariot

Российское зерно и удобрения никто в портах не блокирует. Другое дело, что запад отказывается помогать его вывозить

Развертните ваше утверждение, пожалуйста.

- что такое "никто в портах не блокирует"?
- что такое "отказывается помогать его вывозить"?

Спасибо

[Escariot]

Цитата: Репеллент

Цитата: Escariot

Российское зерно и удобрения никто в портах не блокирует. Другое дело, что запад отказывается помогать его вывозить

Развертните ваше утверждение, пожалуйста.

- что такое "никто в портах не блокирует"?
- что такое "отказывается помогать его вывозить"?

Спасибо

Никто не препятствует выходу российских судов из российских портов для доставки зерна в скажем Судан. Однако западным компаниям запрещено возить зерно, страховать российские суда, обслуживать их, а так же участвовать в переводе денег за зерно или же за обслуживание этих судов.
Пожалуйста

[Telur]

Цитата: Escariot

Однако западным компаниям запрещено возить зерно, страховать российские суда, обслуживать их, а так же участвовать в переводе денег за зерно или же за обслуживание этих судов.

Мдя... облуживания нет, топлива не купишь, а если и купишь за нал то судно все одно не заправят... продовольствия не закупить, а так да, плыви куда хочешь, на веслах... мы же не блокируем
Когда вам успели то мозги на изнанку вывернуть?

[faridg7]

Добавьте ещё, что незастрахованные суда не пропустят в проливы и каналы, а страховка только английская ллойд или её дочки...

[Escariot]

Цитата: Telur

Цитата: Escariot

Однако западным компаниям запрещено возить зерно, страховать российские суда, обслуживать их, а так же участвовать в переводе денег за зерно или же за обслуживание этих судов.

Мдя... облуживания нет, топлива не купишь, а если и купишь за нал то судно все одно не заправят... продовольствия не закупить, а так да, плыви куда хочешь, на веслах... мы же не блокируем
Когда вам успели то мозги на изнанку вывернуть?

Что, у России нету своего топлива? Или Россия сама не может обслуживать свои суда и снабжать их продовольствием? Или Россия не ратует за переход на национальную валюту в расчетах с другими странами? Мне кажется или Вы порочите нашу страну?

[faridg7]

У вас видимо с логикой, географией и логистикой проблем нет( если их нет, то какие с ними могут быть проблемы?) Пригнать по вашей логике суда с зерном из России в Судан в тех условиях, какие сейчас обеспечены, это целая экспедиция. Надо перевезти зерно из южных регионов на Балтику или на Баренцево море, оттуда должен пойти караван из сухогрузов, танкеров и судов снабжения, а так же и военных судов( по пути натовские пираты обязательно попытаются захватить эти суда). И идти этому каравану в обход европы и Африки придётся ой как долго. Россия конечно способна организовать такую экспедицию, но её целесообразность под большим вопросом. нам конечно жалко африканцев, но не на столько, чтоб попытаться из за них разорваться на части, тем более что в таком раскладе зерно будет слегка сопоставимо по цене с золотом.

[Репеллент]

Цитата: Escariot

Никто не препятствует выходу российских судов из российских портов для доставки зерна в скажем Судан. Однако западным компаниям запрещено возить зерно, страховать российские суда, обслуживать их, а так же участвовать в переводе денег за зерно или же за обслуживание этих судов

В переводе на русский именно это и называется блокированием торгово-логистических операций.

Повторяю - прекращайте уже ваши... гм, национальные штучки. Не покатит, лохо́в тут нет - их в прошлой пятилетке еще отсюда вывели

PS:

Цитата: Escariot

Что, у России нету своего топлива? Или Россия сама не может обслуживать свои суда и снабжать их продовольствием? Или Россия не ратует за переход на национальную валюту в расчетах с другими странами? Мне кажется или Вы порочите нашу страну?

Да, вот именно про эти штучки я и говорил. Прекращайте, прекращайте. И, да - ваша страна - это не наша страна. См. выше про лохо́в

[Escariot]

Цитата: Репеллент

Цитата: Escariot

Никто не препятствует выходу российских судов из российских портов для доставки зерна в скажем Судан. Однако западным компаниям запрещено возить зерно, страховать российские суда, обслуживать их, а так же участвовать в переводе денег за зерно или же за обслуживание этих судов

В переводе на русский именно это и называется блокированием торгово-логистических операций.

Повторяю - прекращайте уже ваши... гм, национальные штучки. Не покатит, лохо́в тут нет - их в прошлой пятилетке еще отсюда вывели

PS:

Цитата: Escariot

Что, у России нету своего топлива? Или Россия сама не может обслуживать свои суда и снабжать их продовольствием? Или Россия не ратует за переход на национальную валюту в расчетах с другими странами? Мне кажется или Вы порочите нашу страну?

Да, вот именно про эти штучки я и говорил. Прекращайте, прекращайте. И, да - ваша страна - это не наша страна. См. выше про лохо́в

Никто не блокирует торговые операции. Просто не помогают. Или вам надо чтобы Великобритания привезла российское зерно в Судан, а в обратном направлении привезла деньги? Вы так это видите? Но нет, теперь свои суда, свои танкеры, свои банки, свои страховщики и т.д, ну ежели они конечно найдутся

[Репеллент]

Цитата: Escariot

Ваша аналогия тут совершенно не подходит

А мне нравится

Цитата: Escariot

Торгуйте, возите, переводите деньги, страхуйте суда, никто и слова не скажет, но всё теперь сами

Повторяю - это и называется блокировкой торгово-логистических операций.

Ну, давайте еще пару заходов... я терпеливый

[Escariot]

Цитата: Репеллент

Цитата: Escariot

Ваша аналогия тут совершенно не подходит

А мне нравится

Цитата: Escariot

Торгуйте, возите, переводите деньги, страхуйте суда, никто и слова не скажет, но всё теперь сами

Повторяю - это и называется блокировкой торгово-логистических операций.

Ну, давайте еще пару заходов... я терпеливый

Никто не блокирует торгово-логистические операции между Россией и Суданом. Просто Великобритании им не помогает. Теперь всё сами

[nik-mazur]

Цитата: Escariot

Никто не блокирует торгово-логистические операции между Россией и Суданом. Просто Великобритании им не помогает

Чётаржу. Оказывается, западная практически монополия на страховку судов или денежные переводы – это не способ контроля и получения гигантских прибылей, а бескорыстная помощь.

[Вольноопределяющийся Марек]

Помогает, или делает свой бизнес? Неужели безвозмездно, то есть даром?

[Sergei N 58912062]

Цитата: Escariot

Никто не препятствует выходу российских судов из российских портов для доставки зерна в скажем Судан. Однако западным компаниям запрещено возить зерно, страховать российские суда, обслуживать их, а так же участвовать в переводе денег за зерно или же за обслуживание этих судов.
Пожалуйста

Escariot, по вашему это не есть блокировать?! А по моему это и есть блокирование! Потому что блокировать вывоз зерна - это не только физически не дать кораблям выйти из портов. Как мы видим блокировать можно поразному.

[Escariot]

Цитата: Sergei N 58912062

Цитата: Escariot

Никто не препятствует выходу российских судов из российских портов для доставки зерна в скажем Судан. Однако западным компаниям запрещено возить зерно, страховать российские суда, обслуживать их, а так же участвовать в переводе денег за зерно или же за обслуживание этих судов.
Пожалуйста

Escariot, по вашему это не есть блокировать?! А по моему это и есть блокирование! Потому что блокировать вывоз зерна - это не только физически не дать кораблям выйти из портов. Как мы видим блокировать можно поразному.

Вот уж нет. Это не запад блокирует поставки зерна, это у России нет нужного количества транспортов, судов снабжения, страховых компаний и международной системы денежных переводов. И не надо перекладывать эти проблемы с больной головы на здоровую.

[Репеллент]

Цитата: Escariot

Это не запад блокирует поставки зерна, это у России нет нужного количества транспортов, судов снабжения, страховых компаний и международной системы денежных переводов

Дружище, вам добрый совет: липа должна быть липовой, а не дубовой.

[Escariot]

Цитата: Репеллент

Цитата: Escariot

Это не запад блокирует поставки зерна, это у России нет нужного количества транспортов, судов снабжения, страховых компаний и международной системы денежных переводов

Дружище, вам добрый совет: липа должна быть липовой, а не дубовой.

Нечего ответить - переходишь на демагогию?

[Репеллент]

Цитата: Escariot

Нечего ответить - переходишь на демагогию?

Неть. Я говорил вам уже - глупость, повторенная многократно, только увеличивается в размерах.

Да, и, это... тыкать будете... ну, куда вам там удобнее

[Бек69]

Подозреваю, что ваш аппонент точно знает что Совкомфлот это очередная аркада на 4 плойке( мои внуки так выразились)

[Аркадич]

Это не запад блокирует поставки зерна

Тогда объясните ограничения содержащиеся в пятом санкционном пакете, закрывающие европейские порты для судов под российским флагом.

[Илия]

Сложно представить, каким образом ВВС Британии намерены защитить суда с зерном, направляющиеся из украинских портов, если россияне решат воспрепятствовать их движению.

Действительно, как они, наглы, себе это представляют!

[Румaтa]

Цитата: Илия

Действительно, как они, наглы, себе это представляют!

Они поняли, что "красные линии" это чисто виртуальный прикол Кремля.

[nik-mazur]

Цитата: Румaтa

"красные линии" это чисто виртуальный прикол Кремля

Вы так выступили, как будто у других эти «красные линии» не виртуальные приколы, а реально работают. Если что, то это даже не мы придумали, а просто воспользовались опытом Обамы, с его «красными линиями» в отношении Асада.
Кстати, где сейчас Обама, а где Асад?

[Sergey39]

Можно, сколько угодно отправить самолетов, но английские страховые компании отказываются страховать суда, которые планируют отправлять по- новому коридору. Для Нас важно, что-бы идущие суда на «территорию украина» не везли вооружения и амуницию.
Не зря, Наши несколько дней подряд наносят удары по Дунайским портам.

[rocket757]

У бодливой козы рогов то и нет, зато всего остального в достатке...

[Павел_Свешников]

Ну вот и бриты тоже де факто вступили в войну. Спираль конфликта раскручивается. Теперь главное, чтобы наши не отступили от заявленной блокады Украины и не пропустили транспорт с оружием.

[Escariot]

Цитата: Павел_Свешников

Ну вот и бриты тоже де факто вступили в войну. Спираль конфликта раскручивается. Теперь главное, чтобы наши не отступили от заявленной блокады Украины и не пропустили транспорт с оружием.

Так транспорты с оружием и так не допускали в рамках "зерновой сделки". Все суда идущие за зерном досматривались в Турции в том числе и российскими инспекторами, и лично я не слышал ни об одном случае того, чтобы там нашли оружие.

[faridg7]

Цитата: Escariot

и лично я не слышал ни об одном случае того, чтобы там нашли оружие.

если искать упоминания в западной прессе, так и не найдёте- им этого не простят, а у нас и писали, и показывали. Суда выходящие из вукраины досматривали и в трюмах и оборудованных тайниках были найдены следы взрывчатки

[Escariot]

Цитата: faridg7

Цитата: Escariot

и лично я не слышал ни об одном случае того, чтобы там нашли оружие.

если искать упоминания в западной прессе, так и не найдёте- им этого не простят, а у нас и писали, и показывали. Суда выходящие из вукраины досматривали и в трюмах и оборудованных тайниках были найдены следы взрывчатки

А я в прессе вообще не искал. Ни в нашей ни в забугорной. В Турции же комиссия из представителей ООН, РФ, Турции и Украины работала, досматривать суда идущие в порты Украины. Вот я не видел ни одного их отчёта о том, чтобы на судах было обнаружено оружие. Уж такого бы факта наш МИД вряд ли бы стал скрывать и раструбил на весь мир. Может у вас есть подобные отчёты инспекторов? А ежели нету, тогда о чем вообще мы ведём речь?

[faridg7]

Цитата: Escariot

Цитата: faridg7

Цитата: Escariot

и лично я не слышал ни об одном случае того, чтобы там нашли оружие.

если искать упоминания в западной прессе, так и не найдёте- им этого не простят, а у нас и писали, и показывали. Суда выходящие из вукраины досматривали и в трюмах и оборудованных тайниках были найдены следы взрывчатки

А я в прессе вообще не искал. Ни в нашей ни в забугорной. В Турции же комиссия из представителей ООН, РФ, Турции и Украины работала, досматривать суда идущие в порты Украины. Вот я не видел ни одного их отчёта о том, чтобы на судах было обнаружено оружие. Уж такого бы факта наш МИД вряд ли бы стал скрывать и раструбил на весь мир. Может у вас есть подобные отчёты инспекторов? А ежели нету, тогда о чем вообще мы ведём речь?

Суда досматривались на входе в Русское море в турции, если у вас с географией в норме, ответьте, сколько вонючих натовских стран имеет к нему выход кроме турков, эта ваша комиссия имела возможность сопровождать суда на маршруте? Кто мешал каклам и наглам перегружать, например, с румынских шаланд оружие прямо в море? вот если бы комиссия досматривала суда на входе в вукраинские порты- вопросов бы небыло.
Кстати по теме статьи, Уж что что, а я могу с уверенностью утверждать, что знаний, опыта и решимости у наших лётчиков-истребителей хватит, чтобы натовские самолёты не смогли там мешать морякам работать, а двое из них так уж точно, спят и видят, как будут рисовать на своих бортах силуэты натовских литаков

[Escariot]

Цитата: faridg7

Цитата: Escariot

Цитата: faridg7

Цитата: Escariot

и лично я не слышал ни об одном случае того, чтобы там нашли оружие.

если искать упоминания в западной прессе, так и не найдёте- им этого не простят, а у нас и писали, и показывали. Суда выходящие из вукраины досматривали и в трюмах и оборудованных тайниках были найдены следы взрывчатки

А я в прессе вообще не искал. Ни в нашей ни в забугорной. В Турции же комиссия из представителей ООН, РФ, Турции и Украины работала, досматривать суда идущие в порты Украины. Вот я не видел ни одного их отчёта о том, чтобы на судах было обнаружено оружие. Уж такого бы факта наш МИД вряд ли бы стал скрывать и раструбил на весь мир. Может у вас есть подобные отчёты инспекторов? А ежели нету, тогда о чем вообще мы ведём речь?

Суда досматривались на входе в Русское море в турции, если у вас с географией в норме, ответьте, сколько вонючих натовских стран имеет к нему выход кроме турков, эта ваша комиссия имела возможность сопровождать суда на маршруте? Кто мешал каклам и наглам перегружать, например, с румынских шаланд оружие прямо в море? вот если бы комиссия досматривала суда на входе в вукраинские порты- вопросов бы небыло.
Кстати по теме статьи, Уж что что, а я могу с уверенностью утверждать, что знаний, опыта и решимости у наших лётчиков-истребителей хватит, чтобы натовские самолёты не смогли там мешать морякам работать, а двое из них так уж точно, спят и видят, как будут рисовать на своих бортах силуэты натовских литаков

Естественно никто не мешал перегружать орудие на суда в той же Румынии, НО(!) согласно договора инспектор (в т.ч. от РФ) в праве был развернуть судно на пол пути обратно в порт Турции и осмотреть его повторно. И я не слышал ни об одном факте того, что капитаны судов отказались от повторного осмотра, а вы? Ну а ежели таких фактов не было, то чего мы тут обсуждаем?

[Репеллент]

Цитата: Escariot

в праве был развернуть судно на пол пути

Еще раз повторяю, детка: русский вам не родной. Откуда вещаете, чудо?

Цитата: Escariot

то чего мы тут обсуждаем?

Не "чего", а "что". Правьте методичку... пока я добрый

[Sergei N 58912062]

Цитата: Escariot

Цитата: Павел_Свешников

Ну вот и бриты тоже де факто вступили в войну. Спираль конфликта раскручивается. Теперь главное, чтобы наши не отступили от заявленной блокады Украины и не пропустили транспорт с оружием.

Так транспорты с оружием и так не допускали в рамках "зерновой сделки". Все суда идущие за зерном досматривались в Турции в том числе и российскими инспекторами, и лично я не слышал ни об одном случае того, чтобы там нашли оружие.

А почему вас не поставили в известность было ли найдено оружие на судах идущих за зерном или нет? Как так? Непорядок! Вас обязательно должны были поставить в известность, даже если на этих судах не было найдено оружие.

[Escariot]

Цитата: Sergei N 58912062

Цитата: Escariot

Цитата: Павел_Свешников

Ну вот и бриты тоже де факто вступили в войну. Спираль конфликта раскручивается. Теперь главное, чтобы наши не отступили от заявленной блокады Украины и не пропустили транспорт с оружием.

Так транспорты с оружием и так не допускали в рамках "зерновой сделки". Все суда идущие за зерном досматривались в Турции в том числе и российскими инспекторами, и лично я не слышал ни об одном случае того, чтобы там нашли оружие.

А почему вас не поставили в известность было ли найдено оружие на судах идущих за зерном или нет? Как так? Непорядок! Вас обязательно должны были поставить в известность, даже если на этих судах не было найдено оружие.

Не думаю что МИД РФ стал бы скрывать факт нахождения оружия на судах зерновой сделки. Скорее наоборот - раструбил бы на весь мир о том, что нашол контрабанду.

[Солдатов В.]

В принципе хорошо бы проверить англичан не тонка ли кишка у ихних лётчиков. Мировой войны конечно не будет но проверить такого ли качества самолёты как Челленджер стоит.

[tihonmarine]

Цитата: Солдатов В.

В принципе хорошо бы проверить англичан не тонка ли кишка у ихних лётчиков. Мировой войны конечно не будет

Вот так мировая война и начнется, один проверил, другой ответил и пошло-поехало.....

[igorbrsv]

Маловероятно, что америкосы за наглов тут же вступяться. Глаза прикроют и будут искать "пропавший" с радаров самолёт. Или на румынов спишут

[VladMirU]

+++++,и еще "зуб даю", что так и будет.

[Sergei N 58912062]

Цитата: tihonmarine

Цитата: Солдатов В.

В принципе хорошо бы проверить англичан не тонка ли кишка у ихних лётчиков. Мировой войны конечно не будет

Вот так мировая война и начнется, один проверил, другой ответил и пошло-поехало.....

А чтобы некоторые не лезли куда не надо!

[АндрейKam_Z]

Появилась информация, что Лондон объявил об отправке боевых самолетов в Черноморский регион для защиты судов с зерном. Об этом сообщил ряд российских ресурсов, ссылаясь на правительство Британии.

Что значит появилась информация? Есть какое-то официальное заявление?

[A2AD]

Что значит появилась информация? Есть какое-то официальное заявление?

Официальное заявление будет когда они уже прибудут на место и начнут сопровождение, или что они там собираются делать. А пока только слухи про ихтамнет. Впрочем как и всегда. Челенджеры то же сразу после официального заявления мгновенно телепортировались на ЛБС.

[АндрейKam_Z]

Самолеты не танки они будут располагаться на аэродромах НАТО. Летать они будут в международном воздушном пространстве. Официальное заявление должно быть для предупреждения России и выработки каналов связи между военными, как в Сирии между РФ и США.

[Елис_С]

Сложно представить, каким образом ВВС Британии намерены защитить суда с зерном, направляющиеся из украинских портов, если россияне решат воспрепятствовать их движению. Вряд ли они решились бы силой помешать российским военным. Ведь вооруженный инцидент способен спровоцировать самые непредсказуемые сценарии, вплоть до начала военного столкновения между Россией и НАТО.

Эти бриты забыли или вообше не знают наши поговорки: "кошка скребет на свой хребет." и "кто к нам с мечем приидет - от меча и погибнет!"
А они тут со своими самолетами расстарались!

[blackGRAIL]

Бритты прекрасно видят, что у нас осталось именно "поговорить". На все прочее мы не способны.

[ТермиНахТер]

Напоминает старый советский анекдот про слона : "Могеть то он могёт, токи хто ж ему дасть)))

[tihonmarine]

В последние недели британская авиация патрулирует над Черным морем, чтобы предотвратить нанесение ударов по гражданским судам

Собьют британский самолет - война, собьют российский самолет - война.
Как ни крути, но это произойдет и война неизбежна. НАТО пытается влезть в Черное море, учения, охрана зерновой сделки это привело к Третьей мировой войне.

[Солдатов В.]

Никакой войны не будет, а если и будет то от судьбы не уйдёшь. Как уж СССР старался не воевать, но обстоятельства не преодолимой силы заставляли идти в бой.

[blackGRAIL]

Глупость пишите. Несусветную. Ни к какой войне сбитие самолета не приведет. Только к обычной эскалации риторики.

[Escariot]

Цитата: tihonmarine

В последние недели британская авиация патрулирует над Черным морем, чтобы предотвратить нанесение ударов по гражданским судам

Собьют британский самолет - война, собьют российский самолет - война.
Как ни крути, но это произойдет и война неизбежна. НАТО пытается влезть в Черное море, учения, охрана зерновой сделки это привело к Третьей мировой войне.

Как бы сказать... НАТО не особо лезет в Чёрное море, ибо уже давно там. Из 6.5 стран на побережьи черного моря (Абхазию посчитаем за половинку) 3 страны уже в НАТО (Турция, Болгария, Румыния), одна туда очень хочет (Украина) и ещё одна (Грузия) тоже бы не отказалась. Так что им даже лезть не надо.

[Репеллент]

Цитата: Escariot

Из 6.5 стран на побережьи черного моря (Абхазию посчитаем за половинку) 3 страны уже в НАТО (Турция, Болгария, Румыния), одна туда очень хочет (Украина) и ещё одна (Грузия) тоже бы не отказалась

Икариот, перестаньте же уже эти ваши... кхм, национальные штучки

- Украина - воюет, и ей пока не светит НАТО
- Грузия - у них, похоже, иммунитет после 8^3 выработался. Во всяком случае, поддерживать 404-ю Грузия ну вот ни разу не рвется
- Турция - гм... интересный момент ))) В свете последних слухах о желании (НАТО) взрвать черноморские "потоки" - у Турции может вырасти большой зупп на своих партнеров по этой организации. И не один.

Болгария, Румыния - это задворки... ну так, между прочим. Так что, повторяю - кончайте ваши фирменные штучки, не катит

[Escariot]

Цитата: Репеллент

Цитата: Escariot

Из 6.5 стран на побережьи черного моря (Абхазию посчитаем за половинку) 3 страны уже в НАТО (Турция, Болгария, Румыния), одна туда очень хочет (Украина) и ещё одна (Грузия) тоже бы не отказалась

Икариот, перестаньте же уже эти ваши... кхм, национальные штучки

- Украина - воюет, и ей пока не светит НАТО
- Грузия - у них, похоже, иммунитет после 8^3 выработался. Во всяком случае, поддерживать 404-ю Грузия ну вот ни разу не рвется
- Турция - гм... интересный момент ))) В свете последних слухах о желании (НАТО) взрвать черноморские "потоки" - у Турции может вырасти большой зупп на своих партнеров по этой организации. И не один.

Болгария, Румыния - это задворки... ну так, между прочим. Так что, повторяю - кончайте ваши фирменные штучки, не катит

Вы опираетесь на слухи о подрыве турецких потоков, а яноворб про факт того, что добрая (ну или злая) половина побережья черного моря уже под НАТО, а ещё треть побережья вступят в НАТО при первой возможности. Ну и Проливы тоже под НАТО.

[Репеллент]

Цитата: Escariot

Вы опираетесь на слухи о подрыве турецких потоков

Ерунда. Я говорю о том, что такие слухи существуют, и Турция просто вынуждена будет реагировать.

Цитата: Escariot

а яноворб про факт того

Гм. А "janoworb" - это что?

Цитата: Escariot

добрая (ну или злая) половина побережья черного моря уже под НАТО

От многократного повторения одной и той же глупости размер глупости увеличивается

Цитата: Escariot

а ещё треть побережья вступят в НАТО при первой возможности

Когда свист на горе раком встанет. Не раньше

Цитата: Escariot

и Проливы тоже под НАТО

Еще раз - Турция и НАТО... там все непросто. В конце концов, Греция - тоже в НАТО

Резюме: плохо. Многословно и неубедительно.

[Escariot]

Цитата: Репеллент

Цитата: Escariot

Вы опираетесь на слухи о подрыве турецких потоков

Ерунда. Я говорю о том, что такие слухи существуют, и Турция просто вынуждена будет реагировать.

Цитата: Escariot

а яноворб про факт того

Гм. А "janoworb" - это что?

Цитата: Escariot

добрая (ну или злая) половина побережья черного моря уже под НАТО

От многократного повторения одной и той же глупости размер глупости увеличивается

Цитата: Escariot

а ещё треть побережья вступят в НАТО при первой возможности

Когда свист на горе раком встанет. Не раньше

Цитата: Escariot

и Проливы тоже под НАТО

Еще раз - Турция и НАТО... там все непросто. В конце концов, Греция - тоже в НАТО

Резюме: плохо. Многословно и неубедительно.

Вы отрицаете очевидный факт, что половина береговой линии Черного моря уже сейчас принадлежит странам входящим в НАТО?

[Репеллент]

Цитата: Escariot

Вы отрицаете очевидный факт, что половина береговой линии Черного моря уже сейчас принадлежит странам входящим в НАТО?

Нет. Я всего лишь опровергаю ваши домыслы, которых вы понастроили... ну очень много, исходя из одного этого, безусловно, общеизвестного, факта

[Escariot]

Цитата: Репеллент

Цитата: Escariot

Вы отрицаете очевидный факт, что половина береговой линии Черного моря уже сейчас принадлежит странам входящим в НАТО?

Нет. Я всего лишь опровергаю ваши домыслы, которых вы понастроили... ну очень много, исходя из одного этого, безусловно, общеизвестного, факта

Как можно опровергнуть домысел о том, что НАТО уже давно в черном море и при этом соглашаться что из 6.5 стран находящихся на побережье Черного моря 3 уже состоят в НАТО?

[Репеллент]

Цитата: Escariot

Как можно опровергнуть домысел о том, что НАТО уже давно в черном море и при этом соглашаться что из 6.5 стран находящихся на побережье Черного моря 3 уже состоят в НАТО?

Это не домысел. Домысел - это дальнейшие ваши, кхм... умопостроения, высосанные из этого непреложного факта.

Подмена предмета спора (чем вы сейчас пытаетесь заняться) - стандартный прием демагога. В данном случае - мелкого и неталантливого

[Михаил Шаманов]

Если в ЧМ Россия атакует суда, укров, а ВСС,бритов ударят по нашим и получат ответку, это не попадает под 5 статью.

[carpenter]

Цитата: Михаил Шаманов

Если в ЧМ Россия атакует суда, укров

Вот тут и загвостка, суда то все не под украинским флагом.

[A2AD]

Вот тут и загвостка, суда то все не под украинским флагом.

А в чем загвоздка? Уже было не однократно заявлено. Суда учавствующие или подозреваемые в перевозке оружия переданного украине или используемые для нанесения ударов беспилотниками по крыму и крымскому мосту являются участниками конфликта. Как и страны предрставившие им свой флаг. И это проблема уже этих стран, что они раздают свои флаги кому попало.

[Escariot]

Цитата: A2AD

Вот тут и загвостка, суда то все не под украинским флагом.

А в чем загвоздка? Уже было не однократно заявлено. Суда учавствующие или подозреваемые в перевозке оружия переданного украине или используемые для нанесения ударов беспилотниками по крыму и крымскому мосту являются участниками конфликта. Как и страны предрставившие им свой флаг. И это проблема уже этих стран, что они раздают свои флаги кому попало.

Ну вы же читали конвенцию по морскому праву? Там четко написано что надобно делать, ежели судно подозревается в контрабанде оружия. В предложенные вами методы подпадают под определение агрессии от ООН. Изучайте нормативную базу.

[faterdom]

А как они себе это видят? Будут атаковать наши досмотровые команды?
А "Темза, сэр!" не получится устами Бэрримора?

[Escariot]

Цитата: faterdom

А как они себе это видят? Будут атаковать наши досмотровые команды?
А "Темза, сэр!" не получится устами Бэрримора?

Конечно нет. Ни каких проблем с досматровыми командами не будет. Досматривать суда на предмет контрабанды оружия - нормальная практика. Другое дело ежели эти торговые суда будут подвергаться ударам. Атака торговцев - это фактически акт пиратства и на него уже можно отвечать

[Сочи]

Ага, в закрытом для плавания районе...вход туда любого гражданского судна чисто на свой страх и риск. Могут шандарахнуть чисто по шумам ночью торпедой с подлодки и никто никому претензий не предъявит...

[nik-mazur]

британская авиация патрулирует над Черным морем, чтобы предотвратить нанесение ударов по гражданским судам

Удары по гражданским судам оставим на совести того, кто эту глупость придумал, однако дико интересно, каким образом британские самолёты предполагают предотвращать такие удары? Будут грудью кидаться на противокорабельные ракеты?

[A2AD]

каким образом британские самолёты предполагают предотвращать такие удары? Будут грудью кидаться на противокорабельные ракеты?

А если это будет не ракета, а беспилотник? Атака беспилотника в нейтральных водах или над территорией 3 страны, так себе прицендент. От прямого участия в вооруженном конфликте до нападения на другое государство. Как минимум, после такого можно будет сбивать все нагличанское что летает, где бы его не застали.

[blackGRAIL]

Придумали это комментаторы ВО, а теперь уже диванники расчехлились до войны со всем НАТО. Наш МИД и МО собирались досматривать суда.

[Escariot]

Цитата: nik-mazur

британская авиация патрулирует над Черным морем, чтобы предотвратить нанесение ударов по гражданским судам

Удары по гражданским судам оставим на совести того, кто эту глупость придумал, однако дико интересно, каким образом британские самолёты предполагают предотвращать такие удары? Будут грудью кидаться на противокорабельные ракеты?

Скорее угрожать применить свое оружие супротив тех, кто мешает гражданскому судоходству.

[nik-mazur]

Цитата: Escariot

Скорее угрожать применить свое оружие супротив тех, кто мешает гражданскому судоходству

Во-первых, на основании чего?
Во-вторых, как?

[Escariot]

Цитата: nik-mazur

Цитата: Escariot

Скорее угрожать применить свое оружие супротив тех, кто мешает гражданскому судоходству

Во-первых, на основании чего?
Во-вторых, как?

На основании борьбы с пиратством.
Как? Наверное летящие рядом истребители несколько умерят пыл потенциальных пиратов и заставят их действовать согласно конвенции по морскому праву, а не атаковать гражданское суда в международных водах.

[nik-mazur]

Цитата: Escariot

На основании борьбы с пиратством

В Чёрном море появились пираты?

Цитата: Escariot

Наверное летящие рядом истребители несколько умерят пыл потенциальных пиратов

Истребители летящие рядом с сухогрузом – это очень круто. Особенно, если рядом с каждым. Новое слово в борьбе с пиратами, которая до сих пор осуществлялась военными кораблями.

Кстати, интересный вопрос: а эти британские истребители откуда предполагают летать и по какому маршруту?

[Million]

Согласится Путин на зерновую сделку на невыгоднях для России условиях.

[kakvastam]

Это очередная проверка наличия тестикул у нашего руководства.
С предсказуемым результатом.

[Бледар]

А если под взором аглицких самолетов подбить сухогруз, идущий в хохло-порт, то что будет? Рискнут бриты своим здоровьем?

[Escariot]

Цитата: Бледар

А если под взором аглицких самолетов подбить сухогруз, идущий в хохло-порт, то что будет? Рискнут бриты своим здоровьем?

А ежели рискнут, то что?

[Репеллент]

Цитата: Escariot

А ежели рискнут, то что?

Умрут красиво.

[Сержант]

Все будет зависеть от приказа нашего МО.

[Escariot]

Цитата: Репеллент

Цитата: Escariot

А ежели рискнут, то что?

Умрут красиво.

Тогда "не умрут", а "сдохнут", ну а мы "в рай".

[Репеллент]

Цитата: Escariot

Тогда "не умрут", а "сдохнут", ну а мы "в рай"

(нежно): исчезни

[Cannon]

Появилась информация, что Лондон объявил об отправке боевых самолетов в Черноморский регион для защиты судов с зерном+++++И самолёты отправят и корабли .А мы их керосином поливать будем?

[никникник]

Лондон не охранять будет зерновозы, а проводить масштабную разведовательную работу с передачей игформации ВСУ

[VladMirU]

Ключевой смысл в статье: "...если россияне решат воспрепятствовать их движению." Вот тут у меня возникает чувство сарказма. Но смолчу.

[Евгений Попов_3]

Натовские румынские самолёт с вертушкой уронили в прошлом году и война не началась

[Сергей3]

Теперь нужна новая геранька с функцией ПВО, хотя и старая с этим хорошо справлялась, штуки три наверное украинских истребителей полегло в неравном бою с геранькой.

[Cypa]

Англия только нагнетает напряженность

[Михаил Дадеко]

Очень похоже на " брехню", британцы за черствый пудинг удавятся,а тут самолёты на Черное море отправлять патрулировать!

[Иезекиль 25-17]

Надо подарить их послу и премьеру "Нити".