Самолет Су-30МК2V ВВС Венесуэлы в защищающем от внешнего воздействия ангаре попал в кадр

70
Самолет Су-30МК2V ВВС Венесуэлы в защищающем от внешнего воздействия ангаре попал в кадр

В сети опубликована фотография, на которой можно увидеть расположенный на одном из военных аэродромов Венесуэлы самолет Cу-30МК2V, укрытый в специальном ангаре, способном обеспечить для машины защиту от внешнего воздействия, например от атаки беспилотника.

Несмотря на плачевное состояние экономики Венесуэлы, где, согласно сообщениям в СМИ, существуют трудности с обеспечением населения некоторыми базовыми средствами гигиены, например туалетной бумагой, Минобороны этой страны оказалось в состоянии профинансировать постройку защитных сооружений для обеспечения безопасности дислоцирующихся на военных аэродромах самолетов.



России следовало бы перенимать некоторый опыт других стран, касающийся на первый взгляд мелких, однако важных аспектов. Возведение защитных ангаров способно обезопасить расположенную на военных аэродромах дорогостоящую и редкую технику от потенциальных атак противника, что крайне немаловажно в условиях продолжающегося вооруженного конфликта. Существование подобных угроз ярко продемонстрировали атаки на военные аэродромы в Крыму, Энгельсе и Пскове.

Напомним, 28 июля 2006 года был заключен контракт на сумму в 1,6 миллиардов долларов, по условиям которого вооруженным силам Венесуэлы были поставлены 24 самолета Cу-30МК2V, а также вооружения, запасные части, двигатели. В условия контракта также включалось оказание технической помощи, обучение персонала и организацию сервисного обслуживания на территории этой страны.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    9 сентября 2023 16:01
    Какая-то сотовая структура, походящая на поликарбонат wassat Сомнительно, что эта конструкция всерьёз способна защитить от атаки ракет/БПЛА. Если только совсем легких...
    1. +10
      9 сентября 2023 16:04
      Лучше бы покрышками обложили. Мне всё равно на мнение администрации сайта
      1. 0
        10 сентября 2023 11:55
        Даже потомки индейцев берегут свою технику, а наши "потомки" покрышками наши самолёты "обкладывают".
    2. +22
      9 сентября 2023 16:06
      Согласен, нужно посоветовать им воспользоваться нашим опытом и забить болт.
      1. -9
        9 сентября 2023 16:33
        Цитата: Харитon
        Согласен, нужно посоветовать им воспользоваться нашим опытом и забить болт.

        Каким вашим опытом? Американской гильотиной резать советские самолёты на полтавском аэродроме? Или от всех штатовских лизунов получать под видом "гуманитарной помощи" списанный авиахлам, который не понятно, толи сбили толи сам в воздухе развалился, толи столкнулись...
        1. +2
          10 сентября 2023 07:56
          Помню в первый год сирийской компании, партизаны регулярно долбили по аэродрому Хмеймим, причем не только самодельными беспилотниками, но накрывали даже с минометов, пряча их во дворах частного сектора на горке сбоку от полосы. И только спустя три года войны в Сирии, были построены укрытия для самолетов. Так это всего один аэродром и три года....Мы долго запрягаем... а когда запрягли, ехать уже некуда или не на чем.... request
    3. +1
      9 сентября 2023 16:31
      Цитата: Doccor18
      Какая-то сотовая структура, походящая на поликарбонат wassat Сомнительно, что эта конструкция всерьёз способна защитить от атаки ракет/БПЛА. Если только совсем легких...

      Если какой-нибудь композит типа слоистых пластиков - то может и защитить. Дрон может легко увязнуть в таком пластике например...
      1. 0
        10 сентября 2023 12:07
        Если какой-нибудь композит типа слоистых пластиков - то может и защитить.
        Гораздо проще это делается, сеть из кевларовых нитей с ячейками, заполненными любым пластиком. Никакой дрон, или даже (если основу потолще и подороже делать) мина или ПТУР, к примеру, не пробьёт.
    4. +4
      9 сентября 2023 16:57
      Какая-то сотовая структура, походящая на поликарбонат wassat Сомнительно, что эта конструкция всерьёз способна
      От атаки не способна. А вот от наблюдения со спутника вполне. Нет наблюдения, нет и целеуказания, следовательно не будет и атаки. Хотя, открытые фронтальные части этому не способствуют. Наблюдение из космоса может вестись и на относительно больших углах. Правда в климате Венесуэлы с их 7ю дождливыми месяцами в году. Даже просто защита от дождя, уже хорошее подспорье.
      1. +3
        9 сентября 2023 19:50
        Наблюдение из космоса может вестись и на относительно больших углах.

        Вы ошибаетесь чем больше угол отличается от 90 тем сильнее происходит оптическое искажение из-за атмосферы. Под собой бывает не разобрать, что за объект, а под углом и подавно. Из-за этого и стараются увеличить группировку спутников.
        1. +2
          9 сентября 2023 21:25
          В России подобная защита (как минимум) везде и всегда актуальна:,
          если не защита от беспилотника, то хотя бы от природных осадков (дождь, снег, град и тд). В любом случае, гораздо лучшие условия для обслуживания самолёта, чем на открытом воздухе. А хорошее обслуживание самолётов - тут и жизнь пилотов и продолжительность безаварийной эксплуатации самой техники
    5. +4
      9 сентября 2023 20:58
      У меня вот вопрос, почему нищая Венесуэла строит укрытия для самолетов, а богатая Россия нет? И самолет ведь одинаковые, нашего производства!
      1. +4
        9 сентября 2023 22:23
        Цитата: Михаил-Иванов
        У меня вот вопрос, почему нищая Венесуэла строит укрытия для самолетов, а богатая Россия нет?

        Потому что нефте-доходы у Венесуэллы для народа, а в России для Сечиных и Миллеров.
      2. +1
        10 сентября 2023 06:42
        Цитата: Михаил-Иванов
        У меня вот вопрос, почему нищая Венесуэла строит укрытия для самолетов, а богатая Россия нет?

        Щойга сказал покрышками накрыть - выполняй и не сомневайся , ему так тувинские шаманы подсказали . А деньги он на дочку и зятя потратит , им нужней .
        1. -3
          10 сентября 2023 06:59
          Щойга сказал покрышками накрыть - выполняй и не сомневайся , ему так тувинские шаманы подсказали .

          Вообще то покрышками накравают не от беспилотников, а от спутников разведчиков, ведущих разведку в радиодиапазоне радарами, самолёт, накрытый покрышками исчезает с экрана.
          1. 0
            10 сентября 2023 12:18
            Цитата: Панкрат25
            Вообще то покрышками накравают не от беспилотников, а от спутников разведчиков

            Это чтоб операторы видовой разведки от смеха померли ? Это так Шойга решил урон Пентагону нанести ?
            Цитата: Панкрат25
            от спутников разведчиков, ведущих разведку в радиодиапазоне радарами,

            lol belay Чего-чего ??
            Цитата: Панкрат25
            самолёт, накрытый покрышками исчезает с экрана.

            good bully fool negative Ну повеселил специалиста по дальней радиолокации . laughing Покрышками говоришь ? bully
            what Наверное именно так Рыцарю шаманы нашептали . yes
            Жизнь прожил , а о том , что покрышками можно стелс покрытие обеспечить ... сильно завернул ... good

            Обязательно сообщите об этом в Пентагон - они то не знают . Думают поди , что Шойга просто с ума сошел .
            1. -2
              10 сентября 2023 12:31
              Вообще то вы новости посмотрите, радиолокация со спутника даёт у них картинку достаточно высокого разрешения и ничего общего с Вашей дальней радиолокацией нет. Или вы хотите сказать, что сможете с земли различить стоящий самолёт на фоне зданий и ангаров, а там всё видно!! Так что это вы здесь всех смешите. Показали картинку самолёта из космоса с покрышками и без. С покрышками его компьютер, что строит картинку не видит.
              1. +1
                10 сентября 2023 14:10
                Сергей , они оптикой смотрят . Я по спутниковым снимкам легко танки находил , а Вы мне тут про защиту покрышками то от радара ... то от компьютера . Тем более что самолёты стоят на аэродроме , а его точно ЛЮДИ будут рассматривать , на нюансы внимание обращая . Не защищайте иди0т0v . Я знаю что такое видовая разведка , и что такое радиолокационная . Когда и как применяется и в каких случаях предпочтительней одни средства , а когда другие .
                Просто Рыцарь чудит .
                Брякнул поди "да хоть покрышками их (самолёты) накройте , а исполнительные иDi0tы побежали исполнять . Нет разумного , да просто адекватного объяснения этой дичи .
                А надо просто в экстренном порядке строить лёгкие (их просто гораздо быстрей) арочные укрытия , причём двухслойные . Строителей у нас полно , чем заняться не знают , материалов - просто завались , денег хватает , как и что делать - знаем (речь о профессионалах) ... а самолёты более полутора лет в ходе войны стоят под открытым небом !!!
                Это что ?
                Маразм ?
                Или болезнь какая ?
                Может белка бешеная укусила ?
                Ну понятно что не специалист , не учили этому и вообще синекура ... но коль воевать полез , так позови специалистов , выслушай рекомендации и ИСПОЛНЯЙ . И прослывёшь Великим Полководцем .
      3. 0
        10 сентября 2023 07:48
        почему нищая Венесуэла строит укрытия для самолетов, а богатая Россия нет?
        Так автор же написал почему... Потому что Венесуэле не нужна туалетная бумага, а для нас это предмет первой необходимости, а не ангары для самолетов.
        "Первым делом поломаем самолеты,
        Ну а девушки? А девушек потом...." lol
        1. +1
          10 сентября 2023 12:23
          Цитата: Сабуров_Александр53
          "Первым делом поломаем самолеты,
          Ну а девушки? А девушек потом...."

          stop
          Первым делом мы ИСПОРТИМ самолёты .
          Ну а девушек ?
          А девушек потом . bully
          1. 0
            11 сентября 2023 15:50
            bayard, а вы, видать мастак портить девушек. А я вижу, что они больше ломаются, даже когда испорченные ... lol
    6. 0
      10 сентября 2023 05:08
      Танки и другую технику, сетка рабица, от дронов, и сбрасываемых ими суббоеприпасов, вполне успешно защищает. О ракетных атаках наших аэродромов, со стороны Украины, речи не идёт.
  2. +20
    9 сентября 2023 16:06
    Это не капонир и даже не ангар, даже не обвалованная стоянка. Такая арка продуваемая ветром даже от дождя и снега не защитит.
    Настоящий капонир ВВС СССР:
    1. +3
      9 сентября 2023 16:20
      От дождя защитит, думаю они в Венесуэле частные гости и ремонтникам вряд ли охота в сезон дождей ковыряться на улице. А вот насчет снега в Венесуэле не уверен
      1. +2
        9 сентября 2023 16:26
        Цитата: alexoff
        А вот насчет снега в Венесуэле не уверен

        Выпадает, немного и редко. Последний раз в октябре прошлого года...
      2. 0
        9 сентября 2023 17:01
        А вот насчет снега в Венесуэле не уверен
        В Венесуэле снега нет. По крайней мере на высотах ниже 2500-3000 Там круглый год температура 20+. Но есть 5 относительно сухих месяца. И 7 месяцев дождей через день да каждый день.
    2. 0
      9 сентября 2023 16:26
      Цитата: Румaтa
      Это не капонир и даже не ангар, даже не обвалованная стоянка. Такая арка продуваемая ветром даже от дождя и снега не защитит.
      Настоящий капонир ВВС СССР:

      Тоже об этом подумал. Автор статьи про настоящие капониры даже не слышал.
    3. +5
      9 сентября 2023 17:16
      Цитата: Румaтa
      Настоящий капонир ВВС СССР:

      А кто вам сказал что ЭТО капонир? Это согласно даже википедии
      Арочное укрытие (арочное отсыпное сооружение) — стационарное железобетонное укрытие (сокращённо ЖБУ) предназначено для защиты авиационной техники на местах стоянки от поражающего воздействия средств поражения противника, а также от воздействия атмосферных/погодных условий. ЖБУ использовались для размещения, технического обслуживания, снаряжения, заправки и запуска двигателей самолётов фронтовой авиации (ФА) типа МиГ-21, МиГ-23, МиГ-27, Су-17, Су-24 и других — схожих размеров, а также любой другой крупногабаритной техники.
      Для более крупных летательных аппаратов — дальних и стратегических бомбардировщиков и ракетоносцев, самолётов военно-транспортной авиации и тому подобных боевых машин арочные укрытия, как правило, не строят ввиду их огромных размеров и соответствующей стоимости. Иногда данные сооружения некоторые называют «ангарами» и «капонирами», что является ошибкой.
      Вот это сооружение называется на аэродромном жаргоне АРКОЙ. А это "арка" из личного
      Обратите внимание на створки откатных ворот, и на каком расстоянии они находятся от самой арки. Если что то они не цельно литые. на металлическую ферму прикрепляются правильно порезанные ж/б плиты...

      А так арка смотрится изнутри., Эти типа ворота. на самом деле газоотводы/газоходы, Для запуска двигателей в укрытии
      В общем чем арочное сооружение, и обваловка стоянки самолётов, или одиночного укрытия для летательного аппарата я ещё слава богу помню... К чему мой комментарий? Не знаешь - не трынди на балалайке!
      1. 0
        10 сентября 2023 02:13
        Красавчик! От СФ тебе привет. Я на ТАРКР "Калинин" служил.
    4. +1
      9 сентября 2023 20:59
      А почему СССР строил укрытия и считал это правильным, а мы сейчас при современных технологиях и материалах не строим?
      Стоимость самолета, который может быть поврежден, не сопоставима со стоимостью беспилотника!
      1. +5
        9 сентября 2023 21:52
        Цитата: Михаил-Иванов
        А почему СССР строил укрытия и считал это правильным, а мы сейчас при современных технологиях и материалах не строим?
        . Менеджеры. Распределяют деньги в меру своего разумения. А вот с разумением - проблемы ....
  3. +9
    9 сентября 2023 16:06
    1981- 83 г ГСВГ все военные самолёты на аэродромах на которые я прилетел и улетал Аэрофлотом- стояли в бетонных бункерах с земляной отсыпкой по верху.Прилетаю в Тверь на дембель - десятки самолётов стоят под открытым небом как по ленеечке.Бросилось сразу в глаза.На известных мне военных аэродромах - максимум капониры.Не понятна ВВС РФ нелюбовь к укрытиям самолётов хотя бы быстровозводимых.Пора отходить от концепции ,что война против России может быть только ядерная и военная авиация это расходный материал на неделю.
    1. +6
      9 сентября 2023 16:20
      Цитата: tralflot1832
      1981- 83 г ГСВГ все военные самолёты на аэродромах на которые я прилетел и улетал Аэрофлотом- стояли в бетонных бункерах с земляной отсыпкой по верху.Прилетаю в Тверь на дембель - десятки самолётов стоят под открытым небом как по ленеечке.Бросилось сразу в глаза.На известных мне военных аэродромах - максимум капониры.Не понятна ВВС РФ нелюбовь к укрытиям самолётов хотя бы быстровозводимых.Пора отходить от концепции ,что война против России может быть только ядерная и военная авиация это расходный материал на неделю.

      В 1969 году даже капониров не было! И это в 60-и км от границы с Китаем! Правда, наш полк АН-12 рассредоточили, и при том самолеты стояли далеко друг от друга! А вот полк ТУ-16, которые тоже базировались на нашем аэродроме( или мы на их) стоял как по линеечке! Можно было с одного захода, одной авиационной пушкой уничтожить весь полк!
    2. +1
      9 сентября 2023 17:52
      Тралфлот, помните, как гражданские рейсы,из Североморска, вылетали? Привозили пассажиров и детей по всему военному аэродрому,отлавливали. Им же интересно, военные самолеты посмотреть.))
      1. +1
        9 сентября 2023 18:19
        Андрей Николаевич.Я только помню что у Мурманска до аэропорта Мурмаши был аэродром Аэрофлота Килп- Явр,совместного базирования. В 2000 х во время ремонта ВПП Мурмаши ,гражданские рейсы принимал военный аэродром Североморск -3,там где палубная авиация СФ базируется.
        1. +1
          10 сентября 2023 02:25
          Совершенно верно. Килп-Явр. Помню, ехали на УАЗике из Североморска до Килпов пол дня. А потом на ТУ-104 до Ленинграда. Мне 5 лет было. А в ТУшке мне уши закладывало. Конфетки приносили. Эх... как давно это было.
  4. +1
    9 сентября 2023 16:07
    Никакие подобные новости не заставят МО РФ что-то делать на аэродромах кроме обкладывания покрышками и окапывания капонирами
  5. +6
    9 сентября 2023 16:12
    Цитата: Румaтa
    Это не капонир и даже не ангар, даже не обвалованная стоянка. Такая арка продуваемая ветром даже от дождя и снега не защитит.
    Настоящий капонир ВВС СССР:

    А еще в СССР была настоящая колбаса и дешевый бензин.
    1. -13
      9 сентября 2023 16:19
      А еще в СССР была убогая легкая промышленность. А так да - колбаса была, но не в последние годы
      1. +13
        9 сентября 2023 16:43
        Цитата: koramax81
        А еще в СССР была убогая легкая промышленность. А так да - колбаса была, но не в последние годы

        Вот мне интересно просто стало.
        А что вы знаете про промышленность СССР?
        Первый искуственный спутник Земли.
        Первый человек в космосе.
        Первый атомный ледокол.
        И можно много перечислять!
        Вот вам пример. Купил в 1969 году, сразу после дембеля, электрический утюг с терморегулятором, производства НЭВЗа, Новочеркасского электровозостроительного завода в подарок маме! Царство небесное ей! А утюг по наследству перешел мне.
        И по сей день работает исправно! Жена уже поменяла наверно с десяток "современных", а советский работает!
        Второй пример. Сыну подарили электробритву Агидель, год не помню какой был, а врать не хочу. Бритва со знаком качества. Брился сын, потом привез мне, на пап, ты любишь такую. Бреюсь, ничего не меняли в ней, а годков ей примерно 35-40.
        Найдите мне такую или такой из современных моделей!
        А вы там что то про промышленность изволили сказать. laughing
      2. +16
        9 сентября 2023 16:43
        Цитата: koramax81
        А еще в СССР была убогая легкая промышленность.

        Это вам Путин сказал? А он не сказал, что в СССР выпускали весь ассортимент товаров для населения. Были недостатки и некая зашоренность от западной моды. Но зато детская одежда и обувь стоили в разы дешевле одежды (товаров) для взрослых.
        А ещё в СССР сделали много чего на годы врерёд и нынешняя буржуазия не может даже близко догнать темпы этого производства - лёгкого и тяжёлого...
        1. 0
          9 сентября 2023 19:22
          Первый искуственный спутник Земли.
          Первый человек в космосе.
          Первый атомный ледокол.

          Это не лёгкая промышленность.
          То что техника 70-90 работала годами и десятилетиями это был мировой тренд, вспомните моторы-миллионники.
          СССР выпускали весь ассортимент товаров для населения.

          Не спорю весь вопрос только в качестве и разнообразии товаров. Про торговлю с нагрузкой помните?
          нынешняя буржуазия не может даже близко догнать темпы этого производства - лёгкого и тяжёлого...

          Вот тут вы совсем не правы, достаточно посмотреть статистику темпов роста ВВП СССР, ведь именно с 70 мы и сели на нефтяную иглу, чем США и воспользовалось.
      3. -1
        10 сентября 2023 07:55
        Цитата: koramax81
        А еще в СССР была убогая легкая промышленность.

        Вы сейчас дифирамбы современной феодально-буржуазной ... лёгкой промышленности ? Современной ??
        Это та , что неспособна даже форму нормальную пошить ? Ни тканей для неё создать ?
        Всё в СССР выпускалось , вопрос был в ассортименте и централизованном планировании ... всего . При Сталине до 1955 г. весь(почти) сегмент производства ширпотреба от пошива одежды и обуви , до производства мебели , кафе , ресторанов , парехмахерских ... конструкторских бюро - КБ Миля и Камова начинались как конструкторские кооперативы) . И в конце 80-х когда разрешили кооперативное движение практически в считанные годы дефицит по ширпотребу был полностью\почти полностью (от региона зависело) изжит . Появились и яркая разнообразная одежда , обувь и даже ткани Иваново стало выпускать в ТАКОМ ассортименте (был там , смотрел , выбирал , 20-тонный контейнер вывез) . Так что не надо про калоши , дедушка старый , у него что-то фантомное .
        Цитата: koramax81
        А так да - колбаса была, но не в последние годы

        lol Это вы в Москве страдали так ?
        Узбагойтесь , именно тогда , когда в Москве на полках остался один маргарин (а это было аккурат накануне переворота , создавалась необходимая атмосфера , а в Подмосковье фуры эту самую колбасу десятками тонн в одну кучу выбрасывали - места на складах не хватало) ... Так во , когда в Москве был жуткий дефицит продовольствия и люди были просто рассабачены на "советскую власть" ... в это время в остальных регионах , даже хронически депрессивных , с отвратным снабжением ... вдруг появилось настоящее изобилие деликатесов . На долго !! И в принципе уже никогда не прекращалось . Я сам тогда работал в Москве , но на выходные уезжал на поезде домой ... ну друзья у меня там были . Так вот , я в Москву тогда возил все эти деликатесы и просто - продовольствие - квартирной хозяйке своей .
        И знаете ещё особенность того периода (до переворота) ?
        В магазинах продовольственных шаром покати ... а в кафе (государственных разумеется) , столовых , пельменных , чебуречных , грильбарах (которых было полно) - всё есть , всего полно , дёшево , вкусно , натурально . Так что я в них в основном питался . А вот в магазинах - ничего . И смех , и грех - Политтехнология .
        А как переворот перевернули , так сразу в магазинах опять всё появилось . как из рога изобилия .
        И "ножки Буша" . lol
        И "Сникерсы" с "Марсом" которые отчего то стали вдруг дико рекламировать . Вкус отвратный по сравнением с настоящим шоколадом .
        Вот так Ваши кумиры Великую Страну из Социализма в Феодализм переводили ... И по сей день про калоши рассказывают .
        Ещё раз - как раз в последние годы , именно в Стране (не в Москве) появилось всё . В Москве пропало накануне , озлобило народ и его дурным бунтом прикрыло убийство и разграбление Великой Страны .
        А сейчас само даже калош сделать не в силах .
        И повторить даже десятую долю того , что было тогда .
    2. -2
      9 сентября 2023 21:04
      Колбасу и другие деликатесы официально Угольников похоронил с парадом на Красной площади))) laughing
  6. +1
    9 сентября 2023 16:25
    Даже Венесуэла закрывает свои самолеты от атак дронов. Ну нигде самолеты не стоят под открытым небом... кроме одной страны laughing
    1. +9
      9 сентября 2023 16:39
      Цитата: Петр_Колдунов
      Ну нигде самолеты не стоят под открытым небом... кроме одной страны

      Как же Вы правы... Только вот не пойму, это "одна страна", это США?

      Или Британия?


      А может Франция?



      Вот теряюсь в догадках, подскажите...
      1. +10
        9 сентября 2023 16:52
        1. Какое нам дело до бритешей и янки?
        2. Самолетам на ваших фото что-то угрожает?
        3. Когда есть угроза моментально возводятся необходимые укрытия. В том числе мобильные ангары.

        1. 0
          9 сентября 2023 19:04
          Цитата: ColdWind
          . Какое нам дело до бритешей и янки?

          Вы только мой комментарий прочли? А предыдущего автора, на который я давал ответ читали? Вот это вот:
          Цитата: Петр_Колдунов
          Ну нигде самолеты не стоят под открытым небом... кроме одной страны
        2. Комментарий был удален.
      2. +3
        10 сентября 2023 07:30
        Цитата: svp67
        А может Франция?

        Не, Франция точно нет. На ваших фотках "Рафали" выкатили из ангаров перед вылетом. Или, думаете, они всегда так стоят с подвешенными ракетами?

        Вот та же ситуация с другого ракурса:

        Опаньки! Ангары наличествуют, и один из "Рафалей" как раз оттуда выползает. Уж от легкого говонодрона или гранаты с коптера такой ангар точно защитит.

        Есть и более мощные укрытия.

        Тут уже явно бетониум, сверху грунт. Слева видны массивные металлические ворота.

        Типичная французская авиабаза выглядит так (в данном случае а/б Дижон-Лонгвик):

        Для каждого самолета индивидуальное бетонное укрытие с металлическими воротами. Та же конструкция, что на фото выше, но без обсыпки грунтом.

        Вот эта штуковина, вид изнутри:

        Она типовая, делается из стандартных железобетонных конструкций, которые серийно выпускаются на каком-нибудь французском заводе вместе с панелями для гражданских зданий. Сзади виден газоотвод, чтобы истребитель мог запустить двигатели внутри укрытия.

        Так то у французов все по уму.
  7. +3
    9 сентября 2023 16:32
    Несмотря на плачевное состояние экономики Венесуэлы,
    Да потому и выделены деньги, что их немного и надо БЕРЕЧЬ дорогущее военное имущество
    1. +1
      9 сентября 2023 16:38
      Наши начали шинами самолеты обкладывать.

  8. +3
    9 сентября 2023 16:34
    Не такая уж и высокая цена укрытия для самолёта-истребителя в сравнении с его стоимостью.
    Цитата: dementor873
    А еще в СССР была настоящая колбаса и дешевый бензин.

    А ещё в СССР не строили дворцов на наворованные деньги открыто нагло, стоимостью в миллиарды рублей...И никто же не спросит, откуда такая неслыханная роскошь. Как тут не вспомнить:
    1. 0
      9 сентября 2023 18:24
      Ещё как строили на ворованные деньги в Сочи,видел один такой дворец в Сочи в 1988 году,тогда да он смотрелся,а сейчас это нелеквид.Только под снос.А говорили что в него вбухали 1 млн рублей.
      1. -1
        9 сентября 2023 18:58
        А не подскажеш, где именно в Сочи ты такое видел?
        1. -1
          9 сентября 2023 19:31
          Начните с обращения свой вопрос.У меня в паспорте стоит место рождения : Сочи . laughing
  9. +4
    9 сентября 2023 17:12
    Цитата: svp67
    Цитата: Петр_Колдунов
    Ну нигде самолеты не стоят под открытым небом... кроме одной страны

    Как же Вы правы... Только вот не пойму, это "одна страна", это США?

    Или Британия?


    А может Франция?



    Вот теряюсь в догадках, подскажите...

    Если туда прилетит дрон , то ту страну потом ждут ковровые бомбардировки.
  10. +9
    9 сентября 2023 17:15
    Отсутствие ангаров для самолётов ВКС России - это не позор, это предательство и преступление!!!
  11. +1
    9 сентября 2023 19:50
    Цитата: ROSS 42
    Цитата: koramax81
    А еще в СССР была убогая легкая промышленность.

    Это вам Путин сказал? А он не сказал, что в СССР выпускали весь ассортимент товаров для населения. Были недостатки и некая зашоренность от западной моды. Но зато детская одежда и обувь стоили в разы дешевле одежды (товаров) для взрослых.
    А ещё в СССР сделали много чего на годы врерёд и нынешняя буржуазия не может даже близко догнать темпы этого производства - лёгкого и тяжёлого...

    У меня вот спортивная форма производство китай. Бензотриммер, мотоблок, велосипед, мотоцикл и многое другое тоже китай. Хотелось бы купить что то российское, но их нет в продаже. Хотя уже и не пользуюсь колонки S-90?, усилитель пульсар,магнитофон Астра до сех пор в рабочем состоянии..
  12. 0
    9 сентября 2023 20:54
    А у нас, зато, туалетной бумаги "навалом", на любой вкус... И Венесуэла, нам, не указ.... Нашли на кого кивать... Взамен "порушенным," дронами ВСУ, летательным аппаратам, построим другие. Бюджет создания одного самолёта значительно больше бюджета создания поликарбонатного защитного укрытия. Что от бюджета защитного сооружения можно "отпилить"? Бабьи слёзы....
    1. +1
      10 сентября 2023 05:50
      Кстати, испортилась после начала СВО. Вроде и названия те же самые, но задницу-то не обманешь.
  13. 0
    9 сентября 2023 22:05
    Подумаешь, вон наши даже маскировочными сетками не закрывают, потому что презирают врага и его вшивые дроны с погаными ракетами. "Пусть они нас, эта, бояться" (с) профессор Выбегалло
  14. 0
    10 сентября 2023 05:28
    Да ладно фантазировать. Какие там беспилотники могут быть? Колумбийские? А дожди там дай Боже: на вытянутой руке пальцев не видно. Все равно что под воду самолет погрузить. Вот и простое укрытие от непогоды.
  15. +2
    10 сентября 2023 10:17
    Возведение защитных ангаров способно обезопасить расположенную на военных аэродромах дорогостоящую и редкую технику от потенциальных атак противника, что крайне немаловажно в условиях продолжающегося вооруженного конфликта.

    У нас нацики уже атаковали аэродромы в Крыму, Пскове, Энгельсе. Для сравнения в первые дни войны 1941г в СССР было около 20 тыс самолетов у немцев 2,6 тыс. и из-за отсутствия маскировки аэродромов, капониров, где даже близкий разрыв авиабомбы не вредил бы технике... Благодаря этому в эти дни было уничтожено у нас около 1,5 тыс самолетов и не только из-эа внезапности нападения. Похоже до сих пор "такое же состояние" ( "болезнь") у нас как в первые дни войны с германией. В Венесуле есть кому позаботиться, а у нас, прошу меня извинить, по прежнему "раздолбайство" среди нашей военной верхушки...
  16. Комментарий был удален.
  17. +1
    10 сентября 2023 12:24
    Интересно, неужели наш могучий стройкомплекс, который задрал своими стройками столицу, не может построить простых укрытий для авиации? А ну да, что я глупости спрашиваю. Ипотечный пузырь важнее обороны.
  18. 0
    10 сентября 2023 15:56
    Для всех самолётов находящихся в аэродроме проблематично построить укрытия, ангары, капониры. Представьте себе площадь аэродрома, вместимость аэродрома уменьшится для авиатехники, это раз. Проложить каждому ангару, капониру рулёжные дорожки это не реально.
  19. +2
    10 сентября 2023 15:58
    Сегодня в телеге фото устанавливают, для защиты самолётов от БПЛА, стальные фермы, а затем обтягивают стальной сеткой.
    Так что работы идут, идея понравилась сооружение быстровозводимое и может применяться как для истребителя так и для стратега.
    1. +2
      10 сентября 2023 16:06
      А фото можно? Сетка от осадков не спасет.
      1. +2
        10 сентября 2023 16:44

        От БПЛА защитит это главное и быстро возводиться. Капиьальные ангары надеюсь тоже будем делать
    2. 0
      10 сентября 2023 20:52
      Ну хоть что то. А лучше реально бить где БПЛА клепают. Есть пленные всушники из разных городов. Я даже примерно могу дать информацию. В Киеве есть два авиационных завода впритык стоят (КМЗ и Киапо) Был я там в командировке. Не слышал или пропустил чтобы били по заводу. Там все условия для сборки БПЛА и не только...
      1. +1
        11 сентября 2023 10:54
        Украина в свое время была самым промышленно развитым регионом СССР. Там заводов, предприятий, цехов ни каких ракет не хватит, а сборку из комплектующих можно организовать хоть в сарае, да и сборка сборке рознь, может там только бирки вешают.