«Малочисленны, но с высокими возможностями»: Британские ВВС оказались не готовы к возможной войне с Россией

16 082 24
«Малочисленны, но с высокими возможностями»: Британские ВВС оказались не готовы к возможной войне с Россией

Британские ВВС слишком малочисленны и не способны вести борьбу с сильным противником, у Великобритании нет резервов на случай войны с Россией. Об этом говорится в новом отчете комитета по обороне британского парламента.

Британские парламентарии решили провести проверку вооруженных сил Соединенного королевства, в частности, Военно-воздушных сил, на случай возможного столкновения с Россией. Как показали последние события, Россия оказалась готова к длительным боевым действиям, тогда как коллективный Запад нет. Вот и состряпали в парламенте отчет о готовности британской авиации с российскими боевыми самолетами.



Как оказалось, британские ВВС малочисленны, имеют узкую специализацию, но обладают "высокими" возможностями. На сегодняшний день на вооружении ВВС Соединенного королевства стоит 205 самолетов, из которых 159 истребителей и 46 транспортных самолетов. Самолетов ДРЛОиУ у британцев нет совсем. При этом в отчете отсутствует информация о техническом состоянии имеющегося парка авиации. Кроме того, у Британии проблемы с подготовкой летного состава, все чаще британские пилоты проходят обучение в других странах, так как у собственных ВВС для этого нет возможностей.

Воздушный флот британских ВВС сейчас обладает высокими, но узкоспециализированными возможностями. Он испытывает количественную нехватку и не обладает достаточными резервами… В условиях конфликта с равным соперником, как например в настоящей войне с Россией, придется дорожить каждым фюзеляжем

- говорится в отчете.

Нарастить возможности британских ВВС предлагается закупкой дополнительных американских истребителей F-35, но возникает проблема с отсутствием необходимых для этого средств. Кроме того, обслуживание F-35 очень дорогое, а это новые расходы, которые бюджет Соединенного королевства может не потянуть.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Британские ВВС слишком малочисленны и не способны вести борьбу с сильным противником —

    ***
    — Все вы,англосаксы,готовы только с теми,кто послабее,воевать ...
    ***
    1. +1
      10 сентября 2023 10:41
      205 самолетов, из которых 159 истребителей и 46 транспортных самолетов. Самолетов ДРЛОиУ у британцев нет совсем

      Чё за бред
      А как же группа ISTAR FORCE ?
      Её 8-ая эскадрилия как раз из ДРЛО и состоит.
      А 13-ая и 39-ая эскадрилии той же группы - это ударные беспилотники. Их не посчитали. А ведь по нынешним временам это главная (почти) ударная сила ВВС
      А транспортно-бомбардировочные вертолёты "Чинук" тоже не включили в список. А их у бритов много.
      1. +1
        10 сентября 2023 21:41
        Забыли про палубную авиацию и про авиабазы США на территории Великобритании. Эти в стороне точно не останутся.
        Вопрос возникает в боеготовности этих 159 истребителей. Именно столько Англия заказывала Еврофайтер Тайфун. Думаю, что половина из них на "приколе" (у немцев из 141 машины только около 80 боеготовых) .
        Плюс Ф-35В - заказ на 73 единицы - писали, что 23 уже получены. hi
  2. -3
    10 сентября 2023 08:40
    Ну и что, что малочисленны? Воюют не только числом. Что там десять тысяч снарядов против одного "Сармата"? В боевых условиях и единица может быть больше 10000.
  3. +1
    10 сентября 2023 08:43
    Да, все мальки просрали, а ведь то же великая держава была.
  4. +6
    10 сентября 2023 08:43
    А гонору и спеси то сколько. Россия оказывается равный для них противник. Британские учёные и разведка рулит.
    1. +7
      10 сентября 2023 09:00
      Цитата: lukash66
      А гонору и спеси то сколько. Россия оказывается равный для них противник. Британские учёные и разведка рулит.

      Вообще то Великобритания давно считает свои возможности суммарно со вмем блоком НАТО.
      1. +5
        10 сентября 2023 09:29
        То-то и оно. Возможностей кот наплакал, а гонору слон наложил. С поляками на одной доске.
  5. +11
    10 сентября 2023 08:46
    И с чего они решили,что Россия будет с ними воевать? И с чего они решили,что Россия им равный соперник?
    Один "Посейдон",а лучше два...
  6. +3
    10 сентября 2023 08:46
    Умные люди сначала ревизию проводят о возможности исполнения обязательств. В-общем, охранять суда в Чёрном море нечем. И вокруг Зе большая непроглядная ..опа. И прикрыться нечем: посла в Британии сняли, а Резников похоже ещё не вступил.
  7. HAM
    +11
    10 сентября 2023 08:58
    Одно умилило---они считают Россию "равным соперником".....
    Прямо таки равным!? Высоко же они себя ценят,однако...и это тогда когда вместо их кохлы воюют...
  8. +6
    10 сентября 2023 09:05
    В условиях конфликта с равным соперником,
    .....в войне с бритами не будет танковых сражений и пехотных контрнаступлений...а будет массовая термоядерная разборка...тач то черчели спите спокойно
  9. +1
    10 сентября 2023 09:09
    «Малочисленны, но с высокими возможностями»: Британские ВВС оказались не готовы к возможной войне с Россией
    . У кого то есть что сказать, добавить?
  10. +2
    10 сентября 2023 09:09
    США могут теперь сделать финт ушами ... разогреть ситуацию до предела ... и сменив президента ... выйти из НАТО
    Чтобы досталось последним оставшемся в нём)
  11. -1
    10 сентября 2023 09:25
    Как чукча из анекдота: чукча очень сильный, но очень легкий.
  12. +2
    10 сентября 2023 09:26
    В названии статьи акценты расставлены категорически неправильно :))
    В русском языке, в лексической конструкции "да - но" определяющее значение всегда падает на вторую часть тезиса, которая поглощает первую часть.
    Так что из названия "малочисленны, но с высокими возможностями" - возникает впечатление чего-то суперпрофессионального и смертоносного, кому не страшна эта малочисленность...

    Логичнее было бы все-таки поменять местами тезы: "С высокими возможностями... но малочисленны!"
  13. +2
    10 сентября 2023 09:27
    Англикам надо бы написать книжку типа "Как легко и непринуждённо просрать империю".
    Тетчер была последним мужиком в их долбаном королевстве.
  14. 0
    10 сентября 2023 09:27
    может не потянуть

    Пусть надрываются, нам же только лучше от того, что у нашего врага проблемы с финансами.
  15. +1
    10 сентября 2023 09:29
    Я не нацист, но британскую нацию ненавижу. Население этого острова из века в век, по всему миру гадости творит.
  16. 0
    10 сентября 2023 09:53
    то есть эти индивиды априори признались что готовятся прийти на русскую землю и биться с Россией?
  17. +2
    10 сентября 2023 10:20
    Выходит по статье, всевозможные статьи "експердов" после 14 года, что англия, как и другие страны Нато (подобные этой статьи, и разгромнее, уже были и про них) собирается вот-вот напасть на Россию - просто..."недостоверная информация" (вежливо)
  18. -1
    10 сентября 2023 10:23
    Странно слышать такие заявления. Британия в одного против России собралась воевать?!

    Пусть посчитают все самолёты НАТО и успокоятся.
  19. +1
    10 сентября 2023 11:39
    Думаю, что план проведения воздушной войны с Британией - это стратегический "перебор"... С таким противником надо решать военные вопросы с помощью "Сармата".... Очень, даже, будет экономически целесообразно и эффективно... Жаль, коечно в гуманитарно - общечеловеческом плане, но у войны не детское лицо, да и с мировым "рассадником" гадостей, уже, пора что - то делать.... Дальше будет только хуже
  20. -1
    10 сентября 2023 15:18
    Воздушный флот британских ВВС сейчас обладает высокими, но узкоспециализированными возможностями. Он испытывает количественную нехватку и не обладает достаточными резервами… В условиях конфликта с равным соперником, как например в настоящей войне с Россией, придется дорожить каждым фюзеляжем

    Ржу не могу!
    и в чём это Англия равна по силе с Россией, территорией, армией флототом, оружием, чем?