Немецкий пулемет RMG 50 претендует на место M2

11
В одной из предыдущих статей были кратко рассмотрены образцы современных пулеметов, которые могут заменить собой пулемет Браунинга М2 в армии США. Не так давно появилась еще одна модель оружия, которая претендует на место этого легендарного пулемета. Вернее, само оружие появилось совсем не вчера, но только недавно его стали позиционировать как возможную замену крупнокалиберному пулемету Браунинга. Речь идет о RMG 50 немецкой компании Rheinmetall. Попробуем познакомиться с данным оружием и выяснить, что именно в нем лучше, а что хуже дедушки М2, и возможно ли вообще говорить о замене одного другим.

Внешний вид пулемета RMG 50 лично меня не впечатлил. Слушком уж современная у него внешность, создается впечатление, что оружие либо игрушка, либо сошедший с экранов зарубежных боевиков образец оружия из далекого будущего. Но все-таки красив, по-своему, но красив. Вес оружия это первое что говорит о том, что данный пулемет не является игрушкой. Имея массу тела в 25 килограммов, он, естественно, легче того же М2, но тяжелее других образцов, претендующих на место пулемета Браунинга. К сожалению, по габаритам оружия точных данных нет, так как в разных источниках они разные, но можно предположить, что будет несколько вариантов оружия со стволами различной длины. Интересно то, что оружие имеет целых 3 режима огня, что для крупнокалиберных даже не редкость, а вообще новшество. Так, первый режим огня это автоматический, помимо его, имеются также одиночный и снайперский режим. Различаются они тем, что при снайперском режиме ведения огня производится одиночный выстрел с закрытого затвора, в то время как при одиночном огне и при ведении автоматического огня выстрел происходит с открытого затвора. Еще более интересной особенностью является то, что в режиме стрельбы очередью стрелок может самостоятельно задать тем огня до 600 выстрелов в минуту, а также установить ограничение по количеству боеприпасов, выстреливаемых последовательно, то есть речь идет о возможности ведения огня с отсечкой на любое количество боеприпасов. Возможность интересная, но, на мой взгляд, абсолютно ненужная в таком оружии. Возможность отсечки по нескольку патронов реализована благодаря счетчику боеприпасов в оружии, к которому при желании можно подключить специальный прицел, на котором будет выведена информация о количестве боеприпасов, оставшихся в распоряжении стрелка, а также масса другой полезной информации, облегчающей прицеливание. Но штатно оружие данным прицелом не комплектуется, так что это, можно сказать, отдельное дополнение.

Реализованы все эти дополнения благодаря тому, что симбиоз огнестрельного оружия и электроники стал еще плотнее. Так, помимо электрического привода, соединенного с затвором пулемета через кривошипно-шатунный механизм, оружие даже без умного прицела имеет свой «мозг», хотя и достаточно примитивный, с помощью которого осуществляется контроль за стабильностью скорострельности, ее регулировка, а так же счет боеприпасов для возможности отсечки по нескольку патронов. Возможно, кому-то этого покажется мало, но не будем забывать, что оружие не для кино, а для армии, потому надежность стоит на первом месте.

Кстати, надежность оружия достигается еще и благодаря тому, что пулемет фактически полностью лишен каких либо щелей, через которые может попасть пыль-песок. Конечно, верить в слова рекламы о полной герметичности оружия не стоит, так как это сделать просто не реально, но то, что конструкторы постарались сделать оружие максимально защищенным от попадания посторонних предметов и влаги в него есть факт. Одно то, что питание оружия осуществляется из закрытого короба, без помощи рассыпной ленты, а с помощью специального конвейера, уже говорит о многом, стреляные же гильзы не выбрасываются, а остаются в коробе. При этом питаться пулемет может как с левой, так и справой стороны, для переключения не нужно проводить никаких манипуляций внутри оружия, достаточно просто щелкнуть переключателем, ну грубо говоря. Конечно, это сильно ограничивает боезапас оружия, но зато в результате получается практически замкнутая система. Ну, и экономия на гильзах какая-никакая также присутствует. На данный момент данный пулемет со станком и 118 боеприпасами весит 52 килограмма.

Немецкий пулемет RMG 50 претендует на место M2Разработка данного пулемета была начата еще в 2008 году, а первый действующий образец появился в 2009, что, можно сказать, рекордные сроки. После выявления отдельных негативных моментов в оружии их устранили во втором опытном образце, который был создан в 2010 году, но и он был не идеален. Только в 2011 году появилась версия пулемета, которая пошла уже на испытания военными, которые успешно прошла с небольшими недочетами. Уже в наступающем 2013 году планируется поставить данный агрегат на вооружение армии Германии, а в последующем наладить производство оружия на экспорт. Говорить о том, что ничего подобного ранее не делалось нельзя, так как аналогичных моделей предостаточно, но ни одна из них пока еще не пошла в серийное производство, оставаясь опытными образцами. Конечно, нельзя говорить о том, что оружие принципиально новое, но в нем реализованы достаточно интересные и смелые идеи, которые при общем тупике развития огнестрельного оружия делают данный пулемет более удобным и эффективным в эксплуатации. Естественно, по надежности пока еще ничего неизвестно, но исходя из того, что разрабатывалось оружие компанией Rheinmetall, можно с определенной уверенностью говорить, что проблем с новым пулеметом не будет.

Все описанное выше - это только то, что касается самого пулемета, но далеко не все, что определяет эффективность этого оружия. Думаю, что ни для кого не секрет, что в огнестрельном оружии все упирается в патрон, так как именно он определяет основные боевые характеристики того или иного образца, а само оружие - это всего лишь средство реализации потенциала боеприпаса. Так, с откровенно плохоньким патроном можно сколько угодно вылизывать оружие, но выше потолка оно не прыгнет, так и отличнейший по своей конструкции и качеству боеприпас будет показывать самые отвратительные результаты, если оружие собиралось пьяным ПТУшником на коленке. Потому просто сделать хорошее оружие мало, ему должны соответствовать и боеприпасы, ну или наоборот. Так для того, что бы вывести свой пулемет на рынок и затмить своим образцом конкурентов компания Rheinmetall решила отталкиваться именно от боеприпаса. Но тут есть свои подводные камни, которые, как всегда, представляют собой денежные затраты на производство новых патронов. Существует бесконечное множество примеров, когда образцы превосходящие по своим характеристикам стоящие на вооружении браковались из-за того, что использовали боеприпасы, производство которых было не налажено, ну или из-за того что производство нового образца оружия пришлось бы начать с нуля. А тут вопрос стоит не только о вооружении армии своей страны, но и о создании оружия на экспорт. Таким образом, новый патрон делать нельзя, но со старыми боеприпасами оружие хорошее, но не радует, как бракованные воздушные шарики из известного анекдота. В компании Rheinmetall нашли выход из данного положения. Раз новый патрон делать нельзя, то решили делать старый-новый патрон, а именно выжать из 12,7х99 все что можно, при этом сохранив оружию возможность питаться как новыми, так и старыми боеприпасами. По заявлениям представителей компании, новый 12,7х99 стал по своим характеристикам почти таким же, как патрон для крупнокалиберного пулемета Владимирова калибром 14,5. Попробуем разобраться, так ли это, а заодно понять, насколько далеко зашли немцы в модернизации боеприпаса .50BMG.

На самом деле распинался я выше быстрее всего зря, так как ничего революционного в своих новых боеприпасах 12,7х99 немцы не придумали, и просто увеличили пороховой заряд. Однако результат этого нехитрого действия стал достаточно интересным. Так для примера возьмем американский патрон М33 с пулей со стальным сердечником и весом в 42,9 грамма. При выстреле начальная скорость этой пули достигает 888 метров в секунду. В новом же патроне с пулей того же веса ее скорость становится 1100 метров в секунду. Вроде разница небольшая, но получается 17 000 Джоулей против 25 000 Джоулей. Не говоря уже об удобстве при стрельбе по дальним движущимся целям. Вот такая вот интересная математика. Ну, и заодно узнали, что даже по кинетической энергии пули новые боеприпасы даже рядом не валялись с отечественными 14,5х114. Но не забываем, что это далеко не единственная из характеристик боеприпаса, так что язык показывать немцам рано, подождем пока будет полная информация по новым патронам. Помимо варианта с пулей весом в 42,9 грамм, имеется также вариант с более тяжелой пулей, вес которой составляет 50 грамм, пороховой заряд остается тот же, потому скорость уже ниже, но все равно остается солидной – 1000 метров в секунду, что задает кинетическую энергию пули равную все тем же 25 000 Джоулей.

Естественно, что использование таких боеприпасов в оружии накладывает определенный отпечаток на само оружие, потому при проектировании пулемета особое внимание уделялось стволу и всем деталям, которые испытывают нагрузки при стрельбе, но несмотря на это оружие получилось все-таки относительно легким, в сравнении все с тем же Браунингом М2.

Если говорить о данном пулемете в целом, то он представляет собой, безусловно, интересный образец, в первую очередь потому, что в нем применены отдельные дополнения, способные пусть и немного, но сказаться на удобстве обращения с оружием, повысить его надежность, но все это будет так только при условии безотказной работы каждого из узлов пулемета. Так что выводы окончательные делать пока рано. Но если все-таки немцам удалось создать безотказный пулемет со всем, что описано выше, то можно говорить о бесспорном лидере на рынке крупнокалиберного оружия. В целом же симбиоз электроники и огнестрельного оружия стал основной ветвью дальнейшего развития огнестрела, потому, наверное, все-таки стоит поспешить с внедрением электронных «мозгов» и в отечественные образцы. Конечно большинство из современных моделей, в которых напихали электронику, представляют собой достаточно специфические образцы, но рано или поздно они будут доведены до совершенства. Так что тут два варианта: либо шагать «в ногу», либо подождать, когда появится что-нибудь достойное и тихонько позаимствовать. Правда, во втором случае есть сомнения, что удастся что-то спереть, сделав полностью идентичным по характеристикам, так как обычно копировали у нас. В общем, может развитие огнестрельного оружия укомплектованного электроникой и не стоит делать главной задачей, но то, что такие работы должны вестись неоспоримо, потому как огнестрельное оружие уже давно в тупике, и можно либо «вылизывать» уже существующие конструкции, экспериментируя с боеприпасами, войдя в окончательный тупик, либо же пытаться совершенствовать электроникой и, несмотря на все скептические мнения и неказистость получаемых образцов, все-таки довести подобное оружие до идеала.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    29 декабря 2012 10:00
    Удачные пулеметы служат долго...
    Это я про "Браунинг" пятидесятого калибра...

    На место старины М2 претендуют сейчас многие. Только вот все как-то не совсем успешно... Не так давно столетие отметил знаменитый М1911 - пистолет к которому приложил свою руку Д.М.Браунинг. Глядишь, и М2 отпразднует вековой юбилей. Для изобретений Браунинга это не новость...

    Что же касается немецкого пулемета... Будем посмотреть. Вполне возможно, что первым шагом будет принятие его на вооружение бундесвера...
  2. cortel
    +4
    29 декабря 2012 10:07
    Крупнокалиберный пулемет 6П50 Корд 12.7.

    Калибр: 12,7x108 мм
    Вес: 25.5 кг (тело пулемета) + 16 кг (станок 6Т7)или 7 кг (станок 6Т19)
    Длина: 1980 мм
    Длина ствола: нет данных
    Питание: лента 50 патронов
    Темп стрельбы: 650-750 выстрелов/мин

    Крупнокалиберный пулемет "Корд" создан на Ковровском заводе им. Дегтярева (ЗИД) в 1990х годах для замены состоящих на вооружении в России пулеметов НСВ и НСВТ.Само название "Корд" происходит от словосочетания "Конструкция оружейников- Дегтяревцев". Основной причиной разработки пулемета Корд стал тот факт, что производство пулеметов НСВ после развала СССР оказалось на территории Казахстана. Кроме того, при создании Корда ставилась цель повысить точность стрельбы по сравнению с НСВ-12.7. Новый пулемет получил индекс 6П50 и был принят на вооружение Российской армии в 1997 году. Серийное производство развернуто на заводе ЗИД в 2001 году. В настоящее время пулеметы Корд используются как в качестве оружия поддержки пехоты, так и устанавливаются на бронетехнику, в частности, на танки Т-90. Кроме того, в силу совместимости пулеметов Корд и НСВ / НСВТ по креплениям к установкам, возможна замена выработавших свой ресурс на технике пулеметов НСВТ на новые Корд без каких либо модификаций на установках.
    Крупнокалиберный пулемет "Корд" использует газоотводную автоматику с длинным рабочим ходом газового поршня, расположенного под стволом. Ствол пулемета быстросменный, воздушного охлаждения, на пулеметах новых выпусков оснащен эффективным дульным тормозом. Запирание ствола осуществляется поворотным затвором. В конструкции пулемета предусмотрен специальный буфер подвижных частей, в сочетании с дульным тормозом значительно снижающий пиковую отдачу оружия при стрельбе. Стрельба ведется с открытого затвора. Питание патронами - из нерассыпной металлической ленты с открытым (незамкнутым) звеном от пулемета НСВ. Лента собирается из кусков по 10 звеньев при помощи патрона. Подача патронов из ленты - напрямую вствол. Штатное направление движения ленты - справа налево, однако оно может быть легко изменено на обратное.
    Из органов управленияна теле пулемета имеются только спусковой рычаг и ручной предохранитель. Органы управления огнем располагаются на станке либо установке. В пехотном варианте они включают закрепленные на люльке станка 6Т7 пистолетную рукоятку со спусковым крючком и механизм взведения затвора. Дополнительно пехотный станок оснащается складным прикладом со встроенным пружинным буфером отдачи .Специально для пулемета Корд также разработан облегченный станок 6Т19, представляющий из себя люльку станка 6Т7 сорганами управления огнем, у которой вместо треноги спереди смонтирована легкая двуногая сошка. В таком варианте пулемет может переносится на небольшие расстоянияпо полю боя одним бойцом, а также применятся практически с любой точки, включая крыши зданий, оконные проемы и т.п. Разумеется, при стрельбе со станка 6Т19 эффективна ядальность стрельбы заметно снижается, но они предназначен либо для ведения ближнего боя, либо как "аварийный" вариант для бронетехники, позволяющий быстро преобразовать "танковый" пулемет в пехотный в случае выхода танка из строя. В зенитном варианте пулемет Корд может использоваться со специальной зенитной пулеметной установки 6У6. Пулемет Корд оснащен открытыми прицельными приспособлениями, а также может применяться с различными дневными и ночными прицелами, для чего он имеет соответствующий кронштейн на ствольной коробке.

    [media=http://world.guns.ru/machine/rus/kord-r.html]
    1. Игорек
      +1
      29 декабря 2012 11:12
      Цитата: cortel
      Крупнокалиберный пулемет 6П50 Корд 12.7.


      Тоже претендент на замену Браунинга?)
      1. +1
        30 декабря 2012 10:07
        cortel- не в обиду, как только начал читать, был уверен что в комментах про корд упомянут однозначно. и если уже говорить о корде и рмг 50- сдается мне корд будет лучше. как минимум с корда можно с сошки стрелять, а некоторые солдаты и стоя стреляют. в "ударной силе" рассказывали, что на очередной оружейной выставке в эмиратах корд уверенно "брал" цели на 1,5 км, в то время как М2 и казахский утес показали плохую точность стрельбы. насколько это все правда- незнаю, но лично мне верится.
  3. Mr. Truth
    +2
    29 декабря 2012 10:17
    У 14,5 х 114 дульная энергия 32 килоджоуля, а не 25, так что им до старичка далеко.
    1. +1
      29 декабря 2012 10:56
      О чем и написано в статье)
      Ну, и заодно узнали, что даже по кинетической энергии пули новые боеприпасы даже рядом не валялись с отечественными 14,5х114.
    2. +3
      29 декабря 2012 11:00
      При чем тут вообще патроны 14,5 х 114? Если сравнивать то с аналогичным калибром 12,7x108. Не понял тут логику автора.
      1. +3
        29 декабря 2012 14:13
        логика в том что производитель заявлял о приближении новых 12,7 к 14,5 по характеристикам, как оказалось просто рекламный треп:
        По заявлениям представителей компании, новый 12,7х99 стал по своим характеристикам почти таким же, как патрон для крупнокалиберного пулемета Владимирова калибром 14,5
      2. +1
        29 декабря 2012 16:17
        У нашего 12,7Х108 всего около 16 Кдж. Разница серьезная. По броне пробиваемости должно быть преимущество.
  4. Игорек
    +1
    29 декабря 2012 11:29
    Навряд ли он заменит браунинг,у всего стрелкового оружия сейчас одна проблема,оно пока не мажет в разы превзойти старые образцы.
    1. +1
      30 декабря 2012 10:12
      Игорек- ну да, проблема эта вряд ли решаема. думаю можно создать пулемет, в разы превосходящий тот же м2, но только конструкция получится дорогой и сложной. а сложная конструкция, по моему мнению, менее надежна. другими словами, чем больше деталей и механизмов, тем больше вероятность отказа. и самое главное- примут ли на вооружение пусть и лучший, но более дорогой и сложный образец, выпуск которого только предстоит наладить.
  5. +1
    29 декабря 2012 13:39
    звиняюсь, а о что с электроприводом?
    . "Так, помимо электрического привода, соединенного с затвором пулемета через кривошипно-шатунный механизм, оружие даже без умного прицела имеет свой «мозг», хотя и достаточно примитивный, с помощью которого осуществляется контроль за стабильностью скорострельности, ее регулировка, а так же счет боеприпасов для возможности отсечки по нескольку патронов".
    а как это дело запитывается, от батареек или генератор? или я чего-то не понял?
    1. +1
      29 декабря 2012 14:22
      В оружии, помимо электрического двигателя, так же имеется не самое примитивное устройство управления этим двигателем, с помощью которого производится отсечка по несколько патронов, регулируется темп огня, производится переключение режимов огня, переключение стороны подачи боеприпасов... То есть все это счастье констролируется не электроникой расположенной в оптическом прицеле, что можно наблюдать в отдельных образца "перспективного" оружия, а электроникой самого пулемета. Питается оружие от внешнего источника электрического тока, что не так и страшно, учитывая что оружие не ручное, но в сравнении с М2 это серьезный его недостаток.
      1. +1
        30 декабря 2012 08:42
        это значит, что кроме патронов расчет должен иметь еще и аккумулятор или его можно использовать только с машины. тогда какая это замена, ведь М2 используется и пехотными подразделениями
    2. anomalocaris
      +2
      2 января 2013 10:51
      Данный агрегат предназначен именно для установки на технику.
  6. Sleptsoff
    +1
    29 декабря 2012 14:19
    Немцы г...но не делают.
    1. anomalocaris
      +1
      2 января 2013 10:50
      Не делают. Но иногда сумрачный тевтонский гений заносит их в такие дебри...
  7. sadqwsaff
    0
    29 декабря 2012 20:17
    Слышали, что наши власти опять делают??? Теперь все стало известно, вся информация о каждом жителе Украины, России ну и стран СНГ.
    Вот недавно нашел эту базу в интернете smll.co/aVq1c3 ,
    и главное сделали вроде как для поиска утерянных родственников, но здесь вся информация о каждом из нас:
    переписки с друзьями, адреса, телефоны, место работы, и что самое страшное есть даже мои обнажение фото
    (правда не знаю от куда...). В общем, испугалась очень - но есть такая функция как "скрыть данные"
    конечно же воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
  8. Proton122mm
    +1
    30 декабря 2012 18:12
    делают еще как, так же как и все,физика для всех одна и все могут ошибится.
  9. 0
    31 декабря 2012 00:52
    Посмеялся, разница небольшая, 30%!, да будет известно автору, что кинетическая энергия пули, пропорциональна, квадрату скорости. Пулемёт лёгкий, ну и как с него стрелять, ведь по закону Ньютона, действие равно противодеиствию, тогда, чем мощнее боеприпас, тем тяжелее должно быть оружие, вспомните максим, удивительно устойчивый бой, ибо пулемёт был тяжёл. Отдачу , кто то должен воспринимать, иначе огонь будет не точный, т.е. вес должен соответствовать мощности боеприпаса. Поэтому все отсечки и прочая, и прочая, это мягко говоря, ерунда. Стрельба с открытого затвора, применяется только в оружии, со свободным ходом затвора, как то, ППШ, МП-40, в общем пистолеты-пулемёты. На такой длине гильзы этот принцип не приемлем. Вот давайте выстрелим, из этого ствола с открытым затвором, виртуально разумеется. Итак, затвор взведён, но в патроннике патрона нет, нажимаем спуск, затвор пошёл к стволу, по пути подхватил патрон, дослал его в ствол, запер сам себя, после чего ударник сошёл с шептала, разбил капсюль, произошёл выстрел, после чего затвор, отошёл назад, по пути выбросил стрелянную гильзу и встал на задержку, понимаете? Затвор, тоже весит, он двигается, всё это получает вибрации и какая будет точность стрельбы? Счётчик боеприпасов, конечно, необходим, а как же, ведь как я понял, пулемёт хотят втюхать американцам, самой как известно развитой нации на планете, мы вот проще делали, предпоследним заряжаешь патрон с трассирующей пулей, когда она вылетела, меняешь магазин и так как последний патрон остаются в патронника, оружие даже не надо перезаряжать. Электронику, (не дорого), можно и на кувалду или молоток поставить, тогда можно будет считывать, количество ударов, их направление и силу, очень удобно, всегда знаешь на каком свете находишься, а что бы не отвлекаться на монитор, можно молотобойца оснастить нашлемной индикацией. А вобще, автора трудновато понять, т.е. всё как бы хорошо, потом зря распинался, потом следует идти в ногу и сразу, а может лучше подождать. Мол ситуация тупиковая, и т.д. Да тупиковая она не в том, что оружие устарело, а в том, что стрелять из него не умеют, тут бы закрыть глаза, да нажать спуск, а уж электроника обеспечит попадание. Статья сырая как болото!
    1. anomalocaris
      +2
      2 января 2013 10:49
      Вот это да!!! Сие в копилку.
      Да будет вам известно, что процентов 90 всех пулемётов мира стреляют именно с открытого затвора. Несмотря на все ваши выкладки. bully
  10. LAO
    LAO
    +1
    2 января 2013 15:48
    Интересно было-бы по подробней! Но всё-таки жаль, что Немцы отказались от безгильзового патрона!
    Вопрос по поводу батареек. С помощю пьезоэлементов или возвратно-поступательной динамомашины можно обеспечить не только пулемёт электроэнергией, но и личный кондиционер. К тому-же данное устройство уменбшит отдачу.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»