Глава МАГАТЭ заявил об «отсутствии опасности» в связи с применением боеприпасов с обеднённым ураном в ходе украинского конфликта

31
Глава МАГАТЭ заявил об «отсутствии опасности» в связи с применением боеприпасов с обеднённым ураном в ходе украинского конфликта

Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил о якобы «незначительных последствиях» с точки зрения ядерной безопасности ввиду использования в ходе украинского конфликта боеприпасов с обеднённым ураном. Об этом глава этой международной организации сообщил на пресс-конференции по случаю открытия сентябрьской сессии Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии.

Коснулся Гросси и судьбы ЗАЭС, рассчитывая на то, что данный вопрос будет обсуждаться Москвой и Киевом на самом высоком уровне. В то же время, он высоко оценил работу наблюдательной миссии МАГАТЭ на вышеупомянутой станции, выразив уверенность в том, что таким образом специалистам удалось удержать ситуацию под контролем на самом атомном объекте.



Гросси:

Прежде всего, горжусь сотрудниками [МАГАТЭ], проявившими отвагу и мужество при осуществлении ими своих важных обязанностей в этом отношении

Примечательно, что несмотря на все предупреждения и серьёзные опасения российских властей по поводу поставок США Украине снарядов с обеднённым ураном, главу МАГАТЭ, по-видимому, это не сильно заботит. Делая такие циничные и абсурдные заявления, он видимо плохо отдаёт себе отчёт в реальной угрозе или делает вид, что не осознаёт реальных последствий от взрыва таких снарядов. Всё это лишний раз доказывает своевременно предпринятые действия российских войск по взятию станции под свой контроль ещё в начале спецоперации в целях обеспечения безопасности граждан и прилегающих к ней территорий.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    11 сентября 2023 19:00
    Пятой точкой посадить его на этот снаряд и пусть на себе узнает всю его безопасность.
    1. +11
      11 сентября 2023 19:03
      МАГАТЭ полностью подконтрольная американцам организация.
      Её "международный" статус в России надо было отменить сразу после врторой войны в Ираке, когда они передали американцам все полученные данные по объектам в Ираке. Именно благодаря им бомбардировки были так эффективны.
      1. +3
        11 сентября 2023 22:46
        Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил о якобы «незначительных последствиях» с точки зрения ядерной безопасности ввиду использования в ходе украинского конфликта боеприпасов с обеднённым ураном.

        Рафаэль Гросси - это угодливый и продажный для США античеловеческий МЕРЗАВЕЦ в проамерикански карманном МАГАТЭ!
        Он просто ВОЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК!
    2. +4
      11 сентября 2023 19:36
      "Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни"?
      Да,в 1998—2001 годах представлял Аргентину в НАТО.
    3. 0
      11 сентября 2023 21:12
      Цитата: Anarchist
      Пятой точкой посадить его на этот снаряд и пусть на себе узнает всю его безопасность.

      ну правды ради кроме разрыва прямой кишки это ему ни чем не грозит, проблемы возникают после попадания
  2. +6
    11 сентября 2023 19:01
    Глава МАГАТЭ заявил об «отсутствии опасности» в связи с применением боеприпасов с обеднённым ураном в ходе украинского конфликта

    Докажи, возьми и "накроши" у себя в доме стержней от БПС с урановым сердечником. Дыши глубже, посмотрим, насколько тебя хватит. yes
    1. -4
      11 сентября 2023 19:13
      Цитата: К-50
      Глава МАГАТЭ заявил об «отсутствии опасности» в связи с применением боеприпасов с обеднённым ураном в ходе украинского конфликта

      Докажи, возьми и "накроши" у себя в доме стержней от БПС с урановым сердечником. Дыши глубже, посмотрим, насколько тебя хватит. yes

      А при чем тут радиация? Урановая пыль тут выступает в виде обычной тяжёлой пыли и не выводится из лёгких. Как асбест или пыль от тяжёлых пород древесины. Радиации же там не особо. Ну а МАГАТЭ отвечает именно за радиацию, а не за пыль асбеста или урана.
      1. +6
        11 сентября 2023 19:56
        Цитата: Escariot
        А при чем тут радиация?

        Вы у меня где в посте прочитали слово "радиация"?
        Или сам придумаю, сам опровергну? what
        1. 0
          11 сентября 2023 20:23
          Цитата: К-50
          Цитата: Escariot
          А при чем тут радиация?

          Вы у меня где в посте прочитали слово "радиация"?
          Или сам придумаю, сам опровергну? what

          МАГАТЭ отвечает только за радиацию. Остальные поражающие факторы не в ее компетенции
  3. +2
    11 сентября 2023 19:09
    Исполать: значит применение ТЯО тем более не будет угрожать радиологической обстановки.
  4. +9
    11 сентября 2023 19:09
    Рафаэлю Гросси, стоит сделать предложение, чтобы его восемь детей, подышали урановой пылью. Это совсем безопасно. request
    1. -5
      11 сентября 2023 19:16
      Цитата: МятныйПряник
      Рафаэлю Гросси, стоит сделать предложение, чтобы его восемь детей, подышали урановой пылью. Это совсем безопасно. request

      Но эта пыль не радиоактивна. МАГАТЭ отвечает именно за радиацию.
      1. +5
        11 сентября 2023 19:37
        Но эта пыль не радиоактивна. МАГАТЭ отвечает именно за радиацию.
        Ну тогда их папаше не о чем и беспокоиться. Он же отвечает только за радиацию, а с этим все норм. А если передохнут, так это другое, это не считается.
  5. +2
    11 сентября 2023 19:23
    или делает вид, что не осознаёт реальных последствий от взрыва таких снарядов

    Интересно, а как именно автор собирается взорвать урановый лом?
    1. +4
      11 сентября 2023 22:10
      Уран химически очень активный тяжёлый металл. Прекрасно горит.
      Превращается в жутко ядовитые канцерогенные окислы при столкновении с бронёй.
      Если не пробил броню - окислы остаются снаружи и попадают в организм людей долгие годы (с воздухом, с водой и пищей). Если броня пробита - внутрь корпуса бронетехники влетает струя горящего урана. Кто не сгорает сразу - быстро умирает надышавшись окислами урана.
      По сути дела это химическое оружие.
      И речь идёт не только о танках. Есть снаряды калибром 30 мм, против БМП, БТР и прочей легко бронированной бронетехники. Снаряд маленький, но окислов хватит, что бы отравить весь экипаж и десант.
  6. +1
    11 сентября 2023 19:31
    Цитата: Escariot
    Урановая пыль тут выступает в виде обычной тяжёлой пыли и не выводится из лёгких. Как асбест или пыль от тяжёлых пород древесины. Радиации же там не особо

    Чушь. Знаете, раньше посуду из уранового стекла делали, найдите, раскрошите в пыль, в стакан с водой и выпейте. А через 1,5 года поговорим с вами о вашей онкологии (если раньше не "сгорите").
    1. -1
      11 сентября 2023 19:39
      Цитата: kot423
      Цитата: Escariot
      Урановая пыль тут выступает в виде обычной тяжёлой пыли и не выводится из лёгких. Как асбест или пыль от тяжёлых пород древесины. Радиации же там не особо

      Чушь. Знаете, раньше посуду из уранового стекла делали, найдите, раскрошите в пыль, в стакан с водой и выпейте. А через 1,5 года поговорим с вами о вашей онкологии (если раньше не "сгорите").

      Урановое стекло раньше делали из природного урана, а не из обедненного. Улавливаете разницу?
      И ещё, в наставлениях советской армии есть прямой запрет на прием пищи рядом с такими снарядами.
      1. +1
        12 сентября 2023 02:04
        Цитата: Escariot
        Урановое стекло раньше делали из природного урана, а не из обедненного. Улавливаете разницу?

        Хотите сказать что обеднённый уран не радиоактивен? это не так, он тоже распадается с образованием альфа частиц, кроме того продукты его распада ( которые всегда в нём присутствуют) так же радиоактивны.
        Цитата: Escariot
        И ещё, в наставлениях советской армии есть прямой запрет на прием пищи рядом с такими снарядами.
        Вот, именно потому и запрет, что уран, даже обеднённый, наносит непоправимый вред при попадании внутрь организма
    2. +1
      11 сентября 2023 19:42
      Чушь. Знаете, раньше посуду из уранового стекла делали, найдите, раскрошите в пыль, в стакан с водой и выпейте. А через 1,5 года поговорим с вами о вашей онкологии (если раньше не "сгорите").
      К чему такие сложности? Взять тот урановый лом, и засунуть ему в задницу года на полтора. Это безопасно и по гейропейски. lol
  7. 0
    11 сентября 2023 19:40
    Я так и знал. И вообще я всегда был за использование экологичного зелёного тактического ядерного оружия.
  8. 0
    11 сентября 2023 19:52
    Российская армия заполнит беспилотник "Герань" обедненным ураном
  9. -3
    11 сентября 2023 19:54
    Да какая там опасность, раз кремль продает уран сша...
  10. 0
    11 сентября 2023 19:57
    Интересно, а если ему в задницу вставить снаряд с обедненным ураном, и годик подержать, его позиция останется прежней или изменится? Очередная фашистская б-ь. И Россия еще с этим МАГАТЭ о чем-то договаривалась...
    1. 0
      11 сентября 2023 23:07
      Цитата: Sasha1979
      а если ему в задницу вставить снаряд с обедненным ураном

      ему будет очень плохо, но совсем не по той причине о которой вы подразумевали, сами по себе снаряды пока лежат в ящиках, или, как вы предложили, в заднем проходе, опасности не представляют
  11. +3
    11 сентября 2023 20:08
    Он просто не уточнил для кого отсутствует эта опасность, вот и всё. Сдается мне, что если бы Россия начала первой применять подобные снаряды, то этот же самый человек вопил во всё горло о их смертельной опасности для всего человечества.
  12. +2
    11 сентября 2023 20:27
    Одно слова - двуличны твари. Там навярняка куча представителей запада на деле сотрудники или внештатные агенты разных разведывательных служб.
  13. +1
    11 сентября 2023 20:38
    В чём "мужество" наблюдателей и какими такими "усилиями" удалось "удержать ситуацию"?
  14. +1
    11 сентября 2023 20:45
    Предлагаю изготовить ему кружку и ложку из того же материала. Заодно потренируется laughing
  15. +2
    11 сентября 2023 22:25
    Гросси неплохо бы просто почитать контент для самых тупых, Вики. Как раз для его уровня.
    Просто: Вики, обеднённый уран. И все вопросы снимутся, всё станет ясно.
  16. +1
    11 сентября 2023 22:57
    Глава МАГАТЭ заявил об «отсутствии опасности» в связи с применением боеприпасов с обеднённым ураном в ходе украинского конфликта

    Этот же Гросси дал добро сливать "зараженную" воду с Фукусимы в океан.
    Может он не будет против применения небольшого тактического ядерного заряда над Киевом?
  17. +1
    12 сентября 2023 06:22
    Пускай этот шестерка пeндoссии Гросси у себя дома хранит пару ящиков с такими снарядами, в доказательство своих предположений, потом лет через 10-15 посмотрим насколько это безопасно по здоровью его и семьи проживающих в этом доме сделаем выводы!
    А так голословные у него высказывания.