Ходаковский: идут испытания дронов-камикадзе, которые могут стать конкурентами «Ланцетам»

12 сентября 2023 31

Идут испытания дронов камикадзе, которые могут стать конкурентами уже зарекомендовавшим себя «Ланцетам. Испытательный процесс поможет доработать и усовершенствовать их с учетом реальной боевой обстановки.

Об этом в своем Telegram-канале сообщил основатель бригады «Восток» и замглавы управления Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский.

В публикации офицера присутствует и фотография изделия.

Он отметил, что пока рано утверждать, что новый аппарат сможет конкурировать с барражирующим боеприпасом «Ланцет». Это можно будет сделать лишь по окончании всех испытаний и адаптации к требованиям военнослужащих на передовой. Разумеется, в первую очередь будут сравниваться технические параметры, но экономическая составляющая тоже немаловажна. А она явно свидетельствует в пользу нового изделия, себестоимость которого в 17 раз ниже, чем у БПЛА «Ланцет».

Ходаковский отметил, что невысокая цена способна превратить такой тип боеприпасов из эксклюзива в расходник. Поэтому налаживать производство новых дронов будет целесообразным, тем более, что подобное оружие уже доказало свою эффективность в зоне СВО. Таким образом, работать в данном направлении нужно обязательно.

В сети интернет можно увидеть немало видео, где показано уничтожение вражеской техники и живой силы при помощи российских дронов-камикадзе. На данный момент наибольшую эффективность среди них показал барражирующий боеприпас «Ланцет».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Тестов

-4

12 сентября 2023 16:20

"но экономическая составляющая тоже немаловажна. А она явно свидетельствует в пользу нового изделия, себестоимость которого в 17 раз ниже, чем у БПЛА «Ланцет»." Неужели правда?! Насколько ж он летит (и с какой скоростью) и сколько ВВ в боевой части несёт?
1. Uprun
  
  +4
  
  12 сентября 2023 16:29
  
  Про военную тайну и секретность оружия поди не слышали? Может чертежи выложить "Скальпеля"?
  1. Escariot
    
    +3
    
    12 сентября 2023 19:28
    
    Цитата: Uprun
    Про военную тайну и секретность оружия поди не слышали? Может чертежи выложить "Скальпеля"?
    
    Да эта "секретность" до первого применения. Застрянет где-нибудь в сетке-рабице и немедленно разберут на запчасти и тщательно измерят. Шахед/Герань чуть ли не на первой недели применения затрофеели примерно одним куском.
    1. Egeny
      
      +6
      
      12 сентября 2023 19:43
      
      Удивляюсь "афатару", да и ходаку, с чьих слов статейка...
      Почему "могут стать конкурентами", разве не одно дело делают, не в одну цель летят?
      Даёшь больше дронов, хороших и разных...
      1. Starover_Z
        
        0
        
        13 сентября 2023 13:14
        
        Цитата: Egeny
        Почему "могут стать конкурентами", разве не одно дело делают, не в одну цель летят?
        
        Вот именно ! Не конкуренты, а "товарищи и коллеги", могущие помочь и поддержать !
2. Stas157
  
  +3
  
  12 сентября 2023 16:55
  
  Цитата: Тестов
  себестоимость которого в 17 раз ниже, чем у БПЛА «Ланцет»." Неужели правда?!
  
  Немудрено. Цена одноразового ланцета, как квартира (на вторичке). Уверен, что его можно удешевить. Если есть китайский аналог, а он наверняка есть, то он точно дешевле. Хотя средняя зарплата в Китае уже в два раза выше российской.
  Тем кто сомневается, предлагаю сравнить цену мавика с чем-нибудь аналогичным у нас. Наша цена явно не понравится!
  1. ROSS_51
    
    +1
    
    12 сентября 2023 22:05
    
    Цитата: Stas157
    
    Немудрено. Цена одноразового ланцета, как квартира (на вторичке). Уверен, что его можно удешевить.
    
    Вы не подскажете, в какой области трудитесь, что такую уверенность высказываете?
    Уверен, если вы имеете разработки такого дрона (только дешевле), производственные мощности. а главное специалистов для такого производства, то скрывать такое от МО во время СВО-просто предательство.
    Смотрю, кого то уже жаба душит, что хоть кто то делает ВЕЩИ, которые урон наносят не на квартиру на вторичке, а на многие миллионы долларов, и самое главное-сберегает жизни наших парней!
    Чудес не бывает-если в 17 раз ниже, значит просто оформленный "в ланцетоподобную упаковку из Пеноплекса" FTP-дрон, собранный на коленке из китайских запчастей. Если Ходаковский употребил термин-конкурент, значит решил полезть в бизнес, где он, как утверждают, далеко не мальчик.
    1. ROSS_51
      
      +4
      
      12 сентября 2023 22:34
      
      Нашел этот пост. Скорее всего, Ланцеты для бывших частей ЛДНР зажимают или снабжают по остаточному принципу, так что решили сделать свое. Так что беру свои слова про бизнес обратно, акценты в перес
      казе смещены.
  2. Johnson Smithson
    
    +1
    
    12 сентября 2023 23:26
    
    Если есть китайский аналог, а он наверняка есть, то он точно дешевле.
    
    Дроны сопоставимого размера в Китае тоже стоят дорого.
    Например агродрон DJI T30, который часто используют ВСУ, стоит 1,5 млн. руб – тоже как квартира, и это гражданское изделие.
    А у военных изделий себестоимость в разы дороже, хотя бы из-за требований поддержания секретности, работы спецотдела, военной приемки, испытаний и прочего, на все это тоже уходят деньги.
  3. Панкрат25
    
    0
    
    13 сентября 2023 06:29
    
    Цена одноразового ланцета, как квартира (на вторичке). Уверен, что его можно удешевить.
    
    А подскажите ка мне, о гений экономики, насколько изменилась за год цена квартиры на вторичке? Неужели подешевели? Или продукты и бензин у нас подешевели? В магазин зайти страшно, причём в самый, самый "дешёвый".
Пленник

+3

12 сентября 2023 16:22

А помолчать и воевать молча не судьба? Говорливый, мама не горюй!
Румaтa

+6

12 сентября 2023 16:28

нового изделия, себестоимость которого в 17 раз ниже, чем у БПЛА «Ланцет».

Нужно сравнивать не только стоимость, но и ЛТХ и ТТХ.
Впрочем, сейчас остро нужно нечто получше, чем сбрасываемые с квадриков мины и подевшле, чтобы не жалко было потратить на одного врага в окопе.
1. Peter1First
  
  +5
  
  12 сентября 2023 19:02
  
  Говорят у ланцета продуманное ПО мозгов вдобавок ко всему прочему. Лидар, помехозащищенный приемник, оптика не дешевая и т.п. Вот всё вместе и стоит так дорого. К тому же изготовитель ЗАЛА тоже не -пошел по пути Западного ВПК, где на первом месте прибыль! А то, что показал Ходаковский на ланцет конечно похоже, да не одно и тоже! Мне вот например сразу в глаза бросилась голова нового дрона -она по виду неподвижная, в отличие от шарнирной ланцетовской...
2. Escariot
  
  +1
  
  12 сентября 2023 21:48
  
  Цитата: Румaтa
  нового изделия, себестоимость которого в 17 раз ниже, чем у БПЛА «Ланцет».
  
  Нужно сравнивать не только стоимость, но и ЛТХ и ТТХ.
  Впрочем, сейчас остро нужно нечто получше, чем сбрасываемые с квадриков мины и подевшле, чтобы не жалко было потратить на одного врага в окопе.
  
  У противника есть лёгкие дроны камикадзе типа нашего Упыря с боевой частью от РПГ-7. Причем много. Против одиночных солдат ежели честно не видел его использования, но супротив автомобилей или даже систем наблюдения - это регулярно. Ну а на танк они и десяток не жалеют.
3. Панкрат25
  
  +1
  
  13 сентября 2023 06:34
  
  Впрочем, сейчас остро нужно нечто получше, чем сбрасываемые с квадриков мины и подевшле, чтобы не жалко было потратить на одного врага в окопе.
  
  всё давным давно придумали до нас, надо только применить начинку из кассетных боеприпасов на промышленном уровне, а не как это делают на Украине, разрезая обычной болгаркой снаряды для гаубиц и доставая от туда начинку.
Михаил Шаманов

-3

12 сентября 2023 16:30

Цитата: Пленник
А помолчать и воевать молча не судьба? Говорливый, мама не горюй!

Меня, он уже давно раздражает.
Спец во всем, теневой главнокомандующий епрст....
1. carpenter
  
  +3
  
  12 сентября 2023 17:03
  
  Цитата: Михаил Шаманов
  Меня, он уже давно раздражает.
  Спец во всем, теневой главнокомандующий епрст....
  
  Ну какая проблема, займите его место и раздражать не будет.
Yrec

+3

12 сентября 2023 17:28

Основная проблема, как я понимаю, это устойчивая и помехозащищённая связь. Частично решается летающими ретрансляторами, которые только на стадии испытаний. Все остальные потроха достаточно просты и относительно дёшевы.
Маркони41

+1

12 сентября 2023 18:54

Цитата: Румaтa
нового изделия, себестоимость которого в 17 раз ниже, чем у БПЛА «Ланцет».

Нужно сравнивать не только стоимость, но и ЛТХ и ТТХ.

Цена Ланцета 4 млн рублей, кстати с 3х до 4х цена увеличилась только за последний год и всё потому, что у него нет конкурентов. Скальпель может не только стать конкурентом Ланцету, но и уменьшить цену последнего.
1. Панкрат25
  
  +2
  
  13 сентября 2023 06:23
  
  А вы не в курсе, что комплектующие для электроники в сильном дефиците и очень сильно возросли в цене? И рабочие то же хотят другую зарплату, раз цена в магазинах за год выросла минимум на 30 - 40%. Вы походу не в нашем мире живёте, а где то в параллельном зазеркалье, раз этого не знаете.
2. ROSS_51
  
  0
  
  13 сентября 2023 19:23
  
  Цитата: Маркони41
  Цитата: Румaтa
  нового изделия, себестоимость которого в 17 раз ниже, чем у БПЛА «Ланцет».
  
  Нужно сравнивать не только стоимость, но и ЛТХ и ТТХ.
  
  Цена Ланцета 4 млн рублей, кстати с 3х до 4х цена увеличилась только за последний год и всё потому, что у него нет конкурентов. Скальпель может не только стать конкурентом Ланцету, но и уменьшить цену последнего.
  
  Такие изречения показывают, насколько ваш диван далеко стоит вообще от какого либо производственного цикла, не говоря уже о разработке и производстве высокотехнологичных изделий.
Strannik96

+3

12 сентября 2023 21:39

Цитата: Stas157
Цитата: Тестов
себестоимость которого в 17 раз ниже, чем у БПЛА «Ланцет»." Неужели правда?!

Немудрено. Цена одноразового ланцета, как квартира (на вторичке). Уверен, что его можно удешевить. Если есть китайский аналог, а он наверняка есть, то он точно дешевле. Хотя средняя зарплата в Китае уже в два раза выше российской.
Тем кто сомневается, предлагаю сравнить цену мавика с чем-нибудь аналогичным у нас. Наша цена явно не понравится!

Это вам китайцы сказали про зарплату, или побывали там?
1. DenD
  
  0
  
  12 сентября 2023 22:23
  
  Это вам китайцы сказали про зарплату, или побывали там?
  А вы кроме Во другие СМИ читаете? Лично я, за последнюю неделю, видел пару статей на данную тему, в достаточно серьёзных источниках. Так что иногда заходите на другие сайты, там много интересного пишут.
Etoya

0

13 сентября 2023 03:30

Нам просто нужно больше дронов, если они хуже, но их можно выпускать и это не скажется на выпуске другой продукции то это отлично
Аль Манах

+1

13 сентября 2023 06:13

При низкой цене там нечего будет украсть, поэтому он не будет поставлен на поток.
Панкрат25

+2

13 сентября 2023 06:17

Не станут они конкурентами ланцету, тут уже многие пытались это сделать, однако западные средства противодействия очень эффективны. Почему вы думаете видео исчезает, когда дрон приближается к объекту применения? вам это не хотят показывать? Да его просто РЭБ глушит, не давая оператору точно скорректировать полёт. А Ланцет всё делает сам, раз связи с оператором нет, а это годы тренировок в написании программного обеспечения и соответствующая стоимость компонентов.
Французский вестник

0

13 сентября 2023 07:01

Цитата: Панкрат25
Не станут они конкурентами ланцету, тут уже многие пытались это сделать, однако западные средства противодействия очень эффективны. Почему вы думаете видео исчезает, когда дрон приближается к объекту применения? вам это не хотят показывать? Да его просто РЭБ глушит, не давая оператору точно скорректировать полёт. А Ланцет всё делает сам, раз связи с оператором нет, а это годы тренировок в написании программного обеспечения и соответствующая стоимость компонентов.

имхо, это задержка передачи сигнала.
мы не видим поражение объекта, потому что дрон уже поразил цель и не может передать подтверждение этого.
Дедок

0

13 сентября 2023 16:10

конкурентом он и не будет, слишком много "НО"
при этом - добавит проблем как.лам, а что еще надо? - денег? так "финансовым ручейкам" подойти не дадут...
убей фашиста

0

13 сентября 2023 21:32

Недорогой и качественный ударный БПЛА не помешает. Надеюсь данное изделие получится именно таким.
Sergei N 58912062

0

14 сентября 2023 00:09

Себестоимость в 17 раз ниже, чем у "Ланцета" - это конечно хорошо. Но самое главное, чтобы ТТХ не были в 17 раз ниже, чем у "Ланцета".
Cypa

0

14 сентября 2023 02:13

В 17 раз дешевле "Ланцета" это замечательно. Пусть проходит испытания и поступает в войска