Мертворожденные монстры

Шла осень 1944 года, последняя военная осень в Европе. Гитлеровская Германия, развязавшая вторую мировую войну во имя утверждения господства нацистского рейха над другими народами «на тысячелетия», теперь сама была на грани катастрофы. На Восточном фронте Советская Армия заканчивала изгнание фашистских войск с территории Советского Союза и приступила к освобождению народов Восточной Европы. Войска союзников во Франции, Бельгии и Голландии подошли к самым границам рейха. Тем невероятнее прозвучало 27 октября 1944 года выступление гитлеровского министра пропаганды Геббельса, которое передали все нацистские радиостанции: «Мы производим не только хорошее, основательное, но и, сверх того, совершенно новое во всех областях войны оружие, — заявил он, — с которым мы связываем наши наибольшие надежды, касающиеся как ближайшего, так и отдаленного будущего. Идущий рука об руку с войной процесс технического развития подвержен изменениям. И вскоре он опять даст нам значительные шансы».

На первый взгляд это была обычная хвастливая болтовня о «чудо-оружии», повторявшаяся в последние месяцы на все лады гитлеровской пропагандой. Однако в Лондоне заявление Геббельса неожиданно вызвало тревогу: на сей раз нацистский министр говорил о наличии у противника нового оружия «во всех областях войны»! Даже если это и было преувеличением, все равно следовало во всем серьезно разобраться, чтобы предугадать возможность появления у гитлеровцев каких-нибудь неприятных новинок в области вооружений.

По личному указанию Черчилля были срочно собраны члены научно-технического разведывательного комитета, куда входили такие видные ученые, как профессор баллистики Джонс, ближайший советник британского премьера профессор физики Линдеман, известный эксперт по вопросам военной техники сэр Артур Эллис, высокопоставленные военные. Мнения членов комитета разделились. Одни считали, что наделавшее шуму заявление — просто очередной блеф. Другие, напротив, доказывали, что наци готовят какие-то сюрпризы.


Действительно, для второй точки зрения, казалось, были веские основания. Уже далеко не впервые из Берлина раздавались угрозы применить «страшное оружие возмездия». И что же? 16 июня 1944 года на Лондон был запущен первый самолет-снаряд «Фау-1», после чего ежедневно на Англию обрушивались сотни этих летающих бомб, начиненных тонной взрывчатки каждая. «Солдаты союзных войск! — писали гитлеровцы в листовках, которыми они буквально засыпали английские и американские войска, высадившиеся во Франции. — Вы угодили в западню... Вы сражаетесь на узкой полоске суши, площадь которой была заранее установлена нами. Тем временем наши самолеты-роботы сеют смерть и опустошение в городах и гаванях, откуда вы получаете боеприпасы, продовольствие и снаряжение. Ваши коммуникации перерезаны...» «Теперь уже нельзя считать бахвальством заявление компетентных германских органов, что применение... нового немецкого оружия было лишь началом, следует считаться с предстоящим расширением его использования», — утверждали в прессе научные обозреватели. Их предсказания сбылись: 7 сентября против Англии была применена ракета «Фау-2».

Мертворожденные монстры
Немецкая баллистическая ракета «Фау-2» (V-2), подготовленная британскими военными с помощью немецкого персонала для испытательного пуска на полигоне в районе Альтенвальде, Германия. Октябрь 1945 года


Отражение гитлеровского ракетного удара потребовало от англичан значительных усилий. При кабинете министров был срочно создан специальный комитет по координации противовоздушной обороны во главе с зятем Черчилля подполковником Сэндисом. Комитету были подчинены командующий истребительной авиацией маршал Хилл, начальник сети аэростатов заграждения вице-маршал Гелл и командующий зенитной артиллерией генерал Пайл. Только для прикрытия Лондона на небольшом участке территории между городом и побережьем было сосредоточено 1800 орудий и 2 тыс. аэростатов. Почти круглые сутки летчики и зенитчики вели изматывающие бои, сбивая самолеты-снаряды. Но если против «Фау-1», летевших медленно и на небольшой высоте, эти меры оказались действенными, то, как признал позже тот же генерал Пайл, для борьбы с «Фау-2» Великобритания до конца войны не располагала удовлетворительными средствами противоракетной обороны. В итоге гитлеровские самолеты-снаряды и ракеты убили и ранили около 35 тысяч англичан, разрушили громадное количество зданий.

Увы, все это было подсчитано лишь после войны. Но тогда, осенью 1944 года, английские разведчики, ученые и специалисты мучительно пытались ответить на тревожный вопрос: есть ли в арсенале гитлеровского командования какие-либо эффективные новые виды оружия? В то время ответа дано так и не было. Больше того, когда после капитуляции Германии в руки союзников попали секретные материалы нацистских научно-исследовательских институтов, военных центров, и различных фирм, их на долгие годы запрятали за семью печатями в соответствующих учреждениях США и Англии. Тогда-то в западной прессе и родился миф о том, что гитлеровская Германия якобы имела всевозможные виды сверхфантастического по своей разрушительной силе оружия, и, если бы она вовремя применила его, вторая мировая война была бы выиграна ею. «У немцев были сотни проектов секретных видов вооружения, — пишет американец Берт, — в чем с изумлением убедились наши специалисты, изучая после войны нацистские архивы». И лишь отсутствие согласованности и координации между тремя видами вооруженных сил, по его мнению, помешало появлению нового оружия на полях сражений.

Звучит это, бесспорно, достаточно таинственно и, пожалуй, в какой-то степени увлекательно. Еще бы, в сверхсекретных лабораториях, на полигонах, упрятанных в горах и лесах, какие-то никому не известные гении разрабатывают и испытывают нечто, о чем мир и не подозревает. Может быть, завтра, ну через месяц-другой это загадочное нечто будет брошено в бой и... Но действительность оказалась куда более скромной и прозаичной.

Среди трех видов вооруженных сил по части разработки экспериментальных систем оружия на первом месте шли нацистские люфтваффе. В частности, их конструкторами была предложена оригинальная модель истребителя под условным названием «бомберзеге» — «пила для бомбардировщиков». К лету 1943 года гитлеровцы раструбили на весь мир о «выдающемся достижении» в области авиации — тяжелом истребителе «Фокке-Вульф-190», вооруженном четырьмя пушками. Однако в воздушных боях он не смог противостоять советским «ЯКам» и «Лавочкиным», хотя ему добавили еще две огневые точки, установили переднюю и нижнюю броню. Машина получилась слишком тяжелой и неманевренной. Между тем начались массированные налеты бомбардировочной авиации союзников на саму Германию, в которых принимали участие сотни «летающих крепостей». Справиться с ними «фокке-вульфам» оказалось не под силу.

Мертворожденные монстры
Фокке-Вульф-190


Тогда-то и началась усиленная разработка «пилы». Германские конструкторы исходили из того, что наиболее уязвимое место у бомбардировщика — нижняя часть фюзеляжа. Достаточно установить на истребителе несколько пушек в вертикальной плоскости, считали они, и получится идеальное оружие против «летающих крепостей». Летчику придется всего лишь пролететь под брюхом самолета противника и нажать гашетку. На практике же дело обернулось значительно сложнее. Серийные авиационные пушки при ведении огня из столь необычной позиции давали слишком много промахов, зато сам «фокке-вульф» лишился всяких шансов на успех в случае схватки с вражескими истребителями.

Гитлеровские специалисты попробовали заменить авиационные пушки безоткатными, орудиями небольшого калибра. Но и тут их постигла неудача. Стало совершенно ясно, что при всей своей кажущейся оригинальности идея вертикального размещения вооружения в фюзеляже истребителя просто-напросто конструкторская пустышка. Правда, к концу войны велись работы над еще одним «убийцей бомбардировщиков» под устрашающим названием «наттер» — «гадюка». Прототипом его должен был послужить пилотируемый самолет-снаряд «Фау-1». В носовой части «наттера» намечалось установить 24 ракеты. Запущенный со стартовой установки, он мог в течение четырех минут почти вертикально набирать высоту и, выпустив ракеты по цели, спланировать на посадочную площадку. Конструкторы, увы, не учли главного: даже если бы им и удалось создать боевые образцы «гадюк», им не суждено было бы стать эффективным оружием для борьбы с бомбардировщиками из-за слишком маленького радиуса действия и полного отсутствия маневренности.

Мертворожденные монстры
Захваченный союзниками немецкий тяжелый истребитель Дорнье Do.335 «Пфаль» (Do 335 Pfeil) с опознавательными знаками ВВС США на аэродроме в районе Нюрнберга. На дальнем плане — самолет Юнкерс Ju.290 A-4


Между тем мощь налетов союзников на города и заводы нацистского рейха непрерывно нарастала. Во время каждого из них сбрасывалось примерно по 2-3 тыс. т бомб весом в 2, 3, 5, а в конце войны — до 10 т. Противовоздушная оборона гитлеровцев явно проигрывала сражение с американской и английской авиацией, в то время как на Восточном фронте советские штурмовики и бомбардировщики наносили чувствительные потери войскам вермахта. Фюрер и его верховное командование категорически требовали от нацистских оружейников любой ценой создать новые виды зенитного оружия, но ни громы и молнии, сверкавшие на заседаниях в ставке фюрера, ни щедрые посулы изобретателям и промышленникам так и не смогли вывести германскую конструкторскую мысль из тупика. Единственное, что стало к концу войны поступать на вооружение частей противовоздушной обороны, так это «люфтфауст» — «воздушный кулак» — и «курццайт-шперре», не оказавшие никакого влияния на ход боевых действий.

«Курццайтшперре» — «кратковременное заграждение» — было сравнительно просто по своему замыслу. Вокруг какого-либо важного объекта на расстоянии 25 м друг от друга помещалось сплошное кольцо из ракет. При приближении вражеского бомбардировщика ракеты одновременно запускались в воздух и на высоте 1000 м разрывались, оставляя в небе небольшие парашюты, которые стальными тросами были связаны с землей. Теоретически «курццайтшперре» должно было образовать вокруг обороняемого объекта сплошной непреодолимый забор, но на практике оно оказалось малодейственной, полукустарной затеей, фактически скопированной с аэростатов воздушного заграждения. Создатели этого «чудо-оружия» не учли, что самолеты легко могут выйти к объекту и над «забором». Причем само «чудо-оружие» держалось в воздухе лишь при тихой погоде. Даже небольшой порыв ветра сносил парашюты в сторону или прибивал их к земле.

Мертворожденные монстры
«Люфтфауст»


«Люфтфауст» был более оригинален. В данном случае германские оружейники попытались создать легкое зенитное орудие, соединив вместе девять 20-миллиметровых базук. Огонь из него велся одним человеком прямо с плеча. После нажатия на спусковой курок электрическое запальное устройство поджигало заряды первых пяти ракет, а спустя десятую долю секунды — оставшихся четырех. В итоге ракеты одновременно шли на цель своеобразной стаей и не сбивали друг друга с заданного направления выхлопом сгоревших газов. Но у «воздушного кулака» был один существенный недостаток — его ракеты могли поразить самолеты на высоте не свыше 500 м.

Любопытна история попыток спроектировать и построить сверхмощное артиллерийское орудие, дальность стрельбы которого превышала 100 км, нечто вроде усовершенствованной «большой Берты», обстреливавшей Париж в годы первой мировой войны. Первый проект такого орудия под названием «длинный Густав» был разработан в концерне Круппа. Калибр орудия равнялся 600 мм, а вес снарядов должен был достигать 7,5 т. Согласно расчетам оно способно было посылать свои суперснаряды на расстояние до 120 км. Проект был доложен министром вооружений и военной промышленности Шпеером самому фюреру и получил его одобрение. Но когда за проверку расчетов засели специалисты из армейского управления вооружений, обнаружилось, что авторы «длинного Густава» проявили потрясающую инженерную безграмотность. Если бы такое орудие было построено, его вес равнялся бы 1500 т. Его не выдержал бы ни один из существующих типов лафетов, а сам ствол вышел бы из строя после 50-60 выстрелов.

«Длинный Густав» был забракован, но мысль о сверхорудии по-прежнему всерьез рассматривалась гитлеровскими специалистами в области вооружения. И не только как чисто теоретическая проблема, но и как практическая задача, которую вполне можно решить при данном уровне развития артиллерийской техники. Это взял на себя инженер Вальтер Кендерс, работавший в отделе усовершенствований главного управления вооружений вермахта. Он считал, что трудность с лафетом можно обойти, вообще отказавшись от него. Гораздо проще поместить ствол орудия в бетонированную шахту и придать ему постоянный угол возвышения. Конечно, во фронтовых условиях такое гигантское орудие принесет мало пользы, но его можно было бы использовать для обстрела достаточно крупной неподвижной цели, такой, как, например, Лондон. Вторым новшеством, предложенным Кендерсом для его «таузендфусс» — «сороконожки», были многоступенчатые камеры сгорания, расположенные вдоль всей длины ствола, которые смогут постепенно придать снаряду необходимую начальную скорость.

Мертворожденные монстры


В окончательном виде «сороконожка» Кендерса захватывала воображение своей фантастической смелостью: в 150-метровых шахтах, вырытых на побережье Франции, из 4,8-метровых отрезков собираются стволы гигантских орудий калибра 150 мм. 28 камер сгорания вместе с основным зарядом выбросят снаряд из ствола с начальной скоростью 1500 м в секунду. Две батареи таких «сороконожек», по 25 орудий каждая, будут выпускать 600 снарядов в час, обрушивая на цель около 75 т взрывчатки и крупповской стали.

Гитлер, как только его ознакомили с проектом Кендерса, дал указание немедленно приступить к строительству шахт для «сороконожки» в районе Кале, даже не ожидая создания опытного образца орудия и его испытаний. Приказ фюрера был выполнен, однако «таузендфусс» так и не открыла огонь по Лондону. При испытаниях опытной модели уменьшенного калибра обнаружилось, что снаряды в полете отклоняются от заданной траектории и кувыркаются; камеры сгорания часто взрываются; кроме того, при расчетах шахт для орудий была допущена серьезная ошибка — их наклон не учитывал поправки на вращение Земли. И лишь десятки тысяч снарядов для будущего «чудо-орудия», захваченные союзниками, остались материальным воплощением очередного провала гитлеровских конструкторов.

Впрочем, по части конструкторских нелепиц не уступали артиллеристам и гитлеровские моряки. Ими был предложен химический состав, который выделял в воде массу пузырьков газа. Идея состояла в том, что обнаруженная противником подводная лодка окружает себя своеобразной шипящей завесой и таким образом лишает акустиков преследующих кораблей возможности следить за ее передвижением. Увы, на практике катера-«охотники» прочесывали весь район подозрительных шумов и накрывали глубинными бомбами как раз те места, где в воде булькали пузырьки газа. Не лучше оказался и «вассерэзель» — «морской осел». Это было судно-ловушка, сделанное в виде подводной лодки и начиненное взрывчаткой. Находясь в подводном положении, настоящая подлодка должна была буксировать его за собой.. Предполагалось, что, заметив ложную подводную лодку, преследующий корабль постарается протаранить ее и будет уничтожен. В случае же, если он расстреляет ее из орудий, его команда все равно сочтет лодку потопленной и прекратит преследование. На деле судно-ловушка лишь выдавало своего буксировщика и лишало его маневренности.

В последние месяцы войны конструкторская мысль гитлеровской Германии в своих поисках новых видов оружия напоминала, образно говоря, необученных юнцов из фольксштурма, тщетно пытавшихся задержать наступление Советской Армии и войск союзников. В лабораториях ВМС носились с идеей создания особой краски, которая поглощала бы луч радара и делала покрашенную ею технику невидимой на экране радиолокатора. Люфтваффе лихорадочно разрабатывало управляемую по радио планирующую бомбу, которую оператор имел возможность визуально выводить на цель.

Полковник вермахта Шеде, большую часть войны проведший в психиатрической больнице, по заданию фюрера старался наладить выпуск пушек с кривым стволом, способных вести огонь из укрытий под углом в 30° или 90°. Подводники тщетно бились над тем, чтобы веером установить на лодках десять торпедных аппаратов и одним залпом поражать сразу несколько целей. Ракетчики фон Брауна пытались усовершенствовать «Фау-2», половина которых не долетала до цели, взрываясь при запуске или падая в море во время полета. Но было уже поздно. Гитлеровский вермахт и конструкторская мысль «третьего рейха» проиграли войну. Как писал позднее западногерманский историк Людвиг Мюнцингер, «новые, еще недозрелые виды оружия все равно не смогли бы привести к перелому в ходе военных действий».

Сергей Милин


«Штопка дыр»

Статью «Мертворожденные монстры» комментирует инженер Борис КОРНЕВ

Когда в 1870 году кайзеровская Германия одолела Францию, все победы были приписаны высокому боевому духу и боевым качествам германского солдата. Именно тогда Бисмарк и произнес свою знаменитую фразу о том, что сражение при Седане выиграли не пушки и ружья, а германский школьный учитель.
Но получилось так, что франко-прусская война оказалась последней победой Германии, за ней последовали поражение в империалистической войне и сокрушительный разгром в Великой Отечественной войне. Но если нерешительный исход первой мировой войны дал германским реваншистам возможность создать легенду о том, что рейхсвер-де никогда не был разбит в открытом бою, что он-де потерпел поражение из-за предательства социалистов, нанесших армии «удар ножом в спину», то чем можно было объяснить катастрофический разгром гитлеровской военной и государственной машины в Великой Отечественной войне? Признать превосходство советской идеологии, превосходство социалистической системы, превосходство советского военного искусства и боевых качеств советского солдата — такой путь оказался неприемлемым для битых фашистских вояк. И тогда возникает миф: Германия проиграла войну только потому, что ее боевая техника была хуже американской и английской.

Оснований для таких утверждений не надо было долго искать. Например, английский генерал Фуллер, автор книги «Влияние оружия на историю», доказывал: «Победа на 99% зависит от военной техники или от оружия... Стратегия, командование, военачальники, храбрость, дисциплина, снабжение, организация и весь физический или моральный аппарат войны ничто по сравнению с большим превосходством в области вооружения... Все это, вместе взятое, составляет не более 1%». Поэтому незадачливый преемник фюрера — адмирал Дениц быстро нашел причину своих неудач: «Успех в подводной войне враг завоевал не превосходящей стратегией или тактикой, а превосходящей техникой...»

В начале войны уверенный в превосходстве своей военной машины Гитлер запретил финансировать все новые технические разработки, сроки завершения которых были больше года. Но по мере того как эта военная машина перемалывалась на полях России, фюрера и его генералов начинало охватывать беспокойство, и их мысли все чаще и чаще стали возвращаться к «чудо-оружию», способному разом изменить весь ход войны. Но, увы, к лихорадочным попыткам создать «чудо-оружие» оказались в полной мере применимыми слова, которыми начальник германского генерального штаба Ф. Гальдер в январе 1942 года характеризовал положение на Восточном фронте: «Штопка дыр! Ожидать успеха не следует».

Мертворожденные монстры
Проект бесхвостых ракетных самолетов А. Липпиша


Мертворожденные монстры
Проект СВВП Хейнкель «Игрек»


С. Милин, автор статьи «Мертворожденные монстры», собрал любопытный материал об идеях и проектах, которые немецкие конструкторы лихорадочно разрабатывали в конце войны. Автор прав: никакое «чудо-оружие» не могло спасти разваливающийся под ударами союзных армий «тысячелетний рейх». Но, сосредоточив свое внимание только на технике, рассматривая ее в отрыве от экономических и производственных условий, автор, к сожалению, дает техническим идеям не всегда верную оценку, и у него оказываются сваленными в одну кучу как заведомо идиотские проекты вроде «курццайтшперре» и «вассерэзеля», так и принципиально доброкачественные идеи, для доработки которых у немцев уже просто не оставалось времени, например «люфтфауст» и «наттер».

Хорошо известно, что невозможно создать конструкцию, лишенную недостатков и способную к тому же выполнить любую задачу. Самые прославленные образцы боевой техники можно легко дискредитировать, ставя перед ними задачи, для которых они не предназначались. С этой точки зрения нельзя считать недостатком «люфтфауста» то, что его ракеты не могли поражать самолеты, летящие более чем на 500-метровой высоте. Ведь это оружие родилось как ответ на появление парашютируемых бомб, позволивших самолетам союзников производить бомбометание с высоты 75-100 м. Точно так же не может считаться серьезным недостатком малый радиус действия и отсутствие маневренности у «наттера»: для перехватчика, поражающего часть воздушного пространства, эти качества не являются основными. Думается, неправильно оценено и значение противорадиолокационного покрытия для рубок и перископов подлодок, а также управляемые планирующие бомбы, с помощью которых немцы уничтожили часть итальянских кораблей после выхода Италии из войны. Едва ли можно называть конструкторской пустышкой и работы по установке на истребителях безоткатных орудий, именно с помощью таких орудий союзники накануне высадки в Нормандии уничтожили все немецкие береговые радиостанции.

В том, что немцы не достигли успеха даже в разработке доброкачественных технических идей, сказались как раз те факторы, значение которых Фуллер считал ничтожным: быстрый моральный, политический и экономический развал фашистской Германии просто не давал инженерам ни времени для конструкторской и технологической доводки новых образцов, ии средств для их массового производства. И естественно, центр внимания фюрера и его окружения все больше и больше смещался в сферу химерических идей, сулящих секретное «чудо-оружие».

В 1944 году американский военный писатель X. Миллер в статье «Что придет на смену танку» выделил, как он называл, «четыре элемента войны»:
1. Вооружение руки — холодное оружие, взрывчатые вещества, отравляющие вещества.
2. Удлинение руки — праща, лук, пушка, ружье, пулемет, самолет.
3. Защита тела воина — щит, шлем, панцирь, броня, укрепление.
4. Психологический эффект — быстрота и внезапность нападения, новое оружие, наводящее ужас на противника.

Взглянув на возможности фашистской Германии с точки зрения этих «четырех элементов», нетрудно убедиться, что к 1944 году все ее возможности были исчерпаны и ни в одном пункте она не могла превзойти союзников, кроме как в последнем — новое оружие, наводящее ужас на противников.

Ни в чем авантюризм Гитлера не сказался с такой полнотой и яркостью, как в этом запоздалом, отчаянном уповании именно на оружие ужаса, оружие против гражданского населения. И этот политический авантюризм повлек за собой авантюризм технический, авантюризм конструкторский: все эти таузендфуссы и «фау», напыщенно именуемые оружием возмездия, оказались мертворожденными монстрами, хотя научные принципы, заложенные в их основу, не были порочными. В сущности, они были обречены в .тот момент, когда было принято решение об их осуществлении, ибо не может техника решать задачи политики.

С тех пор как доисторический человек привязал камень к палке и обрушил его на голову противника лезущего в драку с голыми руками, военные специалисты всегда стремились заполучить в руки оружие, которое оказалось бы неожиданностью для врага. В этом смысле истинно секретным оружием второй мировой воины оказались для немцев не магнитные тралы, базуки и даже радары союзников, а те тысячи первоклассных самолетов, танков и пушек, те миллиарды пуль н снарядов, производство которых было поставлено у нас в годы войны, и, наконец, тот боевой всепобеждающий дух и стойкость советских воинов, которые перемолотили германскую военную машину на бескрайних просторах Советской страны.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 23
  1. borisst64 28 декабря 2012 12:39
    Зато теперь в нашем лексиконе все понимают слово - "вундерфавля".
    borisst64
  2. biglow 28 декабря 2012 12:55
    хорошая статья для разрушения мифов о немецком инженерном гении и чудо оружии которого не было.
    Были люде не хотевшие идти на фронт и от них и шел весь этот поток супер оружия на которое германия тратила последние ресурсы
    biglow
    1. vladimirZ 28 декабря 2012 14:39
      Надо признать умение и талантливость немецких инженеров, выдавших в годы войны оружие, которых ни у кого из противоборствующих сторон в серийном производстве не было:
      1) крылатые ракеты (ФАУ-1),
      2) баллистические ракеты (ФАУ-2),
      З) боевая реактивная авиация,
      4) подводные лодки дальнего радиуса действия.
      Поэтому не надо ля-ля, не надо принижать врага.
      Мы победили сильного и умелого врага, вооруженного самой передовой техникой. Тем большой похвалы заслуживают наши воины, наша Красная Армия, наши отцы и деды, отстаявшие нашу Родину от немецких захватчиков.
      1. bistrov. 28 декабря 2012 20:18
        vladimirZ:-Полностью с Вами согласен. Хотел бы дополнить Ваш перечень немецких достижений так называемым " фаустпатроном" , или ручным противотанковым гранатометом, причинившего много бед нашим танкистам. Кроме того немецкие войска отличались хорошей выучкой,крепкой дисциплиной, хорошо подготовленными офицерскими кадрами, применяли передовую по тому времени стратегию и тактику боя. Это действительно был серьезный противник.
        1. Setrac 10 ноября 2013 13:06
          Цитата: bistrov.
          Кроме того немецкие войска отличались хорошей выучкой,крепкой дисциплиной, хорошо подготовленными офицерскими кадрами, применяли передовую по тому времени стратегию и тактику боя.

          Положили в 41-м дисциплинированных и обученных, а набрали недисциплинированных и не обученных. А к 45-му появилось такое явление как фольштурм и гитлерюгент. Куда делось ВСЁ мужское население государства Третий Рейх с населением в 115 млн человек, если в бой пошли старики и дети?
      2. сергей32 29 декабря 2012 15:14
        Согласен. Кроме того надо помнить, что именно немцы в 1942 первыми забросили в космос предмет, сделанный человеком. Это был прототип ракеты Фау 2. Так что нашим дедам противостоял чрезвычайно сильный и умелый враг.
      3. Dikremnij 4 января 2013 21:33
        И так же надо признать то, что наработки немцев в 1945 году стали достоянием советской и американской промышленностей и дали неплохой пенок под зад нашему авиа- и ракетостроению.
        Dikremnij
      4. Алекс 10 ноября 2013 00:57
        Цитата: vladimirZ
        Надо признать умение и талантливость немецких инженеров, выдавших в годы войны оружие, которых ни у кого из противоборствующих сторон в серийном производстве не было

        Позволю себе не согласиться с Вашей оценкой. Всё это, действительно, было создано в металле, однако по уровню научно-технической проработки находилось на таком крайне низком уровне, что говорить о создании этого, как законченного, готового к практическому и массовому применению оружия не приходится. Строго говоря, всё это было сделано на уровне, лишь немного превосходящим разработку кружка моделирования городского Дома пионеров, лишь помноженного на мощь одного из самых развитых в то время государств. А если конкретно, то:
        1.
        крылатые ракеты (ФАУ-1)
        Полное ге. Сама идея использовать импульсный реактивный двигатель разработки 20-х годов с грохотом на несколько километров и скоростью, меньшей чем у истребителей и полным отсутствием системы наведения (чего стоила вертушка, учитывающая количество оборотов пропеллера и соотнесенного с расстоянием до Лондона, говорить вообще не стану) была просто ущербна с самого начала. Подобное оружие просто не имело права на появление в металле. затраченные деньги можно было с большей пользой пустить на что-то более ценное.

        2.
        баллистические ракеты
        В силу своей скорости и более поддающейся расчету баллистической траектории, а так же имея значительную скорость, были свободны от большей части недостатков предшественников, но главный недостаток - неудовлетворительная точность - устранен не был. В результате объект применения - все тот же Лондон.

        3.
        боевая реактивная авиация
        Единственая реактивная разработка, которой следовало бояться. Но недоведенность турбореактивного двигателя сдела Ме-262 ненамного более эффективным, чем его поршневые современники середины ВОВ, а на конец войны его превосходство так и вообще стало минимальным (Кожедуб в конце войны сбил Ме-262 на Ла-5). Детальное обсуждение ТТХ немецких реактивных истребителей и их сравнение с истребителями СССР и союзников в данном посте считаю нецелесообразным. Что касается Ме-162, то об этом тупике говорить вообще нет смысла.

        4.
        подводные лодки дальнего радиуса действия
        Никакая подводная война не могла спасти Германию от доминирования флота союзников в Атлантике (другие морские ТВД для нее были неактуальны). Появление новых средств обнаружения ПЛ (новейшие радиолокаторы могли обнаруживать даже шнорхели находящихся в подводном положении ПЛ), установленные на эсминцах и салолетах, создание во второй половине ВМВ системы ПЛО свело на нет все новые разработки Германии.

        Резюме. В области авиации нацисты попали под магию реактивного движения и аытались с помощью ракетного двигателя решить ВСЕ проблемы, не видя, что данная техника ещё не вышла из стадии поиска технических решений. Однако это не мешало производить явно недоведенное вооружение в тясячах экзнмпляров, тратя на них массу денег и горы дефицитных материалов. Танки и артиллерия тоже стали развиваться в направлении гигантизма, что было явным тупиком. Те незначительные удачные образцы вооружений, которые появлялись, могли бы создать массу проблем (а зачастую и создавали) нашим войскам, но это всё равно не помогло бы спасти Рейх, а только продлило бы его агонию. Увеличив многократно количество наших потерь.
  3. КапеллаН 28 декабря 2012 13:00
    Так или иначе ,немцы дали большой задел на будущее .И к стати фокевульф 190 был в разных модификациях ,и довольно не плохо себя зарекомендовал ,а люфтфауст наши поначалу поставляли во Вьетнам.
  4. Волхов 28 декабря 2012 15:39
    Сергей Милин
    - это детский писатель тех времён, когда советская пресса страдала за несчастных американских негров...
    Волхов
  5. Zynaps 28 декабря 2012 20:14
    данный опус - что - калька с одноимённой статьи из журнала "Техника - молодёжи" середины 70-х, из рубрики "Антология таинственных случаев"? уж больно памятная весчь...
    Zynaps
    1. Алекс 10 ноября 2013 12:43
      Цитата: Zynaps
      данный опус - что - калька с одноимённой статьи из журнала "Техника - молодёжи" середины 70-х, из рубрики "Антология таинственных случаев"?

      Абсолютно правильно. А точнее, "Т-М" №2 за 1972 г. Какой было смысл перепечатывать статью без какой-либо творческой переработки?
  6. Я так думаю 28 декабря 2012 23:33
    Глядя с высоты сегодняшнего дня можно сказать, что тогда Гитлера и рейх могла спасти только атомная бомба в больших количествах ... Но атомное оружие слишком трудоемко в "изобретении" и тем более в изготовлении и специфично по национальному признаку разработчиков и идеологов ... Так, что можно сказать тут Гитлеру ничего не "светило" в принципе ... и слава Богу ...
    1. Волхов 29 декабря 2012 01:34
      Она их и спасла, но не как применённое оружие, а как угроза. Применить ЯО для обороны Германии - самоубийство. Их оружие стало опасным, когда они сняли с себя ответственность за немецкие города, спрятавшись на подземных базах - их не достать, а любая страна - как на ладони.
      Волхов
      1. Я так думаю 29 декабря 2012 22:12
        Вы уж изыините, но я ничего не понял из Вышего комментария ... Как спасла если ее у них не было? ... Какая ответственность? ... Сумбур какой-то ...
        1. Misantrop 25 января 2013 01:15
          Цитата: Я так думаю
          Как спасла если ее у них не было? ...

          Первое испытание было как раз в Белоруссии. В 1942 году. Пятно взрыва было обнаружено при составлении карты радиационного загрязнения после аварии на Чернобыле. Изотопный состав следа дает четкую привязку по времени. Именно 1942 год
          Misantrop
          1. Алекс 10 ноября 2013 12:48
            Цитата: Misantrop
            Первое испытание было как раз в Белоруссии. В 1942 году. Пятно взрыва было обнаружено при составлении карты радиационного загрязнения после аварии на Чернобыле. Изотопный состав следа дает четкую привязку по времени. Именно 1942 год

            Откуда дровишки, сиречь, информация. Проштудировал "Атлас радиационной обстановки Белоруссии", ничего подобного там нет. Опять "рассказы ветеранов разведки"?
        2. Алекс 10 ноября 2013 12:46
          Цитата: Я так думаю
          Вы уж изыините, но я ничего не понял из Вышего комментария ... Как спасла если ее у них не было? ... Какая ответственность? ... Сумбур какой-то ...

          А у Волхова всегда так: маниакальное желание доказать нендоказуемое (наличие ГОТОВОГО ядерного оружия у нацистов), выражаемое в виде малосвязного бреда.
  7. dima_talib 29 декабря 2012 02:13
    Мой Дед,отмечал только две вещи - НЕ имеющие недостатков и ПОЛНОСТЬЮ соответствующие своему предназначению.
    Это американский "студебеккер" и немецкий "фаустпатрон"...
    Это не умаляет достоинств других видов оружия.
    Обзывать Фау2 (которые фактически покорили ближний космос) "вундерфавлями" не есть проявление большого ума ... Давайте,честно скажем - совсем немного не хватило времени и сил немцам,чтоб выложить аргументы которые могли бы очень сильно "огорчить" и Нас и Союзников.
    dima_talib
    1. Zynaps 29 декабря 2012 06:26
      "вундервафля" в данном контексте - то, на что ухлопаны миллионы, а толку для ухлопавшего никакого. всё союзникам досталось. ФАУ-2 с точки зрения технологий была невероятно прорывной. но как оружие оказалось полной лажей. если уж в такой лапоть на карте, как Лондон, и то не всегда попадала.

      что немцы с её помощью выиграли, кроме как нагнали страху на лондонских обывателей?

      и ядерное оружие немцы при всём желании не создали бы. сегодня этот факт установлен совершенно достоверно. кроме всего прочего, европейские физики в массе своей разбежались от бесноватого Адика, как ошпаренные тараканы, а собственных физиков, у которых форма черепа и носа была неподходящей, они сами из страны выгнали.

      и, что касается "фаустпатрона", с дедушкой можно поспорить. чтобы из него шмальнуть, надо подобраться к танку на дистанцию 30-35 метров. а, поскольку, танки без пехоты редко ездят, эта дистанция и есть главный недостаток "фауста". не говоря уже о том, что "фаусты" далеко не всегда пробивали броню танков, оставляя за собой оплавленную воронку или "ведьмин засос", как его называли солдаты.

      и ближний космос покорили ракеты типа "семёрки", а не архаичные ФАУ-2/Редстоун, годившиеся разве что для суборбитальных прыжков. хотя свои инженерные пенки с них, безусловно, сняли. первый американец, обогнувший шарик, уже на сильно другой ракете летал.
      Zynaps
    2. anomalocaris 31 декабря 2012 19:48
      Немного дополню. Ещё немцам помешала довести до ума многие интересные вещи раздробленность ресурсов, конкуренция различных фирм и хреновая координация со стороны государства.
      anomalocaris
    3. Алекс 10 ноября 2013 12:53
      Цитата: dima_talib
      Давайте,честно скажем - совсем немного не хватило времени и сил немцам,чтоб выложить аргументы которые могли бы очень сильно "огорчить" и Нас и Союзников.

      Реактивными снарядами немцы занинимались с начала 30-х, а теоретические разработки проводились еще в середине 20-х. Сколько еще времени надо было? Так что
      Давайте,честно скажем
      - существуюший научно-технический уровень того времени (и немецкий, и союзничков, и наш) просто не позволял создать что-либо стоящее и грандиозное. На надрыве сил, ценой невероятного расхода средств было создано нечто, нисколько не оправдавшее этих затрат. Именно поэтому Фау-2 такая же "вундерафля", как и все остальное из этой серии.
  8. Voodoo 29 декабря 2012 03:28
    Да если бы не немецкие разработки, тащились бы мы до сих пор в хвосте планеты всей...
    1. алекс 241 29 декабря 2012 03:54
      Буря", как две капли воды похожей на нынешний американский "Шаттл" и успешно испытанной на 20 лет раньше "Шаттла", больше всего были потрясены американцы. Они понятия не имели, что еще в 1957 году мы смогли сделать такое. В год первого спутника!
      алекс 241
    2. Алекс 10 ноября 2013 12:58
      Цитата: Voodoo
      Да если бы не немецкие разработки, тащились бы мы до сих пор в хвосте планеты всей...

      Оптимист вы наш... То есть Королев, Янгель, Челомей и все остальные только и делали, что брауновский недоделок совершенствовали? Учите матчасть, там сказано.
  9. Einstein 30 декабря 2012 12:56
    А где-же танк Maus? Очень жаль что его нет в статье... request
    Einstein
  10. казак23 25 января 2013 00:46
    Маус-вот тоже ещё кашалот он по моему даже повоевать толком не успел
    казак23
    1. Алекс 10 ноября 2013 13:00
      Цитата: казак23
      Маус-вот тоже ещё кашалот он по моему даже повоевать толком не успел

      Не то что воевать, даже сделать не смогли. Все, на чем остановились - незавершенные ходовые испытания ходовой части (простите за тавтологию).
  11. dry66 12 сентября 2013 13:56
    И БМВ ихние, тоже г...о!
    dry66

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня