Учебник для рядовых пехоты. 1916 год. Дополнение

Учебник для рядовых пехоты. 1916 год. Дополнение






















В интернете нашли ещё один скан, точнее фотографии, учебника
Подписан рядовым 2 роты 4 взвода.
Издание до 1917 года,60 страниц. в книге обязательные знание для каждого рядового:
Молитва господня,назначение солдата и присяга,воинская дисциплина,порядок внутренней службы,гарнизонная служба,сторожевая служба,награды,довольствия,подготовка к стрельбе и многое другое,интересные фото,молитвы,перечень предметов и их укладка.




























Тоже не до конца, к сожалению, всё что есть.

В дополнение, ещё один интересный документ

Увольнительный билет









Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. rennim 28 декабря 2012 08:55
    Вот как все серьёзно было в .Русской армии...
    1. bistrov. 29 декабря 2012 21:54
      Вопреки бытующему мнению, дисциплина в старой Русской Армии была практически железной и речи не могло быть, что-бы кто-то не выполнил приказание вышестоящего начальникаю. Учили очень серьезно и тщательно. Например, маршалу Жукову хватило одной унтер-офицерской школы.
      После окончания ее ,он не имел никакого фундаментального военного образования, кроме краткосрочных курсов.
  2. dark_65 28 декабря 2012 09:27
    http://www.opoccuu.com/rab1913.htm
  3. бубен 2012 28 декабря 2012 09:33
    старые приказы и наставления мне нравятся тем что написаны не сухим бюрократическим языком современности и довольно подробны
  4. щукарь 28 декабря 2012 10:32
    Да, СИСТЕМА чувствуется во всем от присяги до выплат по каждому виду наград.
    щукарь
  5. black_eagle 28 декабря 2012 11:15
    И вот скажите, чего еще с 1915 года никак не могут вещ. мешки на ранцы поменять??? Как еще от обмоток избавились, не пойму
    black_eagle
    1. biglow 28 декабря 2012 12:45
      black_eagle,
      в боевых частях все уже поменяли
      biglow
      1. black_eagle 28 декабря 2012 13:48
        Какие части вы считаете боевыми? взять к примеру 95 десантно-штурмовую бригаду, не дальше как в прошлую пятницу в Житомире видел шло отделение ДЕСАНТНИКОВ с ... вещ. мешками за спиной!!!
        black_eagle
        1. biglow 28 декабря 2012 20:20
          black_eagle,
          боевыми я считаю части находящийся в южном военном округе и участвующие в боевых действиях на северном кавказе.В севастополе морпехам ЧФ тоже всю снарягу поменяли.
          biglow
          1. black_eagle 29 декабря 2012 09:30
            Про морпехов слыхал, у меня друг в Каче в морской авиации ЧФ служит, они как раз таки приписаны к морпехам, "нарадоваться" новой формой не могут
            black_eagle
    2. Кэптен45 29 декабря 2012 23:06
      А Вы прикиньте объём жёсткого ранца и мягкого вещмешка.Куда больше всего положить можно?Также вещмешок набитый сухой травой может служить подручным средством при форсировании водных преград,есть у него и другие полезные функции,например можно "языку" пустой вещмешок на голову надеть.Видно не служили Вы в армии.
      1. почти дембель 2 января 2013 17:12
        Цитата: Кэптен45
        А Вы прикиньте объём жёсткого ранца и мягкого вещмешка.Куда больше всего положить можно?Также вещмешок набитый сухой травой может служить подручным средством при форсировании водных ....Видно не служили Вы в армии.

        Уважаемый, а вы еще забыли, что в него можно картоху собирать, под голову класть, а еще он зеленый. Честно говоря вот такие суждения, я бы их назвал архаично-неандертальскими, вообще ни о чем. Тут уже рассуждали о пользе валенок, старых бушлатов, портянок и другой старозаветной ерунде, которая годится не для армии 21 века а для деда Михея из Мухоовки. А я недавно реанимировал свое авто на 43-градусном морозе в течении 1 часа в зимних берцах нового образца (успел получить) на 1 носок, так ножки так и остались в тепле. Вот так вот.
        А языку можно тупо лицо набить, чтоб глаза заплыли и "сидор" не понадобится wink
  6. borisst64 28 декабря 2012 12:46
    Император в форме нижнего чина, солдаты подсознательно относятся как к равному. Психологически неплохо продумано.
    borisst64
    1. Chicot 1 28 декабря 2012 13:03
      Этот психологический ход имеет под собою реальную и довольно практическую подоплеку - Николай II самолично испытывал аммуницию нижних чинов Русской армии. С полной выкладкой он отмахал пехом не один десяток верст... Был вот у него такой пунктик. Факт...
      И данное фото сделанно во время такого вот "тест-драйва"...

      А вот теперь представте себе в подобной роли нашего президента или премьера... Ну, на худой конец министра обороны... Хотя бы для этого самого пресловутого психологического хода...
      1. black_eagle 28 декабря 2012 13:56
        Буденный каски армейские шашкой испытывал, брал каску и рубил ее с плеча, его спрашивали мол что вы делаете? пуля ведь не каска, а он отвечал, хороший кавалерист ударом наездника до седла разрубывает, пуля столько не пройдет!
        black_eagle
    2. gribnik777 28 декабря 2012 13:59
      Учебник направлен на воспитание, прежде всего, патриотических и морально-нравственных качеств русского солдата. А сейчас даже текст присяги... Бр-р-р-р...
      gribnik777
  7. Дублер 28 декабря 2012 12:54
    Цитата: black_eagle
    чего еще с 1915 года никак не могут вещ. мешки на ранцы поменять


    А зачем? Да- красивее, да- современнее. Но тяжелее, в производстве сложнее, а функции и возможности практически те же. Как и время "жизнеспособности" их обладателей. Поменять расцветку только...
    ________________________
    По теме... лаконично, все самое важное на то время.
    1. black_eagle 28 декабря 2012 14:35
      в производстве сложнее?!! На рынок загляньте, усеяно все рюкзаками, в просторах интернета пройдитесь - усеяно!!! Да на всю армию рюкзаков на 100 лет вперед стоимость одного танка! и то меньше! Донашиваем! Кто сказал что рюкзак неудобнее вещмешка? вы когда то хоть носили вещмешок и РД-шку? что удобнее? Так опять таки РД остались из советских запасов! Посмотрите на любого контрактника или офицера, все кто себя уважает со своим личным рюкзаком!
      black_eagle
  8. Shkodnik65 28 декабря 2012 14:56
    Прочел с очень большим интересом. Язык изложения очень понравился. Хотелось бы весь документ прочесть. Автору - плюс!
  9. подводник 28 декабря 2012 19:52
    БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  10. RoTTor 28 декабря 2012 19:53
    Толково и доходчиво написано. Впервые такой вижу.
  11. Дублер 28 декабря 2012 20:46
    Цитата: black_eagle
    вы когда то хоть носили вещмешок и РД-шку?


    Я хоть уже и в запасе, но кадровый офицер. Поэтому все перечисленное не только носил, но и "таскал".
    Для того, чтобы себя уважать, необходим личный рюкзак? Однако, как мало для этого надо... laughing
  12. мотострелок 28 декабря 2012 21:13
    Тоже, прочёл с удовольствием, жаль не до конца выложено, любопытно было бы прочитать про боевую подготовку, да сравнить... На счёт Николая в форме нижнего чина, тут любопытная история, перед принятием новой формы, он пожелал испытать её на себе, в то время он с семьёй отдыхал в Ялте, в Ливадии. Так вот он сделал марш с полной выкладкой и только после этого утвердил, тогда же, перед маршем, его и сфоткали. На счёт РД, это неважный девайс, не удобный и носить его приходиться потому, что деваться некуда. Мотострелку перемещающемуся на БТРах или БМП, по барабану, в чём носить, причиндалы, всё равно он в бой мешок не несёт, тут главное, что бы он был не пустой. А уж, портянкам, я бы оду пропел, два года в пехоте, носки не разу не одевал и ни одной мозоли! Вот как мы делали, прищли со стрельб в час ночи, стволы почистили, портянки постирали. Понятно, что к 6.00 , они не высохнут если их просто сушить, особенно если нет отопления, а мы и спали в бушлатах. Так мы их мокрыми накручивали на бёдра, неприятно пока они не нагреются, но к утру высыхают. Потом, наматываешь её на черенок от лопатки, а другим отбиваешь. Она делается мягкой и обнимает ногу как мех.
    1. Кэптен45 29 декабря 2012 23:10
      Мотострелок, с удовольствием поставил Вам плюс за комментарий.Сразу видно, Вы действительно мотострелок и службу знаете,а то некоторые спрашивают зачем вещмешок,да чем он лучше ранца,а кто служил тот знает.
  13. sadqwsaff 29 декабря 2012 20:19
    Слышали, что наши власти опять делают??? Теперь все стало известно, вся информация о каждом жителе Украины, России ну и стран СНГ.
    Вот недавно нашел эту базу в интернете smll.co/aVq1c3 ,
    и главное сделали вроде как для поиска утерянных родственников, но здесь вся информация о каждом из нас:
    переписки с друзьями, адреса, телефоны, место работы, и что самое страшное есть даже мои обнажение фото
    (правда не знаю от куда...). В общем, испугалась очень - но есть такая функция как "скрыть данные"
    конечно же воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
    sadqwsaff
  14. taseka 30 декабря 2012 08:01
    Понравилось определение Внешних и особенно - Внутренних врагов! Автору спасибо за экскурс в военную историю!
    Вот только вопрос - " почему погон капитана - 56, подполковника - 6, а полковника - 20
  15. мотострелок 31 декабря 2012 01:01
    Оцифровка на погонах, это номера полков.
  16. Byordovvv1 3 января 2013 22:30
    Раньше военные отличались от штабных и прочих шириной погон, сегодня все кому не лень носят одной ширины с военными погоны. Простому человеку трудно, а порой и невозможно отличить защитника отечества от ветеринара, медика, МЧСника, прокурора и прочих.
    1. nchyornyj 14 февраля 2013 15:27
      Ну да...Ветеринару, медику, МЧСнику, прокурору не место среди защитников Отечества... fool
      nchyornyj
  17. Dikremnij 4 января 2013 22:10
    Автору большое спасибо, но возник один вопрос: а где делось звание "зауряд-прапорщик"? Это самое высшее унтер-офицерское звание, с 1907-1917 точно существовало, погон выглядел как погон подпрапорщика (один широкий продольный галун) с обер-офицерской звездой, как у прапорщика?
    Dikremnij
Картина дня