Американская пресса: Российская армия меняет стратегию спецоперации с учетом имеющегося превосходства в воздухе

Российская армия меняет используемую в зоне проведения спецоперации на Украине стратегию, учитывая то, что боевики киевского режима ограничены в количестве и возможности использования систем противовоздушной обороны (ПВО), а также располагают значительно меньшим количеством истребителей.

Как сообщает американское издание The Washington Post, ссылаясь на слова военных аналитиков и украинских военнослужащих, российская армия буквально терзает соединения ВСУ при помощи ударных дронов и управляемых авиабомб, применение которых входит в развивающуюся стратегию, одним из элементов которой является использование имеющихся у Украины слабостей и недостатков.

Один из украинских военных экспертов в комментарии американскому изданию пожаловался, что благодаря тяжелой конструкции российских авиабомб затрудняется их перехват в воздухе, поскольку имеющиеся у Украины средства ПВО предназначены для поражения более тонких целей. Это стало одним из факторов, осложнивших "контрнаступление" украинской армии на запорожском направлении.

Ранее спикер Воздушных сил украинской армии Юрий Игнат сообщил, что Киев не располагает вооружениями, способными противостоять российским авиабомбам ФАБ-500. По его словам, несмотря на то, что теоретически возможно оказывать противодействие этим боеприпасам, сбить их крайне сложно, практически невозможно.

Comments

[Carlos Sala]

Что ж, нам придется воспользоваться этим обстоятельством, прежде чем противник сможет ему противодействовать.

[Silver99]

ФАБов еще со времен СССР несметное количество на складах и хорошо, что дали им вторую жизнь в применении, еще бы баллистические ракеты с истекающим сроком обсуживания так утилизировать, оповестить "партнеров" с океана о том, что Украина с ее координатами это полигон аналог Куре и просим не волноваться.

[dmi.pris1]

Это журналист или сей вояка недалекого ума про более тонкие цели и сложность перехвата целей "тяжелых"?

[DKuznecov]

Думаю, просто неудачный перевод.
К тому же - нет ссылки на первоисточник,
и подписи автора тоже нет.

[УАТ]

Похоже, что это переводчик, как это сейчас принято, переводит, ничего не понимая в тексте.

[Южноукраинец]

Цитата: Silver99

ФАБов еще со времен СССР несметное количество на складах

Думаю в половину меньше, чем Вы предполагаете. В Сирии их активно применяли, плюс бомбы с закончившимся сроком годности.

[Trapp1st]

ФАБов еще со времен СССР несметное количество на складах

Как снарядов? Или как комплекты формы?

[abc_alex]

Каких снарядов, вы о чём? Снаряды уже давно кончились! Буквально через пару дней после того, как кончились ракеты. А формы у армии Росси отродясь не было. Военную форму, туалетную бумагу, унитазы, асфальт солдаты российской армии видят впервые только пересекая и границу Украины. Вы разве не читали? В правдивых Дойчевеллях и Бибисях? Вот сейчас заончатся боеприпасы из Ирана, придётся обменивать территория Дальнего Востока на корейские снаряды. А что делать? Приходится. СССР то, как известно существовал только благодаря Украине и Лайме Вайкуле. А теперь то как? Тем более без Чубайса и таких гениев современного бизнеса как Чичваркин и Ходорковский...

[TwilightElf]

лучше пребывать в увереност и что и с ЯО все типо есть)))..хотя после таких как алкаш и Василич распродавших все и всех..не удивлюсь если и там..только на бумаге..как более 70% новой техники в ВС. Ну кто папуасам из страны бензоколонки за копейки поставляющей все ресурсы за границу...оставил бы ядерное оружие то?)) не логично же)) совсем

[knn54]

Интересно бы почитать заключительную(вывод) часть этих публикаций.
What are you doing?

[Бережливый]

Насчёт преимуществ в воздухе это такая шутка?Поэтому нурсами шмаляют в белый свет как в копеечку чтобы из пзрк не сбили?В чем именно выражается преимущество нашей военной авиации на поле боя-в её там отсутствии в нужный момент???

[KCA]

СУ-30СМ или ТУ-22М3, СУ-24 НУРСами с кабрирования стреляют? Или СУ-35С, вместо того, что-бы патрулировать небо, НУРСами по земле работают? Высокоточных ракет на все штурмовки не накопишь, вот НУРСами и пуляют, и при чём ПЗРК на земле и господство в воздухе?

[tralflot1832]

Может причина нашего беспредела над ЛБС ,отсутствие внятного ПВО у ВСУ.ЛБС надо чем-то прикрывать,подтягивать ближе ЗРК ВСУ ,чтобы держать под прицелом более дальные зоны в нашем тылу.Ах ,да забыл у нас есть Ланцет на 40 км в глубину ВСУ.

[Silver99]

Потеря каждого ТУ-22 и Ту-95 критична для нас (ПВО у Украины очень даже существует), один уже не производят другой крайне дорог и ограничен в производстве, пулять с СУшек это вариант и риски потерь минимальны.

[Румaтa]

Цитата: Silver99

Потеря каждого ТУ-22 и Ту-95 критична для нас

УПАБ-9000 без захода в зону ПВО ВФУ разве что Медведь потянет. Может быть Ил-76 можно модифицировать.
А в остальном полагаю, что Карфаген должен быть разрушен.

[Наган]

Цитата: Румaтa

А в остальном полагаю, что Карфаген должен быть разрушен.

При всем уважении, Вам до Катона как до Китая в коленно-локтевой позиции.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Silver99

Потеря каждого ТУ-22 и Ту-95 критична для нас (ПВО у Украины очень даже существует), один уже не производят другой крайне дорог и ограничен в производстве, пулять с СУшек это вариант и риски потерь минимальны.

Так тяжелые бомбардировщики и не должны летать над территорией врага или в зоне действия ПВО, их задача с тыла запускать ракеты.

[ASM]

Это хорошие новости. Значит пошел промышленный выпуск Бпла и комплектов крыльев для авиабомб. Еще недавно все жаловались на нехватку таких вооружений, а сейчас пошло постепенное насыщение. И это признают даже враги.

[Румaтa]

Цитата: ASM

Значит пошел промышленный выпуск ...комплектов крыльев для авиабомб.

Проблема не в оперении, а к-ве имеющихся головок наведения.
А в остальном полагаю, что Карфаген должен быть разрушен.

[nepunamemuk]

А в остальном полагаю, что Карфаген должен быть разрушен.

проснись
Карфаген уже разрушили
предками тех людей что пытаются сейчас управлять миром

[УАТ]

Уважаемый Акела! Если вы ознакомитесь с происхождением выражения "Карфаген должен быть разрушен", то вам станет ясно, что цел Карфаген или давно разрушен, совершенно неважно.

[LeutnantTom]

Если это было правдой, то пришло время. И массово и эффективно.

[dmi.pris1]

Успокойтесь,это галимая пропаганда и чушь.Авиацию применяют отнюдь не "массово"(с ковровыми бомбардировками и прочее)а точечно.На поле боя сейчас главенствует БПЛА

[Уарабей]

" поскольку имеющиеся у Украины средства ПВО предназначены для поражения более тонких целей."

Надо дирижаблями атаковать))

[AlexWar]

Осталось только беспилотники создать, которые эти фабы досылать будут. ПВО украинское до сих пор не подавлено. В общем борьба с Украиной это как Иван Царевич бился с Горынычем, он ему голову отрубит у него еще одна вырастет.

[rocket757]

Американская пресса: Российская армия меняет стратегию спецоперации с учетом имеющегося превосходства в воздухе

. Так и надо, пользоваться любыми преимуществами которые имеется.

[костя1]

Ну надо же-стратегию мы сменили-а раньше какая была?

[Михаил Маслов]

Смотрим факты.Авиация у ВСУ есть.Наша авиация не может переломить (хотя должна)даже в тактическом плане,уже не говорю о стратегическом инициативу.О чем тогда речь?

[guest]

Цитата: Михаил Маслов

Смотрим факты.Авиация у ВСУ есть.

А ведь довольно скоро авиация у них появится.