В немецкой прессе появились снятые в июне кадры боя танка Leopard 2 против Т-72 ВС РФ

459 348 87
В немецкой прессе появились снятые в июне кадры боя танка Leopard 2 против Т-72 ВС РФ

В немецкой прессе опубликованы кадры, как утверждается, снятые в июле текущего года, на которых запечатлено боестолкновение поставленного властями ФРГ ВСУ танка Leopard 2 с российским ОБТ Т-72.

В описании к кадрам, опубликованным немецким изданием Focus, утверждается, что боестолкновение произошло в начале "контрнаступления" боевиков киевского режима. На кадрах можно увидеть, как немецкий танк вступает в бой против двух российских, которые в результате были вынуждены отступить.






Судя по всему, экипаж немецкой машины атаковал российские танки из засады, воспользовавшись фактором неожиданности. По мнению немецких обозревателей, в пользу этого говорит относительно незащищенная позиция немецкого танка, не приготовившегося к прямому боестолкновению.

Вспышка и форма взрыва при попадании снаряда, выпущенного Leopard, указывают на применение фугасного боеприпаса. Использование фугасного, а не бронебойного снаряда, по предположению немецких обозревателей, говорит о том, что экипаж танка зарядил первый попавшийся в руки боеприпас. Российские танки Т-72 получили повреждения, однако остались на ходу и после небольшого ремонта смогут вернуться в строй.

Публикация только сейчас кадров, снятых в начале июня, в первую очередь свидетельствует об отсутствии других свидетельств "побед" западной техники над российской. Судя по всему, публикация в немецкой прессе призвана смягчить информацию об уничтожении значительного количества поставленной Западом Киеву военной техники.

87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    14 сентября 2023 13:31
    Германскому ВПК очень необходимы хоть какие то "победы" своей "вундервафли" , вот пресса и старется что то нарыть.
    1. +27
      14 сентября 2023 13:43
      Цитата: oleg-nekrasov-19
      Германскому ВПК очень необходимы хоть какие то "победы" своей "вундервафли" , вот пресса и старется что то нарыть.

      Каждый кулик хвалит своё болото, вот и фрицы этим занимаются.

      Но нас то волнует отечественное оружие и состояние нашего же ВПК, поэтому лучшей рекламой отечественному оружию будет успешное продвижение линии фронта на запад и груды разбитой западной военной технике на полях СВО.
      1. +5
        14 сентября 2023 14:00
        Каждый кулик хвалит своё болото

        Лучше так: каждый кулик в своем болоте велик.
        1. +2
          16 сентября 2023 03:53
          Нет, так не лучше.................,
      2. Комментарий был удален.
        1. +7
          15 сентября 2023 04:31
          Какие древние так говорили? Те которые с древними украми воевали?
          1. +11
            15 сентября 2023 06:57
            Леопард-2 машина серьёзная и относится к противостоянию с ней надо серьезно, при том что бОльшая часть наших танков уступает Леопарду-2 версии 2А6, имеющихся на Украине. Шапкозакидательство и самоуспокоение еще никого к победе не привело, это очень опасные вещи.
            1. +10
              15 сентября 2023 08:31
              То что это Лео2А6 видно хорошо, а что за Т72 не понятно, даже если это Т72Б3 это всё равно крайне опасный бой, не факт что у Т72 имеется снаряд уверено пробивающиц Леопард 2А6 в лоб! feel это на трофеях нужно проверить вначале.
              Но и броня Т72 тоже проявила себя отлично, ибо у 120мм орудий НАТО нет фугасов, Леопард скорее всего выстрелил кумулятивно-осколочным (универсальным) снарядом и броня Т72 их кумулятив выдержала good но вот сможет ли она БОПС выдержать, это вопрос

              К делк нужно комплексно подхожить, наши танки встрелили Леопард, и вызвали Ланцет, те борта Лео дырявят уверенно soldier
              1. +1
                16 сентября 2023 15:30
                Да у лео полно слабых зон,да и расстояния очень малы там и фугасом точно засадить не проблема.
            2. +2
              16 сентября 2023 09:50
              Результат для Леопарда ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ и позорный, т.к. не мог завалить из-за засады ни одного танка.
              Плюс нашим танкам, что отошли без потерь !!!!
              Молодцы, а "крестов" ещё настреляем, как наши деды в ВОВ.
            3. Комментарий был удален.
      3. +1
        18 сентября 2023 11:26
        Цитата: кредо
        волнует отечественное оружие

        это даже не обсуждается. Но в статье предполагается использование фугасного БП. И возникает вопрос: не появился ли ранее отсутствующий у леопарда2 фугасный снаряд? хотя, возможно, так работает, например, куммулятивно-осколочный снаряд, как раз предназначенный для работы пехоте и бронированным целям. Типа M830A1 HEAT-MP-T – многофункциональный кумулятивно-осколочный боеприпас подкалиберной конструкции. Предназначен для использования в танках «Абрамс» для борьбы с бронетехникой, пехотой и вертолётами противника. Ствол гладкий, могли использовать и конкретно его.
    2. +17
      14 сентября 2023 13:46
      Цитата: oleg-nekrasov-19
      хоть какие то "побед

      Согласен на 1000% и если честно, то эти кадры постановку напоминают. Иметь такие кадры "победы" одного Лео-2 над двумя Т-72 в самом начале контрнаступа, когда они теряли бронетехнику десятками едениц и молчать об этом... На западников это сильно непохоже
      1. +4
        15 сентября 2023 01:01
        Цитата: svp67
        когда они теряли бронетехнику десятками едениц и молчать об этом.

        Статистика применения 71 Лео2А4 и А6 следующая, 22 машины были поражены, тем или иным способом, мины, Ланцеты, ПТРК, безвозвратно только 4, 18 восстановили. Все экипажи подбитых Лео2 смогли эвакуироваться. Это реальная статистика применения Лео2 на фронте, а не десятки горящих Лео2. Посмотрите на портфолио заказов на Лео2, там на годы очередь. Думаете МО различных стран идиоты и не знают что заказывают? Просто некоторые недобросовестные информационные источники выдают любой наезд на мину, прилёт БПЛА или ПТРК за уничтоженную машину, ещё и одну и ту же машину за несколько выдают, вот и складывается впечатление что "хвалёные" Леопарды горят десятками.
        1. +12
          15 сентября 2023 01:08
          Прям таки уже восстановили? Прям все эвакуировались? Откуда же эта статистика и информация в целом?
        2. +5
          15 сентября 2023 03:44
          Цитата: karabas-barabas
          Посмотрите на портфолио заказов на Лео2, там на годы очередь. Думаете МО различных стран идиоты и не знают что заказывают?

          Давайте посмотрим.

          Норвегия.
          Ожидается поставка 54 «Леопардов 2A7» в 2026—2028 годы с опционом ещё на 18 танков.

          Италия
          9 марта 2023 года агентство Agenpar сообщило, что Италия рассматривает покупку 250 танков «Леопард 2A7+» для своих вооружённых сил, сумма потенциального контракта составляет 8 млрд евро.
          Внимание, контракт не заключён, итальянцы размышляют.

          Литва
          25 мая 2023 года издание Europäische Sicherheit & Technik сообщило о намерениях Литвы купить танки «Леопард 2А8». 25 июля 2023 года министр обороны Арвидас Анушаускас заявил, что Литвой было отправлено письмо с намерениями о присоединении к программе и закупке около 54 танков модификации 2A8 за 2 млрд евро.
          И здесь контракт не заключен.

          Вопрос.
          Какие страны, заказавшие Леопард 2, отсутствуют в этом перечне ?
          1. 0
            15 сентября 2023 06:52
            Вопрос.
            Какие страны, заказавшие Леопард 2, отсутствуют в этом перечне ?

            Как минимум Германия
            В 2023 году Бундесвер заказал в общей сложности 18 танков Leopard 2A8 для замены поставленных в Украину А6. Была согласована дополнительная поставка 105 основных боевых танков Leopard 2A8 за дополнительные 2,4 миллиарда евро с поставкой до 2025 года.
            А еще есть заказы на модернизацию Леопардов 2 предыдущих версий.
            1. +6
              15 сентября 2023 13:59
              Цитата: ramzay21
              Как минимум Германия

              Немцы не в счёт.
              Факты таковы, что на экспорт сейчас танки Leopard 2 реально идут только в Норвегию.
              За три года целых пятьдесят четыре штуки.
          2. +2
            15 сентября 2023 20:13
            Это только купить желание. А масштабы производства смогут? И желание не пропадет? Мы можем тысячи танков выкатить сейчас а они, планируют?
          3. -1
            16 сентября 2023 15:13
            У КМВ и Райнметала заказами на несколько лет вперёд забиты, кроме строительства новых танков идёт ещё и модернизация для операторов Лео2, коих дофига в мире, не только в НАТО. Поляки как раз именно из-за того что не хотели ждать поставок Лео2, по причине того что КМВ Райнметалл заказами забит, решили заказать танки у корейцев и американцев. Может если не война, то ждали бы Лео2. А какая вообще есть альтернатива Лео2?
        3. +2
          15 сентября 2023 04:33
          Ну не зря акции РейнМетал выросли на 220% с начала СВО
          1. 0
            18 сентября 2023 23:17
            Цитата: Михаил Кривопалов
            Ну не зря акции РейнМетал выросли на 220% с начала СВО

            Интересно, а у какой фарм-компании акции упали в COVID?
        4. +9
          15 сентября 2023 06:17
          да вы что???? а где же тогда сейчас эти Лео? почему их сейчас не видно на ЛБС? или показать кадры сожженных Лео? Что там восстанавливать то. если у них крышу можно проломить? lol
        5. +10
          15 сентября 2023 12:28
          Цитата: karabas-barabas
          Все экипажи подбитых Лео2 смогли эвакуироваться


          В этом случае если кто-то был в башне, то вряд ли бы выжил.
          Поэтому "смогли эвакуироваться" сильно под вопросом.
        6. +2
          15 сентября 2023 13:14
          На рынке бронетехники не то чтоб разгуляться.Вот и заказывают что есть и что могут.Поляки могут покупать не Леопарды к примеру.
        7. 0
          16 сентября 2023 15:31
          У европейких стран и выбора то особо нету ,кто им разрешит тешки брать?
      2. +3
        15 сентября 2023 16:53
        Цитата: svp67
        На западников это сильно непохоже

        Очень даже похоже - на пропагандистскую постановку.
    3. +3
      15 сентября 2023 05:48
      Говорили что у Лео нет фугасов? Или я не догоняю
  2. +14
    14 сентября 2023 13:38
    Очень интересно, только нифига не понятно. Выстрел вижу, взрыв чего-то похожего на фугас вижу, из облака выкатывается ОДИН танк... И что? Даже не факт, что это там снималось - коптер один, сбоку снимает момент выстрела вдоль дороги, по направлению полета снаряда коптер справа, потом кто-то снимает попадание, по направлению полета снаряда коптер - слева уже... Он быстрей танкового снаряда летает, чтоб через дорогу перелететь?
    Кстати, а фугасные-то снаряды вообще у Лепы - ЕСТЬ? Был какой-то кумулятивно-фугасный, где к кумулятивному примотали 500 грамм "оболочки". То есть лимонку. А чисто фугасного, как тут набредал давно, у немцев вообще не водилось...
    1. +12
      14 сентября 2023 14:00
      Есть у Лео 2 осколочно фугасные снарялы (стандартно входят в БК). Двух типов: с программируемый трехрежимный (воздушный подрыв, с задержкой и ударный) и его Упрощенная версия только с ударный подрыв. Эти же боеприпасы входят в БК Абрамсов (и в США налажено их производство). Отсутствие в БК западных танков (точнее - танков с орудием рейнметалл 120мм) ОФС - заезженное пропагандистское клише, которое с 2014г как не соответствует действительности. Вот у Челленджера их нет.
      1. +1
        14 сентября 2023 15:00
        Цитата: blackGRAIL
        Отсутствие в БК западных танков (точнее - танков с орудием рейнметалл 120мм) ОФС - заезженное пропагандистское клише

        Это вообще-то их тактика, по которой танк для борьбы с пехотой не предназначен. Вторая причина - ОФС тупо тяжелее, а автомата там нет! Так что и изгибаются, как могут, программируемый появился недавно, и уж что-что, его у лохлов быть не может точно - дорогой, плюс еще и программатор кто даст?! Чтоб русским попало? А больше все, нетути, упрощенный - это "универсальный", как раз кумулятивный с рубашкой.
        Редактор ТиВ недавно прикалывался:
        https://afirsov.livejournal.com/846060.html
        1. +2
          14 сентября 2023 15:19
          Упрощенный - это именно упрощенный (удешевленный) ОФС (а не кумулятивный с рубашкой - это совершенно другой тип снаряда) в котором трехрежимный программируемый головной взрыватель заменен с непрограммируемым ударным, поэтому им можно стрелять из любой стандартной 120-мм гладкоствольной танковой пушки без необходимости доработки системы вооружения.
        2. +2
          14 сентября 2023 15:35
          Цитата: Bingo
          А больше все, нетути, упрощенный - это "универсальный", как раз кумулятивный с рубашкой.

          Упрощённый ОФС - это RH31 HE SQ. По сути, это стандартный ОФС DM11, но только с одним ударным взрывателем, у которого можно выставить задержку подрыва. Его разработали не только ради удешевления, но и для использования в немодернизированных "Лео" (DM11 требует установки электронного программатора взрывателя).
          Внутри обоих снарядов - 2,17 кг ВВ и 600 вольфрамовых ГПЭ. Так что, хотя на Западе их и называют фугасными, но по факту они именно ОФС.
          1. -1
            14 сентября 2023 16:00
            Цитата: Alexey RA
            Упрощённый ОФС - это RH31 HE SQ.

            Значит Фирсов все верно сказал:
            Нужен осколочный эффект (в бубен – бум-бум):
            напихаем в снаряд готовых поражающих элементов – вольфрамовые шарики (мы за ценой не постоим!) – 600 шт (выход убойных осколков у нормального советского 125-мм ОФС – 2500 шт!).

            Так что я с ним согласен, нормального ОФС у них для танка как не было, так и нет
            1. +2
              14 сентября 2023 16:37
              Цитата: Bingo
              Так что я с ним согласен, нормального ОФС у них для танка как не было, так и нет

              Нормальный ОФС у немцев есть: универсальный фугасно-осколочно-бетонобойный снаряд DM11 с трёхрежимным взрывателем: с задержкой, без задержки и с программируемым временем подрыва.
              В последнем варианте снаряд разрывается в воздухе перед целью и, вместо разлёта осколков во все стороны, ГПЭ образуют конус поражения, который при правильно выставленной дальности перфорирует цель.
              Одна беда - этот режим возможен только при наличии программатора времени подрыва, который штатно присутствует только на 2А7.

              А для остальных моделей разработали RH31 HE SQ - с упрощённым взрывателем ударного действия, только без задержки и с задержкой. То есть, чистый фугас с незначительным осколочным действием (ибо подрыв идёт на цели или за целью - и все ГПЭ уходят за цель).
        3. -4
          15 сентября 2023 01:20
          Цитата: Bingo
          Это вообще-то их тактика, по которой танк для борьбы с пехотой не предназначен.

          Это где такое рассказывают? Танки создавались и создаются по опыту БД, которые последние 30 лет в том числе и против пехоты и в городских застройках проходили и соответственно появились всякие ДМ11 и им подобные. Эффективность ДМ11 благодаря воздушному подрыву над целью и наличию вольфрамовых шариков в разы выше обычного ОФа, который в землю втыкается перед взрывом и имеет по этому ограниченный азимут разброса осколков, коих так же меньше чем у ДМ11. Зачем же они такой снаряд создавали, раз это не по их тактике?
          Цитата: Bingo
          Вторая причина - ОФС тупо тяжелее, а автомата там нет!

          Это Вы явно на ходу придумали, так как вес 120мм снарядов примерно одинаков, 17-22кг и это извините может вес для пенсионеров, но для солдата, которому надо только вытащить и засуннуть болванку проделав путь в меньше метра на уровне груди, это не проблема.
          Цитата: Bingo
          программируемый появился недавно, и уж что-что, его у лохлов быть не может точно - дорогой, плюс еще и программатор кто даст?! Чтоб русским попало? А больше все, нетути, упрощенный - это "универсальный", как раз кумулятивный с рубашкой.

          Ага, 152 снаряды с противотанковыми суббоеприпасами дают, а ДМ11 не дадут. Мало получить экземпляр снаряда чтоб его копировать, там много процессов и времени надо, чтоб это получилось.
          1. +1
            15 сентября 2023 10:58
            Цитата: karabas-barabas
            Ага, 152 снаряды с противотанковыми суббоеприпасами дают, а ДМ11 не дадут.

            Дать-то могут. Но DM11 для возможности работы в третьем режиме - дистанционный подрыв - нужен программатор времени подрыва. А он, как пишут, стал штатным только с модели 2А7.
            1. 0
              16 сентября 2023 15:50
              Вы это доказать можете? ДМ11 делался для Лео2А6, что наверняка требует доработки СУО. Вы просто почему-то думаете что у ВСУ не доработанные до применения программируемого БК Лео2, но их основная масса изначально это имела, Лео2А6 с резервов стран НАТО, те же шведские Лео2, да и доработать в ходе передачи не является проблемой, если решили поставлять ДМ11. Может быть и так, что некоторые Лео2, А4 например не имеют возможности применять ДМ11, а РХ31. Вообще, Вы не находите, что обсуждение "проблем" укров с их Лео2 похоже на обсуждение мелкого жемчуга? Лео2 в ходе войны доказал высокую защиту экипажа, что мы видеть можем, но что мы не видим это применение его вооружения и СУО, какие проблемы они доставляют на фронте. И такая же болтовня о куче горящих Брэдли, то да сё, но когда изучаешь по открытым источникам опыт применения на фронте, меня лично удивила стойкость от мин и ПТРК, хотя это не самый свежий Брэдли и кое какие детали к СУО, её возможности особенно ночью, точность и эффективность пушки. Если до СВО все эти танкосрачи, дурацкая болтовня о "разрекламированных" натовских танках и БМП не имели никакой пользы, то сейчас это вообще вредительство, которое стоит конкретные жизни экипажей, которые до сих пор не получили технику с современным уровнем защиты, связи и ситуационной осведомлённости.
      2. +2
        14 сентября 2023 15:20
        В номенклатуре танковых орудий они есть, но по факту в БК танков их нет, Иначе может развеется другое заезженное пропагандистское клише о волшебной забашенной нише для снарядов с вышибными панелями. Если там будут уложены ОФС с программатором, без программатора не важно, если рванет никакая переборка между нишей и БО экипаж не спасет.
        1. +1
          14 сентября 2023 15:39
          Цитата: Woroshilow
          В номенклатуре танковых орудий они есть, но по факту в БК танков их нет

          Есть. У Барона 10 июня сего года было фото заряжания ОФС в "Лео" 2А6:

          И если посмотреть видео использования "Лео" в ВСУ, то 90% их работы - это окучивание окопов и огневых позиций ПТРК. Так сказать, добро пожаловать в прошлое, когда главной целью танка считались пехота и полевые укрепления (см. Приказ 325 от 16.10.1942 о боевом применении танк. и мех. частей и соед.).
          1. -1
            14 сентября 2023 16:31
            Я и не отрицал наличия ОФС в номенклатуре боеприпасов для танковых орудий Rh120 и его аналогов.
            И если посмотреть видео использования "Лео" в ВСУ
            Сами и ответили на свое утверждение, покажите мне что танковые экипажи стран членов НАТО их возят на боевых в БК. Про Украинцев мне не интересно, потому что у НИХ НЕТ ТАКОГО ВЫБОРА.
            1. -4
              15 сентября 2023 01:37
              Цитата: Woroshilow
              покажите мне что танковые экипажи стран членов НАТО их возят на боевых в БК. Про Украинцев мне не интересно, потому что у НИХ НЕТ ТАКОГО ВЫБОРА.

              И что? Вы в курсе что из 22 подбитых Лео2 только 4 безвозвратно, 18 восстановили и все экипажи смогли живыми подбитые Лео2 покинуть. Или можете показать хоть один Лео2 с оторванной башней, или хотя бы горящим БО после попадания? Кстати башни метают в Т-64, 72, 80, 90 не ОФ снаряды, а распиханные по всему периметру пороха, когда танк полностью снаряжён, именно они в доли секунды воспламеняются и создают давление что башню отрывает. В БО лео2 нечему гореть, а БК, в том числе и фугасы в забашенной нише. С Июня укры применяют Лео2, почти все 72 были в боях и пролетало в том числе и в забашенную нишу. Но где тогда развороченные Лео2 тушки от подрыва БК?
              Цитата: Woroshilow
              покажите мне что танковые экипажи стран членов НАТО их возят на боевых в БК.

              Такие снаряды как ДМ11 и их аналоги входят в БК всех современных танков и соответственно если эти танки будут принимать участие в БД, где кроме танков будут ПТРК расчёты и пр и танк нужен будет в роли поддержки пехоты, что является основной ролью последние десятилетия, то и варианты ОФ будут находится среди БК.
              1. Комментарий был удален.
              2. +5
                15 сентября 2023 11:08
                Цитата: karabas-barabas
                Или можете показать хоть один Лео2 с оторванной башней, или хотя бы горящим БО после попадания?

                Вау-вау, палехше. smile
                А то Вам сейчас накидают известные фото разорванных внутренним взрывом Лео и Лео, метнувших башни, из известного богатовекторного помидорно-курортного султаната.
                Цитата: karabas-barabas
                В БО лео2 нечему гореть, а БК, в том числе и фугасы в забашенной нише.

                В какой модификации? У ВСУ есть, например, 2А4, у которых половина БК лежит в БО, слева от мехвода.

                На известных фото из султаната развороченная взрывом тушка одного из Лео сильнее всего пострадала именно с этой стороны.
                1. +1
                  15 сентября 2023 16:07
                  Да, кстати, боекуладка первой очереди в БО слева от мехвода перекочевала и на 2А6.
                2. -2
                  16 сентября 2023 14:58
                  Цитата: Alexey RA
                  Вау-вау, палехше.
                  А то Вам сейчас накидают известные фото разорванных внутренним взрывом Лео и Лео, метнувших башни, из известного богатовекторного помидорно-курортного султаната.

                  А кто накидает то? Кто не особо поинтересовался что и почему в Сирии случилось? А почему бы не обсудить опыт применения в Афганистане немцами, канадцами и датчанами Лео2? Можно поговорить и о турках в Сирии, почему они во время тех БД потеряли 10 Лео2, 2 по моему безвозвратно. При таком подходе можно и авианосец потопить, но это не будет значить что авианосец плохое оружие. Турки в том эпизоде войны очень сильно натупили. При чём тут Сирия вообще, речь о Украине, о болтовне о десятках горящих Лео2. Но ни одного с горящим БО не показали. То есть Лео2 доказали то о чём годами говорилось и было ещё с Афганистана известно- очень высокая стойкость против мин и СВУ и пассивная броня против кумулятива. Можно исходить из того, что на бой дополнительный БК в фронте не берут, как опытные экипажи Т-64, 72, 80, 90 не берут дополнительный БК вне АЗ, распиханный по всему периметру БО. Ещё есть большая разница между Лео2А4 и Лео2А6, тем более если это шведский Лео2А6. Короче, фактов пробития БО и гибели экипажей нет, в отличии от Т-90М, которые и на минах разваливаются и от ударов дронов и ПТРК выгорают, как недавно Т-90М, который в затылок получил дрона. Как известно в забашеной нише Т-90 БК возит и видимо загоревшийся БК смог прожечь заднюю стенку к БО башни.
              3. +3
                15 сентября 2023 13:10
                Вы в курсе что из 22 подбитых Лео2 только 4 безвозвратно, 18 восстановили и все экипажи смогли живыми подбитые Лео2 покинуть.
                Откуда такие точные данные, ты у них зам.потехом что ли подрабатываешь? То-то смотрю раздухарился аж кефир из ж..ы льётся.
                1. -2
                  16 сентября 2023 15:02
                  От Форбса, от Орекса. А других данных нет, кроме болтовни Шойги о 48и уничтоженных Лео2. И не тыкай мне любитель сказок Конашенкова, хочешь считать каждое попадание Ланцета за уничтоженную единицу техники, это сугубо твоё личное дело.
                  1. +2
                    16 сентября 2023 22:17
                    А других данных нет, кроме болтовни Шойги о 48и уничтоженных Лео

                    Лостармор не источник?
                    Специально для вас собрал айдишники явно сгоревших Леопардов, т.е. 100% тотал
                    41054
                    42469
                    41357
                    42142
                    41960
                    41392
                    41070

                    это уже гораздо больше чем заявленные вами 4 шт. безвозвратно
    2. GAF
      +1
      14 сентября 2023 14:50
      Цитата: Bingo
      Очень интересно, только нифига не понятно.

      Вы правы. Неупорядоченный набор рекламных фрагментов, приведённых с подозрительно большим запаздыванием.по времени относительно якобы происшедшего события. Блеф....
  3. +3
    14 сентября 2023 13:39
    Пока это единственная "победа" леопарда wassat
    Пора уже следующую партию засылать леопардов - за очередной "победой". А то предыдущая как-то незаметно кончилась
  4. +4
    14 сентября 2023 13:39
    После облетевших все СМИ кадров уничтоженных "Леопардов" нужно было хоть что-то найти, чтобы показать, что не все так плохо. Вот с с июля и искали хоть что-то для оправдания. По танку фугасным - плоховато учили в Германии украинские экипажи, либо руки у заряжающего дрожали, а глаза застилал холодный пот.
    1. +2
      14 сентября 2023 15:00
      совсогласен...добавлю: а кто сказал что сам выстрел и разрыв - в одной локации в одно время? Проходит трасса при выстреле перед Леопардом, а на видео с разрывом никакой трассы нет...и поражения "вусмерть" Т-72 не видно, даже одного. И с каких это пор по полям украины Леопард и Брэдли парой тусуются без поддержки? Этакие "Дон Кихот и Санча Панса"? Больше похоже на постановку с украинскими же танками и дальнейшей нарезкой. С танком "Алёша" и его боем - полное видео (хотя комментарии и выводы туфтовые, но подвиг их безусловен вне зависимости кто какие танки подбил, а где арта и мины сработали, парни - Герои и видео полно с огромного расстояния зафиксировало бой. Здесь же в упор снимают и замазанные скорее смонтированные кадры...жулики!
  5. +9
    14 сентября 2023 13:40
    Объективно, ничего не ясно из видео.
    1. 0
      14 сентября 2023 14:00
      Да не все так плохо. Столкнулся с такой ситуацией. Танковый полк царандоя взбунтовался, нам тревога. Стою и думаю, у меня в БК только ОФ. Что делать? Придумал, один снаряд по ходовой, каточками подраскинет, второй по башне, что бы у них в бошке звенело.
  6. +1
    14 сентября 2023 13:42
    Судя по всему, экипаж немецкой машины атаковал российские танки из засады
    Ехать по дороге, теперь засада. В обще нашим просто несказанно повезло.
  7. +10
    14 сентября 2023 13:42
    Стрельнул ОФ, через 5 секунд из дыма выходит танк и на полной скорости едет дальше. Второй танк стоит в стороне от взрыва под сенью деревьев и не дымит. После прямого попадания ОФ в танк - экипаж контужен, а тут прет. Неужто на Т-72 стали автопилот с автоматом ставить вместо механики. Чушь полная, исходя их увиденных кадров. Одна заслуга леопёрда - разок стрельнул в сторону русских. Да и самое главное, вишенка на торте, почему то отступать наш танк стал в туже сторону, что и наступал. Контузило наверное.
    P.S. если рассматривать сизый шлейф слева за подбитие, то это для убогих, там выхлопная труба, если что.
    1. 0
      14 сентября 2023 13:53
      Я бы ещё добавил - в принципе тут без разницы в какой танк леопард бы пальнул. Хотя не каждый бы уехал после такого
  8. -1
    14 сентября 2023 14:01
    Результат какой ? А "судя по всему" , " по мнению германских ученых " и проч. засуньте в украдинскую дырку .
  9. -4
    14 сентября 2023 14:18
    Фрицы заврались, отмазывая свою никудышную дранную кошку! Никаких двух танков наших я не видел, тем более отступивших! Лгут как дышат! А как леопард драпал, я видел!
  10. +1
    14 сентября 2023 14:39
    Не хрена не видно и не понятно, ну дали по кому то фугасом (одному), дым рассеялся кто то попёр дальше..., второй т 72 где ? Блин может он (L 2) по своим бил...?
    Судя по всему, экипаж немецкой машины атаковал российские танки из засады, воспользовавшись фактором неожиданности. По мнению немецких обозревателей, в пользу этого говорит относительно незащищенная позиция немецкого танка[b][/b]
    Кто в засаде то стоял...? Ну бред какой то......
  11. 0
    14 сентября 2023 15:08
    Публикация только сейчас кадров, снятых в начале июня, в первую очередь свидетельствует об отсутствии других свидетельств "побед" западной техники над российской.
    Тут всё зависит от желания зрителя и увидеть можно (очень) всякое/разное...
  12. 0
    14 сентября 2023 15:11
    Фигня какая то, с дрона показывают как Леопард производит выстрел, потом с другого дрона показывают попадание в Т-72, это типа доказательство реальности происходящего? В таких случаях доказательством является съемка от прицела наводчика или командира танка, ну или если оба танка находятся в одном кадре. Я так могу 100500 видосиков наснимать как Т-72 сжигает Леопарды, Бредли, Челленджеры. Схватили первый попавшийся снаряд, ага верю. Сразу вспомнился видеомем Меткая стрельба Эурона Грейджоя из «Игры Престолов» https://gameguru.ru/publication/metkaya_strelba_eurona_greydjoya_iz_igry_prestolov_stala_memom/
    1. -4
      15 сентября 2023 08:55
      Российская пропаганда тщательно скрывала это видео! И сейчас решили наконец-то показать! А есть еще одно видео где Леопард в бою уничтожает танк Т90!
  13. 0
    14 сентября 2023 15:20
    Непонятно чем дело кончилось, видать у дрона батарейка разрядилась
  14. -1
    14 сентября 2023 15:22
    Две разных местности на одном видео. Непонятно только куда делся асфальт с дороги на втором видео, с которой немец и куда стреляет. И формально СВ "угол" перекрёстка совсем разный. На коленке какую то фигню смастырили. Если полного видео не будет, то фуфло.
  15. +2
    14 сентября 2023 15:26
    Вспышка и форма взрыва при попадании снаряда, выпущенного Leopard, указывают на применение фугасного боеприпаса. Использование фугасного, а не бронебойного снаряда, по предположению немецких обозревателей, говорит о том, что экипаж танка зарядил первый попавшийся в руки боеприпас.

    Использование фугасного, а не бронебойного снаряда, говорит о том, что "Лео" шёл выбивать пехоту и заранее зарядил ОФС. А встреча с танками оказалась для него сюрпризом. Поэтому пришлось стандартно разряжать орудие выстрелом.
  16. -3
    14 сентября 2023 15:56
    Цитата: oleg-nekrasov-19
    Германскому ВПК очень необходимы хоть какие то "победы" своей "вундервафли" , вот пресса и старется что то нарыть.

    да нет, с началом войны на окраене они завалены заказами... и слава Богу, что экипаж леопарда впопыхах не тем снарядом зарядил по нашим!
  17. +7
    14 сентября 2023 20:47
    Судя по всему, экипаж немецкой машины атаковал российские танки из засады, воспользовавшись фактором неожиданности.


    Судя по всему Леопард 2 атаковал с ходу, а не из засады. Иначе бы он находился не на дороге, а в кустах на замаскированной позиции.

    То, что у немецких танков отличная пушка и высокая бронепробиваемость снарядов не секрет, поэтому не надо тут ничего выдумывать и оправдывать.

    Не надо делать вид, что у нас все отлично, у нас много трудностей на фронте и их надо решать, а не оправдыват!!!

    Нужно больше современных танков, современной артиллерии, противотанковых средств и нужно больше людей на фронте!!!
    1. -1
      15 сентября 2023 08:55
      Российская пропаганда тщательно скрывала это видео! И сейчас решили наконец-то показать! А есть еще одно видео где Леопард в бою уничтожает танк Т90!
  18. -4
    14 сентября 2023 23:28
    Главное, что на видосе- танк Путина.
  19. +3
    15 сентября 2023 05:00
    Ролик склееный из нескольких что ли?если бы этот случай действительно был то фото и видео заполонили бы интернет.
  20. 0
    15 сентября 2023 06:11
    Цитата: Товарищ
    Цитата: karabas-barabas
    Посмотрите на портфолио заказов на Лео2, там на годы очередь. Думаете МО различных стран идиоты и не знают что заказывают?

    Давайте посмотрим.

    Норвегия.
    Ожидается поставка 54 «Леопардов 2A7» в 2026—2028 годы с опционом ещё на 18 танков.

    Италия
    9 марта 2023 года агентство Agenpar сообщило, что Италия рассматривает покупку 250 танков «Леопард 2A7+» для своих вооружённых сил, сумма потенциального контракта составляет 8 млрд евро.
    Внимание, контракт не заключён, итальянцы размышляют.

    Литва
    25 мая 2023 года издание Europäische Sicherheit & Technik сообщило о намерениях Литвы купить танки «Леопард 2А8». 25 июля 2023 года министр обороны Арвидас Анушаускас заявил, что Литвой было отправлено письмо с намерениями о присоединении к программе и закупке около 54 танков модификации 2A8 за 2 млрд евро.
    И здесь контракт не заключен.

    Вопрос.
    Какие страны, заказавшие Леопард 2, отсутствуют в этом перечне ?

    Рассказывать про заказы леопарда 2 до всех этих событий - это ваш аргумент в пользу того что они хорошо себя проявили?
  21. -3
    15 сентября 2023 08:55
    Российская пропаганда тщательно скрывала это видео! И сейчас решили наконец-то показать! А есть еще одно видео где Леопард в бою уничтожает танк Т90!
    1. 0
      15 сентября 2023 12:32
      Цитата: m4rtin.frost
      Российская пропаганда тщательно скрывала это видео! И сейчас решили наконец-то показать! А есть еще одно видео где Леопард в бою уничтожает танк Т90!

      Вас заело что-ли?! belay
      Вас, в комментах, уже не раз носом тыкнули, что всё ваше виде постановочное.
  22. -4
    15 сентября 2023 08:58
    Спустя 80 лет немецкие танки снова стреляют по русским танкам! Шольц не просто так посылает Леопарды на Украину!
  23. 0
    15 сентября 2023 09:23
    Хзч. Российские пишут и показывают как они только побеждают. Информация другой стороны трубит о своих победах.
  24. +1
    15 сентября 2023 11:53
    Сейчас 21 век, исход боя решает не лавина танков, а мастерство оператора БПЛА и рой дронов-камикадзе, от которого (к сожалению) не спрятаться ни скрыться
  25. 0
    15 сентября 2023 13:11
    фугасом по танку лепить ну такое наши вполне могли его нашампурить но видимо перли без разведки(
  26. 0
    15 сентября 2023 13:47
    Какой то дешёвый отмаз для немецких обывателей. Броня и крепка и танки наши быстры. И как то запоздало на фоне горелых тушек этих вундервафлей.
  27. 0
    15 сентября 2023 14:14
    Т72 в прямом боестолкновении с Леопардом, врядли выйдет победителем
    1. 0
      15 сентября 2023 20:56
      Обязательно выйдет! почему? если немец будет в леоперде - настоящий боевой . гей, если шароварник- то его крёстный брат.
  28. 0
    15 сентября 2023 15:06
    На видео невозможно понять куда он стрелял и что именно пролетело по 72ке, никаких выводов из него сделать нельзя. А то, что видео о событиях трехмесячной давности появилось только сейчас говорит о том, что за неимением реальных побед на фоне многих поражений надо было показать хоть что-то. Реальные победы сейчас сразу оказываются в интернете.
  29. -1
    15 сентября 2023 15:58
    логично)) провал получился потому что зарядили чем попало а не тем чем надо было).
  30. 0
    15 сентября 2023 23:48
    вот так теперь представляют войну- сидят в засаде на неподготовленных позициях и при появлении ожидаемого противника с испугу хватают первое попавшееся под руку... ладно попался снвряд- мог и че нить другое в пушку затолкать...
  31. +2
    16 сентября 2023 11:01
    Ключевая фраза:получили повреждения но отступили своим ходом.Это как?Танк сумевший в бою отсупить своим ходом и выйти из боя побеждённым несчитаетс по любым военным уставам.Тем более Леопард работал из засады.Он должен был,как предпологают их боевые наставления,сжечь оба танка как на полегоне и сменить позицию.Кто-то врёт...
  32. 0
    18 сентября 2023 13:10
    А вот не имеет смысла обсуждать каким снарядом стрелял Леопард, какие были модификации Т-72 поскольку ролик тупой монтаж.
    Ролик состоит из двух частей. На первой мы видим две брони стоящие на грунтовом сьезде пересечения дорог. Одна броня, которую легко идентифицировать как немецкий Leopard производит выстрел в направлении пересечения дорог, четко в сторону асфальтированной дороги. А вот на втором куске видеоролика мы видим прилёт, но две брони находятся на грунтовой дороге, а не асфальтированной, в сторону которой произвёл выстрел Леопард.
    Да и танки после прилёта движутся из глухого угла лесопосадок, то есть в направлении откуда был произведен выстрел. Ох уж эти монтажоры криворукие
  33. 0
    18 сентября 2023 17:54
    любой танк атакующий противника из засады в выгодную проекцию должен поразить вражеский танк . если лео не смог поразить Т-72 то это провал лео весит 60 тонн а т 72 40 , броня лео и СУО несколько лучше чем у нашего Т72 .
  34. -2
    19 сентября 2023 14:45
    В любом случае это говорит о провале разведки в данной конкретной ситуации. Не обнаруженный вовремя вражеский танк в зоне работы собственной бронетехники создало такую ситуацию - атака из засады. Надеюсь наши танкисты живы и здоровы.
  35. 0
    20 сентября 2023 07:41
    Цитата: ramzay21
    Леопард-2 машина серьёзная и относится к противостоянию с ней надо серьезно, при том что бОльшая часть наших танков уступает Леопарду-2 версии 2А6, имеющихся на Украине. Шапкозакидательство и самоуспокоение еще никого к победе не привело, это очень опасные вещи.

    А теперь мне хочется услышать о том, какой КАЗ устанавливается на Леопарде-2 версии 2А6