Поставки иностранных танков на Украину и их перспективы

20
Поставки иностранных танков на Украину и их перспективы
Украинские танки "Оплот". Вероятно, эти машины давно уничтожены. Фото Минобороны Украины


С прошлого года зарубежные партнеры и покровители поставляют киевскому режиму различную бронетехнику, и особое внимание привлекает процесс передачи танков. На Украину отправляют ОБТ разных моделей советского и натовского образца, в т.ч. машины последних модификаций. При этом подобная помощь уже сталкивается с заметными проблемами. Возможности иностранных армий по отгрузке танков постепенно сокращаются, а также возникают дополнительные риски.



Поставлено и потеряно


Поставки иностранных танков киевскому режиму начались еще весной-летом 2022 г. Тогда ряд восточноевропейских государств начал отгружать бронемашины советского образца. На Украину попали Т-72 разных модификаций, включая разработанные зарубежными организациями. Со временем дошло и до последних вариантов давно устаревшего среднего танка Т-55.

На рубеже 2022-23 гг. страны НАТО, после длительных споров, все же решили передавать киевскому режиму свои ОБТ актуальных моделей. В дальнейших процессах основную роль сыграли европейские страны. Так, Германия, Швеция и т.д. изъяли из своих частей и отправили на Украину более 120 танков Leopard 2 нескольких модификаций, а также унифицированную инженерную технику. Анонсирована передача почти 180 более старых ОБТ Leopard 1 и инженерных машин на его базе.


Партия техники из Чехии для киевского режима, апрель 2022 г.. На дальних платформах стоят танки Т-72М. Фото Telegram / Dambiev

Великобритания ограничилась поставкой лишь 14 танков Challenger 2. США, в свою очередь, пока только обещают подобную помощь. Они анонсировали передачу 31 ОБТ M1A1 Abrams. Поставки могут начаться этой осенью.

Все полученные из-за рубежа танки уже использовались в боях – и предсказуемо несли потери. Согласно доступным данным, к настоящему времени российская армия на разных участках фронта уничтожила большую часть иностранных Т-72, а также вывела из строя существенную долю имеющихся у противника «Леопардов». Challenger 2 пока активно не применялись, но один такой ОБТ уже уничтожен, причем вместе с лозунгами о неуязвимости таких машин.

Таким образом, иностранные государства показали свою готовность помогать Украине поставками наиболее важной на поле боя бронетехники и выполняют подобные обещания. Однако объемы поставок не соответствуют уровню потерь и потребностям украинских формирований. Кроме того, переданные из-за рубежа машины тоже уничтожаются, и проблема восполнения парка не только сохраняется, но и усугубляется.


Разбитая украинская техника на запорожском направлении. Фото Минобороны РФ

Передача из наличия


По известным причинам, Киеву передают танки только из наличия – их берут из строевых частей либо с площадок хранения. Этот фактор во многом определяет номенклатуру и объемы возможных поставок, а также позволяет делать те или иные прогнозы на будущее. Так, можно предполагать, что страны НАТО будут продолжать поддержку киевского режима ценой разоружений собственных армий. При этом они сталкиваются с характерными проблемами или столкнутся с ними в будущем.

ФРГ и другие страны Альянса могут продолжить поставку танков Leopard 2. В армиях Европы и НАТО имеется более 2 тыс. таких ОБТ разных версий и модификаций. Тем не менее, численность парков отдельных стран редко превышает несколько десятков машин. Вряд ли они станут с энтузиазмом списывать свои «Леопарды» для помощи Украине и создавать проблемы для собственной обороноспособности.

Весьма интересно выглядит ситуация с британскими «Челленджерами-2». Официально на вооружении до недавнего времени числилось 227 машин этого типа. При этом Минобороны Великобритании не так давно призналось, что «доступно» (готово к эксплуатации или может быть восстановлено в краткие сроки) всего 150 ОБТ. Из них 14 отправили на Украину. Вероятно, будут новые поставки, но каждая из них будет портить и без того сложную ситуацию в британской армии.


Уничтоженная инженерная техника на базе Leopard 2. Фото Telegram / "Канал специального назначения"

Лучше всего в этом отношении обстоят дела у США. В их строевых частях имеется порядка 2,5 тыс. ОБТ M1 разных модификаций. На базах хранения числится еще ок. 3,7 тыс. машин. Пентагон имеет теоретическую возможность достаточно долго и в значительных количествах снабжать киевский режим танками. Впрочем, неясно, используют ли эту возможность, и в какой мере. Вряд ли Украине следует рассчитывать на все 3,7 тыс. «Абрамсов» с хранения.

Устаревшая помощь


Характерно, что Украина получает из-за рубежа не только современные основные танки. Так, Словения отгрузила ей изделия M-55 – собственный модернизированный вариант старого Т-55. Несколько стран сейчас собирают партию немецких Leopard 1. Причины этого достаточно просты. Иностранные партнеры желают помочь киевскому режиму, но не могут или не хотят отдавать более новую технику – и в ход идут старые и устаревшие изделия.

Нельзя исключать, что такая идея получит развитие и ляжет в основу следующих поставок бронетехники. В таком случае натовские страны будут собирать по частям и базам хранения оставшиеся танки едва ли не середины прошлого века, пытаться восстанавливать их и отправлять на Украину. При этом их ждут специфические проблемы разного рода.


Первый сгоревший Challenger 2. Фото Telegram / "Фронтовая птичка"

В армиях НАТО осталось не более 700-750 танков «Леопард-1», и их хозяева, неспособные заменить такую технику более новой, вряд ли согласятся отдавать ее. При этом сотни ОБТ имеются в распоряжении коммерческих организаций, выкупающих списанную технику. Первые партии Leopard 1 получили именно от них, и они могут обеспечить дальнейшую помощь Украине.

В свое время армия Великобритании получила 420 ОБТ Challenger 1. Они эксплуатировались до начала двухтысячных годов, когда их заменили более новыми «Челленджерами-2». Значительная часть танков более старой модели может оставаться на хранении. Теоретически, эти машины могут быть восстановлены и переданы киевскому режиму. Однако специфика эксплуатации в прошлом заставляет сомневаться в возможности восстановления и поставки большого числа такой техники.

В этом контексте можно вспомнить и старые американские танки M60. Ранее они состояли на вооружении ряда стран НАТО, но в дальнейшем практически все эксплуатанты заменили их новой техникой. Высвобожденные машины отправлялись на хранение или продавались за рубеж. При этом в Турции модернизированные M60 нескольких версий до сих пор являются одной из основ танкового парка.


Шведский ОБТ Strv 122 на Украине.Фото Telegram / BMPD

Всеобщая демилитаризация


Наблюдаемые сейчас процессы показывают, что демилитаризация киевского режима успешно продолжается и продвигается вперед. В этом процессе особое внимание уделяется уничтожение основной ударной силы сухопутных войск противника в виде танков. Как следует из открытых данных, к настоящему времени украинские формирования лишились подавляющего большинства ОБТ, имевшихся у них на начало 2022 г.

Зарубежные покровители и партнеры с прошлого года пытаются помогать Киеву поставками техники из парка своих армий. Уже поставлено несколько сотен ОБТ разных моделей и модификаций, и значительная их часть к настоящему времени уничтожена. При этом наносится урон войскам противника, а также разрушается репутация иностранной техники, не самым лучшим образом демонстрирующей себя на поле боя.

Иностранные государства уже готовят новые поставки ОБТ, и опять речь идет об ограниченном количестве техники не самых новых моделей. Перспективы такой «помощи» вполне понятны и предсказуемы – попав на Украину, эти танки станут целями для российского оружия и будут уничтожены.

Как на это будут реагировать страны-поставщики, и какие меры они примут, пока неизвестно. Вероятно, они продолжат выделять ту или иную помощь. Однако такие действия связаны с постепенным истощением их собственных арсеналов и парков. Готовы ли США и их союзники на демилитаризацию своих армий – большой вопрос.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    18 сентября 2023 04:25
    Готовы ли США и их союзники на демилитаризацию своих армий – большой вопрос.
    Идет утилизация старья... А что поновей - отдавать неохота. Да не так уж и много, нового-то ! recourse
    1. +2
      18 сентября 2023 11:09
      я думаю что от дронов, ПТРК и УАС поставят встроенную ДЗ на крышу башн танков и начнут с Т-80БВМ
      эту тему прорабатывали на Т-80БВ в 90-е в Ленинграде с установкой 152-мм гладкоствольной пушки
    2. 0
      20 сентября 2023 15:09
      Как я понимаю, новых танков уже не будет. Возможно, какие то поскребыши. Может, Америка штук тридцать Абрамсов отвалит. А так - давай досвиданья
  2. +19
    18 сентября 2023 05:01
    Великобритания ограничилась поставкой лишь 14 танков Challenger 2. США, в свою очередь, пока только обещают подобную помощь.

    Не нужно успокаивать себя мыслями, что дряхлеющий Запад не может, не способен...
    Пора называть вещи своими именами. Никто не поставит новое и передовое тому, в ком нашёл источник пушечного мяса.
    А цена победы (денацификации и демилитаризации) при таких темпах и такой «белоперчаточной стратегии» может оказаться неизмеримо высокой.
    * * *
    Возможно, что там идёт утилизация, но и Российские ресурсы показывают свои ограничения и «красные линии»...А гипотетического конца СВО не видится...
    1. +2
      18 сентября 2023 06:06
      Цитата: ROSS 42
      Великобритания ограничилась поставкой лишь 14 танков Challenger 2. США, в свою очередь, пока только обещают подобную помощь.

      Не нужно успокаивать себя мыслями, что дряхлеющий Запад не может, не способен...
      Пора называть вещи своими именами. Никто не поставит новое и передовое тому, в ком нашёл источник пушечного мяса.
      А цена победы (денацификации и демилитаризации) при таких темпах и такой «белоперчаточной стратегии» может оказаться неизмеримо высокой.
      * * *
      Возможно, что там идёт утилизация, но и Российские ресурсы показывают свои ограничения и «красные линии»...А гипотетического конца СВО не видится...

      Зовите прессу! Кажется, кто то начал что то подозревать.
    2. +3
      18 сентября 2023 06:30
      мыслями, что дряхлеющий Запад
      При всем уважении, эта неминуемость доказана классиками, однако Запад оказался гибче , и предпочтительнее даже в СССР…

      Запад обладает опытом и умением адаптации как в сторону тоталитаризма, так и в сторону либерализма, и перевариванием альтернативных моделей развития. А с лидерством в технологическом прогрессе и биологической монструозности - рассуждения о его самоуничтожении - маниловщина.

      Партии, заинтересованные в сохранении и адаптации Запада - их множество, и они объективно не ослабевают. Считать дряхлеющего Байдена метафорой Запада - непозволительный самообман.

      СВО начиная с Марта-2023 требовала 5-6 млрд $$. Эта сумма того-же уровня, что и накачка ВСУ ВВТ, и только растет… а казна не резиновая.
    3. +9
      18 сентября 2023 06:43
      Согласен, статейка какая-то не ко времени оптимистичная, да и странно потешаться над поставками бандерам "ограниченного количества техники не самых новых моделей", когда наше командование шлёт на фронт эшелонами и Т-62 и даже Т-55, ну а если учитывать, что до сих пор полтора года топчемся на марьинских и авдеевских огородах под Донецком и не вернули под свой контроль и пятой части "освобождённой в ходе передислокаций" территорий бывшей УССР, до окончательной "ДЕ..." и "ДЕ..." ещё "...три дня полем, два дня лесом, а в субботу налево..."
      1. +3
        18 сентября 2023 20:10
        Цитата: ААК
        статейка какая-то не ко времени оптимистичная, да и странно потешаться над поставками бандерам "ограниченного количества техники не самых новых моделей"

        После слов о том что оказывается существенную часть поставленных Лео2 вывели из строя, а всевозможные Т-72, в том числе около 500!!! трофейных российских Т-72, 80, 90, которые оставили при отступлении с сумской, киевской, харьковской и херсонской области, о которых автор решил даже не упоминать, вообще уничтожили, дальше читать очередную простыню о том какой мелкий жемчуг у укров не имеет смысла. Запад при поставках вооружений пытается держать баланс между достаточными поставками ББТ для удержания боеспособности ВСУ, бюджетом и сохранением своей боеспособности, не трогая активную и резервную технику. Другими словами, НАТО ещё даже не начинало серьёзно помогать, достаточно посмотреть на склады хранения ББТ не только в США, которые хоть завтра могут Украине отгрузить 500 Абрамсов и 1000 Брэдли, с баз хранения. ВСУ конечно несут потери с начала лета, так как пытаются проломить мощные линии обороны ВС РФ, но не такие как постоянно любят некоторые расписывать, создавая лживую картину действительности на фронте. Почти все статьи почему-то о "проблемах" ВСУ, но почему-то о важнейших вещах на российской стороне предпочитают молчать. Например, по моему, проблема нр.1 в ВС РФ на фронте это большие потери среди 300х, точнее 300е, даже лёгкие, в несколько раз чаще погибают чем ВСУшники, в то время как ВСУшники даже тяжёлых вытаскивают часто. Эта проблема из-за отсутствия современных аптечек, затычки, бинты и жгут в основном, отсутствие и частично не умение пользоваться военными качественными турникетами, отсутствие хоть какого-то транспорта для эвакуации 300х. Конечно это от части, к части по разному, но в общем ситуация тяжёлая. По моему эта проблема могла бы в течении пары дней решена для всего фронта, найти пару тысяч подходящих автомобилей, тягачей, да хоть тракторов, которые могут выдать 50км/ч и снабдить все воюющие части возможностью эвакуировать раненых. Есть конечно и масса других проблем, все они так же связанны с отсутствием чего-либо, дальнобойной арты например или аналогов Химарса, для эффективной контрбатарейки, что постепенно обнуляет некогда перевес в стволах и БК арты на стороне ВС РФ. Ну и 3я важнейшая проблема, по моему, это отсутствие современной ВВС, с современными ДРЛО, ЛА с АФАР, которые могут одинаково по земле, над землёй и воздухе работать и высокоточные планирующие бомбы и КР с малым ЭПР типа тех же Шторм Шадов, из-за чего вроде многочисленная ВКС РФ не может помогать фронту так, как это требуется. Конечно ВВС и дальнобойная и точная арта завтра не появятся, это как бы дело будущего, но проблема с потерями из-за отсутствия элементарных вещей как аптечек и транспорта по моему скандал.
        1. 0
          22 декабря 2023 17:17
          Скажите источник о трофейных 500 танков и проблемах с эвакуацией российских раненых. Мои ученики воюют там с первых дней и если раньше было много проблем с началом СВО,то сейчас их решают хотелось бы быстрее,но на войне как на войне. Ну а насчёт эвакуации украинских раненых, то как быть с фактами когда с БЛА видно.что их часто бросают свои же.
  3. 0
    18 сентября 2023 06:15
    Так, можно предполагать, что страны НАТО будут продолжать поддержку киевского режима ценой разоружений собственных армий
    Так представитель НАТО норвежский адмирал Роб Бауэр прямо сказал, что "запросы Киева по поставкам оружия и боеприпасов превышают возможности НАТО" и на кону уже собственная безопасность стран - членов НАТО. Но не смотря на это поставки продолжаются и естественно будут продолжаться.
  4. -4
    18 сентября 2023 07:22
    Зато нам нельзя принимать помощь и приглашать наёмников, или руководство не хочет.
  5. +1
    18 сентября 2023 10:50
    Двойная атака Рябова. Склады НАТО уже пусты и мы получим сотни РСЗО из Северной Кореи. Я так вижу уважаемый автор, лучше, чтобы Запад не заметил, что склады пустые, потому что могут прийти в голову мысль, что надо запускать серийное производство техники. Вначале, вероятно, им будет трудно и это займет некоторое время, но по мере того, как они ускоряются, эти склады могут начать заполняться. Все пишут, что им не за что платить, им некого производить и где производить, просто решили, что им ничего не угрожает.
    Двойная атака Рябова. Склады НАТО уже пусты и мы получим сотни РСЗО из Северной Кореи. Я так вижу уважаемый автор, лучше, чтобы Запад не заметил, что склады пустые, потому что могут прийти в голову мысль, что надо запускать серийное производство техники. Вначале, вероятно, им будет трудно и это займет некоторое время, но по мере того, как они ускоряются, эти склады могут начать заполняться. Все пишут, что им не за что платить, им некого производить и где производить, просто решили, что им ничего не угрожает.
  6. +2
    18 сентября 2023 14:08
    Хм, тема интересная, но тут надо числа считать, а это долго и в статье этого нет.
    Донави49 на этом форуме этим занимался, но что-то с лета его не видно.

    По танкам "вообще": сначала отдадут Т72 и сов. танки в целом, это число плохо прогнозируемое.
    Догребут незаметно всякие Алжиры и Марокко (количество небольшое, + - сотни). А если подключится Индия (что маловероятно) - то Т72 у ВСУ и за 10 лет не кончатся.

    Из реального: Т80, Пакистан, Кипр, Ю. Корея. Скорее всего у Пакистана выгребут (а Китай радостно заменит). Так что 200-300 шт. Т80 в ВСУ отдадут.

    Леопард 1 - "в живом" виде 500 (например, Греция), "в неживом" - не менее тысячи, но условия хранения разные, от "под небом" до "ангар с обслуживанием"; но он очень ремонтопригоден, так что ждем неустановленное число. Пока план на этот год - 178 шт.
    Турция еще может свои Лео1 отдать, еще 300-400 шт.

    Леопард 2 - непонятно, но ИМХО, "поштучно" будут давать еще (Испания, Польша).

    ПТ91 Тварды - все будут в ВСУ, ИМХО. Еще + - две сотни.

    Челленджеры 1 - непонятно.

    Челленджеры 2 - передадут еще, ИМХО.

    Абрамсы - пока до Нового года 31 шт, потом будет больше, и из США "с хранения" и из Польши.

    Хорошее состояние, на хранении: М60 (Центы, безбашенные шведы и т п) - даже не обсуждались. Меркавы 2 и 3 пойдут "в европейскую страну и неевропейскую страну" (Кипр, ИМХО и куда еще?), а не в ВСУ.

    Краткий вывод - танки для ВСУ будут давать, количество - от сотен до тысячи, если напрягутся. В ближайшие пару лет проект "танки для ВСУ" у НАТОвцев не кончится, запас "не жалко" "из наличия" и "из хранения" есть.
    1. 0
      18 сентября 2023 15:00
      Т-80У-шки Кипр, Ю-Корея сразу можно исключить из поставок в виду выработки ресурса двигателей, и элементов моторно-трансмиссионной части, которые Украине заменить не чем. Пакистанские танки мне видятся тоже маловероятны к поставке на Украину. Пакистан явно находится в сфере влияния Китая, который не заинтересован в продолжении этого конфликта. К тому же ремонтная база в Харькове для ремонта УД-шек, видится не работоспособной, после прилетов ВКС России, да и учитывая что Украина сама поставляла до СВО двигатели Пакистану, своей базы по выпуску запчастей у него нет и обслуживать эти танки Украина без Харьковского завода не в состоянии.
    2. -4
      18 сентября 2023 17:20
      От сотен до тысячи это ни о чем, если разово тысяч пять дадут то тогда чет и выйдет но по факту чтоб всю эту машинерию организовать во что-то путное надо быть не украиной .. А так ручеек техники пущай течет как раз потихоньку все перемолем.
      рс: На 18.09.2023 по данным МО РФ уничтожено танков и другой бронированной техники противника 11931шт
  7. -3
    18 сентября 2023 15:00
    Цитата: Nesvoy
    Цитата: ROSS 42
    Великобритания ограничилась поставкой лишь 14 танков Challenger 2. США, в свою очередь, пока только обещают подобную помощь.

    Не нужно успокаивать себя мыслями, что дряхлеющий Запад не может, не способен...
    Пора называть вещи своими именами. Никто не поставит новое и передовое тому, в ком нашёл источник пушечного мяса.
    А цена победы (денацификации и демилитаризации) при таких темпах и такой «белоперчаточной стратегии» может оказаться неизмеримо высокой.
    * * *
    Возможно, что там идёт утилизация, но и Российские ресурсы показывают свои ограничения и «красные линии»...А гипотетического конца СВО не видится...

    Зовите прессу! Кажется, кто то начал что то подозревать.

    С первого дня укромайдана знаем что к чему велось в отличии от тебе подобного кастрюлеголового отребья из лицемерных брехунов-"нетвойняшек" для которых война "началась" 24 февраля 2022-го года.
  8. -1
    18 сентября 2023 20:30
    Иностранные государства уже готовят новые поставки ОБТ, и опять речь идет об ограниченном количестве техники не самых новых моделей. Перспективы такой «помощи» вполне понятны и предсказуемы – попав на Украину, эти танки станут целями для российского оружия и будут уничтожены.

    Как на это будут реагировать страны-поставщики, и какие меры они примут, пока неизвестно. Вероятно, они продолжат выделять ту или иную помощь. Однако такие действия связаны с постепенным истощением их собственных арсеналов и парков. Готовы ли США и их союзники на демилитаризацию своих армий – большой вопрос.
    Ага, перспективы понятны и предсказуемы: мы получим новые проблемы. Наше счастье в дозированности различных поставок, но к сожалению, вместо демилитаризации в не столь отдалённой перспективе мы получим серьёзное переоснащение западных стран новейшими вооружениями.
    И да, новые поставки танков на Украину означают рост наших потерь и затягивание конфликта...
  9. -1
    19 сентября 2023 19:46
    Во времена Варшавского договора нам было приказано стоять на берегу Рейна на седьмой день. Советская Армия уже находилась на территории Чехословакии. Признаюсь, я волновался, что это невыполнимая задача. Но мы и советские войска были очень хорошо обучены. Сегодня мне стыдно, потому что при учебной подготовке частей НАТО того времени, их оснащении я твердо верю, что мы бы пересекли Рейн на седьмой день. К сожалению, Варшавский договор был распущен после согласия г-на Горбачева. Мы бы победили так, как побеждает сегодня российская армия. am
  10. 0
    3 ноября 2023 10:02
    Кто и в каком количестве задвигает киевской хунте свои "залежалки"- это понятно. Вопрос- кто, и главное чем, за всё это изобилие по итогу расчитываться будет?
  11. 0
    18 ноября 2023 17:50
    Как военнослужащие ВСУ могут надёжно эксплуатировать столь разнотипную технику. Финны в 39-40-х годах захватили много нашей техники и умудрялись долго её эксплуатировать. На украинцы не финны. За счёт безграмотной эксплуатации она будет приведена в негодность в кратчайший срок