Разработчик самоходной пушки «Спрут-СДМ1» рассматривает вариант создания безэкипажной версии машины

16 сентября 2023 11 341 38

Новейшая самоходная противотанковая пушка 2С25М "Спрут-СДМ1" может стать безэкипажной, работа в этом направлении ведется. Об этом завил заместитель исполнительного директора по ГОЗ и ВТС "Курганмашзавода" Роман Хромов.

Вариант создания безэкипажной самоходной противотанковой пушки (СПТП) "Спрут-СДМ1" рассматривается, для реализации этого проекта необходим только заказ от Минобороны на такую машину. СПТП уже имеет систему управления, сопряженную с машиной управления огнем "Завет-Д", поэтому может работать по целям, получая целеуказание по каналу связи. Кроме того, самоходная пушка имеет автомат заряжания, что тоже облегчает работы.

Следующим этапом возможно делать безэкипажную машину – если этого потребует основной заказчик. Автомат заряжания там есть, осталось только поработать над, скажем так, заменителями людей - исполнительными механизмами. Все это может быть реализуемо в будущем

- приводит РИА Новости слова Хромова.

На сегодняшний день "Курганмашзавод" готовит "Спрут-СДМ1" к серийному производству, поставка в войска начнется уже в 2024 году. Госиспытания самоходного орудия Спрут-СДМ1" длились два года, начиная с августа 2020 года и завершились в прошлом году. Орудие разработано специально для десантных войск, поэтому создано на платформе БМД-4. В отличие от базовой модели, модернизированная машина получила новую систему управления огнем, силовую установку, информационно-управляющую систему шасси, новый прицельный комплекс и самое современное програмно-техническое обеспечение.

Боевая машина Спрут-СДМ1" вооружена 125-мм пушкой, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом и пулеметом калибра 7,62-мм, установленным на модуле с дистанционным управлением. Машина предназначена для огневой поддержки подразделений, борьбы с бронированной техникой, уничтожения опорных пунктов и оборонительных сооружений противника, ведения войсковой разведки и боевого охранения.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

LIONnvrsk

+4

16 сентября 2023 06:52

Все это может быть реализуемо в будущем

Может! Но сегодня нам надо пока реализовать настоящее в нужном нам направлении.
1. bayard
  
  +6
  
  16 сентября 2023 14:43
  
  Цитата: LIONnvrsk
  Может!
  
  Они там с ума что-ли посходили ? Блин горелый , как Рахманов свои чудовища пр. 22160 и 20386 аж из кожи лез как проталкивал ... Насилу Саботажника и Вредителя с ОСК скинули . И этот туда же !!!
  На кой ляд Армии этот безбронный "танк" с парашютом и водоплаванием ? Да ещё и на дистанционном управлении ?? Этому заму заняться нечем ? Так я подскажу - линию , которую приготовили для выпуска этого чудачества по цене полутора Т-90М , отдать под выпуск БМП-3М "Драгун" или "Манул" (там разница в боевых модулях) - с передним размещением МТО , улучшенным бронированием , УДОБНЫМ и хорошо защищённым десантным отделением и аппарелью !! Чтоб без ущерба для выпуска БМП-3 на других линиях , наладить наконец выпуск НОРМАЛЬНО скомпанованной бронетехники для пехоты . А когда техпроцесс будет отлажен и линия заработает на полную мощность , переводить и другие линии на выпуск ИМЕННО ЭТОЙ техники .
  Этому гражданину Роману Хромову за подобные инициативы надо бы серьёзное Предупреждение сделать - за вредительство и вредоносные инициативы .
  Ладно САУ плавающая на базе БМП-3 для ВДВ , МП и авангардных подразделений СВ ВС РФ , тем более в калибре 152 мм. Это как раз понятно - нужна замена старым "Гвоздикам" и "Акациям" , да и МП ВМФ усиливать самоходной артиллерией надо , ВДВ так же САУ такая - аэромобильная , тоже к месту . И для Сухопутных войск так же лишней не будет ... Но ... "Спрут-СДМ" с фольгой вместо брони ... это ведь ТАНК , хоть как его назови , с орудием для ПРЯМОЙ наводки . Как такое в бой то послать ? С какими глазами командир туда экипаж сажать будет ?? Когда мощнейшие танки горят в СВО как спички ?
  А в войсках острейшая нехватка нормально бронированной , хорошо вооруженной и с удобным спешиванием , БМП !!
  В МО хоть один здравомыслящий генерал найдётся всё это безобразие прекратить ? У нас ВДВ как линейная пехота воюет . Им НОРМАЛЬНЫЕ танки нужны .
  Нет , если такие "чудачества" останутся безнаказанными , нам ещё долго эту "СВО" не закончить .
  1. Radikal
    
    0
    
    17 сентября 2023 16:13
    
    Вы правы во всём, однако м-удаков не переубедить тем более, когда хочется финансирования таких идиотских проектов. А вдруг прокатит? Распил никто не отменял.
  2. Бывший солдат
    
    0
    
    17 сентября 2023 20:28
    
    На кой ляд Армии этот безбронный "танк" с парашютом и водоплаванием ? Да ещё и на дистанционном управлении ?? Этому заму заняться нечем
    
    ... умеют убеждать, людей принимающих решения, расписывая им "чудеса" предлагаемых творений.
Mavrikiy

+2

16 сентября 2023 06:52

Хорошо, но слабая броня, 20 мм пушка сделает из "спрута" - друшлак. И кому оно надо?
1. Курганец-45
  
  -2
  
  16 сентября 2023 06:54
  
  носителем пушки какое изделие будет являться? скорее Спрут сделает из этого носителя раскрытую консервную банку
2. stankow
  
  -1
  
  16 сентября 2023 19:31
  
  Какая дистанция боя 20 мм пушки и как она намерена подойти к 125 мм-й Спрута ? Зто как с ПМ набросится на Корд
Комментарий был удален.
1. svp67
  
  0
  
  16 сентября 2023 06:59
  
  Цитата: Курганец-45
  Простите, но откуда у Вас такая информация?
  
  А это не секрет. Толстой брони на ней нет, так как она авиадесантная.
  1. Курганец-45
    
    0
    
    16 сентября 2023 07:02
    
    Сергей, я не про броню, а про то, что представитель Курганмашзавода заявлял указанное в статье.
  2. Xenofont
    
    -1
    
    16 сентября 2023 09:26
    
    Отказ МО от блокирования установки КАЗ на бронетехнике сильно повысило бы выживаемость и таких легко бронированных машин. Логике это нежелание не поддается, не смотря понимание наличия ряда ограничений в использовании.
    1. svp67
      
      +1
      
      16 сентября 2023 13:15
      
      Цитата: Xenofont
      Логике это нежелание не поддается, не смотря понимание наличия ряда ограничений в использовании.
      
      Логика то есть. КАЗ, в нынешних условиях, опасен для собственной пехоты. Танки то сейчас чаще работают из-за боевых порядков пехоты, чем впереди них
LeutnantTom

-3

16 сентября 2023 06:53

Звучит отлично, одна или две станции дронов на танке.
Старые советские танки 40,50,60 лет тоже можно сделать беспилотными. Начиненный взрывчаткой, идеально подходит для вражеских окопов и городских боев.

И всегда помните, чем больше электроники, тем больше проблем.
1. svp67
  
  +1
  
  16 сентября 2023 07:00
  Цитата: LeutnantTom
  Старые советские танки 40,50,60 тоже можно сделать беспилотными
  
  Вы предлагаете восстановить их производство или по музеям собрать?
  
  Да, в музеях еще Т-70 есть...
  1. rotmistr60
    
    +1
    
    16 сентября 2023 07:10
    
    Вы предлагаете восстановить их производство или по музеям собрать?
    Вы забыли про базы хранения. По зарубежным источникам только до 2800 шт. Т-54/55 это не говоря о Т-62 и выше.
    1. svp67
      
      +1
      
      16 сентября 2023 13:19
      
      Цитата: rotmistr60
      По зарубежным источникам только до 2800 шт. Т-54/55 это не говоря о Т-62 и выше.
      
      Но про эти танки, предыдущий комментатор то и не упоминал...
      Цитата: rotmistr60
      Вы забыли про базы хранения.
      
      Забудешь, тут как же... периодически лицезрею одну из них. И вот, что скажу. На открытых площадках хранения на ней, количество танков Т-72 и Т-80 возросло раза в три-четыре...
      Вот как хочешь, так это и понимай
      1. bayard
        
        +1
        
        16 сентября 2023 14:59
        
        Цитата: svp67
        периодически лицезрею одну из них. И вот, что скажу. На открытых площадках хранения на ней, количество танков Т-72 и Т-80 возросло раза в три-четыре...
        
        Может ваша база того перевалочная ? Рядом ремзавод есть ?
        В свете происходящего думаю , что все\почти все Т-72 и Т-80 таки пройдут модернизацию и вернутся в строй . Численность Сухопутных Войск по самым скромным подсчётам только по штату увеличивается в 3 раза минимум . И это не считая мобилизованных . А ведь ещё и новые дивизии ВДВ и МП разворачивают , им тоже танки положены .
        И это не считая потерь в СВО .
        Думаю парк танков в строю ВС РФ надо доводить хотя бы до 15 000 - 20 000 шт. В это число можно включить и до 2 000 БМПТ .
        
        svp67
        
        +1
        
        16 сентября 2023 18:56
        
        Цитата: bayard
        Рядом ремзавод есть ?
        
        ПТОР на территории базы, для техобслуживания и небольшого ремонта...
        Цитата: bayard
        В свете происходящего думаю , что все\почти все Т-72 и Т-80 таки пройдут модернизацию и вернутся в строй .
        
        Возможно , что как раз они туда и поступают, после модернизаций... Запас, ведь так же нужен
        
        bayard
        
        0
        
        16 сентября 2023 19:37
        
        Цитата: svp67
        ПТОР на территории базы, для техобслуживания и небольшого ремонта...
        
        Та-ак , похоже их и собирают к вашему ПТОРу , чтоб на его базе сделать ремзавод . Всё же не с нуля в чистом поле создавать . поди и персонал какой-никакой есть ?
        
        Цитата: svp67
        Возможно , что как раз они туда и поступают, после модернизаций... Запас, ведь так же нужен
        
        Так у вас там что-ли уже модернизированные танки стоят ?
        Если они уже модернизированы и просто сейчас стоят на вашей базе , то возможно у вас там будут какое-то соединение разворачивать . Для него и собирают .
        В любом случае если количество танков на базах растёт , это гораздо лучше , чем когда они с баз просто исчезают .
      2. Incvizitor
        
        0
        
        16 сентября 2023 15:21
        
        Т 80 под бвм можно 72 под дз а всякое старье под безккипажные хотя бы без бк вперед как отмычкм посылать, уничтожить эти пустые коробки сложнее зато позиции врага проявят.
        Про бмпт черт его знает сейчас вроде как "курганец" есть, т 15 "есть" лучше уж их в серию чем старые...
Дилетант

+2

16 сентября 2023 06:56

Пускай сначала "экипажный" вариант доведут до ума, примут на вооружение, организуют производство и поставят в войска. Потом по результатам войскового применения устранят остатки "глюков", а уже потом думают о безэкипажном варианте. А то пока нет ни того ни другого.
Лучшее-враг хорошего
(а так же отличный повод "тянуть резину" из-за отсутствия работоспособного изделия)
(Народная мудрость "народных" умельцев)
svp67

+4

16 сентября 2023 06:58

Орудие разработано специально для десантных войск, поэтому создано на платформе БМД-4. В отличие от базовой модели, модернизированная машина получила новую систему управления огнем, силовую установку, информационно-управляющую систему шасси, новый прицельный комплекс и самое современное програмно-техническое обеспечение.
О такой технике для ВДВ можно пока забыть, нет у нас возможностей их доставлять в тыл врага десантным способом, надо выпускать их на едином БШ БМП-3, а лучше "МАНУЛА", со всеми наворотами... Тогда какой то смысл появления этого ПТ САУ есть
1. tchoni
  
  0
  
  16 сентября 2023 07:34
  
  Боюсь, что нет в этом ПТ САУ никакого смысла... Уж больно броня его картонная.
  1. bayard
    
    +2
    
    16 сентября 2023 15:14
    
    Цитата: tchoni
    Уж больно броня его картонная.
    
    Цитата: svp67
    надо выпускать их на едином БШ БМП-3, а лучше "МАНУЛА", со всеми наворотами
    
    Броня картонная у БМД-4 и "Спрута-СДМ" ибо они парашютные , авиадесантируемые . а у нас для авиадесантов просто НЕТ военно-транспортной авиации . Которой можно было бы рискнуть отправив самолёты в тыл врага для парашютного десантирования . Таких десантов больше не будет никогда .
    А вот БМП-3М "Манул" (и "Драгун") имеют очень хорошее для БМП бронирование - в лоб и борта (при навешанных экранах) держат 30 мм. бронебойный снаряд ! Это очень хороший показатель . К тому же на жту броню уже можно и динамическую ставить .
    При этом у "Манула" МТО спереди , что ещё больше защищает экипаж от поражения в лоб . При такой компановке можно ставить кормовую дверь и с самой корме иметь место либо для дополнительного БК , возимого имущества , или даже посадить\подобрать 2-3 и даже 4 пехотинца на поле боя . И всё это возможно в весе 25 т. Он при этом всём ещё и плавать сможет ! Ибо его навесные экраны с керамо-композитом обладают положительной плавучестью .
    А в том виде , что сейчас , этот "Спрут-СДМ" в войсках и даром не нужен .
    А стоит он при этом как полтора Т-90М .
LeutnantTom

0

16 сентября 2023 07:10

Цитата: svp67
Цитата: LeutnantTom
Старые советские танки 40,50,60 тоже можно сделать беспилотными

Вы предлагаете восстановить их производство или по музеям собрать?

Вероятно, еще будет несколько Т54, T62, T64 и т. д. Все наверх, на крупнейшую в Европе свалку и испытательный полигон.
Barmaglot_07

-3

16 сентября 2023 07:11

Правильно! Так держать! Пока в госбюджете есть деньги - нужно урвать сколько получится, как можно быстрее!
LeutnantTom

-1

16 сентября 2023 07:27

Цитата: rotmistr60
Вы предлагаете восстановить их производство или по музеям собрать?
Вы забыли про базы хранения. По зарубежным источникам только до 2800 шт. Т-54/55 это не говоря о Т-62 и выше.

2500 штук, так что ничего страшного! Эти вещи просто нужно идти прямо, Кирпич на педали газа.
Один детонатор, один спусковой крючок. Добавьте по дрону на танк, и получится большой бум. Может быть, мы покрасим танки крестом или буквой V, а затем направим их в сторону окопов противника.
Не усложняйте все, если это может быть просто.

Вскрытие это покажет
tchoni

0

16 сентября 2023 07:32

А кому эта картонка с пушкой , предназначенной для стрельбы прямой наводкой? Тут танку брони не всегда хватает и посему их все чаще с закрытых позиций норовят использовать... Даже не топваре статья про это есть, оправдывающая такой способ применения бронетехники. А вы предполагаете сие чудо картонное , броня которой выполняет лишь функцию ограничения обзора экипажа, использовать на передовой ? Да в нее ни один экипаж даже под угрозой расстрела не полезет.. Так что для пацанов, сие выпускать собирающихся, влажные фантазии про безэкипажный вариант - единственный вариант боевого применения.
1. Barmaglot_07
  
  -1
  
  16 сентября 2023 09:37
  
  Цитата: tchoni
  А кому эта картонка с пушкой , предназначенной для стрельбы прямой наводкой?
  
  Зато оно плавает! Броском через Днепр - и сразу на Львов!
  1. tchoni
    
    +1
    
    16 сентября 2023 13:15
    
    Ага) уже пробовали))).. До сих пор стыдно))) но , судя по нашим с вами минусам, здесь до сих пор есть жители ПРП , которые в это верят)))
Грац

-1

16 сентября 2023 07:38

пилите шура пилите , они золотые...
мдя
Бережливый

-3

16 сентября 2023 07:58

Спрут хорош в варианте лёгкого танка,с усиленным бронированием,тогда он должен быть массовым в выпуске как БМП 3,а десантный вариант нужно оставить на "потом "или для продажи в третьи страны.
1. Грац
  
  +2
  
  16 сентября 2023 08:31
  
  нафига он массово? его и задумывали как узкоспециализированную машину для вдв и морской пехоты, возможно для горных частей ещё сгодится, ну и всё, но и то машина только под специальную задачу в операции, а так на поле боя как в Украине им делать нечего
  1. Бережливый
    
    -3
    
    16 сентября 2023 09:06
    
    Грац-странный вы человек. Значит БМП массово это нормально,,а лёгкий танк с более мощным вооружением это нонсенс?Янки идут именно таким путём создавая свои новые лёгкие танки. На войне горит любая техника,вопрос в том насколько быстро экипаж может её покинуть или выжить при поражении. С тем же успехом даже обычным бмпшкам там делать нечего ибо это расходный и чаще всего разовый материал,а они там воюют и ещё как!
2. SovAr238A
  
  -1
  
  16 сентября 2023 17:03
  
  Цитата: Бережливый
  Спрут хорош в варианте лёгкого танка,с усиленным бронированием,тогда он должен быть массовым в выпуске как БМП 3,а десантный вариант нужно оставить на "потом "или для продажи в третьи страны.
  
  Забудьте про третьи страны.
  За последние 2 года не было ни одного контракта и не будет.
  Санкции никто не хочет нарушать.
Елеазар бен Шауль

+1

16 сентября 2023 09:36

что, кони есть, а всадников не хватает? аборты ведь так нужны России. Если так пойдёт и дальше, по городам русским одни пенсионеры будут блуждать. И вся техника беспилотная, с мигрантами-операторами.
Incvizitor

0

16 сентября 2023 15:06

Уже писал лучше старые советские танки под безэкипажные переоборудовать, все равно их девать некуда.
Алексей Кошкаров

0

16 сентября 2023 21:05

А может Спрут стоит рассматривать как хорошую самоходную , плавающую пушку , а не как плохой , слабый танк . Вот только цена удивляет
штурм

0

17 сентября 2023 02:51

Вместо траты средств и времени на бесполезного уродца под названием СПРУТ-СДМ1 лучше бы запустили на конвейере массовое производство БМП-3М Манул с передним расположением двигателя и аппарелью для десантного отделения.
Если уж начали массово закупать новые БМП, то закупать нужно нормальные экземпляры , а не это недоразумение -БМП-3, где десанту нужно через двигатель лазить чтобы в десантное отделение попасть либо из этого отделения выбраться наружу....