Российские добровольцы допустили возможное начало наступления ВСУ под Соледаром

На Соледарском участке фронта в последнее время очень активна украинская артиллерия. Это может свидетельствовать о планах ВСУ начать наступление под Соледаром, сообщил командир российской добровольческой казачьей бригады «Терек» с позывным Батя в беседе с ТАСС.

Как отметил комбриг, ночью украинские формирования сосредотачивают силы и средства. В частности, слышен шум тяжелой военной техники, включая бронетранспортеры и танки.

Мы сейчас находимся в обороне и готовимся к отражению атак, если на нашем участке они будут предприняты. Они постоянно пытаются прощупать расположение наших огневых средств, мы ощущаем или ожидаем какие-то наступательные действия на нашем участке

- рассказал в беседе с ТАСС командир казачьей бригады «Терек».

Сейчас у ВСУ отсутствуют какие-либо успехи на других направлениях. Контрнаступление украинских формирований в Запорожье и на юге Донбасса бесславно провалилось, пробить линию обороны в районе Артемовска тоже не удалось, а на Краснолиманском и Купянском направлениях наступают российские войска. Поэтому ВСУ могут искать новые участки для наступления, где не так много российских войск.

Соледарский участок фронта в этом плане может представлять определенный интерес для украинского командования. Но бойцы казачьей бригады «Терек» и других частей, которые держат оборону на данном направлении, готовы отразить атаки противника. Они и так регулярно обнаруживают и уничтожают вражеские диверсионно-разведывательные группы, пытающиеся действовать на данном участке.

Comments

[ваш вср 66-67]

Бог в помощь, вам ребята!
Текст моего комментария короткий.

[dmi.pris1]

Вот только расчитывать на истощение ВСУ,прекращение поставок оружия не стоит.Это ставка-проигрышная...

[Ингвар 72]

Цитата: dmi.pris1

Это ставка-проигрышная...

Но здесь полно уряклов, рассчитывающих на это. Они при взятии Соледара и Бахмута наперебой вещали об огромных потерях противника при обороне этих населенных пунктов, сейчас упиваются мантрами о огромных потерях при штурме.
Сейчас же патовая ситуация, и она в большей части такая из-за нетронутых мостах через Днепр. Сие есть великая тайна, ответ на которую знает только великий гроссмейстер, и чуть менее великий бату-хан.

[Vrotkompot]

Скажите какой смысл бомбить мосты без последующего мощного наступления? Через 3-4 недели большая часть переправ будет восстановлена, а дорогие ракеты уже не вернешь. Вы расход ракет считали на один мост? В Затоке 5-6 ракет потратили и без толку. На антоновский Хаймерсов под 30 шт выпустили. И то мы сразу понтон навели.

[karabas-barabas]

ВС РФ тяжело уничтожать мосты в тылу ВСУ, так как нет возможности кидать ФАБы, а аналогов Химарса нет. Специфика проблемы уничтожения больших мостов в том, что удары рядом ничего не дают. Надо иметь ракеты, бомбы, снаряды с КВО в 1м-5м, или ПАБы с такой точностью, а их нет. У ВСУ есть Химарсы для этого, но Химарсам не хватает мощности БЧ и по этому их надо много, как мы видели в Херсоне. Другое дело АТАКМС, которые то ли дадут, то ли нет, они так же точны, но имеют большую БЧ которая скорее всего не просто дырку на дорожном полотне оставит, а проломит весь пролёт. Как только укры получат АТАКМС проезд гражданского транспорта на Крымском мосту следует запретить, так как он станет сразу же целью этих ракет, или точнее реактивных снарядов.

[Ингвар 72]

Цитата: Vrotkompot

Скажите какой смысл бомбить мосты без последующего мощного наступления?

Серьёзно? По мостам идет абсолютно вся техника и боеприпасы, поставляемые западом на Украину. Да, они наведут понтоны, но пропускная способность понтонов в разы ниже. Плюс на это нужны ресурсы.
По поводу восстановления мостов - если удары будут регулярными, ничего они не восстановят.

[paul3390]

Ну почему же? Как не крути - а качество личного состава у них падает с каждым месяцем. И не забывайте - война на истощение это единственный для нас на сегодняшний момент способ изничтожения упоротых бандерлогов. Ибо внятного ответа на вопрос - а что, собственно, вы с ними собираетесь делать в случае стремительного разгрома укровермахта, я лично пока не слышал...

[dmi.pris1]

Качество падает?Не похоже.Это нам сладко в уши льют,про том,что там скоро бабы в атаку ходить будут.Люди с фронта говорят про совсем другое.Им я верю-провластным СМИ-нет.Про стремительный разгром укровермахта?Откуда это?

[paul3390]

Я не знаю, откуда у вас какие сведения, но очевидно одно - качественно готовить резервы в нонешней ситуации Цэгабония не может физически. Как по временным факторам, так и по наличию подходящих людей.

Про разгром - я говорил гипотетически. Представьте, что это произошло. И??? Какие наши дальнейшие действия? КАК собираются рулить землёй, на которой имеет место быть несколько сот тыщ упоротых, обученных и люто нас ненавидящих персонажей?

Нет - как бы решил вопрос товарищ Сталин я отлично представляю. Просто и эффективно. Но вот у господина Путина - точно на такое кишка тонка. Так что же делать? Однако задачка.. Легально - решаемая только утилизацией данной публики на фронте. Но для этого - быстрая победа категорически противопоказана, не так ли?

[Сергей Валов]

«как бы решил вопрос товарищ Сталин». - вот как раз Сталин этот вопрос и не смог решить, последствия чего мы сейчас и наблюдаем.
«только утилизацией данной публики на фронте» - таким образом проблема не решается, ибо остаются озлобленные родственники в ещё большем числе.
Решается проблема либо эмиграцией недовольного населения, либо депортацией. В случае победы, во что я безусловно верю, депортировать будет некуда. Тогда остаётся добровольная эмиграция по максимуму до победы.
«быстрая победа категорически противопоказана, не так ли?» - в принципе да, но я бы сформулировал по другому - занимать территорию имеет смысл только после ….. , ну Вы поняли.

[dmi.pris1]

Я достаточно много пожил,что бы гипотетически представлять эту мечту.Просто мы живем в гадостном обществе,где скорее случится или предательство,или в лучшем случае-уйдем в глухую оборону.И даже при товарище Сталине с подобной публикой цацкались,если уже не совсем оголтелые и по руки в крови.Про Путина и говорить нечего.Ида,Вы правы.Там полно сыновей,дочерей,отцов,матерей тех,кто валяется по оврагам донбасским.Как они к нам будут относится?Тут только депортация.У нас есть ,точнее был опыт.И по чеченцам,и по пруссакам под Кеннигсбергом

[224ВП_МО_РФ]

Очень не дальновидно и невероятно глупо приплетать товарища Сталина, у коммунистов был беспроигрышный вариант привлечения народа на свою сторону: социализм, то есть отсутствие частной собственности на средства производства, а сейчас что можем предложить? Кредитное рабство? Ипотеку? галопирующую инфляцию? Изоляцию? Отмену пенсий?

[Ингвар 72]

Цитата: paul3390

Как не крути - а качество личного состава у них падает с каждым месяцем.

У нас тоже. Офицеров катастрофически не хватает, сержантов по ускоренной программе на офицеров учат. 2-3 месяца, и летёха. Но противник опытных младших командиров бережёт, в атакующих порядках максимум один опытный, остальное набранное мясо. У нас же на передке наиболее опытные люди, мобики позади(в основном). Соответственно потери несут передние.
А упоротые там сейчас все, кровью повязали всех в одно целое. И не будет стремительного разгрома, предпосылок нет. Ленин и Сталин начинали индустриализацию с образования, без этого никак. А у нас всё образование как падало, так и продолжает.

[paul3390]

Да. У нас - тоже. Но очень надеюсь, что не такими темпами. И конечно - стремительного разгрома не будет. Прежде всего - в нём похоже никто у нас не заинтересован. Причин много, и далеко не все хочется озвучивать публично.

[Алексей Алексеев_5]

Падает качество говорите.Ну ну.Для них это отечественная война.Когда пишут про мясные штурмы-не верю.Они сатанеют с каждым днём.Когда будет очищена вся территория украины от нацистов мы столкнёёмся с партизанским и иным сопротивлением.Почти в каждой семье есть убитые и покалеченные и их дети станут мстить. Мне правда тоже непонятно ,почему мосты и инфраструктура не уничтожается.При отступлении они сами всё уничтожат

[ИванИванов]

Цитата: dmi.pris1

Вот только расчитывать на истощение ВСУ,прекращение поставок оружия не стоит.Это ставка-проигрышная...

Когнитивный диссонанс какой-то. Ресурсы х.о.х.л.а, согласно сми, все истощаются, при этом они готовят новые участки нахрюка. По поводу продолжения наших бравых отчетов с передовой вчера довольно жестко выступил Гурулев, очередной раз подняв риторическую тему бесперебойного поступления в.е.р.м.а.х.т.у. БК и техники. В который раз хочется спросить рук-во (Шойгу, Путин) - где результаты встречи с Ким-ом, если у самих руки из ж.. торчат и организация производства/поставок должным образом является невыполнимой задачей?

[termos]

Может они не от хорошей жизни-то готовят? Они уже полгода как готовят, только ни там, ни сям не выходит каменный цветок.

[Кронос]

А вы думали Северная Корея боеприпасами завалит Россию после встречи ?

[karabas-barabas]

Цитата: ИванИванов

Когнитивный диссонанс какой-то.

ВСУ проломили фронт в нескольких местах, но всё не спешат кидать большие силы. После неудач или как столкнулись с непроходимыми минными полями и другими проблемами, укры сменили тактику. Малые группы, контрбатарейка, работа по тылам, но почему-то людям талдычат о гигантских потерях ВСУ в технике и людях. Сейчас тема по авиации от НАТО к ВСУ сдвинулась с места и пока у укров не будет несколько десятков Ф-16, а может и десяток Грипенов, они в таком духе и дальше продолжать будут, заваливая позиции РФ касетными снарядами и дронами, которые за последние 2 месяца много бед наделали. У ВС РФ нет сил на широкомасштабное наступление, для принуждения к миру Киева, но и торчать в обороне становится всё сложнее и вообще не опция, так как потери множатся и тылы подвергаются обстрелам.

[Бережливый]

Нехватка с нашей стороны дальнобойных орудий чтобы не сказать их отсутствие вообще тот фактор благодаря которому всучье может ломать нашу оборону безнаказанно за счет именно наличия у них такой артиллерии. Неужели так сложно решить эту проблему?Почему ук-роина может делать САУ Богдана с дальностью стрельбы 40километров,а мы ничегошеньки подобного в данный момент военным дать не можем?Неужели сложно выбивать артиллерию врага авиацией?Где ракеты Гермес?Почему для этой цели не используем Торнадо С?

[Wolfskin1993]

Рано пока! Те прибамбасы для конкретной натЫ предназначены.

[Ингвар 72]

Цитата: Бережливый

Нехватка с нашей стороны дальнобойных орудий чтобы не сказать их отсутствие вообще тот фактор благодаря которому всучье может ломать нашу оборону безнаказанно за счет именно наличия у них такой артиллерии.

Арта хоть и старенькая, но есть. Да, износ стволов, да, нехватка снарядов, но главная проблема в контрбатарейной работе. Не хватает станций контрбатарейной разведки. Да, это частично компенсируется Ланцетами и ФПВ дронами. Но проблема все равно не решена.

[ИванИванов]

Неужели сложно выбивать артиллерию врага авиацией?Где ракеты Гермес?Почему для этой цели не используем Торнадо С?

Мы так хорошо подготовились за 8 лет к войне, что ни первого ни второго ни третьего до сих пор не хватает. От вопросов про "коалицию" уже мозоли на языке и пальцах. Не меньше вопросов про экономику, где единственным рецептом борьбы с инфляцией стал рост кредитной ставки. Воистину, "талантливые" люди "талантливы" во всем.

[svan26]

- "Почему ук-роина может делать САУ Богдана с дальностью стрельбы 40километров,а мы ничегошеньки подобного в данный момент военным дать не можем?"
САУ Богдана смогли собрать несколько штук ( предположительно 4шт), с пока неизвестным ресурсом стволов, производства Краматорского механического. Использовала чешские и турецкие снаряды калибра 155мм. Никоим образом на ход войны данный пепилац повлиять не сможет. Как и наша Каолиция, к сожалению...

[karabas-barabas]

Цитата: svan26

Никоим образом на ход войны данный пепилац повлиять не сможет. Как и наша Каолиция, к сожалению...

Вообще-то Богданом остров Змеиный обстреливали и в других эпизодах фронта. Что в общем не удивительно, не на полигоне же стрелять. Украина может заказывать болванки для стволов и шасси из стран НАТО и сами их делать, но это всё ещё опытная САУ, там хотят полуавтомат и много чего дорабатывать и в общем в таком виде она мало что даст. Если Коалицию начнут поставлять, то и БК к ней нужен новый, они не стреляют штатными 152мм. Этим надо было 10 лет назад начинать заниматься, сейчас может пара сотен САУ была бы на вооружении. В 1991м РФ получила что-то около 6000 Акаций и Гвоздик, если не ошибаюсь от СССР, сейчас бы треть хотя-бы кинуть на фронт, шороху наведут. Но как и с 20 000 танками, это было давно, случилось очень много чего и в итоге осталось не так уж много.

[Ghost1]

Какое наступления, откуда резервы, постоянно пишут что резервы уже на исходе у них.

[termos]

Ну тут надо как обычно смотреть и делить на два) Не хватает резервов у них, чтобы организовать плотное наступление, но при этом обеспечить хоть какую-то оборону на прочих участках. У нас так же, то есть ситуация патова, но с жирным нюансом, что потери у свиней действительно кратно превышают наши. И, таки да, они сейчас тратят резервы, которые были припасены для уже развития прорыва. То есть они в любом случае от графика отстают сильно. Как будет дальше - будем посмотреть, но пока вот никаких малейших даже признаков тенденции контрнахрюка на хоть какой-то прорыв и продвижение нет никаких. Им бы бедолагам хотя бы уверенно закрепиться на второй линии обороны, а они и первой-то не прошли. И при всем при этом еще и мечутся как отчаянные то в одну сторону, то в другую, надеясь хоть где-то прорваться. Нормальные войска так наступление не ведут)

[termos]

Ооо, свинота прибежала минусов ставит))) Кто-нибудь, отсыпьте им уже желудей, достали тут мешаться под ногами)

[Дедок]

немного не по теме, но выскажусь -
сегодня с утра, товарищ принес такое:
" детский сад, в него устроили ребенка из Луганской НР - у матери на руках сертификат на жилье, которое она и реализовала в нашем городе, вообщем - помогли.
Теперь "самое" - когда воспитательница спросила ребенка - а где отец? ответ потряс всех " на войне, москалей пиз...т"(дословно),
это ребенок в детско-садовском возрасте такое говорит, а когда подрастет?
и что мы ожидаем от них завтра?