Американский журнал: в случае крупного конфликта армия США окажется без боеприпасов уже через несколько недель

23
Американский журнал: в случае крупного конфликта армия США окажется без боеприпасов уже через несколько недель

Американская пресса бьёт тревогу в связи с тем, что современный конфликт крайне интенсивно истощает ресурсы. В первую очередь речь идёт об интенсивном расходовании вооружения и боеприпасов. Ярким примером здесь является конфликт на Украине, который во многом ломает стереотипы о характере боёв в XXI веке. В любом случае людской ресурс, обычное вооружение и темпы работы военпрома являются определяющими.

Журнал The Atlantic пишет о том, что Соединённые Штаты Америки могут оказаться в крайне сложном положении в случае глобальной войны.



Автор материала Кори Шейк пишет, что армия США в случае крупного конфликта останется без боеприпасов уже через несколько недель после начала боевых действий.

Из статьи:

А по некоторым видам боеприпасов армия США может оказаться без них менее чем за неделю.

Отмечено, что поставки оружия на Украину здесь играют свою роль. Многие страны Запада, оказывая военную помощь Киеву, сами во многом опустошили свои арсеналы при учёте того, что их военно-промышленный комплекс на данный момент не способен покрывать расход оружия и боеприпасов.

В конечном итоге публикация The Atlantic направлена на то, чтобы призвать американское руководство ещё больше повысить финансирование военной промышленности. Об этом прямо пишет автор в своей статье. И это притом, что военный бюджет США больше военных бюджетов всех остальных стран мира, вместе взятых - уже более 800 млрд долларов в год. Но и этого, оказывается, мало. Нужно ещё больше...

При таком подходе вывод напрашивается только один: США и дальше собираются продвигать свою политику по силовому, военному давлению на страны мира для достижения собственных целей.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    16 сентября 2023 23:55
    В случае реально серьезных войн встанет вопрос о том, как восстанавливать военные заводы, по которым прилетело что-то серьезное, возможно даже ядерное. Про склады и логистику лучше даже не говорить
    1. -3
      17 сентября 2023 00:02
      Цитата: alexoff
      В случае реально серьезных войн встанет вопрос о том, как восстанавливать военные заводы,

      Некому будет восстанвливать.
      1. 0
        17 сентября 2023 01:44
        Будет кому, вы недооцениваете способность людей к выживанию и самоорганизации
  2. -5
    17 сентября 2023 00:02
    в случае крупного конфликта армия США окажется без боеприпасов уже через несколько недель

    уже более 800 млрд долларов в год. Но и этого, оказывается, мало. Нужно ещё больше...

    Вот-вот. "Дай денег, дай денег, дай, денег дай!"
    А товарищи Си и Ын просят Путина продолжить утилизацию американского оружия.))) И даже готовы втихаря помочь.
  3. -2
    17 сентября 2023 00:06
    Неудавшийся контрнаступ НАТО ,поставил очень остро вопрос - НАТО против России не может победить без применения ядерного оружия.Поэтому у них и стенания ,мы не хотим прямого боестолкновения с Россией.Стоит только одному стрельнуть ТЯО и весь мир в труху.Тогда точно в США и Европе надолго решится вопрос беженцами и нелегальными мигрантами.Им уже бежать в " райский сад " будет незачем,там будет ад.
  4. +1
    17 сентября 2023 00:09
    в случае крупного конфликта армия США окажется без боеприпасов уже через несколько недель

    Слишком оптимистичный сценарий для США придумал этот журнал. Часа два-три вполне хватит чтобы обнулить весь их военный бюджет и не только военный.
    1. -2
      17 сентября 2023 01:26
      А Вашингтон будет взят за три дня. Вступившие в город войска будут встречать гамбургерами и колой.
      1. 0
        17 сентября 2023 13:36
        Цитата: военком Котёнок
        Вступившие в город войска будут встречать гамбургерами и колой.

        Никто никого встречать уже не будет, а гамбургеров и грилей будет хватать и с той и с другой стороны.
  5. +3
    17 сентября 2023 00:20
    Американский журнал: в случае крупного конфликта армия США окажется без боеприпасов уже через несколько недель
    . Вопрос... кто может, кто захочет наехать на полосатиков???
    Ответ очевиден, они сидят там у себя, за океяном и никого в гости не ждут, по объективным причинам, кстати.
    Вопрос в другом... а собираются ли они опять на кого то напасть??? Тоже не похоже на то, что именно это сейчас им надо.
    В общем, времени у них достаточно, что б пополнить склады обычными темпами мирного временем, а не срочно, как на пожар.
  6. 0
    17 сентября 2023 00:28
    В то время как запад обсуждает визит Ким Чен Ына ,про встречу Путина и Лукашенко ни слова в западных СМИ, и не только западных и российских тоже .Двое разговаривают - весь мир подождёт.
  7. США в случае крупного конфликта останется без боеприпасов уже через несколько недель после начала боевых действий —

    ***
    — Украина вам поможет ...
    ***
  8. -7
    17 сентября 2023 01:15
    У России нет реальных возможностей
    для борьбы с НАТО и США.
    В нормальной войне Россия продержится
    Недолго, особенно после потери военной техники перед Украиной.
    На данный момент армия меньше и потребуется время для восстановления численности армии.Тогда российская армия будет вынуждена использовать тактическое ядерное оружие против армий НАТО.И оттуда она будет ухудшаться стратегически.Вывод такой.
    Увеличение тактического и стратегического ядерного оружия до десяти тысяч единиц.
    с увеличением наступательных возможностей.
    самыми разными способами
    1. -2
      17 сентября 2023 01:43
      История показывает, что смелое, менее многочисленное и вооруженное не по последнему слову техники племя вполне может вломить великой империи так, что она уйдет в историю. Российская история кстати тоже такие эпизоды включала.
  9. 0
    17 сентября 2023 01:52
    Ну дык понимать надо! Обучение личного состава распознанию 50+ гендеров и правильному применению соответствующих им местоимений обходится недешево. Привлечение расовых меньшинств и представителей LGBTQ+ сообщества тоже дело не копеечное. Вон, сколько, по вашему, стоила съемка этого ролика про "Emma has two mommies"?

    Что называется, прочувствуй разницу.
  10. 0
    17 сентября 2023 03:24
    притом, что военный бюджет США больше военных бюджетов всех остальных стран мира, вместе взятых - уже более 800 млрд долларов в год. Но и этого, оказывается, мало. Нужно ещё больше...
    При таком подходе вывод напрашивается только один:


    Был бы я аудитором, сделал бы вывод, что выделенные по бюджету деньги уходят куда-то не по назначению.
  11. +2
    17 сентября 2023 04:50
    Собрать бы всех , кто затевает войны и обстрелять бы хоть разок . Пускай даже в подвале с их семьями. Поняли бы ужас войны
    1. 0
      17 сентября 2023 18:55
      Зачем? В УК РФ есть вполне себе Статья 353. "Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны". До 20 лет лишения свободы...
  12. 0
    17 сентября 2023 06:18
    И это притом, что военный бюджет США больше военных бюджетов всех остальных стран мира, вместе взятых - уже более 800 млрд долларов в год.

    Вспомнилось классическое:
    "— Хочу миллион. Миллиард. Биллион. Короче так, чтоб до хрена.
    — Понял. Хрен знает скольколлион!"
  13. 0
    17 сентября 2023 07:05
    нет несерьёзных войн!и сейчас идет война.просто фашингтон войну с теми кого считает слабыми ведёт сам,а с теми кого сильными чужими руками.
  14. +1
    17 сентября 2023 07:07
    На самом деле все это "нытьё" про "мало боеприпасов в США" может оказаться звоночком. Они уже полтора года лоббируют и готовятся к массовому производству оружия. И если включат гонку вооружений хотя бы на вторую передачу, то..
  15. Комментарий был удален.
  16. 0
    17 сентября 2023 21:12
    Самое время может напасть на США? Собраться с Китаем и Северной кореей и сменить власть в мире.
  17. 0
    17 сентября 2023 22:41
    Все эти журналистские "сопли-слёзы", на страницах американской прессы, что современный конфликт крайне интенсивно истощает ресурсы вооружения и боеприпасов - для убогих... Всё это - заказные статейки и репортажи, оплаченные Пентагоном, и "состряпаны" с одной целью - ещё глубже запустить лапу Пентагона в карман американского налогоплательщика... И, пока, у них это получается и, даже, очень и очень удачно..... Лишь, благодаря войнам, участием в них, прямо или косвенно, США стала тем, кем она стала, в смысле финансово -экономического богатства и благополучия.... Именно войны, ВПК, государственный прагматизм во всех сферах жизни, на уровне подкорки, превратили, некогда заокеанскую колонию Британии, в одну из самых процветающих стран.
  18. 0
    18 сентября 2023 06:51
    Очередное лоббирование интересов оружейных корпораций.