«Не отвечает современным требованиям»: Джо Байден намерен поднять вопрос о реформировании Совбеза ООН

7 696 22
«Не отвечает современным требованиям»: Джо Байден намерен поднять вопрос о реформировании Совбеза ООН

Соединенные Штаты продолжают выступать за внесение изменений в Совет Безопасности ООН, планируя расширить его с помощью своих союзников, тем самым значительно уменьшив роль России и Китая. Данный вопрос будет поднят на Генассамблее ООН, которая стартует 19 сентября в Нью-Йорке.

Вопрос расширения СБ ООН поднимет Джо Байден во время своего выступления. По словам координатора по стратегическим коммуникациям Белого дома Джона Кирби, американский президент предложит новую архитектуру Совета безопасности с введением туда новых членов. Подробности он не рассказал заявив, что все узнаем из речи Байдена, но подчеркнул, что в США считают нынешний СБ "не отвечающим" современным требованиям и не способным выполнять свои функции. В общем, нужна свежая кровь, желательно поддерживающая США и руками и ногами.



Президент Байден — вы услышите больше по этому вопросу от него на следующей неделе — мы предельно ясны в том, что пришло время оценить архитектуру Совета безопасности ООН (...) Президент Байден и Соединенные Штаты поддержали бы (включение) большего числа членов

- заявил Кирби.

США уже давно грезят усилением своих позиций в СБ ООН путем добавления в его состав подконтрольных им стран. По последним данным, новый план, разработанный в Вашингтоне, предусматривает добавление в главный орган ООН еще шести членов, но без права вето. О каких конкретно странах идет речь, не сказано, но в нем точно фигурируют государства Западной Европы, т.е. фактические вассалы США.

В России не прочь расширить СБ ООН, но не сильно, его состав не должен превышать 20 членов. Также в Москве не видят пользы от включения в его состав западных стран, подчиненных США. В то же время наши не против большего вовлечения в работу Совбеза стран из Африки и Южной Америки.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -10
    18 сентября 2023 06:26
    В России не прочь расширить СБ ООН, но не сильно, его состав не должен превышать 20 членов

    Всё что нужно знать про мудрую и гениальную внешнюю политику одной страны. Кое кто готов сдаться, но только после соответствующих решений обновлённого сб оон
    1. +4
      18 сентября 2023 06:29
      . В России не прочь расширить СБ ООН, но не сильно

      Это так наши руководители поддерживают начинания Америки или напротив - возражают?
      1. +2
        18 сентября 2023 06:40
        Цитата: Stas157
        . В России не прочь расширить СБ ООН, но не сильно

        Это так наши руководители поддерживают начинания Америки или напротив - возражают?

        Наверное показывают озабоченность.
  2. «Не отвечает современным требованиям» —

    ***
    — "Требования" у всех разные...
    ***
    1. +1
      18 сентября 2023 07:02
      — "Требования" у всех разные...

      Им нужно, чтоб по правилам всё было…
      Не важно, кто тут прав, а кто не прав -
      Их собственным величием накрыло,
      И вылез тут из них поганый нрав…
      А правила известно - словно дышло,
      Их как всегда, все пишут под себя…
      Куда свернешь, туда оно и вышло
      И «правда» победит всегда твоя…
      А нам по справедливости все нужно –
      По высшему закону от небес…
      И мы не собираемся послушно,
      Внимать «хотелки» Штатов и ЕС…
  3. +8
    18 сентября 2023 06:44
    Любая попытка хоть на одну запятую изменить устав ООН приведет в конечном итоге к лишению РФ права "Вето" в СБ ООН со всеми вытекающими отрицательными последствиями. И не надо тешить себя иллюзиями, что введение в СБ дополнительных членов из Азии и/или Африки может как то укрепить позиции РФ. Их просто купят.
    p.s. В свое время СССР исключили из "Лиги наций" за войну с Финляндией. Кончилось это II МВ и самороспуском этой "Лиги". Может одной "швабры" достаточно?
    1. +1
      18 сентября 2023 07:41
      Цитата: Дилетант
      p.s. В свое время СССР исключили из "Лиги наций" за войну с Финляндией. Кончилось это II МВ и самороспуском этой "Лиги". Может одной "швабры" достаточно?

      Это не швабра, это грабли и их пытаются нам на дорогу подбросить !
  4. 0
    18 сентября 2023 06:44
    Цитата: Владимир80

    Всё что нужно знать про мудрую и гениальную внешнюю политику одной страны. Кое кто готов сдаться, но только после соответствующих решений обновлённого сб оон

    Если хорошенько вспомнить, то сдаться в своих комментах прямым текстом предлагали именно ВЫ. Тюряга по вам плачет.))
  5. +2
    18 сентября 2023 06:51
    пришло время оценить архитектуру Совета безопасности ООН
    А идеальным для американцев был СБ ООН исключительно из их вассалов, а Россию и Китай лишить права вето. И вот тогда гуляй - не хочу. Правда они и сегодня не обделены присутствием тех кто заглядывает им в рот и готов проголосовать за любую выдвинутую ими резолюцию. Американцам сегодня не реформированием СБ ООН нужно заниматься, а оценить "архитектуру" своего президента - "Сдаёт старик. Стал забывать, как его зовут." ( х/ф "На Дерибасовской хорошая погода...")
    1. 0
      18 сентября 2023 07:47
      Цитата: rotmistr60
      Американцам сегодня не реформированием СБ ООН нужно заниматься, а оценить "архитектуру" своего президента - "Сдаёт старик. Стал забывать, как его зовут." ( х/ф "На Дерибасовской хорошая погода...")

      Тогда значит нужно ему подарить с дарственной надписью "Кольт" 45 калибра !

      И побыстрей, чтобы он меньше глупостей по миру наделал !
      1. 0
        18 сентября 2023 07:52
        Он этот Colt предъявит как доказательство его участия в Гражданской войне. Правда, не сможет вспомнить, на какой стороне воевал.lol
        По последним данным, новый план, разработанный в Вашингтоне, предусматривает добавление в главный орган ООН еще шести членов, но без права вето. О каких конкретно странах идет речь, не сказано, но в нем точно фигурируют государства Западной Европы, т.е. фактические вассалы США.
        Скорее всего, Германия и Япония.
  6. +1
    18 сентября 2023 07:43
    Это так наши руководители поддерживают начинания Америки или напротив - возражают?

    Мы хотим ввести нейтральные государства, а матрасники - своих вассалов. Вот и вся разница. ООН вообще должна быть перенесена из штатов, хотя бы в Индию для начала, или скоро решения её Совбеза потеряют какой-то смысл. Получится таже Семёрка, только вид сбоку.
    1. 0
      18 сентября 2023 08:10
      Цитата: Лена Петрова
      Это так наши руководители поддерживают начинания Америки или напротив - возражают?

      Мы хотим ввести нейтральные государства, а матрасники - своих вассалов. Вот и вся разница. ООН вообще должна быть перенесена из штатов, хотя бы в Индию для начала.

      Абсолютно верно. Учитывая то, что матрасы злоупотребляя своим положением "принимающей" стороны в последнее время чинят препоны с визами для представителей России участвующих в работе ООН, штаб квартиру организации надо переносить в какую нибудь нейтральную страну.
      Цитата: Лена Петрова
      или скоро решения её Совбеза потеряют какой-то смысл. Получится таже Семёрка, только вид сбоку.

      В последнее время(лет 15-20) роль ООН чисто декоративная и мало влияет на поддержание "мира во всём мире". Там уже давно нет консенсуса и всё выстроено на противодействии - "вето, на вето и ветом погоняет"
    2. 0
      18 сентября 2023 13:34
      ООН вообще должна быть перенесена из штатов, хотя бы в Индию для начала
      Лучше в северную или центральную Гренландию. Еще склоны вулканов в Исландии хорошее место.
      Вообще же, страны ООН вполне вскладчину могут намыть на океанском шельфе остров вне юрисдикции любого из государств. И там вот и разместить эту шарашку. Заодно, чтобы поместиться на острове, сильно проредят численность дармоедов.
  7. +1
    18 сентября 2023 07:44
    Бесплатный совет для Байдена, распустите США, а потом примите в СБ ООН каждый штат, как отдельное государство, получите сразу 50 голосов вместо одного fellow
    А что, рушить так рушить, разгромил Гейропу, пора и за Новый Свет взяться.
    Если что получаться не будет, прокатитесь в Лэнгли, поройтесь в архивах 90-х годов, там подробная инструкция по развалу СССР, как из одного сделать 15.
    Подойдет.
  8. 0
    18 сентября 2023 07:49
    Фотка маразматика Джо и шапка «Не отвечает современным требования» - good .
  9. +1
    18 сентября 2023 07:53
    То что американцы это продавят, можно и не сомневаться. С середины прошлого века мир изменился. Хотя и во второй половине прошлого века ООН была во многом проамериканской. Американцы туда в совбез уже тащут Германию и Японию.
    Многие вопросы тех лет актуальны и сейчас.

  10. 0
    18 сентября 2023 08:30
    Система ООН давно требует своего слесаря! - Только решал типа Байдена к ней близко нельзя подпускать
  11. 0
    18 сентября 2023 08:43
    Как из детства :
    Дедушка старый ,ему все равно !
  12. 0
    18 сентября 2023 10:29
    хана организации.........
    Если бы не подзаконные Акты / некоторые доп.структуры, входящие в ООН, в рамках межд.права, эту багадельню можно было бы давно распускать.
    А в самом деле.... Ну, не может любая "структура" быть вечной и нравица всем. Всё текёт, все меняеца.
    Давно пора закрывать этот проект. И думать о новом, о главном, о добром и вечном: G8, G20, БРИКС, фигикс, ЕВРАЗЭС, пофигес и т.д., и т.п. Тока успевай ладошки подставлять!
  13. 0
    18 сентября 2023 10:45
    Да вообще без проблем включим. Для этого вам нужно потерять в каком нибудт конфликте хотя бы 10 млн человек и освободить с пяток стран от агрессии захватчиков. Ну что, есть желающие?
  14. kpd
    0
    20 сентября 2023 01:02
    Пора в совет безопасности добавить как минимум трех новых постоянных членов - Индию, Пакистан и КНДР. Если Израиль признает официально наличие у него ядерного оружия то можно добавить и их.