Эрдоган: В мирном процессе на Украине не будет проигравших

Сегодня реальной фигурой на международной арене, которую признают и к которой готовы прислушаться как в Москве, так и в Киеве, является турецкий лидер Реджеп Эрдоган.

Напомним, что президент Турции не раз поднимал вопрос мирного урегулирования украинского конфликта и заявлял о готовности быть посредником на переговорах.

Выступая на ужине, организованном турецко-американским национальным комитетом (TASC) в Нью-Йорке, где он находится в рамках своего участия в Генассамблее ООН, Эрдоган в очередной раз затронул тему мирного урегулирования конфликта на Украине. По его словам, Турция и впредь будет прилагать все усилия для этого.

При этом турецкий лидер отметил, что в случае начала мирного процесса от этого выиграют всё стороны.

У войны нет победителей, а у мира нет проигравших

- заявил Эрдоган.

Политик добавил, что Анкара уже добилась значительных дипломатических успехов в этом направлении.

В начале конфликта Турция уже была посредником в российско-украинском переговорном процессе. Заключение зернового соглашения летом прошлого года также связано с турецким посредничеством.

Помимо Турции, свои услуги в урегулировании конфликта ранее предлагали Китай, Индонезия, Бразилия, страны Африканского союза, Ватикан и др.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

Не будет проигравших —

***
— Не будет Украины - не будет проигравших! ...
***

[Silver99]

Эрдоган сам запутался в философских речевках, у войны обязательно должен быть победитель, в данном случае Россия. Что считать победой ? Демонтаж политического строя на Украине и присоединение к России всего Черноморского побережья.

[ДушаРоссии87]

Демонтаж строя Украины? Хотите поспорить с политическим руководством России?

Реальная победа в СВО демонтаж зрелого мужского славянского населения Украины и России, все остальное влажные фантазии "турбопатриотов"

[Ясная]

Цитата: ДушаРоссии87

Демонтаж строя Украины? Хотите поспорить с политическим руководством России?

Реальная победа в СВО демонтаж зрелого мужского славянского населения Украины и России, все остальное влажные фантазии "турбопатриотов"

Путин:
...вон, Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?" — сказал он в интервью американскому телеканалу NBC.

[Владимир М]

Тут вопрос уже к самому Путину - почему Песков позволяет себе "нести пургу" и все ещё находится на должности. Может все же Песков и не совсем уж и "пургу несёт".

[Stas157]

Цитата: Владимир М

Тут вопрос уже к самому Путину - почему Песков позволяет себе "нести пургу"

Тут еще надо разобраться, кто из них пургу несет? Господин с щеголеватыми усиками ведь не только секретарь, но еще и заместитель руководителя Администрации президента. То есть он формирует (участвует) мнение самого президента и фильтрует поток информации, поступающей к нему.

[Mavrikiy]

У войны нет победителей, а у мира нет проигравших

Хитро завернул, собака. И мы в Отечественную не победили, и Гитлер не проиграл (да поспешил застрелится, а то бы с Эрдоганом пиво пил )

[Седов]

У войны нет победителей, а у мира нет проигравших

При таком мире на западных условиях при посредничестве Эрдогана мы точно будем сильно "проигравшими"..

[Седов]

В начале конфликта Турция уже была посредником в российско-украинском переговорном процессе. Заключение зернового соглашения летом прошлого года также связано с турецким посредничеством.

С турецким посредничеством много чего было связано, только ничего хорошего мы от этого не получали - только "ножи в спину".. И будем надеяться, что наше Правительство помнит об этом.

[ДушаРоссии87]

И будем надеяться, что наше Правительство помнит об этом

Наше правительство с нашим президентом может об этом бы и помнило, и возможно даже не наступило бы на предыдущие грабли. Только вот в чем загвоздка...то что сейчас находится в Кремле это не наше правительство и не наш президент.

[rocket757]

Эрдоган: В мирном процессе на Украине не будет проигравших

. Это как сказать, с какой стороны посмотреть, а самое главное, просчитать ПЕРСПЕКТИВЫ, того или иного решения.
Султан гнёт свою линию, ему нужны лавры миротворца, что б повысить свою значимость, в международных делах.

[rotmistr60]

У войны нет победителей, а у мира нет проигравших

Это он так обнадеживает Киев? Войны обычно заканчиваются победой одной из сторон, либо капитуляцией на стадии поражения, поэтому у войны как раз есть победитель.

Турция и впредь будет прилагать все усилия для этого (урегулирования конфликта)

Поставками вооружений и политической поддержкой киевского режима? Мягко стелет, да жестко спать.

[Ясная]

Цитата: rotmistr60

Мягко стелет, да жестко спать.

Ага
Величав и благоверен
Приходил к нам сивый мерин
Бил башкой, молился Богу
Засношал всех понемногу...

[Vita VKO]

Победителей у войны может и нет, но есть хорошая кормушка для олигархов. И отодвинуть олигархов от этой военной кормушки и прикрыть её можно только реальной угрозой уничтожения их и их родственников.

[Ясная]

Цитата: Vita VKO

И отодвинуть олигархов от этой военной кормушки и прикрыть её можно только реальной угрозой уничтожения их и их родственников.

Разверните свою мысль..., особенно про родственников

[Пленник]

"Не страшны дурные вести —
Мы в ответ бежим на месте,
В выигрыше даже начинающий.
Красота! Среди бегущих
Первых нет и отстающих —
Бег на месте общепримиряющий!"(с)

[kakvastam]

Если наше "руководство", как обычно, будет радо обмануться, Эрдоган точно не проиграет - будет гнать на Украину оружие, строить там заводы для байрактаров.
А вот нам тогда хана.

[pettabyte]

Турок мелет муку, он даже на тех НАШИХ поставках Африке наживается.
К слову о "а чо, мы сами не можем помолоть?"

[Леха с Андроида.]

Сегодня реальной фигурой на международной арене, которую признают и к которой готовы прислушаться как в Москве, так и в Киеве, является турецкий лидер Реджеп Эрдоган

Чего врать то!!!
Жулик и мошенник он, свое слово не держит, обещает и не выполняет.

[Ясная]

Цитата: Леха с Андроида.

Сегодня реальной фигурой на международной арене, которую признают и к которой готовы прислушаться как в Москве, так и в Киеве, является турецкий лидер Реджеп Эрдоган

Чего врать то!!!
Жулик и мошенник он, свое слово не держит, обещает и не выполняет.

Так может это их ценное качество, которым они гордятся: обмануть русских

[Южноукраинец]

.В мирном процессе на Украине не будет проигравших

В случаи завершения этой войны, однозначно победит Россия (уже в плюсе) и глупый украинский народ, а проиграет наркоман и его окружение.

[Ясная]

Цитата: Южноукраинец

.В мирном процессе на Украине не будет проигравших

В случаи завершения этой войны, однозначно победит Россия (уже в плюсе) и глупый украинский народ, а проиграет наркоман и его окружение.

В принципе Вы правы, пока потери территории, да и людских военных ресурсов у Украины.

[Дилетант]

Сегодня реальной фигурой на международной арене, которую признают и к которой готовы прислушаться как в Москве, так и в Киеве, является турецкий лидер Реджеп Эрдоган.

Дальше можно не читать.

[76СССР]

У войны нет победителей, а у мира нет проигравших

Может и красивое, но утопическое выражение, не более того...

[pettabyte]

Цитата: 76СССР

Может и красивое, но утопическое выражение, не более того...

Популизм, софистика и глупость это.
Он не силиконовая девка-блондинка на конкурсе "шалашовка мира", чтоб такую пургу гнать.

[Decimalegio]

Я счастлив, потому что, учитывая ваши сомнения, мне не нужно прилагать усилий, чтобы перевести все свои мысли. Спасибо.
Sono contento, perchè visti i tuoi dubbi non mi devo sforzare per tradurre tutto il mio pensiero. Grazie.
Si ripete questo mantra perché ha l’aria molto profonda, e in effetti potremmo anche dire che è vero. Tutti i proverbi o le frasi fatte sono in qualche modo vere, come “se vuoi la pace prepara la guerra” o “non si può avere la moglie ubriaca e la botte piena” o “tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino”… Il fatto di essere (parzialmente) vere non impedisce però a queste “frasi sagge” di essere banali. La banalità consiste nel loro isolare il contenuto dal contesto, mentre quel che conta – quando si deve agire nel reale – è proprio il contesto. Ma chi precisamente perde la guerra e in che senso? Perdono entrambe le parti perché esse subiscono perdite umane? Possiamo dirlo: chi muore perde la guerra. Ma cosa ci autorizza a dire che il fatto di morire implichi ipso facto l’essere sconfitti? Chiunque muoia per una causa perde? Possiamo dire che i martiri per la fede, o che chiunque muore per le proprie idee, tipo Allende, Che Guevara, siano storicamente perdenti? Possiamo dire che il morire sia equivalente del perdere, oltre che perdere la vita? In questo senso tutti noi mortali siamo perdenti. Si può intendere l’adagio “in una guerra non ci sono né vincitori né vinti” nel senso che comunque chi vince subisce perdite sia umane che di ricchezza. Le guerre, soprattutto se durano a lungo, sono costose anche per chi le vince. Ma anche qui, i costi sociali di qualcosa sono accettabili o no a seconda della narrazione che adottiamo. Nel 2019 in Italia abbiamo avuto 3.173 morti per incidenti stradali e 241.384 feriti, dei quali 17.600 gravi2. Nessuno insorge dicendo “Troppi morti sulle strade! Proibiamo il traffico dei privati”. Questa proposta non verrebbe presa sul serio da nessuno. Diamo per scontato che morti e mutilati dovuti al traffico siano un costo accettabile per la motorizzazione universale. Certo, si studiano continuamente sistemi per ridurre gli incidenti, ma le morti senza gloria sulla strada – a differenza delle gloriose morti in guerra – non fermeranno certo quella che consideriamo tutti una libertà fondamentale: quella di guidare un’auto o una motocicletta. Il principio della libertà di muoversi primeggia, in questa narrazione, sul principio di risparmiare vite umane. Insomma, “in una guerra perdono tutti” è una frase che ha senso solo per un motivo: mettersi sul pulpito del Mahatma, della ‘grande anima’, che guarda la vita umana – passioni, guerre, conflitti simbolici e immaginari, la cieca Volontà di vivere – dall’alto di una saggia neutralità. E’ un modo di salvarsi l’anima, non di salvare la verità. E nemmeno la libertà.

[pettabyte]

У войны нет победителей, а у мира нет проигравших

Давай, раскажи странам бывшего СССР как они выиграли сдав свё без боя в 1989-1991 годах.

Победитель есть всегда(не прямой - так выгодоприобретатель).
Так же как и "горе побежденным" - это аксиома.

[Eug]

Это он к тому, что обе стороны об'явят о своей "победе". А реально в результате "мира" победит сторона, ближайшая к коллапсу.

[guest]

В начале конфликта Турция уже была посредником в российско-украинском переговорном процессе. Заключение зернового соглашения летом прошлого года также связано с турецким посредничеством.

С таким посредником мы снова будем проигравшими.