Управляемые снаряды Vulcano 155 GLR на Украине

71
Управляемые снаряды Vulcano 155 GLR на Украине
Снаряды Leonardo / Diehl Vulcano в боевом отделении САУ PzH 200. Фото Telegram / BMPD


Согласно последним сообщениям, в распоряжении украинской артиллерии появились 155-мм управляемые артиллерийские снаряды Vulcano 155 GLR. Боеприпасы совместного производства Германии и Италии давно пообещали киевскому режиму, но предоставили только сейчас. Теперь получатели рассчитывают, что такие изделия повысят эффективность их орудий и показатели артиллерии в целом.



Анонс и поставка


Более года назад, 17 августа 2022 г., правительство ФРГ опубликовало очередную обновленную версию списка вооружений, техники и иного имущества, передаваемого Украине в качестве военной помощи. В тот раз в список поставленной или готовящейся к отправке продукции впервые включили управляемые артиллерийские снаряды Vulcano.

Сообщалось, что киевскому режиму отгрузят всего 255 таких изделий в модификации для 155-мм орудий. Для их использования в пакет помощи добавили 10 лазерных целеуказателей и портативных модулей управления огнем. В отличие от других боеприпасов, снаряды «Вулкано» не планировалось брать со складов Бундесвера. Их должны были изготовить по отдельному контракту, оплачиваемому правительством Германии.

Подготовка и подписание контракта, а также изготовление заказанных снарядов должны были занять некоторое время. При этом немецкое правительство в прошлом году не стало называть даже примерные сроки поставки управляемых снарядов. Более того, в течение длительного времени изделия Vulcano вообще не упоминались в новых официальных сообщениях и заявлениях.

Тем не менее, контракт был подписан и выполнен, а киевский режим получил, как минимум, часть обещанных снарядов. Уже имеются сообщения об их появлении в зоне боевых действий и первых случаях боевого применения. Эти сведения, как минимум, косвенно подтверждаются недавно опубликованным видео.


Укладка снаряда в лоток досылателя. Фото Telegram / BMPD

Снаряд и орудие


Несколько дней назад, в середине сентября, на украинских ресурсах появился короткий видеоролик, показывающий работу расчета самоходной гаубицы PzH 2000. Где и когда было снято видео, неизвестно, и никаких признаков, позволяющих определить это, в нем нет. Возможно, видео сняли уже на Украине, однако нельзя исключать, что показанные стрельбы проводились в Германии в рамках подготовки украинских артиллеристов.

В кадр попала работа заряжающего. Он заранее уложил два снаряда узнаваемого вида на пол боевого отделения рядом с казенником орудия. Затем при помощи лотка с механизмом досылания загрузил в камору один из боеприпасов и отправил за ним метательный заряд в сгорающей гильзе. Завершив подготовку, артиллерист произвел выстрел.

Снаряды, использовавшиеся при этой стрельбе, имеют характерный внешний вид, и в них без труда опознается импортное изделие Vulcano 155. Вполне возможно, что показанные боеприпасы уже использовались в зоне боевых действий, причем для обстрела гражданских объектов в населенных пунктах, как часто поступают украинские боевики.

Все особенности выполненной поставки, развертывания и применения остаются неизвестными. Однако ясно, что в зоне проведения Спецоперации появилось или скоро появится еще одно иностранное изделие, угрожающее населению и инфраструктуре новых регионов, а также нашим войскам. Эта угроза требует соответствующего внимания и ответных мер – и обязательно их получит.

Перспективный боеприпас


155-мм управляемый артиллерийский снаряд Vulcano входит в одноименное семейство боеприпасов, разрабатывавшееся с начала десятых годов итальянской компанией Leonardo вместе с немецкой Diehl Defense. В рамках проекта «Вулкано» они создали несколько унифицированных управляемых боеприпасов для полевых и корабельных орудий разных калибров. Наиболее крупным при этом является Vulcano 155 для сухопутных гаубиц.


Снаряд Vulcano 155 в полетной конфигурации. Графика Leonardo

Разработка и испытания семейства Vulcano завершилась в конце прошлого десятилетия. Первым в серию пошел боеприпас Vulcano 155 GLR. С 2021 г. компания Leonardo поставляет такие снаряды вооруженным силам Италии и Катара. Теперь очередную партию из 255 снарядов и сопутствующего оснащения отправили на Украину.

Германия формально приняла 155-мм снаряд на вооружение, однако не торопится закупать его. Дело в том, что Бундесвер собирается приобретать снаряды модификации GLR/SAR с комбинированной системой управления. С прошлого года проводятся испытания таких изделий, а серийное производство начнут только в 2025-м. Тогда же ФРГ собирается разместить первый заказ.

Унифицированные образцы


На данный момент в семейство «Вулкано» входят три унифицированных снаряда, используемые в орудиях калибров 76, 127 и 155 мм. Первые два калибра предусматривают изготовление унитарного боеприпаса и предназначены для корабельной артиллерии. 155-мм выстрелы раздельного заряжания должны использоваться на суше.

Снаряды Vulcano 155 всех модификаций имеют унифицированный удлиненный цилиндрический корпус с коническим головным обтекателем и хвостовым стабилизатором. Максимальный диаметр (по стабилизатору) – менее 155 мм. По длине изделие не отличается от существующих снарядов такого калибра. В составе выстрела снаряд Vulcano используется со сбрасываемым ведущим устройством. На его головной части помещается характерный обтекатель-крышка с несколькими металлическими кольцами; за ним находится устройство в виде катушки, помещаемое непосредственно в гильзу.

Самая простая версия «Вулкано» обозначена как BER (Ballistic Extended Range). Это неуправляемый снаряд с программируемым взрывателем. При использовании 155-мм орудия со стволом длиной 39 клб, дальность стрельбы таким снарядом достигает 36 км, при использовании 52-клб орудия – 50 км. Подрыв производится на заданной высоте, при ударе или с задержкой. Масса снаряда в сборе и его боевой части не уточняется.


Vulcan 155 версии GLR/SAL. Фото Leonardo

Боеприпас типа Vulcano 155 GLR (Guided Long Range) отличается повышенными летными данными и наличием системы управления. Максимальная дальность стрельбы из орудия длиной 52 клб заявлена на уровне 70 км. Наведение осуществляется за счет инерциальной и спутниковой навигации; КВО – 5 м. Электроника снаряда рассчитывает траекторию и вырабатывает команды для рулей, расположенных вблизи головного обтекателя. На снаряде используется программируемый радиовзрыватель.

На стадии испытаний и отработки находится снаряд GLR/SAL (Semi-Active Laser). Он сохраняет средства навигации изделия GLR, а также получает полуактивную лазерную ГСН. За счет последней планируется улучшить точность огня, а также обеспечить стрельбу по движущимся целям – при наличии подсвета.

Для работы с системой наведения и взрывателем предназначается специальный прибор, устанавливаемый на САУ или переносимый расчетом орудия в сумке. Ввод данных осуществляется контактным способом: программатор при этом ставится на кольца сбрасываемого обтекателя снаряда.

Вопросы противодействия


Очевидно, что управляемый снаряд может улучшить боевые качества артиллерии противника – и поэтому с такой угрозой нужно бороться. В целом методы борьбы с немецко-итальянскими «Вулкано» понятны, и у российской армии имеются необходимые средства. При их грамотном использовании, украинская артиллерия не сможет реализовать все преимущества импортного снаряда.

Ключевым способом борьбы с изделиями Vulcano и с артиллерией противника в целом является выявление и уничтожение складов боеприпасов. Кроме того, необходимо продолжать контрбатарейную борьбу, а также выявлять места стоянок, обслуживания и т.д. вражеской артиллерии. Уничтожение орудий / самоходок и боекомплекта защитит наши войска и гражданское население. При этом малое количество поставленных 155-мм снарядов известным образом усложнит поиски складов, но и упростит полное уничтожение всей партии.


Комплект управления: прибор для расчета данных, программатор (установлен на обтекатель снаряда) и сумка для переноски. Фото Leonardo

Следует отметить, что контрбатарейная борьба может потребовать нестандартные средства. Иностранный снаряд летит на дальность до 70 км, что превышает возможности наших ствольных систем. Поэтому по позициям противника должны применяться ракеты по типу «Торнадо-С», барражирующие боеприпасы и т.д. Впрочем, подобная реорганизация контрбатарейной борьбы не связана с принципиальными трудностями.

На траектории снаряд Vulcano ориентируется по данным инерциальной и спутниковой навигации – как и другие иностранные боеприпасы. Не так давно в заграничной прессе обсуждались проблемы с применением американских реактивных снарядов, использующих такой же способ наведения. Сообщалось, что российские комплексы РЭБ подавляют спутниковые сигналы и резко ухудшают точность ракет или даже срывают атаку. Вероятно, немецко-итальянские снаряды «Вулкано» не отличаются повышенной помехозащищенностью, и тоже могут подавляться комплексами РЭБ. Соответственно, одно из главных преимуществ боеприпаса в виде высокой точности будет нивелировано.

Еще одним слабым местом боеприпаса является радиовзрыватель. У российской армии есть специализированные комплексы РЭБ, рассчитанные именно на подавление таких устройств. К примеру, комплекс «Ртуть-2М» способен выявлять рабочие частоты взрывателей и подавать на них ложный сигнал, вызывая преждевременное срабатывание на большой высоте.

Угроза и ответ


Таким образом, иностранное государство вновь передало киевскому режиму современный боеприпас с характерными преимуществами и возможностями. При этом пока ограничились небольшой партией. По всей видимости, Германия хочет испытать снаряд Vulcano 155 GLR в условиях реальных боевых действий, но не собирается чрезмерно тратиться на такие проверки. Впрочем, нельзя исключать, что в дальнейшем на Украину отправят новые партии таких боеприпасов.

Как и другие импортные изделия «Вулкано» представляет определенную опасность для инфраструктуры и населения новых регионов – и требует соответствующего внимания. Очевидно, что российская армия сделает все возможное для предотвращения эффективного применения иностранных снарядов и поражения важных объектов. При этом противник и его иностранные партнеры-покровители смогут определить реальную эффективность своей новой разработки. Вероятно, их ждет большое разочарование.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    19 сентября 2023 03:56
    В первую очередь нужно перекрыть пути доставки западного оружия на Украину.
    1. +6
      19 сентября 2023 04:31
      Цитата: Sergei N 58912062
      перекрыть пути доставки западного оружия

      При разработке специальной операции это должно было стать краеугольной задачей, от решения которой зависела бы вся судьба операции.
      1. +3
        19 сентября 2023 06:14
        Так это если люди разрабатывают операции. А там как в сауз парке походу было, в серии про биржу
      2. -1
        19 сентября 2023 06:17
        Цитата: Stas157
        это должно было стать краеугольной задачей

        Но так и не стало ! Чьи интересы это порушит ?
      3. -6
        19 сентября 2023 12:13
        вообще тема УАС развивается пугающе,
        осталось поставить 152-мм гладкоствольное орудие на наши танки Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М, Т-14
        и будет вообще "имба"
        у танков появится возможность стрелять УАС Краснополь а так же ПТУР Корнет
        кстати, ПТУР Корнет 9М133ФМ-3 может уничтожать воздушные цели на дальности 9 км, на высотах до 9 км, на скорости 250 метров в секунду (900 км/час)
        - штурмовик летящий на высоте 2 км, будет поражен на диагональной дальности в примерно 6 км., а вертолетам вообще будет тяжко
      4. 0
        19 сентября 2023 13:26
        Цитата: Stas157
        Цитата: Sergei N 58912062
        перекрыть пути доставки западного оружия

        При разработке специальной операции это должно было стать краеугольной задачей, от решения которой зависела бы вся судьба операции.

        Это глупость. Поставки оружия через границу вторичны относительно боеспособности ВСУ. В первую очередь требовалось разгромить ВСУ, а уж потом без сопротивления от регулярных войск идти к границе. Но с разгромом не задалось, и именно из-за того, что с разгромом не удалось от того и вылезли проблемы.
        1. +2
          19 сентября 2023 16:11
          Так разгромом тоже не занимались. Войска покатились в Киев, игнорируя украинские войска в тылу. В Сумах сидела артиллерийская бригада, которая наверно с большим удивлением глядела на всё это. Почему-то в 2014 году зеленые человечки не ломились в Севастополь и Симферополь, а блокировали украинские части на полуострове
        2. +1
          20 сентября 2023 09:47
          Цитата: Escariot
          В первую очередь требовалось разгромить ВСУ

          Без западных поставок ВСУ было бы давно разгромлено. Или вы сомневаетесь? Первоначальный удар (который прошел как нож через масло) надо было не на Киев направлять, а на отрезание Украины по Днепру. А лучше - на Приднестровье с севера и с Юга.
  2. -17
    19 сентября 2023 04:05
    В принципе не так сложно повторить этот снаряд, сделать так сказать пиратскую копию, пока наши умельцы не придумают что то своё. Вообще не понятно, после развала СССР кто ни будь занимался артиллерией всерьёз. Пока всё на советском заделе. soldier
    1. -12
      19 сентября 2023 04:53
      У нас имеется аналогичный снаряд , Краснополь называется
      1. KCA
        +8
        19 сентября 2023 06:25
        Анал огичный, Краснополь требует подсветки лазером, а этот летит по ИНС и GPS и имеет различные виды ГСН и неконтактный радиовзрыватель, да и дальность 29 и 70км как-то рядом не стояли, даже если раскачать Краснополь под Коалицию и стрелять на 70км, это какой спецназ надо иметь для отправки наводчика на 70км в тыл к врагу? Да даже дрон весьма проблематично отправить для подсветки
        1. -8
          19 сентября 2023 08:17
          Хотите сказать , что скакуасы для использования JDAMS тоже кого-то в тыл к нам отправляют ??? Или же они стреляют куда попадёт ??? Да и наши глушат GPS
          1. KCA
            +5
            19 сентября 2023 09:41
            Для попадания по цели Краснополь использует метку ИК лазера, которую должен поставить наводчик с аппаратурой, или в последнее время дрон, JDAM, Excalibur, Vulcano используют GPS и ГСН, им подсветка не нужна, единственный плюс - Краснополь может поражать движущиеся цели, если метку на ней держать
            1. -7
              19 сентября 2023 11:33
              Цитата: KCA
              Краснополь использует метку ИК лазера, которую должен поставить наводчик с аппаратурой, или в последнее время дрон

              Но помеху лазеру не поставить , а навигатору GPS ставится очень даже эффективно .
              Дрону с лазером тоже можно помехами помешать , но для этого его надо обнаружить и ставить целевые помехи . А от боеприпасов со спутниковой навигацией - заградительные .
              К тому же навигаторы со спутниковым позиционированием\наведением есть и у нас , на "Геранях" тех же реализовано . И помехи не берут . Так что думаю и у "Краснополя" появится такой навигатор , но это ведь только по стационарным целям . А лазер подсветит и в движении , и в случае смены позиции . Так что обе системы наведения полезны и востребованы .
              Цитата: KCA
              и дальность 29 и 70км как-то рядом не стояли

              Так появился же и "Краснополь-Д" с гораздо большей дальностью . Да и от артсистемы зависит дальность . "Коалиция-СВ" в серию уже пошла , так что скоро (думаю уже весной) стоит ждать в войсках .
              И да , 225 высокоточных снарядов , это прилично , если цели выбирать внимательно . Остаётся пожелать удачной дезориентации нашей РЭБ .
            2. +1
              19 сентября 2023 22:51
              Судя по тому что в комплект поставки входят лазерные целеуказатели, ГСН у поставленных Вулкано комбинированнная- спутниковая и с полуактивным лазерным наведением
            3. 0
              19 сентября 2023 23:26
              Есть один вопрос . Сколько раз скакуасы применяли , да хотя бы тот же самый Excalibur по нашим войскам , а сколько по гражданским объектам в Донбассе ???
          2. 0
            19 сентября 2023 11:23
            Цитата: BlacTiger74
            Хотите сказать , что скакуасы для использования JDAMS тоже кого-то в тыл к нам отправляют ??? Или же они стреляют куда попадёт ??? Да и наши глушат GPS

            Значит так глушат. Точность конечно снижается, но не так сильно как бы хотелось.
            1. -5
              19 сентября 2023 12:33
              Цитата: Escariot
              Точность конечно снижается, но не так сильно как бы хотелось.

              Снижается в такой степени , что боеприпасы перестают быть высокоточными . И летят "куда-то туда" .
              1. +6
                19 сентября 2023 13:33
                Цитата: bayard
                Цитата: Escariot
                Точность конечно снижается, но не так сильно как бы хотелось.

                Снижается в такой степени , что боеприпасы перестают быть высокоточными . И летят "куда-то туда" .

                В сети полно видео где Хаймарсы бьют практически точно в цель. И не надо говорить, что РЭБ в этом месте "случайно" не работало. Противник обстреливал Антоновский Мост, который являлся стратегическим и должен был быть прикрыт максимально. Да и сейчас видео точных попаданий нифига не редкость.
            2. +2
              19 сентября 2023 23:29
              Я пока что ещё не слышал , чтоб кто-то научился перехватывать управление высокоточными снарядами . Без обид )))
        2. -5
          19 сентября 2023 10:30
          Цитата: KCA
          да и дальность 29 и 70км как-то рядом не стояли,

          Краснополь, как и обычный снаряд несет 9 кг взрывчатки. Здесь, судя по фото, от силы килограмма 2... Чудес не бывает, дальность достигается за счет снижения могущества снаряда. На большие расстояния лучше Торнадо С или HiMars использовать
        3. -4
          19 сентября 2023 12:36
          да и дальность 29 и 70км как-то рядом не стояли
          - ключевое слово "до 70-ти".
          и не забываем про "полезную нагрузку" и массу снаряда. У этого "дротика" масса размерная площадь меньше. Да и для точности все равно нужно будет подсвечивать, а то разброс все равно будет 3-8 метров(если не больше).
        4. 0
          19 сентября 2023 12:54
          Цитата: KCA
          Краснополь требует подсветки лазером, а этот летит по ИНС и GPS и имеет различные виды ГСН и неконтактный радиовзрыватель

          Есть версия "Краснополь-Д" - 40 км дальности, коррекция траектории по данным от СНС.
        5. -3
          19 сентября 2023 16:13
          А ВСУ кого для наводки за 70 км отправят? Кстати, до Днепропетровска дроны долетают вполне, без всякого спецназа. Так как ПВО у ВСУ почти не осталось, в несколько городов и к паре аэродромов всё отправили, но по славной традиции за ленточкой у нас работать не любят с лета 2022
          1. +1
            19 сентября 2023 20:43
            Цитата: alexoff
            А ВСУ кого для наводки за 70 км отправят? Кстати, до Днепропетровска дроны долетают вполне, без всякого спецназа. Так как ПВО у ВСУ почти не осталось, в несколько городов и к паре аэродромов всё отправили, но по славной традиции за ленточкой у нас работать не любят с лета 2022

            Так дроны и отправят. Вы же помните видео атаки на наше ПВО в Крыму? А там не 70км, а больше. Да и какой никакой, но десант в Крыму высадили. Вот вам и ДРГ в тылу.
            1. 0
              20 сентября 2023 01:42
              В рамках спецопераций взрывпакеты оказываются не менее опасными, чем эти чудеса техники. В прошлом году ДРГ под Псковом уничтожило несколько вертолетов, в этом - пару транспортников. С дырявой ПВО и агентурой внутри (Крым - почти остров, там нет складок местности где можно тихо пролететь) обычные законы войны работают криво.
    2. +4
      19 сентября 2023 04:55
      В принципе не так сложно повторить этот снаряд, сделать так сказать пиратскую копию, пока наши умельцы не придумают что то своё.

      Почему Вы думаете, что повторить изделие проще, чем разработать своё? У меня большой опыт разработок, я бы не стал копировать и отнюдь не из-за нарушения авторских прав. Далеко не всегда легче копировать. А наши конструкторы разработали Краснополь - аналог данного снаряда.
      Что же касается области использования и массовости выпуска управляемых снарядов - это к МО, они формируют гос.заказ. Разработчики и заводы работают по гос.заказу, в отличие от "умельцев", которые в основном обитают в КЮТ-ах и гаражах.
      1. -1
        19 сентября 2023 05:07
        Сейчас стоит вопрос в контрбатарейной борьбе, в дальности поражения. Краснополь удовлетворяет по дальности? А нужен уже снаряд на дальность свыше 70 км чтобы успешно бороться с этим Вулкано. Не хотите не копируйте, а я бы стал копировать, если это надо для скорой победы. soldier
        1. +5
          19 сентября 2023 06:36
          Не спец по артиллерии, но насколько я понимаю, дальность полета снаряда зависит от длины ствола и энергии пороховых газов. Копирование забугорного снаряда не увеличит дальность. "Хотите -не хотите" здесь вообще не причём, вопрос в том как проще реализовать с технической точки зрения.
          1. -3
            19 сентября 2023 16:16
            С технической точки зрения проще завозить на нужный участок фуры с ланцетами, провоцировать вражескую артиллерию своими маневрами и вынести ее дронами на дальности до 50-60 км.
        2. -7
          19 сентября 2023 11:44
          Цитата: Солдатов В.
          Краснополь удовлетворяет по дальности? А нужен уже снаряд на дальность свыше 70 км чтобы успешно бороться с этим Вулкано.

          В серию уже пошла "Коалиция-СВ" . Появился "Краснополь-Д" который даже при стрельбы из "Мсты-С\Б" и "Геоцинта" даёт дальность порядка 40 (Мста) - 40+ (Геоцинт) км. Так что скоро всё подравняется , а затем и преимущества "Коалиции" проявятся . Дальность и точность у неё выше любого западного образца .
          А там и северокорейские РСЗО могут своими управляемыми боеприпасами лепту внести .
          Цитата: Солдатов В.
          я бы стал копировать, если это надо для скорой победы.

          Боюсь , что такого подвига не потребуется . Да и ВВ в этом "Вулкано" раза в 2-3 меньше , чем в "Краснополе" или классическом снаряде . Не то пальто для копирования .
          Новые снаряды , выпускаемые для САУ "Коалиция-СВ" имеют лучшую аэродинамику , и вместе с новым "Краснополем-Д" способны даже наши "Мсты" и "Геоцинты" поставить вровень с лучшей натовской артиллерией . А собственно "Коалиции" обеспечат необходимое преимущество .
          Да , не сразу , но уже с начала будущего года это будет сказываться .
          1. +2
            20 сентября 2023 07:42
            Ув bayard, САУ Гиацинт была названа в честь одноименного цветка, как и остальные модели советских САУ.
            1. -2
              20 сентября 2023 21:24
              Цитата: Garris199
              САУ Гиацинт была названа в честь одноименного цветка, как и остальные модели советских САУ.

              Я это знаю , цветочной серией эти САУ называли . Очепятался , да и не силён в ботанике , текст не перепроверил , неудобно тут редактировать .
              И тем не менее "Коалиции" уже в серии и поставки в войска обещают уже до конца года . А я предполагал лишь к весне . Значит задел был хороший в ожидании серии .
        3. +4
          19 сентября 2023 12:26
          Цитата: Солдатов В.
          Сейчас стоит вопрос в контрбатарейной борьбе, в дальности поражения. Краснополь удовлетворяет по дальности? А нужен уже снаряд на дальность свыше 70 км чтобы успешно бороться с этим Вулкано. Не хотите не копируйте, а я бы стал копировать, если это надо для скорой победы. soldier

          Копировать можно только при наличии более-менее сходной технологической базы. Допустим нужен ствол большой длинны - как его скопировать? Нужны прессы для соответствующей заготовки и станок, который способен просверлить отверстие такой большой длинны и нарезы сделать. Где эти станки взять , да ещё в товарных количествах? Нужны новые виды пороха, чтобы плавно горел - где их взять да ещё в товарных количествах. Нужна электронника,чтобы выдерживала перегрузки и опять же была в товарных количествах.
          В свое время СССР скопировал американский Копперхед и даже смог обеспечить бОльшую дальность, но это был СССР и технологии прошлого века. Сейчас новый виток технологии и у России не так уж и много материальной базы чтобы копировать такую сложную технику.
        4. -4
          19 сентября 2023 13:16
          Цитата: Солдатов В.
          Сейчас стоит вопрос в контрбатарейной борьбе, в дальности поражения. Краснополь удовлетворяет по дальности? А нужен уже снаряд на дальность свыше 70 км чтобы успешно бороться с этим Вулкано.
          Дальность достигается за счет резкого снижения могущества. Недавно было интервью с ПВОшниками. Рядом с их Тором взорвался Эскалибур. ЗРК повреждений влияющих на его работу не получил.
          1. 0
            19 сентября 2023 20:46
            Цитата: ism_ek
            Цитата: Солдатов В.
            Сейчас стоит вопрос в контрбатарейной борьбе, в дальности поражения. Краснополь удовлетворяет по дальности? А нужен уже снаряд на дальность свыше 70 км чтобы успешно бороться с этим Вулкано.
            Дальность достигается за счет резкого снижения могущества. Недавно было интервью с ПВОшниками. Рядом с их Тором взорвался Эскалибур. ЗРК повреждений влияющих на его работу не получил.

            Но снаряд с меньшей дальностью вообще бы не долетел до данной ЗРК. Так что лучше иметь в боекомплекте снаряд хотя бы способный на поражение столь отдаленной цели чем не иметь такой снаряд.
      2. +4
        19 сентября 2023 06:01
        Почему Вы думаете, что повторить изделие проще, чем разработать своё? У меня большой опыт разработок, я бы не стал копировать и отнюдь не из-за нарушения авторских прав. Далеко не всегда легче копировать.

        А это наше всё!
        Как контора украла Манхэттенский проект и велела учёным повторить, чтобы не терять времени, так это пошло-поехало. Вспомните этот "Цап-царап!", произнесённый с ухмылочкой бывшим конторским!
        Столько перспективных разработок зарубили по этому принципу!. Помню, была тема по тяжёловодным реакторам (а ими традиционно занимались канадцы) и на научном совете мне на голубом глазу вывалили:
        - а канадцы так делают?
        - нет, но...
        - вот и нечего время тратить!
        1. +2
          19 сентября 2023 06:45
          По моим представлениям нам сейчас нужно делать для контрбатарейной борьбы управляемую сверхзвуковую ракету с наведением по ГЛОНАСС, проще в реализации, нет сверхвысоких перегрузок в тысячи g при выстреле, ну и многое другое проще реализовать: не нужна длинноствольная пушка, сверхэнергоёмкий порох и т.п.
          1. +1
            19 сентября 2023 09:35
            Очень верно вы написали. Замечу, есть Точка -У, которая может участвовать в контр-батарейной борьбе. Отдельный дивизион подчинить начальнику артилерии дивизии или корпуса, что позволит оперативно реагировать. Вопрос в количестве ракет и установок.
            1. 0
              19 сентября 2023 11:57
              Цитата: Митрич73
              Вопрос в количестве ракет и установок.

              В РФ при перевооружении ракетных бригад на новые "Искандеры" , на базы хранения были отправлены 10 (десять) бригадных комплектов "Точек-У" ... и порядка 10 000 ракет к ним . почему до сих пор эти ресурсы не задействованы в СВО для меня загадка . Тем более , что последняя бригада была перевооружена всего 3-4 года назад , не более , и техника должна быть исправной .
              Говорят , что деградировало ракетное топливо в ракетах . Но ведь шумеры смогли организовать перезарядку своих ракет , а у них их было порядка 800 шт. И использовали они "Точки-У" с самого начала СВО . Неужели для нашего ВПК такая процедура , как перезарядка ТТ является чем то запредельным ? И ладно бы ракет хватало . Так нет же - расход (в целом за СВО) велик , а должной массированности организовать не получается . А ведь это огромный потенциал 10 тыс. ракет дальностью до 120 км. и БЧ до 500 кг. Причём им и точность можно повысить за счёт навигатора спутникого ... ведь даже "Гераням" такой поставили и - вуаля , летят точно .
              и использовать "Точки-У" можно не только для контрбатарейной борьбы (для этого очень подошли бы кассетные боеголовки с кумулятивно-зажигательными суббоеприпасами) , но и для изоляции района боевых действий , а так же для массированного применения при проламывании обороны противника , уничтожении опорников и укреп-районов .
              1. Комментарий был удален.
          2. 0
            19 сентября 2023 11:31
            Цитата: Andy_nsk
            По моим представлениям нам сейчас нужно делать для контрбатарейной борьбы управляемую сверхзвуковую ракету с наведением по ГЛОНАСС, проще в реализации, нет сверхвысоких перегрузок в тысячи g при выстреле, ну и многое другое проще реализовать: не нужна длинноствольная пушка, сверхэнергоёмкий порох и т.п.

            Так есть же такое. РЗСО Ураган с корректируемыми ракетами или по ихнему Хаймарс. Вещь отличная даже не смотря на то, что ракета стоит 100 тысяч долларов. Но есть одна проблема - такие системы подчиняются командованию корпуса и даже армии, и время реакции у них соответствующие. Да и вообще таких систем мало. А вот батарея гаубиц может быть придана некой БТГ и в составе этой батареи может быть орудие с дальнобойными боеприпасами в комплекте. 90% времени данная гаубица занимается обстрелом позиций обычным православным чугунием, но ежели нужно, то по указанию разведки она и высокоточным снарядом может зарядить. Время реакции гораздо меньше. Да ещё и со связью и разведкой у противника как минимум не хуже.
          3. 0
            19 сентября 2023 11:38
            Цитата: Andy_nsk
            По моим представлениям нам сейчас нужно делать для контрбатарейной борьбы управляемую сверхзвуковую ракету с наведением по ГЛОНАСС, проще в реализации

            ИМХО глубоко ошибочная концепция. Не как эффективное средство, дополняющее артиллерию в контрбатарейной борьбе, а именно РСЗО с ГЛОНАС как ключевое средство. Да, формально РСЗО с ГЛОНАСом будет проще, дальнобойнее, дешевле по пусковой (но не по снарядам), т.е. на первый взгляд, по сумме показателей, серьезно эффективнее. Но, есть, как обычно, нюанс. Представьте что противник потратился на развертывание самых передовых средств РЭБ, о которых мы не в курсе. А для выработки контрмер - повышения помехозащищенности орбитальной группировки ГЛОНАСС, самой ГСН ракеты, т.е. их разработки, производства и развертывания, нужны месяцы и годы. И вот, в нужный противнику момент, вся наша контрбатарейная борьба превращается в тыкву. А нужный момент, это к примеру контрнаступ. И в результате, мы превращаемся в мальчиков для битья, аля войска Саддама в Ираке, техника уничтожена, укрепрайоны в труху, остатки войск из калашей достреливают последние цинки... Так и до «Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва» можно докатиться. И это не мои фантазии, а реальный сценарий почти всех арабо-израильских войн, когда израильтяне именно за счет передовых систем РЭБ, опережающих на шаг как минимум экспортный вариант советской техники, громили арабов просто с удручающе разгромным счетом.
        2. +2
          19 сентября 2023 07:00
          на научном совете мне на голубом глазу вывалили:
          - а канадцы так делают?
          - нет, но...
          - вот и нечего время тратить!

          Работаю в другой отрасли, нефтегеофизике, приходится конкурировать с такими монстрами, как Шлюмберже, Халибартен, Бейкер Хьюз, которые имеют возможность ежедневно тратить на разработки по ляму $. В сторону их аппаратуры поглядываем, но слепое копирование никогда не использовали. Находим более эффективные решения. Только потому и выживаем. К счастью, к гос.органам никакого касательства не имеем, потому никто нами не командует, все решения принимаем только их технической и экономической целесообразности.
          1. -1
            19 сентября 2023 07:35
            Ну, то что я описал - это ещё СССР, 1990 г.
            Сейчас, пенсионер, но работаю по инженерной специальности. Прикладная наука у нас в полном загоне, вот старики и востребованы. Во-истину: "Если зовёт своих мёртвых Россия, то значит - беда!"
          2. KCA
            +2
            19 сентября 2023 07:49
            Я работал в фирме, которой Шлюмберже заказали разработку высоковольтного оборудования оборудования, а вовсе не мы у них тырили технологии
      3. +2
        19 сентября 2023 06:47
        Цитата: Andy_nsk
        наши конструкторы разработали Краснополь - аналог данного снаряда.

        "Краснополь" (даже "Краснополь-Д"...)-никак не аналог Vulcano ! Общее в этих "изделиях" то,что это управляемые арт.снаряды !Со спутниковой коррекцией,если иметь в виду "Краснополь-Д" ! "Краснополь-Д" можно назвать аналогом усовершенствованного Экскалибура с лазерной ГСН !
    3. +2
      19 сентября 2023 04:57
      Цитата: Солдатов В.
      после развала СССР кто ни будь занимался артиллерией всерьёз.

      После развала СССР мы не надеемся, что кто-нибудь начнёт заниматься чем-нибудь достойным, а не обычной валютной спекуляцией...И системой образования, чтобы русский язык не превратился в набор обезличенных, пустых слов.
      1. +1
        19 сентября 2023 06:22
        Цитата: ROSS 42
        чем-нибудь достойным, а не обычной валютной спекуляцией

        На чем, на чем, а на валютных спекуляциях наши банки и сырьевые экспортёры собаку съели. Недавняя девальвация и обрушение рубля с 55 до 100 явились тяжелым бременем и разгоном инфляции для всех. А наши ведущие банки тем временем показали блестящую отчётность и высокие прибыли. Акции Сбера выросли вдвое! С чего бы это?
        1. -1
          19 сентября 2023 11:21
          я бы назвал это не обрушением рубля, а управляемой схемой гос.компаний пополнять бюджет РФ
          кстати, добыча золота в РФ выросла до 400 тонн в год, а ЦБ так и молчит по золотым резервам за 2022 год и 2023 год.
          Было 2300 тонн + 800 = 3100 тонн - специально придерживают чтобы не было укрепления рубля
          сильный рубль - мало денег от экспорта - а идет "война"
    4. -2
      19 сентября 2023 12:40
      Наши русские комментаторы понимают о чём я говорю, а вот израильская публика всё обсерает что не предложи. Ваши минусы говорят о том какие вы м , и слава богу что уехали. soldier hi bully yes
  3. -8
    19 сентября 2023 04:54
    Боеприпасы совместного производства Германии и Италии давно пообещали киевскому режиму, но предоставили только сейчас.

    Меня постоянно тревожит вопрос: «На основании какого документа Совбеза ООН нацистскому режиму оказывается военная поддержка и почему РФ не посылает ответные «письма счастья» нацистским спонсорам-отправителям?»
    Теперь получатели рассчитывают, что такие изделия повысят эффективность их орудий и показатели артиллерии в целом.

    А получатели, решившие увековечить себя выплеснутой русофобией, должны рассчитывать на тотальное и полное уничтожение, чтобы даже могильных холмиков от них не осталось. дабы лет через 20-30 ни у кого не возникло желания поскакать на майдане и выкинуть руку в партийном приветствии...
    1. +6
      19 сентября 2023 07:19
      Цитата: ROSS 42
      Боеприпасы совместного производства Германии и Италии давно пообещали киевскому режиму, но предоставили только сейчас.

      Меня постоянно тревожит вопрос: «На основании какого документа Совбеза ООН нацистскому режиму оказывается военная поддержка и почему РФ не посылает ответные «письма счастья» нацистским спонсорам-отправителям?»
      Теперь получатели рассчитывают, что такие изделия повысят эффективность их орудий и показатели артиллерии в целом.

      А получатели, решившие увековечить себя выплеснутой русофобией, должны рассчитывать на тотальное и полное уничтожение, чтобы даже могильных холмиков от них не осталось. дабы лет через 20-30 ни у кого не возникло желания поскакать на майдане и выкинуть руку в партийном приветствии...

      Естественно на том основании, что они считают именно российский режим фашистским и мол они посылают помощь демократической стране ведущей оборонительную войну.
      Россия же не посылает ни какие письма счастья спонсорам ибо немного занята СВО и лишних сил на эти письма не особо.
      Получателей же (коих мы вроде как освобождаем от нацистского гнёта) надо сначало победить, а уж потом "сравнивать холмики с землёй", однако в ближайшее время эта победа не просматривается. Тем более что спонсоры подкидывают все более современное вооружение.
      1. -7
        19 сентября 2023 13:15
        Мы это кто? Страна проживания, национальность? Иуда Искариот кто Вы?
    2. +2
      19 сентября 2023 13:03
      Цитата: ROSS 42
      Меня постоянно тревожит вопрос: «На основании какого документа Совбеза ООН нацистскому режиму оказывается военная поддержка и почему РФ не посылает ответные «письма счастья» нацистским спонсорам-отправителям?»

      А при чём тут Совбез? Зачем нужна резолюция, чтобы в мирное время поставлять оружие в кредит?
      Войны-то нет... Равно как и нет признания украинского режима нацистским.
      Так что одни демократические государства торгуют с другим демократическим государством. И вообще, нацизма на Украине нет: там президент - еврей. © sad
    3. +2
      19 сентября 2023 23:05
      «На основании какого документа Совбеза ООН нацистскому режиму оказывается военная поддержка и почему РФ не посылает ответные «письма счастья» нацистским спонсорам-отправителям?»

      Вас правда тревожит этот вопрос? На основании трех документов
      1. Решения Совбеза ООН о передаче права решения вопроса о признании России агрессором (это ключевой момент. Совбез официально передал право решить этот Генассамблее ООН, где у России нет права вето. Китай мог заблокировать это решение, но с ним никто не договорился. Спасибо ведомству Лаврова) Генассамблее ООН.
      2. Решения Генассамблеи ООН о признании России агрессором.
      3. Статьи 51 Устава ООН которая дает право жертве агрессии в том числе на коллективную самооборону.
  4. -7
    19 сентября 2023 05:14
    Голова на Окраине осталась только в 255 этих управляемых снарядах) Остальные привыкают жить без головы
    Ж/д вокзал во Львове украсили «символом современной Украины»


    Ну символ-то точно... Современной Украины - без башки и с голой жопой
  5. 0
    19 сентября 2023 06:11
    Угроза и ответ
    . Как всегда, на любую угрозу нужно иметь комплексный ответ. Ничего, ведь, нового придумывать не надо... надо добиваться эффективного применения тех средств и методов, которые имеются.
    Да, ещё их, тех средств, должно быть достаточно, нужное количество в нужном месте...
    1. -4
      19 сентября 2023 12:41
      если поставить 152-мм гладкостволы на наши танки, то сможем применять УАС Краснополь в т.ч. с закрытых позиций по навесной траектории
      а так же ПТУР Корнет с пробитием до 1300 мм за ДЗ, а некоторые типы ракет даже по воздушным целям до 9 км.
      1. 0
        19 сентября 2023 20:50
        Цитата: Romario_Argo
        если поставить 152-мм гладкостволы на наши танки, то сможем применять УАС Краснополь в т.ч. с закрытых позиций по навесной траектории
        а так же ПТУР Корнет с пробитием до 1300 мм за ДЗ, а некоторые типы ракет даже по воздушным целям до 9 км.

        А сколько будет у этого танка боекомплект?
        1. 0
          20 сентября 2023 07:52
          объект 292 на базе танка Т-80БВ с 152-мм орудием ЛП-83 по БК данных не нашел т.к. МЗ расположен в коробчатой задней части башни то могу предположить что не много 10-12 снарядов и ракет
          был еще проект,
          объект 195 (Т-95) на базе танка Т-72Б с 152-мм орудием 2А83 боекомплект 18 снарядов и ракет в АЗ
  6. +3
    19 сентября 2023 06:58
    Сообщалось, что российские комплексы РЭБ подавляют спутниковые сигналы и резко ухудшают точность ракет или даже срывают атаку. Вероятно, немецко-итальянские снаряды «Вулкано» не отличаются повышенной помехозащищенностью, и тоже могут подавляться комплексами РЭБ. Соответственно, одно из главных преимуществ боеприпаса в виде высокой точности будет нивелировано.

    Еще одним слабым местом боеприпаса является радиовзрыватель. У российской армии есть специализированные комплексы РЭБ, рассчитанные именно на подавление таких устройств. К примеру, комплекс «Ртуть-2М» способен выявлять рабочие частоты взрывателей и подавать на них ложный сигнал, вызывая преждевременное срабатывание на большой высоте.

    Мдааа...!Это же надо, чтобы в нужном месте,в нужное время присутствовали Все Необходимые средства РЭБ !
  7. +1
    19 сентября 2023 07:49
    У нас в этой области как то не очень. Краснополь немного улучшили по способу наведения, а вот дальность конечно уже не соответствует времени. Как обычно, ненужно было, а как нужно так нету.
  8. +3
    19 сентября 2023 11:14
    Ключевым способом борьбы с изделиями Vulcano и с артиллерией противника в целом является выявление и уничтожение складов боеприпасов.

    Наверное, минуты 4 пытался придумать, как ЭТО комментировать.
    Нугляащще!
  9. -4
    19 сентября 2023 12:43
    Все это интересно и местами, даже познавательно. Вопрос в том, сколько стоит такой снаряд, сколько смогут произвести и сколько готовы бесплатно поставить на Украину? Судя по всему, цяцька очень дорогая (в Германии нет ничего дешевого), производство еще не налажено, сделали пробную партию по обходным технологиям. Ну и самое главное, кто будет оплачивать банкет?)))
    1. 0
      19 сентября 2023 20:58
      Цитата: ТермиНахТер
      Все это интересно и местами, даже познавательно. Вопрос в том, сколько стоит такой снаряд, сколько смогут произвести и сколько готовы бесплатно поставить на Украину? Судя по всему, цяцька очень дорогая (в Германии нет ничего дешевого), производство еще не налажено, сделали пробную партию по обходным технологиям. Ну и самое главное, кто будет оплачивать банкет?)))

      Наверное очень дорого. Наверно на уровне первых Эскалибуров в четверть миллиона долларов. Оплачивает конечно Германия.
  10. +2
    19 сентября 2023 14:18
    Это ж сколько места в этой PzH 2000 ? Чуть ли не однушка какая-то, по габаритам :)
  11. +1
    19 сентября 2023 15:26
    Нормальный ответ только производство Коалиции и своего 152мм корр снаряда.
  12. +3
    19 сентября 2023 17:24
    под каждым пустым графоманством рябова буду оставлять комментарий "не читал" до тех пор, пока не начнут писать автора в начале статьи.

    "не читал"
  13. +3
    19 сентября 2023 17:33
    Есть небольшая ошибка перевода. Дальность у версии BER более 50 км со стволом калибра 52, а у версии GLR - более 36 км со стволом калибра 39. У версии GLR дальность более 70 км (ствол 52 калибра) и более более 55 км (39 калибров). Для управляемых версий КЭП составляет 5 метров на любом расстоянии. Наконец, версия с искателем Сала уже доступна и рекламируется на сайтах Diehl и Leonardo, в данном случае КЭП составляет 3 метра. Наконец, эффект небольшой взрывной боеголовки расширяется за счет предварительно вырезанных вольфрамовых колец для производства осколков.
  14. +2
    19 сентября 2023 22:00
    На стадии испытаний и отработки находится снаряд GLR/SAL (Semi-Active Laser). Он сохраняет средства навигации изделия GLR, а также получает полуактивную лазерную ГСН. За счет последней планируется улучшить точность огня, а также обеспечить стрельбу по движущимся целям – при наличии подсвета.

    Судя по тому, что
    Сообщалось, что киевскому режиму отгрузят всего 255 таких изделий в модификации для 155-мм орудий. Для их использования в пакет помощи добавили 10 лазерных целеуказателей и портативных модулей управления огнем.

    скорее всего, на Украину отправили именно такие новые комбинированные GLR/SAL снаряды. Насколько можно понять- для испытаний в боевых условиях.
    1. +1
      20 сентября 2023 00:34
      скорее всего, на Украину отправили именно такие новые комбинированные GLR/SAL снаряды.

      Судя по сообщениям из под Клещеевки, бъют они точно, а значит подсветка идёт с переднего края. М.б. стоит применять датчики облучения ИК лазерами и дымовую завесу от них не только на технике , но и на опорных пунктах ? Датчик на опорнике, а заряды с аэрозолем отнести на 50м вперёд, например.