Почему восстановление СССР, возможно, частичное – все равно неизбежно

196
Почему восстановление СССР, возможно, частичное – все равно неизбежно


«Мы вечно то, чем нам быть в свете суждено.
Гони природу в дверь: она влетит в окно».

Н. М. Карамзин

«Идеи экономистов и политических мыслителей –
и когда они правы, и когда ошибаются –
имеют гораздо большее значение, чем принято думать.
В действительности только они и правят миром».

Джон Мейнард Кейнс

Почему СССР – высшая точка мировой цивилизации и Русского мира?


32 года тому назад было демонтировано величайшее государство всех времен, стран и народов, держава, существование которой в течение 70 долгих лет было абсолютным чудом, ибо все в ней противоречило человеческой похоти и жадности: и могло существовать только благодаря высшему промыслу.

СССР имел самые высокие в мире темпы экономического развития, был второй экономикой мира (1990): ВВП США – 5 233 300,00 долларов, СССР – 2 659 500,00 долларов. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. Средний темп роста экономики РФСФР в составе СССР с 1950–1990 составил 6,6% (!), а экономики России с 1992 по 2016 год – менее 1 % (!).




В то время как весь западный мир задыхался в тисках Великой депрессии, темпы роста СССР были просто фантастическими – 13–14 %. Первые пятилетки – это самое великое в мировой истории экономическое чудо.

При этом население России в предпоследние десятилетия перед «реформами» (в составе СССР) росло со скоростью около 8,79 млн человек каждые 10 лет!

Как писал Исаак Дойчер, британский историк в 1956 году:

«Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира».


Мирное соревнование социализма и капитализма в итоге привело к улучшению капитализма – в развитых капстранах государство стало вмешиваться в экономику, было принято нормальное трудовое и пенсионное законодательство, осуществлялось выравнивание доходов, появился средний класс. Модель социально ориентированной рыночной экономики Германии, столь привлекательной по сравнению с либеральной моделью США: это синтез обеих систем.

Как считал американский исследователь Л. Каплан: Сталин – человек, который спас капитализм. Миру очень остро не хватает многополярности и наличия альтернативной идеологии.

Главное в СССР – построение справедливого общества


В СССР деньги для людей, как ни парадоксально, не были главной целью – главной была идея построения справедливого общества. Хотя идея коммунизма, как некоего «земного рая» оказалась тупиковой, но основная цель существования СССР была достигнута.

Как писал о СССР Дж. М. Кейнс, консультировавший советское правительство:

«в… России… карьера «делающего деньги» человека просто невозможна… как и карьера вора-взломщика либо стремление научиться подлогам и хищениям».

Да, люди жили не богато. Сейчас все есть, но не всем хватает денег. Тогда было наоборот – деньги были, но товаров не хватало. В СССР был дефицит (во многом искусственно созданный) хорошей одежды и обуви, бытовой техники, мебели, автомобилей. И все это стоило дорого.

Но не это было главным. Были существенные плюсы. Образование, в том числе высшее (!), жилье, медицина были бесплатными. Были льготные или бесплатные путевки на отдых от профсоюза. Платное жилье (ЖСК) было значительно более доступным по сравнению с нынешней ипотекой, а тарифы за квартплату и электричество были мизерными. Все это обеспечивалось по той простой причине, что основная масса потребляемой продукции производилась внутри страны, а вся получаемая в экономике прибыль расходовалась в интересах всего общества: все по К. Марксу.

Да были ошибки и перегибы: атеизм, репрессии. Но в позднем СССР при Брежневе, хотя борьба с инакомыслием и велась, все было относительно тихо: никаких репрессий, лагерей и шарашек не было.


Почему не хватало товаров?


Говорят, мы кормили полмира – это правда, помощь развивающимся странам и Восточной Европе была огромной, в наследство от СССР у нас остались немереные долги наших «друзей» – 140 млрд долларов на 1991 год, ныне успешно «прощаемых».

Так почему СССР не мог наполнить полки магазинов?

В перестройку – понятно, дефицит создавался искусственно, чтобы вызвать недовольство народа. А в эпоху «застоя»? Хорошие товары были, но ценились дорого: цветной телевизор стоил около 700 рублей при средней заработной плате 190 рублей, импортные ботинки – 80–100 руб.

Танки и пушки – понятно, святое. Но можно было уменьшить число НИИ и построить больше фабрик по производству шмоток и техники, с чего и начал свои реформы новый Китай? Можно было. Объяснения три: страна была крепкой, народ был стоическим, к красивой жизни не привыкший. Второе – ментальность руководства. Третье – уже тогда дело шло к развалу. Но СССР не дотянул всего (!) 10–15 лет до того времени, когда Китай завалил весь мир этими товарами по доступным ценам.

Культура СССР



СССР был единственным в мире государством с христианской культурой, но, увы – с атеистической начинкой. Прекрасная и чистая музыка, кино, лучшее в мире образование. Народ был более здоровым, большинство создавали семьи, рожали детей… Когда все это слушаешь и видишь – думаешь, а что – это другая планета? Но мы там жили и все помним.

Сейчас: музыка и кино, шоу, концерты, в которых основное – человеческие страсти. Однако российский кинематограф возрождается, в том числе на волне ностальгии по СССР: это фильмы «Легенда-17», «Гагарин – первый в космосе», «Т-34», «Движение вверх», «Чемпион», «Белый снег» и др.

Социализм возвышал человека, когда как капитализм пытается сделать из него недумающего потребителя, играя на низменных сторонах. Когда мы в 1985 году открыли страну для веяний Запада, мы вместе с этим впустили сюда массу нечисти, которая за все это время сделала свою работу.

Если вы воспитываетесь на фильмах о Гражданской войне, Великой Отечественной войне – у вас другая нравственность и жизненная позиция. Вот поэтому после объявления мобилизации на СВО у нас уехало около 1 млн молодежи. Кто-то отлично поработал!

Ностальгия по СССР


Но все познается в сравнении. Как и Восточная Европа, наш народ в итоге разочаровался свободным рынком по американским лекалам. Рейтинги Сталина растут, в том числе и в молодежной среде, и в 2017 году он возглавил список величайших людей современности.

По данным соцопросов (сентябрь 2022 года), почти две трети россиян (62 %) симпатизируют социализму, и это максимум за всю историю анкетирования. Согласно полученным ВЦИОМ сведениям на конец 2022 года: почти 50 % россиян хотят восстановления СССР, а 58 % граждан сожалеют о его распаде.

По данным мониторинга Института психологии РАН: около 80 % населения РФ дают негативную оценку сценарию «инерционного» экономического развития, который, по их мнению, ведет страну в тупик. Несмотря на известное отношение Церкви к СССР, по церковным каналам показывают «советское кино». И это тоже знак.

Сейчас 60 % процентов жителей Восточной Германии ностальгируют по социализму, а 40 % молодежи также думают о ГДР крайне позитивно. 54 % чехов и 70 % словаков также разочаровались в «светлом» капитализме.

Демонтаж СССР: план элит



Элиты СССР в пору его расцвета были просто пуританами по сравнению с сегодняшними. Личная машина, пайки и дачи, скромные даже по нынешним временам – как это возможно? А Сталин, который вел самый скромный образ жизни? Низкий поклон этим людям за их не стяжательство.

Но в перестройку все поменялось. Элиты того времени, наблюдая красоту и роскошь элит заграничных обрели новое сознание – и устав быть просто слугами народа, решили восставить вотчинную модель правления. Планы элит и Запада совпали – и трек был блестяще реализован.

Каждому народу заботливые американские политтехнологи внедрили в разум свою идею. Хохлам – стать Францией, России – жить как на Западе. Переформатировать сознание целого народа – задача непростая, но выполнимая.


Нарождающаяся буржуазная элита СССР поставила цель приватизировать страну в свою личную собственность, избавиться от основной массы социальных обязательств и выйти на мировой рынок с надеждой получения прибыли от торговли. СССР демонтировался, его геополитическое пространство уничтожалось, страна банкротилась, промышленность и наука ликвидировались, военная машина сжималась, при этом, возможно, были взяты обязательства о неприсоединении новых территорий и ориентации на импорт готовой продукции.

Со стороны Запада были устные договоренности о не расширении НАТО на восток, которые были сразу же нарушены. Элитам были нужны ночные клубы, рестораны, развлечения, роскошь. События 1985–1999 гг. – буржуазный реванш 1917 года, который наглядно показал, что бы произошло со страной, если бы Временное правительство тогда осталось у власти.

В России появилось колоссальное неравенство, вновь возникли господа, простолюдины и бедняки. И новые образы времени – безработные, бомжи, одинокие мужчины и бездетные семьи.


Почему США уничтожили СССР?


США хотели убрать своего главного стратегического конкурента, развалить его на части, при этом Китай в пику СССР превратить в промышленную мастерскую, а нас – в сырьевой карьер: эти цели были достигнуты.

З. Бжезинский:

«Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких».

«Если русские будут настолько тупы, что потребуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником».

Россия несет в мир альтернативные культурные, религиозные (католичество и протестантство с точки зрения православия впало в ересь) и экономические ценности (мощное государство, коллективизм и солидарность). Хотя в 90-е мы приняли западную либеральную идеологию (в американском варианте), многие остатки прошлого существуют у нас как часть национальной культуры и традиций. И на фоне СВО мы вновь перешли к антизападной риторике.

Россия – крупнейшее по территории государство мира, богатейшее по всем видам материальных ресурсов. Наша страна исторически помогала различным странам, пострадавшим от агрессии, в частности – от Турции и Германии, после 1945 года оказывала колоссальную помощь и, по сути, бесприбыльную деятельность по развитию стран третьего мира.

И самое важное – Россия является главной носительницей православной веры и следовательно – главным противником мер мирового правительства, которое ставит своей целью провести антихристианскую революцию, разрушая и уничтожая христианство в Европе и США, насаждая всевозможные извращенческие культы «меньшинств» и «однополых» браков. И в будущем эта лидерская роль России будет только усиливаться по мере возрождения нашего государства.

На эту тему выдержки из письма известного католического архиепископа Карло Мария Вигано Дональду Трампу (2020 год):

«…судьбе всего мира угрожает глобальный заговор против Бога и человечества… Ежедневно мы ощущаем рост атак со стороны тех, кто хочет разрушить самые основы общества: естественную семью, уважение к человеческой жизни, любовь к стране, свободу образования и бизнеса. Мы видим, как главы наций и религиозные лидеры потворствуют этому самоубийству западной культуры и ее христианской души…
Реализуется глобальный план под названием «Великая перезагрузка». Его архитектор – глобальная элита, которая хочет подчинить себе всё человечество…»

Духовно конфликт с Западом восходит к конфликту между Византией и Западной Римской империей (Москва – Третий Рим), а затем между католичеством (протестанством) и православием, но реально имеет более широкие грани.

Конец истории и «мессианская» роль США


Экономическое философия Запада – глобальное доминирование. Но это не все. У Запада есть еще и конкретная духовная – мессианская цель: «избранная нация – мировой лидер – хозяин планеты».

Известный философ Фрэнсис Фукуяма в своей книге «Конец истории и последний человек» (1992) утверждал после демонтажа СССР окончательную победу концепции либеральной демократии и капитализма:

«Этот триумф Запада, триумф западной идеи, проявляется прежде всего в полном истощении некогда жизнеспособных альтернатив западному либерализму…
Наблюдаемое ныне – это… не просто окончание холодной войны… но конец истории как таковой… это финальная точка идеологической эволюции человечества и универсализация либеральной демократии Запада как окончательной формы правительства в человеческом обществе».


Конец истории означает, что все страны войдут в мировую систему, управляемую Западом, т. е. может реально возникнуть то самое «мировое правительство». Вместе с тем события Русской весны 2014 года показывают, что автор этого утверждения явно поторопился. Исторический процесс непрерывен.

Приведем несколько цитат из книги А. М. Шлезингера (советника Э. Кеннеди) «Циклы американской истории»:

«Обретенная независимость придала новый статус теории Америки как «избранной нации» (Беркович) или «нации-искупительницы» (Э. Л. Тьювсон), которой Всевышний доверил задачу нести свой свет погрязшему в грехах миру».

«Мы, американцы, – писал юный Герман Мелвилл, – особые, избранные люди, мы – Израиль нашего времени; мы несем ковчег свобод миру...
Бог предопределил, а человечество ожидает, что мы свершим нечто великое; и это великое мы ощущаем в своих душах. Остальные нации должны вскоре оказаться позади нас...»

Удивительная нескромность (!), особенно на фоне многочисленных военных преступлений США: Въетнам, Югославия, Ирак, Сирия, Украина.

А вот Иван Грозный считал, что Россия не только Третий Рим, но духовно – Новый Израиль. С точки зрения богословия это утверждение основано на верной посылке, что Новый Израиль – вся христианская цивилизация, а поскольку католицизм и протестантство – ересь, значит Россия как хранительница истинной веры и есть основа Нового Израиля.

Столкновение России и Запада: война цивилизаций – религиозная война



И как пишет протоиерей Андрей Ткачев:

«Мы – Новый Израиль, призванный к особой исторической миссии и, как и древле, полный внутри дезориентированных простолюдинов и развратившихся начальников. А против нас – современные последыши Вавилона, Египта и Рима, со своими идолами, жертвоприношениями и развратом; охамевшие от ворованного богатства и гордости, плюс уверенные в своей безнаказанности. Это религиозная война, если кто еще настолько туп, что этого не понял».

Итак Россия – это мощнейшая преграда на пути мирового господства англосаксонской нации (и «теневого правительства»), в том числе её претензий на мессианскую позицию, и именно Россия не позволяет англосаксам в полной мере ощущать их превосходство.

И Европа, и США фактически постепенно разрушают христианство. Храмы в ЕС пустеют – и их отдают на другие нужды. США – рассадник мирового тоталитарного сектантства. Мир, где главное меньшинства, однополые браки и прочие извращения – это мир вырождения, он бесплоден в прямом и духовном смысле. Европа вырождается, ее заполняют жители юга.

Но знамения времени – СВО, санкции, приближение новой мировой войны – указывают на то, что судьба решила восстановить статус-кво, необходимый для равновесия мира, ибо конец России – это конец всего человечества (по Фукуяме – конец истории).

Нынешняя война на Украине и возможность прямого конфликта с Западом – это религиозная война, война «цивилизаций». Война, которая идет уже 2000 лет между формациями «Ветхого» и «Нового Завета». Именно поэтому на Украине уничтожают Православную Церковь, разоряют Лавру и везде, где можно, наказывают русских и преследуют за русский язык, стирают следы и ненавидят СССР, даже избавляются от русского шрифта.

А на Украине отупевших украинцев гонят на банальный убой. Мировое правительство уничтожает русских в России экономически, на Украине – физически. Затем оно будет пытаться ассимилировать и уничтожить Православную Церковь. И это конечная цель всей этой кампании, чтобы соединить мир в единое целое и делать с ним, что угодно.

Как сказал ведущий Fox News Такер Карлсон о причинах войны в ответ на высказывание конгрессмена Раскина:

«Россия – это православная страна, исповедующая традиционные ценности. Именно поэтому она должна быть уничтожена, независимо от того, какую цену за это заплатят США».

Экспансия НАТО не имеет конца: Финляндия, Щвеция, теперь уже Армения? Когда наконец будем отжимать мы? Да, Донбасс и другие новые территории: процесс пошёл.

Во время Великой Отечественной войны, как и сейчас, против нас так же воевала вся Европа – потому что это цивилизационный конфликт. Фюрер, адепт «нового язычества», хотел уничтожить коммунизм и поставить все завоеванное под тотальный контроль, как это будет сделано в последние, апокалиптические времена. Именно поэтому США активно помогали Гитлеру перед войной, а после нее приютили часть бывших фашистов в Америке. А сейчас, Европа, забыв о том, что Россия ее благодетель, спасшая мир от очередного всемирного диктатора, снова, как и 80 лет тому назад, воюют на стороне мирового зла.

Ничего не меняется: со времен Александра Невского Запад ведет борьбу с Россией – как с центром другой религии и альтернативных ценностей (цивилизационный конфликт), и войне этой не будет конца до скончания веков. Никакие компромиссы, никакие переговоры с Западом невозможны и не будут иметь результата.

Единственная возможность – страх перед нашей силой и страх возмездия. И если бы не распад СССР нынешняя война русских и украинцев была бы невозможна.

Либеральная Россия: кризис цивилизационной матрицы



У нас есть достижения – это развитие дорожной сети, крупных городов, активное строительство жилья, развитие курортов, Крыма, сельского хозяйства. Атомная отрасль и ВПК – главные наследники СССР, показывают высочайшую степень международной конкурентоспособности нашей страны.

Мы спокойно могли бы производить электронику, автомобили и бытовую технику, чипы и процессоры. Но в той модели, которую навязал нам в 90-е Запад и которую выбрали наши элиты, мы ориентированы по поставку сырья, и потребляем огромное количество импорта. В соответствии с конкретным планом Гайдара: «Да кому нужны ваши станки?! А если и понадобятся, то мы все за рубежом купим!»

Вот поэтому у нас основная часть самолетов и автомобилей была импортная, а теперь мы себе локти кусаем, но продолжаем покупать все теперь в Китае. И потому, по последним расчетам специалистов МГУ (и не только их), в России на самом деле около 60 % бедного населения (для сравнения данные Росстата – 13,5 %). Наша экономика не производит достаточного объема прибавочной стоимости.

Проблема нынешней России – огромная часть получаемой прибыли присваивается олигархатом, высасывается из экономики банками, монополиями и в итоге вывозится из страны, не оставляя в ней никакого следа. Население явно не голодает, хотя для основной массы – жизнь – это выживание; но потребление минимально, так же как и инвестиции в страну. Лучше, чем в царской России, но модель та же: олигархический капитализм. Это модель экономики, где каждый пытается сожрать другого, и в итоге сама экономика, как змея, пожирает себя же за хвост.

Зато если в 1997 году в РФ было всего лишь 6 долларовых миллиардеров, то, по данным за 2022 год, их уже 110, в том числе больше на 22 за последний год.

По итогам 2022 года превышение уровня ВВП России над показателем 1991 года составило всего лишь 30 %! Среднегодовая динамика прироста ВВП России за либеральный период составила менее 1 % – это крайне низкие темпы развития. За тот же период ВВП Китая вырос в 14,5 раза (!), а мировой ВВП – 2,5 раза.

Население РСФСР в 1992 году – 148,51 млн человек, на 01.01.2023 население РФ – 146,44 млн человек. Итого, за 31 год реформ население страны не выросло, даже несмотря на присоединение Крыма, общая убыль – 2,067 млн человек. С 1990 года мы потеряли 23 тыс. населённых пунктов. Нет смысла приводить какие-либо другие данные.

Налицо цивилизационный кризис: нынешняя система либерального капитализма противоречит не только интересам развития, но и самому существованию нашей страны.

После СВО есть перемены – пошло импортозамещение, иностранные компании частично ушли, экономика растет. Но это опять в рамках политики «невидимой руки рынка». Но и сейчас мы выпускаем на возрожденном «Москвиче» китайские машины и пытаемся решить проблемы путем «параллельного импорта». Вместо европейских иномарок рынок наводняют китайские машины.

Нам больше не нужна рука рынка и пятая колонна: России нужна крепкая рука Русского национального государства.

Россия как начало нового СССР



Почему это так? Мы главные преемники и сердце СССР. Россия вместе с Крымом – это 76,5 % территории Советского Союза. И в 2022 году мы вновь присоединили территории бывшего СССР, нарушив негласный пакт либеральной доктрины.

СССР жив в наших умах и в наших сердцах – по данным социологов (март 2020 года), 75 % россиян считают, что Светская эпоха была лучшим временем в истории страны.
Но мы – это и есть СССР ! Наш гимн – написан на музыку гимна СССР, и это совершенно не случайно. Это советская музыка и советское кино, которое по-прежнему с нами.
Творцы управляемой демократии получили первое сокрушительное поражение: вся их массированная пропаганда потерпела сокрушительное фиаско.

Место, где по-прежнему существует СССР – это выставка ВДНХ, где сохранились многие павильоны, в том числе СССР, РСФСР, Беларусь, Армения, Киргизия, Казахстан, культовый памятник Рабочему и колхознице.

Нас поныне сопровождают остатки социальных льгот, которых в Америке не будет никогда (!) и о ликвидации которых мечтают многие либералы – бесплатное медицинское обслуживание, бесплатные детские сады, частично высшее образование (так называемый «бюджет») – все это в США очень дорого – и даже программы реновации, в которых людям дают бесплатно новое жилье в обмен за старое. Материнский капитал, новые выплаты на детей – тоже по сути меры социалистического плана.

И даже сейчас на башнях Кремля всё ещё красные звезды, и призывы поменять их на двуглавых орлов со стороны руководства страны не поддержаны. Это история Великой Победы 1945, это Сталин, Жуков, Рокоссовский, Королев, Курчатов, Туполев и Гагарин. Это названия улиц.

Это мощнейшая в мире атомная, космическая и военная промышленность. Это самолеты Миг-29 и Су-27, танки Т-90, «Грады», «Буки», бомбардировщики ТУ-160 – как и прежде, наше грозное оружие; ядерный шит, без которого нас бы моментально раздавили, они по-советски нас защищают. Эта одна из лучших в мире систем образования и научная школа, устоявшая, несмотря на её целенаправленное разрушение в 90-х.

Но это и проблемы – миллионы мигрантов из бывших республик СССР, работающих в России.

Почему либералы ненавидят и боятся СССР?


СССР ненавидят либеральные круги – пятая колонна, крупный капитал, они боятся другой матрицы – альтернативной рынку без тормозов, который даёт им неограниченную власть. Они опасаются нашей победы в СВО, затягивая военные действия, потому что присоединение новых земель – это шаг на пути в СССР. Отсюда бесконечные вопли и причитания и Запада, и Украины о возвращении к границам 1991 года.

Как верно считал Збигнев Бжезинский:

«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно…
Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же… Россия автоматически превращается в империю»

(в его статье «Преждевременное партнерство», вышедшей в 1994 году).

А вот мнение бывшего премьера Англии Джонсона:

«Если Россия в военном плане победит на Украине и достигнет политического успеха в плане ожиданий Владимира Путина, это станет настоящей катастрофой для всего Запада в целом и для американского руководства в частности».

Русская весна 2014 – это попытка восстановить Русский мир, а Минские соглашения – по сути аналог Беловежских.

Для либералов новые территории – это окончательный разрыв с Западом на несколько десятков лет, а может, и навсегда, прощание с мечтами о снятии санкций. И это начало конца их власти, потому что рано или поздно грядет национализация и новая индустриализация, техническая революция, которая выкинет сырьевые элиты и олигархат на обочину истории.

Восстановление Российской империи неизбежно



История повторяется. Путь от реформ Александра до 1917, длиной около 60 лет – это практически полный аналог реформ, начатых в 1985 году, которым исполняется 38 лет. Первый виток капиталистической модернизации завершился обострением социально экономического, культурного и религиозного положения в стране, перешедший к социальному взрыву и революции 1917 года.

Был Брестский мир. Империя развалилась. Но история посмеялась над планами Запада – после проведения сталинской модернизации получился сильнейший антизападный проект. Сталин воссоздал империю, СССР многократно превзошел царскую Россию по военной мощи и смог уничтожить фашистскую Германию, взращённую при участии США. Это была историческая миссия СССР, для царской России она была бы не выполнимой. Это была также одна из глубинных причин событий 1917 года.

Второй этап начался с развала СССР (империи) и закончился с началом СВО, которая есть пролог восстановления империи, но либеральная конструкция по-прежнему ведет страну к вымиранию.

В условиях нарастающего конфликта с Западом России необходимо максимально обезопасить свои границы и привлечь дополнительные ресурсы. Единственный путь –консолидация земель Русского мира. СВО, санкции, приближение войны с Западом: все это знамения времени, свидетельствующие о необходимости восстановления империи.

Сама Судьба решила вернуть России ее историческую, мессианскую роль западного противовеса. Приговор либеральной системе вынесен, и идет его исполнение.

Что можно использовать из наследия СССР?


Плановую систему, социальные гарантии, бесплатное жилье для всех семей с детьми, финансовую систему СССР, в которой не было привязки к доллару и эмиссия осуществлялась под потребности плановых инвестиций, жесткий валютный контроль и пресечение любых способов обналичивания и вывоза капитала, плановую систему, пятилетки, лучшую в мире систему образования, опыт советской науки, культуры, промышленную и техническую революцию, непрерывный прогресс и созидание. Духовность, нравственность, патриотизм.

Возврат к прошлому бессмыслен, но по законам диалектики (отрицания отрицания) в России будет построена самая передовая в мире экономика, сочетающая черты социализма и рыночной экономики, нечто близкое к социально-рыночной экономике Германии.

Мы слишком отстали за то время, когда «покупали все импортное». Нам нужен, как и СССР в первые пятилетки, новый большой скачок, и он обязательно будет – иного пути нет. И никто, и ничто не помешает нам.

Эпилог


Ослабление России в либеральный период носит временный характер. В скором времени, очистившись от него, Россия воспрянет, и начнется ее духовное и национальное возрождение. И этот процесс уже идет с 2014 года (100 лет начала Первой мировой). Уже сейчас мы могли бы собрать еще больше своих земель, но не делаем этого из-за зависимости от Запада.

После распада СССР образовался русский вопрос: миллионы наших соотечественников оказалось в условиях гонений на русскую культуру (Прибалтика, Украина, Средняя Азия).

У нас нет другого пути решить проблему СВО, кроме присоединения к себе Украины, возможно, кроме ее самой западной кромки. Мы вполне могли бы соединиться с Белоруссией, присоединись Приднестровье, Осетию. Народ Молдавии устал от прозападной власти.

Ядро возрождаемого Союза составят исконные земли Русского мира. Несмотря на то, что сейчас это кажется очень маловероятным, консолидация состоится. У нас отличные отношения с Узбекистаном. В Европе – вполне позитивные с Сербией и Венгрией.

Для собирания земель и консолидации Русского мира нам нужно экономическое и нравственное преимущество. России предстоит построить новую мощнейшую экономику, и тогда все наши бывшие друзья захотят с нами дружить снова.
196 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -18
    24 сентября 2023 03:58
    Когда автор пишет про "бесплатное" жильё, детские сады и прочую медицину то он мягко говоря лукавит. Бесплатного в мире очень мало и тому же строителю или воспитательнице ведь кто-то платит. А кто именно? В данном случае ей платит тот же самый рабочий у коего принудительно из'ята часть произведенной им прибавочной стоимости и без его на то согласия переправлена на данные нужды.
    1. +23
      24 сентября 2023 04:28
      Таким образом медицину оплачивают ВСЕ- - также, как и армию. Но больной лечился бесплатно. Бюджетная доля медицины в СССР была несколько больше современной, но и бюджет был в несколько раз больше. Поскольку государство как собственник получало не налоги, а всю прибыль..

      Кстати--зубы "во время оно" моей молодости я лечил в хоз расчётной медицине.... Она тоже была. Так же как и мясо покупал по 6 руб на колхозном рынке. Оно тоже было.

      В сущности оплачивать необходимо только труд. Чего месяцами не делали в 90 годы.

      И здесь проявилась характерная особенность нашего обывателя. Работать "за так" при советской власти никто бы не стал. Ибо она своя. А при капитализме - стали. Капиталист не свой. Он может и в рыло сапогом врезать и пендаля вломить и на улицу выбросить.

      Народ он такой--любит до страсти, когда ему сапогом да и в рыло..... Больно, но зато крепко!!

      Дефицит СССР в начале 1992 исчез за время порядка недели. "Гайдар спас страну от голода". Свершилось чудо, подобное библейскому "ничего не было и вдруг все есть".

      Но народ воспринял это как норму :"ведь при хозяевах иначе и быть не может"...
      1. +12
        24 сентября 2023 06:08
        почти две трети россиян (62 %) симпатизируют социализму, и это максимум за всю историю анкетирования
        Наелись капитализьму ! recourse
        1. +7
          24 сентября 2023 08:18
          Вся власть Советам!

          Цитата: Uncle Lee
          Наелись капитализьму!

          Не узнаешь цену Рая, не побывав в Аду.
          1. +12
            24 сентября 2023 13:13
            Цитата: Boris55
            Не узнаешь цену Рая, не побывав в Аду.
          2. +2
            24 сентября 2023 13:31
            Безусловно,в Аду сегодняшнего дня! am yes Конечно,умная фраза не совпадает с мнением ВО bully
      2. -21
        24 сентября 2023 12:12
        Таким образом медицину оплачивают ВСЕ- - также, как и армию. Но больной лечился бесплатно. Бюджетная доля медицины в СССР была несколько больше современной, но и бюджет был в несколько раз больше. Поскольку государство как собственник получало не налоги, а всю прибыль..

        А че на медицине останавливаться? Давайте чтоб ВСЁ оплачивали ВСЕ.
        Приходишь такой в магаз, берёшь водки и колбасы сколько нужно. Бесплатно. Шмотьё опять же, айфон, джипарь китайский.

        Если с циррозом залетает в больничку, бесплатно полечат любимого. Даже в четвёртый раз. Как сейчас, в принципе. wink

        СССР распался потому, что только медицину с образование в коммунизм перевели, а остальное забыли. Плохой пример оставили. laughing
        1. +18
          24 сентября 2023 18:21
          Цитата: Arzt
          СССР распался потому, что только медицину с образование в коммунизм перевели, а остальное забыли. Плохой пример оставили.

          Нет ностальгии по всем по деталям в СССР ,было много и плохого . Да было . Но есть то главное о чём гложет тоска . Это чувство огромной сильной , мощнейщей страны . где все народы жили в мире , где давили любой национализм на корню . Где ни кто не голодал . Где у всех был кров и работа. Где образование народа , его здоровье , безопасность страны стояли на первом месте . Где человек любой национальности мог приехать в любой город страны и чувствовать себя человеком . От Чопа на закарпатской Руси , Вильнюса в Литве , Ташкента в Средней Азии мы все были граждане великой страны . И это самое главное .
    2. -16
      24 сентября 2023 11:52
      Когда автор пишет про "бесплатное" жильё, детские сады и прочую медицину то он мягко говоря лукавит. Бесплатного в мире очень мало и тому же строителю или воспитательнице ведь кто-то платит. А кто именно? В данном случае ей платит тот же самый рабочий у коего принудительно из'ята часть произведенной им прибавочной стоимости и без его на то согласия переправлена на данные нужды.

      Все верно. Это одна из самых ловких уловок социалистов.
      Работа есть работа и она всегда имеет свою цену. Бесплатный сыр - он в мышеловке. wink
    3. +3
      24 сентября 2023 15:56
      Ну тогда пусть этот пресловутый рабочий сам тогда следит за своим ребёнком. Так как эта работа хоть и не создаёт прибавочной стоимости, но то же важна. Или всё же в СССР платили не забира из кармана вашего "рабочего"?
      1. -8
        24 сентября 2023 17:30
        Ну тогда пусть этот пресловутый рабочий сам тогда следит за своим ребёнком. Так как эта работа хоть и не создаёт прибавочной стоимости, но то же важна. Или всё же в СССР платили не забира из кармана вашего "рабочего"?

        Зачем сам? Детсад для этого есть. Только платный. wink
        Вот и пусть рабочий из своей ПОЛНОЦЕННОЙ зарплаты и выберет себе детсад. Или даже гувернантку. laughing
        Как-то же дети росли в капитализме. wink
      2. +2
        25 сентября 2023 00:58
        Цитата: AdAstra
        Ну тогда пусть этот пресловутый рабочий сам тогда следит за своим ребёнком. Так как эта работа хоть и не создаёт прибавочной стоимости, но то же важна. Или всё же в СССР платили не забира из кармана вашего "рабочего"?

        Естественно важна. И даже очень важна, но в том и прикол, что ежели работа воспитательницы так важна, то надобно дать человеку право выбирать в какой сад ему водить своих людей или например оставить ребенка на попечении бабушки.
    4. -2
      25 сентября 2023 08:08
      Аксиома, этому на экономической теории студентов первого курса учат. Как и тому, что плановая экономика хороша в критические моменты мобилизации и начинает "хромать" в периоды спокойного развития. Что выражается, в том числе, в форме дефицита.
      Другое дело, что сейчас, с учётом бешенного развития информационных технологий и ИИ план может заиграть новыми красками! Дело только в идеологии, которая будет вести людей, план формирующих.
    5. 0
      27 сентября 2023 10:53
      Цитата: Escariot
      им прибавочной стоимости и без его на то согласия переправлена на данные нужды.

      А это не его "нужды"?
    6. 0
      3 октября 2023 11:52
      Так построена социальная система стран ЕС, когда из зарплаты вычитается порой более 50% от начислений... И никто не спрашивает Вашего разрешения.. Поэтому должно в приоритете развиваться производство, а не услуги..
  2. +4
    24 сентября 2023 04:24
    СССР сгубила чудовищно низкая производительность труда. Судя по воспоминаниям старшего поколения, реальная борьба за производительность закончилась у нас в 1978-79гг. Далее мы по сути дела пожинали плоды весьма специфически понимаемого принципа "от каждого по способностям - каждому по труду". На самом деле не по труду, а по результатам труда.

    Соответственно главным было трудиться, а вот насколько этот труд давал прибавочный продукт стало делом больше важным на словах, но далеко не везде отражавшимся в реальности. Поскольку плановая система была сильно взаимосвязана, то локальные позитивы гасились в целом. Так стимулирование на производстве гасилось чудовищной неэффективностью разных НИИ, которые должны были давать продукты в НИОКР. Казалось бы, рабочий молотит на три ставки, но производительность общая не растет. Или наоборот - шикарные НИОКРЫ, гасились на этапе производства. Это не парадокс, а отражение взаимосвязи между отраслями. Связкой между отраслями и внутри по идее должна была стать широкая информатизация, которую завалили в стране в целом.

    Справедливости ради в США уже в 1988 стали выходить работы, где авторы хватались за голову снижением производительности труда в самих Штатах. Оказалось, что это проблема постиндустриального общества в целом. Но СССР с его системой распределения ощущал это более остро.

    Есть подозрение, что за всеми разговорами о возврате СССР, как обычно все забудут о том, что не от каждого по способности - каждому по труду, а каждому по результатам труда. Это не говоря уже о том, что совершенно не понятно как наполняемость храмов, может повлиять конкретно на производительность и инновации.
    1. +16
      24 сентября 2023 04:44
      После СССР производительность вообще упала ниже плинтуса и многие предприятия исчезли с лица земли навечно. Одни промзоны. Это ничего?

      И от этого власть наша новая стала только крепче!
      Восстановление СССР не возможно абсолютно!!

      Так что не бойтесь.... Не для того СССР разрушили, чтобы хе... хе.... подннимать производительность какого - то - там труда....
      1. 0
        24 сентября 2023 04:56
        Ну производительность труда у нас сегодня на самом деле выше, чем в СССР. Все-таки это разные вещи - объем выпуска и производительность, хотя и близкие.
        А вот то, что вы имеете ввиду это скорее всего экономическая эффективность, вернее эффективность общественной модели в целом.
      2. -8
        24 сентября 2023 05:04
        Цитата: иван2022
        После СССР производительность вообще упала ниже плинтуса и многие предприятия исчезли с лица земли навечно. Одни промзоны. Это ничего?

        И от этого власть наша новая стала только крепче!
        Восстановление СССР не возможно абсолютно!!

        Так что не бойтесь.... Не для того СССР разрушили, чтобы хе... хе.... подннимать производительность какого - то - там труда....

        Предприятия то исчезли именно из-за того что у них была низкая производительность труда. Грубо говоря никто не будет добровольно покупать продукцию АвтоВАЗа ежели японцы и немцы делают лучше. И это относится не только к автомобилям, но и ко многому другому.
        1. +14
          24 сентября 2023 09:06
          никто не будет добровольно покупать продукцию АвтоВАЗа ежели японцы и немцы делают лучше
          - это зависит от цены.... На сегодня цены на продукцию ВАЗа, УАЗа не соответствуют потребительским качествам их продукции, но народ все одно покупает....
          1. -3
            24 сентября 2023 18:54
            Цитата: faiver
            никто не будет добровольно покупать продукцию АвтоВАЗа ежели японцы и немцы делают лучше
            - это зависит от цены.... На сегодня цены на продукцию ВАЗа, УАЗа не соответствуют потребительским качествам их продукции, но народ все одно покупает....

            Ну народ то их покупает из-за того, что на импортные авто установлены заградительные пошлины, а сам АвтоВАЗ субсидируется государством из кармана тех же рабочих.
        2. +26
          24 сентября 2023 10:08
          Предприятия то исчезли именно из-за того что у них была низкая производительность труда.

          Бред. Предприятия исчезли по причине разрушения логистических цепочек СССР и обнуления оборотных средств в 90-е. Ну - и благодаря кипучей деятельности эффективных собственников, которым выгоднее было из завода бизнес-центр сделать, чем продолжать на нём что-то там производить.
      3. +6
        24 сентября 2023 07:30
        Цитата: иван2022
        После СССР производительность вообще упала ниже плинтуса

        Сейчас производительность труда выше, чем в СССР, но делается это за счет жесткой эксплуатации наемного рабочего "эффективным" собственником.
        1. +5
          24 сентября 2023 08:42
          Цитата: Doccor18
          но делается это за счет жесткой эксплуатации наемного рабочего "эффективным" собственником.

          Похоже, Вы говорите не о производительности, а об интенсивности труда.
          1. +8
            24 сентября 2023 09:23
            Цитата: victor50
            Похоже, Вы говорите не о производительности, а об интенсивности труда.

            Они взаимосвязаны, но если раньше мебельщик работал по восемь часов пятидневку, а теперь по 12 часов шестидневку, да ещё за ним постоянно бдит цербер "с штрафным кнутом", то и производительность повышается (производится больше в пересчете на одного рабочего за смену), и интенсивность тоже (не покуришь лишний раз, двигаться в темпе, и обед минут двадцать от силы)... Про качество говорить не будем, ибо это немного из другой оперы, но именно производительность и интенсивность рабочего процесса выросли в частных предприятиях, ибо теперь лишнюю копейку не заплатят просто так.
        2. +1
          27 сентября 2023 11:04
          Цитата: Doccor18
          за счет жесткой эксплуатации наемного рабочего "эффективным" собственником.

          Причём в большинстве случаев на прдприятиях построенных в СССР и зачастую без смены тех и мат базы.Из современного только компьютер в бухгалтерии и камера вмдео наблюдения в производственном помещении...
    2. +11
      24 сентября 2023 05:09
      Цитата: nikolaevskiy78
      СССР сгубила чудовищно низкая производительность труда.
      Чушь какая. Нормальная производительность была, где хуже где лучше. Снабжать всю страну и много ещё кого за рубежом телевизорами приёмниками и часами полностью советского производства вполне позволяла производительность, к примеру. Даже качество было терпимым.
      1. -4
        24 сентября 2023 05:18
        Какой интересный критерий "ТЕРПИМОЕ качество", это типа как осетрина второй свежести. Надо этот термин в оборот ввести.
        Например, только в СССР, а потом и в России есть понятие молока разных сортов. На клятом Западе, у этих самых злых сатанистов, до этого не додумались. Но отгадка на поверхности - бак.обсемененность. Низший сорт это сами догадайтесь что.
        А почему так? А фильтрация была никакая. Вот и делили по сортам. Это не один критерий, но основной.
        1. -2
          24 сентября 2023 05:51
          Что, о производительности неинтересно говорить стало?

          Цитата: nikolaevskiy78
          Какой интересный критерий "ТЕРПИМОЕ качество", это типа как осетрина второй свежести. Надо этот термин в оборот ввести.
          Например, только в СССР, а потом и в России есть понятие молока разных сортов.
          Какой вы уумный. Критерий как критерий, не хуже критерия "стоимость-эффективность", слыхали про такой?
          1. +5
            24 сентября 2023 05:55
            Предположим, я заказчик. Вы приходите и предлагаете мне программу повышения производительности, товаров терпимого качества. Вопрос, зачем мне такая производительность? Если меня продукт не устраивает сам по себе.
            Дайте мне проект по выпуску изделия высокого относительно конкурентов качества, а вот только ПОСЛЕ будем обсуждать программу производительности.
            Вообще оно вроде так должно быть или нет? laughing
            1. +5
              24 сентября 2023 08:52
              Цитата: nikolaevskiy78
              Предположим, я заказчик. Вы приходите и предлагаете мне программу повышения производительности, товаров терпимого качества. Вопрос, зачем мне такая производительность? Если меня продукт не устраивает сам по себе.
              Дайте мне проект по выпуску изделия высокого относительно конкурентов качества, а вот только ПОСЛЕ будем обсуждать программу производительности.
              Вообще оно вроде так должно быть или нет? laughing

              В реалии не всегда. Смотря с кем конкурировать собрались. В нынешних условиях выпуск полностью отечественной продукции "на уровне", пусть и сильно уступающей мировым образцам, но выполняющий свои функции, думаю, был бы благом. А в СССР это позволяло не зависеть ни от кого -"терпимое качество" - и развиваться. В разные периоды истории с разными темпами. Где-то приближаться к лучшим достижениям, где-то отставать.
              1. +2
                24 сентября 2023 09:37
                Цитата: victor50
                В реалии не всегда. Смотря с кем конкурировать собрались. В нынешних условиях выпуск полностью отечественной продукции "на уровне", пусть и сильно уступающей мировым образцам, но выполняющий свои функции, думаю, был бы благом. А в СССР это позволяло не зависеть ни от кого -"терпимое качество" - и развиваться. В разные периоды истории с разными темпами. Где-то приближаться к лучшим достижениям, где-то отставать.

                Абсолютно солидарен с Вами. Одно дело - заниматься реальным импортозамещением/индустриальной независимостью, совсем другое - покорение мировых рынков. Там полумеры не прокатят. Либо твой товар должен быть поистине уникальным, либо высочайшего качества, но сопоставимой с конкурентами стоимостью, либо несколько ниже...
                1. +1
                  27 сентября 2023 11:11
                  Цитата: Doccor18
                  либо высочайшего качества, но сопоставимой с конкурентами стоимостью, либо несколько ниже...

                  Либо задавить конкурента другим способом и тогда качество может совсем не вр\олновать ...и цена тоже...
            2. +9
              24 сентября 2023 15:05
              Цитата: nikolaevskiy78
              Предположим, я заказчик. Вы приходите и предлагаете мне программу повышения производительности, товаров терпимого качества. Вопрос, зачем мне такая производительность? Если меня продукт не устраивает сам по себе.
              Дайте мне проект по выпуску изделия высокого относительно конкурентов качества, а вот только ПОСЛЕ будем обсуждать программу производительности.
              Вообще оно вроде так должно быть или нет?

              Что за псевдомаркетинговая ахинея? Вы в магазин то сами ходите или всё мама покупает? Товар с терпимым качеством отрывается с руками при адекватном ценнике. Выставить адекватный ценник позволяет высокая производительность. Такую производительность давал СССР, а потом на этом поднялся Китай.

              Цитата: nikolaevskiy78
              СССР сгубила чудовищно низкая производительность труда.
              Так что там о производительности труда? Уже неинтересно?
              1. -5
                24 сентября 2023 21:10
                "Что за псевдомаркетинговая ахинея? Вы в магазин то сами ходите или всё мама покупает?"
                Давайте хамить будете в другом месте. Тратить время на довольно длинный текст смысла лично в данном диалоге не вижу. Мама не рекомендует.
                1. 0
                  24 сентября 2023 22:34
                  У моего деда были козы. Так вот, самое низкое качество было у той, которая давала больше всего молока. Жидковатое.
                  1. 0
                    24 сентября 2023 22:58
                    А ту т не столько в жирности дело, сколько в чистоте при дойке, транспортировке, приемке. Бывает так, что фильтр достают, а там ... чего только нет. Ну общая органолептика тоже играет роль, как и показатели жира, прочих сухих веществ.
                    1. +1
                      24 сентября 2023 23:31
                      Цитата: nikolaevskiy78
                      А ту т не столько в жирности дело, сколько в чистоте при дойке, транспортировке

                      Чистота при дойке была одинаковая, а транспортировка - от сарая до дома, метров двадцать.
                      1. 0
                        25 сентября 2023 00:15
                        Ну это несколько другой аспект. Речь же о пром. производстве. Вы дома во-первых хорошо знаете свое животное, досконально, более того, у вас и детей к его молоку организм привыкает, к конкретной органолептике. Она меняется от сезона, конечно, но в целом у вас своего рода симбиоз.
                        А тут речь идет о пром.производстве, куда еще просто надо то самое молоко хотя бы довезти от фермы правильно, правильно сдать, принять, отстоять, чтобы в трубах и фильтрах все было хорошо, чтобы никто в несменных сапогах мыть молоковоз не полез или вообще не забыл этого сделать и прочая и прочая и прочая...
                      2. +2
                        25 сентября 2023 00:25
                        Ага, а на западе прям все идеально и каждый фермер коровье вымя спиртом протирает, а молоковоз пропаривает.
                      3. +1
                        25 сентября 2023 01:28
                        Ну кстати да, там несколько проще, поскольку распространены модульные производства и с технологическим обеспечением содержания и дойки, сбора сырья там ситуация лучше. Наши фермеры просто не могут себе разных примочек позволить, которые облегчают труд и снижают потери. Крупные холдинги все это имеют, там все нормально с технологиями современными. Фермеры же крутятся, кто как может. Проще даже сыры производить, но тут надо выход хороший иметь. .

                        По итогу у нас фермерское молоко зачастую стоит 7 дней, в США +-21 день.
                        Но в целом там другая политика в принципе. Приемка сырья идет не по жирности как у нас, а по объему сухого вещества в сырье. Т.е. платят не за воду - померили партию, посчитали - оплатили. У нас платят по жирности в зависимости от сезона. Зимой одна шкала, весной вторая, летом третья.
                        Почему так - на Западе практически все молоко, что стоит в магазине - восстановленное. Там все делается из сухого молока. Сушняк это биржевой товар. Там никто насчет восстановленного продукта не парится. В России к теме сухого молока потребитель относится очень трепетно - типа не очень хорошо. Культура потребления другая. Хотя на выходе масс.продукта разницы никакой. Даже больше - стоять такое молоко будет дольше без изменения качества. Но что есть то есть.
                      4. 0
                        27 сентября 2023 11:15
                        Ээээ... мне мало приходилось во времена СССР на фермах бывать,но.....за не соблюдение сан норм обработки можно было очень даже огрести ...
        2. +12
          24 сентября 2023 08:47
          Цитата: nikolaevskiy78
          Например, только в СССР, а потом и в России есть понятие молока разных сортов.

          Никогда не слышал. Разная жирность была, вроде, у молока в пакетах. Но в моем детстве было больше разливного, никто про жирность не интересовался. Отличное было МОЛОКО, а не белая жидкость непонятного происхождения. что сейчас.
          1. 0
            24 сентября 2023 23:03
            Потому что было много именно цельного молока. А то, которое конкретной жирности, его обратно нормализуют, сначала сливки забирают, а потом распределяют, сколько нужно. А молока именно цельного было много, потому, что сроки были короткие, а сроки короткие, потому что технологии были старенькие.
            Это не означает, что оно было плохое - нет. Сроки были короткие, поскольку с бактериологией не умели работать. Это потом уже всякие утрапастеризаторы и тетра-паки пришли, вакуумные мини-цеха и проч.
        3. +1
          24 сентября 2023 18:38
          Михаил! Предлагаю ввести в оборот шедевральный ответ судьи, инспектор ГАИ нарушил закон, но не сильно, поэтому виноваты ВЫ. Это было недавно, не во времена СССР.
        4. 0
          26 сентября 2023 14:43
          Цитата: nikolaevskiy78
          Например, только в СССР, а потом и в России есть понятие молока разных сортов. На клятом Западе, у этих самых злых сатанистов, до этого не додумались.

          Так а что им на западе делить сорта? Они один только сорт используют - ультрапастеризованное.
      2. +2
        27 сентября 2023 11:06
        Цитата: Владимир_2У
        Снабжать всю страну и много ещё кого за рубежом телевизорами приёмниками и часами полностью советского производства вполне позволяла производительность, к примеру.

        А уж про авиацию даже вспомнить страшно....Как там,вроде каждый четвёртый самолёт в мире в СССР сделан был...
    3. 0
      24 сентября 2023 08:41
      Цитата: nikolaevskiy78
      СССР сгубила чудовищно низкая производительность труда. Судя по воспоминаниям старшего поколения, реальная борьба за производительность закончилась у нас в 1978-79гг.

      В начале 80-х преподаватель в университете, отвечая на вопрос о производительности труда, сообщила, что в промышленности мы отстаем от США в 2 раза, в сельском хозяйстве - в 4. Преподаватель была продвинутая, знавшая предмет не только по рекомендуемым методикам преподавания. Печально было слышать про такое отставание. А что сейчас? Думаю, тем показателям бы жестоко завидовали.
      1. +22
        24 сентября 2023 09:58
        в сельском хозяйстве - в 4.

        Угу. Видел я эти портянки. Когда в СССР считаются все колхозники, от председателя до бухгалтера со счетоводом, а в США - только сам фермер. Без сезонных рабочих, мастерской Билла, где он ремонтирует технику, персонала конторы, которая ведёт его бухгалтерию, и тд т тд. В общем - без всего обрамления.

        Так-то конечно цифры и поболее можно было получить, чего уж там. К тому же - сравнивать производительность с/х где-нибудь в благодатной Оклахомшине и у нас скажем в Нечернозёмье - уже отдаёт шнягой. Ибо разные прежде всего климатические условия.
    4. +12
      24 сентября 2023 09:52
      СССР сгубила чудовищно низкая производительность труда.

      Тогда необходимо уточнять - в какой период СССР. Ибо в познебрежнвский и горбачёвский период - это прямое следствие так называемых реформ Либермана. Когда основным параметром отчётности стала прибыль. И предприятиям тут же стало не нужно бороться за производительность и снижение издержек - достаточно продавить повышение цен на свою продукцию.
    5. +10
      24 сентября 2023 10:52
      Цитата: nikolaevskiy78
      СССР сгубила чудовищно низкая производительность труда.

      При этом ВВП СССР прирастал так, как Западу не снилось. Поэтому насчет эпитета "чудовищно" вы явно перестарались! Надо сказать в современной России с производительностью труда также не очень, хотя и живем при капитализме. Ну, а в СССР (была другая причина) не хватало конкуренции и было очень много плана. Если бы убрали этот дисбаланс, то и производительность сразу бы выросла.
      1. +14
        24 сентября 2023 11:42
        в СССР (была другая причина) не хватало конкуренции и было очень много плана

        Насчёт конкуренции - вопрос спорный. За финансирование - бились лютым боем именно с конкурентами. В очень многих областях - КБ и заводов по профилю было не один и не два. Миль и Камов, ОКБ Сухого и Микояна, Харьковский, Челябинский и Ленинградский танковые кластеры, и тд и тд. Просто эти на слуху, о борьбе в сфере производства ТНП мы знаем ощутимо меньше.. Другое дело - использовалась эта конкуренция не вполне эффективно, было такое.

        Что до плана - вот как раз когда плановых показателей было много, как при товарище Сталине - страна и процветала. А как попытались свести план к паре-тройке показателей, главной из которых выставили типа прибыль - всё и покатилось под откос..
    6. +2
      25 сентября 2023 08:24
      Видимо наполняемость храмов обеспечит идеологическую составляющую. Автор предполагает замену мотивов труда.
    7. +1
      27 сентября 2023 10:55
      Цитата: nikolaevskiy78
      Справедливости ради в США уже в 1988 стали выходить работы, где авторы хватались за голову снижением производительности труда в самих Штатах.

      Ну да,иначе цены упадут и вместе с ними прибыль... не голодным же это отдавать ,или не дай бог - работягам больше плптить..
  3. +5
    24 сентября 2023 05:04
    Отрыжка капитализма в России...во всей красе.

    Тьфу на эту гадость.
    1. +2
      24 сентября 2023 05:08
      Попробую угадать, не он ли лауреат премии "За открытие взаимодействия беспорядка и колебаний в физических системах от атомного до планетарного масштабов"? А я-то думал laughing
    2. 0
      3 октября 2023 07:04
      Лицо Сбербанка и (sic!) спикер Петербургского международного экономического форума который организован Правительством Российской Федерации.
  4. +13
    24 сентября 2023 05:07
    Цитата: nikolaevskiy78
    производительность труда у нас сегодня на самом деле выше, чем в СССР.

    Судя по товарам из Китая на наших прилавках в магазинах глубоко сомневаюсь.
    1. -6
      24 сентября 2023 05:10
      Производительность выше - производств просто мало winked
      Но это уже другой вопрос, почему их мало.
    2. -1
      24 сентября 2023 06:06
      Цитата: Леха с Андроида.
      Цитата: nikolaevskiy78
      производительность труда у нас сегодня на самом деле выше, чем в СССР.

      Судя по товарам из Китая на наших прилавках в магазинах глубоко сомневаюсь.

      Так в Китае ещё выше
  5. +10
    24 сентября 2023 05:39
    Я так понимаю,что СССР-2 -это коктейль из капитализма и социализма.Сталин был противником системы,в которой мы живем.Здесь вот пишут,дескать производство в СССР было слабое.Каждый пятый самолет,выпущенный в мире,был советским.Перекос в производстве был.Но в окружении врагов,этот перекос будет при любой системе.Самым большим врагом в СССР был национализм. Про это как то совсем не сказано.Врагами были империалисты,но не народы.Обвинение любых народов -это первый шаг к Ультра-радикализму. Мы этого хотим?
    1. +2
      24 сентября 2023 05:48
      Оно не было слабым, производство. Иначе бы те же самолеты не летали. Слабость и сила это эмоциональные оценки. А здесь речь идет именно о конкретных критериях.
    2. -13
      24 сентября 2023 06:11
      Цитата: Николай Малюгин
      Я так понимаю,что СССР-2 -это коктейль из капитализма и социализма.Сталин был противником системы,в которой мы живем.Здесь вот пишут,дескать производство в СССР было слабое.Каждый пятый самолет,выпущенный в мире,был советским.Перекос в производстве был.Но в окружении врагов,этот перекос будет при любой системе.Самым большим врагом в СССР был национализм. Про это как то совсем не сказано.Врагами были империалисты,но не народы.Обвинение любых народов -это первый шаг к Ультра-радикализму. Мы этого хотим?

      Каждый пятый самолёт был советским, но только в условиях закрытого рынка. Как только рынок открылся, то эти поделки не очень то стали и нужны.
      1. +14
        24 сентября 2023 08:05
        то эти поделки не очень то стали и нужны
        - фактически все модели серийных гражданских самолетов СССР поставлялись на экспорт, так что вы не правы
        1. -13
          24 сентября 2023 08:29
          Цитата: faiver
          то эти поделки не очень то стали и нужны
          - фактически все модели серийных гражданских самолетов СССР поставлялись на экспорт, так что вы не правы

          Естественно делали и естественно поставляли на экспорт, НО(!) эти поставки были внутри СЭВ по хозрасчёту или во всякие Кубы под заведомо невозвратные кредиты - не то чтобы это совсем плохо, но некоторым образом искажает реальную рыночную ситуацию. И как только СЭВ умер и за эти самолёты стало надо платить валютой (как за наши так и за западные), то бывшие партнёры быстро смекнули что по критериям Цена-Качество западная продукция лучше и отказались от закупок советской техники. Российские компании в принципе поступили аналогично. Не сказать что у нас с самолетостроением всё совсем плохо, но вот производить полный перечень конкурентноспособных самолётов явно не получается. Как в принципе и в США, кои например лёгкие самолёты покупают в Бразилии или Канаде, а в качестве сверхтяжолых транспортных самолётов использовали советские Русланы и Мрию.
          1. +12
            24 сентября 2023 08:49
            эти поставки были внутри СЭВ по хозрасчёту или во всякие Кубы под заранее невозвратные кредиты
            - не только, Индия, Иран и прочие развивающиеся страны, и отнюдь не за "невозвратные кредиты", да СССР не получал живых денег, но получал товары - индийский кофе, индийский трикотаж и прочее, прочее и прочее. А по части "смекнули" - не надо обманывать себя и других, новым "демократическим" правительствам стран восточной европы и бывших союзных республик СССР было сказано новыми "друзьями-хозяевами" какие самолеты надо покупать... Запад уничтожал конкурентов, и не только в сфере авиастроения, а во всех сферах, и у них это почти получилось....
          2. +14
            24 сентября 2023 09:02
            Цитата: Escariot
            или во всякие Кубы под заранее невозвратные кредиты

            Во-первых, производя 20 процентов мировой авиации, даже если опираться на Ваши пассажи, мы привязывали к себе 20% потребителей. Среди таковых были не только страны типа Кубы (хотя и дружба на льготных для нее экономических условиях давала СССР массу положительного: не воевать , например, самим в Анголе, Никарагуа, нервировать США близким расположением наших не мирных средств и т.д.). В Индию мы тоже кое-что поставляли, отнюдь не бесплатно. И не одна такая страна была. А что криминального в поставках внутри СЭВ?
            1. -10
              24 сентября 2023 12:17
              Цитата: victor50
              Цитата: Escariot
              или во всякие Кубы под заранее невозвратные кредиты

              Во-первых, производя 20 процентов мировой авиации, даже если опираться на Ваши пассажи, мы привязывали к себе 20% потребителей. Среди таковых были не только страны типа Кубы (хотя и дружба на льготных для нее экономических условиях давала СССР массу положительного: не воевать , например, самим в Анголе, Никарагуа, нервировать США близким расположением наших не мирных средств и т.д.). В Индию мы тоже кое-что поставляли, отнюдь не бесплатно. И не одна такая страна была. А что криминального в поставках внутри СЭВ?

              Да ещё раз говорю - криминального ничего нет, НО(!) как только у стран СЭВ возможности по покупке самолётов с запада сравнялись (и за те и за другие надобно платить валютой), то они немедля перешли на западную продукцию. Почему же они выбрали покупку именно западной продукции а не уже российской? Ответ один - качество и цена этой продукции.
              1. +8
                24 сентября 2023 15:23
                Цитата: Escariot
                ак только у стран СЭВ возможности по покупке самолётов с запада сравнялись (и за те и за другие надобно платить валютой), то они немедля перешли на западную продукцию. Почему же они выбрали покупку именно западной продукции а не уже российской? Ответ один - качество и цена этой продукции.

                Ответ другой: это произошло когда они перешли в "СЭВ" Запада, а СССР развалился или почти и сам стал заглядываться на Запад. И причины там были не только в цене и качестве. Запад быстро стал выставлять требования, под которые наши самолеты не подходили. А остаток СССР и потом РФ не могли и не хотели этому сопротивляться.
                1. -2
                  28 сентября 2023 16:41
                  Продолжайте верить в чудеса. Но факт остается фактом - наше гражданское авиастроение не было приспособлено к рынку, и начало умирать еще при СССР.
    3. +11
      24 сентября 2023 11:52
      это коктейль из капитализма и социализма

      Нет. Ленин чётко писал - главный критерий это то, в чью пользу отчуждается прибыль. В СССР - она отчуждалась исключительно в пользу народа. Ну или государства, если кому-то так больше нравится. Какой-такой тут капитализм-то??
  6. -2
    24 сентября 2023 06:10
    Когда о капитализме и социализме каждый думает со своей колокольни,тогда и происходит сумятица в головах.НА западе люди получили всои блага не благодаря капитализму,а благодаря борьбе за свои права.При социализме права были усечены.Капитализм начинается с карнавала,а потом уже стадия деспотизма.При социализме все начинается с диктатуры,и постепенно переходит в общечеловеческое понимание.Нельзя волевым решением сделать из капитализма социализм. К этому приходят массы.Капитализм не считается таковым,если низшие слои населения не имеют права бороться за свои права.Это уже замаскированный монархизм.
  7. +1
    24 сентября 2023 06:15
    Прот. Ткачев будучи беглым западенцем и ярым антисоветчиком - - зря затрагивает тему Израиля. Опасная параллель.!!
    Израиль предал Христа и через 33 года получил за это войну с Римом. Сбылись слова :"Камня на камне здесь не останется".

    Мы по мере сил тоже постарались. За неимением Христа в своей жизни и душе--предали все, что только можно было предать в 1991.Включая и советскую Присягу.
    И 33 годика истекают в 2024...... laughing
    1. -2
      24 сентября 2023 13:05
      Это не буквальный Израиль. Израиль духовный - это общность всех христиан. А Россия как хранительница истинной веры - его основа
      1. +2
        24 сентября 2023 16:05
        Это какой истинной? До Петровской реформы или апосля?
  8. -1
    24 сентября 2023 07:21
    1.поскольку нынешний государь ещё в начале своего правления нам всем сказал , что разрушение СССР есть крупнейшая катастрофа , но те кто хочет устранить последствия этой катастрофы и восстановить то что эта катастрофа разрушила - те не дружат с головой. Попросту говоря - они дураки. Так мол и живите на этих руинах. Но ведь не может такого быть, что государь сам себя назвал бы дураком . А посему , в планы нынешнего государя восстановление СССР под любым номером явно не входят . Ну а какой государь , такая и свита ,т.е. элита.
    2. трагедия в том , что на политическом горизонте невидно того , кто придя на смену нынешнему государю может взяться устранять последствия той катастрофы, опёршись на разум всех правителей России и всех её жителей от времён Ивана Третьего Великого до времён Сталина, что состояние Империи есть единственный возможный путь существовании России. Уникальность империй Рюриковичей ,Романовской и Красной Советской была в том , что они не имели колоний, а все народы в их состав входили добровольно присоединяясь к русскому народу . Конечно те кто набегами грабил русских , тех приходилось и нагайкой стегать ...Это хорошо , если новый государь,скажем новый Сталин который восстановить Империю ,уже учится в университете или уже занимает какую ни будь государственную должность. Но с успехом такая биография сейчас на данный момент может быть и у нового Горбачёва . Когда в Москве взлетал олимпийский Миша , в то время Миша Меченный уже полз по карьерной лестнице...
    3. халява с раздачей бесплатного жилья в восстановленном СССР , это губительная идея . В СССР из того бесплатного жилья половину его бесплатно получали всякие пустословы-балаболы , инструктора , освобождённые парторги , замполиты , карьеристы ,и т.п. Жильё должно покупаться , только зарплата должна быть достойной а кредиты не грабительскими , что бы работающий руками и головой народ мог себе такое жильё купить. Но до проблемы жилья в новом СССР ещё далеко . Сначала нужен новый Сталин ...
    1. +9
      24 сентября 2023 07:40
      Обязательная покупка жилья - не догма. Так же как и обязательная оплата мед помощи и образования.

      Нет ничего бесплатного и быть не может. "Бесплатное в СССР " - это просто гос. страховка, которая обеспечивалась взносами всего населения.

      Каждый человек ДОЛЖЕН, где - то жить. И чтобы не было бездомных - минимум должен предоставляться на условиях соц найма.

      Но в СССР были и платные жил кооперативы и платные хоз расчётные мед учреждения.

      А вы знаете, что жил кооперативы советского типа существуют и сейчас? Они доступны для работников министерств. Формально их никогда никто не отменял нигде.
      Но простые граждане как бы ДОЛЖНЫ брать ипотеку. И им это крепко - накрепко вдолбили в голову. laughing
      1. +6
        24 сентября 2023 09:31
        А вы знаете, что жил кооперативы советского типа существуют и сейчас? Они доступны для работников министерств.
        Я не работник министерства, но живу в кооперативном доме по уставу 1968 года. Действительно, никто устав советского кооператива не отменял, а относительно недавно всех стали загонять в ТСЖ. Но наш председатель сказал: а мы не будем спешить, посмотрим, во что это выльется. Посмотрели, как у тех, кто пошёл на поводу у мэрии, и решили так не делать. Вот и живём по правилам 1968 года до сих пор.
    2. +2
      24 сентября 2023 13:07
      Россия это империя. Просто пока нет такого человека. Будет новый лидер будет империя. У Сталина с головой было лучше чем многих нынешних взятых вместо умножить на 1000
      1. 0
        24 сентября 2023 17:49
        Вновь лидер нужен. Странно это слышать от тех, кто вроде как сам по себе был властью и кому всё принадлежало.
        Возможно пора признать , что никто просто так никуда не приходит и ниоткуда не появляется, а нужно самим его как минимум выдвинуть
      2. -4
        24 сентября 2023 17:51
        Цитата: Александр Одинцов
        Россия это империя. Просто пока нет такого человека. Будет новый лидер будет империя. У Сталина с головой было лучше чем многих нынешних взятых вместо умножить на 1000

        А почему? Разве можно удовлетвориться Вашим ответом, если не понятно, почему у Сталина с головой было лучше?

        У Сталина с головой было лучше не потому, что он был Сталин. А потому что существовал общественный слой с устоявшимися городскими традициями в РИ, способный сформировать ВКПб. (15 % населения)

        А ВКПб в свою очередь путем демократических выборов сумела выдвинуть лучшего из своей среды !

        Сегодняшнее общество--это общество - - потомков деревенских крепостных, выброшенных в города мощной советской индустриализацией. Их обычаи и отношения не ушли далее 17 века. Они и сегодня избирают Президента пожизненно. Так же как их далёкие предки избирали Царя Михаила в 1613. А их отцы догадались в КПСС выдвинуть на первые места предателей и кретинов.

        Их главный политический лозунг в 21 (!) веке : "А за кого ещё?.." то есть они сами признают, что на 100 миллионов среди них нет ни одного достойного...

        И какой здесь может появиться Сталин, если не может появиться народное движение, отстаивающее справедливость?
      3. +1
        28 сентября 2023 16:43
        "Россия это империя" - пока что восстановление империи забуксовало. Да еще как.
    3. +1
      25 сентября 2023 10:21
      все будет в свое время будет и новый Сталин
  9. +10
    24 сентября 2023 07:51
    Чистой воды Самсоновщина. По поводу поддержки населением одни вспоминают молодость когда организм работал как часы и было величие, а молодежи которая союз не застала просто врут мол будет все как сейчас с аниме, поездками в Европу и тик током +все бесплатно.Но так не будет, а когда народ поймет куда опять попал останеться только улыбаться и расказывать что ''да есть перегибы и проблемы но нужно потерпеть и когда ни будь в светлом далеком будущем все будет хорошо.''Как ко всему этому обьеденению отнесуться бывшие 14 сестер тоже понятно.
    1. +5
      24 сентября 2023 08:06
      Вы странные люди. Если вам даже предложить законодательсво, более выгодное для вас--вы от него откажетесь сами....

      Хе... хе.... Потому что холопы могут только "куда-то попасть". Не к одному барину, так к другому. Вам МАЛО НАЛИЧИЯ ЗАКОНА... Вам ещё нужен Барин, который добьётся для вас любимых, чтобы Закон исполнялся....

      А тогда вопрос-зачем вам тогда вообще и законы и республиканский строй?
      Давайте вернёмся в 17 век с крепостными правом. Барин даст вам и жилье и работу.
  10. +11
    24 сентября 2023 08:10
    Мечты все это,мечты.
    Ничего не изменится,нынешней власти это не нужно.У нее свои шкурные интересы.
  11. +17
    24 сентября 2023 08:14
    Гремучая смесь, а не статья .Самсонов+Ставер= Одинцов."Ой, тошно мне, хочется чегой-то, сам не знаю чего"(с).мф "Домовенок Кузя". То ли социализма с человеческим лицом,то ли капитализма с милой детской улыбкой.То ли восстановления СССР,то ли восстановления Российской Империи.
  12. +15
    24 сентября 2023 08:36
    Для нынешней власти, воспоминания о СССР и о социальной ответственности Советского государства перед своими гражданами, вызывают реакцию в виде ненависти и злобы. Нынешние "вожди" крепко сели, как наркоманы, на капиталистическую "иглу получения личной сверхприбыли" и самостоятельно с этой "иглы" - не слезут.
    1. +4
      24 сентября 2023 13:09
      Все верно это продолжатели дела Гайдара они просто это не сильно офишируют
  13. -15
    24 сентября 2023 09:02
    В СССР Россия кормила остальные республики. Ценой этого был острый дефицит в РСФСР, за исключением Москвы и закрытых городов, которые хорошо снабжались.

    реалистичный аргумент сторонников СССР - ностальгия по молодости. Все остальное - притянуто за уши.
    Отдельные категории населения СССР жили существенно лучше других: рабочие-станочники, офицеры, таксисты и фарцовщики, но многие жили действительно бедно, например медработники получали очень мало.

    Призывы вернуть СССР попахивают сектантством. Собственно секта уже есть: «Граждане СССР».
    1. -5
      24 сентября 2023 09:10
      Угу... А сейчас они кормятся от Запада. Особенно Украина... А Запад кормится от России.... laughing

      А вы никогда не думали, ПОЧЕМУ Россия всех кормила, хотя законы были в СССР для всех одни? А если подумать?

      А потому, что психология народа, который 4 века в крепостном праве кормил Барина-коренным образом отличается от всех других народов.

      Если для евреев, азиатов и кавказцев достаточно иметь Закон, то как для русских?

      Русским мало иметь Закон, русским нужен ещё сверх Закона добрый Барин, который из любви к ним добьётся, чтобы Закон исполнялся.

      А все остальные могут добиться сами. Без Барина.... laughing Посему при любых законах все имеют бублик, а русские - дырку от бублика.
      1. -12
        24 сентября 2023 09:43
        Цитата: иван2022
        А потому, что психология народа

        Слышь, егешник... завязывай про "психологию". Кормила - потому что главнюки решили, что надо кормить.

        А вообще - интересно: вот ползает по сайту явно антироссийский человечек, агитацию ведет и пропанганду... и ничего, живой, даже плюсеги собирает. Прикольно yes
        1. +1
          24 сентября 2023 09:58
          Цитата: Репеллент
          А вообще - интересно: вот ползает по сайту явно антироссийский человечек, агитацию ведет и пропанганду... и ничего, живой,

          И что Вы предлагаете?
          1. -6
            24 сентября 2023 10:03
            Цитата: Старший матрос
            Цитата: Репеллент
            А вообще - интересно: вот ползает по сайту явно антироссийский человечек, агитацию ведет и пропанганду... и ничего, живой,

            И что Вы предлагаете?

            Я пока просто констатирую факт.
  14. +4
    24 сентября 2023 09:13
    Мировое правительство уничтожает русских в России экономически, на Украине – физически.

    в России экономическое уничтожение народа - не самое страшное; нас прежде всего уничтожают нравственно\духовно\идеологически, а это гораздо чудовищнее нехватки материальных ценностей будет.
    1. +2
      24 сентября 2023 13:10
      И так и так Там все описано Культура либерастов = выезд миллиона во время мобилизации
  15. +12
    24 сентября 2023 09:47
    Увы , это все пустые мечты., не подкрепленные ничем, имхо.

    "даже сейчас на башнях Кремля всё ещё красные звезды, и призывы поменять их на двуглавых орлов со стороны руководства страны не поддержаны. " - это пока.
    А как только Кремль окончательно утвердит культ монархии, и ее философов, культ хрустящей булки ,что полным ходом идет в кино , в выступлениях , в учебниках , то и заменят.
    И спрашивать никого не будут. По просьбам населения - и все.

    А про все остальное - видно же ,что никакого "экономическое и нравственное преимущество. "
    Лицемерие , обещалки и труба, лицемерие , обещалки и труба... какие уж тут преимущества в стране вывоза ресурсов...
    Даже Гарант открыто говоит, никакого СССР 2 и цветы к памятнику Ельцина и его наслдедия...
    1. -3
      24 сентября 2023 13:11
      Они так говорят потому что либералы СССР-2 для них конец Но империя будет восстановлена Империя - это суть русского государства и народа
      1. -1
        24 сентября 2023 18:12
        Цитата: Александр Одинцов
        Они так говорят потому что либералы СССР-2 для них конец Но империя будет восстановлена Империя - это суть русского государства и народа

        СССР не был Империей. Он был союзом демократических республик.
        Это зафиксировано в законодательствах.

        Сталин не был Императором. Он даже не был председателем партии, как Д. Медведев. В 30 е годы по уставу ВКПб он был самым демократическим лидером России за всю её историю. Это все--исторический факт.

        Империя же была и остаётся в сознании народа, которое соответствует 17 веку и к сожалению не меняется.

        Поэтому СССР распался. Из за противоречий своего законодательства и дремучих нравов своего общества. И возродиться он не может никак.

        Вы лучше перечитайте комментарии. Почти на 100 % это комментарии крепостных, которые попали в 21 век из 17 века. И толкуют, какой барин лучше. Белый или Красный.
      2. +1
        24 сентября 2023 18:40
        Что вы вообще имеете ввиду по "империей"? СССР не мог ею быть хотя бы по причине состояния в его числе множества республик с социалистическим строем
        Пока что складывается изощрённая картина сложных комбинаций субъективных понятий и категорий в вашем мышлении, никоим образом не соотносящихся непосредственно с реальностью
      3. -2
        24 сентября 2023 19:23
        империя будет восстановлена
        Империя не проканает- если раньше мужики без проблем готовы были в избах с земляным полом жить и детей от голода терять, то сейчас мужикам подавай автомашину, айфон и путевки хотя бы в Турцию.
        1. +1
          25 сентября 2023 08:41
          Разве это плохо? Лучше страдать, но за идею?
  16. +3
    24 сентября 2023 09:54
    все наши бывшие друзья захотят с нами дружить снова.

    Не дружить они захотят, а присосаться.
  17. +5
    24 сентября 2023 09:58
    Вопрос стоит несколько иначе, или восстанавливаем СССР, или просто исчезаем.
    Ура-патриоты могут хоть обминуситься, но от этого факт никуда не денется, у капиталистической России будущего нет.
    1. +3
      24 сентября 2023 13:12
      все верно Иного пути просто нет Или или ...
    2. 0
      26 сентября 2023 15:19
      У народа любой капиталистической страны нет будущего и "капиталистические" граждане России тут совершенно не при чём. Можно долго рассуждать "Кому на Руси жить хорошо", но это явно не пролетариат, потому как капиталистический строй заточен на развитие капитала, коим пролетариат не является. Настоящая война это война капитала западного, против капитала нашего, а пролетарии являются заложниками ситуации. Революционной ситуации возникнуть не может, потому как все потенциальные революционеры сразу же идут в расход. "Большой брат" полностью контролирует ситуацию.
  18. +2
    24 сентября 2023 10:06
    «Если русские будут настолько тупы, что потребуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником».

    И ведь не поспоришь (с)
    Независимо от того говорил такое мистер Збинев или нет
  19. -5
    24 сентября 2023 10:30
    Автор статьи А. Одинцов своими перлами производит впечатление ядовитого паука, с красивыми призывами, цель которых одна, – завлечь в свои сети Добычу и парализовать, чтобы Съесть! До появления доступа к мировой информационной системе- интернету, это можно хоть как-то оправдать. Но сейчас, уже 30 лет доступна львиная доля информации, документов,- что же было на самом деле. Всем понятно, что коммунизм – это слащавая теория ядовитого паука, с целью завоевания мирового господства, для разрушения стран и единства народов, уничтожения наиболее активных и умных патриотов Родины, и последующего построения Рабовладельческого мирового господства одной ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ «нации» подонков. Таким выродком был потомок раввинов «К.Маркс», который родился под именем Леви Мордехай (Herschel Levi Mordechai). И ядовитые тома написал не «Борода», а большой коллектив сатанистов- раввинов. Любая тёмная энергия всегда притягивает и подавляет, что произошло с Левиным, этот псевдоним использовал Бланк-Ульянов, но раввины настояли, чтобы не афишировал свою принадлежность к «безродному космополитизму». Так он стал «Ленин». В 1917 г. произошло первое нашествие Саранчи, а в1991г – второе. Почему сформировалось такое сравнение? Возьмите обычную вроде бы особь, на вид просто кузнечик. Но по Библии,- это носитель тёмной энергии Разрушения. Тёмная энергия мгновенно объединяется в стаю с Огромной Разрушительной силой и Беда тем Странам и Народам, кто допустил её проникновение! По заветам Творца - Тайное Всегда становится – Явным. Недавно появилась любопытная информация. Что же творится за кулисами событий: https://dzen.ru/a/ZCx26jRcrB-Wjv0P?utm_referer=www.google.com Вот такой фокус!. Дочитать статью патриота до конца полезно!. Шокирующая новость релдеятеля на ЕКонгрессе раскрывает «заслуги».
    1. -2
      24 сентября 2023 13:15
      Ну вы мне явно льстите Я с другого лагеря :)) Да Маркс был еврей Но социализм - это типично русская идея И как говорил Бердяев надо полностью потерять совесть чтобы считать что христианству более соответствует капитализм
      1. 0
        24 сентября 2023 18:36
        Маркс-еврей? По крови или вере, которой у него небыло и быть не могло?
        В чём "русскость" социализма, помимо субъективных категорий вашего собственного ума?
  20. +2
    24 сентября 2023 10:38
    Честно - статья мне не сильно нравится: «рука русского НАЦИОНАЛЬНОГО государства»; «СССР был христианским государством с атеистической начинкой».
    Ещё более смешно читать про историческую миссию как антипода Запада (учитывая что такое было максимум во времена СССР и то спорно, так как мы рассматривали Запад как идеологических врагов).

    Возможно я не прав, но и США и СССР смогли навязать свои идеи другому миру не столько за счёт личной силы - сами идеи были хорошие: идеи для каждого человека по отдельности . СССР дал миру идею БОЛЬШОГО ЧЕЛОВЕКА - человека творца, который помогает обществу и живёт с ним. А если этих людей становится много и они объединяются - они меняют мир.

    Так же мне не сильно нравится, что статья проводит = между величием и территорией и чтобы нам вновь стать великими нужно расшириться. Вопрос - а зачем? Уже выпустили 1000 и 1 статью про то, что Россия кормила этих неблагодарных, а теперь нам нужно опять наступить на те же грабли (хотя потом на них можно все неудачи списывать…)?


    Последний абзац мне наоборот понравился, главное, понять, что первоочерёдна идея, а не только права на средства производства. Да, основные ветви страны должны находиться только у государства, но что-то нужно отдавать и на откуп обычным людям, главное чтобы идея и законы были выше

    P.S.
    Как по мне, тут слишком много лозунгов и давления на эмоции.
    Но я согласен с тем, что делать что-то нужно в любом случае
    1. +6
      24 сентября 2023 11:07
      Честно - статья мне не сильно нравится

      Ничего удивительного, статья странная. Похоже, что статья написана нейросетью.
    2. -5
      24 сентября 2023 13:16
      тут все просто есть три измерения экономическое, социальное и духовное. Без духовного историю не исследовать
      1. +9
        24 сентября 2023 14:08
        Я вот все пытаюсь понять, когда говорят о духовности, то что конкретно имеется ввиду? Высокая духовность, низкая средняя. Есть ли какие-то шкалы измерения духовности? Нет, ну серьёзно. Что такое духовность, если вводить её в оборот.
        1. +4
          24 сентября 2023 15:24
          когда говорят о духовности, то что конкретно имеется ввиду

          Это пустая болтология в мире, где правят деньги. Даже в мире религии не все так однозначно, там тоже деньги.
        2. 0
          25 сентября 2023 10:26
          Думаю эмпирические есть. Это способность народа к общности ради великих целей. В СССР она была. При Петре первом была. При Дмитрии Донском была. В СССР была. В царской России была слабой и страна развалилась. Во времена Ельцина - все понятно. Сейчас идет процесс возрождения.
          1. +2
            25 сентября 2023 14:13
            А как вы эмпирические методы будете применять к исследованию "духовной сферы"? Это что-то вроде методички исследовательской, только на основе Лествицы Иоанна Лествичника или Небесной Иерархии Дионисия Ареопагита? Но как это вообще применимо к государству, учитывая то, что христианство изначально выводит любое государство за скобки?
            В этом одна из причин того, что государственное православие поздней Византии с его Катехоном по сути ушло от исходного христианства в какой-то особый концепт.
            Исходное христианство государства не замечает, оно ему вообще не интересно - это тоже самое, что явление природы - идет дождь - вы берете зонт, живете в государстве - платите подать. Ваша суть не привязана к государству. В этом всегда была проблема, которую решали какими-то умозрительными конструкциями.
      2. +2
        24 сентября 2023 17:54
        Здравствуйте.
        Вы ещё и про политическую забыли, которая, увы, порой может и остальные три категории изменить. Так же как и самостоятельно исследовать историю
      3. +3
        24 сентября 2023 18:33
        Духовное-это какое? То которое известно только каждому отдельному человеку и не выходит за грани личных переживаний? Это без него-то немыслима объективная история человечества?
  21. +5
    24 сентября 2023 10:38
    автор пишет что атеизм это ошибка ,он в каком веке живет интересно ,это божественное провидение создало сармат,посейдон и т.д. и т.п. ?
  22. +3
    24 сентября 2023 10:41
    "Хотя идея коммунизма, как некоего «земного рая» оказалась тупиковой, но основная цель существования СССР была достигнута." Не нужно писать глупости. Это только в башке у убогого обывателя коммунизм - "земной рай". Идея оного заключалась именно в первой части формулы - "От каждого по способностям". Вторая часть - просто следствие первой. Потому и социализм (где вторая часть - "каждому по труду"), лишь первая фаза коммунизма. Это потом уже "импотентные" философы коммунизма, разлива 60-70 годов, придумали некую формулировку - "развитой социализм". Идея-то коммунизма очень простая: каждый гражданин общества сознательно и честно работает на благо всего общества в меру своих возможностей. К сожалению, возможности у каждого конкретного человека ограничены. Кто-то лучше работает руками, кто-то - головой. Вот эти самые различия коммунизм и нивелирует.
  23. -1
    24 сентября 2023 11:12
    ..................................................Балаболы!..........................................................
  24. +3
    24 сентября 2023 11:28
    "Прежде, чем объединяться, нам надо решительно размежеваться" (с)

    Из «Заявления редакции «Искры» (1900), написанного В. И. Лениным (1870-1924).
    В оригинале: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться».
    Смысл выражения: объединение будет прочным только тогда, когда его участниками станут люди с общими целями и интересами. Для этого нужно «размежеваться» с теми, кто не отвечает этому условию и не может быть участником этого объединения.
  25. +4
    24 сентября 2023 11:40
    Плановая экономика хороша в крупных или стратегических отраслях. Там она полезна и должна использоваться. Но вот для розничной торговли, сферы услуг, мелкого бизнеса она наоборот вредна и неэффективна ввиду чрезмерной сложности регулирования. Когда рядом с домом в пешей доступности есть как минимум десяток парикмахерских, то тут рынок работает хорошо. Но когда у тебя в стране 3-4 крупных сотовых компании, то это уже не эффективно - они легко сговариваются, делят рынок, завышают цены, вводят роуминги, дублируют функции, не обеспечивают стабильное покрытие сети.
    Аналогично с сотнями банков, зачем столько дублирования, миллионы людей делают одно и то же, а мы жалуемся на нехватку рабочих рук. Создать один банк и миллионы специалистов освободятся для производства. Банки не должны конкурировать, должен быть один госбанк, который должен работать на развитие производства и для сбережения средств граждан.
    1. 0
      27 сентября 2023 11:37
      Цитата: Есаул
      Плановая экономика хороша в крупных или стратегических отраслях.

      А что вы слышали про Сталинскую кооперацию?Всякие артели,колхозы...
  26. +3
    24 сентября 2023 12:26
    лучшее в мире образование
    каждый раз это читаю и задаюсь вопросом: а были какие-то рейтинги? Как это учитывалось? Европа и США без советского образования прекрасно развивались в научном плане.

    Вот поэтому после объявления мобилизации на СВО у нас уехало около 1 млн молодежи.

    Может они просто не хотят умирать на непонятной войне за непонятные цели? Наоборот это показатель критического мышления.

    Фюрер, адепт «нового язычества»

    Какого язычества? Нацисты были католиками и это была важная часть нацисткой идеологии.

    Экспансия НАТО не имеет конца: Финляндия, Щвеция

    Жили они себе прекрасно без НАТО, пока войнушку не начали. Они сразу и подумали, что лучше им вступить в альянс. Так что мы тут сами знатно постарались.

    Дальше читать этот бред стало не интересно.
    1. 0
      24 сентября 2023 13:19
      Не знаете. Не пишите. Фюррер вел открытую борьбу с христианством. Что касается миллиона то в наше время это было невозможно. Нет никакого критического мышления. Другое дело что за олигархов воевать никто не хочет это правда
      1. +6
        24 сентября 2023 16:10
        А на надписях на бляшках ремней они кого тогда имели ввиду - Одина, Тора, господина Яму?
        1. -3
          24 сентября 2023 21:37
          Но как заявил Борман в 1941 г.: «Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы… Если… в будущем наша молодёжь ничего не будет знать о христианстве,…христианство исчезнет само собой… народ должен быть все более и более отделен от церкви и её рупора –пасторов.»
  27. +1
    24 сентября 2023 13:00
    было демонтировано величайшее государство всех времен, стран и народов, держава, существование которой в течение 70 долгих лет было абсолютным чудом, ибо все в ней противоречило человеческой похоти и жадности: и могло существовать только благодаря высшему промыслу.

    Сочными эпитетами можно пичкать любую пищу , но за эпитетами всегда должны стоять факты. А факты в том, что СССР никогда не был первой экономикой мира и по совокупному пром.производству также , а на излете и того хуже -стал третьим , даже без учета совокупных экономик гос-в ЕС (чисто технически СССР также являлся "союзом государств" ,так что сравнивание его с ЕС вполне корректно) .
    В чем величие ,собственно , если задуматься над красивыми букаффками ? Ценой огромных усилий мы ушатали взбесившуюся 1/3 "тлетворного запада" в союзе с другими 2/3 "тлетворного запада". Это был подвиг,безусловно - но показатель-ли это реального величия ?
    В том,что мы запустили первого человека в космос ? Безусловно , но довольно скоро нас догнали ,а потом и перегнали в сухую - мы не удержали эту планку так, как подобало бы "величайшему государству".

    Касательно "абсолютного чуда" - есть на свете чудеса хорошие и чудеса плохие. Хорошее чудо -когда вы идете по улице и находите кошелек с 50к рублей,например , или что у вас хроника, а потом щщелк и она проходит и вы абсолютно здоровы. А плохие чудеса - это когда вы пашите как конь и копите на квартиру в каком-нибудь 1991 , а потом приходит ЕБН и команда и делают такую инфляцию,что можно не покупать туалетную бумагу и тупо подтирать попец всем,что вы копили несколько лет .
    Но я не даром акцентировал на понятии "плохое чудо" - СССР держали и хорошие чудеса, и плохие.
    Конечно же хорошими чудесами были успехи и динамика после разрухи ГВ и ВОВ . Плохими чудесами было то, что народ умудрились заставить жить поколениями в таких условиях, от которых цивилизованный "белый" мир вывернуло бы наизнанку за пару часов - коммуналки,китайская подделка на понятие "частная собственность", неограниченные права репрессивных органов, подавление частной деятельности и повальный госконтроль и регламентация.
    У нормальных тварей скелет внутри а снаружи мяско , но есть существа типа панцирной рыбы или черепахи , у которых мяско где-то посредине, зажатое костями в попытке спасти тварину от всех ахтунгов снаружи и изнутри. В итоге получается может и защищенной,но дико кондовой,тормозной и абсолютно неприспособленной к постоянно изменяющимся условиям и конкуренции. Таким в итоге и стал СССР с его маничкой контроля и насаждения представлений "обо всем" . В какой-то момент времени двойной скелет настолько надоел его "содержимому" ,что меньшинства при молчаливом (одобряющем или нет) пофигизме большинств просто скинули-все-это (вообще все,включая империю).

    Собственно, это повод задуматься о том, насколько все было волшебно и расчудесно , в отрыве от сказочек дядюшки Римуса.

    P/s прочий набор славословий и гневных кейм в сторону Запада я ,к сожалению,ниасилил. Уж очень это все приелось за годы , одни и те же цитаты, обсасывание одних и тех же выдранных фактов.
    Запад ,конечно,ужасен и аморален -но жив себе до сих пор. Перезагнивал СССР ,что называется.
    Когда курящая бабушка переживает ЗОЖника с гантельками и шпинатом, это повод задуматься. Всегда.

    P/p/s Я соглашусь с автором лишь в одном - нам необходимо возвращать все или большую часть (исключая прибалтику) от бывшего СССР в виде нового супергосударства. Преимущественно мирно, политически, экономически. У нас нет иных вариантов если ,конечно,наши амбиции желают и дальше оставаться чем-то реальным а не потоком горячечного бреда величия. Но начинать в этом процессе нам В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ придется С СЕБЯ. Жемчужина всегда складывается вокруг чего-то, кристалл всегда растет с хорошей точки роста - наше сверхгосударство в любом случае будет расти тогда,когда мы создадим для этого условия тут. Это приоритет . На данный момент я не вижу этих условий.
    А просто потому что какие-то афонские старцы или замшелые полититеоретики времен Царя Гороха об этом писали - не сложится ничего. Против физики бессилен даже Иосиф Виссарионович.
    1. -1
      24 сентября 2023 21:39
      в первой части статьи приводятся данные которые говорят о сильных экономических показателях СССР
  28. +5
    24 сентября 2023 15:51
    Читаю и вроде всё правильно, всё хорошо, но всем равно как том ботинке где-то жмёт.
    Чем плоха атеистическая начинка? Если человек атеист, то он всё автоматически людоед или что? То что по поповским каналам начали показывать фильмы времён СССР ни о чём не говорит. Попы во все времена всегда были те ещё приспособленцы.
    По поводу культуры сейчас запрещают и хотят запретить , точно не знаю, не слежу, "Барби", " Оппенгеймер ", что они не соответствуют каким-то там нашим ценностям, но при этом в кинотеатрах шёл " Непосредственно Каха", который прям является наверное полным соответствием культуры и ценности? Упомянутые фильмы про время СССР, как это статья - коньюктурные, маскировочные, когда нечем похвастаться про сейчас, вроде про СССР, но смотришь и снова какое неприятное чувство, как этой статьей, - спортсмены/космонафты хорошие-молодцы, а все вокруг начальники и прочие "кровавые гебисты" прям все как один пытаются им помешать "победить". Про Т-34 вообще писать не буду, та ещё сказка про серого бычка. Репрессии, тоже всё переговорно и лезть не буду, просто скажу что в "демократической' РФ, с этим даже по круче будет и по бессовестней. Опять же привет цензуре, которой так пиняют Союз.
    "Второй этап начался с развала СССР (империи) и закончился с началом СВО, которая есть пролог восстановления империи," -
    никакой это не пролог, просто, напомню тем кто забыл, Кое-кто перед её началом выдвинул пресловутому западу ультиматум, так сказать самую первую "красную линию", на которую было плюнуто с высокой колокольни. Вот и началась сво, как "маленькая и победоносная", но как оказалось всё что было красиво и браво на парадах в действительности - на складах не досчитались 1,5 млн. комплекта формы и т.д.и т.п.
    "в России будет построена самая передовая в мире экономика, сочетающая черты социализма и рыночной экономики, нечто близкое к социально-рыночной экономике Германии. "
    Обожаю во всех статьях это современное "будущее не сбыточное время", которое, наверное, пора уже вводить в русский язык. И таки да Автор в какой Германии? Если та которая ФРГ, то там чтобы не писал Автор всё же капитализм как есть.
    И последнее - Автор не написал, кто строить Союз 2.0 будет, вернее под чьим началом? Товарища Ленина и идущего за ним Сталина нет. А те кто сейчас "на верху" этого не будет делать, в какие бы "патриотические" тоги они не рядились, говоря сейчас на каждом углу о героях ВОВ.
    1. -2
      24 сентября 2023 21:41
      Объединитель появится когда настанут тяжелые времена. Они уже наступают. Когда нас будут долбать со всех сторон - Армения тому пример тогда будут перемены и у нас И они уже идут И Ленина и Сталина выдвинуло время, как и Петра первого Думаете не найдется ?
      1. 0
        25 сентября 2023 01:30
        Вера что "все будет хорошо" и что "придет чел и все починит" - это очень плохая штука,хотя и выжить помогает.
        Надо помнить что так думали и римляне и древние египтяне и шумеры и ацтеки и куча кого еще . Ток не пришел никто (кроме варваров или конкистадоров) . Ну или вон ,немцы. Пришел фюрер в трудный миг и сказал "а вот он йа !" и все бились в экстазе - чем все кончилось ? Тем,что стало еще хуже.
        Я давно уже слышу все эти речи про "погодите, уже чот на горизонте блестит" и хитрые прищуры с подмигиваниями,прилагающиеся к ним . Уже как четверть века прошла с момента последнего ожидания, которое все еще поблескивает на горизонте :-) Нет никакой гарантии что следующее не окажется таким же . По-аналогии с соседним государством, где оч. многие ждали что "вот закончится Янук -и заживем" - ну, закончился, "вот закончится Порош -и заживем" - ну, закончился , "вот придет Зеленский - и заживем" - ну, вот он. Теперь уже слышны ожидания что когда он закончится - все заживут. Старая песня,и конца ей нет.. И у нас тоже песня похожая ,просто признавать этого не желаем .
        Ну сколько было людей на самом верху, от которых ждали бОльшего ? Со времен Брежнева , допустим. Вся колоссальная фильтрационно-отборочная мощь нашей номенклатуры пахала на это -и какие были результаты ? Пшшшшффф..С чего вообще уверенность что в системе с настолько глубоко укоренившимися предпосылками для этого "Пшшшфф..." нужный человек в нужный момент может оказаться у рулилки ? Это что, вера в том что окружающие "все какъ одинъ" ощутят его витально-интеллектуальные эманации и разом снимут шапки ? Не будет этого ,наоборот , последние десятилетия ЧСВ индивида внутри атомизированного общества растет просто нереальными темпами - авторитет нынче в почете только у самых дремучих слоев населения , которые что-то решают только в своих влажных фантазиях. И то - это авторитет показушный , "авторитет большой белой бороды" . А для прочих - сказал ты что-то не то о леваках -и все, досвидос, половина потенциального электората улетела. Сказал что-то не то о либералах -и досвидос вторая половина.

        Хорошо грезить мессией ,но попробуйте сами нарисовать его образ - образ человека,которому вы поверили бы безоговорочно. А потом спросите себя - а ваша семья, друзья ,знакомые -как они восприняли бы такого ? Все это химера, к сожалению . Цивилизации не держатся на чудесах постоянно - а у нас уже было достаточно чудес за последние лет 200.
        1. +3
          25 сентября 2023 01:36
          В итоге придет очередной Император Палпатин. Где-то он гад в окне маячит, за спиною штепсель прячет. Но вообще не нравится мне этот обострившийся дискурс вокруг имперства. Чой-то Башня там одна почувствовала, что мы не чувствуем. Слишком широко тему качают. Укореняют, так сказать в умах вилланов и прочих пейзан тезисы.
      2. 0
        25 сентября 2023 08:53
        Думаю нет."""""""
  29. -1
    24 сентября 2023 17:46
    Меня вот интересует - а сколько уважаемому Автору лет?
    Он жил при СССР, а если жил то хотелось бы знать где?
    Кем работал?
    Что его семья могла себе позволить?

    Вот я, например, жил при СССР, и учился, и работал, и в армии служил.
    И не в москвах этих ваших, а в самой что ни на есть России - Крайний Север и вечно голодное Поволжье.
    Так что я-то знаю и про очереди, и про постоянный дефицит, и про уровень и качество обучения типа бесплатного.
    И мне всю дорогу, ска, рассказывали какая у нас мощная, могучая, богатая страна, построенная руками братских народов.
    А потом всё раз - и кончилось.
    Буквально за неделю раз - и нет Союза.
    Вообще.
    Это той, сильной, могучей и крепкой страны, населённой ответственными, честными, порядочными людьми.
    Не было ни гражданской войны, ни какой-либо серьёзной общественно-политической движухи в защиту Союза (не надо про 10.1993 - там чисто бабки пилили) - ничего этого не было - все народы радостно разбежались по своим национальным норам и начали строить новую жизнь, этакой феодально-капиталистический строй.
    У каждого получилось по своему, но фундамент один - антирусский.

    К чему я это всё?
    Автор, не надо вводить людей в заблуждение - СССР не был богатой, процветающей страной в которой человеку жилось свободно и привольно, и, как в любой стране, в Союзе надо было платить за всё в той или иной форме.
    А главное - в СССР сильно зажимались и урезались присущие человеку права и потребности: потребность самореализации, продажи своего труда на свободном рынке и право собственности.
    Однако ж проблема в том, что общественно-экономические законы они такие, в отличие от физических, - всегда берут своё, просто их проявление растянуто во времени на десятилетия.
    Именно по этому Союз и развалился, ибо государство, попирающие основные человеческие потребности, на длинной дистанции нежизнеспособно.
    Люди, ратующие за возвращение СССР 2.0 просто не понимают что это была за страна, как всё было устроено, а главное, почему всё кануло в Лету.
    Снимите уже розовые очки, Автор, и не одевайте их на других - вам зачтётся.
    Я так думаю.
    1. -1
      24 сентября 2023 17:52
      Бедный вы бедный, я тоже с "вечно голодного Поволжья", нужно было вам тогда посылку собрать, чтобы не голодали. Минус мой.
    2. 0
      24 сентября 2023 21:47
      Я работал при СССР на заводе и в НИИ Я не ввожу никого в заблуждение. СССР не был богатой страной. Но там работали все. У сдельшиков была большая зарплата.Свободы действительно не было я об этом написал четко. За восстановление империи ратую не я лично, а общественное мнение. Все знают что там было хорошего. И этого достаточно. Шмоток не хватало. Сейчас сколько хотите. Но наше государство с СССР сравнить не возможно. Поэтому нужна золотая середина. И она будет. Это исторический закон.
      1. 0
        23 декабря 2023 23:44
        С большим опозданием (так получилось) отмечу несколько моментов:
        1.
        СССР не был богатой страной. Но там работали все.

        Да, работали. Не все, но работали. Только КПД этой работы был ниже плинтуса. А так-то да - упахивались прямо. Даже принцип такой родился - мне не радо что бы ты работал, надо что бы ты ушатался. Лично я скажу так - все годы обучения в техникуме и работы на предприятии мы ездили в подшефный колхоз и даже работали - дурака не валяли, но в магазинах было немного больше чем нифига, а теперь что-то никто никуда не ездит, а купить можно всё. Загадка!
        2.
        У сдельшиков была большая зарплата

        Да. Только купить на эту зарплату, именно купить, пойти в магазин и просто купить то, что хочешь, было практически невозможно. Нужен был блат и знакомства - не подмажешь, не поедешь, это тоже поговорка из моего советского прошлого.
        3.
        За восстановление империи ратую не я лично, а общественное мнение. Все знают что там было хорошего. И этого достаточно

        Автор, зачем же сразу так отмазываться от собственной статьи? Не боись, ещё не 37-й, пока. А что касается "общественного мнения", так это только до тех пор, пока за "восстановление Ымперии" не придётся платить жизнями своих родных, пустыми полкам и кучей бытовых проблем - и всё, закончилась тяга к восстановлению. Что же касается аргумента "все знают" - это чистой воды манипуляция, стыдно должно быть, Автор.

        Можно продолжать и дальше, к каждой Вашей фразе легко подобрать контраргумент - не из вредности, но по делу, однако ж это пустой трёп.
        Поздний СССР держался на двух опорах:
        - спокойная жизнь и уверенность в завтрашнем дне;
        - околонулевое знание о жизни в других развитых странах.
        Как только посыпалась экономика, спокойная жизнь закончилась, уверенность испарилась, а люди, оглядевшись вокруг поняли, что так жить нельзя, СССР - всё.
        И это "всё" вскрыло десятилетиями нерешаемые недостатки в управлении экономикой, воспитании молодёжи, пробелы в идеологии.
        Просто надо было делать всё вовремя, но получилось так, как получилось.
        Так что не надо нам СССР-2.0 - не самый лучший пример, однако.
        Давайте придумаем что-то своё, реальное, нужное и полезное, а не будем брать опыт совсем других людей из совсем другого времени.
        А если всё "срастется" назовите его как нравится, а я буду звать просто - Родина.
        Я так думаю.
        1. +1
          25 декабря 2023 09:19
          Я жил в СССР многие ваши замечания имеют ответ в материале. Согласен надо свое. Но земли все равно надо возвращать и что можно из империи - тоже. Хорошего дня спасибо за релиз !
  30. +7
    24 сентября 2023 18:30
    Очередное обывательское изречение безграмотного персонажа, не понимающего даже сущности учения о развитии человеческого общества, на котором и было построено советское общество
    Вызывают восхищение успехи, достигнутые при СССР, но ни малейшего понимания политэкономического устройства страны и основополагающей науки, без которой всё это было бы невозможным
    Статья ориентирована на чувственно мыслящих "великоросов-патриотов", так сильно желающих вернуть некую "великую Россию", ассоциирующуюся с самим собою
    Пока что Россия движется в направлении очередной мировой войны, в которой она станет лишь инструментом, который используют в своих интересах крупнейшие государства-промышленники
    1. -1
      24 сентября 2023 21:52
      Это не аргумент Нельзя назвать человека так про которого вы ничего не знаете:))) Одно их моих образований факультет теоретической физики - второе экономическое, третье .... Сущности мне знакомы и рискую предположить в большем объеме. Общество за восстановление сильной страны. Причем здесь я ? Вы правы мы идем к войне. И тогда русский мир консолидируется обязательно
      1. +3
        25 сентября 2023 10:21
        «И тогда русский мир консолидируется обязательно

        Русский, арабский, англо-саксонский, христианский, мусульманский и прочие миры – формы национализма в чистом виде, а национализм не может служить объединению.
        Объединяют общие интересы – капиталистам без разницы какой национальности и вероисповедания сотрудники на них работают. Это наглядно видно в спорте, где в одной команде игроки разных национальностей и религий.
        Консолидация исходит из классовых интересов как в спорте, когда человеки разных национальностей и вероисповеданий вместе бьются за победу и денежную премию. Пролетарии выдвигают и борются за экономические требования, а политические формируются партией пролетариата, представляющей интересы абсолютного большинства населения.
        Союз ССР призывал к объединению пролетариев всех стран, независимо от национальности и религиозной принадлежности, и пол-мира это приветствовало – социалистический лагерь, движение неприсоединения, освободительные и антиколониальные движения за равноправие и т.п., а многонациональная и многоконфессиональная РФ призывает к объединению русского мира и с какого перепуга остальной мир должен это поддерживать?
        1. 0
          25 сентября 2023 11:07
          Эх, вот бы было хорошо, если когда нибудь мы будем объединяться просто потому, что мы люди)))
      2. +2
        25 сентября 2023 11:30
        Вы мне как "личность" не интересны и об этом я не сужу, мне достаточно вашего обывательского смешения буржуазного строя и социалистического ради построения некой очередной "великой России" на основе ваших собственных предпочтений
        Ваши регалии, в том числе, привели вас к ревизионистской позиции в отношении построения социализма, ну или точнее-"великой России"
        Никакого научного понимания устройства общества с самодостаточным рабочим классом у вас нет
        Ни слова о противоречии классовых интересов, ни слова о последствиях или средствах устранения оных, только попытка создать иллюзию большого будущего для государства, существующего исключительно в интересах правящего класса, и, естественно, аргументы в пользу тоталитаризации капиталистического строя ради "объединения русского мира"
        Ваша статья отражает насущные интересы российского капитала, приплетая к ним историю совершенного по-иному устроенного общества, ввиду отсутствия аналогичных примеров экономических успехов страны, только вот ни объединение "русского мира", ни его консолидация не решит основополагающих проблем, обуславливающих в том числе и войну, которая имеет место быть сейчас, а вот укрупнение капитала только обострит классовые противоречия но уже на просторах чуть ли не во всех бывших республиках СССР
        1. 0
          3 октября 2023 14:03
          Обывательского смещения: а Вам опыт Китая не интересен? Классовые противоречия описаны - читайте середину
          1. 0
            9 октября 2023 12:00
            Цитата: Александр Одинцов
            И самое важное – Россия является главной носительницей православной веры и следовательно – главным противником мер мирового правительства, которое ставит своей целью провести антихристианскую революцию, разрушая и уничтожая христианство в Европе и США, насаждая всевозможные извращенческие культы «меньшинств» и «однополых» браков. И в будущем эта лидерская роль России будет только усиливаться по мере возрождения нашего государства.

            Невозможно существование человека, не имеющего власти над собственной жизни, ввиду непонимания устройства общественного бытия без святой веры в нечто большее нежели он способен познать, да бы лишить "мнимой" зависимости общественных-экономических, политических и социальных процессов от всех людей как таковых и от себя в частности, всё происходящее приписывается "высшему умыслу", "естественному течению событий"-вот функция религии в прошло и отчасти в настоящем, сегодня её роль перенимает на себя обуржуазившаяся наука, ставящая во главу угла всех человеческих знаний только естествознание
            Но злобное "мировое правительство", что- или кто-бы это ни было, хочет антихристианской революции- то бишь смены одного средства манипулирования безграмотными массами на более совершенную, превозносящую индивидуализм и поощряя собственничество в самом широком смысле этого понятия
            Вы видите в современном полит-экономическом бытии общества нечто "неестественное", чуждое "правильному" ходу событий, весь остальной капиталистический мир давно ушел от того этапа его становления, на котором застряла 32-х летняя РФ, пытающаяся проводить политическую повестку, паразитируя на истории СССР, не представлявшем из себя Россию, ни как самостоятельное, ни как буржуазное государство, понимая контраст реалий социалистического общества и современного российского не могут не отослать к истории такой же отсталой, как и современная, Российской империи, ведущей своё существование ещё с феодализма
            Китай-капиталистическое государство, его опыт может быть учтён реакционерами
            Что бы вам рассуждать об устройстве прогрессивного общества вам нужно бы много вычитать и подумать по части полит-экономии и философии диамата
            В статье такое изобилие софистических сужений что только для их уточнений нужно отдельную статью писать
            По мере неизбежного, и являющегося частью существования капитала, расширения, в том числе и за пределы условно-географических границ, по мере всё ещё растущей монополизации рынков, капитализм(как форма общественных отношений, не предполагающую власть людей над её развитием и контролем оной) уничтожит всю материальную основу своего существования на большей части планеты, параллельно уничтожив огромную часть людского населения, если людей не вынудит на коренное изменение своих "убеждений" тотальная война-они будут понемногу вымирать, так и не справившись с задачей объективного описания и соблюдения законов движения материи на всех её уровнях организации и ввиду этого неспособностью. совладать даже с отношениям внутри изолированных обществ
            Вы смешиваете два понятия, разнящихся революционными переменами в человеческой истории из-за недостатка знаний по части каждого из них, не понимаете какой аспект предыдущей формации обуславливает последующий, более прогрессивный, не видите их развития, не видите развития класса людей, которые на протяжении всей человеческой истории влекли на себе ношу обеспечения производства, и делающего людей культурно-отличными от животных, прогресс которого напрямую зависел от положения этих людей относительно остальной массы, их взаимосвязи и развития вплоть до революционных перемен, заключающих наконец приобретение классом самых прогрессивных трудящихся-рабочих самостоятельности в самоуправлении и обосновании целей своего труда
            Перестаньте повторять ошибку Дюринга и прочих недосоциалистов, не понимавших предмета своих суждений но будущих свято уверенными в своей правоте, вы не несёте ответственности за последствия, оказываемые вашими речами на читателей, но это не значит от последствий нету, они всегда есть, только вот сможете ли вы распорядится ими в нужный момент таким образом что бы это было не во благо конкретным лицам или группе лиц и во вред остальным, а во благо становления прогрессивного мышления всех людей, вне зависимости от их классовой или мнимой ими самими принадлежности
  31. -1
    24 сентября 2023 20:27
    Общепризнанной справедливостью считается когда победитель на выборах набирает большинство голосов.
    Большинство населения – пролетарии, купленные на рынке сотрудники.
    Меньшинство – 1% самых богатых человеков которые владеют большим состоянием, чем всё остальное население планеты.
    Социализм предполагает диктатуру пролетариата – абсолютного большинства населения, авангардом которого является Коммунистическая партия.

    Союз ССР уничтожили не США, а реформы М.С.Горбачёва суть которых в перестройке и переходе к рыночным отношениям, в основе которых лежит поклонение мормоне – деньгам.
    Ельцын много годов был членом КПСС, занимал высокие должности и мог бы исправить перекосы М.С.Горбачёва, но вместо этого предал товарищей по партии, разрушил Союз ССР, провёл прихватизация общественной собственности и реставрировал капитализм.

    В силу своих размеров, низкой плотности многонационального населения и природным ресурсам, РФ неминуемо стала объектом интересов транснациональных объединений, чему содействует желание крупных капиталистов увеличить свои доходы через интеграцию в мировую капиталистическую систему.
    Не ломая до основания доставшееся наследство, В.В.Путин создал политическую партию, опираясь на которую установил контроль и подчинил крупный российский капитал интересам государства, что сопровождалось сопротивлением капиталистов на всех уровнях и регионах, вызвало негативную реакцию запада.
    Отказ от диктатуры пролетариата ведёт к неизбежной ассимиляции власти и капитала, а внутриклассовые противоречия капиталистов, подогреваемые из вне, угрожают распадом гособразованию после окончания эпохи В.В.Путина.
  32. +4
    25 сентября 2023 04:30
    Все это конечно здорово, хочется видеть свою страну сильной и могущественной, но статья из цикла: Они все сдохнут, а мы все в рай. Вот мы воссоединимся, вот мы станем сильнее, вот мы всем еще покажем. Вот только показывать уже формально нечего, разве что мультики рисовать, и линии различных цветов. И то давайте создавать СССР, а давайте Российскую империю... да хоть династию Мин, здесь все как у Крылова: Как вы не садитесь, в музыканты не годитесь... Все это какие то мечты на фоне реальности, кто будет все это создавать? Гарант? Блогеры? Новое общество? За это время когда у нас существует новое государство граждане поняли что они могут полагаться только на себя, и никому уже не верят.....
    1. -1
      25 сентября 2023 14:36
      Прогресс неизбежен. Время и тяжелые обстоятельства формируют новые возможности и идеи. Когда нас обложат по периметру думать начнут по другому.
  33. -1
    25 сентября 2023 07:55
    Натолкнулся в сети на забавное видео.
    Как одна дура поехала на Украину laughing

    https://youtu.be/NfuTtdhXmH8 часть-1
    https://youtu.be/NLoM7rZaJMo часть- 2
    1. -1
      25 сентября 2023 13:12
      Прикольно. Только ссыла по второму видео битая.
      Я нашел правильную https://youtu.be/nyVK1jjFH2s
  34. -3
    25 сентября 2023 08:42
    восстановление СССР, возможно, частичное – все равно неизбежно

    Лютая дичь, адепты коммунизма быстренько достают из под подушек октябрятские значки. А по факту очередное забалтывание реальности - страна, под внешним управлением с толпами мигрантов катится к военному поражению и в глобалистский ад.
    1. -2
      25 сентября 2023 09:45
      Да точно туда в глобалисткий ... Но попасть не успеем. Часы ведут обратный отсчет!
  35. +3
    25 сентября 2023 09:39
    Для создания государства или империи нужен государствообразующий народ. Геноцид русских не оставляет надежд на воссоздание СССР. Неруси в Кремле не могут ничего без опоры на русский народ, но подняться нам они не позволят даже при тотальном своём геополитическом проигрыше. Сурковщина остановила восстание русских в Донбассе, сурковщина же заблокирует и восстановление СССР.
    1. -3
      25 сентября 2023 09:47
      Кажется что да. Но дни системы управляемой демократии сочтены. Перезагрузка неизбежна.
      1. 0
        25 сентября 2023 21:31
        Империя Чингисхана была перезагружена. Но столица после перезагрузки оказалась в Москве. Так что нам, русским, от такой перезагрузки со следующей столицей, к примеру, в Грозном, ни жарко, ни холодно.
  36. 0
    25 сентября 2023 11:59
    У нас нет другого пути решить проблему СВО, кроме присоединения к себе Украины, возможно, кроме ее самой западной кромки

    А сам народ украины хочет к нам присоединиться? А то насильно мил не будешь! Снова будем присоединять и снимая с себя последние штаны строить и восстанавливать на присоединенных территориях? Нам за это спасибо скажут?
    Я крайне скептически отношусь к восстановлению СССР 2.0
    Если бы модель совка хорошо работала- она бы никогда не развалилась. И причина не в 5ых колониях, происках запада, вреде либералов. Сама модель оказалась нежизнеспособна. Зачем нам снова в те же штаны пытаться влезть?
    Сколько ещё экспериментов над русскими можно проводить! То туда- то сюда. Хватит!
    1. +1
      25 сентября 2023 14:29
      Речь не идет о восстановлении старого. СССР был шагом вперед от Царской России. Наше будущее шаг вперед и от нынешней системы и СССР. Вы хотите чтобы нынешний эксперимент по утилизации нашего населения продолжился? Социальные опросы показывают у нынешней системы будущего нет. Экспериментов не нужно. Нужно созидание. И оставлять уничтожение русских на наших исторических землях я думаю большинство народа также не хочет. Только трезвый расчет !
  37. +1
    25 сентября 2023 12:13
    Господствующим классом в России являются олигархи, которые владеют недрами, землёй и средствами производства. С ними аффилирована большая часть чиновничьего аппарата. И вместе они держат свои деньги в западных банках, имеют там активы и держат там своих детей. Расскажите им о своей идеи о реставрации СССР.
    1. -1
      25 сентября 2023 14:33
      Вы не поверите они знают и говорят что это не имеет смысла. Ну и что ? нет ничего вечного под луной. Вот была Царская Россия, тот же буржуазный класс. Ну и где все это? Прогресса не избежать.
  38. -1
    25 сентября 2023 14:37
    Цитата: nikolaevskiy78
    Ну производительность труда у нас сегодня на самом деле выше, чем в СССР. Все-таки это разные вещи - объем выпуска и производительность, хотя и близкие

    Просто потому, что технический прогресс не спит. В целом, со статьёй, согласен - коммунизм неизбежен, если человечество дальше хочет развиваться.
  39. +3
    25 сентября 2023 14:49
    Это, к сожалению, утопия. Максимум, что, возможно удастся защитить - это союз с Беларусью. Но после ухода Батьки начнут рвать со страшной силой. Прибалты ненавидят до крайности, Молдавия под Румынией, 404-ая - вообще молчим, Грузия и Азербайджан в Турецком влиянии, Армения, ну тут прогнозы скорее негативные, Казахстан ощущает себя региональной державой, Ц.Азия изгнала русских, все уехали. Глобальная задача для России - удержание наших границ (Калининград, Крым, Курилы) и не враждебные соседи, хотя бы половина. Понятно, прибалты и 404-ые не в счёт, этих придётся держать под прицелом, но с Закавказьем, Турцией, Ираном, Казахстаном нужны прочные отношения с экономикой в центре внимания
    1. 0
      26 сентября 2023 09:35
      Это сейчас так кажется. Когда Украину очистят, кроме западной части будет основа - Россия, Украина, Белорусь. Затем Осетия, Приднестровье. И Молдавию спокойно можно отжать, было бы желание на верху. Далее - Северный Казахстан - наша земля. Для начала нормально. Но делать все это будут другие люди и другая Россия, которая будет после 2025 г. У нас пока имперо-строителей нет. Олигархия и империя несовместимы.
  40. -2
    25 сентября 2023 14:51
    Сейчас почти живём в СССР-2.
    Обком, партаппарат, пионерия уже есть.
  41. +1
    25 сентября 2023 19:35
    Цитата: Александр Одинцов
    Прогресса не избежать

    А что вы считаете прогрессом? Мета вселенные и 50 гендеров?
    1. 0
      26 сентября 2023 09:29
      Ну Вы даете ! Это вы так считаете ? Россия будет второй - третьей экономикой мира. Это и будет прогресс.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      27 сентября 2023 05:56
      Цитата: Владимир80
      Цитата: Александр Одинцов
      Прогресса не избежать

      А что вы считаете прогрессом? Мета вселенные и 50 гендеров?

      На это отвечал ещё Маркс. Есть народы прогрессивные, а есть реакционные. Таки реакционные отмирают, потому что не могут приспособиться к новым условиям.

      Это как в школе-в одном преуспели, в другом отстали. Даже сегодняшние круглые отличники евреи- и те в свое время были биты вдрызг римлянами. Именно потому, что думали об Империи, когда надо было думать им о душах своих.

      Да и в Библии то же самое. Например Второзаконие гл 28....Прямым текстом так сказать. laughing
      1. 0
        28 сентября 2023 09:36
        Все верно. Личное спасение душ это главное. Но есть общественные проблемы. И как они решаются в Библии также описано. Империи рушатся не только из за духовного кризиса, но из-за неправильного действия элит. См теорию Тойнби. Потом уже начинается духовный кризис. Он был в Царской России, был в позднем СССР и судя по картинкам в ТВ, падении рождаемости и невероятной коррупции, он есть и у нас. Не так ли ?
        1. 0
          28 сентября 2023 16:04
          Цитата: Александр Одинцов
          Все верно. Личное спасение душ это главное. Но есть общественные проблемы. И как они решаются в Библии также описано. Империи рушатся не только из за духовного кризиса, но из-за неправильного действия элит. См теорию Тойнби. Потом уже начинается духовный кризис. Он был в Царской России, был в позднем СССР и судя по картинкам в ТВ, падении рождаемости и невероятной коррупции, он есть и у нас. Не так ли ?

          Нет, не так. "Личное спасение душ" - - не то, на что я ссылался. Ссылка была на Второзаконие гл 28. А там речь шла именно об общественных проблемах, о перспективах нации на этом свете. Их нет у нации, которая разворовала свою страну.
  42. +1
    27 сентября 2023 08:21
    дай Бог чтобы так и случилось... тут уж или "мы пройдём этот путь за 10 лет, или нас уничтожат"
  43. +1
    27 сентября 2023 08:48
    Кто будет восстанавливать СССР? Современные "эффективные" менеджеры? Они не могут это сделать в виду ограниченных интеллектуальных способностей и опыта работы, лишь в части вывода денег.
    1. 0
      28 сентября 2023 09:39
      Либералы это делать не будут. Нынешние события выведут на арену других людей. Как появился Петр, Ленин и Сталин так появится и новый лидер страны. И это не будет кандидат по транзиту власти. Это будет новый человек, может пока мало известный.
      1. +1
        30 сентября 2023 11:31
        Тревожные параллели возникают в связи с рассуждениями о "приходе нового лидера".
        В древней истории Иудеи и не такой древней, но схожей - для поздней Византии--известны многие пророчества о великом будущем страны и грядущем приходе великого Царя.
        1. 0
          30 сентября 2023 21:08
          Совершенно верно. Приход Белого Царя, Великого Гончара. Пророчества монаха Авеля и пр.
  44. +2
    29 сентября 2023 08:38
    Никакого СССР не будет.
    Не дадут.
    Подконтрольные подлецам- либералам, СМИ, унаваживают медиаполе тезисами, о том, что в СССР могли делать только галоши.
    Например вчера, бойфренд грудастой журналистки Аскер Заде, а по совместительству глава ВТБ (49%) принадлежит РФ, заявил, что на переданных банку верфях, работают станки 1932 г.в., полученные по репарации из Германии.
    То есть по его мнению, в СССР, даже станки не могли выпускать, а современный российский ВПК, работает на нацистском оборудовании.

    Доколе жирные госчиновники будут искажать нашу историю, обливать грязью, и глумиться?

    Лучше бы он тешился с молодой любовницей, на подушках по 200 000рублей, в скромном особнячке, под 1000 м2.

    Но тенденция на новую попытку подлизаться к Западу (авось там простят за СВО) видна сразу.

    Вот и кремлевский квазимодо- Асланбек Дудаев, он же Владимир Сурков, тиснул статейку о единении США, Европы и России.

    Отрабатывает соц.заказ из-за окияна.
    Делает все, чтобы Россия жила как и раньше, гнала углеводороды, обогощая узкую прослойку придворных олигархов- мироедов.

    Статья Асланбека Дудаева (в девичестве Суркова):

    https://actualcomment.ru/rozhdenie-severa-2309262036.html
    1. 0
      30 сентября 2023 21:09
      Согласен. Статья Суркова - план капитуляции. Но империя будет восстановлена. Либерализм обречен - обрушение до 2025 г.
    2. 0
      20 ноября 2023 16:00
      А вы думаете вам власть просто так отдадут? Власть нужно брать, а для этого народ должен самоорганизовываться и самообразовываться. Русским это свойственно как никому, для нас община - это тысячалетний жизненный уклад, который был лишь совсем недавно сломлен. Мы именно благодаря этой своей особенности приняли коммунистические идеи как родные. В развале СССР виновата не только протухшая прогнившая элита, но и народ, который позволил себя одурачить, позволил разрушить страну. "Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев" (Платон).
  45. +1
    29 сентября 2023 19:29
    Главное, что необходимо возродить - веру в себя. Люди не верят власти, не верят работодателям и начальникам, соседям. Потому, что все обманывают: говорят одно, а делают другое. Надо вернуть ответственность за слова и дела, тогда появится и цель жизни (идеология), и появятся те, кто будет верить и творить. Надо начать с себя, вспомнить, кто мы есть, и тогда можно делать всё остальное, постепенно возвращая веру в великую страну и её реальное возвращение, как Родины!
  46. -3
    30 сентября 2023 21:02
    Плановую систему вернуть, которая искусственно создаёт дефицит и избыточность, и какие-то дяди сверху решат, сколько колбасы тебе есть и нужна ли тебе туалетная бумага, или обойдёшься газетой? Тут в чате есть не москвичи и не обитатели военных городков со спецснабжением, которые помнят СССР 70-80-х? Беготню за "выбросами", занимание очередей и получение элементарных вещей по блату или из-под полы?
    Это что за ностальгирующий преподаватель марксизма-ленинизма впаривает эмиссию под инвестиции, которая разгоняла дефицит в 80-х и дикую инфляцию в 90-х? Как она была отвязана от курса доллара всем известно - никто не хотел брать наши рубли за рубежом, был серый рынок доллара, понятие СКВ и "деревянного". И огромный долг за неудачное ускорение, который Россия взяла на себя после развала СССР.
    Отрицание отрицания - это ненаучное метафизическое умозаключение, увлечение которым в рамках марксизма и привело к гуманитарной узости и в итоге к развалу СССР. Это камлание - способ закрепления необразованных людей у власти, разваливающих даже реинкарнацию России в виде СССР.
    Такого счастья второй раз не надо.
    1. +1
      30 сентября 2023 21:19
      Не нужно мыслить штампами. Я не преподаватель марксизма тут вы не угадали. Плановая система есть в Китае - плохо? Я написал что нам не нужно то, что в СССР было плохо. Нам нужно что было хорошо. Следовательно ваша аргументация не адекватна. Эмиссия при Горбачеве разогнала инфляцию потому что деньги стали просто обналичивать через предприятия комсомола. Они не работали. А в лучшее время с этим все было нормально. Это лучше чем при царе брать займы в валюте ли как сейчас бегать за иностранными инвестициями. Отрицание отрицания работает очень четко. СССР отрицал царскую россию мы отрицали СССР теперь будем отрицать либерализм. Где тут ненаучность ? Согласен такого, как при СССР не надо и такого как сейчас уже больше 60 % не хотят. Вам нравится выживание? Нужен прогресс, КНР использует опыт СССР и не так уже плохо, но там есть рынок. Вот такую же систему надо внедрить и нам. Придумайте что то более интересное.
      1. -2
        1 октября 2023 21:40
        Уважаемый автор !

        Читая Ваш дискурс с оппонентами, я заметил, что их общая характерная черта- одержимость неким общим беснованием.....
        Мои соображения на сей счёт следующие.

        Русский народ за 1000 лет абсолютно не усвоил христианства, которое проповедовали святые и праведники. Это подтверждается позорным положением церкви со времён Петра. И тем более за 70 лет не -усвоил идей коммунизма. Они пришли с Запада и так же ему чужды, как и "еврейская вера".

        НО ! Есть и нечто своё- родное, кроме древнего язычества. Это вековая мечта о "мужицком рае", которую народ пронёс вплоть до 20 века, когда поднимал Тамбовское восстание, чтобы задушить ненавистный Город.
        На смену "мужицкому раю" пришли идеи социал- дарвинизма, о которых писал Горький в статье " О русском крестьянстве" сто лет назад.
        И новая мечта о рыночном регулировании....

        Здесь ведь почти каждый -" зато читал Адама Смита и был глубокий эконом.." -по выражению А.С. Пушкина. РЫНОК- ЭТО САМОЕ ОНО ! Можно оставаться подлецом и не нужна совесть, а рынок САМ всё отрегулирует , ура товарищи !

        Такой деятель экономической науки, как лауреат премии А. Смита- Дж Кейнс- в России не возможен. Ибо он примитивно говорит ; " капитализм есть странное заблуждение о том, что мерзавцы исходя из самых мерзких побуждений, все вместе могут принести пользу человечеству"
        Нет ! Где полёт фантазии и мечты ? Где великая вера в чудо ? Для нашего человека главное, чтобы вместе собрались все подлецы и подонки... "и вот тогда от их великого ума- заживём аки в Раю ! "
        1. 0
          2 октября 2023 16:32
          Я профессиональный экономист У меня есть трезвый расчет и желание сделать страну вновь великой и чтобы матери наши рожали детей а люди были нужны. Русский народ отлично усвоил христианство после 80 лет атеизма. Нет ни одного народа в мире где по прежнему строили столько православных храмов. Остальное что вы закрутили - мне не очень понятно. Кейнс абсолютно прав как и Вебер.М.Вебер: «Полная интенсивной религиозной жизни эпоха XVII века … завешала … безупречную чистую совесть … сопутствующую наживе». Капитализм в американском варианте для России смертельно опасен. Нужен немецкий или китайский вариант. Всего наилучшего Вам.
          1. -1
            2 октября 2023 17:52
            Цитата: Александр Одинцов
            Русский народ отлично усвоил христианство после 80 лет атеизма. Нет ни одного народа в мире где по прежнему строили столько православных храмов. Остальное что вы закрутили - мне не очень понятно. Капитализм в американском варианте для России смертельно опасен. Нужен немецкий или китайский вариант. Всего наилучшего Вам.

            Теперь и я понял, что вы не поняли.

            С точки зрения христианства у народа, который его "усвоил" - - не может быть больших проблем внутренней жизни. Ибо беды от грехов.

            Но если Вы считаете, что "строительство храмов" - - это признак высокой духовности народа--мне вас просто жаль. Ибо народ русский был духовным лет 80 назад, а сейчас "с храмами" - - здорово сдал позиции...

            А Вам как "профессиональному" экономисту--стыдно не знать, откуда берутся деньги на "храмы." Число которых увеличилось в несколько раз. И при этом, почему они не находятся на школы и больницы. Число которых снизилось.

            Желаю Вам хоть немного подрасти....... Хотя бы до уровня взрослого человека.
            И только после этого вам могут пригодиться знания в экономике........
            1. 0
              3 октября 2023 10:05
              Вы изучали историю Церкви, например в Царской России? Известно, что после отмены Временным правительством обязательного приобщения Святых Тайн для военнослужащих, число причастников упало в десять раз со 100% до 10% (!!!) Такая разница дает четкую картину между православными по справке и реальными христианами. Я знаю откуда берутся деньги на Храмы. Я не понял Вашу позицию. Поясните свое отношение по ЦР, СССР и ельцинской России тогда можно поговорить
      2. 0
        3 октября 2023 23:49
        В Китае плановая экономика работала в рамках "большого скачка" - массового переселения людей из деревень с низкой производительностью труда в города с высокой. Мы эту историю уже прошли и ресурсов на подобное у нас уже нет: урбанизация в России соответствует европейским уровням.
        В Китае компартия пытается продолжать дирижизм, но мне кажется, это приведёт лишь к замедлению роста и застою. Бессмысленно думать, что мы это повторим, ситуация совершенно другая. Нам надо ориентироваться на Австралию, Канаду или США в рецептах развития, тогда будет толк.
        А поводу "отрицания отрицания" давайте переверну: 12 лет с 2012 года мы отрицали либерализм, Путин посидит ещё 6 лет, и с 2030 года по железному вашему закону отрицания отрицания мы будем отрицать государственный дирижизм и вернёмся к живительному либерализму. Видите, по вашему мнению всё научно. "План, надёжный как швейцарские часы" (с)
    2. 0
      1 октября 2023 20:41
      Цитата: Jonny_Su
      Плановую систему вернуть, которая искусственно создаёт дефицит и избыточность, и какие-то дяди сверху решат, сколько колбасы тебе есть и нужна ли тебе туалетная бумага, или обойдёшься газетой? .....Это камлание - способ закрепления необразованных людей у власти, разваливающих даже реинкарнацию России в виде СССР.
      Такого счастья второй раз не надо.

      У нормальных людей -беды просто от воров, дураков и предателей. И от того, что не развиты демократические традиции в обществе. От холопства, когда даже в 21 м веке президента избирают по факту пожизненно, будто он Царь Михаил Романов .... Эти простые психически нормальные люди -дадут пинка руководителю, который не справился- на первом же сроке правления...

      Но у особо одарённых- всё солидно ! Беды от плановой системы, от Маркса..., от колхозов.... laughing

      P.S. В примитивном СССР в 50- е годы 6-ая пятилетка за 4 года обеспечила увеличение ВВП в полтора раза . ... Правда не понятны мотивы, по которым её остановили.... Неужто от того, что она чего- то- там "искусственно создаёт" ? Вообще- то вся человеческая цивилизация- дело абсолютно искусственное... и в дикой природе не бывает...
  47. 0
    3 октября 2023 08:03
    Интересно, а сколько автору годиков? Сам то он в каком возрасте застал СССР, если вообще застал?
    1. 0
      3 октября 2023 10:07
      Годиков мне достаточно. Я работал в СССР сначала на военном заводе, потом в НИИ. Не нужно подколов. Говорите по существу. Всех благ.
  48. 0
    3 октября 2023 08:04
    Цитата: иван2022
    От холопства, когда даже в 21 м

    Очевидно, Вы сейчас о себе пишете?
  49. 0
    3 октября 2023 11:49
    [quote]«Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира»./quote]. Зато кое-кто принял Россию с ядерными реакторами, а хотел бы оставить с сохой и группой олигархии...
  50. -1
    3 октября 2023 13:13
    Молюсь каждый день чтобы ничего не получилось с ссср 2.0. И судя по всему мои молитвы кто то слышит там наверху. Наверное я не один молюсь об этом. Ничего страшнее не видел хотя и был подростом. Мрак грязь и убожество на фоне «Бурана»и достижений в науке
    1. -1
      3 октября 2023 14:10
      Каждый видит свое. И каждый молится за свое. Не помню никакой грязи. Я был взрослым и понимал что живу в великой стране в которой назрели перемены. Но ее развала никто не ожидал. Вы сьездите по регионам и посмотрите что там творится где нет нефти газа и зерна. Там как будто была война. И Война была - со своим народом. О чем там люди молятся? Думаю молитвы услышаны. После 2025 будет Новая Россия и этот ренессанс победы временного правительства уйдет на отвалы истории. Посмотрите данные соцопросов и все станет ясно. Всех благ.
    2. -1
      3 октября 2023 14:49
      Впрочем такого блеска в больших городах не было. Товаров не хватало. Не было свободы слова. Зато сейчас есть. Но страна вымирает. Предстоит работа над ошибками. Что то поправили с того времени. Что то будет исправляться сейчас. Но русский мир будет консолидироваться, потому что не возьмем мы попадет в НАТО.
  51. 0
    20 ноября 2023 15:50
    В сталиском СССР средний темп роста, за исключением 4 лет войны, был 13.8%! А вы про 6.6% что-то говорите. Со смертью Сталина стал умирать и СССР, потому что к власти пришли подонки. Был нарушен межотраселвой баланс, были разрешены аборты, разрушена сталинская модель экономики, прекратились ежегодные снижения цен... Сыпалось всё. Сместили Хручёва, и что? А ничего! Сталинскую экономику так и не вернули, а затем на идеях конвергенции и еврокоммунизма протухшая прогнившая "элита" сдала страну врагу. Народу же Яковлев и команда систематически промывали мозги и намеренно создавали внутри страны сложности для людей в виде бюрократии, дефицита, кадровой политики, блата и т.д., параллельно создавая картинку красоты жизни на Западе. В итоге, когда эти скоты рушили страну, народ даже не попытался в своей массе пресечь это. Вот так рушили Советский Союз. И теперь мы обязаны переосмыслить всё, что произошло, и вернуться на путь нормального развития человечества в рамках коммунизма, иначе нам конец.