БТ-3Ф: универсальный бронетранспортер, созданный с учетом опыта СВО

В ходе форума «Армия-2023» было представлено множество разработок отечественного ВПК, в том числе тех, в которых были учтены замечания и пожелания военнослужащих ВС РФ, участвующих в СВО на Украине.

Одним из таких экземпляров является новейший российский бронетранспортер БТ-3Ф, предназначенный для доставки бойцов подразделений морской пехоты и созданный на базе БМП-3.

Согласно комментарию представителя ПАО «Курганмашзавод» (разработчик), БТ-3Ф способен перевозить десант в количестве до 15 человек и сочетает в себе все преимущества БМП-3, на базе которой он был создан.

Исходя из опыта СВО, на машину были установлены дополнительные экраны и противокумулятивные решетки, что значительно повысило живучесть бронетранспортера в условиях высокоинтенсивного конфликта.

Со слов разработчика, данную версия машины оснастили панорамным прицелом с установленным ПТРК «Корнет». Кроме того, она может оснащаться дистанционно-управляемым модулем калибра 12,7 мм.

По воде машине позволяют передвигаться водометные движители, установленные в задней части. Максимальная скорость в данном режиме составляет до 10 км/ч. При этом по шоссе бронетранспортер способен разгоняться вплоть до 70 км/ч.

Немаловажно то, что БТ-3Ф способен буксировать артиллерию, для чего в машине предусмотрен соответствующее прицепное приспособление.

Как выразился представитель ПАО «Курганмашзавод», им удалось создать универсальную машину, предназначенную не только для транспортировки десанта. С его слов, БТ-3Ф способен перевозить грузы и даже топливо в специальных мягких мешках, а также выступать в роли машины связи, РХБЗ, РЭБ и др.

Comments

[Ulan.1812]

Боевое применение на фронте покажет, получилась машина или нет.
Ждём, когда она появится у наших бойцов.

[URAL72]

Фронт это да, но думаю нужно брать не глядя. По моему это отличная замена МТЛБ. Мотолыга показала себя по сути не заменимой. Так что такая машина армии нужна. Станет основой десятков модификаций.

[Игорь Борисов_2]

Вроде бы удачно получилось. Надо протестировать в зоне СВО...

[svp67]

Цитата: Игорь Борисов_2

Вроде бы удачно получилось.

А в чем удачность? Она "удачна" только для "курганцев", так как позволяет его выпускать не перестраивая производство. Но сама база, а это БМП-3, уже устаревшая. СВО показала, что если не в состоянии выпускать "Курганца", то надо в армию давать "Манула" и на его основе уже делать подобный БТР...

[whitebeard]

БМП-3 не то, чтобы устарела, а в принципе не является настоящей БМП, а только её эрзацем. А по сути - лёгкий танк с вкоряченным в танковую компоновку неудобным десантным отделением

[Andriuha077]

О живучести под обстрелом при форсировании

По воде машине позволяют передвигаться водометные движители, установленные в задней части. Максимальная скорость в данном режиме составляет до 10 км/ч.

Несколько маленьких машинок украсят ленту.

«Дрозд» выполнен из композитных материалов и имеет противоминную защиту.
Скорость на земле, км/ч 100
Скорость воде, км/ч 70

Phibian способен развивать более 30 миль в час на воде.

НАМИ-055 на подводных крыльях, с полной нагрузкой на воде до 60 км/ч.
Опытная плавающая машина НАМИ-0281 для подразделений быстрого реагирования. 1989 год. На шоссе машина развивала скорость 125 км/ч.

[сталевар]

Опять рекламируют для продажи. Были бы в армии в достатке, участвовали бы в СВО, уже бы очередь из покупателей выстроилась бы. А так, для парадов сделано.

[whitebeard]

Ну почему для парадов? Просто обычная БМП-3 с дополнительным обвесом и обезбашенная. Т.е. в принципе та же самая осталась неудобная для БМП или БТРа компоновка. Просто вариация на тему, не более, несколько дешевле в производстве, чем исходная 3шка

[Николай Дягелев]

БТ 3ф создавалась по требовании Индонезии для своих морпехов, СВО тут вообще не причём, что за писателишка ? Потом этот БТР долгое время пытались всучить нашим морпехам, вроде начало получаться, зачем он нужен- вопрос. ПТУР устанавливают и так на всё что только можно, причём ,как показывают войны, каких то плюсов у такой схемы нет, тк на бмп так же есть птур, а для первой полосы обороны лучше иметь переносной, его легче замаскировать. Лучше бы у солдат спросили, что им нужно, а не клепали поделки и не отмывали бабло

[whitebeard]

Это смотря какой ПТУР поставить - если дальнобойный и с хорошими прицелами, то можно (и нужно) и издалека из засады палИть. А вот отсутствие башни позволяет как и легче маскироваться из-за более низкого силуэта, так и пустить высвободившуюся массу на доп.защиту, без потери способности плавать. Так что своя ниша для такого БТРа найдётся, надо только правильно и в нужном месте применять

[Внимательный]

Модулей КАЗ нет? В утиль! Модуля обнаружения дронов нет? В утиль! Лобовая броня усилена до танковой? Нет? А им в атаку кататься надо... В утиль!

[cast iron]

В атаку на плавающем БТР-е? Вы случайно не из тех командиров, которые используют войска и технику не по назначению?

[cast iron]

Шасси на этом недоБТРе от БМП-3. Дорогая игрушка получается. Дорогая и неудобная для солдата. Разве что только для морпехов удобная тем, что герметизировать заднюю дверь не нужно, ибо дверь сверху. Как общевойсковой БТР не подходит. Такую компоновку уже делали - БТР-50 называется. Т ТР-50 сделали таким из-за бедности и безысходности. Чтобы не распылять средства на базе плавающего танка сделали очень неудобный БТР. Но тогда денег и технологий не было, что мешает сейчас сделать по-людски?