Военное обозрение

В компании Lobaev Arms начались испытания гиперзвукового снайперского патрона

65
В компании Lobaev Arms начались испытания гиперзвукового снайперского патрона

В российской частной оружейной компании Lobaev Arms, специализирующейся на производстве и кастомизации снайперских винтовок, начались испытания гиперзвукового патрона. О первом в России испытании патронов такого типа рассказал один из основателей предприятия, глава компании Владислав Лобаев.


Lobaev Arms возобновила разработку и уже вышла на испытания условно гиперзвукового патрона. На предприятии проводятся его скоростные и кучностные испытания

— сообщил глава оружейной компании РИА Новости.

Он уточнил, что на данном этапе разработанный конструкторами Lobaev Arms патрон назвать гиперзвуковым можно лишь условно, пока что его скорость находится «на грани» гиперзвука. Работы над совершенствованием скоростных характеристик патрона продолжаются, в перспективе он сможет развивать скорость свыше 1500 м/с (выше пяти чисел Маха). Решение о доведения патрона до гиперзвукового уровня будет приниматься по итогам испытаний, пояснил глава компании.

Стрелковое оружие производства Lobaev Arms, в том числе снайперские винтовки с уникальными дальностными характеристиками, используется нашими бойцами в зоне специальной военной операции. Разработкой новейших видов оружия и боеприпасов занимаются инженеры-конструкторы ООО «Конструкторское Бюро Интегрированных Систем», которое входит в группу компаний «LOBAEV».

Глава компании уточнил, что ранее проект по разработке гиперзвукового патрона был приостановлен по причине большой загруженности производственных мощностей в рамках гособоронзаказа, хотя данный боеприпас был спроектирован еще до начала СВО. Более того, как написал в своем телеграм-канале Владислав Лобаев, американские оружейники уже наладили серийный выпуск подобных патронов 10х100 мм.

Сейчас украинские снайперы используют поставленное Соединенными Штатами оружие против наших бойцов, что делает необходимым продолжение работы над гиперзвуковым патроном. Противник применяет этот калибр за пределами зоны поражения американских снайперских винтовок CheyTac с патронами калибра 10,3х77 миллиметров, уточнил Лобаев. Опасность этих патронов в том, что они пробивают любые средства индивидуальной бронезащиты на дальности 1,7-1,8 километра даже не бронебойной пулей.

Ранее глава Lobaev Arms рассказал, что даже в условиях жестких тотальных санкций Запада его предприятие продолжает разработку, глубокую модернизацию и кратно увеличило выпуск продукции по контрактам с Минобороны РФ. Первая в истории РФ частная оружейная компания была организована братьями Лобаевыми в 2003 году в Тарусе (Калужская область) и вначале производила бенчрестерные спортивные винтовки для стендовой стрельбы. В 2007 году был создан ранний прототип снайперской винтовки СВЛ, впоследствии ставшей родоначальницей семейства СВЛ/СВЛК-14 — основного модельного ряда компании.

В приветственном релизе на сайте компании утверждается, что сейчас холдинг Lobaev Arms производит самый самый большой модельный ряд крупнокалиберного, высокоточного и дальнобойного оружия в индустрии серийных магазинных винтовок. Оружие от Лобаева знают и ценят за рубежом. В свое время, в силу юридических проблем, компания в период с 2010 по 2013 годы работала в ОАЭ. За это время коллектив Lobaev Arms разработал для вооружённых сил Объединённых Арабских Эмиратов более 20 моделей самозарядного и болтового стрелкового оружия.
Использованы фотографии:
Вконтакте Lobaev Arms
65 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Бережливый
    Бережливый 19 сентября 2023 17:42
    +10
    Интересно,каков ресурс ствола винтовки при стрельбе таким патроном?То что сделали такой патрон молодцы,теперь проблема индивидуальной защиты бойца на поле боя стала острее. Хотя стрельба с расстояния под 2километра и больше это работа для единиц из снайперов.
    1. Shurik70
      Shurik70 21 сентября 2023 09:18
      0
      Цитата: Бережливый
      стрельба с расстояния под 2километра и больше это работа для единиц из снайперов

      Вы забываете про роботизированные стрелковые комплексы.
      Оператор на экране указывает цель, а наводит и стреляет робот.
      Такой патрон для них.
  3. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 19 сентября 2023 17:46
    +3
    Любой броник с чуть ли не двух км ? Вштыривает , однако .. таким можно и мехводов доставать , и через стены кошмарить
    1. К-50
      К-50 19 сентября 2023 18:05
      +7
      Цитата: КВУ-НСвД
      Любой броник с чуть ли не двух км ?

      Даже если вдруг не пробьёт, удар будет таким, что целых костей не останется, шею так точно переломит.
      Не расчитан человеческий скелет на такие перегрузки. request
      1. Летунъ
        Летунъ 19 сентября 2023 18:43
        +10
        Цитата: К-50
        Даже если вдруг не пробьёт, удар будет таким, что целых костей не останется, шею так точно переломит.
        Не расчитан человеческий скелет на такие перегрузки.

        Ох уж эти эксперты с ВО laughing Если не пробьëт, так шею сломает lol
        1. штурм
          штурм 19 сентября 2023 23:30
          -1
          Ох уж эти эксперты с ВО laughing Если не пробьëт, так шею сломает lol

          А если не попадёт, то так напугает, что свистунок на неделю откроется wassat
        2. Shurik70
          Shurik70 21 сентября 2023 09:22
          0
          Цитата: Летунъ
          Ох уж эти эксперты с ВО Если не пробьëт, так шею сломает

          Во время 1-ой Мировой немцы хотели сделать каску, которую не пробивает винтовочный патрон.
          Но отказались. Именно по причине, что шея ломалась. С такой каской попадание в голову 100% приводило к смерти, а без каски - бывали и выжившие.
          1. Летунъ
            Летунъ 21 сентября 2023 13:21
            0
            Цитата: Shurik70
            Во время 1-ой Мировой немцы хотели сделать каску, которую не пробивает винтовочный патрон.
            Но отказались. Именно по причине, что шея ломалась. С такой каской попадание в голову 100% приводило к смерти, а без каски - бывали и выжившие.


            Наслаждайтесь...
    2. Peter1First
      Peter1First 21 сентября 2023 08:14
      0
      Через 2 км полета скорость пули падает до пистолетной, так что не пробьет
  4. К-50
    К-50 19 сентября 2023 17:46
    +6
    в перспективе он сможет развивать скорость свыше 1500 м/с (выше пяти чисел Маха).

    Не придётся как в танковых пушках делать ствол гладким, а пулю оперённой с такими скоростями? what
    1. Escariot
      Escariot 19 сентября 2023 20:24
      -1
      Цитата: К-50
      в перспективе он сможет развивать скорость свыше 1500 м/с (выше пяти чисел Маха).

      Не придётся как в танковых пушках делать ствол гладким, а пулю оперённой с такими скоростями? what

      Австрийский Штаер уже выпустил подобное ружьё (ну не винтовка же) с подкалиберный пулей из обедненного УРАНА(!). Правда они позиционируют данную систему скорее как дальнобойное противотанковое ружье. Хотя по-правде говоря танк то из него сложно завалить, но бронеропробитие в 40мм стальной брони с километровой дистанции внушает уважение.
  5. Дилетант
    Дилетант 19 сентября 2023 17:47
    -14
    Lobaev Arms возобновила разработку и уже вышла на испытания условно гиперзвукового патрона.

    А я "условно" Арни Шварценеггер, но в порнофильме с Анжелиной Джоли. wassat fool
    1. abrakadabre
      abrakadabre 21 сентября 2023 09:14
      0
      А я "условно" Арни Шварценеггер, но в порнофильме с Анжелиной Джоли.
      Все посетители и, возможно, редакция ВО очень рады за вас.
      Подозреваю, что условно гиперзвуковой, потому что 1500 м/с это немного меньше чем 5М. При нормальных условиях 1М - ~330 м/с. А значит 5М - ~1650 м/с. То есть для уверенного гиперзвука надо иметь скорость пули 1700 и более м/с.
  6. knn54
    knn54 19 сентября 2023 18:01
    -5
    -сможет развивать скорость свыше 1500 м/с .
    У янкесов до 900 м/с.
    Гиперзвук,вроде, начинается с 1710 м/с.
    Алексей,спасибо за уточнение.
    1. К-50
      К-50 19 сентября 2023 18:03
      +7
      Цитата: knn54
      У янкесов до 900 м/с.
      При этом скорость ниже сверхзвуковой.

      Сверхзвук это скорость выше 340 м\сек. hi
  7. Авиатор_
    Авиатор_ 19 сентября 2023 18:09
    +5
    скорость свыше 1500 м/с (выше пяти чисел Маха).
    При какой температуре окружающего воздуха? При -50С скорости 1500 м/с соответствует М=5,02, а при температуре +30С число М будет 4,3
    1. Bingo
      Bingo 19 сентября 2023 18:44
      +1
      В этом вы правы, но вы - авиатор. У нас тут на грунте, несного иначе. И давление - оно атмосферное, одна то есть) А температура - н.у, ноль по цельсию, давление -101 килопаскаль
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 19 сентября 2023 19:24
        +3
        А температура - н.у, ноль по цельсию, давление -101 килопаскаль
        При 0С скорость звука будет 330 м/с а М = 4,5. Заявленные автором заметки цифры и близко не стояли. Давление никакого отношения к числу М не имеет, а вот к плотности - самое прямое, а значит, и к дальности полёта объекта. Естессно, в более плотной среде будет скорость быстрее теряться. Интересно, как Лобаев решил проблему отдачи, она ведь зверская будет, тем более, с калибром, бОльшим 7,62
        1. Escariot
          Escariot 19 сентября 2023 20:31
          0
          Цитата: Авиатор_
          А температура - н.у, ноль по цельсию, давление -101 килопаскаль
          При 0С скорость звука будет 330 м/с а М = 4,5. Заявленные автором заметки цифры и близко не стояли. Давление никакого отношения к числу М не имеет, а вот к плотности - самое прямое, а значит, и к дальности полёта объекта. Естессно, в более плотной среде будет скорость быстрее теряться. Интересно, как Лобаев решил проблему отдачи, она ведь зверская будет, тем более, с калибром, бОльшим 7,62

          Отдачу то можно ещё как-то скомпенсировать, но вот давление в канале ствола должно быть просто зверским.
          1. Авиатор_
            Авиатор_ 19 сентября 2023 20:48
            +2
            давление в канале ствола должно быть просто зверским.
            Ну, в пределах 3-4 тыс. атм. А вот живучесть ствола при этом небольшая.
          2. abrakadabre
            abrakadabre 21 сентября 2023 09:17
            0
            но вот давление в канале ствола должно быть просто зверским.
            Что напрямую влияет на живучесть ствола. Интересно, пробуют ли они в дополнение к гиперзвуковому патрону еще и бикалиберный ствол - с легкой конусностью от патронника к срезу? Как в свое время баловались немцы в ВОВ с артиллерией.
        2. Alex777
          Alex777 19 сентября 2023 20:35
          +1
          Знакомый привозил в ФСО на тесты патроны с жидким зарядом.
          Давно это было. Один офицер на всю жизнь с шрамом остался.
          Больно конская была отдача. Несмотря на весьма малый калибр.
  8. Bingo
    Bingo 19 сентября 2023 18:15
    -1
    Ну нихрена се заявление. Кстати, во-первых, я знаю кто такой Лобаев. и вот отсего...
    он сможет развивать скорость свыше 1500 м/с (выше пяти чисел Маха)
    Гиперзвук от семи - и кстати именно Лобаев знает прекрасно!
    Но второй вопрос, что также не пойму. А зачем? Есть проблемы с пулей на сверхзвуке. Есть с дозвуковыми, согласен.
    Один вопрос - что даст стрелку гиперзвуковая? Что, именно?!
    1. Анатолий Попов
      Анатолий Попов 19 сентября 2023 18:26
      +2
      скорость воздействия на цель.чем она выше тем меньше упреждение и возможности цели уйти
      1. Керенский
        Керенский 19 сентября 2023 19:26
        -6
        скорость воздействия на цель.чем она выше тем меньше упреждение

        Бред и вред! Садитесь за учебники и задачники.
        Упреждение зависит от элементов движения цели.
        Сколько их?
        1. abrakadabre
          abrakadabre 21 сентября 2023 09:20
          0
          Упреждение зависит от элементов движения цели.
          Сколько их?
          А так же времени полета пули до цели. При больших дистанциях это важно. Так что за учебники сесть надо вам.
      2. Bingo
        Bingo 19 сентября 2023 20:16
        -1
        Цитата: Анатолий Попов
        скорость воздействия на цель

        Вы разговариваете со вторым номером снайперского расчета. Стрелок я, первый номер - наводчик. Угадайте, не подозреваю ли я, что от удара бойка до прилета с гипер или сверхзвуковой... Мне разница невелика, например спрятаться - не успею? В чем плюс такой пули? Думаете вы 7, 62 на 54 тапком смахнете или увидете?
      3. abrakadabre
        abrakadabre 21 сентября 2023 09:18
        0
        скорость воздействия на цель. чем она выше тем меньше упреждение и возможности цели уйти
        А еще настильность выше.
    2. фа2998
      фа2998 19 сентября 2023 18:36
      +3
      Цитата: Bingo
      Один вопрос - что даст стрелку гиперзвуковая? Что, именно?!

      Опупенная отдача. laughing Она зависит от веса пули(там видно не 7,62 мм.),и скорости передаваемой пуле.Если она при 750 м\с ,уже немалая,при 1500 будет огромная.Нужно тяжелое оружие,и мощный дульный тормоз.
      1. Керенский
        Керенский 19 сентября 2023 19:29
        +1
        Опупенная отдача. laughing Она зависит от веса пули(там видно не 7,62 мм.),и скорости передаваемой пуле.

        ... от отношения массы орудия к массе снаряда. Мысленно постреляйте в невесомости.
    3. nik-mazur
      nik-mazur 19 сентября 2023 18:50
      +9
      Цитата: Bingo
      что даст стрелку гиперзвуковая?

      Траектория более настильная, поскольку сила притяжения действует не две секунды, а всего одну. Соответственно, прицеливаться надо не на двадцать метров выше, а всего на десять.
      Хотя, я вообще не понимаю, нафига стрелять из винтовки на расстояние в полтора километра, когда даже у самого супер снайпера шансов промазать на порядок больше, чем попасть? И что это за цель, которая достойна того, что бы по ней стрелял редкостный специалист из дорогущего оружия специальным боеприпасом? На мой взгляд, по важной цели за полтора километра намного проще и эффективнее послать банальный танковый снаряд.
      1. zontov79
        zontov79 19 сентября 2023 19:00
        +2
        Сейчас более менее подготовленный снайпер спокойно стреляет на 1500-1800 метров . Оружие позволяет попадать . Вы не путайте СВД с высокоточной винтовкой , у такой разброс пуль в районе 0,5 моа.
        1. nik-mazur
          nik-mazur 20 сентября 2023 17:17
          -1
          Цитата: zontov79
          Сейчас более менее подготовленный снайпер спокойно стреляет на 1500-1800 метров

          На расстояние полтора-два километра способен стрелять и попадать в мишень размером метр на метр очень хорошо подготовленный снайпер, вооружённый очень дорогим оружием со специальными снайперскими боеприпасами. Для каких целей на поле боя это имеет смысл, я так-таки не понимаю. Потому как получается, что с одной стороны, цель должна быть чрезвычайно важной, что бы удостоиться внимания со стороны высоко квалифицированного стрелка, с другой, шансы поражения одной пулей, отнюдь, не стопроцентные (мягко выражаясь). В отличие от фугасного снаряда.
          Смысл просматривается в случае киллера или полицейского спецназа, хотя и там дистанции свыше 500 метров совершенно избыточны.
          Ах да, ещё один вариант – держать противника в тонусе, постреливая с пары километров. Но для этого любой крупнокалиберный пулемёт сгодится.
          1. zontov79
            zontov79 20 сентября 2023 17:51
            -1
            Можно попросить не писать мне эту чушь про супер подготовленных снайперов , вы видимо отстали от жизни и не знаете на что способны современные высокоточные винтовки . Смысл в том что бы доставать противника с такого расстояния что бы самому оставаться невредимым. !!! И при этом попадать в цель !! В этом вся причина. Такая же причина что и увеличивать дальность поражения пушки у танка , у гаубицы !!! Если вам и сейчас не понятно , то лучше молчать чем говорить , умнее будете .
            1. nik-mazur
              nik-mazur 20 сентября 2023 19:11
              -1
              Цитата: zontov79
              вы видимо отстали от жизни

              Скорее, вы бежите впереди паровоза. В реальных боевых условиях стрельба из винтовки на полтора километра – это экзотика, эффективность которой стремится к нулю. Помимо множества технических и организационных трудностей, на поле боя просто нет таких целей, которые было бы проще и эффективнее поразить из винтовки, а не из танковой или БМПшной пушки, ПТРК, миномёта или крупнокалиберного пулемёта. А в последнее время ещё и с дрона – и расстояние намного больше, чем у винтовки, и прямая видимость не нужна, и справится может любой геймер.

              Цитата: zontov79
              и не знаете на что способны современные высокоточные винтовки

              Я знаю, на что способны современные высокоточные, дальнобойные, чрезвычайно дорогие и весьма сложные в обращении винтовки, из которых невозможно стрелять без штатива, метеостанции и баллистического компьютера.

              Цитата: zontov79
              лучше молчать чем говорить , умнее будете

              Правильнее так: лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. Последнее, кстати, у вас довольно хорошо получается.
              1. zontov79
                zontov79 21 сентября 2023 16:08
                0
                Вы если не знаете , то изучите вопрос , хотя бы что бы не выглядеть идиотом . Чего только это фраза стоит : "Помимо множества технических и организационных трудностей, на поле боя просто нет таких целей, которые было бы проще и эффективнее поразить из винтовки, а не из танковой или БМПшной пушки, ПТРК, миномёта или крупнокалиберного пулемёта." Так вот , из положения лёжа , с сошек , имея баллистический калькулятор и анемометр любой снайпер не самого высокого уровня уверенно поражает мишень 30х30 на расстоянии 1 км. Патрон специальный , пуля естественно точёная . Даже патрона 6,5 кридмор хватает на такие дистанции. И для начала посмотрите чемпионаты по снайпингу , где люди со сменой стоики и позиции поражают цели на 800 метров !!! Поэтому вам советую ещё раз !! Лучше молчать чем говорить в вашем случае!! За умного сойдете.
                Вот здесь посмотрите , может поумнеете : https://youtu.be/Kuk1cIoiFPc?si=mtAzc01HOMm8gEWU
      2. Керенский
        Керенский 19 сентября 2023 19:32
        0
        Траектория более настильная, поскольку сила притяжения действует не две секунды, а всего одну. Соответственно, прицеливаться надо не на двадцать метров выше, а всего на десять.

        Что это даёт? Увеличение дистанции прямого выстрела на..? Будем считать?
        Заодно прикинем деривацию? Данных не хватает..
        1. nik-mazur
          nik-mazur 20 сентября 2023 21:10
          -1
          [quote=Керенский][quote] Что это даёт? Увеличение дистанции прямого выстрела на..? [/quote]
          Теоретически, как в статье – снайперы будут кошмарить врагов на дистанции два километра.
          Практически, будет чуть проще целиться на стандартных для снайпера дистанциях 500-800 метров.
      3. Bingo
        Bingo 19 сентября 2023 21:44
        -1
        Цитата: nik-mazur
        Траектория более настильная

        Я его должен видеть)
        1. nik-mazur
          nik-mazur 20 сентября 2023 17:27
          0
          Цитата: Bingo
          Я его должен видеть

          Это само-собой. Но при прочих равных, с меньшей скоростью пули траектория будет выше.
          Кстати, в отличие от снайпера, артиллерия может влупить и без прямой видимости, по расчётам или по указаниям наводчика.
    4. zontov79
      zontov79 19 сентября 2023 18:52
      +3
      Что именно? А вы статью по диагонали читали ?? Ну наверное даст большую энергию пули , а это даст гарантировано поражать цели на больших расстояниях , безнаказанно. Ну хотя бы так !!
    5. Керенский
      Керенский 19 сентября 2023 19:22
      -1
      Один вопрос - что даст стрелку гиперзвуковая? Что, именно?!

      Божественная сила = Божественная масса * Божественное ускорение (то есть, первая производная от скорости по времени).
      Масса пули ограничена калибром (!) и плотностью материала. Значит с чем можно поиграть? С начальной скоростью.
      Я не просто так сказал про производную, - важно изменение быстроты скорости тела.
      Условный гиперзвук на дульном срезе ствола даёт нам некий прирост энергии, которую способна "УТАЩИТЬ" пуля. Но какова будет скорость при встрече с целью? Не растеряет ли пуля энергию по пути?
      1. Вождь_Бармалеев
        Вождь_Бармалеев 20 сентября 2023 05:10
        0
        Божественная сила = Божественная масса * Божественное ускорение (то есть, первая производная от скорости по времени).

        Чёй-то у вас арифметика не бьётся - проверяем размерность - у вас божественность получается в квадрате. Так что либо масса на божественное ускорение, либо божественная масса на ускорение. Незачёт.
        1. Керенский
          Керенский 20 сентября 2023 12:49
          0
          Чёй-то у вас арифметика не бьётся

          F = m * a - Сила равна произведению массы на ускорение.

          Масса - скалярная физическая величина
          Ускорение - физическая величина, выраженное в a = F / m - Ускорение равно отношению силы к массы.
          И ЧАГО тут не бьётся?!
          1. Вождь_Бармалеев
            Вождь_Бармалеев 20 сентября 2023 18:09
            0
            И ЧАГО тут не бьётся?!

            Божественность.
    6. Авиатор_
      Авиатор_ 19 сентября 2023 19:27
      +2
      Гиперзвук от семи - и кстати именно Лобаев знает прекрасно!
      Ну так заметку не Лобаев писал, а нанятый им пиараст.
    7. stankow
      stankow 20 сентября 2023 10:08
      +1
      Большая дульная знергия, большая знергия у цели, большое расстояние прямого вьiстрела
  9. Облитератор
    Облитератор 19 сентября 2023 18:23
    -5
    Оружие для для обычных калибров в нормальном качестве сначала бы начали выпускать, прежде чем за рекорды браться.
    1. Комментарий был удален.
  10. Иезекиль 25-17
    Иезекиль 25-17 19 сентября 2023 18:42
    -4
    Я думаю архиважно успеть испытать этот патрон на прибалтийских снайпершах работающих в зоне СВО.
  11. Баюн
    Баюн 19 сентября 2023 18:47
    +1
    Раз есть Военторг, значит есть и Военмаркетинг;)
  12. zontov79
    zontov79 19 сентября 2023 18:56
    +1
    Сколько же дебильных комментариев . Всегда удивлялся сколько же их на ВО. И главное не стесняются.
    1. Керенский
      Керенский 19 сентября 2023 19:33
      0
      Сколько же дебильных комментариев
      !!!!
      +++
  13. ROSS 42
    ROSS 42 19 сентября 2023 19:00
    0
    в перспективе он сможет развивать скорость свыше 1500 м/с (выше пяти чисел Маха).

    ВЫШЕ ЧЕТЫРЁХ ЧИСЕЛ МАХА!!!
    У земли скорость, при которой число Маха будет равно 1, будет равна приблизительно 340 м/с (скорость, с использованием которой люди оценивают расстояние до приближающейся грозы, измеряя время от вспышки молнии до дошедших раскатов грома), или 1224 км/ч.

    1 500 м/с = 4, 41 Маха
  14. alexoff
    alexoff 19 сентября 2023 19:00
    0
    Я так понимаю если б не ОАЭ и Индия у нас бы в армии ничего бы толком нового не было, производители бы загнулись просто
  15. ved_med12
    ved_med12 19 сентября 2023 19:09
    +3
    Наш Илонн МасК!!! И даже круче!
    ......................
  16. MaikCG
    MaikCG 19 сентября 2023 19:58
    0
    А что не гиперсветового? Не надо в пиаре на полшишечки входить, надо по крупному.
  17. Аль Манах
    Аль Манах 19 сентября 2023 20:20
    -2
    в период с 2010 по 2013 годы работала в ОАЭ. За это время коллектив Lobaev Arms разработал для вооружённых сил Объединённых Арабских Эмиратов более 20 моделей самозарядного и болтового стрелкового оружия.

    Т.е. за период с 2013 по 2023 годы компания могла разработать для наших вооружённых сил в три раза больше моделей. Хорошо, если так и есть.
  18. solar
    solar 19 сентября 2023 21:10
    +2
    Из статьи нельзя понять, какая у пули всё же была реально достигнута скорость?
    А что касается гиперзвуковых пуль, так они еще сто лет назад были.
    ...на испытаниях в Ванзее на германской испытательной станции винтовка Герлиха калибра 7 мм, в присутствии официальной комиссии придала пуле конструкции Герлиха массой 6,5 г скорость в 1475 м/с. Затем винтовка дала скорость пули 1600 м/с, и при некотором увеличении порохового заряда давала даже скорость в 1700 м/с, совершенно фантастическую в то время.
    Сомнения скептиков были опровергнуты, сам же Герлих считал возможным придать винтовочной пуле скорость и в 2000 м/с.

    Это был 1930 год. Пуля Герлиха получила развитие.
    В 1932—1933 годах на Эбердинском полигоне в США испытывалась винтовка системы Герлих-Грей, имевшая ствол длиной 660 мм, и патронник с пульным входом длиной 80 мм.
    ...
    Пуля винтовки имела острую вершинку, плоское дно и два пояска. Диаметр пули по телу 6,35 мм, по пояскам 8,89 мм. Масса пули 6,35 г. Начальная скорость пули 1740—1760 м/с.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуля_Герлиха
  19. КСВК
    КСВК 19 сентября 2023 23:46
    +2
    Цитата: Bingo
    Один вопрос - что даст стрелку гиперзвуковая? Что, именно?!

    Ну во первых энергия пули пропорциональна КВАДРАТУ скорости.
    Во вторых чем выше скорость, тем выше баллистический коэффициент.
    Ну и чем быстрее пуля долетит до цели, тем проще эту самую цель поразить, поскольку вероятность ошибки при расчёте поправок меньше.
    1. ИВЗ
      ИВЗ 20 сентября 2023 05:55
      0
      Во вторых чем выше скорость, тем выше баллистический коэффициент.
      Чем выше скорость, тем быстрее она теряется - сопротивление воздуха с ростом скорости возрастает нелинейно, и утверждение о бал. коэффициенте как -то некатит. Сильнее возрастает износ канала ствола, буквально от выстрела к выстрелу. Косвенное подтверждение - снайперский патрон НАТО 7,62х51 имеет более тяжёлую пулю по сравнению со штатным патроном и соответственно меньшую начальную скорость. Это сделано ради большей стабильности бал. характеристик. Кстати чем выше скорость тем больше разброс Vначальной.
  20. ИВЗ
    ИВЗ 20 сентября 2023 05:15
    0
    В свое время, в силу юридических проблем, компания в период с 2010 по 2013 годы работала в ОАЭ. За это время коллектив Lobaev Arms разработал для вооружённых сил Объединённых Арабских Эмиратов более 20 моделей самозарядного и болтового стрелкового оружия.
    А кто-то может сказать какие менно образцы, особенно самозарядные, были разработаны Lobaev Arms в ОАЭ? Подобная информация сроду не секретилась ни разработчиком, ни производителем, а её нигде нет. Насколько я знаю снайперских винтовок собственной разработки на вооружении ОАЭ также нет.
  21. Солдатов В.
    Солдатов В. 20 сентября 2023 15:29
    0
    Если смогут разогнать пулю до таких скоростей это прекрасно. А вот можно до таких скоростей разогнать пулю или мини снаряд ПТР (ружьё)? Это была бы революция в противотанковой борьбе. soldier
  22. Jyt
    Jyt 21 сентября 2023 08:13
    0
    А когда будут испытывать гиперзвукавую зарплату для рабочих данного предприятия?
  23. Wolfskin1993
    Wolfskin1993 21 сентября 2023 08:29
    0
    Было дело разогнал 308 (Berger 165 , Vihta) до 1050 м/с. толку особого не заметил и поэтому не стал дальше экспериментировать. Убивать ствол за мизерные плюсики не стоит.
  24. rait
    rait 21 сентября 2023 09:24
    0
    С удивлением читаю как всерьез обсуждают заявление человека винтовки которого известны как "ломаевки". Вы серьезно? О каких вообще испытаниях может идти речь если человек не может начать делать качественные винтовки уже более десяти лет?

    Я бы привел пример с видео с СВО и "ломаевкой", но там девятиэтажный мат.

  25. Комментарий был удален.