В компании Lobaev Arms начались испытания гиперзвукового снайперского патрона

32 031 73
В компании Lobaev Arms начались испытания гиперзвукового снайперского патрона

В российской частной оружейной компании Lobaev Arms, специализирующейся на производстве и кастомизации снайперских винтовок, начались испытания гиперзвукового патрона. О первом в России испытании патронов такого типа рассказал один из основателей предприятия, глава компании Владислав Лобаев.

Lobaev Arms возобновила разработку и уже вышла на испытания условно гиперзвукового патрона. На предприятии проводятся его скоростные и кучностные испытания

— сообщил глава оружейной компании РИА Новости.



Он уточнил, что на данном этапе разработанный конструкторами Lobaev Arms патрон назвать гиперзвуковым можно лишь условно, пока что его скорость находится «на грани» гиперзвука. Работы над совершенствованием скоростных характеристик патрона продолжаются, в перспективе он сможет развивать скорость свыше 1500 м/с (выше пяти чисел Маха). Решение о доведения патрона до гиперзвукового уровня будет приниматься по итогам испытаний, пояснил глава компании.

Стрелковое оружие производства Lobaev Arms, в том числе снайперские винтовки с уникальными дальностными характеристиками, используется нашими бойцами в зоне специальной военной операции. Разработкой новейших видов оружия и боеприпасов занимаются инженеры-конструкторы ООО «Конструкторское Бюро Интегрированных Систем», которое входит в группу компаний «LOBAEV».

Глава компании уточнил, что ранее проект по разработке гиперзвукового патрона был приостановлен по причине большой загруженности производственных мощностей в рамках гособоронзаказа, хотя данный боеприпас был спроектирован еще до начала СВО. Более того, как написал в своем телеграм-канале Владислав Лобаев, американские оружейники уже наладили серийный выпуск подобных патронов 10х100 мм.

Сейчас украинские снайперы используют поставленное Соединенными Штатами оружие против наших бойцов, что делает необходимым продолжение работы над гиперзвуковым патроном. Противник применяет этот калибр за пределами зоны поражения американских снайперских винтовок CheyTac с патронами калибра 10,3х77 миллиметров, уточнил Лобаев. Опасность этих патронов в том, что они пробивают любые средства индивидуальной бронезащиты на дальности 1,7-1,8 километра даже не бронебойной пулей.

Ранее глава Lobaev Arms рассказал, что даже в условиях жестких тотальных санкций Запада его предприятие продолжает разработку, глубокую модернизацию и кратно увеличило выпуск продукции по контрактам с Минобороны РФ. Первая в истории РФ частная оружейная компания была организована братьями Лобаевыми в 2003 году в Тарусе (Калужская область) и вначале производила бенчрестерные спортивные винтовки для стендовой стрельбы. В 2007 году был создан ранний прототип снайперской винтовки СВЛ, впоследствии ставшей родоначальницей семейства СВЛ/СВЛК-14 — основного модельного ряда компании.

В приветственном релизе на сайте компании утверждается, что сейчас холдинг Lobaev Arms производит самый самый большой модельный ряд крупнокалиберного, высокоточного и дальнобойного оружия в индустрии серийных магазинных винтовок. Оружие от Лобаева знают и ценят за рубежом. В свое время, в силу юридических проблем, компания в период с 2010 по 2013 годы работала в ОАЭ. За это время коллектив Lobaev Arms разработал для вооружённых сил Объединённых Арабских Эмиратов более 20 моделей самозарядного и болтового стрелкового оружия.
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +10
    19 сентября 2023 17:42
    Интересно,каков ресурс ствола винтовки при стрельбе таким патроном?То что сделали такой патрон молодцы,теперь проблема индивидуальной защиты бойца на поле боя стала острее. Хотя стрельба с расстояния под 2километра и больше это работа для единиц из снайперов.
    1. 0
      21 сентября 2023 09:18
      Цитата: Бережливый
      стрельба с расстояния под 2километра и больше это работа для единиц из снайперов

      Вы забываете про роботизированные стрелковые комплексы.
      Оператор на экране указывает цель, а наводит и стреляет робот.
      Такой патрон для них.
  3. +3
    19 сентября 2023 17:46
    Любой броник с чуть ли не двух км ? Вштыривает , однако .. таким можно и мехводов доставать , и через стены кошмарить
    1. +7
      19 сентября 2023 18:05
      Цитата: КВУ-НСвД
      Любой броник с чуть ли не двух км ?

      Даже если вдруг не пробьёт, удар будет таким, что целых костей не останется, шею так точно переломит.
      Не расчитан человеческий скелет на такие перегрузки. request
      1. +10
        19 сентября 2023 18:43
        Цитата: К-50
        Даже если вдруг не пробьёт, удар будет таким, что целых костей не останется, шею так точно переломит.
        Не расчитан человеческий скелет на такие перегрузки.

        Ох уж эти эксперты с ВО laughing Если не пробьëт, так шею сломает lol
        1. -1
          19 сентября 2023 23:30
          Ох уж эти эксперты с ВО laughing Если не пробьëт, так шею сломает lol

          А если не попадёт, то так напугает, что свистунок на неделю откроется wassat
        2. 0
          21 сентября 2023 09:22
          Цитата: Летунъ
          Ох уж эти эксперты с ВО Если не пробьëт, так шею сломает

          Во время 1-ой Мировой немцы хотели сделать каску, которую не пробивает винтовочный патрон.
          Но отказались. Именно по причине, что шея ломалась. С такой каской попадание в голову 100% приводило к смерти, а без каски - бывали и выжившие.
          1. 0
            21 сентября 2023 13:21
            Цитата: Shurik70
            Во время 1-ой Мировой немцы хотели сделать каску, которую не пробивает винтовочный патрон.
            Но отказались. Именно по причине, что шея ломалась. С такой каской попадание в голову 100% приводило к смерти, а без каски - бывали и выжившие.


            Наслаждайтесь...
    2. 0
      21 сентября 2023 08:14
      Через 2 км полета скорость пули падает до пистолетной, так что не пробьет
  4. +6
    19 сентября 2023 17:46
    в перспективе он сможет развивать скорость свыше 1500 м/с (выше пяти чисел Маха).

    Не придётся как в танковых пушках делать ствол гладким, а пулю оперённой с такими скоростями? what
    1. -1
      19 сентября 2023 20:24
      Цитата: К-50
      в перспективе он сможет развивать скорость свыше 1500 м/с (выше пяти чисел Маха).

      Не придётся как в танковых пушках делать ствол гладким, а пулю оперённой с такими скоростями? what

      Австрийский Штаер уже выпустил подобное ружьё (ну не винтовка же) с подкалиберный пулей из обедненного УРАНА(!). Правда они позиционируют данную систему скорее как дальнобойное противотанковое ружье. Хотя по-правде говоря танк то из него сложно завалить, но бронеропробитие в 40мм стальной брони с километровой дистанции внушает уважение.
  5. -14
    19 сентября 2023 17:47
    Lobaev Arms возобновила разработку и уже вышла на испытания условно гиперзвукового патрона.

    А я "условно" Арни Шварценеггер, но в порнофильме с Анжелиной Джоли. wassat fool
    1. 0
      21 сентября 2023 09:14
      А я "условно" Арни Шварценеггер, но в порнофильме с Анжелиной Джоли.
      Все посетители и, возможно, редакция ВО очень рады за вас.
      Подозреваю, что условно гиперзвуковой, потому что 1500 м/с это немного меньше чем 5М. При нормальных условиях 1М - ~330 м/с. А значит 5М - ~1650 м/с. То есть для уверенного гиперзвука надо иметь скорость пули 1700 и более м/с.
  6. -5
    19 сентября 2023 18:01
    -сможет развивать скорость свыше 1500 м/с .
    У янкесов до 900 м/с.
    Гиперзвук,вроде, начинается с 1710 м/с.
    Алексей,спасибо за уточнение.
    1. +7
      19 сентября 2023 18:03
      Цитата: knn54
      У янкесов до 900 м/с.
      При этом скорость ниже сверхзвуковой.

      Сверхзвук это скорость выше 340 м\сек. hi
  7. +5
    19 сентября 2023 18:09
    скорость свыше 1500 м/с (выше пяти чисел Маха).
    При какой температуре окружающего воздуха? При -50С скорости 1500 м/с соответствует М=5,02, а при температуре +30С число М будет 4,3
    1. +1
      19 сентября 2023 18:44
      В этом вы правы, но вы - авиатор. У нас тут на грунте, несного иначе. И давление - оно атмосферное, одна то есть) А температура - н.у, ноль по цельсию, давление -101 килопаскаль
      1. +3
        19 сентября 2023 19:24
        А температура - н.у, ноль по цельсию, давление -101 килопаскаль
        При 0С скорость звука будет 330 м/с а М = 4,5. Заявленные автором заметки цифры и близко не стояли. Давление никакого отношения к числу М не имеет, а вот к плотности - самое прямое, а значит, и к дальности полёта объекта. Естессно, в более плотной среде будет скорость быстрее теряться. Интересно, как Лобаев решил проблему отдачи, она ведь зверская будет, тем более, с калибром, бОльшим 7,62
        1. 0
          19 сентября 2023 20:31
          Цитата: Авиатор_
          А температура - н.у, ноль по цельсию, давление -101 килопаскаль
          При 0С скорость звука будет 330 м/с а М = 4,5. Заявленные автором заметки цифры и близко не стояли. Давление никакого отношения к числу М не имеет, а вот к плотности - самое прямое, а значит, и к дальности полёта объекта. Естессно, в более плотной среде будет скорость быстрее теряться. Интересно, как Лобаев решил проблему отдачи, она ведь зверская будет, тем более, с калибром, бОльшим 7,62

          Отдачу то можно ещё как-то скомпенсировать, но вот давление в канале ствола должно быть просто зверским.
          1. +2
            19 сентября 2023 20:48
            давление в канале ствола должно быть просто зверским.
            Ну, в пределах 3-4 тыс. атм. А вот живучесть ствола при этом небольшая.
          2. 0
            21 сентября 2023 09:17
            но вот давление в канале ствола должно быть просто зверским.
            Что напрямую влияет на живучесть ствола. Интересно, пробуют ли они в дополнение к гиперзвуковому патрону еще и бикалиберный ствол - с легкой конусностью от патронника к срезу? Как в свое время баловались немцы в ВОВ с артиллерией.
        2. +1
          19 сентября 2023 20:35
          Знакомый привозил в ФСО на тесты патроны с жидким зарядом.
          Давно это было. Один офицер на всю жизнь с шрамом остался.
          Больно конская была отдача. Несмотря на весьма малый калибр.
  8. -1
    19 сентября 2023 18:15
    Ну нихрена се заявление. Кстати, во-первых, я знаю кто такой Лобаев. и вот отсего...
    он сможет развивать скорость свыше 1500 м/с (выше пяти чисел Маха)
    Гиперзвук от семи - и кстати именно Лобаев знает прекрасно!
    Но второй вопрос, что также не пойму. А зачем? Есть проблемы с пулей на сверхзвуке. Есть с дозвуковыми, согласен.
    Один вопрос - что даст стрелку гиперзвуковая? Что, именно?!
    1. +2
      19 сентября 2023 18:26
      скорость воздействия на цель.чем она выше тем меньше упреждение и возможности цели уйти
      1. -6
        19 сентября 2023 19:26
        скорость воздействия на цель.чем она выше тем меньше упреждение

        Бред и вред! Садитесь за учебники и задачники.
        Упреждение зависит от элементов движения цели.
        Сколько их?
        1. 0
          21 сентября 2023 09:20
          Упреждение зависит от элементов движения цели.
          Сколько их?
          А так же времени полета пули до цели. При больших дистанциях это важно. Так что за учебники сесть надо вам.
      2. -1
        19 сентября 2023 20:16
        Цитата: Анатолий Попов
        скорость воздействия на цель

        Вы разговариваете со вторым номером снайперского расчета. Стрелок я, первый номер - наводчик. Угадайте, не подозреваю ли я, что от удара бойка до прилета с гипер или сверхзвуковой... Мне разница невелика, например спрятаться - не успею? В чем плюс такой пули? Думаете вы 7, 62 на 54 тапком смахнете или увидете?
      3. 0
        21 сентября 2023 09:18
        скорость воздействия на цель. чем она выше тем меньше упреждение и возможности цели уйти
        А еще настильность выше.
    2. +3
      19 сентября 2023 18:36
      Цитата: Bingo
      Один вопрос - что даст стрелку гиперзвуковая? Что, именно?!

      Опупенная отдача. laughing Она зависит от веса пули(там видно не 7,62 мм.),и скорости передаваемой пуле.Если она при 750 м\с ,уже немалая,при 1500 будет огромная.Нужно тяжелое оружие,и мощный дульный тормоз.
      1. +1
        19 сентября 2023 19:29
        Опупенная отдача. laughing Она зависит от веса пули(там видно не 7,62 мм.),и скорости передаваемой пуле.

        ... от отношения массы орудия к массе снаряда. Мысленно постреляйте в невесомости.
    3. +9
      19 сентября 2023 18:50
      Цитата: Bingo
      что даст стрелку гиперзвуковая?

      Траектория более настильная, поскольку сила притяжения действует не две секунды, а всего одну. Соответственно, прицеливаться надо не на двадцать метров выше, а всего на десять.
      Хотя, я вообще не понимаю, нафига стрелять из винтовки на расстояние в полтора километра, когда даже у самого супер снайпера шансов промазать на порядок больше, чем попасть? И что это за цель, которая достойна того, что бы по ней стрелял редкостный специалист из дорогущего оружия специальным боеприпасом? На мой взгляд, по важной цели за полтора километра намного проще и эффективнее послать банальный танковый снаряд.
      1. +2
        19 сентября 2023 19:00
        Сейчас более менее подготовленный снайпер спокойно стреляет на 1500-1800 метров . Оружие позволяет попадать . Вы не путайте СВД с высокоточной винтовкой , у такой разброс пуль в районе 0,5 моа.
        1. -1
          20 сентября 2023 17:17
          Цитата: zontov79
          Сейчас более менее подготовленный снайпер спокойно стреляет на 1500-1800 метров

          На расстояние полтора-два километра способен стрелять и попадать в мишень размером метр на метр очень хорошо подготовленный снайпер, вооружённый очень дорогим оружием со специальными снайперскими боеприпасами. Для каких целей на поле боя это имеет смысл, я так-таки не понимаю. Потому как получается, что с одной стороны, цель должна быть чрезвычайно важной, что бы удостоиться внимания со стороны высоко квалифицированного стрелка, с другой, шансы поражения одной пулей, отнюдь, не стопроцентные (мягко выражаясь). В отличие от фугасного снаряда.
          Смысл просматривается в случае киллера или полицейского спецназа, хотя и там дистанции свыше 500 метров совершенно избыточны.
          Ах да, ещё один вариант – держать противника в тонусе, постреливая с пары километров. Но для этого любой крупнокалиберный пулемёт сгодится.
          1. -1
            20 сентября 2023 17:51
            Можно попросить не писать мне эту чушь про супер подготовленных снайперов , вы видимо отстали от жизни и не знаете на что способны современные высокоточные винтовки . Смысл в том что бы доставать противника с такого расстояния что бы самому оставаться невредимым. !!! И при этом попадать в цель !! В этом вся причина. Такая же причина что и увеличивать дальность поражения пушки у танка , у гаубицы !!! Если вам и сейчас не понятно , то лучше молчать чем говорить , умнее будете .
            1. -1
              20 сентября 2023 19:11
              Цитата: zontov79
              вы видимо отстали от жизни

              Скорее, вы бежите впереди паровоза. В реальных боевых условиях стрельба из винтовки на полтора километра – это экзотика, эффективность которой стремится к нулю. Помимо множества технических и организационных трудностей, на поле боя просто нет таких целей, которые было бы проще и эффективнее поразить из винтовки, а не из танковой или БМПшной пушки, ПТРК, миномёта или крупнокалиберного пулемёта. А в последнее время ещё и с дрона – и расстояние намного больше, чем у винтовки, и прямая видимость не нужна, и справится может любой геймер.

              Цитата: zontov79
              и не знаете на что способны современные высокоточные винтовки

              Я знаю, на что способны современные высокоточные, дальнобойные, чрезвычайно дорогие и весьма сложные в обращении винтовки, из которых невозможно стрелять без штатива, метеостанции и баллистического компьютера.

              Цитата: zontov79
              лучше молчать чем говорить , умнее будете

              Правильнее так: лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. Последнее, кстати, у вас довольно хорошо получается.
              1. 0
                21 сентября 2023 16:08
                Вы если не знаете , то изучите вопрос , хотя бы что бы не выглядеть идиотом . Чего только это фраза стоит : "Помимо множества технических и организационных трудностей, на поле боя просто нет таких целей, которые было бы проще и эффективнее поразить из винтовки, а не из танковой или БМПшной пушки, ПТРК, миномёта или крупнокалиберного пулемёта." Так вот , из положения лёжа , с сошек , имея баллистический калькулятор и анемометр любой снайпер не самого высокого уровня уверенно поражает мишень 30х30 на расстоянии 1 км. Патрон специальный , пуля естественно точёная . Даже патрона 6,5 кридмор хватает на такие дистанции. И для начала посмотрите чемпионаты по снайпингу , где люди со сменой стоики и позиции поражают цели на 800 метров !!! Поэтому вам советую ещё раз !! Лучше молчать чем говорить в вашем случае!! За умного сойдете.
                Вот здесь посмотрите , может поумнеете : https://youtu.be/Kuk1cIoiFPc?si=mtAzc01HOMm8gEWU
              2. 0
                1 июля 2024 12:13
                Ни черта не знаете! Прежде чем писать тупость, для начала изучите вопрос, про современные винтовки. Пока что dyрак из нас- это вы.
                1. 0
                  1 июля 2024 14:50
                  Цитата: zontov79
                  бла-бла-бла

                  С добрым утром. Долго вас не было. ЕГЭ сдавали? Или инфу нагугливали?

                  Цитата: zontov79
                  из положения лёжа , с сошек , имея баллистический калькулятор и анемометр... уверенно поражает мишень 30х30 на расстоянии 1 км

                  Во-первых, какую именно мишень?
                  Во-вторых, я так и написал, не?
                  Цитата: nik-mazur
                  Я знаю, на что способны современные высокоточные, дальнобойные, чрезвычайно дорогие и весьма сложные в обращении винтовки, из которых невозможно стрелять без штатива, метеостанции и баллистического компьютера

                  И кстати, нет, в реальных боевых условиях поразить мишень 30х30 см с расстояния 1 км – это нифига не просто.

                  Цитата: zontov79
                  изучите вопрос, про современные винтовки

                  Вопрос не про современные винтовки, а про их применении в современном бою.

                  Цитата: zontov79
                  посмотрите чемпионаты по снайпингу

                  А вы посмотрите Олимпийский игры, где спортсмены пробегают стометровку за 9,6 секунды, прыгают на высоту 2,3 м и поднимают 490 кг в двух упражнениях.
                  А потом сравните с обычной реальностью и трезво содрогнитесь...
                  1. -1
                    1 июля 2024 15:48
                    Открою тайну, там стреляют обычные люди у которых есть деньги на эти винтовки.Ни какие не олимпийские чемпионы!! И да у меня есть такая и я тоже стреляю.!! И поэтому в отличие от вас знаю что говорю! И у друзей знакомых есть разные винтовки с которых я тоже стреляю, от дешёвых СВД и карабинов, до высокоточных в разных калибра. Да и мне 45, и егэ я не сдавал. И если не в курсе мы пользуемся баллистических калькулятором стрелок про, и попасть в гонг на 500 метров в диаметре 20 см , даже с свд не составляет для меня труда!! Поэтому все ваши умозаключения будете детям свои рассказывать.!
                    1. 0
                      1 июля 2024 16:59
                      Цитата: zontov79
                      там стреляют обычные люди у которых есть деньги на эти винтовки.Ни какие не олимпийские чемпионы

                      Вы таки не поверите, но олимпийские чемпионы – это, по сути, тоже обычные люди. Только в отличии от других, они исключительно интенсивно тренировались, что бы стать чемпионами.
                      Надо полагать, что в любых других соревнованиях дело обстоит аналогичным образом.
                      Но самое главное вы так и не можете уловить: соревноваться в точности стрельбы по бумажным мишеням и быть снайпером на войне – это две очень большие разницы. Равно как выиграть первое место и решить боевую задачу, которая обычно заключается не в том, что бы попасть точно в цель именно из винтовки, а сводится к уничтожению противника. С чем танковые пушки или дроны справляются гораздо эффективнее, чем любой снайпер. Если, конечно, речь не идёт о полицейских или специальных операциях.

                      Цитата: zontov79
                      и я тоже стреляю

                      Сидя в окопе под дронами и обстрелом артиллерии по мишени 30х30 см за километр? И даже попадаете?
                      Если так, то моё почтение.

                      Цитата: zontov79
                      попасть в гонг на 500 метров в диаметре 20 см , даже с свд не составляет для меня труда

                      В тепличных условиях полигона, впервые взяв в руки СВД, я тоже попал в грудную мишень с первого выстрела. И даже без баллистического куркулятора.

                      Цитата: zontov79
                      будете детям свои рассказывать

                      Такое ощущение, что я уже с ребёнком общаюсь...
                      1. 0
                        1 июля 2024 17:24
                        Сидя в окопе под дронами и обстрелом артиллерии по мишени 30х30 см за километр? И даже попадаете?
                        . Рукалицо, больше слов нет!
                      2. 0
                        1 июля 2024 17:31
                        https://youtu.be/BnmOHeV7bM8?si=SPbOexfC2OeZovhm


                        Вот посмотрите, для общего развития в этой теме.
                      3. 0
                        1 июля 2024 17:59
                        Моя, что бы быть не голословным.
                      4. 0
                        1 июля 2024 18:09
                        Цитата: zontov79
                        для общего развития в этой теме

                        На 550 метров попал с третьего раза. А из танка после первого раза было бы нечего хоронить. Точно так же, как и с трёх километров.

                        Цитата: zontov79
                        Моя

                        И много врагов набили? Сколько зарубок на прикладе?
                        Вообще, по каким целям в боевых условиях можно/нужно стрелять из винтовки с километра и больше?

                        Кстати, в боевых условиях тоже будете стрелять в чистом поле по белому квадрату, рядом с которым ветровой флажок стоит?
      2. -1
        19 сентября 2023 19:32
        Траектория более настильная, поскольку сила притяжения действует не две секунды, а всего одну. Соответственно, прицеливаться надо не на двадцать метров выше, а всего на десять.

        Что это даёт? Увеличение дистанции прямого выстрела на..? Будем считать?
        Заодно прикинем деривацию? Данных не хватает..
        1. -1
          20 сентября 2023 21:10
          [quote=Керенский][quote] Что это даёт? Увеличение дистанции прямого выстрела на..? [/quote]
          Теоретически, как в статье – снайперы будут кошмарить врагов на дистанции два километра.
          Практически, будет чуть проще целиться на стандартных для снайпера дистанциях 500-800 метров.
      3. -1
        19 сентября 2023 21:44
        Цитата: nik-mazur
        Траектория более настильная

        Я его должен видеть)
        1. 0
          20 сентября 2023 17:27
          Цитата: Bingo
          Я его должен видеть

          Это само-собой. Но при прочих равных, с меньшей скоростью пули траектория будет выше.
          Кстати, в отличие от снайпера, артиллерия может влупить и без прямой видимости, по расчётам или по указаниям наводчика.
    4. +3
      19 сентября 2023 18:52
      Что именно? А вы статью по диагонали читали ?? Ну наверное даст большую энергию пули , а это даст гарантировано поражать цели на больших расстояниях , безнаказанно. Ну хотя бы так !!
    5. -1
      19 сентября 2023 19:22
      Один вопрос - что даст стрелку гиперзвуковая? Что, именно?!

      Божественная сила = Божественная масса * Божественное ускорение (то есть, первая производная от скорости по времени).
      Масса пули ограничена калибром (!) и плотностью материала. Значит с чем можно поиграть? С начальной скоростью.
      Я не просто так сказал про производную, - важно изменение быстроты скорости тела.
      Условный гиперзвук на дульном срезе ствола даёт нам некий прирост энергии, которую способна "УТАЩИТЬ" пуля. Но какова будет скорость при встрече с целью? Не растеряет ли пуля энергию по пути?
      1. 0
        20 сентября 2023 05:10
        Божественная сила = Божественная масса * Божественное ускорение (то есть, первая производная от скорости по времени).

        Чёй-то у вас арифметика не бьётся - проверяем размерность - у вас божественность получается в квадрате. Так что либо масса на божественное ускорение, либо божественная масса на ускорение. Незачёт.
        1. 0
          20 сентября 2023 12:49
          Чёй-то у вас арифметика не бьётся

          F = m * a - Сила равна произведению массы на ускорение.

          Масса - скалярная физическая величина
          Ускорение - физическая величина, выраженное в a = F / m - Ускорение равно отношению силы к массы.
          И ЧАГО тут не бьётся?!
          1. 0
            20 сентября 2023 18:09
            И ЧАГО тут не бьётся?!

            Божественность.
    6. +2
      19 сентября 2023 19:27
      Гиперзвук от семи - и кстати именно Лобаев знает прекрасно!
      Ну так заметку не Лобаев писал, а нанятый им пиараст.
    7. +1
      20 сентября 2023 10:08
      Большая дульная знергия, большая знергия у цели, большое расстояние прямого вьiстрела
  9. -5
    19 сентября 2023 18:23
    Оружие для для обычных калибров в нормальном качестве сначала бы начали выпускать, прежде чем за рекорды браться.
    1. Комментарий был удален.
  10. -4
    19 сентября 2023 18:42
    Я думаю архиважно успеть испытать этот патрон на прибалтийских снайпершах работающих в зоне СВО.
  11. +1
    19 сентября 2023 18:47
    Раз есть Военторг, значит есть и Военмаркетинг;)
  12. 0
    19 сентября 2023 18:56
    Сколько же дебильных комментариев . Всегда удивлялся сколько же их на ВО. И главное не стесняются.
    1. -1
      19 сентября 2023 19:33
      Сколько же дебильных комментариев
      !!!!
      +++
  13. 0
    19 сентября 2023 19:00
    в перспективе он сможет развивать скорость свыше 1500 м/с (выше пяти чисел Маха).

    ВЫШЕ ЧЕТЫРЁХ ЧИСЕЛ МАХА!!!
    У земли скорость, при которой число Маха будет равно 1, будет равна приблизительно 340 м/с (скорость, с использованием которой люди оценивают расстояние до приближающейся грозы, измеряя время от вспышки молнии до дошедших раскатов грома), или 1224 км/ч.

    1 500 м/с = 4, 41 Маха
  14. 0
    19 сентября 2023 19:00
    Я так понимаю если б не ОАЭ и Индия у нас бы в армии ничего бы толком нового не было, производители бы загнулись просто
  15. +3
    19 сентября 2023 19:09
    Наш Илонн МасК!!! И даже круче!
    ......................
  16. 0
    19 сентября 2023 19:58
    А что не гиперсветового? Не надо в пиаре на полшишечки входить, надо по крупному.
  17. -2
    19 сентября 2023 20:20
    в период с 2010 по 2013 годы работала в ОАЭ. За это время коллектив Lobaev Arms разработал для вооружённых сил Объединённых Арабских Эмиратов более 20 моделей самозарядного и болтового стрелкового оружия.

    Т.е. за период с 2013 по 2023 годы компания могла разработать для наших вооружённых сил в три раза больше моделей. Хорошо, если так и есть.
  18. +2
    19 сентября 2023 21:10
    Из статьи нельзя понять, какая у пули всё же была реально достигнута скорость?
    А что касается гиперзвуковых пуль, так они еще сто лет назад были.
    ...на испытаниях в Ванзее на германской испытательной станции винтовка Герлиха калибра 7 мм, в присутствии официальной комиссии придала пуле конструкции Герлиха массой 6,5 г скорость в 1475 м/с. Затем винтовка дала скорость пули 1600 м/с, и при некотором увеличении порохового заряда давала даже скорость в 1700 м/с, совершенно фантастическую в то время.
    Сомнения скептиков были опровергнуты, сам же Герлих считал возможным придать винтовочной пуле скорость и в 2000 м/с.

    Это был 1930 год. Пуля Герлиха получила развитие.
    В 1932—1933 годах на Эбердинском полигоне в США испытывалась винтовка системы Герлих-Грей, имевшая ствол длиной 660 мм, и патронник с пульным входом длиной 80 мм.
    ...
    Пуля винтовки имела острую вершинку, плоское дно и два пояска. Диаметр пули по телу 6,35 мм, по пояскам 8,89 мм. Масса пули 6,35 г. Начальная скорость пули 1740—1760 м/с.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуля_Герлиха
  19. +2
    19 сентября 2023 23:46
    Цитата: Bingo
    Один вопрос - что даст стрелку гиперзвуковая? Что, именно?!

    Ну во первых энергия пули пропорциональна КВАДРАТУ скорости.
    Во вторых чем выше скорость, тем выше баллистический коэффициент.
    Ну и чем быстрее пуля долетит до цели, тем проще эту самую цель поразить, поскольку вероятность ошибки при расчёте поправок меньше.
    1. 0
      20 сентября 2023 05:55
      Во вторых чем выше скорость, тем выше баллистический коэффициент.
      Чем выше скорость, тем быстрее она теряется - сопротивление воздуха с ростом скорости возрастает нелинейно, и утверждение о бал. коэффициенте как -то некатит. Сильнее возрастает износ канала ствола, буквально от выстрела к выстрелу. Косвенное подтверждение - снайперский патрон НАТО 7,62х51 имеет более тяжёлую пулю по сравнению со штатным патроном и соответственно меньшую начальную скорость. Это сделано ради большей стабильности бал. характеристик. Кстати чем выше скорость тем больше разброс Vначальной.
  20. 0
    20 сентября 2023 05:15
    В свое время, в силу юридических проблем, компания в период с 2010 по 2013 годы работала в ОАЭ. За это время коллектив Lobaev Arms разработал для вооружённых сил Объединённых Арабских Эмиратов более 20 моделей самозарядного и болтового стрелкового оружия.
    А кто-то может сказать какие менно образцы, особенно самозарядные, были разработаны Lobaev Arms в ОАЭ? Подобная информация сроду не секретилась ни разработчиком, ни производителем, а её нигде нет. Насколько я знаю снайперских винтовок собственной разработки на вооружении ОАЭ также нет.
  21. 0
    20 сентября 2023 15:29
    Если смогут разогнать пулю до таких скоростей это прекрасно. А вот можно до таких скоростей разогнать пулю или мини снаряд ПТР (ружьё)? Это была бы революция в противотанковой борьбе. soldier
  22. Jyt
    0
    21 сентября 2023 08:13
    А когда будут испытывать гиперзвукавую зарплату для рабочих данного предприятия?
  23. 0
    21 сентября 2023 08:29
    Было дело разогнал 308 (Berger 165 , Vihta) до 1050 м/с. толку особого не заметил и поэтому не стал дальше экспериментировать. Убивать ствол за мизерные плюсики не стоит.
  24. 0
    21 сентября 2023 09:24
    С удивлением читаю как всерьез обсуждают заявление человека винтовки которого известны как "ломаевки". Вы серьезно? О каких вообще испытаниях может идти речь если человек не может начать делать качественные винтовки уже более десяти лет?

    Я бы привел пример с видео с СВО и "ломаевкой", но там девятиэтажный мат.

  25. Комментарий был удален.