Президент Бразилии - Зеленскому: мирный план не может быть таким, чтобы он устраивал только одну сторону продолжающегося конфликта

16 893 24
Президент Бразилии - Зеленскому:  мирный план не может быть таким, чтобы он устраивал только одну сторону продолжающегося конфликта

Зарубежная пресса приводит некоторые подробности разговора между президентами Бразилии и Украины, который состоялся в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, куда оба прибывали для участия в 78-й сессии Генеральной ассамблеи. Напомним, что ранее Зеленский подтвердил, что встретился с Лудой да Силвой, но никаких деталей приводить не стал, заявив лишь, что поблагодарил бразильского лидера.

Как стало известно, президент Бразилии в непродолжительной беседе с главой киевского режима заявил тому, что военного решения украинского конфликта не существует. При этом Зеленский пытался поправлять президента Бразилии, говоря о том, что не следует называть «российское вторжение украинским конфликтом». В ответ Лула заявил, что в Киеве это могут называть так, в других частях мира иначе, но суть одна:



Идеальный путь – прекращение конфликта, сохранения десятков тысяч жизней, мирные переговоры.

По словам бразильского президента, Бразилия выступала и выступает за коллективные усилия по прекращению украинского конфликта.
Лула да Силва:

Считаю, что это коллективный долг всех стран, и обособляться от решения проблемы не нужно.

Зеленский заявил Луле, что он представил «10 пунктов мирного плана». В ответ президент Бразилии дал понять, что мирный план не может быть таким, чтобы он устраивал исключительно одну сторону продолжающегося конфликта. На этом беседа двух президентов в Нью-Йорке завершилась.

Сегодня о «наилучших условиях» для завершения украинского конфликта заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. По его словам, наилучшие они просто потому, что дальше будет только хуже, если не остановить конфликт сейчас.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    22 сентября 2023 19:50
    Ну не сможет Зеленский выйти за рамки сценария,написанного англосаксами.
    И знает ли Луда да Силва,что Зеленский издал указ,запрщающий переговоры с РФ.
    1. +2
      23 сентября 2023 00:02
      Ну а что?
      Зеленский напросился на переговоры, стал песть свои стандартные песни.
      Ему мягко напомнили, что не все согласны с его трактовками... На этом и разошлись, оружия не дали и из БРИКС не вышли.
      Занавес.
      1. 0
        23 сентября 2023 07:56
        дал понять, что мирный план не может быть таким, чтобы он устраивал исключительно одну сторону продолжающегося конфликта.

        Как так не может? А если капитуляция одной из сторон?
        1. -1
          24 сентября 2023 08:12
          Цитата: JOYyppe
          А если капитуляция одной из сторон?

          А там уже не с кем переговаривать.
    2. 0
      24 сентября 2023 06:28
      И знает ли Луда да Силва
      Всё он знает, но над любым президентом Латинской Америки всегда висит угроза от своих военных, генералы которых, поголовно обучались в американских военных институтах. И леваку Луле особенно приходится это учитывать, помня сколько уже было военных переворотов в Ю.Америке. А еще можно вспомнить, с каким мизерным преимуществом он победил на своих выборах, и как целый месяц гудела вся Бразилия. Вот и приходится Луле проявлять дипломатическое внимание и даже встречаться с Зеленским, может даже гуманитарную помощь отправить для отмазки. А что, уж если Алиев (Азербайджан) регулярно шлёт гуманитарку на Украину, то какой спрос с Лулы?
  2. XYZ
    +7
    22 сентября 2023 19:51
    А мне нравятся эти Лулы и Моди , которые за все хорошее и против всего плохого. За мир и дружбу. Только вот они такие мягкие и пушистые только, когда смотрят на чужие конфликты, со стороны. Когда что-то подобное случается с их странами они почему-то вдруг превращаются из ярых пацифистов в жестких милитаристов. И это понятно, когда беда происходит с другими, то обычно говорят - "ну это бывает, это жизнь", а когда с тобой, то это вселенская катастрофа.
    1. +2
      22 сентября 2023 20:34
      Цитата: XYZ
      А мне нравятся эти Лулы и Моди , которые за все хорошее и против всего плохого. За мир и дружбу. Только вот они такие мягкие и пушистые только, когда смотрят на чужие конфликты, со стороны
      ещё нравится, что начинают активно агитировать за мирное решение конфликта, когда на поле боя Россия показывает явный успех
      1. -7
        22 сентября 2023 20:53
        Цитата: Ольгея
        ... нравится, что начинают активно агитировать за мирное решение конфликта, когда на поле боя Россия показывает явный успех

        А в чем он проявляется? Я вот лично вижу кровавую позиционную войну без преимущества одной из армий.
        1. +1
          22 сентября 2023 21:00
          Цитата: Арон Заави
          А в чем он проявляется? Я вот лично вижу кровавую позиционную войну без преимущества одной из армий.

          А что вы берете за точку отсчета?
          1. -6
            22 сентября 2023 22:00
            Цитата: Ольгея
            Цитата: Арон Заави
            А в чем он проявляется? Я вот лично вижу кровавую позиционную войну без преимущества одной из армий.

            А что вы берете за точку отсчета?

            Уже всем ясно, что кроме югославии/ирака без вариантов.
            ВСУ = народ украины. ВСРФ = народ россии.
            ВС США = народ сша. И тд.
            Нету там никаких "терористов" с "боевиками" и прочего бреда.
            1. +7
              22 сентября 2023 23:06
              Цитата: Андрей Дибров
              ВСУ = народ украины

              А 5 млн беженцев в Европе - это ВФУ?
              (не считая уехавших в Россию).
              А убийство Дугиной и Фомина, покушение на Прилепина - по-вашему, это терракты или нет?

              А вообще, хотелось от Арона узнать, различает ли он наступательную операцию от оборонительной. Успех то чей?
              1. 0
                23 сентября 2023 08:02
                Цитата: Ольгея


                А вообще, хотелось от Арона узнать, различает ли он наступательную операцию от оборонительной. Успех то чей?

                Если считать началом войны 24/2-2022, то несомненно Украины, которая смогла вернуть под свой контроль 53% территрий из потеряных в начале войны.
                1. 0
                  23 сентября 2023 15:47
                  Цитата: Арон Заави
                  Если считать началом войны 24/2-2022, то несомненно Украины, которая смогла вернуть под свой контроль 53% территрий из потеряных в начале войны.

                  В Министерстве кривых зеркал вам бы работать. Или в оруэлловском миниправе... талант врать и выворачивать всё наизнанку! Видимо, многовековая генетика laughing

                  Ваше "возвращение 53% территорий Украиной" - это ДОБРОВОЛЬНЫЙ уход ВС РФ с этих территорий. Зашли-ушли.Во время войны такое случается. Никакой заслуги укрорейха в этом нет.
                  Всё, что действительно удалось Украине вернуть - это около 10 тыс. кв.км. территории в прошлом сентябре в Харьковской области, когда 600 омоновцев попросту не смогли противостоять наступлению 50-тысячной группировки укровермахта.. Но это ладно, это так, ремарка...

                  Так вот есть считать началом войны 24/2-2022 - то на 23.09.2023 - Россия приросла 4 новыми федеральными субъектами, общей площадью в добрую сотню тысяч квадратных километров, богатыми природными ресурсами регионами, несколькими морскими портами, населением в районе 5 миллионов человек и сухопутной связью с Крымом.
                  Именно такое положение вещей на сегодняшний день. А не мифические "53%", которые Украина якобы возвратила. Дело совершенно не в том, сколько она возвратила, а в том, сколько потеряла. Если даже принять за истину ваш бред про "53% возвратила" - то значит 47 потеряла!
                  А с этими 47 процентами - всё то, что я уже перечислил выше.
                  И сальдо тут ни разу не в пользу Украины.
                  Только у очень больного на голову человека... ну либо слепого проукраинского фанатика может возникнуть мысль, что это "успех на стороне Украины" fool
                  1. 0
                    24 сентября 2023 10:38
                    Цитата: Петр_Колдунов
                    Цитата: Арон Заави
                    Если считать началом войны 24/2-2022, то несомненно Украины, которая смогла вернуть под свой контроль 53% территрий из потеряных в начале войны.

                    В Министерстве кривых зеркал вам бы работать. Или в оруэлловском миниправе... талант врать и выворачивать всё наизнанку! Видимо, многовековая генетика laughing

                    Ваше "возвращение 53% территорий Украиной" - это ДОБРОВОЛЬНЫЙ уход ВС РФ с этих территорий. Зашли-ушли.Во время войны такое случается. Никакой заслуги укрорейха в этом нет.

                    Несмешная шутка. Когда последнему слепому было очевидно, что разматывание несчастной сотни тысяч юнцов, которыми кому-то пришло в голову тысячи городов с хуторами "контролировать" - это вопрос недель.
                    На гораздо меньший ирак, весь на ладони наполовину из пустыни, в разы разов всего пришлось подгонять.
            2. 0
              23 сентября 2023 07:59
              Уже всем ясно, что кроме югославии/ирака без вариантов.
              ВСУ = народ украины. ВСРФ = народ россии.
              ВС США = народ сша. И тд.
              Нету там никаких "терористов" с "боевиками" и прочего бреда.

              Андрей (Орк), Ответь, пожалуйста, А КРЫМ ЧЕЙ????
              1. 0
                24 сентября 2023 10:23
                Цитата: JOYyppe
                Уже всем ясно, что кроме югославии/ирака без вариантов.
                ВСУ = народ украины. ВСРФ = народ россии.
                ВС США = народ сша. И тд.
                Нету там никаких "терористов" с "боевиками" и прочего бреда.

                Андрей (Орк), Ответь, пожалуйста, А КРЫМ ЧЕЙ????

                динозавров
                https://m.youtube.com/watch?v=t8X-Rp8tmQg
      2. +3
        22 сентября 2023 21:29
        Руководство России когда было против переговоров? Различные представители нашей власти только об этом и заявляют.
        1. +4
          22 сентября 2023 22:56
          Цитата: kenig1
          Руководство России когда было против переговоров? Различные представители нашей власти только об этом и заявляют.

          А что плохого, когда мы говорим "мы добрые, готовы сесть за стол переговоров (на наших условиях)"?
  3. -1
    22 сентября 2023 20:05
    Почему же не может?-победитель диктует условия
    1. +5
      22 сентября 2023 20:14
      Когда в конфликте есть победитель, он, стало быть, закончен. А Лула говорит о "продолжающемся" конфликте. Есть разница.
  4. +4
    22 сентября 2023 20:20
    президент Бразилии дал понять, что мирный план не может быть таким, чтобы он устраивал исключительно одну сторону продолжающегося конфликта.


    Звучит вполне разумно.

    «Компромисс — это достижение обоюдного удовлетворения при сохранении некоторой доли индивидуального недовольства» (с) Э.Севрус
  5. +2
    22 сентября 2023 20:42
    Лула да Силва, наивный чукотский юноша... request laughing Уже пора уяснить, что играть в карты с шулером это равносильно проигрышу. Оно то понятно, что хочется всегда честности,но Западу чужды понятия честности и справедливости, взаимоуважения и взаимовыгоды. Они априори считают себя выше оппонентов и никогда не подписывали даже равноправные договорА. А если и подписывали, то не исполняли их. Далеко ходить не надо - приснопамятные Минские соглашения.
    Потому я бы даже за одним столом с англосаксом сидел бы с подозрением. А уж на речи сладострастные ихние смотрел бы через десятикратную призму недоверия.
    А нарик является полностью продуктом Запада, подчиненный Западу и исполняющий волю Запада. Потому говорить пустышке о каких-то устраивающих обе стороны договорах - это что отходы жизнедеятельности человека или любого животного на вентилятор бросать. Оно это даже не воспринимает всерьез, ибо команды не было.
    И что самое интересное, сие продукт является евреем. Евреем, проводящим с 14го года геноцид своего ...точнее не своего, а проживающего в искусственно созданном квазигосударстве,народа.
    Было бы смешно,если бы не было печально.
    Имеющий ум, да проанализирует и поймет, почему одна богатейшая страна у которой и выход к морю, и черноземы, и полезных ископаемых разных тьма,скатилась до позорища и ужаса за 30 лет имея во главе президентов- "честных,белых и пушистых демократов", а другая,соседняя,которая такого и близко не имеет,кроме калия, имея Президента -"дыктатара", продолжает строить метро, и вообще строить и дома, фермы и пр. инфраструктуру....
    Печально все это, ведь жили в одной стране...когда то...
  6. +3
    22 сентября 2023 21:04
    Как стало известно, президент Бразилии в непродолжительной беседе с главой киевского режима заявил тому, что военного решения украинского конфликта не существует.

  7. +4
    22 сентября 2023 23:50
    мирный план не может быть таким, чтобы он устраивал исключительно одну сторону продолжающегося конфликта.

    Тем более сторону, терпящую поражение.request