Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Анатолий Вассерман: «Главный итог 2012 года - второе пришествие Путина на пост президента РФ»

Анатолий Вассерман: «Главный итог 2012 года - второе пришествие Путина на пост президента РФ»Я уже не раз говорил и, наверное, ещё не раз скажу, что главным итогом 2012 года мне представляется второе пришествие Владимира Владимировича Путина на пост президента России.

Даже избрание Обамы на второй срок кажется мне намного менее значимым, потому что оно ничего не меняет: в Соединенных Государствах Америки будет продолжаться та же линия, что и сейчас. То, что эта линия ведет в стратегический тупик, там никого, очевидно, не волнует. А вот смена президента у нас в стране означает действительно серьёзные перемены, причём не только для нашей страны.

Почему? Потому что уже по крайней мере несколько поколений во всём мире в экономике противоборствует две основные группы — производственники и компрадоры.


Производственники — это те, кто в конечном счёте что-то делает. Ну, естественно, не сам владелец завода бегает вдоль конвейера и закручивает гайки. И завод этот ему мог достаться даже какими-то неправедными путями. Но в любом случае производственник — это человек, который заинтересован в том, чтобы завод работал, выпускал продукцию. Причём достаточно хорошую продукцию — такую, чтобы её покупали. И в конечном счёте он заинтересован в развитии хозяйства страны, поскольку он не в безвоздушном пространстве работает, а зависит от множества звеньев этого хозяйства.

Что же касается компрадоров — то это люди, которые зарабатывают торговлей. Причём им абсолютно всё равно, чем торговать. Компрадору совершенно всё равно — будет он везти нефть из Саудовской Аравии в Японию или из Японии в Саудовскую Аравию. Лишь бы ему за это платили.

Кроме того, на протяжении последних примерно ста лет от компрадоров постепенно отпочковывалась, а сейчас выросла уже в совершенно самостоятельный сорняк торговля «воздухом» — то есть ценными бумагами, точнее говоря, производными ценными бумагами, цена которых зависит не от каких-то реальных товаров и услуг, а от других ценных бумаг. Для того, чтобы оценить масштаб этого явления, достаточно сказать, что номинальная стоимость всех производных ценных бумаг во всём мире уже на несколько порядков, то есть во многие тысячи раз превосходит суммарную цену всех товаров и услуг в мире. Эти бумаги полностью оторвались от реальности, живут собственной жизнью. И если вся эта масса обрушивается на какую-нибудь точку в реальности, то всё хозяйство там просто рушится под таким грузом.

Понятно, что компрадор менее производственника заинтересован в развитии своей страны. Ведь если всё производство в ней прекратится, он в течение какого-то времени сможет зарабатывать, продавая в эту страну всё подряд со всего мира. Конечно, надолго денег в стране не хватит. Ну так это не страшно — можно заработать на распродаже самой страны. Ну а что делать, когда страна кончится? Переезжать в другую. Не зря давным-давно бродит шутка про Лондон-град — столько российских толстосумов предпочитают жить там, детей рожать и учить там, а сюда наезжать только для распродажи очередного кусочка когда-то родной страны.

Такая картина характерна отнюдь не только для нашей страны — такое противоборство наблюдается по всему миру.

Например, в Соединённых Государствах Америки уже по меньшей мере полвека производственники группируются вокруг республиканской партии, а компрадоры вокруг демократической. Или, например, на моей малой родине — Украине — производственники сейчас группируются вокруг Партии регионов и нескольких примыкающих к ней партий поменьше, а компрадоры — вокруг тех партий, которые засветились во время «рыжего бунта» 2004 года. Ну а теперь часть компрадоров взаимодействует уже и с откровенными нацистами. Например, с Социал-Национальной партией Украины — откровенно нацистской организацией, переименовавшейся ныне во Всеукраинское объединение «Свобода», хотя оно никакое не украинское вовсе — оно галицкое. Финансирует его один из украинских олигархов Коломойский, и насколько я знаком со структурой его бизнеса, это в основном бизнес не производственный, а компрадорский.

Что касается России, то так уж вышло, что здесь производственники группируются вокруг Владимира Владимировича Путина, а компрадоры — вокруг Дмитрия Анатольевича Медведева. Причём, насколько я могу судить, самих Путина и Медведева это вовсе не радует. В конце концов, у них прекрасные личные и деловые взаимоотношения ещё с тех времен, когда оба работали у Собчака в питерской мэрии. Но их растягивают на противоположные стороны баррикад. И в этом смысле то, что Медведев не стал баллотироваться на второй срок, а вместо этого был избран Путин, даёт нашим производственникам очень серьезную дополнительную опору в борьбе с компрадорами, а значит — даёт нашей стране дополнительные шансы не только на выживание, но и на усиление. А когда наша страна усилится, это значит, что для производственников во всём мире появится дополнительная точка опоры в их противостоянии компрадорам.

Понятно, что производственники разных стран между собой конкурируют — и достаточно ожесточённо. Примеров тому можно привести очень много. Но, тем не менее, все они совместно противостоят компрадорам всего мира, которым всё равно: какая страна как развивается. В конце концов сумели же американские компрадоры обескровить Соединённые Государства Америки, переведя оттуда львиную долю производств в Восточную и Юго-восточную Азию…

Производственникам выгодно развивать мир как систему взаимосвязанных производств. А компрадорам выгодно, чтобы мир представлял собой систему взаимосвязанных торговых путей, в которых прёбывают разрозненные, начисто оторванные друг от друга, производства, каждое из которых вынуждено покупать то, что ему нужно, не напрямую у производственников, а через компрадоров.

В рамках такой картины противостояния двух концепций мироустройства становится ясно: то, что наш народ вновь избрал президентом представителя производственников (вне зависимости от того, что он сам думает о производственниках) — это серьёзный шанс на улучшение обстановки не только у нас, но и во всём мире.

Что же касается главного отрицательного результата 2012 года, то, на мой взгляд это то, что в Сирии повторяется ливийский сценарий. И хотя Россия на сей раз всячески тормозит его реализацию, и сохраняются шансы на то, что Сирии удастся отбиться от противника, но ей для этого надо открыто попросить и открыто принять помощь ещё нескольких стран. В том числе, как ни парадоксально это звучит, Сирии после нескольких десятилетий жёсткого противостояния придётся обращаться за помощью к Израилю. Потому что та обстановка, которая сложится на всём Ближнем Востоке в случае разгрома Сирии, для Израиля не просто опасна, а смертельна.

Но дело даже не в этом, а в том, что один к одному повторяется ливийский сценарий в Средствах Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации (это чудесное сокращение «СМРАД» предложил Андрей Ильич Фурсов). Повторяется в точности та же картина. Совершенно очевидно, что это не стихийное проявление народного гнева и не война с тиранией, а повторная постановка пьесы по тому же сценарию. И тем не менее поразительно, что большая доля граждан Северной Америки и Западной Европы, да плюс еще довольно заметная доля наших белоленточных младших братьев по разуму искренне веруют, что перед ними действительно народное движение, действительно гражданская война против свирепого тирана. Вот это легковерие столь большого числа людей (в том числе и тех, которым по их положению в обществе необходимо быть умными) с моей точки зрения, пожалуй, и есть то худшее, что я наблюдал в 2012 году.

Как с этим бороться? Не знаю. Я и мои коллеги пытаемся как-то просвещать. Но, к сожалению, и среди наших рядовых сограждан, зарабатывающих не белоленточными маршами, а честным трудом, тоже есть немало верующих в этот кошмар. И боюсь, что все старания мои и моих коллег способны отрезвить далеко не всех.

Ещё хотелось бы отметить, что лично меня порадовало еще то, что в последнее время в выступлениях Владимира Владимировича Путина я нахожу параллели с моими собственными публикациями. И это меня радует, во-первых, потому что очевидно, что мы оба на правильном пути. Во-вторых, потому что я сам очень долго был правоверным либералом и либертарианцем, то есть верил в благотворность неограниченной свободы личности и возможность не учитывать интересы общества. Я с большим трудом и очень долго избавлялся от этой веры. И сейчас я вижу, как Владимир Владимирович идёт по тому же пути, как избавляется от тех же заблуждений, куда когда-то заблудился и я. И поэтому у меня есть очень серьёзная надежда на то, что по ходу дальнейшей эволюции он станет гораздо быстрее и легче принимать полезные стране решения.

Что же касается наступающего 2013 года, то я гляжу на него оптимистично и не только потому, что вижу эволюцию главы государства в направлении, которое мне кажется полезным. Прежде всего я вижу эволюцию всего нашего общества в этом направлении. Взять, например, тот самый белоленточный протест, сперва всплеснувшийся до небес на волне рассказок о фальсификации парламентских выборов. Как человек, немало занимавшийся выборами в самых разных ракурсах, смею заверить, что парламентские выборы в России в 2011 году были во всяком случаи самыми достоверными после 1995 года. Заметьте: я сказал «достоверными», а не «честными», потому что подробный анализ всех сообщений о различных нарушениях на избирательных участках приводит к выводу, что эти нарушения были техническими, а не злонамеренными. И когда это более или менее прояснилось, протест начал понемногу сдуваться.

Когда в ответ на митинг оппозиции, где было по разным оценкам от 30 до 50 тыс. человек, лоялисты ответили митингом, на котором, по разным оценкам, было от 110 до 130 тыс. человек, это тоже немало способствовало отрезвлению умов. Ведь когда ты идёшь на митинг, тебе кажется, что весь мир думает так же как и ты — ведь тебя окружают только единомышленники. А когда ты видишь, что на другой стороне народу больше, это становится поводом для того, чтобы основательно обдумать свои собственные убеждения. А уж когда товарищи вроде Немцова с Удальцовым превратили очередной митинг в заранее запланированную драку с ОМОНом… Повторяю: в заранее запланированную драку. Потому что (не говоря уже ни о чём прочем), Ксения Анатольевна Собчак на следующий день написала в своём живом журнале, что не пошла на митинг именно потому что знала о том, что он кончится дракой. После этого вообще народное мнение отхлынуло от белоленточных и среди участников протеста остались только те, кому процесс важнее результата.

И такая эволюция российского общества происходит и на многих других направлениях. Таких как, скажем, мнение общества о товарище Джугашвили и всей его эпохе. Оно меняется очевидным образом к лучшему. Даже самый «правоверный» Левада-центр это отмечает. Правда, они немного хитрят: делают многоступенчатый опрос, где есть куча градаций: целиком одобряете, по большей части, частично одобряете и т. д. Потом, когда эти графы выборочно суммируются, получается, что по одним отчётам одобряет 10% опрошенных, а по другим — 70%, в зависимости от того, сколько граф мы просуммируем. Это известные маленькие хитрости. Но даже несмотря на эти хитрости, картина очевидным образом меняется, меняется в духе старого афоризма: «Чаще всего выход там, где был вход». И если уже очевидно, что мы вошли в коридор, ведущий явно к худшему, то есть смысл развернуться и из этого коридора выйти.

Ну и ещё один прогноз, о котором я много раз говорил, относящийся, правда, уже не к 2013 году, а к 2020-му. По моим расчётам, к 2020 году развитие информационных технологий приведёт к тому, что плановое управление хозяйством станет уже и в мировом масштабе выгоднее рыночного. Причём разница будет в несколько раз. Понятно, что как только эта возможность появится, мы ею воспользуемся. И сейчас мы с коллегами прорабатываем множество вопросов, возникающих при этом переходе. И уже доказано на уровне теоремы существования (ясно, что возможно, но пока не ясно, как), что новый переход к социализму можно провести безопасным путём — так, чтобы при этом переходе никто не пострадал и чтобы очень многие очень много обрели в дополнение к тому, что имеют сейчас.

И хотя это нас ждёт не в 2013 году, но благодаря тому, что я знаю о неизбежности нового социализма и о возможности безударного перехода к новому социализму, я и в 2013 год гляжу с оптимизмом.
Автор: Анатолий Вассерман
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему





Читайте также
Загрузка...
Комментарии 92
  1. halter 31 декабря 2012 15:40
    ув.анатолий александрович, абсолютно с вами согласен. с новым годом! жду ваших статей.
    halter
    1. kush62 31 декабря 2012 18:02
      halter Не хочу обидеть или делать наставления, но если уж уважаемый, то имя и отчество можно с большой буквы написать!
      1. Ботановед 31 декабря 2012 18:26
        Умный человек. И прошу обратить внимание - так же, как и Леонтьев, честно и прямо говорит - был либералом, каюсь. Вчера на ветке некоторые "умные" долго доказывали, что Леонтьев когда сказал "был либералом", сам себя опустил. А я считаю, что любой человек может ошибаться и экспериментировать, только умный в этом признается, а неумный - никогда.

        С НОВЫМ ГОДОМ, РЕБЯТА!
        ПУСТЬ ГОД ЗМЕИ НАС ОБНИМАЕТ, НО НЕ ДУШИТ!
        ЗДОРОВЬЯ, УДАЧИ И ДУШЕВНОГО СПОКОЙСТВИЯ ВАМ!

        love drinks drinks
        1. Сотник 31 декабря 2012 19:21
          Цитата: Ботановед
          прямо говорит - был либералом, каюсь

          Под воздействием обстоятельств не меняют своих мнений, решений и убеждений только дураки.
          1. вакса 2 января 2013 21:37
            Правда, если брать тему смены мнений, решений и убеждений в ее полноте, то на втором полюсе есть флюгеры. Прошу не относить данное замечение к автору статьи.Отличать можно по аргументации.
        2. Nick 1 января 2013 07:18
          Цитата: Ботановед
          А я считаю, что любой человек может ошибаться и экспериментировать, только умный в этом признается,

          Добавлю и мужественный... Признать собственные ошибки и самому себе то не просто, а признать публично и подавно...
        3. Cavas 1 января 2013 07:43
          Цитата: Ботановед
          И прошу обратить внимание - так же, как и Леонтьев, честно и прямо говорит - был либералом, каюсь.

          Он ещё говорил был идиотом , что типа поумнел?
          Как то быстро они поумнели и мнение своё поменяли ? request

          Cavas
          1. Ботановед 1 января 2013 15:02
            Кавас, мы с вами в последнее время часто дискутируем. Ваша позиция мне понятна, однако я никогда с ней не соглашусь.
            Вы считаете свою позицию самой верной, но я так и не увидел оснований для этого. Все ваши аргументы - это, к сожалению, упертая позиция человека, у которого все плохие потому, что он так решил. Вы аргументируете Он ещё говорил был идиотом , что типа поумнел? Да он всегда был умным. Просто вам этого не понять. Потому что вы занимаетесь манипуляциями. Конкретнее - софистикой. Это такая достаточно наивная манипуляция, основанная на выдергивании слова или фразы из контекта и обсасывания ее со всех сторон. Такая тактика не демонстриует вашего ума, ибо она не нуждакется в аргументах.
            Давайте, дружище, уже взрослеть, такие трюки здесь не катят.
            1. Cavas 1 января 2013 15:15
              Цитата: Ботановед
              Кавас, мы с вами в последнее время часто дискутируем.

              Дискутируете Вы, а мне поверьте не интересно (не в коем случае не принижаю ваще ЭГО)
              Цитата: Ботановед
              Вы считаете свою позицию самой верной, но я так и не увидел оснований для этого.

              Да не Бог я , это моё субъективное мнение и вы его оспариваете!
              Если Вы его не увидели,зачем пишите??????
              Цитата: Ботановед
              Вы аргументируете

              Бог ты мой, как уже дальше аргументировать?
              Цитата: Ботановед
              Он ещё говорил был идиотом , что типа поумнел? Да он всегда был умным. Просто вам этого не понять.

              Вы думаете?

              Цитата: Ботановед
              Потому что вы занимаетесь манипуляциями.

              Да??? А я и не знал!!)
              Даже ваша жизнь манипуляция, вы не знали?

              Цитата: Ботановед
              Конкретнее - софистикой. Это такая достаточно наивная манипуляция, основанная на выдергивании слова или фразы из контекта и обсасывания ее со всех сторон.

              Бог ты мой. спасибо . что объяснили1
              Я в этом ЛОХ!

              Цитата: Ботановед
              Такая тактика не демонстриует вашего ума, ибо она не нуждакется в аргументах.

              Не очень понял вашу фразу, изъясняйтесь яснее!

              Цитата: Ботановед
              Давайте, дружище, уже взрослеть, такие трюки здесь не катят.

              С удовольствием!
              Более того , даже , если Вы меня чему-нибудь научите, с удовольствием этому поучусь! hi
              Cavas
              1. Ботановед 1 января 2013 17:57
                Даже ваша жизнь манипуляция, вы не знали?

                Поподробнее можно? Забавный тезис.

                Бог ты мой. спасибо . что объяснили1

                Да не за что. Просто я заметил, что люди используют эту технику интуитивно, не осознавая. Им это кажется крутым способом спорить.

                Не очень понял вашу фразу, изъясняйтесь яснее!

                Попробую. Манипуляция - это стереотип поведения, который подразумевает принижение оппонента (его аргументов, позиций и т.п.). Манипуляция основана не на аргументации каких-то спорных моментов или позиций, а на нападках личность, выведении оппонента из состояния равновесия путем эмоциональных интервенций.
                Это кусочек теории. Манипуляций много, есть софистика, о которой я говорил, есть и такие, как "не по мужски", "имейте совесть", ""ты не патриот", "ну о чем с тобой говориь" и т.д. , список велик.
                Притягательность манипуляции в том, что свою позицию не нужно обосновывать - достаточно оппонента объявить "неправильным".
                Что, собственно, вы нам и демонстрируете. Вполне возможно, что и неосознанно - просто такие стереотипы входят в привычку.


                даже , если Вы меня чему-нибудь научите, с удовольствием этому поучусь!

                Без проблем. Я на этом сайте не ищу врагов, и не пытаюсь показаться каким-то очень деловым. Просто я действительно пытаюсь аргументировать свою позицию, даже по "непопулярным" вопросам. Но относитель Вассермана я думаю, что он говорит искренне. И ничего в этом постыдного нет.
                1. Cavas 1 января 2013 18:19
                  Цитата: Ботановед
                  Поподробнее можно? Забавный тезис.

                  Вы правда так думаете...?
                  Вами никто не манипулирует..жена, начальник, подчиненные?
                  Если Вы этого не понимаете, то Вы глупец (извините, Вас не хотел обидеть--это жизнь у Вас такая laughing ) Можете развить мою мысль, что мною манипулируют , а Вами НЕТ!)) wassat
                  Цитата: Ботановед
                  просто такие стереотипы входят в привычку.

                  Тем не менее Вы мне не объяснили, что и как?
                  Как можно называть пост дешёвым ((с Ваших слов) называя суда кораблями??? laughing ) Вы до сих пор не поняли отличая или прикидываетесь?

                  Цитата: Ботановед
                  Без проблем. Я на этом сайте не ищу врагов, и не пытаюсь показаться каким-то очень деловым. Просто я действительно пытаюсь аргументировать свою позицию, даже по "непопулярным" вопросам. Но относитель Вассермана я думаю, что он говорит искренне. И ничего в этом постыдного нет.

                  Вы не поверите, даже не читал статьи, ПРОСТО НОВЫЙ ГОД drinks , а автору СПАСИБО, что не постеснялся в такой праздник выложить статью на сайт!
                  P.S. Ботановед, хочешь но не можешь, понимаю, что я тебя "опустил" с твоим постом, но будь ты уж честным перед собой (передо мной не надо) просто надо было сказать , пацаны НУ КОСЯК, так нет ты в философию пытаешься переть!?
                  Вопрос ЗАЧЕМ???
                  Мне доказать???, так мне все равно кто ты и чем ты..., потому что я уже в этой жизни определился!!!))) hi
                  Удачи тебе на дорогах жизни!!! hi
                  Cavas
                  1. Ботановед 1 января 2013 19:08
                    Как можно называть пост дешёвым ((с Ваших слов) называя суда кораблями??? ) Вы до сих пор не поняли отличая или прикидываетесь?

                    Ну, я ведь вам про софистику уже написал. Можете повесить плакат "ОН НАЗВАЛ КРАБЛИ СУДАМИ!" и ходить по родному городу. Этот ваш тезис подверждает вашу привязанность к софистике.

                    Вами никто не манипулирует..жена, начальник, подчиненные?

                    Начальника нет. Подчиненные не манипулируют, жена тоже. Профессия у меня такия, неинтересная, обучен манипуляции определять и с ними бороться. Кстати, это несложно. В частности, если оппонент начинает изображать из себя великого и проницательного спасителя галактики (иностранцы из Европы очень так любят), я обычно говорю "виноват, но я туповат от рождения". Очень хорошо помогает. А вообще, когда начинают манипулировать, очень полезно уточнить детали. Если говорят - "это не по мужски!", я прошу сразу определить список, что по мужски, а что - нет. Нередко говорят "ну вы понимаете, так дела не делаются. Мы серьезные люди". Тоже манипуляция. Говорим - "все ваши сомнения пропишем в договоре, не переживайте". Ну и так далее.

                    пацаны НУ КОСЯК, так нет ты в философию пытаешься переть!?

                    Не пытаюсь. Тем более в философию. Да и на "опустил своим постом" как то даже не думал. Просто речь зашла о том, что вы с порога даете оценки, причем весьма радикальные, а я с ними не согласен. Вот и пишу, аргументирую.

                    А с женой - если мне кажется, что разговор идет не туда, обычно смпрашиваю - "это наезд или погром?" Обычно помогает. А так как у нас через месяц серебряная свадьба, любые проблемы мы решаем без споров и криков.
                    Как-то так. drinks
                    1. Cavas 1 января 2013 19:31
                      Ботановед,
                      Цитата: Ботановед
                      Обычно помогает. А так как у нас через месяц серебряная свадьба, любые проблемы мы решаем без споров и криков.

                      Ботановед! hi
                      Прочитал все твои исповеди, оно тебе не надо!? laughing

                      Хочешь дальше??? Понимаешь , есть такое, внутреннее команды ( для тебя жаргон), в инете этого нет, а вот к твоему сожалению, ты этого не знаешь!

                      Просто совет, брось ..., вот просто брось и всё ...не надо оно тебе.
                      На софистике можем потягаться, НО я сразу уступаю тебе!!!!
                      Я скорее (да даже не скорее, а так и есть) практик, хоть уже и старый, но живой!!!)))
                      Р.S.Желаю удачи , дожить Вам до Золотой свадьбы! drinks
                      Cavas
                      1. Ботановед 1 января 2013 19:42
                        .Желаю удачи , дожить Вам до Золотой свадьбы

                        Спасибо! Попробую.

                        Просто совет, брось ..., вот просто брось и всё ...не надо оно тебе.

                        Чего бросать то? Я просто пишу свое мнение. Когда кажется уместным - отстаиваю его. И если наши взгляды на жизнь расходятся - это нормально. У каждого свои способы решить проблему страны. Мой опыт мне подсказывает один вариант, ваш опыт - другой. Нормально это. А что сремся - ничего страшного. Главное - на личности не переходить. hi
                      2. Cavas 1 января 2013 19:49
                        Цитата: Ботановед
                        Спасибо! Попробую.

                        Давай брат , удачи!!
                        Клянусь, не хотел никого оскорбить!
                        Я РАД ЗА ТЕБЯ!!!!
                        Цитата: Ботановед
                        А что сремся - ничего страшного. Главное - на личности не переходить.

                        Хорошо , что ты это вспомнил, будь ДОБР запомни СВОИ слова! hi
                        Цитата: Ботановед
                        У каждого свои способы решить проблему страны.

                        Знаешь, брат, у меня в отличии от тебя нет таких способов! laughing
                        Я , сейчас, простой директор и не более того! laughing
                        Удачи тебе! drinks
                        не трогаю тебя ( не обесудь,жаргон такой) просто Новый Год!
                        Чуть выпил, поэтому братом и называю!
                        Давай УДАЧИ!
                        Cavas
                      3. Ботановед 1 января 2013 19:57
                        wink drinks
                        Ну, будем решать проблемы каждый на своем месте. Удачи!
                      4. Cavas 1 января 2013 20:11
                        Цитата: Ботановед
                        Ну, будем решать проблемы каждый на своем месте. Удачи!

                        СОГЛАСЕН!!!!! drinks
                        Cavas
                  2. BigRiver 2 января 2013 16:26
                    Cavas
                    ...Вами никто не манипулирует..жена, начальник, подчиненные?
                    Если Вы этого не понимаете, то Вы глупец...))


                    Ботановед - прав. И верхний его пост - достойный.
                    А Вы только подтверждаете, иллюстрируете его правильность:)
                    И чем дальше, тем больше.
            2. вакса 2 января 2013 21:51
              Софистика - рассуждение (вывод, доказательство), основанное на преднамеренном нарушении законов и принципов формальной логики, на употреблении ложных доводов и аргументов, выдаваемых за правильные.
              Нужно отличать иронию от рассуждения. В данном случае ирония Каваса, как мне кажется, совсем не касается умственных способностей Леонтьева, а указывает как раз на то обстоятельство, что не надо сходу доверяться слову, тем более когда слова эти имеют признаки странного соответствия изменяющимся обстоятельствам без наличия основательных причин.
          2. cherkas.oe 1 января 2013 20:15
            Цитата: Cavas
            Как то быстро они поумнели и мнение своё поменяли ?

            Согласен с Вами на все сто. Такие умные и образованные, обладающие огромными возможностями в сравнении со среднестатистическим Россиянином в получении специфической информации, так долго оставались в заблуждении насчёт простых вещей, таких как свобода и вседозволенность. Читать, по крайней мере УДИВИТЕЛЬНО.
        4. Atlon 1 января 2013 15:16
          Цитата: Ботановед
          Умный человек. И прошу обратить внимание - так же, как и Леонтьев, честно и прямо говорит - был либералом, каюсь. Вчера на ветке некоторые "умные" долго доказывали, что Леонтьев когда сказал "был либералом", сам себя опустил. А я считаю, что любой человек может ошибаться и экспериментировать, только умный в этом признается, а неумный - никогда.

          Всё верно! Вспомните 90-е, когда к нам потоком хлынули "завоевания" капитализма. Кто из присутствующих не попробовал все эти Сникерсы, Рояли, Юпи, и проч.? Режиссёры стали снимать боевики, эротику, чернуху (некоторые до сих пор снимают). Кого из нас не пьянил ветер свободы, ветер перемен? Да в конце концов, кто из нас не был в те времена либералом???
          Но, ветер свободы пьянит недолго, на смену опьянению приходит прозрение, и тогда начинаешь понимать что: "Свобода каждого, заканчивается там, где начинается свобода другого!" (С).
          Atlon
          1. DeerIvanovich 7 января 2013 00:14
            меня это ничто не пьянило. либерастом никогда не был, ума хватило!!!
            так что не гоните товарищ пургу и не отвечайте за всех! за это вам минус, научитесь выражать свое мнение, а не приписывать его народу!
            DeerIvanovich
        5. Bosk 1 января 2013 17:03
          Сильный человек это не тот кто упёрт как козёл...а тот кто способен сознать освои ошибки!
        6. DeerIvanovich 7 января 2013 00:09
          да признающий свои ошибки человек достоит уважения, за это вам плюс.
          жаль, что только они заблуждались, еех развиваться нужно было лучше.
          никогда не думал, что либерастический подход к экономике(рыночный) - венец природы.
          всегда считал, что смешанная экономика - венец творения. Инфраструктурные и жизненоважные объекты обязательно должны быть под полным контролем государства как гаранта стабильности. в остальных же отраслях должна применяться смешанная стилистика: часть рынка закрепляется за государствам, как регулятором экономических отношений, остальная отдается на откуп частникам. При этом в зависимости от степени зависимости государственности от этой отрасли - соответствующее пропорция для сохранения статус-кво.
          Например, в Норвегии газодобыча как инфраструктура, являющаяся гарантом безопасности государства целиком и полностью сосредоточена в руках государства.
          DeerIvanovich
    2. Mgydvin 31 декабря 2012 19:42
      Вообще мужчина
      Mgydvin
    3. donchepano 1 января 2013 10:03
      ВНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН - ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК! С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ!!!
      donchepano
      1. DeerIvanovich 7 января 2013 00:16
        за ошибку хотел было минус вкатать, но ужь больно пост позитивный - не буду :)
        DeerIvanovich
    4. С_мирнов 1 января 2013 10:27
      Есть такая примета, если начать Новый год с лизания Ж. Путина, то так весь год и пройдет! Первый день НГ Военное обозрение и Вассерман начал с лизания, пожелаем им удачи в этом нелегком деле!
      Теперь повесилимся по поводу статьи:
      "Что касается России, то так уж вышло, что здесь производственники группируются вокруг Владимира Владимировича Путина"
      Это наверное про современных олигархов банкротящих заводы и вывозящих деньги зарубеж! Уж поработали эти "производственники" при Путине мама- не горюй!
      "В России в 2011 году:

      - нефти добывалось столько же, сколько в 1972;

      - бумаги производилось, как в 1969;

      - стальных труб, как в 1965;

      - цемента, как в 1962;

      - химических нитей и волокон, как в 1959:

      - телевизоров – в 1958;

      - добывалось угля, как в 1957;

      - производилось кирпича строительного – как в 1953;

      - радиоприемных устройств – как в 1947;

      - грузовых автомобилей – как в 1937;

      - зерноуборочных комбайнов – в 1933;

      - металлорежущих станков и тракторов – как в1931;

      - железнодорожных вагонов – 1910;

      - обуви – в 1900;

      - поголовье крупного рогатого скота стало, – как в 1885;

      - производство шерстяных тканей – в 1880;

      - поголовье овец и коз на уровне 1775 года"
      http://svoim.info/201252/?52_1_4
      "И такая эволюция российского общества происходит и на многих других направления" - Тов. Вассерман, ей богу после таких фраз надо ставить смайлики ;)!
      Кстати про компрадоров - это прям название современной РФ - "Эпоха компродоров (торгашей по русский)". Кто сомневается пускай сравнит в своем городе количество построенных торговых центров и заводов! Сразу становится ясно что "производственника" ВВП, побеждает коварный "компродор" Медвед!
      В общем статье "-" настолько очевидное лизание 5-й точки ВВП, да еще такое неуклюжие, даже не ожидал от Вассермана, вроде позиционируется как интелектуал!
      С_мирнов
      1. djon3volta 1 января 2013 11:21
        статистика как в лучшие годы СССР.чем же плох Путин тогда? smile
        djon3volta
        1. С_мирнов 1 января 2013 14:03
          "статистика как в лучшие годы СССР" скорее как в дореволюционной России. А на дворе 2013!
          С_мирнов
      2. Nick 1 января 2013 12:34
        Цитата: С_мирнов
        Есть такая примета, если начать Новый год с лизания Ж. Путина, то так весь год и пройдет! Первый день НГ Военное обозрение и Вассерман начал с лизания, пожелаем им удачи в этом нелегком деле!

        Ну погнали... "Мели Емеля, твоя неделя..." По чем опиум для народа?...
        1. С_мирнов 1 января 2013 14:02
          "По чем опиум для народа?..." Это Вам к телевизору, первый канал новости смотрите.
          С_мирнов
      3. Ботановед 1 января 2013 15:14
        Господин смирнов,
        открою еще более ужасную тайну!
        Современная Россия утратила технологии производства каменных топоров (произведено в 2012 году - 0, а в 2000 г.до н.э - более 1000!)
        Утрачены технологии соломенных перекрытий и земляных полов!
        По изготовлению лодок - долбенок скатились на уровень царской России, а по объемам заготовки хвороста - хуже периода Византийской эпохи!

        Довели страну!

        Кстати, а уточните "стальных труб как в 1965 году" - это по стоимости или в тоннах? Или ассортимент? А то очень огромная разница между водопроводной дюймовой и газовой магистральной.
        И насчет железнодорожных вагонов - какие выпускались в 1910 году? Ассортимент и стоимость.
        Ну а насчет коз - тут вы правы, конечно! У нас в стране я ежедневно сталкиваюсь с ужасающей нехваткой продукции козоводства!
        1. С_мирнов 1 января 2013 17:44
          " утратила технологии производства каменных топоров " Вы врете, технология поизводства каменных топоров не утрачена, могу сам сделать.
          А что Вас так зацепило? Вы считаете, что нашей стране не нужны зерноуборочные комбайны, грузовые автомобили и металлорежущие станки?
          "Кстати, а уточните " - а ищите сами!
          "Ну а насчет коз - тут вы правы" - ну слава богу хоть в количестве коз согласились, а то я уже стал думать, что проблеммы утраты нашей страной продовольственной безопасности Вас совсем не волнуют.
          Ведь многие думают, что знаменитые Ножки Буша которые до сих пор скармливают нашему неразборчевому населению, производят у нас в стране. А говядина и свинина в гипермаркетах - прямиком с отечественных животноводческих комплексов.
          С_мирнов
          1. Ботановед 1 января 2013 18:48
            А что Вас так зацепило?

            Что зацепило? То,что вы говорите, что снижение добычи угля по сравнению с каким-то там годом - это плохо. Во первых, отопление переходит на газ. Во вторых, энергетика уходит от угольных электростанций (ну, там, атомные строят, газовые).
            Насчет грузовиков, комбайнов, тракторов, труб и т.п. Производят столько, сколько покупают. СССР мог себе позволить выпускать тракторы в любом количестве, отдавая их в Африку даром. России сегодня такое не стоит практиковать. Трубы - а вы в курсе, что в СССР не было ни одного завода по выпуску магистральных труб высокого давления? А в России - четыре. СССР покупал в Америке, а Россия продает всему миру эти трубы. К тому же не забудьте, что в СССР все коммуникации велись стальными трубами, а в России уже перешли на пластик и металлопластик. Кстати, сколько выпускалось в СССР пластиковых и металлопластиковых труб? Правильно, нисколько. Так что ваши цифры говорят только о том, что промышленность стала другой. Совсем другой, и сравнивать только цифрами нельзя.
            Насчет ножек буша - обеспеченность России куриным мясом - 80% от потребности. В СССР не вспомните, сколько куриных продуктов лежало в магазинах? Я вот помню и ассортимент, и количество привозов в год.
            И все остальное - так же. Так что хотите сравнивать - сравнивайте коррекктно, а не тычте голые цифры.
            1. Atlon 1 января 2013 22:35
              Цитата: Ботановед
              Так что ваши цифры говорят только о том

              О том, что человек либо иди-от (что вряд ли), либо провокатор (второе вернее)!
              Atlon
              1. С_мирнов 3 января 2013 00:08
                "О том, что человек либо иди-от (что вряд ли), либо провокатор (второе вернее)!" - Действительно, очень провокационные цифры :) Они провоцируют признать, что Российская промышленность умирает и усомнится, а правильно ли мы делаем, что нифига не делаем и ждем чудес от ВВП?
                С_мирнов
            2. С_мирнов 2 января 2013 10:53
              "Производят столько, сколько покупают." Да покупательная способность явно сократилась, количество тракторов и комбайнов на селе мизерное.
              "СССР мог себе позволить выпускать тракторы в любом количестве," - Вот тото и оно, современный обрубок РФ такого себе позволить не может, воруют много наверху.
              "а вы в курсе, что в СССР не было ни одного завода по выпуску магистральных труб высокого давления? А в России - четыре." амеры и китайцы очень помогают нам строить то через что можно выкачивать из нашей страны газ и нефть!
              " а не тычте голые цифры" ага, в голые цифры нельзя засунуть словоблудие и ложь, некоторых это раздражает.
              С_мирнов
          2. Atlon 1 января 2013 22:34
            Цитата: С_мирнов
            Ведь многие думают, что знаменитые Ножки Буша которые до сих пор скармливают нашему неразборчевому населению, производят у нас в стране.

            Врать то не нужно! am Задолбали уже эти госдепотролли!
            Atlon
          3. bootlegger 2 января 2013 15:57
            Где вы ножки Буша то нашли? Я с 90 х их не вижу.
            В магазинах сплошь охлажденная курятина.Хотите сказать из Америки в таким виде везут?
            1. С_мирнов 3 января 2013 00:15
              " Я с 90 х их не вижу" - если Вы чегото не видите, значит плохо смотрите. Избирательное зрение очень присуще современному населению РФ.
              http://www.vesti7.ru/archive/news?id=616

              "Соединённые Штаты являются самым крупным поставщиком курятины в Россию. В 2006 году только 55% всей проданной курицы были выращены в России, 35% были импортированы из США, 6% из Бразилии и 4% из других стран, преимущественно европейских[1]. В 2005 году было подписано соглашение между российским правительством и правительством США, в котором до 2009 года американским поставщикам принадлежит 74% квот на импорт курятины и каждый год поставки должны расти на 40 тысяч тонн"
              С_мирнов
              1. bootlegger 3 января 2013 11:10
                Да это то понятно.
                Но где они в продаже?Кто их покупает?Наверняка идет ,в переработку,на корм для животных.
                Да я иногда подхожу к холодильникам в супермаркетах и вижу там большие куски свинины и говядины глубокой заморозки.Возможно там ,где то , есть и замороженная курятина,но покупать это мне не приходит и в голову.Один раз попробовал,дрянь редкая....
      4. LAO 2 января 2013 21:34
        Уважаемый! В Украине тоже что-то подобное, но кто виноват, если народ предпочитает иномарки нашим корытам - извините -автомобилям! Раньше все товары были ТОЛЬКО советские, а импорт - огромный дефицит! Наши товары неконкурентноспособны по сравнению с импортными. В связи с однопартийностью советской системы и отсутствием здоровой конкуренции ещё в 60годах наметился кризис в экономике. Производство пошло экстенсивным путём и начал разворачиваться экономический кризис апофеозом которого явился 1991г. Наступил полный развал. Развалить легко - создать, восстановить сложно. Путин - созидатель! Ваша статистика без экономического анализа и обоснования - пустопорожняя болтовня.При социализме, наше хозяйство постоянно сравнивали с 1913г. Вы пытаетесь "впарить" то-же самое. Вскройте недостатки экономической политики и пути их преодоления. Если предложения дельные - к ним прислушаются - будите ВЕЛИКИМ экономистом и личным советником ...(Путина, Медведева...)
        LAO
      5. вакса 2 января 2013 22:08
        Вот это как раз пример схоластики. Берутся числа 2011 года (проверять истинность не буду) ставятся в упрек Путину. Но чтобы оценить Путина надо во-1х сравнить числа 2011 года с числами начала его работы, и во-2х, сравнить тенденции, или если математически - первые производные функции. Ведь и ежу понятно, что, например, на истощенной земле не собрать богатый урожай, пока ты ее не удобришь.А истоические тенденции настолько инертны, что даже ихменение тенденций можно поставить в заслугу (демография, подготовка кадров, обновление производств, перевооружение и т.д. - весьма инерционны)
        1. С_мирнов 3 января 2013 00:20
          "Но чтобы оценить Путина надо во-1х сравнить числа 2011 года" - зачем такие сложности? чтобы оценить ВВП достаточно прочитать эту статью.

          http://mos-dv.ru/?p=1281

          Подорожение продуктов питания,коммуналки и перевозок - есть прямое доказательство неэффективности работы нашего правительства
          С_мирнов
    5. alexneg 1 января 2013 12:47
      Сегодня по-боку всё: политику и всякие так приблуды.
      С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ!!!!! :дринкс: :гоод:
    6. Гражданский 2 января 2013 21:09
      Проблема в том, что лоялистов свозили ибо, довольный человек не склонен ходить на митинги... пинать Медведева сейчас можно и престижно, ибо его фракция потерпела частично поражение, вместе с тем уходя был подожжен погреб с националистами, леварадикалами и тому подобной мишурой... и самое главное так не был найден механизм выдавливания из госструктур ставленников бизнеса, не был найден эффективный способ переноса точки внимания из спектра нефтегазовых сверхдоходов, по прежнему натянутая аргументация типа "вот в школе нет тепла, а Газпром купил Челси" не находит действенного противоядия, вызывая волны непонимания, хотя ответы на данные вызовы лежат на поверхности...
  2. лис 31 декабря 2012 15:55
    Онотоле собрался переходить к социализму...а что же будут делать социальные паразиты?они всеми силами не дадут этого перехода.
  3. Delink 31 декабря 2012 15:56
    Приятно читать умные мысли.
    1. valokordin 31 декабря 2012 22:13
      Цитата: Delink
      Генерал-майор
      Offline
      Delink (4) RU Сегодня, 15:56 новый
      - 6 +
      Приятно читать умные мысли.

      Конечно Вассерман- человек энциклопедия, но он в своём выступлении выдаёт желание за действительность, а это большая разница. С новым годом.
  4. homosum20 31 декабря 2012 15:58
    Очень интересная мысль:
    "По моим расчётам, к 2020 году развитие информационных технологий приведёт к тому, что плановое управление хозяйством станет уже и в мировом масштабе выгоднее рыночного. Причём разница будет в несколько раз. "
    СССР пытался в 60-70 годах внедрить системы АСУ в народное хозяиство. По стране была создана целая система ИВЦ на база ЕС ЭВМ. Информащию для них готовили машинно-счетные станции предприятий на основе перфокарточного ввода.
    Тогда подвела несовершенная техническая база, оторванность системщиков от предпрятий, дороговизна ЕС ЭВМ и, честно говоря, их малая производительность.
    Современнная технология информационно-вычислительных систем позволяет получать исходную информацию прямо от технологического процесса, за счет сетевой структуры, интернета, беспроводных связей.
    Вообще, как бывший начальник АСУ комбината, я достаточно хорошо понимаю, почему провалилась внедрение АСУ в СССР.
    И понимаю, что на нынешнем этапе практически все наша тогдашние проблемы решаемы. Преимущества же реальной системы планирования - огромная эффективность хозяйствования. Причем, чем больший кусок народного хозяйства подпадает по эту АСУ, тем больше эффект. Ей богу, регулирование может быть тоньше и точнее, чем знаменитое штатовское рыночное регулирование.
    Да, насчет статьи - в отличие от обобщенных пугалок Хазина отсутствием штанов ( общество без цветовой дифференциации штанов жить, по его мнению, не может), Очень конкретная и мне кажется, честная статья.
    1. Игарр 1 января 2013 13:11
      Удивляет, что вы...похоже, считали, что РЫНОЧНАЯ экономика - панацея от всех бед...
      ..
      Мил друг... да нигде, никогда, ни в какие времена...анархия к порядку не приводила.
      А вы, считаете, что анархия..в делах жизнеспособности человечества - будет благом?
      ..
      Капитализм стал ...явлением..с введением..бухгалтерии.
      Планирования, учета, подсчета... и неукоснительного карания... за просчеты.
      Времена военного коммунизма...
      Сталин....каленым железом выжигал - волюнтаризм. Слово-то какое - ..все объясняет.
      ..
      Пришел Никита... и иже с ним...
      И каюк - ОБХСС...
      а то структура была....дай дорогу...
      Куда там... Службе судебных приставов.... хотя и им..хвала, конечно...
      Только тачки у них... год от году все круче.
      Мы такое проходили.... знаем.. плавали...
      1. wolk71 1 января 2013 22:00
        Под волюнтаризмом в экономике и политике на Западе часто подразумевают прямо противоположный принцип: организация социального и экономического устройства непосредственно из волеизъявления всех людей, без какого-либо внешнего принуждения (это близко многим школам анархизма).
      2. Каа 1 января 2013 23:35
        Цитата: Игарр
        Пришел Никита... и иже с ним...

        С Новым, змеиным Годом. Такой же был в 1953...
        " Логика борьбы за власть привела Хрущёва ещё в 20-е годы к троцкистам, затем сделала из него ярого борца с троцкизмом, потом – самоуничижительного холопа Сталина, затем – столь же яростного его разоблачителя, после – «диссидента». Во всех этих метаморфозах Хрущёв старался предвидеть, какая позиция принесёт ему наибольшую выгоду не только сейчас, но и в обозримом будущем, и в большинстве случаев это ему удавалось. Беда в том, что, когда политическая позиция Хрущёва стала непосредственно отражаться в решениях государственного руководства СССР, она редко отвечала объективным потребностям страны. Свою незаурядную волю и энергию Хрущёв тратил на удовлетворение личных амбиций, пренебрегая интересами страны. Последние как будто должны были приноравливаться к намерениям Хрущёва повысить свой престиж очередной громкой пиар-акцией – освоением целины, разведением кукурузы, демонстративным сокращением вооружённых сил или размещением ядерных ракет на Кубе. Взяв начальное и конечное звенья политической эволюции Хрущёва – троцкист и «диссидент», сплавляющий в США компромат на политических оппонентов, – легко было бы сделать вывод о том, что Хрущёв всегда был каким-то «западником». Но такой вывод был бы поверхностным и вряд ли верным. На самом деле он был просто идейно беспринципным человеком. Наверное, прав историк Емельянов, когда уподобляет Хрущёву в этом плане М.С. Горбачёва, находя в их личных характерах много сходных черт. Тот тоже видел в политическом позиционировании удовлетворение собственного честолюбия, особенно заграничными почестями, даже когда оно входило в противоречие с интересами страны. В обоих случаях личные амбиции руководителей больше разрушали государство, нежели укрепляли его"http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/ot_trockista_do_dissident

        a_2
        011-09-09.htm. Мы такое проходили.... знаем.. плавали... значит, сделаем "работу над ошибками" и "поплывем" в верном направлении drinks
        1. Cavas 1 января 2013 23:40
          Каа,
          Каа, родной! hi
          А можно посты чуть поменьше????
          Что то после Нового года, не очень то .....и читается!
          ........................................................
          ............................Прости брат..............



          .............................
          Пойду найду, Хде Я БЫЛ!!!)))) belay
          Cavas
          1. Каа 1 января 2013 23:55
            Цитата: Cavas
            А можно посты чуть поменьше

            НЕ МОГУ!!!!!!ПОПЕРЛО ПОСЛЕ ЭТОГО!!!!! laughing
            1. Cavas 2 января 2013 00:03
              Каа,
              Всё! drinks
              Дайте "Правды" и побольше!)))
              пытайте меня ..... пытайте ......
              Cavas
              1. Каа 2 января 2013 00:22
                Цитата: Cavas
                Дайте "Правды" и побольше

                "Меру-то мы знаем, да кто ж столько выпьет!.." И потом, сколько ни покупай, все равно еще бежать придется... drinks
                1. Cavas 2 января 2013 00:31
                  Каа,
                  Не пристовайтЕ!!))
                  Cavas
                  1. Каа 2 января 2013 01:02
                    Цитата: Cavas
                    пристовайтЕ

                    Святая жертва!
                    1. Cavas 2 января 2013 01:09
                      Цитата: Каа
                      Святая жертва!

                      Я така жертва, така жертва.... wassat

                      Всем сидеть! Я Гоцман!
                      Cavas
                      1. Каа 2 января 2013 01:15
                        Цитата: Cavas
                        Всем сидеть! Я Гоцман!

                        Вот Арон Заави удивится.... belay no smile fellow drinks
                      2. Арон Заави 2 января 2013 10:58
                        Каа
                        Не а. Я после текилы перешел на коньяк, так что вполне философски признаю" все может быть"
      3. Yarbay 2 января 2013 08:15
        Цитата: Игарр
        Мил друг... да нигде, никогда, ни в какие времена...анархия к порядку не приводила.
        А вы, считаете, что анархия..в делах жизнеспособности человечества - будет благом?

        По большому та же фигня с демократией!!
        Самое эффективное это диктатура,но диктатура ЗАКОНА!!
        Yarbay
        1. Cavas 2 января 2013 08:21
          Цитата: Yarbay
          Самое эффективное это диктатура,но диктатура ЗАКОНА!!

          Самое эффективное, не пропускать ВАС В Россию, после последнего сообщения вообще, цепенею с Вас. laughing

          Чё нутро сломалось????))) laughing
          Cavas
  5. 27021972007 31 декабря 2012 16:00
    Уважаемые редакторы,Анатолия Александровича публикуйте почаще!
    27021972007
    1. Игарр 1 января 2013 13:16
      Незачем....
      каждый здесь.... не хуже..
      а то и лучше..Вассермана...
      ...
      Мы... деморкрарррртаы...или Почему?
      ...
      Интересно мнение..ВСЕХ... а не каждого.
  6. патриот2 31 декабря 2012 16:06
    Производственники, - говорите?
    Всё лучше, чем перекупщики - компрадоры. Да новая "социальная революция" - это лучше, чем кровавая. Как говорится: дай Бог разума нашим правителям пойти по пути прогресса и собирания народов в единую семью.
    Статье +
    патриот2
  7. ТехнарьМАФ 31 декабря 2012 16:09
    [quoteИ если уже очевидно, что мы вошли в коридор, ведущий явно к худшему, то есть смысл развернуться и из этого коридора выйти.]
    Мне импонирует этот вывод или мысль. Давно пора возвращаться! Ладно, о делах говорить не хочу. Нам осталось 50 минут до Нового Года! Поздравляю всех Форумчан с Новым Годом, пусть исполнятся ваши желания и крепкого здоровья Вам всем!!
    ТехнарьМАФ
  • KIBL 31 декабря 2012 16:14
    Молодец!В самую точку!Анатолию Александровичу наш полный RESPECT!!!
  • GoldKonstantin 31 декабря 2012 16:19
    Точно, в яблочко выстрелил! Все правильно. Анатолий, Вы в игре!
  • wolk71 31 декабря 2012 17:07
    Умнейший человек и искренний патриот своей страны. Его статьи читать одно удовольствие и пишет на простом народном языке.
  • sedoj 31 декабря 2012 17:10
    Живой пример - девяностые. Все кинулись в торговлю и промышленность рухнула. Хотя может и наоборот - промышленность рухнула вследствии недофинансирования и все кинулись в торговлю.
  • Тощай 31 декабря 2012 17:21
    Как нам повезло с Путиным, да он не рубит с плеча, если рубить на неокрепшем грунте ппц будет.Путин лукашенко мб назарбаев - реальные политические деятели. Жаль про Едро не могу так хвалебно отзываться.
    Тощай
    1. valokordin 31 декабря 2012 22:22
      Цитата: Тощай
      Жаль про Едро не могу так хвалебно отзываться

      А ведь пора знать, что ЕДРО- это аппарат президента и правительства, который узаконивает их интересы
      1. Nick 1 января 2013 07:25
        Цитата: valokordin
        А ведь пора знать, что ЕДРО- это аппарат президента и правительства, который узаконивает их интересы

        Однако как вы двусмысленно выразились "...узаконивает их интересы...".
        Ну да ладно, пусть "узаконивает" если их интересы совпадают с интересами Родины.
  • AIR-ZNAK 31 декабря 2012 17:48
    Ну...... может и не все торговцы интернациональны,с биржевиками всё ясно всем,а у многих всё-таки мелких присутствует, причём в крови ( Россия юбер аллес) Я бы на месте автора поаккуратней был.Я понские производственники первые побежали от налогов в Индонезию, Малайзию, далее Китай. Их-то трудновато заподозрить в непатриотизме.Хотя с какой стороны взглянуть на всю эту ситуацию,так и будет казаться.Повторюсь ещё раз про биржи-на мой взгляд чисто спекулятивная узаконенная структура.Далее всё не так просто.........
    1. tolian 31 декабря 2012 21:40
      А Вы уверены, что они побежали только под влиянием налогов? Может и другие факторы тогда решающую роль играли?
  • gleb49 31 декабря 2012 17:50
    Не знаю,как Путину бороться с врагами России.Вокруг враги.Вы друзья на сайте видите это.Нас уничтожают проститутки Собчак и клоуны Удальцовы.Это есть наш последний и решительный бой.Победа будет за нами.Мы любим свою РОДИНУ.
    1. Vadivak 31 декабря 2012 18:57
      Цитата: gleb49
      Нас уничтожают проститутки Собчак и клоуны Удальцовы


      Вы поаккуратней, Путин у Собчака как никак замом был,

      Президент РФ Владимир Путин считает Анатолия Собчака, с которым он работал в девяностые годы в администрации Санкт-Петербурга, большим патриотом и уверен, что он был бы востребован сейчас
      "У него не было полутонов, он всегда был прям и конкретен. Как политику ему это даже немножко мешало, но как личность он был выдающимся человеком, неординарной личностью. Такие люди всегда нужны стране",
      Путин начинал свою политическую карьеру под его началом: сначала как советник, а потом как заместитель градоначальника. Когда в 2000 году Собчак умер от сердечного приступа, Путин плакал на его похоронах. Спустя несколько недель Владимир Владимирович победил на президентских выборах. Вдова Собчака стала советником кремлевской канцелярии, а потом сенатором. Членом Совета Федерации она остается до сих пор.
      1. omsbon 31 декабря 2012 21:02
        Цитата: Vadivak
        Собчак умер от сердечного приступа, Путин плакал на его похоронах.

        "За эти слезы я люблю тебя еще больше" - фраза из к/ф "Веселые ребята".
        Старая проститут- а нарусова утверждает, что причина смерти стульчака другая.
        Цитата: Vadivak
        Членом Совета Федерации она остается до сих пор.

        Сахарная вдовушка ядом брызжет вне Совета Федерации, на вольных дерьмократических харчах.
        1. tolian 31 декабря 2012 21:43
          Да, то ли Собчак не тот, то ли его жена и дочь не в Собчака.
          1. Игарр 1 января 2013 13:22
            Только, только...Вадим...
            не будем забывать...что Владимир Владимирович...в то время....
            отрабатывал определенные проблемы...
            в его задачи входило......"..1...2....3...4...5...147....!"
            Выполнил все.... - поощрили.
            .
            Мне, конечно, очень желательно...чтобы линия В.В.Путина полностью соответствовала моему видению развития.
            ..
            Вопрос один - А фигли.. Президент - ТОГДА - НЕ ЯЯЯЯ?.
            ..
            И все вопросы сняты...



            Кстати..
            смотрел новогоднее обращение Президента..
            что-то его игра бровями.. не очень понравилась...
            не характерно...для Путина.
      2. Ботановед 1 января 2013 15:17
        Членом Совета Федерации она остается до сих пор.

        Немного ошибаетесь , в ноябре 2012 года была выпилена на мороз.
      3. Yarbay 2 января 2013 08:35
        Цитата: Vadivak
        Путин плакал на его похоронах.

        Это говорит ,о том что он блогодарный человек!!
        Yarbay
        1. Cavas 2 января 2013 08:42
          Цитата: Yarbay

          Это говорит ,о том что он блогодарный человек!!

          Чё ты ВВП обсуждаешь?
          Лучше Алиева возьми, вот где
          Даже отца своего не стоит!
          Хотя, тот ещё жук был!))
          Cavas
  • kush62 31 декабря 2012 18:00
    Умного человека слушать и читать приятно.
  • SpartakV 31 декабря 2012 18:37
    Любая статья или выступление ААВ - это не просто пища ума, компас по которому сверяешь курс в сегодняшнем информационном болоте (хотел сначала написать красиво - в океане, но так будет точнее).
    SpartakV
  • nokki 31 декабря 2012 18:43
    "Во-вторых, потому что я сам очень долго был правоверным либералом и либертарианцем, то есть верил в благотворность неограниченной свободы личности и возможность не учитывать интересы общества. Я с большим трудом и очень долго избавлялся от этой веры. И сейчас я вижу, как Владимир Владимирович идёт по тому же пути, как избавляется от тех же заблуждений, куда когда-то заблудился и я. И поэтому у меня есть очень серьёзная надежда на то, что по ходу дальнейшей эволюции он станет гораздо быстрее и легче принимать полезные стране решения".

    Очень честно. К тому же, сделан верный вывод. Надеюсь, что курс на Новую Империю и Новый Социализм будет продолжен.
  • segamegament 31 декабря 2012 18:55
    Зачитался! Круто и все правильно, А.А. Васерман, патриотично, тонко и без лукавства. (Боже, никогда не думал, что такое можно писать о евреях!!!)

    Всех с наступающим!!!
    1. Vadivak 31 декабря 2012 19:06
      Цитата: segamegament
      Боже, никогда не думал, что такое можно писать о евреях!!!)


      А что меня например еврей доктор штопал, умный добрый мужик.
      1. tolian 31 декабря 2012 21:45
        Так здесь о еврее пишут, а не о жидах.
        1. Nick 1 января 2013 07:32
          Цитата: tolian
          Так здесь о еврее пишут, а не о жидах.

          Тут вы правы, Анатолий.
    2. wolk71 31 декабря 2012 19:06
      Еврей то по национальности , а Родина ОДНА!!!!
    3. lin 1 января 2013 02:47
      Ну еврей тебя, товарищ подпол, и сделал. Именно тонко и лукаво.И все поверили.
      lin
    4. Nick 1 января 2013 07:29
      Цитата: segamegament
      Боже, никогда не думал, что такое можно писать о евреях!!!)

      Не путайте евреев с жи-ами... Я знаю многих евреев, которые являются патриотами своей Родины России, не меньше чем русский или татарин к примеру...
  • ник 1 и 2 31 декабря 2012 19:01
    Как отбирать будете ? Мечты! Не более как коммунизм. Пока не будет полного всеобщего правдивого информационного поля о реальном положении дел во многих странах! Ведь мы почему отдали социализм? Да, потому что -деза прошла - у капиталистов лучше! В тюхали нам эту "пилюлю"!
    Штамп - социализм плохо, кто развенчает? Шаблон - это = Пудрят мозги! Вешают лапшу! Все такие разводившие вещи , будут иметь место быть , а стало быть , огромные массы народа , будут относится ко всем реформациям с недоверием. А вот если бы появилось такое безупречное поле! Но это нескоро.

    Так что - перспектива социализма в значительно большей дальности.
    Хотя , вполне возможна, и неизбежна!
    ник 1 и 2
    1. Vadivak 31 декабря 2012 19:27
      Цитата: ник 1 и 2
      Ведь мы почему отдали социализм? Да, потому что -деза прошла - у капиталистов лучш


      Почему же деза? Действительно лучше , но не всем, а вот это нам и не сказали и поэтому те кто нас продал -не все- зажили как плохиши сыто и пьяно
      Цитата: ник 1 и 2
      Так что - перспектива социализма в значительно большей дальности.

      Ну Швеция, Норвегия, Финляндия, правда там ресурсы почему-то государственные а не Аликперовых кстати лишним подтверждением тесных партнерских отношений между нефтяной компанией и государством является тот факт, что, когда однажды Алекперов приехал в США, чтобы посмотреть работу одной из своих заправочных станций на Манхэттене, Владимир Путин был рядом с ним.
      1. почтальон 31 декабря 2012 20:56
        Цитата: Vadivak
        Ну Швеция, Норвегия, Финляндия, правда там ресурсы почему-то государственные

        Это не верно.
        1.Швеция:
        Земные недра, расположенные под поверхностью участка, признаются принадлежащими собственнику этого участка правом государств, принадлежащих к разным правовым системам.
        В Швеции действует закон 1884 г., основанный на начале горной свободы
        2. Конституция Норвегии. О гос. собственности на недра- ни слова. есть только:
        Статья 104,105 и Статья 110 b:
        "....Природные ресурсы должны использоваться исходя из долгосрочных соображений, соблюдающих права будущих поколений."
        И концепция от 2 июня 1972 года энергетической политики, получившую известность как «Десять нефтяных заповедей»+ налоговая реформа нефтегазового сектора 1992 года, включающая в себя лицензионные выплаты, подоходный налог на компании, специальный нефтяной налог на прибыль, позволяет сохранить за государством примерно 78 процентов прибыли отрасли.
        В 1990 году в Норвегии был образован Государственный нефтяной фонд. Владельцем фонда является министерство финансов, а распорядителем - инвестиционное управление Банка Норвегии.
        3. в Финляндии про недра не знаю, но лес практически весь частный. После того как в 200?(забыл) изменилось налогообложение (раньше налог с площади лесов, теперь со спиленного дерева (м3)0- вырубка леса очень сократилась.
        =================================
        Вот в Англии наоборот :
        Великобритании нефть, газ, золото, серебро и ураносодержащие металлы признаются собственностью Короны (в то время как все остальные металлы являются составной частью земельного участка и принадлежат его собственнику)
        (Case of Mines 1568, 1 Plowd 310, 336, 75 ER 472, 510). В настоящее время уголь, нефть и газ также принадлежат Короне (Coal Industry Act 1994, ss 1 (1), 7 (3)), Petroleum Act 1998, ss 1 (a), 2 (1). Корона выдает лицензии на добычу за удовлетворение, которое сочтет надлежащим. Собственник участка земли имеет право на компенсацию за все права, необходимые для их добычи. Ведущий теоретический источник по этой проблематике: Gray K., Gray F. Elements of Land Law (3rd ed., London, 2001).
        почтальон
        1. tolian 31 декабря 2012 21:51
          Попробуй в Финляндии хозяин не выполнить требования по сохранности и грамотному испоьзованию леса, будет немедленно его лишён и лес будет передан другому. А это разве не государственно?
          1. почтальон 2 января 2013 01:12
            Не лишен,а наказан штрафом.Что бы лишили собственности-я даже не знаю чего учюдить надо такого.
            почтальон
    2. Сотник 31 декабря 2012 19:30
      Цитата: ник 1 и 2
      Да, потому что -деза прошла - у капиталистов лучше!

      Не только это. Мы за что не возьмёмся-всё сикись накись и вкривь вкось получается.Как говорил мой учитель: Советская власть самая правильная была. Жаль дуракам досталась.
      1. Vadivak 31 декабря 2012 19:44
        Цитата: Сотник
        Мы за что не возьмёмся-всё сикись накись и вкривь вкось получается


        Это только автоваз. Оружие у нас хорошее.
    3. tolian 31 декабря 2012 21:47
      Пройдёт энное количество лет и всем станет ясно, что время капитализма невозвратно ушло. Приходит другое. Вспомним про спираль развития.
  • Витёк 31 декабря 2012 20:15
    С НОВЫМ ГОДОМ!!! ВСЕХ !!!
  • rexby63 31 декабря 2012 20:33
    Уважаемый Анатолий Александрович! С наступающим 2013! Всех Вам благ!
  • chehywed 31 декабря 2012 20:41
    Ни убавить ни прибавить.
  • Cochetkov.serzh 31 декабря 2012 21:15
    С НОВЫМ ГОДОМ ТОВАРИЩИ!!!!
    Cochetkov.serzh
  • bart74 31 декабря 2012 22:54
    Ну если уважаемый Вассерман стал из либерастов социалистом - я могу только констатировать, что он или очень мудро-умный человек или очень по-еврейскому хитёр.
    Если всё так как он описывает, начинаешь думать, что президентская власть это как в российском футболе выход из группы на любом чемпионате мира или европы: типа у нас есть шанс, если этих так, а мы с этими вот так, тогда и проигрыши вроде бы как "плановые", а в итоге результат предрешён, вылет из группы и всё сначала в следующем году.
    Поэтому за всё что происходит в стране Путину, при всех остатках к нему уважения (ведь кто кроме него?) ставлю ему двойку!
    А Вассермана просто проплатили.
    Ведь на что обычно живут выходцы с Дерибассовской кроме эстрады, телешоу и контрабанды?

    Забыл поздравить всех с Новым Годом! Двенадцать лет назад говорили с Новым Гадом! Оглядываюсь назад и понимаю, есть иллюзия стабильности, ну а в остальном всё так же, медленно, пусть очень медленно, но пока идём мы не туда. Пока не пути мне с Вассерманами, пусть и цель вроде бы таже - новый социализм, но пока сверху все эти дяди и тёти, идти нам туда как через Шервудский лес, то что встретишь разбойников - однозначно, а вот как они будут себя называть Гудами или Робинами, как говорится ситуации не меняет.
    Тем не менее с оптимизмом встречаю новый год, у меня точно уверен, всё будет замечательно. Чего желаю всем, и готов поделиться со всеми своим оптимизмом!

    Забыл поздравить всех с Новым Годом! Двенадцать лет назад говорили с Новым Гадом! Оглядываюсь назад и понимаю, есть иллюзия стабильности, ну а в остальном всё так же, медленно, пусть очень медленно, но пока идём мы не туда. Пока не пути мне с Вассерманами, пусть и цель вроде бы таже - новый социализм, но пока сверху все эти дяди и тёти, идти нам туда как через Шервудский лес, то что встретишь разбойников - однозначно, а вот как они будут себя называть Гудами или Робинами, как говорится ситуации не меняет.
    Тем не менее с оптимизмом встречаю новый год, у меня точно уверен, всё будет замечательно. Чего желаю всем, и готов поделиться со всеми своим оптимизмом!
    bart74
    1. dimann271 1 января 2013 01:14
      Полностью согласен! Попахать ещё придется! Неужели у.Вассерман думает, что мы не видим очевидного? Такое впечатление, что автор только что проснулся! Хотя,он сам в этом признается! С Новым Годом, Братья Славяне!
    2. Палата № 6 1 января 2013 21:38
      что он или очень мудро-умный человек или очень по-еврейскому хитёр.
      Скорее всего, и то, и другое! Но, если это в интересах Родины - это очень даже не плохо!
  • es.d 1 января 2013 02:07
    Цитата: bart74
    Забыл поздравить всех с Новым Годом!


    Забыл поздравить всех с Новым Годом!

    яцкий еврей, являющийся русским патриотом, что-то с чем-то!
    Но, умён.
    Путина сожрут, мне так кажется, или, придётся сажать своих.
    Как там говорил Сингапурский Фюрер, я своими словами, как понял : ".. для запуска антикоррупционной компании, надо посадить двоих-своих лучших друзей.."

    Присоединяюсь к bart74, С Новым Годом!
    Мужикам-терпенья, бабам-здоровья!
  • anchonsha 1 января 2013 02:52
    Идея и преимущества социализма, хотя бы только в плановости экономики,будет вновь и вновь овладевать умами людей и возвращение к нему произойдет даже раньше, чем многие думают. Но либералы этому будут противостоять всеми силами, так как они тогда не будут нужны. Социализм это коллективизм, а это смерть либертарианцам,то бишь таким проявлениям как пуськи Будем жить и надо трудиться, к чему призывает Путин. С Новым годом всех, здоровья, успехов и удач в новом году!!!
    anchonsha
  • taseka 1 января 2013 04:54
    "Я и в 2013 год гляжу с оптимизмом."! - Скоро 3.00 - я тоже с оптимизмом на завтра!!! Всех с Новым Годом!!!
  • Magadan 1 января 2013 05:10
    По-моему давно всем ясно, что плановое хозяйство, мягко говоря, намного лучше дикого рынка. Китай это показал. Не, как 8-я рота говорит, в Китае больше половины частников. Это так. Они шьют тапочки, кормят народ в забегаловках, строят дома...НО, Базовая Отрасль - вся Плановая и государственная. И на этой Базовой Отрасли зарабатываются Базовые деньги, которые уже потом прокручиваются через частника, увеличивая ВВП вдвое. Не будет Базового Планового Хозяйства, не будет и этих ребят, что тапочки шьют.
    НАпримере России - это нефть, энергетика, металлургия. Не будет этих отраслей, не станет и частного бизнеса. Поскольку продать услуги ресторана можно только если у людей есть деньги туда сходить. А вот эти деньги и зарабатываются в Промышленном крупном секторе. Глупо предполагать, что страна может жить за счет ресторанов, дискобаров и т.д. Кто туда ходить будет?
    Мы же все с вами видим, что от частника в РОссии толку ноль. Вернее в промышленности полный ноль. Какие-то бывшие Советские заводы что-то и открывают новое. Т.е. какие-то хапнувшие в 90-е олигархи, что-то все-таки строят. НО останься эти заводы Государственными - строили бы больше. Пока что ни одного частника у нас за 20 лет рынка не появилось, который бы с нуля построил хотя бы один завод, хотя бы тысяч на 10 рабочих мест. Что, еще лет сто подождем, когда рынок и частник все сами организуют?
  • alex86 1 января 2013 10:03
    Произведение Вассермана назвал бы "наивным экономизмом" (сам придумал), дилетант пишет для дилетантов. Его уход от либеральной идеи понятен и прост - не смог в условиях рынка отсудить права на торговую марку "Онотоле" - зубастости не хватило - а были, видимо, надежны на безбедное существование - и обиделся. А по-поводу компрадоров - со времен открытия месторождений нефти и газа (это для простоты) страна гнала сырьё за рубеж, часто совершенно бездумно. И Путин такой же их друг, как и производственников (на сегодня это деление вообще довольно наивно, это он Ленина начитался лет 30 назад и решил вспомнить), а Медведев просто кукла для того, что бы место погреть один срок
    1. gregor6549 1 января 2013 15:06
      Алех, полностью согласен с Вами. Неприкрытый подхалимаж и облизывание первого на данный момент лица государства Российского, а также топтание его предшественников в наивной надежде стать "своим" среди "чужих". Противно, тов. Вассерман. Знание, оказывается, не для всех сила
  • Stepnyak 1 января 2013 11:27
    Полностью поддерживаю мнение Онотоле и разделяю его надежды.
    Stepnyak
  • Нормальный 1 января 2013 11:27
    С Новым годом всех!
    Вассеман очень, очень эрудированный человек. Человек - энциклопедия.
    Вот только ни кому в голову не придёт искать в энциклопедии ответы на политические и экономические вопросы и решения экономических проблем.
    Разделение на производственников и компрадоров предложенное автором настолько примитивно и однобоко что удивительно как этого не видит большинство комментаторов.
    Реальная экономика гораздо сложнее, многообразнее и не укладывается в такие упрощенные схемы.
    Статья полна противоречий. Вассерман утверждает:
    Что касается компрадоров - то это люди, которые зарабатывают торговлей. Причём им абсолютно все равно, чем торговать. Компрадору совершенно вссё равно - будет он везти нефть из Саудовской Аравии в Японию или иэ Японии в Саудоскую Аравию. Лишь бы ему за это платили.

    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    И так, что получиться если в первой цитате заменить Саудовскую Аравию на Россию? Правильно - ничего. ну кроме того что Путин чудесным образом вместе со своей экономикой, построенной на нефте-газовом экспорте, плавно и не принуждённо перемещается из производственников в компрадоры. А если вспомнить о том, что к нам завозятся ядерные отходы для того чтобы развивать нашу ядерную отрасль экономики, то деление на торговцев- компрадоров и производственников- государственников вообще теряет всякий смысл.
    Формат комментария не позволяет привести все нелепости и противоречия из данной статьи, уж больно их много. Но не указать на это:
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
    просто не возможно.
    На мой взгляд, таким обращением Асад подпишет себе окончательный приговор. Или я ошибаюсь?....
    1. alex86 1 января 2013 20:02
      Наконец хоть один (ну, второй wink ) человек увидел примитивность рассуждений автора. Вам +, Нормальный! (вот уж, действительно, нормальный)
      1. Нормальный 1 января 2013 20:27
        [quote=alex86]Наконец хоть один[/quote
        ]Уже с утра wink
        [quote=alex86]Вам +[/quote]
        И Вам..... С утра опять же.
        [quote=alex86](вот уж, действительно, нормальный)[/quote]
        Многим на сайте так и хочется подставить к моему нику "НЕ" laughing
        1. Нормальный 1 января 2013 21:42
          Цитата: Нормальный
          Многим на сайте так и хочется

          Ну вот один и проявился.... laughing
    2. Аскет 1 января 2013 23:31
      Цитата: Нормальный
      Вассеман очень, очень эрудированный человек. Человек - энциклопедия.
      Вот только ни кому в голову не придёт искать в энциклопедии ответы на политические и экономические вопросы и решения экономических проблем.


      Комментировать Вассермана это в конечном счете стать самим Вассерманом.
      В Вашем случае
      Цитата: Нормальный
      Многим на сайте так и хочется подставить к моему нику "НЕ"
      . Он выполняет вполне четкую и определенную задачу.
      Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные; чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пишу их примитивным мозгам


      Этим всё сказано.
      1. Нормальный 1 января 2013 23:59
        Цитата: Аскет
        Этим всё сказано.

        Прошу прощения, Станислав, но я не понял ("нет всё понятно, но что конкретно") "Так всё-таки я п-гав или не п-гав?" Тем более что:
        Цитата: Аскет
        Комментировать Вассермана это в конечном счете стать самим Вассерманом.
        belay
  • bart74 1 января 2013 12:32
    Забыл поздравить всех с Новым Годом! Двенадцать лет назад говорили с Новым Гадом! Оглядываюсь назад и понимаю, есть иллюзия стабильности, ну а в остальном всё так же, медленно, пусть очень медленно, но пока идём мы не туда. Пока не пути мне с Вассерманами, пусть и цель вроде бы таже - новый социализм, но пока сверху все эти дяди и тёти, идти нам туда как через Шервудский лес, то что встретишь разбойников - однозначно, а вот как они будут себя называть Гудами или Робинами, как говорится ситуации не меняет.
    Тем не менее с оптимизмом встречаю новый год, у меня точно уверен, всё будет замечательно. Чего желаю всем, и готов поделиться со всеми своим оптимизмом!
    bart74
  • vezunchik 1 января 2013 12:46
    Что бы это значило? Возвращение блудного сына?! Илиза этим стоит что то более глубокое??
  • вен 1 января 2013 13:59
    здесь вассерман прав на 200%
    вен
  • galan 1 января 2013 14:59
    "... Например, с Социал-Национальной партией Украины — откровенно нацистской организацией, переименовавшейся ныне во Всеукраинское объединение «Свобода», хотя оно никакое не украинское вовсе — оно галицкое. Финансирует его один из украинских олигархов Коломойский..."
    "Киев, Октябрь 31 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – Съезд Объединенной еврейской общины Украины переизбрал своим президентом миллиардера Игоря Коломойского. Как сообщает obkom.net.ua со ссылкой на представителя Днепропетровской еврейской общины, выборы были проведены тайным голосованием и за кандидатуру Коломойского проголосовало 264 человека из 298 присутствующих.
    NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/410586.html" Очень интересный расклад!
  • david210512 1 января 2013 16:08
    Всех с прошедшим !!!!!!!!!!!!!! drinks
    david210512
  • bunta 1 января 2013 17:40
    Никогда не считал Вассермана стОящим аналитиком. Это прекрасный пример того, как человек обладающий многими (иногда энциклопедическими) знаниями абсолютно не умеет ими пользоваться.
  • Borodach 1 января 2013 18:17
    Про нашу украинскую элиту-кратко и четко.Если внимательно смотреть диспуты между регионалами и их оппонентами,то видно,что "помаранчевые" о производственных вопросах умалчивают.Их мова,коммунисты и другая требуха беспокоят.
    Borodach
  • r.swistunov 1 января 2013 18:30
    Хватит умничать. "Соединенные Государства Америки ".Почему не США?
    r.swistunov
  • механик11 1 января 2013 18:54
    Тоже мне аналитик.То что много знает,типа ходячая энциклопдия-еще ничго не значит.А что ты сделал-новое оружие,выдвинул новую теорию Кейнса?Даже факты лживые."Колебался,но колбался вместе с линией партии"Прозрел...Меняю Вассермана на двух толковых слесарей.

    Вранье что Свобода-галицкая партия-у нее много сторонников и в цнтре и на востоке-Свобода взяла Киев.И чем дальше донецкие будут закручивать гайки -тем будет выше показатель Свободы.Коммунисты которые должны были бороться с крупным капиталом-вступили в сговор с донцкими.После выборов многие тут высказывали поддержку укр.коммунистам.-типа за Россию-а коммунисты проголосовали за Азарова.Никакой борьбы с капиталом,сплошной сговор.Где это ,поддерживающие укр.коммунистов сейчас?

    Свобода выступает за возврат крупных промышленных обьектов в собственность государства-ничего не напоминает?Почему об этом не указал Вассерман?Свобода никогда не была в парламенте-посмотрим на что она способна-они тоже могут облажаться-а укр.коммунисты уже облажались за годы в Раде.
    механик11
    1. Галина 1 января 2013 20:33
      механик11,
      Вы лукавите и считаете, что никто этого не видит.
      Все, на что способна "свобода" - это факельные шествия в честь дня рождения Ст. Бандеры (сегодня все сообщения об этом - самом главном событии Украины - новый герой, новый исторический фюрер), этнические чистки и прочее в том же духе. Сюда следует добавить недавние акты повешения Дедов Морозов и Снегурочек (слава Богу, кукол в человеческий рост) на мостах Киева, как этнически чуждых украинской культуре. Тут, правда, постарался близкий свободовцам братчик Корчинский. Но почерк акций какой замечательный! - тут вспоминаются до боли знакомые заклинания "коммуняку на гилляку", повесить м о с к а л е й, ж и д о в. Только теперь еще и персонажам древних сказок досталось. Ведь у галичан и вправду не было Деда Мороза и Снегурочки, как в русской мифологии.
      И, к сожалению, Ваша правда: "Свобода-галицкая партия-у нее много сторонников и в центре и на востоке-Свобода взяла Киев". Страшный факт. Эпидемия нравственной и исторической чумы распространяется с небывалой силой. Молодняк, как зомби, за "новыми" идеями бредет, силу-то молодецкую деть куда-то надо, чтоб созидать - трудиться не охота, а вот разрушать - это проще. Помню, как во время оранжевой "революции" студенты ринулись на площади городов, ехали в Киев. Оно, конечно, понятно. Это же не в аудиториях сидеть и в библиотеках. Тем более, когда "майданутые" преподаватели затем ставили автоматом оценки в зачетках. Тем, кто собирается спорить, сообщаю, что все эти события я пережила со своей дочерью-студенткой, которая отказалась идти на площадь, просидела в библиотеке весь этот безумный период, была завалена огромным количеством заданий. К тому же ей пригрозили пристрастным оцениванием на экзамене.
      Что касается экономической деятельности "свободовцев", то они не более, чем дилетанты, которые больше, чем лозунги, выдать не могут.
      И очень хочется спросить поборников украинской этничности: что же вы такое позорище Украины, как "фемен", терпели, ни одного вашего слова в печати против них не было? Как всегда двойные стандарты?
      Галина
  • figvamforever 1 января 2013 18:57
    Автор пишет:

    Во-вторых, потому что я сам очень долго был правоверным либералом и либертарианцем, то есть верил в благотворность неограниченной свободы личности и возможность не учитывать интересы общества. Я с большим трудом и очень долго избавлялся от этой веры. И сейчас я вижу, как Владимир Владимирович идёт по тому же пути, как избавляется от тех же заблуждений, куда когда-то заблудился и я.

    Я думаю что он или не знает или делает вид что не знает что свобода и вседозволенность это разные вещи.
    Свобода мысли не может быть никем ограничена.
    Свобода поведения это внутреннее состояние человека когда он сам определяет что ему можно делать а что нет. При этом она ограничивается интересами членов семьи и соседями в примитивном понимании.
    Вседозволенность ограничивется только физической силой противодействия.
    И если они с путиным не знали разницы, то хвастаться тут не чем. Ограниченные в понимании простых вещей люди.
    figvamforever
  • механик11 1 января 2013 19:06
    По Украине ходят слухи о финансировании Свободы-что эту партию финансирует еврей Коломойский .Посмотрим.
    механик11
  • cherkas.oe 1 января 2013 19:11
    Ай молдца Вассерман! Все так живо проснулись и с нова в словесный бой, как будто вчера ни кто и не пил. Молодцы мужики, быстро трезвеем, это хороший знак. С НОВЫМ ГОДОМ !
  • lin 1 января 2013 22:50
    Интересно, довольно лояльный эпизод с Медведевым вроде призван убедить нас в существовании какой - никакой борьбы в эшелонах власти. Типа торгаши против заводов. Да страна на одной торговле нефтью с газом и живет.И заводы нехрена не строятся. А президент - производственник ! Хрень, короче.
    lin
  • sergo0000 1 января 2013 22:55
    Я думаю то о чём говорит Вассерман, придёт к нам очень непросто.Русский народ – богоносец. На большом гербе Российской Империи было написано: «С нами Бог». А кого Бог любит, того и наказывает. В этом проявляется Премудрость Божия София, силой вразумляющая мудрование от лукавого ума. Символ мудрости – змея. Видимо поэтому годы змеи всегда были для России архитрудными. Это и революционный 1905 год зелёной змеи. И дважды революционный 1917 год красной змеи. И 1929 год желтой змеи: перехода к мобилизационной экономике или «великого перелома на всех фронтах социалистического строительства». И 1941 год белой змеи – начала Великой Отечественной войны с фашизмом. И 1953 год черной змеи – роковой год советской истории: смерть Сталина, устранение Берии, новый перелом в истории Отечества.

    Грядущий 2013 год вновь будет годом черной змеи. Вполне очевидно, что на фоне обострения мирового кризиса этот год будет архитяжелым.
    1. Аскет 1 января 2013 23:05
      Цитата: sergo0000
      Грядущий 2013 год вновь будет годом черной змеи. Вполне очевидно, что на фоне обострения мирового кризиса этот год будет архитяжелым.


      Уже начинается..точнее продолжается

      МОСКВА, 1 янв — РИА Новости. Мужчина открыл стрельбу из огнестрельного оружия по людям, собравшимся посмотреть на новогодний салют в городе Сакраменто — столице штата Калифорния (США), погибли два человека, еще трое получили ранения, передает во вторник телеканал CNN.

      My Webpage

      Стрельба началась после того, как в одном из баров началась драка и дерущиеся выбрались на улицу. По оценкам полиции, вокруг было примерно 40 000 человек, которые смотрели фейерверки. После выстрелов в толпе началась паника.


      My Webpage

      в ходе празднования Нового года в России были задержаны 33 человека. Вместе с тем в правоохранительных органах отметили, что в ночь на 1 января "серьезных нарушений общественного прядка не зарегистрировано"

      My Webpage.
      1. Каа 1 января 2013 23:16
        Цитата: sergo0000
        Грядущий 2013 год вновь будет годом черной змеи.

        Цитата: Аскет
        в России ... "серьезных нарушений общественного прядка не зарегистрировано"

        При соблюдении "правил астрологической безопасности" laughing -России ничего не грозит:
        "змея — очень мудрое и осмотрительное пресмыкающееся. Она благоволит к тем, кто обладает такими же достоинствами.
        Хозяйка наступившего 2013 года, предпочитает аскетичный образ жизни. Змея, особенно черная водяная, осуждает непродуманные траты и роскошь.
        Змея — символ обновления, а это означает, что и нам нужно готовиться к переменам, пишет "7 Дней". Динамичностью и способностью изменять свое состояние отличается и главная стихия этого года — Вода".http://argumenti.ru/society/2012/12/223755
        1. sergo0000 1 января 2013 23:38
          Каа,
          Покровительница 2013 года — Черная Водяная Змея — вступит в свои права 10 февраля 2013 года.

          Ну я думаю у нас ещё есть время,чтобы пересмотреть свой семейный бюджет и отпуск,а в идеале и потерять свою банковскую/" VISA"/,чтобы ненароком не стать её жертвой!!! bully
          1. Каа 1 января 2013 23:46
            Цитата: sergo0000
            потерять свою банковскую/" VISA"/,

            Можете не поверить - никогда не имел!!!!! Мы, Змеи старой формации, верим другим "банкам"...
            1. sergo0000 1 января 2013 23:57
              Каа,
              Ну на Украине я бы тоже сейчас не доверял ни одному банку! winked
              А на мою перечисляют зарплату.Поэтому вынужден! hi
              1. Каа 2 января 2013 00:07
                Цитата: sergo0000
                я бы тоже сейчас не доверял ни одному банку

                Вот из-за такого недоверия - оне и бегут!
                "У иностранных банков всё меньше желания работать в Украине: сворачивается кредитование, закрываются филиалы, а часть банков вообще уходит с рынка, пишет “Фокус”.
                В стране больше нет дешёвых ресурсов, которые принесли с собой в середине двухтысячных европейские банки, стремившиеся в Украину. Весь последний год финансовый сектор наблюдал уход иностранцев, плавно переходящий в бегство. От своих украинских “дочек” избавились даже представители ближнего зарубежья — российский банк “Ренессанс Капитал” и Банк Грузии. “Идёт глобальная чистка. Те банки, которые могут избавиться от своих представительств, найдя на них покупателей, делают это. — Кто не может — выходит из розницы, пересматривает направления работы или просто перестаёт давать кредиты”, — рассказал зампред одного из банков.
                Этой осенью осиротели украинские клиенты сразу двух шведских банков: Swedbank закрыл, а СЕБ Банк продал свою розничную сеть. На очереди французы — на прошлой неделе в деловых СМИ появилась информация, что собственник УкрСиббанка — BNP Paribas — также ищет покупателя на свою розничную сеть. Другие участники рынка пока ограничиваются половинчатыми мерами. По данным компании “Простобанк Консалтинг”, за октябрь выдавать кредиты на покупку недвижимости на вторичном рынке перестали Правэкс-Банк и Райффайзен Банк Аваль.
                Поведение иностранных банков связано не столько с финансовой ситуацией в Украине, сколько с кризисом еврозоны (списание половины долгов Греции, отсрочки по выплате госдолгов Италии, Испании и Португалии, прогнозы по краху евро в ближайшие месяцы)"http://www.ukrrudprom.ua/news/Inostrannie_banki_uhodyat_iz_Ukraini.html
                А на картинке - не новогодний прикол, а реклама, как самого надежного ГРЕЧЕСКОГО БАНКА! И что такое рекламщики забористое употребляют? laughing
  • НЕМО 2 января 2013 01:36
    И такая эволюция российского общества происходит и на многих других направлениях. Таких как скажем, мнение общества о товарище Джугашвили и всей его эпохе.

    Статья очень интересная, я с ней в целом согласен, и в качестве наказа избранному президенту автор Анатолий Вассерман мог бы добавить:
  • механик11 2 января 2013 01:44
    Уважаемой Галине сообщаю,что если вы не занимаетесь политикой-то политика рано или поздно займеться вами-надеюсь Ваша дочь при Янеке миллионы заработала.Он же так любил Россию ,даже харьковские соглашния подписал(только по платежкам по жкх не видно)Коммунисты в Раде так любят Россию ,что проголосовали за Азарова.Даже есть свой вице-спикер.Это большвики убивали генерал-губрнаторов,бомбисты были.А симоненковцы будут годами разлагать олигархичский режим Януковича,потом дети их начнут(не дай бог какая война- детей коммунистов из рады начнут имущство забирать,экспроприировать ,так сказать.)А так на страже покоя укр.коммнистов-суд прократура ,менты.Кто сйчас у Симоненко можт отобрать особняк?Это же посягательство на имущество!
    механик11
    1. Галина 2 января 2013 02:34
      Уважаемому механику11 сообщаю, что
      1. Вы, видать, любитель "свободы", и вряд ли мы с Вами найдем общий язык., оценивая эту политическую силу. И логика, и аргументы тут ни причем. Все слишком очевидно. Вам они симпатичны, как были симпатичны сторонники фашистов в Германии 30-х годов - ими увлекались даже интеллектуалы. Мне же они (свободовцы) крайне неприемлемы ни по каким их проявлениям, доказывать не стану, лень. Одно скажу, знаю о них много, как и о их предшественниках (ОУН-УПА). Я с Зап. Украины.
      2. Моя дочь не заработала миллионы при Яныке, как Вы пишете. И не его я защищаю. А дочь моя не ходила на митинги не из-за аполитичности, а из-за своей четкой политической позиции - она, как и вся наша семья не принимала оранжевые идеи. Я всего лишь выразила свое отношение к политической группе, которая Вам, судя по всему, что Вы написали, созвучна.
      Галина
  • Masterzserg 2 января 2013 04:37
    Согласен! А Путин молодец!
  • boris.radevitch 2 января 2013 07:13
    Хорошо что Путин стал президентом мы очень довольны назло врагам! drinks
    boris.radevitch
  • механик11 2 января 2013 21:59
    Галине отвечаю-раз она (дочь)не ходила на оранжеаые митинги-значит в 2004 -поддерживала Яныка?Янык уже 2 года при власти-и что?Что значит-вы видать любитель Свободы?Я констатирую факты.Свобода набрала 10%-это факт.Я внимательно слежу за Свободой-они правят в Тернопольской области-улучшений не видать.Не надо приписывать мне того ,что я не писал.Свобода-ответ на наглый бандитизм регионов-почему не видно рабочих дружин под руководством коммунистов?Потому что коммунисты в сговоре с регионами.А Вы разве не видели бритоголовых "наблюдателей" или "журналистов" от регионов-кто поставит им заслон?
    механик11
  • stranik72 3 января 2013 00:09
    "В России в 2011 году: - нефти добывалось столько же, сколько в 1972;
    и добавить в СССР забыли, только и это не вся правда давайте посмотрим сколько нефти было продано за рубеж максимум продаж в СССРие времена приходился на конец 70- х и составил в 1979 г 137 млн т. Сколько. мы продали нефти в 2011 г ага аж 212 млн. тонн. Так, что "прогресс" налицо.
    И ещё . Всего за 1960 - 1985 гг СССР построил более 500 городов из всего 2000 к 1985 г. Это тоже мера цены сырьевого комплекса. Кстати, только за последние 10 лет при Путине в России исчезло 214 города http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru .
    stranik72
  • Smoke 4 января 2013 20:55
    Кстати да, все таки зря ГосПлан развалили....походу все идет к тому что придется заново создавать....в этом случае споры между танкостроителями и Минобороной были бы невозможны: провели испытания - прошли значит все раскочегарил конвеер, не прошли - дорабатывайте продукцию, а вопрос цены ГосПлан решит.
  • kruplen 6 января 2013 11:08
    перекрасился
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня