Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Современные кадры опять решают все

Время меняется стремительно. Поговорка «кадры решают все» является универсальной на все времена. Кадры действительно все решают. И сейчас мы наблюдаем ситуацию, когда нынешние «кадры», сидящие в министерских креслах безнадежно отстают от стремительного хода событий. И даже всячески стремятся этот ход событий затормозить.

Современные кадры опять решают все


Сегодня мир стремительно меняется. Противоречия, которые существовали в нем всегда, стремительно переходят на новый уровень. И это происходит взрывообразно. Сегодняшний гегемон – США всю свою экономику всегда выстраивал весьма специфическим способом. Американцы всю дорогу кого-нибудь грабили. Сначала грабили индейцев, потом стали грабить французов в Канаде и соседнюю Мексику. Далее настал черед Латинской Америки, которую в Штатах называли своим подбрюшьем и считали вполне законной добычей.


Новое время не принесло ничего нового. Имея шанс после крушения Советского Союза отказаться от своей хищной сущности и перейти к равному партнерству с Россией и другими странами, США сделали выбор в пользу продолжения грабежа. А возросший с $2 трлн до $16 трлн за десять лет государственный долг Штатов показывает нам, что размер аппетита Вашингтона не уменьшился, а наоборот, только возрос. И тикающий счетчик колоссального госдолга, больше похожий на тиканье взрывного устройства, заставляет США действовать, не откладывая решение своих проблем в долгий ящик. Сегодня на повестке дня американской политики вновь стоит извечный вопрос – кого бы ограбить, чтобы поддержать свой внутренний уровень потребления. Вариантов не так уж и много. И Россия, с огромной территорией и массой природных богатств, представляем собой весьма лакомый кусочек. Для нас сегодня есть два варианта: либо как это делали индейцы, мы и далее пытаемся «встраиваться» в Западный мир, рискуя повторить их участь. Либо мы выстраиваем свой собственный проект. Что скрывать: идея интеграции в уютный западный мир была очень популярна в нашей стране в конце 80-х начале 90-х. Все хотели туда войти «на правах автономии». Сегодня невозможность этого очевидна подавляющему большинству граждан России. Чтобы войти в Европу, нам нужно перестать быть самими собой, да еще и сильно, раз этак в десять сократить нашу численность. Поняли мы и, как, говоря по–простому, нас развели на «общечеловеческих ценностях». Чтобы хорошенько пограбить.

Сегодня в широких массах населения разлито понимание невозможности войти в Западный мир, и необходимость строительства своего проекта. Именно поэтому на последних выборах партии и личности, говорящие об интеграции в Европу и принятия чужих ценностей, набирают так мало голосов. Резко обострившаяся ситуация вокруг Закона Димы Яковлева является лакмусовой бумажкой сегодняшнего настроения общества. Эмоциональная реакция властных кругов России и рядовых граждан на вызывающее поведение США, обусловлено не столько возмущением на попытки Вашингтона указывать народу России, что хорошо и что плохо, а является продуктом долгого накопления раздражения на политику и шаги заокеанской державы. Народ нашей страны больше не хочет терпеть такого с собой обращения. Тем более, что присущая людям Русского мира чувство справедливости серьезно задето поведением Запада в Ливии и Сирии.

Новые вызовы, новая ситуация внутри и вовне страны требуют новых решений. Ситуация меняется так быстро, что многие за ней не поспевают. Мы с удивлением видим, что кадровый состав сегодняшнего правительства, мягко говоря, не понимает складывающейся обстановки. Или не хочет понимать. В любом случае удивительным кажется позиция целого ряда министров правительства, которые выступили против принятия Закона Димы Яковлева. Сразу уточню, что запрет на усыновление детей гражданами США – это всего лишь одна статья закона из семи. В остальных статьях закона, речь идет на самом деле о введении Россией санкций против США. Это запрет на въезд в Россию тем, кто нарушает права ее граждан и арест на территории РФ финансовых и иных активов граждан США. Приостанавливается деятельность на территории России юридических лиц, принадлежащих фигурантам списка Димы Яковлева, не будет у них возможности заседать в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории нашей страны. И это еще не все. Гражданам США невозможно руководить НКО, а получающие деньги из США НКО вообще должны быть закрыты. Закон Димы Яковлева наносит удар по интересам внутренней «оппозиции» в России, привыкшей на американские деньги «бороться за свободу». Именно это и вызвало яростную критику проамериканских политиков и деятелей Пятой колонны, которым услужливо предоставили свою аудиторию российские СМИ.

И вот на этом фоне крайне удивительно видеть единодушие правительства. Только не единодушие в отстаивании интересов России, а в попытках продолжать встраиваться в Западный проект. Ведь именно в этом случае нельзя ссориться с Вашингтоном ни в каком варианте. Против Закона Димы Яковлева выступили министр финансов Антон Силуанов, министр по связи с Открытым правительством Михаил Абызов, министр образования Дмитрий Ливанов, вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец. Критиковал закон и глава МИДа Сергей Лавров, но он единственный, кого можно понять. Все-таки дипломаты - это совсем особая профессия, где язык является средством сокрытия мыслей. Раскритиковал закон Минюст. Неофициально принятие закона, якобы, критиковали Аркадий Дворкович и Игорь Шувалов, однако их представители не подтвердили эту информацию. Однако ведь и не опровергли…

И что показательно – все министры, критикующие Закон Димы Яковлева делают это охотно и многословно. Дают интервью, пишут служебные записки и даже своевременно организуют утечку этих записок в «независимую» прессу. В итоге всего этого многословия министров складывается впечатление, что главным итогом своей деятельности значительная часть правительства считает соблюдение интересов не России, а США. И четко встает на соответствующую сторону в каждой сложной ситуации. Конечно, и раньше было известно о степени «зараженности» правительства либералами, однако последние события навевают весьма грустные мысли. С таким составом кабинета министров, ни о какой суверенной политике речь идти не может. На ум сразу же приходит сцена из кинофильма «Джентльмены удачи», когда воры учатся говорить на человеческом языке. Помните: «Этот нехороший человек предаст нас при первой опасности»?

«Каков поп таков и приход» – гласит старая русская поговорка. Справедливость ее особенно наглядна сегодня, когда анализируешь и сравниваешь состав старого и действующего сегодня правительства. Были ли в правительстве премьера Путина либералы? Безусловно были: Фурсенко, Голикова, Кудрин и другие. Были и консерваторы. Но штука в том, что была и фигура тогдашнего премьера Путина, который обладая непререкаемым авторитетом направлял деятельность самых отпетых либералов в конструктивное русло. Сегодня этого нет, и поэтому мы видим прямое противодействие сегодняшнего правительства инициативам президента, чаяниям народа и позиции обеих палат российского парламента. И в старом и в сегодняшнем правительстве либералы примерно в похожей «концентрации». Но сегодня их активность куда выше, а выражение свое либеральной точки зрения куда более открытое и бесцеремонное. Абызов, Силуянов, Голодец, Ливанов – это далеко не полный перечень тех новолиберальных министров, которые в своем отстаивании своих идеологических (а вовсе не деловых или служебных!) приоритетов, на мой взгляд, далеко перешли границы разумного.

Зато в другой ситуации – когда речь идет об их собственной епархии, министры хранят гордое молчание. Как, кстати и «независимые СМИ», которые просто натерли себе мозоли на глазах, проливая крокодиловые слезы о «несчастных сиротах, которые не найдут свою семью». В те же самые дни, когда накалялась обстановка вокруг Закона Димы Яковлева, закипели страсти в одном из московских ВУЗов - РГТЭУ, который Министерство образования начала соединять с другим учебным заведением. Тут информация журналистами подносилась, как простая фактология. В отличие от ситуации с антиамериканским законопроектом не было никаких извечных вопросов «кто виноват» и «что делать».

А для нас, рядовых граждан России, тот конфликт, который мы наблюдаем в РГТЭУ, является помимо всего прочего наглядным свидетельством того, что сегодняшние министры бесконечно далеки от чаяний народа страны, который и является единственным носителем власти. Студенты и преподаватели не хотят встраиваться в западную систему образования. Не хотят принимать критериев, в этой системе принятых. Пресловутая «эффективность», которую сегодня выставляет Министерство образования в качестве основного критерия оценки качества образования, вызывает прямое отторжение общества. Не говоря уже о том, что методика высчитывания этой «эффективности» непрозрачна, неясна и сильно напоминает «метод научного тыка» из одного известного анекдота. Между тем итоги «оценки эффективности» под руководством Дмитрия Ливанова уже напоминают этот самый плохой анекдот. Я даже не буду говорить сейчас о подробностях ситуации в РГТЭУ, которое Минобразования приговорило «к слиянию», доведя дело до баррикад внутри университета. Недовольны студенты, недовольны преподаватели. Два российских ВУЗа столкнули между собой неумные и непонятно на чем основанные решения Минобра. В итоге исполняющий обязанности ректора проректор РЭУ имени Плеханова Андрей Шкляев проходит на работу в сопровождении полицейского спецназа. Уж насколько была одиозной фигура бывшего министра образования Фурсенко, но даже при нем не было таких эксцессов, которые случаются при его сменщике Дмитрии Ливанове. Любопытный факт – как могут подчиненные министра Дмитрия Ливанова непредвзято оценивать пресловутую «эффективность» учебного заведения, если он сам и вице-премьер Аркадий Дворкович входят в Наблюдательный совет ВУЗа? Называется этот институт – НИТУ "МИСиС". А еще в Наблюдательный совет этого института входит и Е.А.Толстикова - директор департамента управления сетью подведомственных организаций Минобрнауки России. Не она ли решает, кто у нас в образовании «эффективный», а кто нет?

Приведу еще один пример: Министерство образования включило в список неэффективных вузов Сибирскую государственную геодезическую академию (СГГА). Это единственный в Сибири уникальный научно-образовательный центр. Здесь готовят специалистов в области геодезии, картографии, кадастра, геоэкологии, исследования природных ресурсов. СГГА ВУЗ поистине уникальный - в России только два подобных вуза, а в мире их всего пять. И вот команда министра образования Дмитрия Ливанова признает академию неэффективной. Знаете почему? Из-за опечатки в отчете, отправленном вузом в Москву. Оказывается - вместо реальных 36 миллионов рублей, направленных на НИОКР в 2011 году, в соответствующей графе ошибочно поставили ноль. Ошибка? Да в СГГА ошиблись, но в Министерстве Дмитрия Ливанова ведь не роботы работают. А люди, которые должны знать и уважать систему образования своей страны. И понимать, что Новосибирская академия сама по себе уникальна, а ее выпускники ценятся на вес золота. Именно эти люди открыли большинство месторождений, которые наполняют сегодня государственную казну. И вот теперь все они неэффективны. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Ведь закрыли бы, точно закрыли уникальную академию. Почему? Да потому, что таким вот «эффективным» министрам им все равно…

В сегодняшний момент, когда в основной массе российского населения четко ощущается желание созидания своего собственного проекта, либералы в правительстве чувствуют, что почва уходит у них из-под ног. Шансы на встраивание в столь милый их сердцу «уютный» западный проект тают на глазах, стремительно приближаясь к нулю. По мере ускользания времени либералов их активность только нарастает в попытке использовать этот свой последний шанс. Поэтому мы видим странную, казалось бы, вещь. Еще на митинге на Поклонной горе в феврале 2012 народ России четко и ясно заявил о своем выборе. Но чем громче граждане России заявляют о своем желании движения к национальному суверенитету, тем громче либералы во власти говорят прямо противоположные вещи. И Закон Димы Яковлева просто «подсветил» эту проблему, сделав ее очевидной для всех.

Когда то Анатолий Чубайс сказал, что главной целью приватизации было уничтожение коммунизма в России. Желание сломать хребет советской системе, а не экономические соображения руководили действиями «младореформаторов». Это «правило Чубайса» актуально и сегодня. Если сегодняшним министрам-либералам дать «рулить», предоставив свободу действий, то они, исходя из своего мировоззрения и предпочтения будут не столько работать на Россию, сколько продвигать свой идеологический проект. Потому, что будут отстаивать не российские интересы, пусть даже и «кастрированные» либеральной идеологией, а будут в соответствии с «аксиомой Чубайса» ломать, только уже не советский, а российский экономический уклад. Исторические параллели напрашиваются сами собой, и об этом тоже говорил Анатолий Чубайс в своих интервью. В начале 90-х была большая вероятность восстановления прежней системы и потому тогда либералы ломали экономику России через колено, через кровь. Лишь бы не допустить воссоздания конкурента любимой и чтимой ими Америки. Сейчас, когда есть консенсус большинства российского общества, а значит и есть возможность восстановления сильной и независимой России, либералы начинают всеми силами бороться против такой возможности. Потому, что суверенная Россия неизбежно будет препятствовать грабежу своих богатств, вновь неизбежно становясь противником Запада и в первую очередь - США. История сделала виток и сегодня либералы опять готовы пожертвовать своей Родиной ради своих идеологических предпочтений. Именно поэтому сейчас в России мы должны отбросить в сторону как либеральную фразеологию, как либеральную идеологию, так и либеральную практику. И что не менее важно – самих либералов убрать от власти, выдвигая на министерские посты носителей универсального патриотического консерватизма. Лозунгом дня должен стать девиз – что хорошо для России, то хорошо для министра.

Современные кадры опять решают все


Время меняется стремительно. Поговорка «кадры решают все» является универсальной на все времена. Кадры действительно все решают. И сейчас мы наблюдаем ситуацию, когда нынешние «кадры», сидящие в министерских креслах безнадежно отстают от стремительного хода событий. И даже всячески стремятся этот ход событий затормозить.
Вывод напрашивается простой – пора менять кадры…
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://www.apn.ru/publications/article28049.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 34
  1. Alexej 2 января 2013 10:19
    Да уж, некоторые "кадры" такого порой нарешают, что хоть стой-хоть падай.
    Не понимаю, чего так все вокруг закона Димы забегали? Мы что, эфиопы что ли, детей отдавать (спасая от голода). Какого ... вообще генофонд разбазаривать. Сиротские дети и дети алкоголиков проблема? Так надо её решать, а не избавляться от неё. Нормальный такой законопроект, одобрям. А всем американцам, которые могут источать хоть малюсенькую угрозу, или проявлять не достаточное уважение к жителям нашей страны красную карточку... Ну правильно --в нашей стране и правила должны быть нашими.
    1. esaul 2 января 2013 10:34
      Alexej,
      Армагеддонович, с Новым годом hi
      Цитата: Alexej
      Не понимаю, чего так все вокруг закона Димы забегали?

      Вопрос - к кому?
      По мне, так забегали-то вокруг этого закона на Западе. Это они увидели в нём ущемление своих феодальных ( что хочу, то и ворочу, а вотчина - весь Мир) прав. Само-собой, не допускать появления детей-сирот и заниматься их обустройством, это изначально должна быть она из первостепенных задач государства. И это, слава Богу, хоть сейчас должно тронуться с места, благодаря принятому закону, хоть и сделано это в пику полосатикам. Но пусть хоть так, под таким побудительным мотивом, но этот закон появился.
      Цитата: Alexej
      Так надо её решать, а не избавляться от неё.

      Что-то я не уловил...А принятый закон направлен на то, чтобы уйти от решения этой проблемы? Насколько я понял, он и призван этот круг вопросов решать.
      Цитата: Alexej
      Ну правильно --в нашей стране и правила должны быть нашими

      В контексте вашего поста, в этой фразе явно усматривается сарказм. А Вы считаете, что американцы должны принимать правила для нас?
      1. Alexej 2 января 2013 11:22
        И Вас так же! hi
        Цитата: esaul
        Вопрос - к кому?

        Вопрос к "либералам" smile Не, просто не ясно чего расстроились некоторые, ведь так и должно быть в любой уважающей себя стране.
        Цитата: esaul
        Что-то я не уловил...А принятый закон направлен на то, чтобы уйти от решения этой проблемы? Насколько я понял, он и призван этот круг вопросов решать.

        Ну, и я так же понял. А до принятия этого закона как раз и уходили от проблемы, раздавая детишек. Это я как бы обратился к сторонникам раздавания детей.
        Цитата: esaul
        В контексте вашего поста, в этой фразе явно усматривается сарказм. А Вы считаете, что американцы должны принимать правила для нас?

        Ну что Вы! belay Какой сарказм, я Вас умоляю? Скорее гордость за самостоятельность политики, которой она особо не блестела.
    2. ughhh 2 января 2013 12:18
      Закон Димы Яковлева про усыновление сирот только частично, в целом это закон-устранение пятой колонны. Вот, она, бедненькая и скачет. Колонна, в смысле...
      ughhh
      1. alexneg 2 января 2013 22:03
        Как-то заглянул на днях на форум mail-ru, так там действительно в основном пятая колона ошивается. Такого начитался в комментах! what Не пора ли выкуривать с русскоязычных форумов всяческих хомяко-мотно-болотных. Такое впечатление что им там всем яй#ца прищемили или на хвост наступили.
    3. Каток 2 января 2013 22:08
      Цитата: Alexej
      Да уж, некоторые "кадры" такого порой нарешают, что хоть стой-хоть падай.
      Не понимаю, чего так все вокруг закона Димы забегали? ....

      Так ведь у всех этих министров счета да виллы на Западе!!! Как же не волноваться?! Они же привыкли как? украл - в офшор, отмыл в офшоре - себе на счёт в западном банке. А то мало ли как жизнь сложится? вдруг на кусок хлеба не хватит?

      А чтоб было где переночевать, если придётся из России делать ноги, они там недвижимость покупают. Так спокойнее. А то приедешь внезапно, с дороги уставший, весь на нервах, и ещё ночлег ищи?... трудно так жить. Спокойнее на душе, когда знаешь что квартирка или ранчо тебя уже ждут.

      НИКОГДА СТРАНА НЕ БУДЕТ НЕЗАВИСИМОЙ до тех пор, пока у чиновников такого ранга на Западе есть недвижимость и деньги, и дети там учатся и живут.
    4. donchepano 4 января 2013 08:38
      Цитата: Alexej
      Да уж, некоторые "кадры" такого порой нарешают, что хоть стой-хоть падай.

      Действительно, некоторые кадры-такие уж кадры...
      Давно пора зачищать, и очищать от всяческих западников и вражин нашей Родины,
      вернуть вывезенные капиталы обратно
      donchepano
  2. лехатормоз 2 января 2013 10:19
    ЭТОТ лозунг актуален и сейчас.
    Однако с теми КАДРАМИ в правительстве которые КОТОРЫЕ РАТОВАЛИ ЗА ПРОДАЖУ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ В США далеко не уедем - скорее скатимся в гнилое БОЛОТО.
    лехатормоз
    1. esaul 2 января 2013 10:51
      Цитата: лехатормоз
      ЭТОТ лозунг актуален и сейчас

      Этот лозунг с повестки не должен сниматься никогда. И сейчас ведётся, насколько могу судить, интенсивная работа в деле подготовки, начиная от внимания к школьникам младших классов.
      Самая важная задача - это воспитать будущую ЭЛИТУ. НЕ ту, которая взошла на дрожжах лихих 90-х, и которая сама себя обозвала таким, обязывающим ко многому, словом ( хотя и среди них уже появились те, кто свои интересы связывают с будущим России и осознают, что деньги нужно вкладывать в людей России), а настоящую ЭЛИТУ, которая не видит себя без свой страны и её народа и готовая к самопожертвованию.
      Хочу предложить очень интересную ссылку об интервью " ГЮРЗЫ". Не поленись, приятель, прослушай до конца. Вот такие люди и есть - ЭЛИТА и таким людям можно без опаски вручать судьбу Родины.

      http://oko-planet.su/ekstrim/ekstrimschool/157707-pozyvnoy-gyurza.html

      С уважение, ЕСАУЛ. drinks
      1. baskoy 2 января 2013 11:57
        Если в министерстве образования не проведут чистку наподобие минобороны, причём срочно, боюсь, рейтинг ВВП будет падать с ускорением.
        1. с1н7т 2 января 2013 20:30
          Гы!!! Может, сразу ВВП чистку устроить? Не знаю, как с рейтингом, а жить станет однозначно веселей! laughing
          с1н7т
        2. ВадUHа 2 января 2013 23:05
          А Вы что, считаете что чистка в МО РФ проведена достаточно качественно???? Сейчас что-бы закрыть дыры в кадрах от командующих округов и ниже (до бригады) нужно быть волшебником! Настоящие грамотные генералы и офицеры ушли еще в начале ломки армии, которую, кстати, сердюковцы как и чубайцы тоже ломали через хребет....
          ВадUHа
      2. с1н7т 2 января 2013 20:27
        Цитата: esaul
        сейчас ведётся, насколько могу судить, интенсивная работа в деле подготовки, начиная от внимания к школьникам младших классов.

        Полнейшая чушь!
        И потом, не надо формировать никаких "элит" - что за бред?
        Надо растить просвещённую и здоровую молодежь, ничего более! Именно здоровые, просвещенные и умные становятся элитой общества - т.е. примером для подражания следующим поколениям.
        с1н7т
  3. Игарр 2 января 2013 10:27
    Народ...
    в новом году давайте конструктивно подходить к темам, проблемам, вопросам.
    Ну хотя бы попробуем.
    ...
    "..Вывод напрашивается простой – пора менять кадры…"
    1. Кто будет менять?
    2. Кого будет менять?
    3. Кем будет менять?
    4. Какие основания для замены?
    ...
    Не предложим сами, здесь прямо - в виде обращения к Президенту, письма там, ходатайства, претензии - какие-то действия...ничего с места не сдвинется.
    Или так и будем воду в ступе толочь?
    Кто как думает?
    1. лехатормоз 2 января 2013 10:42
      СЕРДЮКА С ЕГО ГАРЕМОМ на МАГАДАН
      ЛИВАНОВА В США К ПСИХАМ - СТРЕЛКАМ .
      Олигархов на КОЛЫМУ улучшать благосостояние народа
      БОЮСЬ ПУТИН на крайние меры не пойдет.
      Это сколько ГНИЛИ надо будет в канализацию смыть.
      лехатормоз
    2. Нормальный 2 января 2013 10:56
      Цитата: Игарр
      "..Вывод напрашивается простой – пора менять кадры…"
      1. Кто будет менять?
      2. Кого будет менять?
      3. Кем будет менять?
      4. Какие основания для замены?


      1. Путин.
      2. Всех.
      3. Не имеет значения.
      4. Критическая масса недовольства определелёнными действиями власти, которые перекладываются на конкретного стрелочника, пардон, министра или просто чиновника.
      1. bask 2 января 2013 11:40
        Цитата: Нормальный



        1. Путин.
        2. Всех.
        3. Не имеет значения.
        4. Критическая масса недовольства определелёнными действиями власти, которые перекладываются на конкретного стрелочника, пардон, министра или просто чиновника.

        Согласен на все 100%.. 1. ПРИМАКОВ Е.М. .А команду он себе сам подберёт Уверен ,что в его команде УВЕРЕН,ЧТО НЕ БУДЕТ НЕ ЕДИНОГО казнокрада и либераста---амеровского засланца.... am ....
        bask
      2. vadimN 2 января 2013 19:55
        Цитата: Нормальный
        1. Путин.
        2. Всех.
        3. Не имеет значения.
        4. Критическая масса недовольства определелёнными действиями власти, которые перекладываются на конкретного стрелочника, пардон, министра или просто чиновника.


        Давайте ответим только на первый пункт и станет очевидным, что отвечать на остальные бессмысленно.
        Итак:
        - кто будет менять?
        - Путин.
        - э.... Простите, а почему он их будет менять? Ведь именно он на протяжении последних двух десятков лет, будучи попеременно премьером и президентом, их взращивал, укреплял и ставил на ключевые посты. Разве не его "детишки" господа Фурсенко и Ливанов? на протяжении десятилетия рушат систему образования в стране, тем самым лишая ее шансов на научно-техническое развитие и научный прорыв. Разве не Путин назначал господина Сердюкова, господина Кудрина, госпожу Скрынник и прочих министров, коих мы тут с укоризной именуем либералами и ворами? И, в конце концов, разве не Путин тащит за собой свою тень Медведева уже который срок? Мы считаем именно Медведева проводником либерализма в правящих кругах, но забываем, кто его в эти круги привел. И выполняет он там всего лишь функцию "говорящей головы" и громоотвода, дабы политику проводить путинскую, но имидж "государственника" Путину не портить...
        ... В общем, други мои, вопросов больше чем ответов, и все они к Путину.
        Я не либерал. Я государственник, причем со здравым уклоном в сторону русского национализма. Именно поэтому никогда не буду выступать в поддержку либералов, но и безмозгло и слепо петь диферамбы "государственнику" Путину не готов... Именно по причине наличия тех самых к нему волросов, о которых написал выше.
        .... Мы с вами тут можем до посинения кричать о смене курса и правительства, давать советы и даже требовать как и что сделать, но пока Путин не ответит честно и открыто, и так же открыто не обозначит свою позицию - доверия ему нет и не будет. Словами мы уже два десятка лет питаемся. Хватит!
        1. Нормальный 2 января 2013 22:09
          Цитата: vadimN
          Простите, а почему он их будет менять?

          Приветствую, Вадим.
          Ответ в пункте №4.
          У меня стойкое убеждение что вообще весь кабинет министров является "техническим" и существует для того, что бы было на кого свалить постоянные "косяки" власти.
          Цитата: vadimN
          И выполняет он там всего лишь функцию ............. громоотвода, дабы политику проводить путинскую, но имидж "государственника" Путину не портить...

          Реально страной рулит Путин и его ближайшие приближенные которые могут даже не иметь высоких госдолжностей. Даже не так - Путин более всего занять торговлей природными ресурсами и той областью внешней политики которая для этого не обходима. А страной правит сообщество пропутинских олигархов и якобы государственников из ближнего круга.
          Но даже и здесь не самая вершина Российской власти. Главные Управляющие где-то в недрах Билбдербергского Клуба. Главный вопрос - используют они Путина в тёмную или он в курсе их намерений?
          Но вернёмся к "кадрам"
          Не желание ВВП менять откровенно провальных персонажей говорит только о том , что он прекрасно понимает, что не в этих персонажах дело. Другие будут не лучше, так как не они определяют политику и правила игры. Но зато есть возможность использовать министров и высших чиновников для того чтобы оправдать неудачи и провалы. Мол видите какие они либералы. Это всё из-за них ВВП не может проводить политику в интересах большинства населения и в интересах государства. Нет он конечно велик и преодолевает их сопротивление но он один, а они ему палки в колёса вставляют.
          Цитата: vadimN
          .... Мы с вами тут можем до посинения кричать о смене курса и правительства, давать советы и даже требовать как и что сделать, но пока Путин не ответит честно и открыто, и так же открыто не обозначит свою позицию - доверия ему нет и не будет. Словами мы уже два десятка лет питаемся. Хватит!

          Полностью согласен. yes
    3. Аскет 2 января 2013 12:48
      Цитата: Игарр
      1. Кто будет менять?
      2. Кого будет менять?
      3. Кем будет менять?
      4. Какие основания для замены?


      Вспомним ситуацию 2001г.
      31 марта 2001 года Путин собрал олигархов и выразился в таком духе и разрезе
      Каждый из вас знает, что рыльце у него в пуху. Но и мы это знаем. Вы провели Ельцина в президенты в 1996 году, он вам дал страну на три года для разграбления. Приватизировали - ладно. Я вам уже не раз говорил, что мы не будем пересматривать итоги приватизации. Зачем нам еще один сериал панихиды с танцами?
      Итак, живите, катайтесь по виллам и яхтам как сыр в масле. Но радости вашей жизни не должны заслонять видов, тоже ваших, на суму и тюрьму.
      Да, живите здорово, живите богато. Но при соблюдении четырех условий

      .1. Более никаких приватизаций в духе прошлого не будет. Ни вам, ни другим.
      С этого времени началось создание и усиления госмонополий с назначением на руководящие посты топ-менеджеров людей по мнению Путина ему лично преданных. Все дальнейшие приватизации направлены лишь на увеличение доли собственности государства или приближеннных олигархов вроде Ротенберга.
      2. Больше никакого вмешательства в политику, никакого давления на власть( в плане а мы вам много давали) Но можете просто так еще дать-.много или дадут сильно.
      3. Никаких владений СМИ. Особенно – телевидением. Не забывайте, что вы назначенные миллиардеры, что ваши владения на самом деле не ваши, а государства. Вы только управляющие, хотя и значитесь владельцами. И что же вы хотите, чтобы вы на государственные деньги вели против него пропаганду на Первом канале и НТВ?! Этого не будет.Беда только в том что либероидов оттуда полностью выдавить не удалось.
      4. "Делится нужно"- эта фраза Лившица должна быть девизом каждого лояльного власти олигарха. Вот они и делятся на Олимпиаду, яйца Фаберже, стадионы и т.д.
      1. Аскет 2 января 2013 12:49
        Но тут грудь вперед и пальцы веером выступил Ходорковский- в то время первый среди равных российский миллиардер, как говорится ему сам Яхве велел. Он передал президенту пакет своих предложений по повышению эффективности нефтяного сектора, которые, по его словам, могут принести в бюджет дополнительно $15 миллиарда в год. т.е. план по дальнейшему превращению сырьевого сектора в сугубо компрадорскую посредническую качалку.Остальные выразили живейшее одобрение и обещали не ударить в грязь лицом.
        Результат известен.Ходорковский сел и надолго, А те кто его сильно поддерживали продолжали вести агитацию на своих каналах ТВГусинского посадили на три дня в Бутырку, потом он бежал в Израиль. Березовский бежал в Лондон. Каналы у них забрали (ОРТ и НТВ). Правая рука Ходорковского Невзлин тоже бежал в Израиль.
        То есть Путину удалось не меняя спекулятивную либеральную систему власти в России направить основные денежные потоки от национального достояния России на развитие экономике, в первую очередь на ВПК что бы кто там не говорил.
        Но вот незадача- эта самая система породила еще более страшного монстра-коррупционную бюрократию которая с успехом начала распиливать эти вырванные из лап одигархов потоки, И вот тут то в прямой рост встали извечные русские вопросы-кто виноват и что делать?
        Кто виноват-либеральная система.
        Что делать- менять систему в настоящее время зависимости от западной модели глобальной экономики чревато большими проблемами в стране а то и большой кровью в очередной раз. Остается как и двенадцать лет назад конкретно заниматься кадрами якобы преданными и назначенными самим же.Сверху до низу.
        Сегодня ночью разместил ролик , там четко указано какими кадрами в первую очередь надо заняться.

        1. Аскет 2 января 2013 14:06
          И в дополнению к вышесказанному фильм
          Крутые нулевые. Семибанкирщина

          Это будет рассказ о том, как новая Россия выруливала из «лихих 90-х», учась жить в совершенно иных реалиях. Борьба с терроризмом и новый этап взаимоотношений с Западом. Конец эпохи «братков» и необузданного криминала. Уроки «черных дней» 98-го, ставших кошмаром для каждого россиянина, вывод бизнеса «из тени», подъем экономики и преодоление последствий мирового финансового кризиса 2008-го. Все это и многое другое — наша новейшая история — «Крутые нулевые»


          .
          1. valokordin 2 января 2013 20:18
            Ну и что, а кто назначил Сердюкова и поддерживает его, кто дал денег на сколково и какие результаты, кто держит на денежном мешке Чубайса и какие за 5 лет результаты нанотехнологии, Слушайте Фёдорова Е., о том что Россией правит США начиная с 1991года. Никогда госдеп не сдаст их- агентов влияния.
        2. bask 2 января 2013 15:17
          Цитата: Аскет
          Сегодня ночью разместил ролик , там четко указано какими кадрами в первую очередь надо заняться.

          В США приняли так называемый ,,закон,,магницкого .Список чиновников России Практически у всех высших чиновников и депутатов Г.Д. Есть счета и недвижимость за рубежом Даже если по принятому закону они их перепишут на жён или родственников.В ЦРУ и ФБР всё про всех знают.Приходят два,,дяди ,,из ФБР к отдыхающему на своей вилле чиновнику.И делают предложение.От которого в случае его отказа он автоматом теряет все деньги и недвижимость за рубежом...Как вы думаете Многие предадут Родину ???Да или нет Это бомба под ,безопасность России. .Я не против и лично ВВП ,но я против системы им созданной.Это гнилая система.
          bask
          1. Нормальный 2 января 2013 17:16
            Цитата: bask
            .Я не против и лично ВВП ,но я против системы им созданной.Это гнилая система.

            И эта система не имеет возможности менятся. ВВП гарант сохранности этой системы - система гарант власти Путина. Замкнутый круг, и никакие "новые кадры" или новая элита ни чего не изменят. Система не избежно будет отторгать чужеродные ей элементы. Изменить систему изнутри не возможно. Систему можно только сломать. А это революция со всеми вытекающими.
            Я против революции, но я вне системы построенной Путиным. Я не нужен, как и значительная часть населения России.
            1. bask 2 января 2013 17:26
              Цитата: Нормальный
              Я не нужен, как и значительная часть населения России.
              Ответить Цитировать Сообщить о нарушен

              А Аскет не ответил:::: Владимир.Спасибо за поддержку Да всем понятно ,что гарант этой вертикали власти ВВП.И думающие люди этой системе не нужны.А нужны гастарбайтеры и оболваненные СМИ люди.У нас если ,что не так .Наберём Узбеков и Таджиков.И наберают а, Русских сокращают...
              bask
              1. Аскет 2 января 2013 20:04
                Цитата: bask
                Аскет не ответил:


                Отвечу..словами Борисав Миронова, которого считают фашистом и антисемитом
                наши либероиды..

                Я считаю, что все разговоры сегодня о каких то другим мерах это иллюзии и провокации. Бросать людей на штыки ОМОН и СОБР это преступление, потому что сама идея активного сопротивления не вызрела. Маленький пример. Мы можем собирать в залах большую аудиторию, как дело доходит то митинга, разрешенного митинга, и из этого большого зала в лучшем случае приходит десяток. Но если мы сегодня, через публичные выступления, не будем этой власти грозить, не бить кулаком, нет этих сил. Вот сейчас история с ВДВ это показала, не смогли десантники, оскорблённые до глубины души, вывести даже тысячу десантников. Я был на этой поклонной горе, максимум, от силы, там было 2000, из ниx чисто десантников, теx кто в беретах, было максимум 500 человек, а ВДВ заявляли о 10 000, и в фонтанах купается, я думаю, что больше 10 000, в День Десантника. А вот дело дошло до ДЕЛА и прыснул даже десант. Почему? Потому что осознания трагедии народа и государства в людяx не вызрело.


                И это говорит человек открыто ненавидящий власть. Или такой же провокатор по-вашему? А кто тогда правильный вождь?
                1. Нормальный 2 января 2013 21:36
                  Цитата: Аскет
                  А кто тогда правильный вождь?
                  в Будте добры, ваше мнение о Лимонове.
                  1. Аскет 2 января 2013 22:04
                    Цитата: Нормальный
                    в Будте добры, ваше мнение о Лимонове.


                    Одним словом Эдичка- пе..ка. Типичный либераст."партнер" Шендеровича и поклонник Троцкого..Что можно вообще думать про этого мерзопакостного типа.

                    1. Каа 2 января 2013 22:08
                      Цитата: Аскет
                      Эдичка- пе..ка

                      Ну что сказать, ну что сказать, устроены так....ляди
                      1. Нормальный 2 января 2013 22:31
                        Цитата: Каа
                        Одним словом Эдичка- пе..ка.

                        Цитата: Каа
                        Ну что сказать, ну что сказать,

                        В очередь, в очередь! ............................ ( Шариков)
                        Это всё понятно. Но Вожди редко бывают правильными во всех отношениях. И Троцкий при всём своём скотстве тем не менее был Вождём и Вождём далеко не последним. Да и Ленин не в Ульяновске постоянно проживал ( а то Франция, Франция. Эдичка-пе...ка....) Не о том вопрос. Не кажется ли вам, уважаемые Аскет и Каа, что действия власти приводят к радикализации оппозиционно настроенной части молодёжи. А Лимонов в этой среде довольно известен и авторитетен. И не дай Бог, случиться что -то такое что позволит ему оседлать ситуацию.
                        P. S. Верхняя цитата конечно же принадлежит Аскету, прошу прощения.
                      2. Аскет 2 января 2013 22:37
                        Цитата: Нормальный
                        А Лимонов в этой среде довольно известен и авторитетен. И не дай Бог, случиться что -то такое что позволит ему оседлать ситуацию.


                        Ну уж сравнили Троцкого и Ленина с Лимоновым и Шендеровичем. Измельчал народец..не тот-с масштаб-с

                      3. Нормальный 2 января 2013 22:59
                        Цитата: Аскет
                        Измельчал народец..не тот-с масштаб-с

                        Кто знает, кто знает...Может если бы в начале XX века была такая видеотехника,
                        то вожди революции дали бы фору героям этого ролика.
                        Кстати. ролик- дрянь и грязь; за такое банить надо.
                        Но оставим в покое блуд. Не о нём речь. Хотя.... если вы приводите такие аргументы, то у меня вопросов больше нет.
                      4. Аскет 2 января 2013 23:35
                        Цитата: Нормальный
                        Кстати. ролик- дрянь и грязь; за такое банить надо.
                        Но оставим в покое блуд. Не о нём речь. Хотя.... если вы приводите такие аргументы, то у меня вопросов больше нет.


                        Хорошо ролик уберем..хотя эти видео были показаны по всем каналам ТВ . А блуд между прочим по всем религиозным и нравственным законам страшный грех. А аргументы нужны наверное тем кто им платит, как в свое время платили Троцкому и Ко. Им без разницы моральный облик своих марионеток. Наоборот чем эпатажнее, развратнее и глупее тем лучше. Чего не сделаешь ради популярности..Таких у них много-целая колода(недавно выкладывал) глядишь кто нибудь и возглавит возможный народный протест. Провокаторов и попов Гапонов во все времена хватает, так что не переживайте и действия властей здесь ни при чем, это для меня они кретины, для вас продукт действий власти, а для их реальных кредиторов всего лишь орудие по реализации своих текущих политических целей двух Д -Дебилизации и Дестабилизации

                      5. Нормальный 3 января 2013 07:54
                        Цитата: Аскет
                        .хотя эти видео были показаны по всем каналам ТВ

                        " - И не читайте советских газет. - Так ведь других нет. - Вот никаких и не читайте..."
                        Это по поводу ТВ. Сам не смотрю уже давно да и другим не советую.
                        Цитата: Аскет
                        блуд между прочим по всем религиозным и нравственным законам страшный грех.

                        Не силён в канонах, но сдаётся мне, что гордыня грех не менее страшный. А уж гордыни у нашей власти через край.
                        Цитата: Аскет
                        так что не переживайте и действия властей здесь ни при чем, это для меня они кретины, для вас продукт действий власти, а для их реальных кредиторов всего лишь орудие по реализации своих текущих политических целей двух Д -Дебилизации и Дестабилизации

                        На мой взгляд действия властей всегда и везде "при чем". Иначе, что это за власть если она не при чем? Хотя именно наша власть всегда ни при чем если речь заходит о паскудстве, воровстве и других негативах.
                        Из двух "Д" в реализации первого у нашей власти вместе с её СМИ конкурентов нет и врят-ли появятся.
                        А на счёт второго "Д" и кредиторов с вами соглашусь. Было бы удивительно если бы было иначе.
            2. Каа 2 января 2013 18:42
              Цитата: Нормальный
              Систему можно только сломать

              Одну систему вроде уже сломали:
              "Пока стреляли пробки от шампанского и громыхали фейерверки, знаменовавшие собой приход нового 2013 года. В сети интернет начались события, которые, так или иначе, затронули очень большое количество пользователей сети. На ЖЖ, то есть блогплатформу Livejournal началась DDoS атака.
              Как не трудно догадаться , время выбрано не случайно. Именно, в новогоднюю ночь, пьянствует большинство технического персонала. И отразить такую атаку, наименее реально.
              Расчет оказался верным, так и произошло. И когда пользователи с больной головой 1 января, попытались зайти на свои страницы, в ЖЖ их ждал полный облом. К этому моменту ЖЖ, уже, плотно лежал, и лежит до сих пор. И, видимо, в ближайшее время не поднимется.Хочется отметить, что, если DDoS атаки, проходившие ранее вызывали огромный резонанс. И в этом все искали политический подтекст. То сейчас, в этом плане, атака происходит, довольно мирно. И ни кто ни каких объяснений этой атаки не выдвигает кроме одной. ЖЖ стал слишком популярен и многие не против его притормозить.http://alternate-politics.info/content/ataka_na_zhzh_pod_bryzni_sha
              mpanskogo
              1. Громобой 2 января 2013 18:49
                ................................................................................
                ....................................................
                1. Каа 2 января 2013 22:04
                  Цитата: Громобой
                  Громобой

                  Новый Год - новые песни...о главном soldier
                  1. Громобой 2 января 2013 22:13
                    Столько "баек" в интернете гуляет.Всему верить---дурачком станешь.Критически надо подходить к таким огромным объёмам информации.Особенно в наше тревожное время...
            3. Аскет 2 января 2013 22:16
              Цитата: Нормальный
              Изменить систему изнутри не возможно. Систему можно только сломать. А это революция со всеми вытекающими.


          2. ботан.su 3 января 2013 05:47
            Цитата: bask
            Да или нет Это бомба под ,безопасность России. .Я не против и лично ВВП ,но я против системы им созданной

            Так вроде уже приняли закон, запрещающий госслужащим и депутатам иметь имущество и счета за границей? Или нет? Я что то упустил, чем там дело кончилось....
  4. rekrut 2 января 2013 10:44
    То что народ быдло мы давно поняли,вот ещё бы понять кто правит этой страной.
    rekrut
  5. Егоза 2 января 2013 10:46
    И.В. Сталин зря не говорил! полезно и сейчас перечитывать его труды.
    1. bask 2 января 2013 11:06
      Цитата: Егоза
      «кадры решают все» является универсальной на все времена. Кадры действительно все решают.

      Вот и ещё раз вспомнили ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА .КАК ОН ПОДБИРАЛ МОЛОДЫХ ИНЕРГИЧНЫХ НАРКОМОВ !!! 9 июня 1941 года наркомом вооружений назначен Д.Ф. УСТИНОВ...В 33 ГОДА !!!И вынести нга своих плечах все ответственность ВСЕЙ В.О.В..Не помыслив даже ,о краже гос...копейки...ВОТ ЭТО КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА !!!
      bask
  6. Нормальный 2 января 2013 10:46
    Пора, пора менять кадры. Но только на кого? тенденция такова, что каждый последующий министр "чуднее" предыдущего, каким бы "чудным" тот не был. Почему так происходит? Потому что нам говорят одно, а делают прямо противоположное. Говорят о интересах государства, а думают о своих интересах.
    Говорят о собственном пути и делают Россию сырьевым придатком запада (теперь уже и востока). Говорят о либералах как о врагах России, но при этом являются либералами до мозга костей во всём, что касается лично себя.
    А кадры.... кадры меняются. Вот уже новые, более зубастые и голодные журналисты и политологи вытесняют старых придворных холуёв обвиняя их в либерализме. Вот уже леонтьевы уступают стариковым. Всё правильно, всё логично.
  7. патриот2 2 января 2013 10:49
    Согласен с автором - "либералы" становятся не просто тормозом в развитии России, они становятся её врагами. Списочек таких чиновников в правительстве велик, но самый главный их защитничек это "дима-айфон", которого "трудно заменить".
    Но менять придётся, потому что Россия просто обязана идти вперёд без лизания американского зада, развивая свою экономику, а не экономику западных "партнёров", нагревавших и греющих руки на нашем народе благодаря предательским действиям пятой колонны "либерастов".
    патриот2
  8. Magadan 2 января 2013 10:59
    Статья правильная, НО: опять к Закону Димы Яковлева. Абсолютно все вокруг меня говорят : " вы где были робятки, когда Диму убили? Что ж вы так вдруг все стали за Диму переживать, когда на ваши счета и на вашу недвижимость за бугром американцы запрет наложили?" Не в Законе этом проблема, а проблема в столь отмороженном отношении, когда, как ни крути, и что ни говори, за детей депутаты обеспокоились ТОЛЬКО когда их личную мошну забугром трясти начали!
    Я представляю,если бы во время ВОВ, Сталин отдал бы приказ воевать с немцами только после того, как те его дачу в Крыму разбомбили бы. Вот и весь вам закон. Отморозки они в Госдуме. Так страну на весь мир опозорить.
    1. Ботановед 2 января 2013 11:33
      + Магадану. Согласен. Серьезная страна должна реагировать на проблемы в момент их возникновения, а не тогда, когда нас по навозу носом повозили.
  9. omsbon 2 января 2013 11:06
    "Кадры решают все". И. В. Сталин
    Лозунг верный, но есть одно условие кадры надо ГОТОВИТЬ, а это вопрос не одного дня.
    Поэтому думаю, что в первую очередь надо менять министерство образования, конечно вместе с придурком (простите другого определения не вижу) министром.
  10. bubla5 2 января 2013 11:21
    Это же ясно янки уже сами не способны приносить потомство,в европе одни п-ры и геи,а размениватся на африканцев не больно кому охота,да они и так уже удвоились ,и вот запрет на усыновление для них стало шоком,некоторые скажут что усыновляют инвалидов,но это не так ,большинство как раз дети без проблем
    1. AleksUkr 2 января 2013 17:14
      28 декабря 2012, 21:22 [«АН-online», Пётр Горбатенко, Москва ]
      Сенатор Маккейн назвал подписание «закона Димы Яковлева» позором

      Бывший кандидат в президенты США, сенатор от Республиканской партии Джон Маккейн назвал подписание президентом Владимиром Путиным «закона Димы Яковлева» одной из самых позорных страниц в российско-американских отношениях. Об этом он написал в своем Twitter.

      «Это позор, что президент Путин подписал этот закон, запрещающий американцам усыновлять российских сирот, - отметил Маккейн. - Тысячи российских детей, у которых был шанс обрести новый дом и лучшее будущее, теперь потеряли эту возможность. Возможность, которая изменила жизни более 60 тысяч российских детей с 1992 года. Я каждый раз задумываюсь, насколько низко может скатиться правительство президента Путина. Пасть ниже, чем наказывать ни в чем не повинных детей из-за разногласий двух государств, даже для путинской России это слишком».

      По мнению Маккейна, подписание «закона Димы Яковлева» еще больше убеждает его в правильности принятия администрацией президента Барака Обамы «Акта Магнитского»: «Наш закон был направлен против отдельных коррумпированных чиновников, чьи преступления связаны с нарушением прав человека. В свою очередь, российские власти наказали наиболее беззащитных и самых невинных членов своего общества. Тот факт, что президент Путин и российский парламент одобрили этот закон, только подтверждает главную цель принятия Акта Магнитского – защиту прав и свобод российских граждан».

      Владимир Путин подписал «закон Димы Яковлева» в пятницу 28 декабря, он вступит в силу с 1 января 2013 года.

      Маккейн известен своим крайне негативным отношением к политике Путина. В частности, в декабре 2011 года он написал в Twitter: «Дорогой Влад! "Арабская весна" приближается к вашим окрестностям", что вылилось в широкую полемику между ним и российским президентом, тогда занимавшим пост премьера.

      САМОЕ ПЛОХОЕ ТО, ЧТО ЕДИНОДУШИЯ В СТРАНЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ХОТЯ ДУМА КАК БЫ ПРОГОЛОСОВАЛА ПОЧТИ ЕДИНОГЛАСНО.НО ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТВЕТОВ,,,,,,
      1. 416494 2 января 2013 21:45
        Если для Вас является авторитетом Сенатор Маккейн и его высказывания, то что вы делаете на этой странице?
        1. AleksUkr 3 января 2013 10:17
          Не нужно тупо бросать подобные ваши фразочки.Но вы забыли, что читать нужно не только "Мурзилку", но и то, что является фактическим рупором политики США. Так не только он думает и говорит. В нашей стране не так то и много найдется политиков, которые поддержали этот закон. Да, я против отдачи детей России за границу.Но прежде чем что-то запрещать - создайте нормальные условия их жизни.А они, мягко сказать, не очень....
  11. Орик 2 января 2013 11:33
    Не статья, а стрельба по воробьям. Чьи "кадры" сидят, путинские! Он димку за ручку в кремль привел, фурсенко, голикова, набиулина где, в кремле, лавров при путине стар министром. Какие кадры, такие и решения! Только слепой не видит или не хочет видеть, все что делается, делается путиным, дима статист!!!!
    1. bask 2 января 2013 12:48
      Цитата: Орик

      Не статья, а стрельба по воробьям. Чьи "кадры" сидят, путинские! Он димку за ручку в кремль привел, фурсенко, голикова, набиулина !

      Сейчас решает всё ВВП и только он.Остальные только статисты.. ЗАДАЧА № 1 ПОМЕНЯТЬ ДАМа....Примакова конечно не поставят.Но хотя бы С.Иванова .Главу президендской администрации..Он хоть в игрушки-айфоны не играет....
      bask
      1. Орик 2 января 2013 14:58
        Сейчас решает всё ВВП и только он.Остальные только статисты.. ЗАДАЧА № 1 ПОМЕНЯТЬ ДАМа....Примакова конечно не поставят.Но хотя бы С.Иванова .Главу президендской администрации..Он хоть в игрушки-айфоны не играет....


        Ну вы же сами написали "остальные только статисты", так кого менять надо?! Статиста на статиста? Поймите это путинская система, где ценится только личная преданность, а не знания, умения, достижения. Система себя уже исчерпала, она даже элементарные управленческие задачи не способна решать. Неужели боязно ответить о том кто является первопричиной?!
      2. НЕМО 2 января 2013 22:30
        ЗАДАЧА № 1 ПОМЕНЯТЬ ДАМа....Примакова конечно не поставят.Но хотя бы С.Иванова


        Согласен с Вами по задаче №1, эту задачу надо бы выполнять в первую очередь. Вот в плане замены ДАМа, мне думается на его место готовят "товарища" Кудрина. В СМИ периодически скользит инфа о том, что он дескать в "команде", и много других косвенных примет, что он за ДАМовской спиной вторым эшелоном идет и ждет только момента когда тот "обделает" последние штанишки, но медведеву скорее всего дадут "первый срок" отработать, наградят чем нибудь и назначат президентом какой нибудь компании с гос.участием. Это мое такое мнение, поживем как говорится - увидим...
        1. bask 3 января 2013 07:42
          Цитата: НЕМО
          "товарища" Кудрина. В СМИ периодически скользит инфа о том, что

          Если эта инфа подвердится ...Тогда нам всем прийдёт, полный и окончательный пи...........................................................
          bask
  12. Каа 2 января 2013 11:34
    Сейчас, когда есть консенсус большинства российского общества, а значит и есть возможность восстановления сильной и независимой России, либералы начинают всеми силами бороться против такой возможности. " В жизни российской белоленточной оппозиции наступила чёрная полоса. Неудачи внутриполитического характера, ярко проявившиеся в минувшие выходные, усугубились предательством со стороны ближайших, казалось бы, союзников - Соединённых Штатов Америки. После того как протест зашёл в тупик и стало ясно, что с семью сотнями протестующими революционной каши не сваришь, тем, кто был Болотной площади и собирался "прийти ещё", осталось только надеяться на заграницу. Тем более, что последняя, в лице США, преподнесла "болотным" подарочек в виде принятого Сенатом, а затем подписанного Бараком Обамой "акта Магницкого". Но это, похоже, был максимум, на который сподобилась администрация американского Белого дома. что Следующим госсекретарём США станет сенатор от штата Массачусетс и соперник Буша-младшего на выборах 2004 года Джон Керри. Занимавшая этот пост прежде Хиллари Клинтон всегда и во всём поддерживала российских несогласных, и последние явно надеялись на адекватную замену. В частности, большие надежды возлагались на представителя Соединенных Штатов при ООН Сьюзан Райс, чьи критические замечания в отношении России явно импонировали отечественной оппозиции. Однако в последний момент Райс взяла самоотвод, и единственным кандидатом остался Джон Керри, который и был номинирован Обамой на пост госсекретаря. И, по всей видимости, им и станет. К вящему недовольству российской оппозиции и сочувствующей белоленточному движению прессы".http://oko-planet.su/politik/politwar/155064-bolotnaya-obidelas-na-
    obamu.html
    Вот часть "министров-капиталистов" в тандеме с подувядшими в смысле политического влияния на ситуацию олигархами и возьмут "протестное движение" на содержание. Необходим закон о лоббизме, чтобы ВСЕМ было понятно, в чьих интересах и за сколько действуют депутаты и чиновники!
  13. Егоза 2 января 2013 11:35
    Зато в Украине сейчас закон принимают ОБ УСЫНОВЛЕНИИ детей иностранцами. Ну прямо "чтоб все не так как в РФ". А еще - ведь так удобно своих детей отдать и не думать об их обучении, обеспечении, опять же сиротам квартиры положены, а кто ж их за бесплатно даст? СВОЛОЧИ!
    А по поводу кадров- есть они,наверняка есть. В глубинке поискать - только вот нынешние их затирают, а надо, чтоб люди писали и указывали на действительно действующих на местах депутатов и руководителей. Тогда и появятся новые кадры.
    1. Каа 2 января 2013 11:51
      Цитата: Егоза
      А по поводу кадров- есть они,наверняка есть

      Да есть и "на виду" - хоть в чем-то разумно действуют:
      "24 декабря, народным депутатом Украины Вадимом Колесниченко зарегистрирован проект Закона «О запрете направленной на детей пропаганды однополых сексуальных отношений» (регистр. №1155). Целью законопроекта является обеспечение защиты детей от пропаганды однополых сексуальных отношений как фактора, негативно влияющего на их физическое, психическое, духовное, нравственное и интеллектуальное развитие. Проект Закона запрещает во всех сферах общественной жизни, включая образование, культуру, телевидение, радиовещание, СМИ, пропаганду однополых сексуальных отношений, направленную на детей, и может негативно отразиться на их физическом и психическом здоровье, моральном и духовном развитии.Также проект закона определяет, что, направленная на детей, пропаганда однополых сексуальных отношений влечет за собой административную и уголовную ответственность. Для государственных служащих и должностных лиц предлагается повышенная мера наказания. Как указано в Пояснительной записке, немалое количество зарубежных стран в последнее время очень активно работает в вопросе решения проблемы пропаганды однополых сексуальных отношений среди детей.Были представлены исследования, которые показали, что 82% украинских граждан категорически против однополых сексуальных отношений".http://www.from-ua.com/politics/435ffb8716ede.html
  14. anchonsha 2 января 2013 11:38
    Все люди разных взглядов должны присутствовать в России,чтобы не было однобокости в ее развитии. Но у всех этих людей нашей России должно превалировать всегда чувство патриотизма и преданности Родине. Но, увы, последнего у наших либералов как раз и нет. У наших "креативщиков", как они себя сейчас любят называть, вывернутое нутро, направленное на предательство своей страны.
    anchonsha
  15. tank64rus 2 января 2013 11:46
    Сталин написал в одной из своих работ что классовая борьба будет обостряться в будущем..При Хрущёве и до Горбачёва над этим смеялись.Как же он оказался прав.Автор прав амеры и их подручные в России обнаглели до крайности.Такое впечатление что у нас ряд министров разваливает страну прекрываясь непонятными здравомыслящему человеку "реформами".Одна "оптимизация" армии чего стоит.Давно пора убрать прозападный либеральный клан от рычагов власти,иначе они погубят Россию.
  16. Byordovvv1 2 января 2013 11:51
    Требования автора, "пора менять кадры...", как никогда актуальны прямо сейчас.
  17. zanoza 2 января 2013 12:00
    Кадры? Да пока у нас Министры будут приходить со"своей командой", т.е. профессионалы не нужны, нужны преданные кадры, пусть даже до министерской должности они выращивали морковку на огороде, преданность всё перевешивает. Шойгу, последний яркий пример, пришёл в Мособл, притащил "своих", а старых, "успешных", орденоносцев "За заслуги перед..." разогнал, - ушёл, опять перетащил верных "универсалов" в МО, и опять старых, "успешных", орденоносцев "За заслуги перед..." разогнал. А на область пришёл очередной преданный "кадр" (по-рулил партией, значит и с областью справится) со своей командой "универсалов". Вот так и кочуют "кадры" вслед за своим авторитетным благодетелем. Ну, а список Кадрового резерва государства - это отдельная песня.....
  18. Goldmitro 2 января 2013 13:00
    Можно сказать, что закон Димы Яковлева как лакмусовая бумажка высветил кто есть ХУ и эти ХУ оказывается вовсе не являются командой единомышленников с Предидентом. Надеятся на выполнение с такой командой намеченных Президентом планов не приходится, так что неизбежно пока не поздно необходимо заменить этих "единомышленников-либерастов" на команду ГОСУДАРСТВЕННИКОВ, думающих прежде всего об интересах своей страны, а не о продвижении либерастно-дерьмократических западных ценностях и своих собственных интересах
  19. Резун 2 января 2013 13:08
    К сожалению,опять наступаем на грабли...
    Обратите внимание,что автор статьи сам связал "Закон Димы Яковлева"и лозунг о кадрах.Автор правильно упомянул,что запрет на усыновление детей гражданами США – это всего лишь одна статья закона из семи.Именно критика этого пункта должна быпа,по мнению оппонентов этого закона привести к его дискредитации.А как пересказать этот закон кратко и понятно?
    1.Те,кто носит в кармане иностранный паспорт не имеет права указывать россиянам как им жить и что делать.
    2."Содержанцы" иностранных правительств и фондов не имеют права оказавать влияние на формирование решений руководства страны по внешне- и внутри-политической обстановке.
    3.Дети России должны расти в России.
    Если по первым двум замечаниям всё всем ясно,то по третьему пункту приведу один довод в пользу этого закона,поскольку не слышал,чтобы кто-нибудь где-то его озвучил.
    Дети-сироты...А ведь они не все сироты...Как ни горько,но даже в грубом приближении надо признать-это брошенные дети,дети родителей,лишённых родительских прав и т.д.Это частично и наша вина,что они есть-значит,мы плохо воспитывали своих детей,если они отказываются от своих;значит,мы позволяли педагогам плохо учить своих детей;значит,мы в 90-е не задумывались о 2000-х.
    И большое спасибо дяде Вове,что он подписал этот закон-"русские своих не бросают".Именно сейчас народ заставятзадуматься-чьи же это дети?что из них вырастет?какими они должны быть?
    Другими словами,обществу дали нравственный вектор развития.
    И если мы начинаем задумываться о воспитании детей,то неизбежно возникнет вопрос-а кто будет воспитывать?Вот и пришли к кадрам...
    Резун
    1. михаил3 2 января 2013 18:24
      Люди и задумываются. На усыновление и у нас очередь. Просто на содержание, воспитание, на достойную жизнь детей у наших людей деньги, как правило, есть, по крайней мере у тех, кто в той очереди стоит. А вот на крутой бакшиш - не всегда...
      1. kvm 3 января 2013 11:09
        В Беларуси вопрос о детях решается на государственном уровне. Создаются детские дома семейного типа, пропагандируется усыновление. Да и лишённых родительских прав заставляют отрабатывать содержание детей. Уже это заставляет задуматься некоторых.
        Растя детей - даёшь в долг. Какими их вырастишь - так и будешь жить в старости.
        kvm
  20. fenix57 2 января 2013 14:06
    Статья о ниХ. Всё ,что они хотят- это показать свою "работу". bully
    fenix57
  21. vezunchik 2 января 2013 14:30
    И вот на этом фоне крайне удивительно видеть единодушие правительства. Только не единодушие в отстаивании интересов России, а в попытках продолжать встраиваться в Западный проект. Ведь именно в этом случае нельзя ссориться с Вашингтоном ни в каком варианте. Против Закона Димы Яковлева выступили министр финансов Антон Силуанов, министр по связи с Открытым правительством Михаил Абызов, министр образования Дмитрий Ливанов, вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец. Критиковал закон и глава МИДа Сергей Лавров, но он единственный, кого можно понять. Все-таки дипломаты - это совсем особая профессия, где язык является средством сокрытия мыслей. Раскритиковал закон Минюст. Неофициально принятие закона, якобы, критиковали Аркадий Дворкович и Игорь Шувалов, однако их представители не подтвердили эту информацию. Однако ведь и не опровергли…
    ТАК ЭТО ХОРОШО! МЫ ВИДИМ КТО ЕСТЬ КТО! И КОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ У ВЛАСТИ! ИХ ВРЕМЯ ПРОШЛО И ЕСЛИ ВВП ЭТО ПОНИМЕТ ТО ДОЛЖЕН И СООТВЕТСТВЕННО ДЕЙСТВОВАТЬ. ВРЕМЯУХОДИТ БЫТРО И ЕГО НЕ ВЕРНЕШЬ...
  22. AleksUkr 2 января 2013 14:50
    Конечно, может чем-то и хорош так называемый Закон Димы Яковлева. Но мы должны понять, что не все ладно в нашем королевстве.Закон принят в отместку Закона Магнитского. А это совсем разные вещи.Получается - нас ущипнули, а мы "достойно" ответили. А вопрос "Кадры решают все" - сокраментальный... Да, Сталин так думал и делал.Да и не только он.Затем было - В кадрах решают все. И это было.А теперь все по-другому.Кадровики решают все.А кто у нас главный кадровик - естественно президент. А он другого мнения, чем мы о способностях и талантах своего окружения. Ему больше нравятся земляки и преданные.
    На большой пресс-конференции ВВП присутствовало более тысячи журналистов. Он много чего сказал.я кратко. В частности: "В целом работой и премьера и правительства доволен", " Уворовали" или "не уворовали", может решить только суд"- это о Сердюкове, Бороться с коррупцией надо настойчиво и последовательно" - сколько лет уже боремся, а воз и ныне там, " Если нас ущипнули, надо ответить" ( это о США)- прямо в детском садике. Он много еще говорил - О зимнем времени, о хиджабах, о Грузии, о ЖКХ, о реформе МВД, о беспорядках, о своем здоровье и дочерях, о материнском капитале, о Кудрине и многое еще о чем. За 4.5 часа больше чем нужно было сказано. Но лично я не услышал, что он желает провести пересмотр правительства, своих любимых советников и помощников, куда конкретно мы идем. Как будут использоваться резервы и до каких пор мы будем помогать Западу нашими деньгами выживать. Ведь вкладывает под низкие проценты, а берем под высокие. Даже если берет не правительство, но ведь под гарантии правительства. Когда хоть один казнокрад реально сядет! До каких пор нам будут врать по поводу инфляции! Ведь мы очень хорошо видим, что уровень жизни населения падает, а чиновники говорят совсем другое.Наверное глядя в зеркало в своем кабинете. Правильные слова - "Мы стали жить лучше, сказало правительство, мы рады за вас, подумал народ". Разве это не так?
  23. figvamforever 2 января 2013 15:12
    Цитата: esaul
    Самая важная задача - это воспитать будущую ЭЛИТУ. НЕ ту, которая взошла на дрожжах лихих 90-х, и которая сама себя обозвала таким, обязывающим ко многому, словом ( хотя и среди них уже появились те, кто свои интересы связывают с будущим России и осознают, что деньги нужно вкладывать в людей России), а настоящую ЭЛИТУ, которая не видит себя без свой страны и её народа и готовая к самопожертвованию.


    Не соглашусь. Попахивает пропагандой и непониманием ситуации в ваших словах.
    Элиту в настоящее время не воспитывают. Вы так опоздали в понимании исторического развития лет так на 200. Последний раз. когда элита получалась целенаправленным воспитанием (по крайней мере ее попыткой), был во времена обучения Пушкина в Царскосельском лицее. Тогда народ и элита были разведены и не пересекались.
    В дальнейшем в России элита стала получать пополнение из рядов купцов и талантливой бедной молодежи.
    Элита же сейчас кровь от крови самого народа. Хотя рудименты в виде социальной несправедливости при работе социального лифта еще есть.
    А народ смотрит на примеры достойного и лицемерного поведения. Будет Кремль вести себя прилично и ответственно , а не косить под дурака (типа киньте в меня камнем кто без греха), поведение будет соответствующее и основной массы народа. А если детей сирот-инвалидов будут содержать( по современным меркам ужасающих) в детских домах и при этом говоря пускай они будут лучше на родине чем в сытой загранице. То и пренебрежительное лицемерное отношение к людям проявится и в следующих поколениях элиты. Картина лицемерия современного Кремля повториться.
    Вывод таков. Хочешь чтобы в тебя не плевали, сам не плюйся. А то бандерлоги, белоленточники. Если бы Путин был президентом Единой России, было бы приемлемо. А для президента всей России такое поведение неприемлемо. Кончится плохо для всех.
    figvamforever
  24. basal 2 января 2013 15:35
    Не говоря уже о том, что методика высчитывания этой «эффективности» непрозрачна, неясна и сильно напоминает «метод научного тыка» из одного известного анекдота. Между тем итоги «оценки эффективности» под руководством Дмитрия Ливанова уже напоминают этот самый плохой анекдот.

    Вот тут позволю себе с уважаемым автором не согласиться. И это важно!

    Дело в том, если кто помнит не так уж и давно, было обсуждение американского рейтинга ВУЗов, вызвавшее активное обсуждение. Если в первом десятке того рейтинга были только американские университеты, то во втором-третьем - наряду с второсортными университетами штатовских мухоср...ков, были даже допущены некоторые английские... Меня тогда заинтересовала методика подсчета рейтинга. Несмотря на свой слабый английский, я не поленился добраться до первоисточников. Зато теперь, со всей ответственностью, могу утверждать, что рейтинг ведомства г-на Ливанова - не что иное, как американский рейтинг, немного адаптированный, в меру тупости сотрудников минобраза, к российским условиям. То есть, данный рейтинг может говорить о чем угодно, экономическом положении ВУЗа, пронырливости институтских манагеров, эффективности освоения бюджетных средств... О чем угодно, только не о качестве образования.
  25. homosum20 2 января 2013 16:04
    Я далек от проблем кремлевских элит ( да и неинтересно это), поэтому могу ошибаться. Но мне кажется, что интресы государства, высшей школы и т.д. ( смотри по профилю министерства) никоим образом не связаны с действиями управителей этими министерствами. Мне кажется, если копнуть глубже, практически под каждым министром обнаружится структура, аналогичная "бабскому" батальону табуреткина. И существенная часть сил министерства направлена на ту же задачу. А потом наворованное надо хранить. В россии опасно. Значит за бугром. Но в этом случае надо быть готовым, что твоя фамилия появится в очередном списке магнитского.
    Вот и начинается виртуальный торг - утечка протестной служебки в сми, чтобы люди, составляющие списки, прочитали и сказали - так, это наш, буржуинский. Пока в список не включаем. В оти соревнуются высокопоставленные "агенты" влияния в лояльности хранителям своих бабок. Зато это здорово облегчает работу органам. Достаточно составить список протестующих - и план работы готов, осталось подписать.
    Америкосы, утверждая закон магнитского, мотивировали это защитой российских граждан. Сами того не хотя, они попали в десятку. Возникшая ситуация, как лакмусовая бумажка, обозначила во власти тех, для кого интересы России - не главное. Надеюсь, что существует орган, который сейчас просто сидит в своем здании и записывает их фамилии.
  26. AleksUkr 2 января 2013 17:18
    КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ, ОСОБЕННО ЕСЛИ ОНИ ПРЕДАННЫЕ И ПОДМОЧЕННЫЕ. ИМИ ЛЕГЧЕ УПРАВЛЯТЬ. А ОСОБЕННО ЕСЛИ ГЛАВНЫЙ КАДРОВИК ТАК РЕШИЛ,

    Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 22 и 48 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

    Президентский указ изменил предельный возраст пребывания на государственной гражданской службе. Ранее предельный возраст пребывания на государственной гражданской службе составлял 60 лет.

    Законом вносится изменение в статью 251 федерального закона от 27 июля 2004 года «О государственной гражданской службе Российской Федерации». При этом срок госслужбы чиновника с его согласия может быть продлен по решению представителя нанимателя, но не свыше чем до достижения им возраста 65 лет, а государственному гражданскому служащему, замещающему должность государственной гражданской службы категории «помощники (советники)», — до окончания срока полномочий указанного лица.

    Законом вводится норма, согласно которой федеральному государственному гражданскому служащему, достигшему предельного возраста пребывания на государственной гражданской службе, замещающему должность государственной гражданской службы категории «руководители» высшей группы должностей государственной гражданской службы, срок государственной гражданской службы с его согласия может быть продлен по решению главы государства, но не свыше чем до достижения им возраста 70 лет.
    Введение данной нормы будет способствовать сохранению на федеральной государственной гражданской службе высококвалифицированных и опытных государственных гражданских служащих, относящихся к руководящему кадровому составу. Об этом сообщается на сайте Кремля.

    Федеральный закон принят Государственной Думой 18 декабря 2012 года, одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 года.
  27. uizik 2 января 2013 17:24
    Для того,чтобы все и всех поменять,необходима реальная и грозная поддержка. А это Армия и Флот! Надо кординально и под корень,иначе эту гидру не уничтожить.
  28. михаил3 2 января 2013 18:40
    Что есть государство? Как говорят нам люди, не один век исследующие этот вопрос, в идеальном случае (к которому следует стремиться) государство - машина. Машина для воплощения стоящих перед страной задач. Механизм, управляемый волей первого правителя. Чем контролируется государство? Ведь в таком варианте оно кажется самодержавным и всевластным?
    Мало оригинального в ответе... государство контролируется народом. Причем, независимо от формы правления (хоть уписайтесь, демократы) власть народа определяет все. Потому что государство существует прежде всего в умах людей. Вот СССР в умах людей пошатнулся - и пропал...
    А теперь главный вопрос - а является ли наше государство машиной? Увы. Что мы видим? Каждый наш министр, да что там! каждый глава департамента - самостоятельный политик!С собственным, отличным от других мнением и видением ситуации, с собственными силами, поддержкой, лично преданным кадровым резервом... Это вообще не государство. Это игорный дом посреди пустыни, в котором собрались поиграть паханы. Кто сильнее, кто слабее, у кого много торпед, у кого "голова" ушлый...
    Так хорошо и весело награбленное делить. А вот страной править так не получится... что мы, собственно говоря, и видим. Президент рулит в ручном режиме, покуда осталные упоенно ведут собственные линии куда им карандаш велит. Совпадает с президентским вариантом - хорошо. Перестало совпадать - министр ввязывается в войну! Ну и хрень...
    Так дальше нельзя. Или президент возьмет эту бандитскую вольницу к ногтю, или нам Державы не видать. Потому что представьте на секунду - не стало президента. Ох е... Вообще то, на мой взгляд, положение отчаянное...
  29. Apollon 2 января 2013 18:56
    Не знаю как для Вас уважаемые форумчане,а для меня показалось удивительным совпадением.( в один день) выход этой статьи и вот этой имфой

    Чиновникам добавили 10 лет
    Работать во власти можно будет и после 60 лет

    Федеральный закон от 30 декабря 2012 года № 327-ФЗ О внесении изменения в статью 251 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
    Высокопоставленные чиновники смогут работать до 70 лет. Закон, повышающий предельный возраст нахождения "государевых слуг" на посту, подписал президент Владимир Путин.

    http://www.rg.ru/2013/01/02/vozrast-site.html


    Вам ничего ,это не напоминает друзья???!!!ИМХО
    1. valokordin 2 января 2013 20:26
      Конечно, закон пишется под себя и под любимых. Если раньше председатель Верховного суда мог работать до 70 лет и вот Лебедеву исполнилось 70, а дальше был принят закон о бессмертности председателя суда.
      1. Нормальный 2 января 2013 22:42
        Цитата: Apollon
        Вам ничего ,это не напоминает друзья?

        Конечно напоминает. Уже писал, что скоро мы услышим; .......И Лично Дорогому Владимиру Владимировичу....
  30. вакса 2 января 2013 20:26
    Вот я, хоть и не из пятой колонны, что очевидно из моих комментов на данном сайте, но в отношении закона "Димы Яковлева" отношусь к неединодушным по простой причине. Ответ должен был быть, ответ должен был быть адекватным. Но зачем его принимать под таким слоганом?. И тем более через четыре года после гибели Димы в США. И тем более при собственных нарушениях при усыновлении. И тем более при равнодушии к судьбам сирот в России. Ну почему нужно, принимая ответный закон, подставлять свою задницу под розги, хотя содержание самого закона можно только приветствовать? Тем более, в комплексе с мерами по обеспечению детства в России.
  31. Karabin 2 января 2013 20:30
    Очередной опус придворного патриота Старикова. Путин дескать ведет страну правильно,министры мешают. Другое ему мешает. И кадров других у него нет. Так,что "каков поп - таков приход".
  32. мужик 2 января 2013 21:55
    Под то,что построено в России(я имею ввиду систему) нынешние управленцы(кадры) подходят очень неплохо и о смене их не может быть и речи.Личная преданность,круговая порука,осведомлённость о размерах разворовываемого "коллегами" -думаю,это малая толика того, на чём функционирует аппарат управления.Эволюционное удаление таких кадров приводит только к одному-распаду государства.Но ,как всем объявлено -замены нет.Все воруют и государь может остатся один на один с народом.Друзья,вы верите ,что нужных кадров нет?Я не верю..Просто тех людей на пушечный выстрел не подпускают к управлению.Ситуация патовая.
  33. Дублер 3 января 2013 00:32
    К сожалению, лозунг "Кадры решают все!" со временем претерпел некоторые изменения и, при том, не в лучшую сторону. Сперва... "В кадрах решают все!". Ну а потом и "Выше кадров только Солнце!"

    Цитата: мужик
    ..Просто тех людей на пушечный выстрел не подпускают к управлению.

    Именно так!
  34. 1goose3 3 января 2013 00:34
    И сейчас мы наблюдаем ситуацию, когда нынешние «кадры», сидящие в министерских креслах безнадежно отстают от стремительного хода событий. И даже всячески стремятся этот ход событий затормозить.
    Вывод напрашивается простой – пора менять кадры…

    И делать надо это срочно. Под предлогом омоложения кадров поснимали с руководящих постов профессионалов, посадили в кресла молодых несведущих, которые сформировали из себе подобных команды, и им же поручили реформы министерств, отраслей. Конечно немало и эффективных предприятий, но если разобраться то команды в них состоят из профессионалов разных возрастов т.е. на лицо преемственность, а это залог успешной деятельности. Но это отдельные предприятия, а России нужны эффективные отрасли, эффективные министерства.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня