Минобороны приняло решение о формировании разведывательно-штурмовых бригад в составе общевойсковых армий и армейских корпусов

74
Минобороны приняло решение о формировании разведывательно-штурмовых бригад в составе общевойсковых армий и армейских корпусов

В российских ВС появятся разведывательно-штурмовые бригады, решение об их формировании принято с учетом опыта специальной военной операции. Новые формирования войдут в состав общевойсковых армий, а также армейских корпусов.

В российском военном ведомстве приняли решение о создании разведывательно-штурмовых бригад. Необходимость иметь такие специализированные части показал опыт спецоперации, формирование новых соединений уже началось. Задачи новых бригад скрыты в их названиях - это разведка и штурм. В состав бригад войдут разведывательные подразделения, способные проводить разведку в тылу противника, а также штурмовые подразделения, способные взломать эшелонированную оборону противника. Новые части получат все необходимое для этого вооружение, включая тяжелую и легкую бронетехнику, артиллерию и т.д. Разведку оснастят беспилотниками различных типов.



Бригады получат свои танки, легкую бронетехнику, артиллерию, а также широкую номенклатуру беспилотников. Личный состав штурмовых отрядов будет обучен вести бой в замкнутых пространствах — окопах, зданиях, ДОТах и ДЗОтах, — и по своим навыкам они не будут уступать бойцам спецназа

- сообщают "Известия" со ссылкой на источники в Минобороны.

Подчеркивается, что с самого начала спецоперации наши войска столкнулись с необходимостью взламывать эшелонированную оборону ВСУ, на создание которой ушли годы. При этом в составе ВС России отсутствовали специализированные подразделения, созданные специально для прорыва обороны, приходилось адаптировать под эти задачи обычные. На сегодняшний день в частях и соединениях созданы штурмовые отряды разведки и маневра, способные взламывать оборону противника и вести бои в различных условиях. Но это решение на тактическом уровне, а было необходимо на стратегическом. Теперь оно принято, опыт новых штурмовых отрядов будет использован при создании бригад.
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -11
    25 сентября 2023 08:01
    Так ведь есть уже в составе ВС России Воздушно-десантные войска, и задачи у них схожие и вооружение соответствующее заявленным целям, зачем, что-то придумывать. Опять какая-то непонятная реформа.
    1. +2
      25 сентября 2023 08:05
      а чья это идея насчет таких бригад? ГШ ? Министра?
      1. +1
        25 сентября 2023 10:23
        а чья это идея насчет таких бригад?

        Вся новость заключена вот в этом:
        «Военная операция показала необходимость иметь специализированные подразделения для штурма укрепрайонов. На начальном этапе было немало проблем из-за того, что разведчиков использовали не по назначению, а в качестве штурмовиков. Из-за этого было потеряно немало высококлассных специалистов», — рассказал «Известиям» председатель Союза десантников России полковник Валерий Юрьев.

        Все, на этом строится информация в Известиях.
        1. -5
          25 сентября 2023 10:44
          Алекс, всё что ни делается - к лучшему, а иногда и ... не делается.)
    2. 0
      25 сентября 2023 08:15
      Цитата: Silver99
      Воздушно-десантные войска, и задачи у них схожие и вооружение соответствующее заявленным целям

      Ну это отдельный род войск, а тут в каждом корпусе будут родные части.
    3. +21
      25 сентября 2023 08:22
      Вооружение наших ВДВ не соответствует заявленным целям и плохо подходит для работы на передовой в качестве пехоты , пусть и хорошо мотивированной. А все из-за того, что вооружались наши ВДВ в соответствии с дурной концепцией из прошлого века, подразумевающей возможность некоего "вертикального охвата"... Т. Е. Десантирования как минимум полка где то в тылу противника (ага, так он вам и позволил три десятка ил-76 протащить в условный тыл).. Поэтому наши ВДВ , каждый раз как возникает конфликт, где их применяют, быстро переобувают в технику мотострелков. Так было в Афганистане, так было в Ичкерии, так есть и сейчас.
      1. 0
        26 сентября 2023 15:42
        ВДВ только на бумаге считаются "воздушно-десантными".
        Фактически ещё со времён Афганистана, потом в Чечне десантников применяли как элитную пехоту. При нынешних средствах ПВО десантироваться с воздуха равноценно самоубийству, даже до десантирования дело не дойдет, самолёты собьют. Об этой тактике массовых десантов с воздуха можно уже забыть.
        Даже в Гостомеле десант высадили с вертолетов, а не парашютах.
        А сами ВДВ может быть и следует перепрофилировать в такие разведовательно-штурмовые части...
    4. +3
      25 сентября 2023 08:32
      Десант везде не отправишь. Когда срочно надо атаковать. Важна слаженность подразделений. Это спецназ на примере ДОН-100, раньше такие подразделения были
      ВСу так и делает у них сколько штурмовых бригад и сколько у нас?
    5. +3
      25 сентября 2023 09:49
      Зачем изобретать велосипед-есть уникальный пример применения штурмовых отрядов и групп при взятии Кениксберга. Сильнейшая в мире СУХОПУТНАЯ крепость была взята за трое суток.Наши безвозвратные потери составили менее 4000 человек.У ОБОРОНЯЮЩИХСЯ немцев-порядка 42000.
      1. +1
        25 сентября 2023 17:19
        Цитата: knn54
        есть уникальный пример применения штурмовых отрядов и групп при взятии Кениксберга. Сильнейшая в мире СУХОПУТНАЯ крепость была взята за трое суток.

        Тогда , и не только при штурме Кёнигсберга , главную роль играла массированная артиллерийская подготовка тяжелых орудий 152 и 203 мм. С очень высокой плотностью орудий на 1 км. фронта .
        Если сейчас нет возможности обеспечить массированное огневое подавление противника , то лучше воздержаться от таких штурмов и накопить силы .
        Штурмовые и разведывательно-штурмовые бригады это хорошо . То , что у них будут собственные танки - тоже хорошо и обеспечит наилучшее боевое взаимодействие . Но упомянутая "лёгкая бронетехника" для таки ШТУРМОВЫХ соединений вещь недопустимая . Необходима тяжелая бронетехника для штурмовой пехоты - ТБТР и ТБМП на танковом шасси и с танковым же уровнем защиты . И в свете опыта СВО , а так же в виду того , что у России впереди ещё как минимум 10 лет периода войн и военных конфликтов , необходимо менять и утяжелять структуру наших Сухопутных войск . В идеале каждая мотострелковая и танковая дивизия полного состава должна иметь в своём составе тяжелую (!) штурмовую бригаду ... или на самый худой случай - полк .
        А все дивизии ВДВ должны перейти с дюралевых БМД на полноценные БМП-3М и БТР на их базе . Причём БМП-3М должны быть в модификации "Драгун" или "Манул" (там боевые модули разные) , но непременно с передним размещением МТО , удобным десантным отделением и НОРМАЛЬНОЙ аппарелью . От парашютного способа десантирования техники следует отказаться ввиду того , что такое десантирование невозможно физически , практически и экономически - никто нам такого не позволит , да и нет у нас многочисленной ВТА с тяжелыми десантными самолётами .
        Десантируемую парашютами технику оставить только разведывательно-диверсионным подразделениям . Скажем один батальон на дивизию и\или одну роту на полк . ВДВ должны осуществлять десантирование посадочным способом и использоваться как Силы Быстрого Развёртывания . Как и МП ВМФ РФ .
        1. +1
          26 сентября 2023 15:37
          Нужно, не пехоту готовить, а оснащать армию различного рода роботизированными платформами. Начиная от Терминаторов, заканчивая роботов способных доставлять в ночное время суток в окопы отравляющие газы.

          Плюс, необходимо подготовить платформы на танковом ходу, способные перевозить и запускать на безопасное расстояние бомбы типа одаб 500.

          Лучший штурм - когда заходят похоронные бригады для захоронения превращенных в кровавое месиво врагов.
    6. +1
      25 сентября 2023 20:09
      Вот для проламывания обороны, и достаточно серьёзных оборонительных операций ВДВ не предназначены. Нужны не ВДВ, а ДШВ различной специализации.
  2. -11
    25 сентября 2023 08:04
    Даже не знаю что думать. Создают, внедряют а воз и ныне, там. Как то все грустно.
  3. +1
    25 сентября 2023 08:08
    Подчеркивается, что с самого начала спецоперации наши войска столкнулись с необходимостью взламывать эшелонированную оборону ВСУ, на создание которой ушли годы. При этом в составе ВС России отсутствовали специализированные подразделения, созданные специально для прорыва обороны, приходилось адаптировать под эти задачи обычные. На сегодняшний день в частях и соединениях созданы штурмовые отряды разведки и маневра, способные взламывать оборону противника и вести бои в различных условиях. Но это решение на тактическом уровне, а было необходимо на стратегическом. Теперь оно принято, опыт новых штурмовых отрядов будет использован при создании бригад.

    Чем спецназ не угодил ? Разве не их задача? И почему остальную пехоту не учить тому же самому ?
    1. -12
      25 сентября 2023 08:10
      Раньше музыканты штурмовали. Спецназ Ахмат. А теперь что ли никого не осталось ?
      Музыкантов же сами МО и "разогнали".
      1. +2
        25 сентября 2023 17:29
        Цитата: Nexcom
        Раньше музыканты штурмовали. Спецназ Ахмат. А теперь что ли никого не осталось ?

        Вагнер - это ЧВК , причём иностранной регистрации .
        Ахмат - полк Спецназа МВД .
        А штурмовать города и высокозащищённые оборонительные линии противника ОБЯЗАНА Армия .
        Не прошло и полтора года , как здравая мысль посетила высокие кабинеты МО . И это хорошо - что посетила .
        вот только бронетехника таким штурмовым бригадам нужна не картонно\жестяная , а полноценная - ТЯЖЕЛАЯ . Кроме ОБТ - БМПТ (как штурмовая машина поддержки пехоты) и ТБТР (и ТБМП на его базе) . На танковом шасси , с танковым уровнем бронирования и ПРАВИЛЬНОЙ компановкой - когда двигатель СПЕРЕДИ , а удобное\вместительное десантное отделение - СЗАДИ . И обязательная аппарель для быстрого и удобного спешивания .
        Иначе создадут хорошо подготовленную штурмовую пехоту , но на совершенно негодной технике . Солдат новых русские бабы сейчас зазря не рожают , так что бойцов БЕРЕЧЬ надо . Тем более столь хорошо подготовленных и для столь ответственных задач .
        1. +1
          26 сентября 2023 15:44
          Зачем штурмовать города и терять бойцов, если можно стереть город с лица земли вместе с обороняющимися?
          1. 0
            27 сентября 2023 08:57
            Цитата: Сергей_Белый
            можно стереть город с лица земли вместе с обороняющимися

            Вы , Сергей , не в натовских штабах служили ?
            Там только так , и иначе не умеют .
            А для нас , это НАШИ города . С нашими людьми в них , которые даже несмотря чудовищные обстрелы и длительные штурмы , дожидались наших бойцов в подвалах .
            Не забывайте , что мы на своей земле воюем .
            А фашисты - на захваченной у нас .
    2. +6
      25 сентября 2023 08:11
      Их мало, а тут бригады в составе армий, Армия создается заново
      1. +13
        25 сентября 2023 08:12
        Как бы в 1990е и ранее специально были ДШБ. Разогнали их потом, а теперь заново создают?
        При мне разгоняли, офицеров распихивали кого куда (те кому возраст близок - вообще на гражданку). Типа нафига они - мир, дружба, жвачка, "Боже храни америку" и т.д.
        Начмеда одной ДШБ тогда вообще поставили начальником затрапезного маленького госпиталя гарнизонного.
        Помню помню как всё уничтожали.... Сначала сломают всё (и жизнь людям) а потом заново всё создавать приходится.
        1. +5
          25 сентября 2023 09:37
          Как бы в 1990е и ранее специально были ДШБ.
          а еще раньше, в ВОВ были ШИСБР, ОШИСБР и еще не помню аббревиатур. Начали создавать во время боев за Сталинград. А еще раньше отдельные (специально подготовленные) штурмовые части использовались для взлома "линии Маннергейма" в Советско-Финскую войну. Так что...после Победы забыли. Хпущ уповал на ракеты. Ну и вот снова возрождают.
    3. +3
      25 сентября 2023 08:32
      Нет.
      Не надо путать лёгкую пехоту с "тяжелой".
      Не так давно была статья https://topwar.ru/225611-shturmovye-chasti-pervoj-mirovoj-vojny-kak-obrazec-dlja-rejhsvera-1920-h-godov.html про то, что такое штурмовые подразделения. В ВОВ были штурмовые батальоны (огнемёты, кирасы и прочие нестандартности).
      Примерно такие же задачи, решаемые на современном техническом уровне.
    4. +8
      25 сентября 2023 08:45
      Вопрос в том, про какой спецназ вы говорите. У бригад специального назначения ГРУ задачи немного другие, они в основном затачиваются на разведку и диверсии . Спецназ МВД на антитеррор и демонстрации. Были подобные части во времена Великой Отечественной. Штурмовая инженерно-сапёрная бригада — формирование (соединение) инженерных войск Резерва Верховного Главнокомандования в РККА. Они как раз предназначались для взлома глубоко эшелонированной обороны противника и боёв в городе. Нынче таких подразделений нет, Десантно штурмовые подразделения ВС РФ тоже готовили к другим задачам.
    5. +4
      25 сентября 2023 09:14
      Какой спецназ? Части спн гру?
      Он в подчинении ген штаба, да и лобовые штурм не совсем их задача, плюс невосполнимые излишне потери.
      Пехоту учат, всему.
      Тут просто будет другая организационно-штатная структура, не как у мотострелковых бригад.
      Скорее всего у них будут увеличенные отделения, и больше тяжёлого вооружения, скорее всего операторы бпла тактического уровня как штатные должности.
  4. +6
    25 сентября 2023 08:15
    Так есть уже опыт ВОВ, отд. штурмовые инженерно-саперные бригады. Очень эффективно действовали.
  5. +3
    25 сентября 2023 08:16
    В российских ВС появятся разведывательно-штурмовые бригады
    Все закономерно. СВО вносит вои коррективы в т.ч. и в штатную структуру. Как я понял и отношение к подготовке в/сл этих соединений и подразделений входящих в них будет более комплексным и функциональным с использованием боевого опыта спецоперации.
  6. +4
    25 сентября 2023 08:22
    Из названия не очень понятно назначение этих создаваемых подразделений. Вообще-то разведывательные и штурмовые подразделения имеют разные задачи и разное вооружение - одни работают в тылу противника, другие штурмуют передний край. Понятно, что любое штурмовое подразделение должно иметь в своем составе и подразделение разведки, действующее в интересах именно своего штурмового подразделения. Или кто-то просто придумал "красивое" название?
    1. +3
      25 сентября 2023 09:22
      Ну вопервых армейский спецназ действует далеко не всегда в тылу. Чаще всего это деятельность в серой зоне. С целью вскрыть огневые точки, вскрыть начало ноступления противника, перехватить дрг противника, покошмарить наблюдателей противника снайперским огнём.
      У разведывательно-штурмовых будет задача разведать расположение противника, а потом провести штурм.
      Скорее всего будут усиленные отделения, с большим числом тяжёлого вооружения, и штатные операторы бпла тактического уровня, которые будут вести разведку в интересах каждой штурмовой группы.
      Ну примерно как было организованно у вагнеров.
    2. 0
      25 сентября 2023 09:54
      Так и сейчас происходит, просто решили масштабы увеличить. Например, в разведбате одной из бригад ЦВО, где я прохожу службу, в каждой роте есть штурмовой взвод, а два других занимаются разведкой и корректировкой огня. А когда штурмовики кончаются, то на штурм идут все кто остался в роте. Вот такое использование разведки. А всё потому, что у мотострелков не хватает навыков и они, якобы, сидят в обороне. Три пехотных батальона в бригаде, а на штурм посылают разведчиков. Правда, с недавнего времени начали формировать специальные штурмовые батальоны, да уголовников (Шторм-Z) пригоняют. Но они, бывает отказываются идти на штурм.
  7. +3
    25 сентября 2023 08:27
    Все как обычно. Вместо того, чтобы реформировать ВКС, обеспечив им возможность давить вражеское ПВО на земле, и, завоевав господство в воздухе, обеспечивать изоляцию и, в дальнейшем, окружение укрепрайонов противника, с последующим их принуждением к сдаче, мы создаем структуры, которые оные укрепрайоны будут долбить в лоб...
    И ведь не то, чтобы дело было неправильное, специальные части, которые умеют пробивать оборону противника армии нужны, конечно. Только вот акцент на них делать, это примерно как если бы в преддверии ВМВ немцы вместо маневренной войны натаскивали штурмгруппы для прорыва линии Мажино. Кстати, такие штурмовики у вермахта были, и роль играли важную, но...
    1. 0
      25 сентября 2023 09:38
      Пока на поле боя не вступит нога пехотинца, объект не взят. И ракетами с самолётов его хоть засади до упора. Это не отменяет необходимости наращивания ВВС, но плевать на пехоту это последнее дело
      1. +2
        25 сентября 2023 10:09
        Цитата: WhiteFallen
        но плевать на пехоту это последнее дело

        В комменте написано
        Цитата: Андрей из Челябинска
        И ведь не то, чтобы дело было неправильное, специальные части, которые умеют пробивать оборону противника армии нужны, конечно.

        Не дочитали?
    2. 0
      25 сентября 2023 09:39
      А как вы видите реформу ВКС? Их не столько реформировать надо, сколько наращивать. Причём в первую очередь наращивать группировку авиации дрло... Кроме а-50/п-100, было бы не плохо возобновить производство вертолётов дрло, или к-31 в Кумертау или для ВКС создать версию на базе ми-8.
      Это американцам обязательны самолёты, им на другие континенты летать надо, нам вертушки зачастую могут закрыть не все конечно потребности, но значительную часть...
      Парочка вертолётов должна постоянно 24/7 висеть ну хотя бы над каждым армейским корпусом, а также кроме этого работать в интересах пво и ВКС...
      Самолёты а-50/а-100 очень нужны, но вертушки дешевле, проще и могут сильно разгрузить самолёты.
      Ну и внедрять бпла, это понятно, но не столько реформа, сколько именно увеличение штата.
      1. +5
        25 сентября 2023 10:17
        Цитата: Георгий Свиридов
        А как вы видите реформу ВКС?

        1) Создание и насыщение ВКС специализированными самолетами РЭБ, ДРЛО, разведки в необходимых объемах
        2) Отработка-тренировка воздушных операций по подавлению наземного ПВО противника комплексными силами (ВКС+ армейская авиация+КР+ОТР+ радиотехнические войска)
        3) Все то же что и в п2, но против системных ВВС мира.
        4) Управление взаимодействием ВКС с проч. родами войск - планирование операций, связь, скорость реакции и т.д. Попросту говоря, Тут надо, по хорошему, сперва рожать концепцию современной войны вообще, а потом интегрировать в нее ВКС
        Цитата: Георгий Свиридов
        было бы не плохо возобновить производство вертолётов дрло, или к-31 в Кумертау

        Вообще не нужно. Потому что вертолет в принципе не решает вопросы ДРЛО. Ка-31 это касается в полной мере.
      2. 0
        25 сентября 2023 10:54
        БПЛА самолетного типа не проще? И не только как ДРЛО. Но и как поисковики для ВМФ.
        1. +3
          25 сентября 2023 12:32
          Цитата: PROXOR
          БПЛА самолетного типа не проще?

          И не проще, и не нужно. Большие БПЛА-разведчики, в принципе, свою нишу имеют, но заменить полноценные разведчики РТР/ДРЛО не могут
      3. 0
        26 сентября 2023 20:52
        Против Украины вертушки ДРЛО, может, и сгодятся. И то, уверенности нет. Против противника с авиацией - едва ли. Светятся они благодаря радару как новогодняя елка. Уклоняться маневром от ракет В-В как истребители они не могут. Висеть далеко в тылу как АВАКСы тоже не могут - у них радары намного меньше и слабее в силу размеров самого носителя. Прижиматься к земле как обычные вертушки тоже не могут - тогда сами ничего не увидят. Получается просто мишень.
  8. +1
    25 сентября 2023 08:28
    Гениально. Не смогли в войну, нормальную войну, как в лучших домах ландона и парижу в которой нужно обнулять ПВО противника, чтобы своя авиация могла кидать толстый управляемый чугуний по этим ДЗОтам и ДОТам, складывать дома в которых сидит противник, вообще тотально уничтожать противника везде и всюду т.к ВОЙНА, а не операция, значит надо новые войска, пехоту которую отправят на прорыв вот такой обороны. Шикарно. Бабы ещё нарожают чё.
    Извините, но мне кажется в этих ДОТах и ДЗОтах, армированный бетон не как у немцев в ВОВ по 8-9 метров, для пробития которого союзники сбрасывали бомбы по 10 тонн. Проблема только в ПВО, которое не даёт спокойно делать в воздухе чего хочешь.
    1. +3
      25 сентября 2023 09:06
      Проблема только в ПВО, которое не даёт спокойно делать в воздухе чего хочешь.

      Так вы же сами отвечаете себе. Чего вы тогда возмущаетесь?
      Решения по ПВО нет и не предвидится ещё много лет, ни у нас, ни у врага. А воевать, как видите, приходится уже вот прямо сейчас. Так на что вы возмущаетесь? Сами же видите причины таких решений.
      1. +5
        25 сентября 2023 21:11
        Цитата: vargo
        Решения по ПВО нет и не предвидится ещё много лет, ни у нас, ни у врага.

        Если под врагом Вы понимаете ВСУ - таки да, у них нет такого решения. Если НАТО - они давно привыкшие ломать наземное ПВО, и у них для этого все есть
      2. +1
        26 сентября 2023 02:25
        Решение по связи есть? Каждый пехотинец будет оснащен цифровой станцией, есть базовые станции есть ретрансляторы в необходимом количестве, есть ЗИП? Вся бронетехника резервных армий будет оснащена цифровой связью? Есть решение по разведке, по малым разведывательным БПЛА, амуниции, тактической медицине, масксетям итд. А то мы сразу тут про ДРЛО что-то песню завели.
      3. 0
        26 сентября 2023 20:57
        Цитата: vargo
        Решения по ПВО нет и не предвидится ещё много лет, ни у нас, ни у врага.

        У нас на ВО это по известным причинам пропустили, но Скальп таки решает по ПВО. Он это показал в промежутке между судоремонтным заводом и штабом флота. Причем сами французы эту ракету считают уже устаревшей. Через "ещё много лет" они готовят решения поинтереснее.
        1. -1
          26 сентября 2023 21:12
          Цитата: Ярослав Тэккель
          Скальп таки решает по ПВО

          Не он один. Плюс наведение от тех же поседонов. Яша, не гоните волну. Был случай, с ним работают.
  9. +1
    25 сентября 2023 08:29
    Минобороны приняло решение о формировании разведывательно-штурмовых бригад в составе общевойсковых армий и армейских корпусов
    . Понятно, что изменения тактики проведения восковых операций требуют соответствующих изменений в структуре подразделений, да и прочих необходимых изменений в суставах и прочих руководящих документах. Главное по уму все делать, так как надо.
  10. 0
    25 сентября 2023 08:29
    Подчеркивается, что с самого начала спецоперации наши войска столкнулись с необходимостью взламывать эшелонированную оборону ВСУ, на создание которой ушли годы. При этом в составе ВС России отсутствовали специализированные подразделения, созданные специально для прорыва обороны, приходилось адаптировать под эти задачи обычные. На сегодняшний день в частях и соединениях созданы штурмовые отряды разведки и маневра, способные взламывать оборону противника и вести бои в различных условиях. Но это решение на тактическом уровне, а было необходимо на стратегическом. Теперь оно принято, опыт новых штурмовых отрядов будет использован при создании бригад.

    Шёл 20-ый месяц СВО...
  11. +5
    25 сентября 2023 08:30
    Разведывательно-штурмовый для моего уха звучит как балерина-штангист. Но это все ерунда. Как говориться, хоть горшком назови, только в печь не суй. Помнится, когда последний раз такое дело пробовали создавать - называли это "отдельными инженерно-штурмовыми батальонами" Или как то так.. Но потом мысль как то заглохла.. Надеюсь в этот раз премьера всетаки состоится на должном уровне. И на вооружение этих ребят пойдет техника , соответствующая задачам, например тяжелые бтр, танки и пр. комплекты а-ля "пермячка" а не шишиги, как это было в ДШБ.
    1. +1
      25 сентября 2023 08:52
      Простите, про какое ДШБ вы говорите? В составе нашего 876 ОДШБ были БТР-80, НОНА-С, МТЛБ, Урал-4320.
      1. 0
        25 сентября 2023 11:54
        Во времена своего формировани, в начале семидесятых ОДШБ в штате бронетехники не имела. И состояла из моторизованной пехоты. Потом изменения вносились.. А уж когда их вводили в горячие точки, то пересаживали на технику мотострелков.
  12. +6
    25 сентября 2023 08:39
    Копируют тактику Вагнер.
    Штурмовой отряд = 1 разведвзвод, 5 штурмовых взводов, бронегруппа, саперный взвод (маленький), группа ПВО, взвод огневой поддержки.
    В штурмовом взводе:
    - секция огневой поддержки (ПТУР, миномёты, крупноколиберные пулемёты, СПГ);
    - 3-4 снайперские пары + отдельные "марксмены" непосредственно в штурмгруппах;
    - штурмгруппы (6-12 бойцов) с пулемётом и гранатомётом(и);
    - секция эвакуации (боевое питание и вывод 300-х из красной зоны);
    - птичники, корректировщики и антидроны;
    - 3-5 сапёра-штурмовика (для Горыныча расчёт отдельный - 7 карандашей это норм) для чистки обнаруженных заграждений и создавания проломов в стенах обороняющегося противника.
    - МТО блок (много ремонта);
    - оружейник (много работы с трофейкой).
    В принципе, справлялись с возложенными боевыми задачами.
    Дайте побольше гранатомётов, желательно аналогов "Гнома", накидайте "чемоданов" и вперёд.
  13. -11
    25 сентября 2023 08:41
    Возвращение к структуре бригад - правильное.
    Сердюкова ругают зря.
    Все эти полки-дивизии-армии - показуха для генералов.
    В составе бригады должны быть небольшие батальоны и разнообразные мобильные
    специализированные подразделения.
    1. 0
      26 сентября 2023 21:00
      Что Сердюкова ругают зря - тут я согласен. А про дивизии - нет. Бригады - для бедных. Бедных или деньгами, или людьми. Американцы, китайцы, даже южнокорейцы используют дивизии и не жужжат. Причем дивизия может быть как советский корпус.
      1. +1
        27 сентября 2023 01:09
        Подскажите далекому, а в чем разница как назвать соединение если по сути все сводится к одному? Ну скажем на участке фронта будет действовать не одна дивизия, а 6-7 бригад? Все вами вышеперечисленные имеют опыт такой войны которую мы сейчас с вами наблюдаем? Особенно китайцы? Те же ВСУ не имеют дивизий и как показал опыт СВО им это не мешает. Не рухнули. А в нынешних реалиях войны так вообще крупные соединения сплошная головная боль. Ибо их все равно приходится разбивать на неприлично мелкие группы и шоркаться по посадкам да заброшенкам, а иначе получите хаймарс или еще что-нибудь в подарок. Что касается организации управления так тут дело не в штатной организации, дело в связи и системе управления войсками как мне кажется. Можно управлять одной дивизией и не иметь понятия где твои бойцы и что вообще происходит на отдельном участке фронта. А можно внедрить технологии сетецентрической войны где все войсковые соединения от бесконечно малого, до бесконечно большого находятся в единой системе, что-то типа армейском CRM. Тогда и управления войсками будет на другом уровне. Когда вся информация начиная с отделения будет поступать в онлайн режиме на карту
  14. +1
    25 сентября 2023 08:59
    ... Разогнали бригады спецназа, как асбестовскую, например.... Которые, реально воевали, полки боевые, как 276 МСП, где офицеры по две компании прошли..Слов нет, видимо сейчас по бывших "музыкантов" делают.
  15. 0
    25 сентября 2023 09:03
    А личный состав для такого есть? А то у нас на бумаге и численность МэВэДэ до почти миллиона подняли, а на деле как нет людей так и не было.
    1. +3
      25 сентября 2023 10:15
      Цитата: AdAstra
      А личный состав для такого есть?

      База мобилизации подготовлена, приказ МО об ограниченно годных на контракт вышел (кто не помнит с мобилизованными контракт подписывается), мужиков нагонят, тут дело в другом - нет людей на пром.предприятиях, не можем вакансии закрыть. РФ не Украина, ее партнеры кормить не будут. Как только еще мобилизуют - экономика начнет схлопываться как карточный домик и текущий бензиновый кризис в нефтяной стране уже настораживающий момент.
      1. 0
        26 сентября 2023 21:07
        Да, очень напоминает ПМВ. Когда вроде людей и в армии хватало, и даже более-менее наполнили квалифицированными работниками военную промышленность, но сделали это за счёт железных дорог и - упс - транспорт обвалился.
        1. -2
          26 сентября 2023 21:15
          Цитата: Ярослав Тэккель
          Да, очень напоминает ПМВ

          Ни разу и ни в одном месте. Яша, я понимаю, вам за это платят, но все же - не гоните волну. Умоетесь yes
  16. +3
    25 сентября 2023 09:06
    Цитата: tatarin1972
    Вопрос в том, про какой спецназ вы говорите. У бригад специального назначения ГРУ задачи немного другие, они в основном затачиваются на разведку и диверсии

    Ну и бригады ГРУ сейчас предоставляют разведывательную информацию о противнике
    или диверсии в тылу?
  17. 0
    25 сентября 2023 09:08
    Тогда непонятно, на что нужны остальные подразделения, если основные задачи отданы этим супно-котлетным частям.
  18. +6
    25 сентября 2023 09:17
    Цитата: Nexcom
    Как бы в 1990е и ранее специально были ДШБ. Разогнали их потом, а теперь заново создают?
    При мне разгоняли, офицеров распихивали кого куда (те кому возраст близок - вообще на гражданку). Типа нафига они - мир, дружба, жвачка, "Боже храни америку" и т.д.
    Начмеда одной ДШБ тогда вообще поставили начальником затрапезного маленького госпиталя гарнизонного.
    Помню помню как всё уничтожали.... Сначала сломают всё (и жизнь людям) а потом заново всё создавать приходится.


    ничего они "заново" не собираются создавать: это "мимикрия" к сегодняшней обстановке как ЛБС так и в тылу...
    они понимают, что нужны реформы, но им этого не надо и данное решение только подтверждает это - все на "оте...сь"
  19. -1
    25 сентября 2023 09:18
    Цитата: AdAstra
    А личный состав для такого есть? А то у нас на бумаге и численность МэВэДэ до почти миллиона подняли, а на деле как нет людей так и не было.


    "на земле" их нет - но в кабинетах, занятых разного рода отчетностью - не хватает
  20. -3
    25 сентября 2023 10:19
    Читайте внимательно, не десантно-штурмовые, а разведывательно-штурмовые.
    На создание первых у капиталистической России кишка тонка. Это же каждую бригаду двумя вертолётными полками, причём не придаными, а в составе обеспечить надо.
  21. 0
    25 сентября 2023 10:50
    Ну вот, вагнеровцы и дома пригодились!
  22. +1
    25 сентября 2023 11:26
    Шо опять? Помниться была эпопея с 100-й разведовательной бригадой (в ней был дшб, батальон СпН, подразделения тех. разведки и танки)!
    Из Вики:
    "Бригада была cформирована летом 2009 года в качестве экспериментального соединения нового типа.
    В её состав вошли части 56-й десантно-штурмовой бригады, 10-й отдельной бригады специального назначения, а также иные формирования специального назначения. В 2012 году к бригаде была присоединена вертолётная эскадрилья, ранее размещавшаяся в Будённовске.Уже в 2020 году командование ЮВО предложило министру обороны РФ Сергею Шойгу расформировать 100-ю бригаду. По мнению командования округа, причина неудачи состояла в копировании отдельных бронекавалерийских полков армии США, от которых последняя вскоре отказалась."
  23. +1
    25 сентября 2023 16:36
    В Армии были десантно-штурмовые батальоны в каждом округе. И они не входили в состав ВДВ. Это были крайне подготовленные и мотивированные подразделения. Например как батальон в Гарболово ЛенВо. Только реформа Верховного Главнокомандующего уничтожила все лучшее.
  24. +1
    25 сентября 2023 17:30
    Срочно нужна смесь бульдога с носорогом!
  25. Комментарий был удален.
  26. 0
    26 сентября 2023 12:48
    В российском военном ведомстве приняли решение о создании разведывательно-штурмовых бригад. Необходимость иметь такие специализированные части показал опыт спецоперации, формирование новых соединений уже началось. Задачи новых бригад скрыты в их названиях - это разведка и штурм. В состав бригад войдут разведывательные подразделения, способные проводить разведку в тылу противника, а также штурмовые подразделения, способные взломать эшелонированную оборону противника. Новые части получат все необходимое для этого вооружение, включая тяжелую и легкую бронетехнику, артиллерию и т.д. Разведку оснастят беспилотниками различных типов.

    Ох я бы штурманул бы принимающих такие решения из позиции сзади. И кактус и битое стекло в наличии. Министерство кринжа, КАЖДОЕ РЕШЕНИЕ только делает хуже чем было.
  27. 0
    26 сентября 2023 12:58
    В составе РККА были инженерно штурмовые бригады, такие же были в советской армии которые были предназначены в взломе укрепленных городов и населенных пунктов а также системы обороны имеющие эшелонированную систему инженерных сооружений, окоп и минных полей, главное отличие этих бригад от пехотных и механизированных и мотострелковых полков это усиленная инженерно сапёрная подготовка, но после развала СССР почему то именно эти бригады были первым делом сокращены
  28. -1
    26 сентября 2023 15:13
    Те же "теоретики" из ГШ и МО утверждали, что для прорыва эшелонированной обороны противника ресурсов у бригады недостаточно и сформирован ные при Сердюкове бригады начали преобразовать обратно в дивизии......
    Для тупого проламывания обороны ВСУ штурмовые бригады нужно формировать из "паркетных" майоров, полковников и генералов МО толку от которых точно нет никакого, сплошной вред.....
  29. +1
    26 сентября 2023 21:09
    Разведывательные бригады.

    Блин, не знаю, что тут ещё написать.
  30. 0
    27 сентября 2023 00:35
    Я так понимаю это интеграция Вагнеров в состав МО вместе с их прежней инфраструктурой и устройством. Надеюсь получится удачно
  31. 0
    27 сентября 2023 14:34
    04.12.2015. В Муроме создали первый в России штурмовой батальон инженерных войск, призванный защищать пехоту. Бойцы инженерных войск должны обеспечивать беспрепятственное продвижение по территории противника мотострелков, пехоты и других сил, сообщает ТАСС со ссылкой на начальника инженерных войск Вооруженных сил РФ Юрия Ставицкого.
    1-я гвардейская инженерно-сапёрная бригада содержит в себе штурмовые подразделения инженерных войск предназначенные выполнять задачи по обеспечению боевых действий общевойсковых подразделений на урбанизированной местности. Военнослужащие осуществляют инженерное обеспечение групп, в задачи которых входят штурмы зданий. Данные подразделения оснащаются штурмовыми общевойсковыми комплектами разминирования, в снаряжение которых входят защитные костюмы сапёра, шлемы с активной защитой слуха, средствами связи и системой видеорегистрации, а также набор специального инструмента.
  32. 0
    27 сентября 2023 14:38
    Логичной мне кажется структура пехоты и КМП США: лёгкая на автомобильном транспорте, на колёсных бронированных машинах "Страйкерах" и тяжёлая на БМП Бредли.
  33. 0
    3 октября 2023 16:52
    почему нельзя наделать кучу ракет, пусть дешевых и устаревших, типа Точек У и забросать ими эшелонированную оборону? Много металла, много взрывчатых веществ, запихните эти вещества в метал и сбросьте врагам на бошки. Пусть это будут ракеты, снаряды, бомбы, управляемые или неуправляемые. Нет же, сделаем штурмовые отряды. А идущие на штурм это пушечное мясо по определению. Я, конечно, диванный эксперт, и могу много не знать, но мне интересно, почему нельзя забрасать линию фронта самыми разными снарядами и бомбами?
    Конечно, пусть это будут не кинжалы или фабы, они дорогие и для особых случаев. Пусть будет что-то типа точек у, они в 20 раз дешевле калибров, накрыли их оборону десятками дешевых, но очень грозных ракет и всё, обороны нет, штурмовики живы.