Войска киевского режима провели испытания подводного дрона «Маричка» с массой боевой части около 200 кг

106
Войска киевского режима провели испытания подводного дрона «Маричка» с массой боевой части около 200 кг

Противник провёл очередные испытания подводного дрона с боевой частью в 200 кг. Речь идёт о подводном аппарате, который в украинской номенклатуре обозначается как «Маричка».

В ВСУ опубликовали видео, на котором можно увидеть морские испытания этого дрона.




Утверждается, он может поражать цели на расстоянии до 1 тысячи километров. При этом цели могут быть разные. Это мосты и портовая инфраструктура или же корабли, в том числе находящиеся на рейде.

Если исходить из того, что сообщения о дальности соответствуют действительности, то ситуация такова, что ВСУ могут попытаться использовать такой дрон не только по объектам Черноморского флота в Севастополе и Новороссийске, но и, например, против Крымского моста. Напомним, что высокопоставленные чиновники киевского режима неоднократно заявляли, что рассматривают Крымский мост в качестве приоритетной цели.

Массы боеголовки одного такого подводного дрона может быть достаточно для того, чтобы как минимум повредить один из пролётов моста. При атаке несколькими «Маричками» последствия могут быть ещё более негативными.



Соответственно, не стоит рефлексировать по этому поводу, а нужно уже сейчас принимать решения. «Пассивное» решение – усиление защиты с моря важных объектов, включая военно-морские базы и тот же мост через Керченский пролив. «Активное» решение – применение сил и средств на таком уровне, при котором киевский режим просто потеряет любую возможность к атакам на море упомянутыми подводными беспилотными средствами да и не только ими.
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +9
    25 сентября 2023 19:10
    Потомки укров делают все,чтобы лишиться выходов в море.
    1. +12
      25 сентября 2023 19:37
      Хм, а чего же её как козу на верёвочке выгуливают? Как бы эта "коза" чего нибудь не боднула. Надо выметать незалежную с моря.
      1. +7
        25 сентября 2023 20:16
        Цитата: Деревенский я......
        Хм, а чего же её как козу на верёвочке выгуливают? Как бы эта "коза" чего нибудь не боднула. Надо выметать незалежную с моря.

        Как выметать?
        Дайте план!
        Такой, что бы был реализуем...
        1. +2
          25 сентября 2023 23:10
          Цитата: SovAr238A
          Как выметать?
          Дайте план!
          Такой, что бы был реализуем...

          ПЛАН.
          Приезжаете в Питер с чемоданом бабла и полномочиями от Правительства, идёте в Рубин, даёте ТЗ: за 2 месяца спроектировать и ещё за 2 месяца склепать на опытном пр-ве опытный образец, а потом запустить в серию такие же Марички, но с БЧ не 200кГ, а 200 тонн.
          План реализуем, может даже в более короткие сроки. 1000 км не нужно. Хватит и пары сот.

          Но нихрена не получится. У вас нет соответствующей формы допуска и через проходную ВОХРа не пустит.
          1. +1
            26 сентября 2023 00:52
            Цитата: Румaтa
            Но нихрена не получится. У вас нет соответствующей формы допуска и через проходную ВОХРа не пустит.

            А если даже пустят, что изменится? Клоунов в цирк отправлять надобно, а не по ведомствам водить, еще даже до Андропова понимали...
        2. +1
          26 сентября 2023 00:45
          Цитата: SovAr238A
          Такой, что бы был реализуем.


          А Ровенская АЭС с ВВЭР-440 только на российских дровах может работать и не на каких других ( даже опилки в Вестингауз поставлять бессмысленно)
      2. Uno
        +5
        25 сентября 2023 21:27
        Вы видимо неплохо разбираетесь в этапах тестирования подобных изделий. А если одеть шапку назад на голову, и внимательнее посмотреть видео, то можно увидеть немного больше
    2. +5
      25 сентября 2023 20:15
      Цитата: Андрей Николаевич
      Потомки укров делают все,чтобы лишиться выходов в море.

      Чего например?
      Неужели они боятся?
    3. +16
      25 сентября 2023 21:00
      Парадоксальная ситуация складывается - у бандер нет флота, но их БЭКи шастают по всему Чёрному морю, атакуя и Севастополь и Крымский мост и со Змеиного они выдавили нашу группировку, в конце июня 2022 года атаковали ракетами морские объекты "Черноморнефтегаза", с которых, в том числе оказывалась определённая помощь нашим военным, в результате чего вынудили провести эвакуацию со всех объектов и гражданского персонала и военных, добыча газа была прекращена и в "Черноморнефтегазе в этом году будет сокращено от 30 до 40 процентов работников, ну и вишенка на торте - бандеры на морских объектах, используют их как свои базы, в том числе для попыток высадки в Крыму и атаки военных объектов, в основном в западной части полуострова... У РФ есть Краснознамённый Черноморский флот, но он за редким исключением плотно сидит в базе, уже второй раз подвергся атаке штаб флота, уничтожены 3 корабля, в т.ч. флагманский крейсер, несколько кораблей существенно повреждены, причём не только при выполнении боевых задач, как в Азовском море, но и в доках на ремонте, ни о какой десантной операции в помощь освобождению Николаева и Одессы речь не идёт с марта 2022 года, а с июля 2022 года речь уже не идёт и об установлении эффективного контроля над островом Змеиным и морскими объектами "Черноморнефтегаза"... в общём неоднозначно всё как-то....
      1. +4
        26 сентября 2023 05:28
        ну дак поэтому запад и начал активную фазу конфликта в 22 году, когда перешел на новый технический уровень в военном деле (дроны - можно передать третьим странам и самим не участвовать в конфликте,а можно даже не передавать, запускать из румынии/латвии финляндии какой-нибудь а говорить всу)
    4. +2
      26 сентября 2023 06:44
      Ага, как же, прямо "Маричка", а может просто какая-нибудь "Marin" родом с гадастливого острова... У салоедов ума не хватит.
  3. +6
    25 сентября 2023 19:10
    применение сил и средств на таком уровне, при котором киевский режим просто потеряет любую возможность к атакам на море упомянутыми подводными беспилотными средствами да и не только ими

    Тут добавить нечего, давно пора!
  4. +5
    25 сентября 2023 19:11
    Откуда же 200 кг в трёхтонной торпеде, как любопытно.
    1. 0
      25 сентября 2023 20:12
      Кто-то явно трындит: тут либо боевая часть 200 кг., либо запас хода 1000 км. брехня, а то и все вместе.
      1. +1
        25 сентября 2023 20:18
        Цитата: Bulrumeb
        Кто-то явно трындит: тут либо боевая часть 200 кг., либо запас хода 1000 км. брехня, а то и все вместе.

        А что вы знаете об устройстве этого пепелаца такое, что начинаете сразу про брехня?
        Или вы его с торедой сравнивает?
        Ну так это от безграмотности вашей.
        1. +4
          25 сентября 2023 21:14
          Цитата: SovAr238A
          Или вы его с торедой сравнивает?

          Так это и есть торпеда.
      2. +3
        25 сентября 2023 21:28
        Цитата: Bulrumeb
        Кто-то явно трындит: тут либо боевая часть 200 кг., либо запас хода 1000 км. брехня, а то и все вместе.

        Возможно модульная начинка. Часть внутреннего пространства может быть переделана как под топливо так и под топливные баки.
    2. +8
      25 сентября 2023 20:31
      Меня другое смущает, откуда там 1000 км хода?! Да же если ее всю аккумами утрамбовать
      1. Комментарий был удален.
      2. +5
        25 сентября 2023 20:58
        53-57 прямоидущая дальноходная бесследная торпеда.
        Мощность 320 кВт
        Скорость 45 узлов
        Дальность 18 км
        Масса 2000 кг
        Длина 7600 мм
        Диаметр 533 мм
        Боевая часть 306 кг
        65-73 (по классификации МО США и НАТО: Type 65) — советская прямоидущая высокоскоростная торпеда калибра 650 мм. Газотурбинный двигатель торпеды использует смесь перекиси водорода, керосина и забортной воды и разгоняет торпеду до 50 узлов при дальности хода 50 километров.
        Скорость хода 50 узлов
        Дальность хода 50 км
        Масса 5000 кг
        Торпеда «Кит» № 65-76 разработана в ленинградском ЦНИИ «Гидроприбор» на рубеже 1960-х 1970-х годов. Являлась дальнейшем усовершенствованием прямоходной торпеды 65-73. Использовалась из торпедных аппаратов калибра 650 мм (т. н. «толстая»). Оснащена системой самонаведения.
        Масса 4,45 тонн
        Скорость от 50 до 70 узлов,
        крейсерская — 30-35 уз.
        Дальность до 100 км
        Глубина до 480 м
        При движении тела в воде величина сопротивления растет пропорционально квадрату скорости. Если пловец увеличит скорость своего движения в 3 раза, то сопротивление возрастает в 9 раз.

        Новый вариант торпеды - 65-76А был создан в 1983-1986 гг. и к 1990 г. были завершены её испытания. Торпеда принята на вооружение ВМФ в 1991 г.
      3. -1
        27 сентября 2023 18:48
        Цитата: Фёдор М
        Меня другое смущает, откуда там 1000 км хода?! Да же если ее всю аккумами утрамбовать

        Как вариант - подводный планер.
    3. +1
      25 сентября 2023 22:30
      За то вы охотно верите что в Пасейдоне ядерный заряд в 100500 мегатон и то что он способен смыть поберьжье США с лица Земли. Вы бы хоть погуглили сколько это 200 кг взрывчатого вещества, хоть умнее немгого были.
      1. +1
        26 сентября 2023 01:50
        Ты бы сам погуглил. Посейдон как бы и не совсем торпеда, то есть совсем не торпеда.
        1. Комментарий был удален.
    4. +4
      26 сентября 2023 07:34
      Откуда же 200 кг в трёхтонной торпеде, как любопытно.
      ....это стандартная БЧ торпеды 75-65 Кит....а вот с дальностью откровенно наврали
    5. 0
      26 сентября 2023 10:05
      Andriuha077 (Андрей)
      "Откуда же 200 кг в трёхтонной торпеде, как любопытно".
      Ну раз "любопытно" - стандартная 533мм торпеда несёт 300кг "того самого". К примеру - самая старая из современных торпед - «53-65» противокорабельная парогазовая перекисно-водородная, масса 2,07 т., длина 7,945 м., боевая часть 307,6 кг. Скорость 45-68,5 узлов. Дальность до 22 км. Глубина 4-14 м.
      1. 0
        26 сентября 2023 12:12
        Тонна плюс-минус полтонны, возможно даже набранная из них же, старых торпед, как и двигатель, марки привожу выше, поэтому увеличен калибр, а длина уменьшена по той причине, что 5-узловым ходом и так дойдёт от самой Одессы. Также поместится кумулятивный рулон той же массы от автомобильной диверсии. Тут всё в рамках школьной арифметики.
        При создании торпеды 53-57 конструкция двигателя не являлась основной задачей, поэтому двигатель для нее под шифром 2Т был сконструирован на базе немецкого ВО-VI. Двигатель 2Т обладал мощностью 435 л. с. и частотой вращения 25000 об/мин. Его испытания шли нормально, но в процессе эксплуатации возник дефект с самым напряженным его элементом — рабочим колесом (ротором). Ротор изготавливался фрезерованием на ободе диска из легированной стали 40ХФ межлопаточных каналов высотой 10 мм постоянной ширины, что образовывало лопатки симметричного профиля. В первых сериях испытаний ротор не претерпевал недопустимых изменений.
  5. +15
    25 сентября 2023 19:14
    Решение только одно может быть - наша быстрая победа.
    Чем дольше затягивается СВО, тем больше недовольных внутри страны, тем больше людских потерь, тем больше финансовых потерь, тем меньше веры в руководство страны, а тем более в руководство МО.
    1. +10
      25 сентября 2023 19:18
      Цитата: Аркадий007
      тем больше недовольных внутри страны, тем больше людских потерь, тем больше финансовых потерь

      Если начать масштабное наступление, не обескровив врага, то затраты и людские потер будут больше.
      1. -2
        25 сентября 2023 19:28
        Обескровить врага тоже быстро не получится.Если не получится совсем.Учитывая технические,промышленные и финансоаые возможности наши и Запада
        1. +2
          25 сентября 2023 19:33
          Цитата: dmi.pris1
          Обескровить врага тоже быстро не получится.

          Если взять боевые действия, после выхода РККА на границу СССР и "освобождение" Европы, то сколько было вложено средств и людских резервов, да и потери были не малые, хотя враг был истощен. Одна Польша обошлась в 600 000 жизней советских солдат, а сколько калек раненых. А надо ли было это ?
          1. +9
            25 сентября 2023 19:46
            Цитата: carpenter
            Одна Польша обошлась в 600 000 жизней советских солдат, а сколько калек раненых. А надо ли было это ?

            Можно было остановиться на границе Польши, подождать когда немцы перегруппируются, доведут до финала атомную бомбу и пойдут в атаку.
            1. -6
              25 сентября 2023 21:31
              Цитата: Alexej
              подождать когда немцы перегруппируются, доведут до финала атомную бомбу и пойдут в атаку.

              Немцы к этому времени, уже ничего не могли, им уже был кврдык.
              А вот нам зачем была освобожденная Европа, может Вы сейчас поняли, а скорее НЕТ.
          2. 0
            25 сентября 2023 19:56
            Одна Польша обошлась в 600 000 жизней советских солдат, а сколько калек раненых.

            Уважаемый Плотник!
            Не повторяйте эту чушь про 600 тыс. за Польшу (туды её в рой!).
            Наши солдаты пали в Германии (Померании, Силезии и Восточной Пруссии) - которые по недомыслию Верховного стали польскими.
            А немцы (настоящие, а не нынешние фрики) действительно дрались насмерть - и погибли. Остались кричавшие "Гитлер капут!", потомки которых изображают мультиоргазм под Брюсселем и Вашингтоном.
            1. +4
              25 сентября 2023 20:22
              Цитата: Виктор Ленинградец
              Одна Польша обошлась в 600 000 жизней советских солдат, а сколько калек раненых.

              Уважаемый Плотник!
              Не повторяйте эту чушь про 600 тыс. за Польшу (туды её в рой!).
              Наши солдаты пали в Германии (Померании, Силезии и Восточной Пруссии) - которые по недомыслию Верховного стали польскими.
              А немцы (настоящие, а не нынешние фрики) действительно дрались насмерть - и погибли. Остались кричавшие "Гитлер капут!", потомки которых изображают мультиоргазм под Брюсселем и Вашингтоном.

              Мой прадед погиб в последнюю неделю войны в Австрии.
              Возле какой то совершенно заброшенной деревушки в полной глуши. В братской могиле на 28 солдат.
              Так в той же Австрии таких братских могил тысячи.
              Так что действительно гибли сотни тысяч
          3. -2
            25 сентября 2023 19:58
            Им нравится играть. Потери у них в циферках
        2. -1
          25 сентября 2023 23:32
          Цитата: dmi.pris1
          Обескровить врага тоже быстро не получится.

          revenons à nos moutons
          Нужно беспощадно бить по критическим объектам инфрастуктуры. Лишить тыл электричества, ГСМ, тепла, пищи, воды, канализации..... Холод и голод. Без тыла не будет фронта.
          Для начала предупредить население и снести плотину Киевской ГЭС. Ниже весь каскад падёт как домино. Миллионы беженцев. Сотни тысяч спасённых от войны жизней.
      2. +1
        26 сентября 2023 19:35
        А что, ударить по базам перегрузки на польской территории религия не позволяет? Или белые перчатки на руках?
    2. +3
      25 сентября 2023 19:50
      Цитата: Аркадий007
      Решение только одно может быть - наша быстрая победа.

      С этим я согласен от и до, но есть одно НО.
      Вот на всех пабликах и СМИ, говорят и пишут о тяжелых боях, о том что за четыре месяца "контрнаступ" ВФУ слился и это верно. А почему ? Да потому, что Армия России создала серьезную оборону, "оборону Армагедона" ( так пишет западная пресса), создали колоссальные минные поля, сожравшие всю западную, да и остатки украинской техники. И это тоже верно.
      Но не уж то украинские генералы, закончившие советские военные училища, такие тупые и этого не понимают, так неужели они не поняли после того как под Киевом, Сумами, Черниговом стояла Российская армия и они не создали такие же укрепления. Он их создали, но вот я нигде не читал какие это укрепления, но что они есть мы все знаем или догадываемся.
      Так вот эти укрепления, тоже придется прорывать и с таким же потерями. Или может я не прав, или может это моя фантазия ?
      А если нет ?
      1. 0
        25 сентября 2023 20:13
        Зачем русской армии их прорывать? Какой в этом смысл?
      2. 0
        25 сентября 2023 20:43
        Прорывать будет нужно если в этих укреплениях будет достаточно войск. Если войск будет мало то прорыв будет идти легче. Всё упирается в количество войск.
    3. +3
      25 сентября 2023 21:02
      Цитата: Аркадий007
      Решение только одно может быть - наша быстрая победа.

      Да-да, Аркадий.
      1. +4
        26 сентября 2023 10:04
        И к чему этот плакат?
        У меня за плечами Афган, Ангола, Югославия, две Чечни и 65 лет с 1 группой инвалидности.
        Посмотри на себя в зеркало, умник.
  6. +2
    25 сентября 2023 19:18
    Немецкие производители торпед,нервно ругаются .Как это возможно.Есть только один вариант привязать этот дрон к корме сухогруза и дотащить под водой до места удара Но от этого легче не становится
  7. -5
    25 сентября 2023 19:19
    500 Гераней на те места где для этих дронов хоть гайку могут делать!Наша агентура должна выявить и уничтожить всех кто имеет к созданию и его производству хоть какое-то отношение. И,уже сегодня нужно начать реализацию мер ха усилению защиты баз флота,мостов,дамб,шлюзов от подобных гидродронов.
    1. -7
      25 сентября 2023 20:25
      Цитата: Бережливый
      500 Гераней на те места где для этих дронов хоть гайку могут делать!Наша агентура должна выявить и уничтожить всех кто имеет к созданию и его производству хоть какое-то отношение. И,уже сегодня нужно начать реализацию мер ха усилению защиты баз флота,мостов,дамб,шлюзов от подобных гидродронов.

      А Иран столько сделает?
      Ну понимаем же уже все, что производство иранское. И производство ограниченное.
      И дают нам столько, сколько могут дать.
      И берут с нас столько, сколько захотят.
      Хоть в 100 раз дороже золота, но выбора то у нас нет вообще.
      Хотя бы эти и хотя бы хоть сколько...
      1. +3
        25 сентября 2023 21:54
        Эти Герани уже в России делают. Какой Иран еще?
      2. +1
        26 сентября 2023 09:46
        Ну понимаем же уже все, что производство иранское.


        Ты свои ментальные расстройства на всех-то не вешай. Со своими проблемами сам разбирайся laughing
    2. +2
      25 сентября 2023 20:39
      Наша агентура должна выявить и уничтожить всех

      Наша агентура там существует только на бумаге, иначе в феврале 22-го не ждали бы встречающих наши колонны толп с цветами и хлебом-солью.
      1. -2
        25 сентября 2023 21:11
        Агентура есть, вот только те, кому докладывают в Москве, бум бум.
    3. -1
      25 сентября 2023 23:36
      Цитата: Бережливый
      500 Гераней на те места где для этих дронов хоть гайку могут делать!

      Так-то оно так, но Гераней на те места нужно не 500, а 500 тысяч. Я не шучу.
      1. -2
        25 сентября 2023 23:41
        Цитата: Румaтa
        Цитата: Бережливый
        500 Гераней на те места где для этих дронов хоть гайку могут делать!

        Так-то оно так, но Гераней на те места нужно не 500, а 500 тысяч. Я не шучу.

        Солнце, тебе показать разницу между 500 рублей и 500000? Визуально? Я могу, хоть щас...

        И сколько же вас, таких, до двух с трудом считать умеющих request fool
        1. 0
          25 сентября 2023 23:56
          А вы, батенька, хам. Ещё раз тыкнете - пожалуюсь модеру.
          ЦПШ сначала закончите. На каждый из многих сотен огромных украинских заводов ВПК нужны сотни ФАБов, чтобы сровнять их с землёй.
          Работал на одном из таких П/Я. Там 3 внутренних автобусных маршрута было. Целёхонек до сих пор, хотя было пару прилётов Калибров и вроде даже Искандер посестил.
          1. -5
            26 сентября 2023 00:01
            Цитата: Румaтa
            А вы, батенька, хам

            Ну, не без того...

            Цитата: Румaтa
            Ещё раз тыкнете - пожалуюсь модеру

            Its up to you, sunny

            Цитата: Румaтa
            На каждый из многих сотен огромных украинских заводов ВПК нужны сотни ФАБов, чтобы сровнять его с землёй

            Вы безграмотны, солнце. "Сравнять", а не "сровнять". И, да, для того, чтобы вывести из строя ту же Криворожсталь, например (я немного знаю этот завод, так получилось) - не надо "равнять" площади. Надо бить по точкам, точки, в принципе - известны.

            Я понятен so far? wink laughing
            1. -1
              26 сентября 2023 01:22
              Цитата: Репеллент
              Вы безграмотны, солнце.

              Вы есть возомнивший о себе безграмотный хам.
              Сравнять — уравнять, сделать равными, сделать одинаковыми. Глагол пишется через бувку «а» в первом слоге глагол (от слова «равный»). Как тебе удалось сравнять их уровень подготовки? Сровнять — выровнять, сделать что нибудь ровным.
              1. -4
                26 сентября 2023 09:41
                Цитата: Румaтa
                Сравнять — уравнять, сделать равными, сделать одинаковыми

                Сравнять с землей, фразеологический оборот. Опровергайте ))

                Вы с этого начали, кстати.

                Цитата: Румaтa
                пишется через бувку «а»

                Бувку - это ПЯТЬ (с) анекдот yes
  8. +5
    25 сентября 2023 19:28
    Если он действительно подводный-то как им управлять?-а дальность 1000км-это как-у него ядерный двигатель?
    1. +1
      25 сентября 2023 19:35
      Костя 1управление по заложенной программе,он может быть носимый,то есть его к нашим берегам доставляет даже обычный сухогруз,программируют ии спускают на воду вдали от нашего побережья.
      1. +1
        25 сентября 2023 19:51
        Бережливый .В дроне сидит потомок древних укров и крутит педали.На счёт подводной навигации сходите на профильный сайт к подводникам.Если всё засунуть то что надо для навигации под водой ,эта лайба утонет у причала. hi
        1. +3
          25 сентября 2023 20:06
          [quote][/quote]]В дроне сидит потомок древних укров и крутит педали[/quote]
          [quote][/quote]

          В этой шутке только доля шутки. Во время 2-й Мировой войны японцы использовали торпеды-камикадзе на Тихом океане. Великие укры могли бы повторить опыт японских милитаристов
    2. +3
      25 сентября 2023 20:17
      . дальность 1000км-это как-у него ядерный двигатель?


      Похоже, так и есть. У меня на ПВХ лодке стоит Сузуки 2,5. Тратит литровый бачек за 6 часов троллинга. Скорость (округлим в большую сторону) 5 км/ч. Т.е 30 км на одном литре. На 1000 км нужно 33 литра. Правда и времени 9 суток понадобится, и масса несопоставимая, и мечтать не вредно. Флаг им в руки, и барабан на шею. laughing
  9. +4
    25 сентября 2023 19:31
    "Утверждается, он может поражать цели на расстоянии до 1 тысячи километров. "
    Да ладно! Вот это и есть Посейдон. belay
    Надо полагать там ЯЭУ. Если он ещё и скорость узлов 200 даст- снимаю шляпу hi Перед наукой и техникой UA.
    1. +1
      25 сентября 2023 19:39
      Тоже посмешило... Если туда впихнуть топлива, или аккумов на 1000 км, то он размером будет с Варшавянку)))
      1. -1
        25 сентября 2023 20:48
        Цитата: Bingo
        Тоже посмешило... Если туда впихнуть топлива, или аккумов на 1000 км, то он размером будет с Варшавянку)))

        Расход топлива на экономичном ходу в 0.5 литра на 1км, можете представить?
        1. +3
          25 сентября 2023 20:56
          Легко можно представить,только где взять воздух под водой.Только жабры .
          1. +2
            25 сентября 2023 21:08
            Там спецукраинец сидит в капсуле и в трубочку к движку дышит))) А они кислород из воды всегда умели вырабатывать - думаете, подводные човены как плавали?
            Вообще забавляют такие псевдознатоки. Взял, ляпнул дурь наобум - и доволен как слон. Правда, не понимает, как выглядит со стороны))) Хотя этот клиент, судя по его опусам - ципсота, а этих лечить бесполезно - только усыплять
      2. +3
        25 сентября 2023 21:41
        а зачем они дают заранее утекать инфе про эту вундервафлю ?
        если бы это было реальное направление то резонно держать в секрете пока она с мостом или БПК не встретится ...
        а так это похоже на пиар чтоб выдавить флот оттуда или доп козырь в торгах
  10. -2
    25 сентября 2023 19:34
    Саксы тут правят своими холопами. Пока "Посейдоны" не отправим к ним в гости они не успокоятся.
    1. +1
      25 сентября 2023 20:50
      Цитата: Roust
      Саксы тут правят своими холопами. Пока "Посейдоны" не отправим к ним в гости они не успокоятся.

      Ну так отправляй!
      Утром проснешься и вместо похода в КБ, иди на почту и отправляй посылкой.
      Много Посейдонов то имеешь?
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    25 сентября 2023 19:38
    Ну вундервафлей это не является. Торпеда для бедных, а противоторпедные средства известны. Просто надо не щелкать хлебальником. Мост тот же элементарно защищается сетями. Они же боновые заграждения. Широко применялись в Русско-Японскую, и доказали свою эффективность. Конечно, когда не щелкали хлебальничком, как Старк, эти сети и снявший перед атакой миноносцев
  13. 0
    25 сентября 2023 19:41
    Цитата: tralflot1832
    Немецкие производители торпед,нервно ругаются .Как это возможно.

    Ну вы же специалист в этой теме, какое у обычного гражданского судна соотношение водоизмещения и запаса топлива? Какая дальность экономичным ходом? Дальше математика..
    1. +5
      25 сентября 2023 20:02
      Какая дальность экономичным ходом? Дальше математика..

      Всё верно. С огромным запасом хода на бесшумном режиме 4 - 6 узлов дальность такого керогаза на кислороде может быть и больше. А БЧ выполнена массой 200 кг в расчёте на малый ядерный боеприпас, соответствующий специальному артиллерийскому калибра 203-мм.
    2. +2
      25 сентября 2023 20:20
      Мне кажется, Вам лучше продолжать о политике, там Вы явно сильнее -_-
  14. +2
    25 сентября 2023 19:41
    Если он у них есть, они им воспользуются. Как унизительно сидеть и нервно смотреть, куда страна без флота нападет с моря. Интересно, какая страна НАТО произвела такую торпеду, а фенхель получил только для сборки и испытаний.
  15. +2
    25 сентября 2023 19:51
    1000 км тоже очень смешно, посмешило, когда там всего 650 км
    Начальная точка, к примеру:
    AZARA, YING HAO 01, ENEIDA
    1. +1
      25 сентября 2023 20:16
      1000 км тоже очень смешно, посмешило, когда там всего 650 км

      Цитата из фильма "Адъютант его превосходительства":
      "Петька, глянь, опять смешливые попались!"
      Вы прокладочку от траверза Нордкапа до Северодвинска сделайте...
      Они ведь могут и так.
      1. +4
        25 сентября 2023 20:32
        С такими очертаниями объект выглядит слишком тихоходным на тамошние погоды. Конечно, если на испытании показаны все корпусные детали. Вызывающей прямоугольности. Например, любителям сеток и бонов, средства преодоления могут туда снаружи в дальнейшем быть установлены.
        1. +1
          25 сентября 2023 21:09
          Andriauha 077.Cпасибо за выложенное увеличенное фото.Сварочный шов за фланцем- узбекскaя сварка ," сварщик насрал" и так сойдёт! Такой шов и 1 кг/ см не выдержит. hi wassatА обтекаемость ,болиды F 1 обзавидуются. wassat
          1. +2
            25 сентября 2023 22:07
            И специалист технолог от ВПК сразу скажет что это за ерунда из водопроводной трубы большого диаметра. laughing
            1. +3
              25 сентября 2023 22:45
              Я тоже так подумал. Не проблема сделать подобный корпус в гараже при помощи сварочника. Остаётся добавить баки перекиси и двигатели от старой торпеды, отрегулировать турбину на пятую часть мощности.
              Вести проводным пультом с буксируемой за ней же резиновой лодки, как на этом видео, вплоть до прямой видимости нашего моста тоже никто не мешает, как доказали недавние эпизоды.
              Тут мы лодочников обнаруживаем и ликвидируем.
              Но торпеда пошла по азимуту вдоль дна, там мелко, если надо под сетью, и до ближайшей опоры.
              Передняя часть блестит как пластик, любые самодельные сонары, радары, магнитометры.
              Это всё надо учитывать.
              На картинке гусеничные катера типа Grillo: неудавшиеся «морские танки»
              https://topwar.ru/170915-torpednye-katera-tipa-grillo-neudavshiesja-morskie-tanki.html
              1. +2
                25 сентября 2023 23:07
                С надводными беспилотниками у ВСУ возникла некоторая проблема,он светится как новогодняя ёлка даже ночью в тепловизор,буксировка лодкой отпадает.А вот как решить вопрос с транспортировкой пароходиком сухогрузом подводного дрона не знаю, досмотрами всех входящих пароходикоа в наши терводы не решить.Точки входа в наши терводы слишком уязвимы.Ясно только одно ,запад повысил ставку после размещения нами ЯО а Белоруссии.
                1. +1
                  25 сентября 2023 23:51
                  Охрана побережья. Борьба с подводными и надводными. Уничтожение береговых.
                  http://www.malachite-spb.ru/152/
  16. +1
    25 сентября 2023 20:07
    Не надо так волноваться!!!У нас много ещё в запасе КРАСНЫХ фломастеров,карандашей,мелков...!!!
    1. +1
      26 сентября 2023 19:53
      Может ведро сурика держать под рукой?
  17. +1
    25 сентября 2023 20:18
    не стоит рефлексировать по этому поводу
    , надо распространять эту брехню, да.
  18. -7
    25 сентября 2023 20:20
    Цитата: Аркадий007
    Решение только одно может быть - наша быстрая победа.
    Чем дольше затягивается СВО, тем больше недовольных внутри страны, тем больше людских потерь, тем больше финансовых потерь, тем меньше веры в руководство страны, а тем более в руководство МО.

    То есть украинцы верят в зелю, готовы к борьбе, а вы веру теряете? Ничего, научат и заставят. Россия по 10-20 лет воевала, и ничего.
  19. 0
    25 сентября 2023 20:22
    Надо полагать 4 камикадзе - это весь экипаж "дрона", или еще один внутри сидит? ... И остается загадкой, как они собрались привязывать этот трос к Крымскому мосту, для наведения дрона?
  20. -1
    25 сентября 2023 20:25
    Утверждается, он может поражать цели на расстоянии до 1 тысячи километров

    Судя по размерам с дальностью они перегнули. Хотя это-ж "великие укры". Они и 10 тыс. могут брякнуть
  21. -1
    25 сентября 2023 20:29
    Важно чтобы торпеда обратно не приплыла. Разрешение ситуации очевидно, а именно лешение г-ва Украина выхода к Чёрному морю за нецелевое использование водных ресурсов request yes
  22. +5
    25 сентября 2023 20:33
    Интересно, для чего у нас в ЧФ подлодки? Для того только, чтобы Калибрами постреливать? Неужели нельзя подойти под водой поближе к той же Одессе или Черноморску и просто торпедировать причалы вместе с пришвартованными там сухогрузами. У торпед очень мощные боеголовки. Эффект будет значительный. Ведь у Украины нет ни эсминцев, ни фрегатов, ни даже корветов. Никаких кораблей, способных обнаружить и перехватить подводную лодку. Давно уже можно разведать проходы между мин. Да ведь сухогрузы заходят в порты Украины. Можно вместе с ним зайти. А потом причал грохнуть вместе с сухогрузом. После этого владельцы сухогрузов не захотят больше свои суда туда посылать. Ведь к России и не предъявишь. Предупреждали.
    1. 0
      25 сентября 2023 21:06
      Думаю- там давно уже сетями загорожено. Люди там не глупее нас с Вами.
      И даже минами забросано. Начальнкам- виднее.
      Мы- никуда не торопимся. Как было сказано.
      Отсюда вывод- портить лодки и губить экипажи- никому не интересно.
      Вообще СВО на Чёрном море напоминает СВО в ВО. Где флот в основном занимался доставкой боеприпаса и высадкой/ эвакуацией народа /десантов. Никаких особых сражений морских вроде не замечено. request
      Хотя мы уже успели отличиться потерей крейсера.
  23. +1
    25 сентября 2023 20:34
    Не совсем понятно, откуда взялись данные о его характеристиках, но некоторые в сети пишут, что он на протяжении маршрута полупогружной, а полностью погружается непосредственно перед атакой.
  24. +2
    25 сентября 2023 20:55
    Они так и будут на ней 1000 км сверху ехать и управлять ей?????? wink wink wink
  25. +2
    25 сентября 2023 20:56
    Противоторпедные сети существовали еще в Первую Мировую, если не в Русско-Японскую.
    1. +1
      26 сентября 2023 01:08
      Цитата: Наган
      Противоторпедные сети существовали еще в Первую Мировую,

      Полупогруженный боеприпас из легко преодолевает.
      +
      С появлением на торпедах прорезателей сетей эффективность такой противоторпедной защиты заметно снизилась
  26. +2
    25 сентября 2023 22:10
    4 человека это экипаж, а сзади лодка батарейку везет?)
    1000 км и не рефлексировать? Да вся статья это один сплошной рефлекс на непонятную приблуду. А дурачьё из великих морских держав не смогло додуматься, чтоб запилить торпеду на 1000 км и пулять её по всему миру прям с Одессы. Ну понятно, что новость. Ну понятно, что невежды как всегда возбудились, но физику то никто не отменял.
  27. +1
    25 сентября 2023 22:14
    Батюшки! Угроза! Это после двух подрывов было еще не ясно?
  28. +1
    25 сентября 2023 22:43
    а нужно уже сейчас принимать решения.

    Да нужно, но единственное реальное решение это ликвидация доступа Украины к морю, все остальные решение ничего не изменят.
  29. +1
    25 сентября 2023 23:11
    Ukrajina si koleduje o rychlý závěr války.. Vymýšlí pořád nebezpečnější ohrožení Ruska.
    1. +2
      25 сентября 2023 23:11
      Украина умоляет о скорейшем прекращении войны и выдумывает все более опасную угрозу для России.
  30. -1
    26 сентября 2023 00:50
    Цитата: автор
    Соответственно, не стоит рефлексировать по этому поводу, а нужно уже сейчас принимать решения

    good
    1. Перенести «красную линию» вправо?
    2. Виртуально ударить по центрам принятия решений?
    Ах точно:3. Запретит на Украину экспорт электроники и чувствительных технологий?
    Таки напомню: Украина до сих пор не признана Россией, как State Sponsors of Terrorism what
    1. 0
      26 сентября 2023 07:43
      Цитата: Оленевод_2
      аки напомню: Украина до сих пор не признана Россией, как State Sponsors of Terrorism

      Естественно, ведь в России нет Государственного департамента США и законы США в России не действуют.
      1. 0
        26 сентября 2023 08:12
        Цитата: Александр Кочурков
        Естественно, ведь в России нет Государственного департамента США

        Ну да, ну да.
        А в этих странах Госдеп есть и законы сша действуют…
        После начала спецоперации на Украине Россию признали террористическим государством Украина, Эстония, Литва. Резолюцию об этом приняли власти Чехии и Польши. Власти Латвии, в свою очередь, объявили Россию «спонсором терроризма».

        Иван Нечаев ( МИД) 2022
        Признание Украины террористическим государством означало бы ревизию последовательно отстаиваемой на протяжении многих лет линии на неприятие доктрины государственного терроризма. Подход в этом вопросе должен быть максимально нюансированным и полностью учитывать национальные интересы России

        1. 0
          26 сентября 2023 08:28
          Цитата: Оленевод_2
          А в этих странах Госдеп есть и законы сша действуют…

          В США это влечет определенные правовые последствия, в "этих странах" это просто словоблудие. США, между прочим, не объявляли Россию спонсором терроризма.
          Если Россия объявит кого-либо спонсором терроризма, то это тоже будет словоблудием, поскольку такого понятия в нашем законодательстве нет.
          1. +1
            26 сентября 2023 10:18
            Цитата: Александр Кочурков
            Если Россия объявит кого-либо спонсором терроризма, то это тоже будет словоблудием, поскольку такого понятия в нашем законодательстве нет

            Так измени законодательство ( если надо конституцию за месяц меняют) и не занимайся словоблудием.
            Законы против терроризма в России есть, наказания серьезные.
            К «Террористическая организация» добавить страна.
            Много модифицировать не нужно.
  31. +2
    26 сентября 2023 01:58
    Хомяки возбудились...
    Эхх, "не читайте советских газет на ночь"
  32. +1
    26 сентября 2023 07:38
    Ну что ж, кто-нибудь намекните специалистам что пора решётки на опоры ставить, боновое заграждение, брандвахту с сонаром, и патрульные катера 24/7. Жалко мост, хороший мост, красивый. Очень жалко.
  33. +1
    26 сентября 2023 13:42
    «Активное» решение – применение сил и средств на таком уровне, при котором киевский режим просто потеряет любую возможность к атакам на море упомянутыми подводными беспилотными средствами да и не только ими.
    Что в переводе на русский язык означает - отрезать украину от моря, от слова совсем. Это бы решило многие проблемы. Но... Готово ли к этому военное и прежде всего политическое руководство страны feel
  34. Комментарий был удален.